09/10/14 14:09:33 MjBto+HZ0
,.zzZマママ7ゝ. 、
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、 ソ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、 ニ
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ｜
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 15:32:07 w/bYjWh/0
【サイバー】SONY Cyber-Shot総合スレ【ショット】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 15:35:30 OcDVp0Xg0
>>994 代わりにニコンの新型D3S買うことにして
、3年くらい待つことにします。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 21:59:01 WDOM2Aa00
Fujiが研究中の3層有機CMOSセンサーが出るまでWX1で我慢するか。
あれが出れば画素ピッチ狭くてもそれほど画質は落ちないし、
画素数が少なくてもローパス不要だから画質は良いし。
まあ、
10年は待たないで済むと予想。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/14 22:51:42 lVdv5jHkP
前スレで紹介されてた他機種の写真がクソ過ぎてﾜﾛﾀ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 00:15:02 ylJR/1sK0
それ以下なのがWX1
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 10:33:59 ol+7qzGo0
笑えるからコピペしとく。
アンチが推奨する高画質。
982 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/10/13(火) 23:08:54 ID:O/UaZi9z0
WX1じゃ逆立ちしても撮れない写真
F200EXR
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
TZ7
URLﾘﾝｸ(img.4travel.jp)
930IS
URLﾘﾝｸ(img.4travel.jp)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 10:50:10 JJ3agMYAi
手持ちWX1
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 12:46:06 2XL+f2Qk0
手持ち夜景ってフジのパクリ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg01.kakaku.com)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 13:56:33 OO8ZVUhE0
>>10
メーカーなんて所詮パクり合いの世界だが、F70EXRのタイミングではパクるのは無理。
同時に出て来たのは、どこかの特許切れじゃないの？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 15:28:18 O5eRylF90
>>8
そんな酷い画質は逆立ちしても撮れないな
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 15:58:26 UrE+b+ER0
>>10
４月発売のHX1で既に搭載されとるがな
流れ的には カシオ → ソニー → フジ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 19:44:07 RXU3FNX10
>>10
ソニーの方が先じゃないの？
頭悪いね。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 21:47:17 OO8ZVUhEO
パクリパクられ振り振られ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 22:31:57 AeKWYRGO0
あえて低感度1枚撮り
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/15 23:12:59 PQb4Vn370
ワイド側は、まだまともなんだけどね
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 01:39:38 +SB1MzAZ0
>>13
あのね、6～7年前かな？ソニーはQUALIAのデジカメで連写重ね撮りを出してるよ。
本格的には、3年ぐらい前のDSC-G1の「手持ち夜景」。
分かった？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 10:48:26 SDIWNlpe0
>>16
良い
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 15:18:04 /p+z88ys0
>>16
昼間でもホラー映画みたいに撮れます！って宣伝したら話題になるんじゃね？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 16:35:58 eHuXNoM50
WX1 5M
帝釈天
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
猿オットセイ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
電車
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 17:02:56 iCMlzXxL0
>>21
GJだけど、左端全体がボケてるね。
俺のだと４隅が軽くボケる程度（その時によって左右か右だけ）だから個体差かな？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 21:11:28 Z1K2URqT0
定年して旅行三昧の両親にデジカメをプレゼントしたいと考えています
暗いところでも何も考えずに撮れそうだということで、WX1かTX1を検討しているのですが、
このスレの皆さんでしたらどちらがおすすめですか？
2機種の個人的な印象は以下の通りです
WX1のいいところ
・レンズ明るい
・（TX1と比較して）安い
・デザイン
TX1のいいところ
・レンズ部分が動作しないので壊れにくそう
・タッチパネルなので操作が分かりやすそう
・液晶大きい
自分で買うのであれば迷うことなくWX1ですが、
ボタンが小さく、操作に不安があるので迷ってます
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 21:53:30 mNcwvHjG0
>>23
年配の人にタッチパネルはかえって戸惑うように思うので
俺ならWX1を買ってあげるかなぁ。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 22:03:33 jlqp85Xk0
>>23
FX60
26:23
09/10/16 22:57:04 Z1K2URqT0
>>24
逆にそういう考え方もありますね
サプライズで贈りたかったのですが、量販店に連れて行ってみようと思います
>>25
WX1とTX1が出る前はF200EXRとFX40で迷ってました
FX60も良さそうですね・・・
WX1、TX1、FX60を店頭で実際に触らせて確認しようと思います
ご意見ありがとうございました
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 22:59:35 VVeUHFHj0
>>23
WX1がいいところ
・24mm
・タッチパネルじゃないところ
TX1がいいところ
・テレでもわりとまともに写ること
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/16 23:23:27 vHPWXl0u0
>>21
-2/3補正だからちょっと暗いけど、レタッチするとすごく映える絵になった。
5Mで十分ですね。24mmが使えるのは面白い。とても参考になる作例ありがとう。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 03:43:13 3FbTJyx40
W170のリコールの外装交換に出して、今日戻ってきたら
液晶の保護シートがはがされてた。
それだけならまだしも、液晶の中に糸くずが入ってた。
何やってんだよソニー・・・
つうか、W170の液晶保護シートまだ売ってるんかな・・・
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 03:50:39 hcx6d8c/0
>>29
他の人のと間違われたなんてこたないよね
シートはW270のが使えんじゃね？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 08:26:26 e6FZsgag0
>>23
人入れて記念写真撮ろうとすると
24mm使いづらいよ
この間旅行行った時にWX1使ったけど
広角だから良い最高ってわけじゃないのをこの前思い知った
両親にプレゼントなら広角にこだわらなくてもいいと思うよ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 10:40:24 x4ttXDhp0
カメラ手持ちの自分撮りや、狭い会議室で白板撮るんじゃ
なければ 24mm の必要性は薄い。 多少画質が落ちて
よければパノラマでカバーできるし。
でも、Tから乗り換えて 24mm が楽しいのも事実。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/17 11:28:15 p9zJdWDQ0
αでも16-80ZAの広角端16ミリ（換算24ミリ）ばかり使ってる広角フェチなので、WX1でも24mmオンリー
広角端ならわりとまともな写りだと思う
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 13:29:12 NvdpgAxU0
ソニーのコンデジにはマニュアル撮影できるのないよね。
高速で移動するものを1/1000秒以上で撮りたいのだが、シーンセレクトにある高速シャッターは
1/250まで落ちてしまうし、やけに絞り値が高くなるので使えそうにない。
ならばとiso値を上げてみたんだがこれもシャッター速度が上がればいいのだが、絞りが勝手に高くなってしまい駄目。
と言うことでマニュアル露出が欲しいところだが、せめてシャッター速度優先モードがあると非常に便利だと思う。
手振れ防止にもなるし、いいんじゃないかな。
俺的には、シャッター速度を設定するとまずiso値が最低になり、絞りで露出を自動で調整する。
それても足りない時はiso値が自動で上がり出す。こんな設定だったらいいよね。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 14:18:44 FJm9QNwo0
>>34
大抵のコンデジは同じなんだけど、絞り無しのレンズで、
露光はNDフィルタで調整する(ワイド2.4 or 7.1,テレ5.9 or 18)から、
プログラム線図的に自由度が低いと思う。
せめて中間のF値があれば良いけど、絞り２段階では細かい露出調整は
無理では無いかと。
そういう仕組みなんで、SS優先モードは実現難しいと思う。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 16:01:16 NpBLXJo80
SＳ優先＝人物ブレ軽減モード
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 18:34:21 JUGjUBJR0
>>34
当初のWシリーズはいろいろできたんだけどね･･･
Ｐシリーズが一時代を築いた後だったから、四角くって平凡と言われた。
実は大きめのCCDをつんでいて、起動も早い、色々な撮影モードにマニュアルもあるし、
液晶もでかかったし、乾電池も使えるなどなどいいこと尽くめ。
やや作りに甘さがあった気はするけど、実際、W1～W7は良い機種だと思った。
W1にかなり世話になったので思い出補正が入ってる気もするけど、
新機種が出るたびに機能が省かれていって落胆した。
最近だとW300はいい線いってた。あれで広角レンズだったらなー。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 19:12:34 DwRwHbt20
>>34
前にも見たな 有名なコピペなん？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 20:12:43 TdpZkKrC0
ISO800から3200に上げても、意外にノイズが増えてないのが助かる。
まあ濃淡が飛び気味だし夜景＋黒ノイズだから判りづらいだけって部分もあるけど。
ISO800/24mm
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ISO3200/24mm
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
つか、ちょっとズームしただけでピント感が下がるレンズはどうしたものか。
ISO3200/65mm相当
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 22:45:41 N9eCym8h0
広角端が良いだけに残念だなぁ、
現状、夜間屋内広角専用機。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 23:24:39 Gs3CYVa40
インテリジェントパチルンダー買った人、どうですか？
これを使うときは背面液晶をオフにできなくて
カメラのバッテリがもたないとかいうのを見た気がするのですが
3時間の連続使用なんか無理でしょうか？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 10:17:20 YNfvlRQ/0
パチるのかw
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 14:38:30 rl8FAbdP0
知性的にパチンコさせてくれる装置ですか、さすがソニー
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 17:38:03 fmU2mSQW0
パチるんです
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/19 23:34:26 0u4BGhrj0
パチルダさ～ん
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 02:28:32 TTKTkiUm0
正しくは、インテリジェント・パン・チルター
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 22:01:39 /mAHRLeC0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これでもパノラマ出来るよ～ん
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 22:23:48 BdHk08uL0
インテリジェント・パン・チラダーと誰かが書く前に書く
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:23:27 CkqloT070
パノラマ撮影なんて俺の携帯NM706iでさえ出来るのに
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:44:17 /l4lbdqm0
夜パノラマは天下無双かもね。
あ、TX1があるか…
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:44:49 /mAHRLeC0
URLﾘﾝｸ(pencil-jp.net)
こっちの方が面白いパノラマ作れそうだな
WX１厨脂肪
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:46:24 /mAHRLeC0
ってか夜パノラマのいいのが出来るのか・・・・・
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:54:31 /l4lbdqm0
>>51
そんなメンドクサイこと抜きに撮れますよ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:54:50 l31QwmDr0
合成ソフトなら10年くらい前からあるだろ。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:58:11 /mAHRLeC0
>>53
それがめんどくさくないんだよ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/20 23:58:28 /l4lbdqm0
>>53
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 00:29:13 Ik2LC4Fn0
>>41
パチルンダー（ｗ
持ってます。
パンチルタにAC外部電源くれるとカメラにも給電してくれるので
電池切れの心配はないです。
電池の場合、ノンフラッシュであれば4時間ぐらいは大丈夫。
電池はパンチルタとデジカメで別々に必要です。
パンチルタ側の電池は8時間ぐらいはいけそうな感じ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 01:06:19 NbZ54+9RP
>>55
一回一回シャッターを押すのかめんどくさい
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 03:42:57 nwFacq5m0
>>58 生きてるのもめんどくさいの？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 07:14:42 IVcgSQqL0
お前の相手をするのがめんどくさい
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:15:11 T8ki8D/Q0
ＷＸ１を売りました。
これは夜しか使えない・・・
パノラマ画質はがっかり。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:18:29 gBHWrVR10
昼間パノラマやれよ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:33:07 T8ki8D/Q0
昼間もがっかり
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:40:29 F7ftV1m70
確かにコイツの相手はめんどうくさいｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:41:05 JKsOe1WG0
売って正解。次のを買ってｳﾏｰ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 13:46:49 B70uNKgr0
でもGRD3のサブに丁度良くね？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 16:23:53 PDcz4JYT0
価格にコレ速攻売ってS90に買い変えてたヒトいたなあ・・・
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 16:28:45 T8ki8D/Q0
同じ様な人って多いのかな・・・
というよりもＳ９０が待ち切れなくてＷＸ１を購入してがっかりした人多いんじゃない？
そして人気が高いうちに売ったんだろ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 16:41:51 J3IQ7pl80
わざわざageて愚痴るとかもうねｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 20:13:06 pSrIsuL00
ふつう、なにもしなけりゃ上がるでしょ！
sageる奴にはネラーが多いよ！！
わかった・ネラーくん
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 20:15:58 pSrIsuL00
ふつう、なにもしなけりゃ上がるでしょ！
sageる奴にはネラーが多いよ！！
わかった・ネラーくん
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 21:08:34 eioeKn/40
２ちゃんで書き込んでおいて、自分は貴方達とは違うんですよ かｗ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 22:50:02 Pk3bVQ7n0
S90にがっかりした人は多いな
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 23:15:38 XO72e4Un0
WX1はクセが強いので、一般的にはイマイチ。
でも暗所性能やパノラマなどのオマケが楽しめる人には、最適解。
S90はクセはなく、昼間の撮影は総じて優秀。ただあともう少し、という
欲求には、みごとに「すみません、こんなもんです」という無難解答。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 23:26:32 Bo9puwDH0
とりあえずキヤノンらしいいつもの70点カメラだよ、S90。
特別良いところも目立たず、特別悪いところも目立たない。
カメラとして悪くないと思う。
大きさ許すならWX1よりはお勧めだが。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 23:26:50 8LMlhYVT0
俺はWX1の暗所性能に慣れちゃったから、他デジはもう無理だな。
今日は博物館みたいなところで威力発揮した！
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 00:14:45 vZgPaNqq0
博物館で禁止されてるのに写真撮るとかどんだけ凶悪犯罪者なんだよ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 00:31:31 SuiUKLl30
海外だと普通だけど、どうなんだろ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 00:34:07 cwjIlqC70
撮影禁止は美術館だろｗ
俺が行ったのは博物館と名が付いた観光展示館だがね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 01:30:22 NCy9JnkN0
秘宝館だろ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/22 02:07:17 qM89zYdo0
エルミタージュで普通に写真撮れたけど？
もちろんフラッシュは禁止
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 00:36:52 W5X+8PEh0
だから、日本の話だろうが。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 00:59:06 7ara2flA0
>>77
落合記念館とかは OK じゃね？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 08:31:31 XXy1Jx3j0
モーターショーにも良いぞ。
会場は意外に暗いから。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 16:11:21 YpyXNwkP0
俺の経験だと、いままで博物館とか展示館で全館撮影禁止って所は
一つも無かった。部分ごとに撮影禁止ってのは結構あったけど。
入り口に何も書いてなくて撮影の可否が不明な場合は館員に確認してから
撮影してるんで、禁止を見落とした可能性は無いと思う。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 17:12:51 XXy1Jx3j0
撮影禁止かどうかは、その場所で確認すれば良いだけ。
こんなことは博物館に限らない常識だな。
ちなみに撮影禁止の場所で撮影するだけでは犯罪者にはならない。
街で知らない人を撮ると、迷惑防止条例違反で犯罪者になることがある。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 21:20:43 7xRvBBqN0
とある資料館で順路を逆に進んで見ていて
撮影禁止の立て札に気が付かず撮影してしまったことがある（笑）
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/23 23:11:46 UYEGTNmx0
スレちがいは犯罪にはならないけど、そろそろ戻ろうよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:06:02 Z6crJLfo0
普通にハメ撮り最高じゃない。
小さめだし、暗めでもフラッシュ無しでいけるから、女の抵抗感が少ない。
広角だから、普通にフェラ全景取れるし。 そんな理由で広角しか使わないから
望遠の暗さはどうでもいい（笑）
もともと、薄暗い中での蠢きだから、発色云々はどうでもいいし。
普通の写真用はF70EXR持ってるから、生える写真はそっちでとるから関係ない。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 10:36:17 ZP6hbyX40
幻想乙
実際やってみると分かるが、広角過ぎだ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:01:26 Z6crJLfo0
いや、実際やってるけど（W
たしかにアップが好きなひとは広角杉かもね。
オレは、全体的なのがすきナンダヨ。
でも、たしかに同じ夜間撮影機能で ２８ぐらいからのが出れば
そっちにするかも。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 11:09:02 HCGlsPrsO
変なの沸いてるのな
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:51:51 cuTSwP+LO
羽目鳥をする人の神経が理解できない。
撮る男も撮られる女も。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:58:26 V3CxGQgZ0
それはお前がLOだからだろ
証拠残すと捕まるんだろ？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 14:00:01 IqZTkw/EO
>>75 でもS90はWX1より高めの価格でしょ。そりゃいいですよと量販店店員に言われた。IXY930isと比較したらどうなんでしょ？。昼間はやはりCanonが強いのかな？。
今までPシリーズの世話になってて買い替えを模索中。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 22:21:12 /WvS/X5g0
ID:Z6crJLfo0のPCにダイブしてきたけど2次ロリｊｐｇしかなかった。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 11:06:25 acSEBAhi0
みなさん
レンズのお手入れってどうしてます？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:19:13 taTviJWM0
はぁぁぁ ってやって 指の腹でゴシゴシ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:34:00 NnITLebb0
>>97
クリーニング液と専用ペーパーが売ってるよ。
けど、出先ならティッシュでゴシゴシやる。
紙ナプキン（生理用じゃない）だとより良いね。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:42:19 IEbIE5qN0
>>97
綿棒。
WX1は前玉が非球面レンズで特殊なカーブをしているので、
ディッシュとかは拭きにくいと思う。
とにかく、丁寧に扱うことが一番。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 20:54:48 KftXra5X0
SONYのWX1がそこそこ成功したおかげで、
東芝からも裏面照射ＣＭＯＳイメージセンサーが出るね。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:00:48 uIW2vcpZ0
>>99
ティッシュだと硬くてコーティングにやばくない？
ツァイスT*とかじゃなく
ただのGレンズだからそんなもん無いか
>>100
｢ディッシュ｣では確かに拭きにくいわな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:30:46 6LS9OtUS0
>>102
ティッシュよりレンズクリーニングペーパーの方が硬いよ。
京セラツァイスを使い続けた俺が大丈夫と言うのだから、大丈夫。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 21:41:14 WwFPe00S0
俺もフィルム時代からクリーニングペーパーだけは避けて使ってたな。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 00:06:04 KZlOT2j70
ティッシュは埃満載だけどな
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 07:43:21 f/WM2lhy0
つか、パルプって紙ヤスリの目が細かいの（#5000ぐらい）と同等だぞ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:16:35 wAgmvG400
>>101
今まで東芝製のセンサーをつんだカメラ（DV含む）ってあった？
技術的な詳細は知らないけど、あえてピッチ小さくして高画素化すると、
せっかくの高感度が台無しなのでは・・・
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:40:45 q68C5fgM0
裏面は微細画素化の為の技術です
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:56:33 J63mgwfF0
レンズペンがいいよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:04:16 MmTWnYbQ0
シルボン紙に無水エタノールが基本かと。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 21:40:50 /zSXo+oAO
ここにきてスレの流れがストップしたのは、なぜ？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:00:39 WREzNkhn0
夜景はともかく昼景が貧弱すぎるのなんとかならんもんか
２で改善されてほしいよ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/30 22:38:02 UuQyAY1B0
EV 補正の設定を覚えて、彩度の設定を
つけるだけでいいのにな。
正直、オートに力入れてるにしても
WBとかコントラストとか彩度みたいに人の好みが
大いに関わるところの自由度が少なすぎ。
デフォの味付けが合わなかったらソニー捨てて他社に
行くしかないっていう状況なのわかってる？＞中の人
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 00:24:34 BZIycgG20
彩度は上げられない。
カラーノイズが出ちゃうから。
もう何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も
語られた話題だな。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 01:13:31 ASAC0IoB0
彩度だけに再度説明か
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 06:28:48 pw4waWo90
>>114
だー・かー・らー、
そのノイズが OK か NG かは、
ユーザーである自分が判断するから
「選べるようにしてくれ」
つか、後処理で PMB で彩度いじってたら
結局それはノイズ OK ってことだろ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 06:40:01 rrdgXyLa0
>>116
設定項目
カラーノイズ 多い/少ない
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/31 06:56:34 pw4waWo90
UI のセンスないなぁ。
でも、それでもいいよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 07:27:11 RtdOlbvxO
きのう、ヨドバシで買いました。
色は、黒と迷ったけど、結局シルバーにしました。
明日、ミニ旅行に持っていくつもりです。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 14:40:30 m67tH1qP0
おめ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 15:00:13 598aprJI0
明日から34歳の女性と婚前旅行にいくので、買ってきた俺が来ましたよ！
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 15:17:37 m8luULeSO
>>121
練炭には気を付けて!
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 15:38:15 J0roLjs00
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼ +
／ （⌒） （⌒） ＼
+ ／ ///（__人__）/// ＼ ようやく彼女できたお♪
| u. `Y⌒y'´ | スタートは遅れたけど、幸せな家庭を築くんだお♪
＼ ﾞー ′ ,／ やっぱり嫁は3次元が最高なんだおっおー♪♪♪
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ rｰ'ゝ 〆ヽ 明日はメイドクッキー持ってご両親にご挨拶だお！！
/,ﾉヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
／￣￣￣＼
／ ＼ ……なんか眠くなってきたお……
／ ― ― ＼ きっと…緊張して寝てないからだお………
| （＿） （＿） |
＼ （__人__） ／ 白い…清楚な一戸建……愛する妻と犬と……
／ ＼ …かあちゃんの……喜んだ顔が……
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 16:00:06 jT3mQeTh0
うちの嫁は４次元だから大丈夫だ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/02 16:22:20 m67tH1qP0
>>124
時空を超えて来世で結ばれるでありますか？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:09:22 NUqx3LiU0
WX1を結婚式に持ってったが失敗だった。
親族席にいたせいでテレ側を多用してボロボロ。
一眼を持ってると目立ち過ぎるので、こういう場面のために高倍率機が欲しくなったわ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 19:56:18 jTpBwEBm0
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
これ安い？
なんかこの商品だけ入札すごいんだけど！
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 20:00:02 PBNwMRVP0
うせろカス
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 20:20:31 UMBmywt9O
WX1買いました。
3年ぶりに買い替えたけど、高性能すぎてﾜﾗﾀ。
ちょっと外装がおもちゃっぽいけど、これは長く使えそう
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 21:08:20 CDDWY0JJP
うちも明日届くことになってる
楽しみだー
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 23:14:42 bAPDfRdr0
>>127
高いな。 新品同様とか言いつつ返品不可って何だよ。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/04 00:14:28 p+WbRBJG0
>>131 保証付なんだからいいやろ ボケ！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 00:24:31 /CrUFRInO
いいか、触るなよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 00:54:08 p+WbRBJG0
>>133 アホ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 06:29:28 h5GiLZGr0
WX1色うすいなー・・なんじゃこれは
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 09:09:07 +2TULEpz0
WX1の色が薄いのは、京都工場で製造してるせいらしい
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 11:58:05 p+WbRBJG0
>>127です
みんなありがとう入札価格あがったよ
やっほ＝＝
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 16:36:00 tNvaMx+WO
>>122
その前に飲み物に睡眠薬入れられるの注意しないとｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:32:50 MPUPqJfw0
なかなか、価格下がらんな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:38:22 8ifsfjwS0
俺は眠れないので、睡眠薬に飲み物を混ぜている
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:56:55 zbhWz6YBP
>>139
先日23900円てのが出たじゃん
思わずポチって幸せになりました
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 21:53:56 mZzbG1sr0
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
パノラマコンテスト
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 21:24:16 FareQ1TL0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
手持ちでこれだけの写真が撮れるのは、やっぱりDSC-WX1ならではだな。
G11持ってる友人と一緒に行ったけど、さすがにこれの暗さは駄目だった。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:20:10 iNKluNND0
>>143
間違ってpass掛けちゃった
「atata」
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 00:57:21 aC/FPAtV0
>>143
GJ！
これは凄いわ。
壁紙にするよ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 02:42:17 DzsyV6Oh0
>>143
ｲｲﾈ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 16:01:46 hMx9//u50
手持ちでこれはすごいな
あとは撮影後の待ち時間が少なければ言うことねぇ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 00:32:42 LFmTBoRo0
ヨド、ビックは今、いくらなの？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 00:51:55 Eun3BaFwO
仕事で使うにはパノラマすごく便利そうで買いました
○
フォトショ使わなくてよい
夜もコンデジ最高峰だと思う。片手・ノーマル露光でこれだけ写るのはスゴイ
×
小さいのでボタン操作がしにくい
24㍉だと使い方が限られる
メモリースティックはSDカードより遅い
RICOHのCX1を使ってたけど、こっちがメインになるな
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 22:34:19 xEK747Da0
スイングパノラマってカメラを動かさないとシャッターきれないんだね
動いているものを写すとストロボ写真みたいなのを撮れると思ったのに
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 16:08:02 0+F4H7nIO
それじゃ1枚絵にならんだろ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 17:11:12 K36KWZ0y0
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
WX1でソニービル
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/09 20:38:17 J+/t9Wh00
>>151
いやいや 0.1秒毎にシャッターを切るから、
動いているものなら一枚に中にいくつも写るはず。
NHKで紹介したとき、写真の中でおじさんが切れ切れになっていたから
できるかな と。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 00:35:11 Jkap27g5P
W170持ってて
一眼レフ買おうと思った頃にWX1がでてきて迷ってるんだけど
夜景メインにとるならWX1買った方が幸せになれるかな？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 20:39:45 DSnQVzj/0
>>152
パンが食べたくなった
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:07:52 j3ROUh6VO
>>154
金があるなら一眼
ﾌﾙｻｲｽﾞ機なら尚良し
夜景に強いｺﾝﾃﾞｼﾞが欲しいならｺﾚ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 21:44:51 VjKQN//h0
>>154
とりあえずWX1で遊んでミラーレス待ちがいいんじゃない？
すでに交換レンズ持ってるならともかく、
ソニーから凄いミラーレスが出そうだし、
WX1は普段からの持ち歩き用にもってて損はないし
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 22:14:21 bJowenZA0
WX1検討してたんだが、24ミリってのがなー。（35mm換算）
引けが無い室内パーティーなんかにはいいかもしれんけど。
24だと一歩も二歩も踏み込まないといけないし、前景を入れることを意識しないと平面説明的な絵になりがちじゃない？
へたくそな自分には向いてなさそうだ。
電源オンで、24ミリで立ち上がらず、35ミリ以上で立ち上がってくれるなら買うんだけど、
まさかデフォルトの焦点距離の設定なんかできないよね？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 23:02:26 VjKQN//h0
出来ません
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/10 23:35:30 tlD/rnQQ0
俺は逆に24ミリでこの機種選んだんだがな。
人にそれぞれだね。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 00:39:27 nnr5t7rt0
やっぱできないのか。
そうすると、電源オンでズーム使うか、W190あたり買うしかないか。
この手のズームってなかなか調節が難しいんだよな・・・。
昔のコンタックスTVSのようなレバー式出してくれないかな。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 00:43:19 oixZ81oE0
TX-1なら35mmですよ～。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 01:14:29 nnr5t7rt0
うーん、
ファッション性優先で、レンズ設計が不利なのと、
タッチ操作が嫌いで、今までTシリーズは買ったことない。
まあ、どーせたいした写真撮るわけじゃないんだけどｗｗｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 12:08:47 jqb4mkrQO
TX1非常に欲しいんだが電池持ちが心許なくて
いまいち購入に踏み切れない
予備ﾊﾞｯﾃﾗ云々はﾒｰｶの都合に
踊らされてる気がして非常に嫌
高杉だろmjd
電池2個で安いｺﾝﾃﾞｼﾞ買えるわ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 12:15:31 DnY0zTEb0
バッテリーならロワあたりの安いの買えばいいじゃん
アマゾン経由でも買えるよ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 19:16:42 390BPS+wO
そういう問題ではない
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 19:19:16 jqb4mkrQO
せめてこっちと同じﾊﾞｯﾃﾗ利用出来ればなー
12月前後に後継機出ないかな…
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 22:35:09 TybsN1Zz0
１１月１８日に何か新製品の発表があるんですか？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/11 22:39:30 u/DmbSJZ0
WX2が出るw
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 10:36:51 omwxMRsd0
>>158
一歩か二歩踏み込むとか電源オンしてからズームするとかが煩わしいって
どれだけ短気なんだ？ｗｗｗｗｗｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 10:52:58 3+NLcyc20
設定できるならそっちの方がいいじゃん。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 10:55:16 bbhjo5tp0
んだんだ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 16:54:57 pmqS0o220
暗部のノイズの少なさでWX1に決めかけてたんだけど、暗めの室内パーティーや結婚式など
人メインにフラッシュで撮る場合はフジのF200かF70にしといた方がいい？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 17:16:08 bbhjo5tp0
>>173
と言われているみたいだけど、自分はWX1に特攻するつもり。
デザインもいいし、設定いじっている時にもいちいち「○○モード」とか
表示してくれて、ユーザーに優しいところも嬉しかった。
パノラマも撮ってみたいしね。
でも最後は自分で決めなきゃね。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 20:33:11 BEyHvJQv0
>>173
その程度の暗さならフラッシュ要らんよ。
ビールを鼻から飲みそうなぐらい暗い店なら、使うかも知れんが。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 20:42:47 pmqS0o220
>>174,175
アドバイスありがとうございます。
今ヨドバシでさわってきたのですが明るい店内では思ってたシチュエーション、
暗めの部屋でのフラッシュの写り具合はまったく想像できずに帰ってきました。
でも小さく軽くてピントはフジのカメラより早く合うと思いました。
うーん…やっぱりまだ悩んでます、両方買って気に入らない方をすぐオクで処分するのが手っ取り早いのか…
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 21:42:33 JwKKjkBo0
>>175
俺は真っ暗でも口から飲めるし
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:41:58 bbhjo5tp0
>>176
小さくて軽い方が便利には便利かと。
大きくても性能に大きな差を感じられないならば、
持ち運ばなくなるはず。１台で十分かと。
…って、私はもうDSC-WX1に特攻済ですｗ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 05:02:30 G5EskINh0
手持ち夜景系は確かに便利だけど時間かかりすぎてシャッターチャンスを結構逃してしまうな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 09:36:40 oIbaEfxyO
>>179
このサイズで相当面倒な事やってんだから
仕方がないと割り切るしかないな
このサイズでここまで夜景に強いカメラも今時点じゃ他に無いし
ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ云々は一眼でも出動させれば良いと思うが
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 19:28:38 BUkV27fx0
スイングパノラマは興味なくてデザインと夜景室内撮りのために買ったけど
正直スイングパノラマが有るってだけで買う価値あるわ
夜景も強いし楽しいわ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 20:26:08 Ri4+RpBX0
キタムラで24300
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 20:32:54 WSTKLAhR0
最大のシャッターチャンスは常に持ち歩くこと
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 09:36:08 B3SlsuNy0
男の手にはちょっと小さすぎだよね。
ボタン操作がしにくい感じ。
もう一回り大きくてもいいのに・・・
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 11:48:56 itd1Ui4/0
そーかなー？
俺も結構指長いけど余り違和感無い。
それより撮影が楽しいー3年ぶりくらいに買い換えたけどよく撮れるなー
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 12:03:42 f8jHA+U60
T900持ちだったが、WX1を買ってしまった・・・・。
ボディの質感や高級感はT900の方が全然（・∀・）ｲｲ!!
さんざん言われてるけど、昼間の屋外の画質もT900。
だけど、WX1の手持ち夜景凄すぎでワロタｗｗｗ
スイングパノラマも面白いわー。
WX1を衝動買いしてしまったが、損は無かったかな(ﾟ∀ﾟ)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 15:01:03 SqE61DNX0
>>179
普通に撮っても夜景よく写るから、手持ち夜景はそれで写せないような特殊なときに使えばいいよ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 19:29:53 Bn3owDYzO
>>180
手持ち夜景“機能”抜きにすればF2レンズ持ってるS90のが上だろ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 19:59:13 qzb6NN7K0
>>188
サイズ、価格
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:22:34 pt6UnYrx0
S90も検討してたけど、あんまり使わないけど動画VGAなのがな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:56:27 qlamDO67O
>>188
S90は期待が大きかった割に
いざ発売したら普通過ぎて一気にｸｰﾙﾀﾞｳﾝした
発売後の印象
WX1「すげぇぇぇぇぇぇぇ」
S90「へー凄いね」
期待してたんだがなぁ…
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 23:01:07 ESoLvfJf0
ISOの感度調整って手持ち夜景モードじゃまさかできない？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 08:30:38 tqoECmQy0
>>170
電池の持ちを気にしてこまめに OFF してると、
起動1秒＋ズーム2秒＋AF2秒ぐらいかかって結構気になるよ。
酔っ払ってると、「そろそろシャッターチャンスが
来そうだから事前に電源ON」とか忘れるし。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 01:03:55 eZJTgI+A0
確かに24mmスタートは不便だと思うときが多々ある
次のは選べるようにして欲しいね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 01:32:18 Z5O8c0jY0
別にいらねーけどな。 それよかマニュアル露出とかマニュアルフォーカス欲しい
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:08:25 gAdmuIL60
一眼にWXの遊び(？)機能付けて下さい。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:46:45 83vhxGVP0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カシオきちゃったな
ハイスピード興味あったから、もう2ヶ月早く発表されてたらいってたな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:50:00 ihsY9Hxe0
こっちならWX1と補完しあえるかも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 19:40:50 wPkMjll50
FC150はフルマニュアルで30秒露光まで出来るのか・・・。
WX2ではそれを越えてくれるのかなぁ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 04:03:20 JHSLEKIq0
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
壊れてるのに新品同様だって
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 06:46:15 PCosurjs0
評価３の時点でスルーだろw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 17:49:00 JHSLEKIq0
ヤフオクにアホが出品DSC-W170
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
壊れてるのに新品同様だって
経過をたどると
モバオクでせこく質問しまくって購入
↓
安くゲットできてウマーておもってた
↓
が、神様が天罰をあたえて故障！！
↓
悔しくてヤフオクに出品
故障品なのに新品同様とアホな呼び込み
↓
みんなからつっこまれて履歴捜索
↓
モバオクで購入がばれる
URLﾘﾝｸ(www.mbok.jp)
↓
出品者 mamehiko0906
あせりまくる ＜＜今ココ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:53:04 pjMxtJiX0
暇人だな・・・・
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 00:01:17 JHSLEKIq0
>>203 そんなお前がもっと暇人だな・・・・
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 00:15:13 jZGi22Vs0
モバオクで新品7000円で購入してヤフオクで故障品を5000円で出品か・・・
これってみじめだな・・・
でもそんな事情を知らずに7000円以上で落札するバカはいるかな？
まあ、それでもほしいやつはいるかもね！
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 00:37:06 wl2GG+/F0
W170って名器なんだっけ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 09:09:21 2nyumGQL0
確かに新品同様難有は頭が悪いとしか言いようがないが
5000円で出品は別にあせる必要もないし妥当じゃないか？
ヤフオクで故障品が高く売れるのはいつものことだろ
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 16:06:42 jZGi22Vs0
>>207
そんな必死にならんと！
ただおもろいだけやん！
5000円なら買うやつもいるだろうね
同じ機種をもってて長期保証もつけてたら
それを利用すればタダで修理できるからね
（良い子はしたらダメよん）
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 16:25:15 R9Z8ERxB0
>>208
普通、保証書にはシリアルナンバー書いてあるだろ。
ただし通販等で、店舗印シールを別に貼る方式なら……。
ふしぎ！
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 17:09:34 jZGi22Vs0
>>209
メーカーの1年保証だとそうだけど
長期保証の場合は各電器量販店にもよるかな
ちなみにジョーシンは大丈夫だよ
ケーズは無理
あとは知らない
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 17:15:30 2Vc81lsH0
ビックだとポイントカードの提示を求められ、過去の購入履歴に該当商品があるか照合される
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 17:25:23 jZGi22Vs0
★必勝パターン★
ジョーシンの長期保証に入ってるやつが5000円で落札
↓
ジョーシンで無料で修理する
↓
新品とウソでオークション出品
↓
10000円～15000円ぐらいで落札される
↓
ウマ～～～
だな
お暇な人はどうぞ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 01:08:48 O6EMxR+m0
なんのスレだよここは
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 17:54:43 U6qvzGvc0
カシオやニコンだけじゃなくて
キヤノンのセンサーもソニー製って本当ですか
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:07:12 YRgvCs9K0
CCDはソニーだと思われ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:28:29 U6qvzGvc0
ＥＯＳ用のＣＭＯＳは寺社製ってことかな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 09:29:47 hz2twGkQ0
ソニーがDSC-W390など4機種のデジカメを韓国の公的機関のサイトに登録
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
* 韓国のWebサイトrra.go.krによると、ソニーは4機種の新しいコンパクトカメラを登録した
* 機種名はDSC-W350、DSC-W360、DSC-W380、そしてDSC-W390だ
* ソニーのビジネスサイトb2b.sonyには、DSC-W390に関する空のページが作成されている。
これは、これらのカメラが近日中にアナウンスされるというサインだろう
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 10:21:51 CekF3JUrO
b2bはW400だろうがW1000だろうが同じ空ページがでるけどね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 18:03:21 IR79UFsMO
w-300の後継機か？
楽しみだ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 00:52:40 AvLEBETd0
>>218
いっぱい出るのか
楽しみだなｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 09:26:12 VJ5AKA7q0
どうせ微妙な違い(CCD)だから、全部が日本で発売されるとはかぎらない
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 12:31:27 ywC711jm0
全部中国版の廉価製品だからな。
無駄に動画見れたり、音楽聴けたりはするけど、肝心の写真を撮る性能は低い
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:07:22 On6XxqkSO
>>220
と言うことは、W－300以上の高画質機は出ないということか。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 22:41:29 ZCdaIR+N0
>>213
ウマ～～～
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 03:22:33 7rnH43fE0
>>213 同じくウマ～～～
新品同様＞＞＞外装新品同様
変更されてるやん
出品者はここをみたんやな
だれか入札してやれよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:40:12 NHuI5Y/Q0
新機種出るのかよ
先日WX1買ってしまったよ・・・
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:05:09 wVtmpGNn0
まじ？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:17:09 F11JvK1C0
WX1の新スレたてて、お願いします
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:09:27 g5xpIqpG0
WX1の後継機は早くても来春だと思うが
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:29:36 8aLrfhro0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
きてるぞ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:34:20 CU63oUvD0
まだ分散させるのかよ・・・。
どうせまた数日おきに「過疎ってるけどどうしたの？」って書くんだろ。
なんだかなぁ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:07:44 NC6A79XOP
予算は8万あるんだ・・・。
コンデジのWX1を買って夜景を撮りまくろう、もしくわ
思い切って一眼レフの世界に踏み込んでαかKissシリーズを買おうと思うんだが
どっちがいいと思う？
WX1の夜景の強さは私的にはかなり魅力的なんだよな・・・。
でも一眼レフも扱ってみたいっていう願望はあるんだ。
悩むなぁ・・・。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:23:06 wLW8Ac820
>>232
さっさと25000円でWX1買って、残りでα330ズームレンズキット買えばいいのでは…
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:25:57 CBNDaXmD0
WX1 Sofmap.comで21,800 の26%還元で売ったらしいな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:49:08 qzRFaYjd0
>>234
こういうのを確認しちゃうと、
普通の値段だと買う気がなくなるね。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 15:52:51 a4EtrdRj0
べつにw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 20:55:42 SONWy3e+0
そんなの気にしてたらいつまでたっても買えないから
さっさと買って楽しむ。
CASIO EX-Z750の買い増しだけどいいねこれ。
ぶれないのがいい。室内撮りが多いんで助かる＋楽しい。
昼間の外だと750の方が好きだけど。
まあど素人なんであまり気にせず使います。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:25:31 J4pg9mCA0
このカメラは良いね、特に小さい所が最高。F31fdドナドナしてしまったよ。
ここ一番にはD300sと使い分け
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:51:19 qzRFaYjd0
>>238
俺はD300持ってるんだけど、
今付けてるのが16-85で殆どの場面で使えるレンズではあるけど、
暗い場面の為に35のF1.8を買うか、
それともこのカメラを買おうか迷ってる。
レンズとカメラ自体を比べるのはどうかと思うんだが、
ガンレフも撮影会とかならまだしも普通に持ち歩くのも面倒で、
コンデジ、しかも暗いところに強いというのは魅力的なんだよね。
ただ、>>234を知ってたら、あっさりこのカメラを買ってただろうなぁ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 23:03:06 J4pg9mCA0
>>239
自分毎年ホワイトイルミネーションの写真を撮っているんだけど、
F31に三脚までやってやっとの所がWX1なら手持ちでそれよりもキレイなのが撮れます。
もう周囲に注目を浴びながら三脚立ててD300sとかにはもういけません。これで撮りまくりです。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 10:04:37 h/UNtyfN0
夜とパノラマ専用としても、コンパクト
なのでサブで持ち歩いても邪魔にならない。
買ってよかつた。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 16:54:42 owoVy6kK0
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
# Heavy noise reduction and lots of shadow noise at base ISO
# Significant blurring in corners (and sometimes edges) of frame
# Camera tends to overexpose; colors can sometimes be drab
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 17:17:48 owoVy6kK0
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
中央下の櫛状のパターンの右上に変な模様出てない？
中央右のカラーパータンの左下のgretagmacbethの文字の真下辺り。
画像処理のバグ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 02:56:02 JihYpeQy0
>>243
原理的にベイヤー配列の撮像素子ならどの機種でも出る。
ま、目立たないように画像処理するのが
各社のノウハウではあるが。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 09:43:32 J/wqS2Ef0
>>244
こんな面白い模様でるの、ふじのハニカムEXRくらいだぞｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 02:06:55 2p57CTE40
こんなの
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-digital.net)
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 08:59:44 y3eAUc7A0
ん、どの機種でも出るんじゃなかった？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 18:35:31 G3Lr9Q/D0
結婚しようよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 20:28:52 JXtdR0TK0
結構うようよ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 21:21:12 mPUuikTz0
蛆がもぞもぞ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 01:01:47 2Yqvq6vF0
正直、モアレ出てもいいからローパスフィルタって
なくせないの？
解像感はソフトの後処理ではどうにもならん。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 01:05:10 v9sScWJ40
モアレもまたソフトの後処理ではどうにもならんよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 11:18:30 rXgkY5qS0
>>243
ラーメンノイズ
でググレ。
ベイヤーフィルタの宿命だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 11:44:05 qCeIAPBw0
でもこれ解像感が全然無いｗ
なのに変な模様が出るのはなぜ？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 13:51:27 CwIRtflP0
モアレ出るほどレンズは結像してるけど、ノイズ多すぎでギタギタです
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 14:29:01 MpFfFgPi0
やっぱり､処理プログラムがアレなんじゃない？
垂直水平の細かい白い線が画像全体に出てるもん。
まあノイズが多すぎるのが元凶なんだけど。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 18:52:30 2Yqvq6vF0
>>254
マジレスすると縞々模様は「モアレ」という現象。
空間周波数と撮像素子の画素ピッチのうなりだから
撮像素子がベイヤーじゃなくても出る。
縞々に色が付くのはベイヤーだから。
ラーメンノイズはノイズ処理のアルゴリズムの影響で
出るもので、解像度≒有効桁数と考えればモアレと
同じようなものだが発生原因は違う。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 20:30:10 MpFfFgPi0
>>257
>>243の画像に出てる模様はラーメンに近いけど､それともちょっと違うんじゃないかな？
WX1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
TX1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
同画素数の他社機（G11)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
同画素数の他社機（S90)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:08:38 7oDTsCO20
>>243,258
このチャートは新しい機種で使ってるよね。ちょっと前の機種だとない。
使ってる他の機種を追加して、画像を直接リンクした。
12M機
CASIO 24mm H10
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
F200EXR
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200IS
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S630
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
10M機
WX1 24mm
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
TX1
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
G11
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S90
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
その部分のモアレは12M機も10M機もどれも似たようなものじゃない？コンパクト機はA10の真下くらいまで解像できれば上等でしょ。
12M機の中ではSX200ISが全体的にすっきりとしてる感じ。F200EXRはカラーサークルの中の模様がかなり汚い描写だね。
10M機ではS90よりもG11の方がわずかにいいかも。WX1はTX1よりもいいね。
24mmで比較するとカシオH10の方がWX1よりも歪みが少ない。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:19:14 MpFfFgPi0
キャノンのには出てないし、ほかのはモアレだったり偽色？だったりするけど、
ソニーのは特殊なパターンに見える
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:49:15 yOyNOTqH0
>>258
G11とかS90みたいな大きい機種と比べるとそりゃ劣ってて当然だろうと思う。
むしろ>>259の挙げた画像でカシオH10に比べて
色が出てないことを気にしたほうがいいぞ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:52:22 7oDTsCO20
WX1のリンク間違えた、正しいのはこっち。
12M機
CASIO 24mm H10
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
F200EXR
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200IS
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S630
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
10M機
WX1 24mm
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
TX1
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
G11
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S90
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200ISって12倍ズームなんだね。たいしたものだ。WX1も周辺までしっかりと解像してるな。
マイクロフォーサーズや一眼レフのを見るとだいたいA10の下あたり、
問題にしているB10の下まではっきり解像できるのは少ないよ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:01:24 2Yqvq6vF0
モアレを抑えるには撮像素子の前に
ハイカットフィルタを入れて、撮影不可能な
周波数のものをうまくぼかさないといけない。
縦縞よりも右の赤青円盤のほうがわかりやすいね。
モアレ vs ドロドロ。
ま、それなりのレンズしかつんでないという意味でもあるが
TX1、G11、S90 は上手くバランスが取れてる。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:19:24 7oDTsCO20
>>261
実際、WX1のレビューには、時折colorがpoorだって評価されてるね。
これはなんか撮り方で解決する方法はないのかな。
>>263
あらためてカラーサークル全部を見比べてみると、やっぱりF200EXRの不自然な汚さが一番目立つね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:33:52 2Yqvq6vF0
で、WX1 の B10 下のノイズだが、
これはソフト処理でできたノイズだな。
JPEG の圧縮率も関係してるかも知れん。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/06 16:58:23 A4FZYW9P0
その部分に象徴的に現れている処理の問題が、実は全体の画質も落としているのかも
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 23:01:16 UaJry39/0
目が節穴のオレはどうでもいいや
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 21:30:00 kM1eheh+0
チャートで画質が即判定できれば、そんな楽なことはないけどなｗ
まあ、画素ピッチ２ミクロン以下の豆粒センサに多くを求めるのはバカ。
コンデジ色々比較
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
キャノンS90
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
WX1
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
どれも最大解像度では壊滅的。
半分の画素数で使うのが吉だな。
WX1は、5Mで「写るんです」だと思って使ってる。そう思えば必要十分。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 23:00:54 Ajq0kYOB0
そう思わないと不十分ということ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 22:25:48 dZHgVgy10
過疎。。。。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 04:58:23 PY010KKS0
アホが単独スレ立てて情報分散するからだ
死ねっ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 15:36:51 V6Ysn01NP
総合は過疎でいいんじゃね？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 14:04:41 hTm+MoLxO
価格コムでDSC-WX1が2万円ちょい、DSC-W270が1万4千円を割り込んでるんですが、どっちがいいでしょう。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 18:18:36 Q7kLa29k0
W270の黒がタイムセールで9980円だったから、買ってきた。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 01:14:03 MxKtQjQ0O
>>274
W270が9980円はむちゃくちゃ安いですね。どちらのお店でしょうか。
276:274
09/12/21 01:48:58 QI57AB3x0
>>275
LABI1池袋モバイルドリーム館
この機種に限らず、しょっちゅうタイムセールはやってるみたいね。
全部売れなくて、引っ込めちゃったよ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 11:25:42 MxKtQjQ0O
>>276
やっぱり池袋のヤマダってすごいんですね。同じ池袋なのにビックカメラはチラシを見ると、W270が日替わり特価で19800円の5%。倍の値段です
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 12:57:01 jv8KgGsS0
>>276
ちなみに
そのタイムセールの時間は何時頃でしたか？
279:276
09/12/22 21:45:21 esITBlfF0
>>278
2時過ぎくらいだよ。
バーコードスキャンでは19,800円って出ていたから、通常売価はその値段なんだろうね。
あと、総本店のほうは中国人が張っていて争いになる可能性もあるんで、ドリーム館のほうがおすすめ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 10:28:21 PN7tI8otO
W270はビックが19800で出してるんで、ヤマダも19800に揃えてるんだと思います。そこから交渉で現金値引きプラスポイント付与。しかし一万切りはホントに安い。私もドリーム館で張り込みしようかなぁ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 19:37:54 Je7+db2fO
w220をビックカメラの特売(とはいえ14800…)で買ったんだが
この機種は無難に使えるヤツと思ってよいかしら？
家に余ってたSDカードが使えない事を知って
若干凹んだところですが何か？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 00:52:12 SEbieHIn0
>>281
安心しろ。
>家に余ってたSDカードが使えない事を知って若干凹んだ
今時こんな事も知らないアホはどんなに凄いカメラを使っても使いこなせない
283:279
09/12/24 19:37:55 QAeyX7/zO
>>280
今も同じ値段で売ってるｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 00:17:41 eSpffHLSO
>>283
同じ値段って？
285:283
09/12/25 00:47:05 1GG1nYue0
>>284
日曜に買った時と同じ値段
W270が9,980円
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 01:19:51 eSpffHLSO
>>285
9980円って今日の話？池袋のヤマダ？質問ばっかりですまん
287:285
09/12/25 01:30:58 1GG1nYue0
>>286
そう、今日の夜にモバイルドリーム館で売っていた。
本日限りって書いてあったけど、また売る可能性は高そう。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 02:06:00 eSpffHLSO
>>287
おー情報ありがとう。夜じゃないと安くないのかな。タイムセール価格とか。明日は遅番だから開店直後なら寄れるんだが…。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 10:29:27 WfLtM2NW0
電話で聞けよ「9980円で売ってたと聞きましたが」って
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 11:01:00 eSpffHLSO
池袋モバイルドリーム館行ってきた。クリスマスとはいえ平日の朝なんで店内はガラガラ。
W270は19800の5%表示。店員さんに聞いたら、確かにタイムセールで出したらしいが、いまは19800にポイントを少し上乗せできるかどうか。今日タイムセールをやるかどうか、また、W270を出すかは分からないそうでした。残念。仕事行ってきます
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 16:18:57 776Z8gjY0
今日は9980は無理だけど
週末にやるかもしれないって事で週末に来るといいよみたいな事は言われた
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 19:19:55 hRrjc2WG0
WX1の9980円はまだかね？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 20:10:02 LFO1uhiMO
俺も今日は昼間に池袋ヤマダでW270を9980円で買った。
テーブルにいくつか乗せてあって色が全部レッドだったんだけど「黒ありますか？」って聞いたらすんなり8階から持ってきてくれたから数は結構あるっぽい。
初デジカメで知識あまりなかったんだけど、他のと比べても店員さんがグイグイ勧めてきたし安かったから買いました。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 20:10:40 jF+wHsiK0
おめ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 21:21:07 eSpffHLSO
いま仕事終わったorz
ダメ元で池袋ヤマダ逝ってみます
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 22:03:18 eSpffHLSO
タイムセール終わってましたorz
土日は行けねぇや…
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:41:48 lnXZioMR0
今ヤマダにいるけど19800のポイント5％だった
交渉してみたがポイント15％が限度だってさ
298:287
09/12/26 18:58:18 8x2Q7WHGO
W270、また、9980円で売ってるよｗ
どんだけ売りたいんだか。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 19:14:14 HR27x72P0
タマ切れになるまで売り続けるだろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:43:03 VPDd04KhO
池袋ヤマダのタイムセールってW270しか出ないの？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:52:18 PhY7oFcI0
このスレで聞いても満足な答えかえってこないぞ？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 09:24:42 cOZ80kyl0
FC150とWX1､同じ裏面CMOSですが画質優先だとどちら？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:33:16 BImKueX30
その前に画質とは何かを聞こうか？
単に画質＝ノイズとしか考えてないなら答えはWX1だ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:01:47 GvwmG/HZP
色は悪いけどね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 01:02:56 IPKhegeH0
後加工で彩度上げると結構いい感じで見られる画になるだけに、
なんであんなに彩度落とす味付けにしちゃったのか不思議。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:14:20 FxZAP2ABP
大阪市内の某量販店
夕方からのタイムセールって事でW270が11980円の10％ポイントだったので迷わずゲット
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 09:11:04 qpjiquCZ0
夜景を光学範囲内でズーム撮影して、等倍で見るとみんなボケ気味・・・・
ちゃんとピントはビッと鳴って液晶では合焦してるようにみえたのに・・・・
またピントが合いにくいね・・・・何度も迷ったあげくに何とかという感じ・・・・・期待して損した
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 16:58:44 /MXHHHnKP
年始タイムセールを期待して行ってみたが9980は終わったっぽいな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 19:22:36 nRtszE3t0
みんな、W110の事も思い出してあげて…
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 23:32:55 WMFLQ8Yt0
>>309
実家に帰省したら両親が持ってました。
自分が使ってるのはは檻のμ9000で、それとくらべると液晶の解像度が見劣りするけども、コンパクト銀塩のリプレースならこのぐらいのカメラで十分だね。
何気にマクロ性能が最新のカシオEXILIMより良いし。ってか、どうしてカシオはマクロが何時まで経っても弱いんだろう?
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:27:06 gb1UvXcr0
ソニーの粗製乱造始まった・・・。
W390、W380、W370、W360、W350、W330、W320、W310ってなんでこんなに出すんだ！？
付加価値の高いモデルを厳選して出していくんじゃなかったのかよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 14:45:27 6/aINJI00
W120のことも思い出し(ｒｙ
そうそう、安くてもマクロ強いから花とか撮影するのにいいよ。
音フォトも一応出来るし。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 14:52:31 kGWZGLQC0
"W340"はどうして無いんだ！？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:47:00 ZxJ6WF5l0
>>311
メモステもさよならだし、もうヤケになってるんじゃｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 19:13:36 EYmuxlJ40
W3**どうなってんだｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 10:04:32 wkb2YesE0
どうしてもWシリーズは迷走してるように見える。
W1のときは、今で言うハイエンドコンデジ的存在だったのに。
あれは実験機的とも言えるが…
この機種なら少々薄さは捨ててもいいと思うんだけどな。
今回はHX5に期待かな？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:41:03 sde0faBz0
W1は名機。単3だし。
W30が出たときは衝撃的だったな。どうみてもIXY DIGITALのパクリだもの。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:49:06 pswHgoh70
うちのDSC-W170オート撮影にしてると勝手にかんたん撮影モードに切り替わったりするんだけど・・・
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:27:56 +J/EWycg0
>>318
前使ってた機種(W80だったかな？)もそうなった。
ダイヤルの回しすぎなのかな。
修理出すより新しいのが欲しかったから、買い変えてしまったけれど。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:27:14 wLJHU0Rr0
>>319
ソニータイマーって奴ですかねｗこの機種気に入ってるのに・・・
近いうちにSD対応の機種が出るし、その機種が安くなったら買い換えを考えようかな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:09:26 ScOj1eZh0
tes
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:26:06 xjLMED5q0
タッチパネルが嫌だけど拡大鏡がついていないのでＴにするか悩んでいます。
Ｗに拡大鏡モード搭載は物理的に無理なのでしょうか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:34:22 NkDdhWB20
>>320
ソニータイマーはメーカー保証期間が
過ぎてすぐに狙ったように壊れることをさす。
経年劣化で壊れるのはタイマーでもなんでもない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 13:02:50 NEF2sb8t0
1cmマクロは性能（か、コスト・大きさなど）が犠牲になるから、ソニーがやってないだけです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 14:39:39 +J/EWycg0
>>320
SDにこだわらないなら、いまならW270も安いからそっち買ってみたら？
ハイビジョンも撮れて結構良さそうだけど。
W80→W120と使って来てるけど、Wシリーズ使い勝手良くていいね。
自分は次買うとしてもサイバーショットかなぁ。
音フォト(PCから音楽転送可)＆ハイビジョンって他に有るかな？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:58:52 a0htRSNh0
最近はソニータイマーの意味もわからないゆとりが多いですね
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:04:00 NkDdhWB20
言葉の意味を考えずに
何となく喋ってる奴が多すぎる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:32:32 6K5YrOVQ0
一昔前の流行語というか都市伝説みたいなものを知ってるって自慢されてもねぇ・・・
じじいの証明にしかならんｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:55:53 hHE8lu5C0
>>328
知らないからって、そんなに卑屈にならなくてもいいよ。
もっとがんばって知識を吸収するように日ごろから勤めれば、今からでも遅くない。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:28:01 o3d99ipe0
そもそもソニータイマーが実在すると思っているのは、ゆとりどころじゃないほどの馬鹿だろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:32:16 zPmTgzcpP
ソニータイマーぐらいで何言ってんだよｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 05:07:37 9i3Hbh3oP
最近は品質管理が甘いのかソニータイマーの不具合が多いよね
というジョークがあるよな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:30:28 cZr7M2740
昔と違って、最近は「物を知らない」ってのが自慢になるんだなあ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 17:17:20 3weko54U0
そりゃそうだよ。
｢知らなかった、わからなかった｣で押し通す首相がいる国だからな。
そのうち逆切れと開き直りがトレンドになるだろうね。
汚沢に倣ってw
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:26:55 VXrm8EAu0
ソニータイマーネタってもうゲハかＤＡＰスレでしか通じないだろｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:37:27 OLFxoL970
普通に通じるだろｗｗ
これだけネットで話題になってりゃ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:43:23 sEHYP5d00
一週間以内のgoogle検索でも２５０００件ヒットする。
一時間以内でも１０件ヒットする。
一年以内なら１５８万件ヒットする。
ソニータイマーは、ぜんぜん現役だと思うぞ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:59:57 ZJ9tdPTv0
メモリースティックの容量どのくらいの使ってる？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:23:09 VY56uAWM0
１６GB
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:50:45 h7WcnrTm0
>>337
つまり世の中アホが溢れてるってだなことだな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:52:12 6oUycghp0
えっ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:18:32 5kKHiZ7Y0
SD対応のが出たらWX1から買い換えようかな、と思ったけど
よく考えたら、microSDは持ってるけど、普通のSDは持ってなかった
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 09:23:21 hmCiYE010
>>320
モードダイヤルの故障はどこのでもよくあるよ。
今までのではパナのもキヤノンのも故障した。
壊れたらなんでもタイマーなの？
壊れない製品なんて存在しないよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 11:53:57 hfI8t3y80
変換アダプタを使って写真を記録するのはデータ破損に繋がりますか？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 13:19:19 o0iaiOmD0
今日、WX1かTX1を買おうと思う
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 17:45:11 dzq6uNKZP
新機種発表前で安いでしょうしね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:11:03 BeCl/w8z0
DSC-W190のAC-LS5AをさすためのDCIN端子に普通の乾電池を繋いで使えるような器具って売ってないでしょうか？
充電忘れで使い物にならないとか旅行先で電池切れとか悲惨なので…
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:28:37 xuk4trwf0
昔あったよね、乾電池が使えるサイバーショット用の緊急デジカメ電源。
今はもう生産終了で入手不可能だけど。
（DCIN端子を備えたサイバーショットが生産されてないので）
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 07:23:37 CCJmcwXQ0
>>347
リチウムイオンKもう1個買って交互に使いなよ。
充電忘れとか少なくなるよ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 09:55:00 FW4rC0z10
それが一番だってことくらいわかってると思うが>>349
それ以外の方法を求めてるんでしょうに。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 13:37:04 zQdcGN550
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
何気にW380がよさそうじゃん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 17:18:22 9tpobSYu0
コンパクトなCanonの220ISにしようかと思ってたけど、新しいWシリーズもそこそこコンパクトだし、いいな。
予算が許せば、TX7も良いけど、レンズが暗いしな・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:54:40 8SNOoWAY0
W380とW350にはスイングパノラマあるんだけど
連写は約1.8枚/秒と書いてあるんだよね
CMOS機と違ってゆ～っくり回す必要があるorもっと大雑把なパノラマになるのかな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:29:49 mmQ5A0ca0
>>343
シャレで言ってるだけなんだけど
世界のSONYさん
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:43:51 RLyKOVTQ0
W380のレンズWX1と同じっぽいね。
センサーサイズは違うみたいだけど・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:38:13 rt8tjno30
>>355
基本的にはセンサーがCMOSかCCDかっていう違いでしょ。
夜景撮影ならCMOSのWX1、日中の撮影ならCCDのW380って事で。
HX5VやTX7のスレで「HD動画はメモステにしか記録出来ない？」なんて話題が上がってた（既にソニー公式訂正済＝SDHCも可）けど、W380のスペック表もそういう感じの表記になっている・・・（しかも、訂正されていない）
SDHC記録も可能なら、動画撮影時に光学ズームが出来るこのW380も買い替えの候補に上がってくるんだけど。
28～112mm、DIGIC4で（？）操作サクサク、小型、質感良さげで約2～2.5万円のIXY 220ISか、
24～120mm、F2.4～、動画ズーム・スイングパノラマ可能だけど、質感イマイチっぽい約2.5～3万円のW380か。
今はW300使ってるから、イメージ的にW380の方が移行しやすそうだけど、モードダイヤルが壊れやすそうでどうも好きじゃない。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:54:59 RLyKOVTQ0
CCDとＣＭＯＳの違いもあるんだけど
大きさも少し違うんだよねー
W380 ソニーSuper HAD CCD、1/2.3型
Wx-1 ソニー“Exmor R” CMOSセンサー、1/2.4型
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:10:53 SF0ryDRh0
1/2.3型の極小センサーで1400万画素ってなんの冗談‥？しかもCCD
せっかく裏面照射素子で｢ソニーのコンデジは暗所に強い！｣という評価を得たのに
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:15:42 NlaYLEDC0
CCDは1/1.8とかがデフォじゃなかったっけ？この辺のモデルって。
随分ケチった印象しかない。裏面照射CMOSだから2.4とかでも
売れるんだろうけどCCDはどうなの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 03:37:50 vkBCW9mC0
>>348
今のCyberShotもDCINついてるよー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これ挿すところ。W270で使える
予備電池買わせるために出してないのかなぁ…
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:03:19 Bel5X5zJ0
>>359
W380の大きさ・重さで1/1.8なんて機種ははこれまで全くなかったので、
デフォが1/1.8なんてことは絶対にない。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:49:46 66xndHjz0
TX7のレビューも載った中華のサイトにW350がきたが
URLﾘﾝｸ(dcdv.zol.com.cn)
明るいところはまだしも屋内の写真が・・・というか今さら裏面照射ってすごいんだなと思ったよ
ﾊｯ!そういう作戦か!?
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:23:36 wLsfsVrW0
W390は？
日本発売なし？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:32:37 o5oNkKMh0
もうすぐW380の発売なわけだが
お前らなんで買わないの？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:52:28 KwbMeUZ/0
理由はセンサーサイズが小さいからだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:04:00 IeROI5Pp0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
こんなセンサ、誰が得するんだろう…
1/1.7、1000万画素のがあるのに…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:41:07 o5oNkKMh0
よくわからんけど辞めとくか・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 09:48:51 O6bDu8St0
仕事上スイングパノラマ重宝しそうだから
W380かW350買おうかと思ったんだけど
たいして価格変わらないから光学7倍のW370がほしいんだよね
発売をじっと待ってます
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:07:42 lyl5xwcr0
本当はWX1の方が欲しいんだけど片ボケの個体が多いみたいだから
W380がまともならW380の方がいいなぁ
しかし発売直後で23000円程度なら3ヶ月もしたらかなり下がるな これも中国製なんだろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 19:36:27 HPJDoVCC0
>>369
＞片ボケの個体が多い
今それに疑問符が付いてるぞ、ここで交換交換騒いでたのは手ブレだったし。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:35:12 Bbx1gqhA0
俺はW380とWX1で散々悩んでWX1買っちゃった
スイングパノラマやHD動画もW380のが画質よかったかなあと買った今も悩んでる
あまり違い無いかな
国内でもW370売るなら買い替える
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:33:59 enuBAHEc0
一番軽薄なのはW350かな。
ほしいかも。
ソニーとしてはGレンズをツアイスの上のポジションに置きたいみたいだけど、意味あるんかね。
銘板が違うだけ、っつーかツアイスのほうがブランド価値あるんじゃね？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:48:02 Of9kcRDA0
自社ブランドのGレンズの方が粗利が高いから、今後はGをブランドとして定着させて
移行していきたいんじゃないかな。
Gなんかツァイスの足下にも及ばないけど、メーカーの戦略にまんまとハマってGを賞賛
している人が多いね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:55:11 AP7zHMoSP
W350、ケーズでは22800からさらに値引きとの表示で、店員に「で、いくらよ」
の一言で20000まで下がったので買ってきた。室内暗所が酷いとか叩かれてるが、特に酷いとまでは感じない。5年も前の機種からの変更だからかな
薄くて小さいし軽いし、SDも使えるし、悪くないと思うよ
ちなみに紺色
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:26:33 VH0IBtOy0
GにしたらT*コーティングが無い分、画質的には不利なんじゃないの?
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 02:32:43 uMR8D1F90
コーティングで画質とか大して変わらんかと。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:38:50 p9sFLTzD0
結局、純粋なW300後継は無しか……
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:00:27 pwrAE20d0
ＷＸ1持ちだけど
380と350見てきたー
今回なんだか外装チープだね・・・Ｏｒｚ
380と350比べると、パッと見350の方が高級感あるｗ
WX1の外装の方がいいなー
あと撮った後の画像表示が、ＷＸ1と比べ遅い気がした。
電気屋さんの明るい店内なんでなんとも言えんけど
WX1と比べ発色はよかった気がする。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:00:51 70GyOmOu0
個人的には外装は320＞350＞380だな。
とにかくコンパクトで広角な機種が欲しいんだけど、380か350かIXYの220isか悩む。
一方、TX7のフルHD動画も気になる。
でも、ブレを気にするなら少し大きなHX5Vになるし…
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:59:36 RDdjioB30
他社から買い換えた自分は350や380はSDカード使える点に何より惹かれた
結局スティックメモリとセットでWX1買っちゃったけども
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:58:17 qU46aRQ80
>>377
300の後継機というか
同じコンセプトの物が欲しいよね。
・画質重視（大きい撮影素子）
・コンパクト
・無理の無いズーム比
・高い質感
ＧＲ３に載せてるＣＣＤで、もう一度作ってくれないかなー
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:47:30 IP8sdBuI0
>>379
なんでこのスレにいるんだ？
WX1の広角じゃダメなの？コンパクトだし。
まあ動画は中途半端だけど。
383:379
10/02/10 12:17:47 MXukpJsl0
>>382
そりゃ何たってWX1はSD使えないから・・・
あとやっぱり裏面CMOSは夜景に強いけど、昼間の写真がイマイチ。
そこも悩みどころ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:30:51 rCpI2fUn0
>>383
だから、何でこのスレにいるんだ？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:50:27 A2kFPBcn0
>>384
Wシリーズスレだからじゃないのか？
特に問題ないと思うが・・・。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:58:58 ywFEVHABO
>>381
10MCCDではW300ほど精密な描写はしないよ。
G11は良いレンズを使ってるから解像感はかなりあるんだけど、W300の方が四隅以外の描写は上だと思うよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 13:28:34 cCc2utEr0
>>386
解像度よりも諧調の差が画質に出てるよ
W300の画は作り物っぽいプアな画
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:01:11 ywFEVHABO
>>387
G11はiコントラストの有無で描写が激変することがあるんだよね。
諧調どうこうより、頻繁に不自然な色合いになるのがいただけないな。
その点はW300の方がずっと安定感がある。
G11は画角も広いし、色々できて使いやすい良いカメラだからメインで使うけど、
W300並みのコンパクトな後継機（5倍ズーム程度）というのにはひかれるところだね。
389:372
10/02/12 23:07:59 Q/K1BQEy0
W350が一気に2万切ったな＠各所。早く買いたいけど今週末は忙しいにゃ...。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:16:40 zA69cnLv0
mixiを見てたら、埼玉県内でW350を17,800円にまけてくれたから買ったっていう日記があったな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 19:46:42 g8pHArlz0
埼玉県内だけど、2万円くらいでした。>W350
一番早いアマゾンで買っちゃった。
・ストラップが最初からボディについているのは？
・液晶にわずかに指紋あり
・箱やすっぺえwwww
ソニーの品質管理も甘くなったな。
まあでも、ソニーのデジカメ6台目だ。なんだかんだ言っても使い慣れているので。
薄くて軽くて接写も出来るのでメモとか日記とかには便利だよね。
充電中。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:20:27 X/YbVFH/0
液晶の指紋はともかく、ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:49:39 CJC/qE5a0
>>392
>ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
何適当なこと言ってるんだ？
ストラップ装着済みはDSC-T77･T700の時からだぞ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:21:56 7cYRzf3l0
なんで装着済みにするんだろうね？
ユーザーが自分でつけるのも大した手間ではないし
むしろしょっちゅう中古を疑うカキコ見かけるんで骨折り損って感じなんだが
395:391
10/02/13 21:26:50 P27OA+wB0
T77も持ってるけど覚えてないやー。
私、長いストラップにするので初めから短いのが付いてるとめんどっちいな、というだけ。
パノラマのときにはISO設定が効かないのね。室内だと粒子が目立つ。
パノラマは三脚よりも手持ちの方が良い、って言う人がいたけど三脚につけてくるっと回す方がズッと綺麗に撮れたヨ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:34:34 X/YbVFH/0
>>393
チッ、うるせえな。
反省してま～す。
これでいい？
397:391
10/02/13 21:36:31 P27OA+wB0
メモステとSDカード入れる部分が兼用なんだけど、ちょっと入れにくい。
どっちつかずの仕様になった弊害かと思う。
T77に比べても軽いねー。これは良いところ。いや実に軽いわ。ジッポの懐炉袋に入れました！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:42:06 UTHDE3hiP
軽い、小さい、安め、画質それなり、
叩かれてるが、激安デジカメより一つ上のグレード欲しい人には最適な商品の一つだと思うよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 01:18:51 /eP/W3SG0
W320もあっという間に安いねえ。まだ新製品なのにほとんど激安デジカメの領域。
顔認識とか猫認識は薄味の機能だけど、てぶれ防止が付いていないと一気に商品力が落ちる。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 13:12:04 OU5DHo9O0
今回のWシリーズ値下がりはやいね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 15:25:28 Eg3NGJLD0
TX7の値下がりっぷりもかなりのもんだぞ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:46:29 evYFMhmr0
TX7とHX5Vが盛り上がっていて、W380/350/320の話題があんまりないな。
W380を購入しようか検討中。デザインは角ばっているW350のほうがいいんだけど、
性能面で考えるとW380かな。どちらを買ってもEASYモードでしか使わない気がするが。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 19:46:37 cyJlNEt70
撮影したファイルは 1MBくらいの容量がいいんだけど、W380とかは5Mモードで3MBくらい使うんだよね。
もっとファイルサイズ小さくしてくれ。(VGAモードや、16:9の2Mモードは勘弁)
広角＆デジカメ内パノラマ機が欲しいので W380がいいけど、
ファイルサイズの関係上、μ-5010にしようか悩んでいる・・・
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:50:12 /eP/W3SG0
W350買った391だけど、ボディ色、青は失敗だったニャー。中途半端すぐる。
イージーモードはどうかなあ。高感度だと粒子がひどいのでISO100に固定したい。
顔認識は子供優先とか大人優先とかあって面白い。笑顔検知とかも。
ただ俺の手持ちフィギュアはひとつも認識しなかった。ひとっつもだ！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:29:39 llDRZZ6j0
>404
ISOオートだと積極的に高くしようとする感じ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:45:39 e70vmuHb0
便乗質問させてください。
>>404
イージーモードでは、おまかせシーン認識にアドバンスモードを設定できますか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 14:17:31 BKbSBP3Y0
春モデルから3:2で撮れなくなったんだね(´･ω･`)
16:9よりは需要がありそうなんだが
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:10:23 CH/l+9yi0
>405
パノラマやフラッシュなしのイージーだと、iso400が好きみたいだ。フラッシュ焚くと80とか。
カメラ本体ではExif確認できない（今の僕には見つけられない）ので、ちょいと気になりますお。
>406
できないお。
イージーモードだとアドバンスやシーン設定しておいても無視されるっぽい。
ひたすらカメラ任せになる感じ。2枚撮りもしてくれません。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:16:02 CH/l+9yi0
↑
あ、iso400に上がりがちなのは室内の話ね。屋外ではiso80とかで普通に。
1/20以下が嫌いなんじゃないかと思う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:08:56 llDRZZ6j0
>408.409
サンクス。それなら問題無いや。たぶん買う。
W320で充分なんだけどW350の方が小さいんだよなあ。
なんでだろ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:59:44 e70vmuHb0
>>408
ありがとうございます。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 04:56:50 I+0Japqe0
>>408
液晶の輝度設定とかで情報がでるようにできるはず。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 08:41:01 bScHJ8yJ0
NP-BN1の互換バッテリーって無いの？
と思ったけど、このバッテリー自体新しいやつなのか
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 14:36:14 x5GUuuW20
3:2がなくなるのならプリント用紙も相応のサイズのものが
必要だと思うが・・・
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 16:03:02 Nn1fRQqm0
W350が１日で１０００円近く下がったね
買いやすくなる事は良い事だよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:37:01 Dz4YpkDu0
どれくらいまで下がるかな？
買い時に困る
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:08:59 Z0UmV4JF0
kakakuの安値店だと色選べないとこ多いね。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:46:59 ID8SQz9t0
来週末あたり（給料日前後）にW380買おう。
量販店で22000円くらいになってると嬉しい。
色はまあ無難にシルバーかな。ブラックはレンズ周辺まで真っ黒なのがちょっと。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 13:03:18 sghvp6Nz0
380がamazonで2万切るまで待つ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 20:32:48 ttZej/fG0
廉くなりすぎワロス。
まだ200ショットくらいしか撮ってないのに、もう2000円も下がった。>W350
キーッ！
しかしスイング・パノラマ撮影は腰に来るねえ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 22:51:45 sghvp6Nz0
どんだけ腰弱いのさ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 00:47:23 m5lHWSM50
320や350がツァイスなのに、380はGレンズか
つまり380の5倍ズームはWX1と同様に
ツァイスの認証が取れなかった糞レンズか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 01:52:40 AcSNWNxm0
380に釣られそうになってるんだけど
ツァイス＞Gレンズなのか
まぁ差なんか分からんだろうから350にしちまうかな
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:24:46 G28fFM360
>>422
Gレンズって糞なん？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:10:14 GTD1LsiW0
むしろ、暖簾代を考えるとGレンズの方が
モノに金をかけられると思うぞ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:08:25 NEUpvoZB0
腰痛いよ腰。もう歳かなあ。
スイングパノラマ185度って話だけど、実際は200度くらい回すんだよね。
足踏みすると縦揺れが怖いので、腰の振りで撮るんですよ。
上位機種の270度？とか、10枚連続すれば死ねるはず。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:12:52 R3CGtFDiO
爪先を軸にクルっとターンしてみたら？終端で腰か足首がいくか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:17:42 v9LYIQyq0
いずれにしてもJOJOっぽくなる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:34:02 CIwez/x60
それより非常用に乾電池対応にしてほしい…
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 17:21:57 VSCPULVR0
w350が値下がりしすぎて怖い
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 18:38:53 yvwnXPsiO
動画30分ぐらいなら電池もつよね、きっと
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 18:42:27 t+56dJ8C0
W380とW350、量販店の店頭価格どれくらい？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:44:18 8FoJGxLH0
さっき池袋ビックで350かってきた\19.800
380は\23.800だったと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:58:33 t+56dJ8C0
>>433
Thanks
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:47:40 6qcmI19U0
>>433
そんなに安くなってるの？
池袋だからか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:04:51 ACqXiQuL0
W320手ぶれ補正なしなのだが・・・どうなんだ？
無難に補正つきのW350買うべきなのか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:19:33 PKQczdSm0
>>340
いくら必死だからって、せめて一度くらい読み返してから送信しろよ。
>>343
今、パナのFx30のモードダイヤルに「ズレ」が生じている。
まあ、寿命だろうな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 00:59:28 Vm2VJlHd0
>>437
1ヶ月以上前の書き込みに反応するお前の方が1億倍必死だと思うが
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 01:56:18 uR/lCDMj0
>>436
600万画素以上なら手振れ補正あったほうがいい。
逆に、携帯写真と同程度の5M/3Mあたりで使う前提なら
そんなに気にしなくてもいいとも言える。
ま、補正つき一度慣れたら戻れんよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 04:29:25 lJzzyKe10
>>439
用途がバラバラだからなぁ＾＾；
貴重な意見ありがと＾＾
無難に補正付きのW350有力候補で検討するよ！
441: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 06:07:28 0MQtu/11P
W200系からW300系になって撮影枚数が100枚ほど減ったけど
実際にあきらかな差ある？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 09:09:58 RpjZMfAHP
なんと100枚分相当もの明らかな差がある
自分がどれだけアホな質問してるか自覚はあるか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:06:05 3O76VYsJ0
>>441
バッテリーの持続時間て意味の
連続撮影枚数ってこと？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:28:55 sSZ7D2is0
NG指定されてる空白に向かってレスしてるようだけど
バッテリーがどうしたって？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 03:57:19 ZKotY1aF0
裏面CMOS機の手持ち夜景とまでは行かないだろうが、ブレ補正とノイズリダクションが結構効くから、
多少暗い場所でシャッタースピードが遅くなってもソコソコの画が撮れる。
一方、スイングパノラマは画像がノイジーor撮影時のブレで繋ぎ目がギザギザ。
動画は雑音（特にズーム時）入りまくりな割に、こちらが拾って欲しい音を拾わないw
どちらもオマケとしてしか使えない。
これらは裏面CMOS機（TX7orHX5V）じゃないとダメだな。
W350を触ってみての感想。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 18:54:12 Vjrsce+K0
>>445
手持ち夜景もスイングパノラマも、HX1ですでに完成されてる機能だから、
裏面に限らず、高速連写可能なCMOS機じゃないとダメって事だな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:23:23 vk5ERfzv0
持った感じの質感が今市だったので
革張りしようかと買ってきた。
まだ、貼ってない。
あと赤いソフトボタンつけて、ロウプロ
のラップつけてみた。
iphoneからの画像でスンマソン。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:26:29 vk5ERfzv0
誤爆スンマソン
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:53:08 MxWt6HY/O
色が気に入ってW320の購入を考えているのですが、ブレ軽減モードと手ブレ補正はどう違うのですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:05:54 xj4QbH5N0
すいません、ちょっと教えていただきたいのですが
W190を知り合いより頂いたのですが、メモリースティックは付いていなかったので
2Gのものを購入しようかと思い調べていたのですが
SanDiskのメモリースティックは使用しても問題ないのでしょうか？
サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
ちょっと不安になっています
値段が一桁ちがうので、出来ればSanDiskのものを使用できればと思っています
スレ違いだったら申し訳ありませんよろしくお願いいたします
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:10:45 D1sWQeWL0
メモステはソニーとサンディスク共同開発だよ。
だからと言うわけじゃないが、全く問題ない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:13:20 BkwbrciU0
>>450
＞サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
そんな話聞いたことないが
偽者やアダプタ経由で警告が出たりはする
＞値段が一桁ちがう
そんな馬鹿なw
どこで見たんだ、そんなMS
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:30:06 xj4QbH5N0
>451
ありがとうございます
SanDiskでも問題ないんですね。
>452
とある家電量販店の方から聞いたのですが
立場上そう言わざる負えなかったのかもしれません
すいません金額なんですが、Amazonで見ていたのですが
ソニーの方はHGの2Gでした。。。
金額的にはソニーが若干高いようですがそんなに変わらない事が分かりました
たいへん失礼しました
2Gだけでも種類が多いようで、色々迷いそうです。