09/11/12 17:16:08 bbhjo5tp0
>>173
と言われているみたいだけど、自分はWX1に特攻するつもり。
デザインもいいし、設定いじっている時にもいちいち「○○モード」とか
表示してくれて、ユーザーに優しいところも嬉しかった。
パノラマも撮ってみたいしね。
でも最後は自分で決めなきゃね。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 20:33:11 BEyHvJQv0
>>173
その程度の暗さならフラッシュ要らんよ。
ビールを鼻から飲みそうなぐらい暗い店なら、使うかも知れんが。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 20:42:47 pmqS0o220
>>174,175
アドバイスありがとうございます。
今ヨドバシでさわってきたのですが明るい店内では思ってたシチュエーション、
暗めの部屋でのフラッシュの写り具合はまったく想像できずに帰ってきました。
でも小さく軽くてピントはフジのカメラより早く合うと思いました。
うーん…やっぱりまだ悩んでます、両方買って気に入らない方をすぐオクで処分するのが手っ取り早いのか…
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 21:42:33 JwKKjkBo0
>>175
俺は真っ暗でも口から飲めるし
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/12 22:41:58 bbhjo5tp0
>>176
小さくて軽い方が便利には便利かと。
大きくても性能に大きな差を感じられないならば、
持ち運ばなくなるはず。１台で十分かと。
…って、私はもうDSC-WX1に特攻済ですｗ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 05:02:30 G5EskINh0
手持ち夜景系は確かに便利だけど時間かかりすぎてシャッターチャンスを結構逃してしまうな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 09:36:40 oIbaEfxyO
>>179
このサイズで相当面倒な事やってんだから
仕方がないと割り切るしかないな
このサイズでここまで夜景に強いカメラも今時点じゃ他に無いし
ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ云々は一眼でも出動させれば良いと思うが
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 19:28:38 BUkV27fx0
スイングパノラマは興味なくてデザインと夜景室内撮りのために買ったけど
正直スイングパノラマが有るってだけで買う価値あるわ
夜景も強いし楽しいわ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 20:26:08 Ri4+RpBX0
キタムラで24300
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 20:32:54 WSTKLAhR0
最大のシャッターチャンスは常に持ち歩くこと
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 09:36:08 B3SlsuNy0
男の手にはちょっと小さすぎだよね。
ボタン操作がしにくい感じ。
もう一回り大きくてもいいのに・・・
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 11:48:56 itd1Ui4/0
そーかなー？
俺も結構指長いけど余り違和感無い。
それより撮影が楽しいー3年ぶりくらいに買い換えたけどよく撮れるなー
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 12:03:42 f8jHA+U60
T900持ちだったが、WX1を買ってしまった・・・・。
ボディの質感や高級感はT900の方が全然（・∀・）ｲｲ!!
さんざん言われてるけど、昼間の屋外の画質もT900。
だけど、WX1の手持ち夜景凄すぎでワロタｗｗｗ
スイングパノラマも面白いわー。
WX1を衝動買いしてしまったが、損は無かったかな(ﾟ∀ﾟ)
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 15:01:03 SqE61DNX0
>>179
普通に撮っても夜景よく写るから、手持ち夜景はそれで写せないような特殊なときに使えばいいよ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 19:29:53 Bn3owDYzO
>>180
手持ち夜景“機能”抜きにすればF2レンズ持ってるS90のが上だろ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 19:59:13 qzb6NN7K0
>>188
サイズ、価格
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:22:34 pt6UnYrx0
S90も検討してたけど、あんまり使わないけど動画VGAなのがな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 20:56:27 qlamDO67O
>>188
S90は期待が大きかった割に
いざ発売したら普通過ぎて一気にｸｰﾙﾀﾞｳﾝした
発売後の印象
WX1「すげぇぇぇぇぇぇぇ」
S90「へー凄いね」
期待してたんだがなぁ…
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 23:01:07 ESoLvfJf0
ISOの感度調整って手持ち夜景モードじゃまさかできない？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 08:30:38 tqoECmQy0
>>170
電池の持ちを気にしてこまめに OFF してると、
起動1秒＋ズーム2秒＋AF2秒ぐらいかかって結構気になるよ。
酔っ払ってると、「そろそろシャッターチャンスが
来そうだから事前に電源ON」とか忘れるし。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 01:03:55 eZJTgI+A0
確かに24mmスタートは不便だと思うときが多々ある
次のは選べるようにして欲しいね
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 01:32:18 Z5O8c0jY0
別にいらねーけどな。 それよかマニュアル露出とかマニュアルフォーカス欲しい
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:08:25 gAdmuIL60
一眼にWXの遊び(？)機能付けて下さい。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:46:45 83vhxGVP0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
カシオきちゃったな
ハイスピード興味あったから、もう2ヶ月早く発表されてたらいってたな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 17:50:00 ihsY9Hxe0
こっちならWX1と補完しあえるかも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 19:40:50 wPkMjll50
FC150はフルマニュアルで30秒露光まで出来るのか・・・。
WX2ではそれを越えてくれるのかなぁ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 04:03:20 JHSLEKIq0
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
壊れてるのに新品同様だって
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 06:46:15 PCosurjs0
評価３の時点でスルーだろw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 17:49:00 JHSLEKIq0
ヤフオクにアホが出品DSC-W170
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
壊れてるのに新品同様だって
経過をたどると
モバオクでせこく質問しまくって購入
↓
安くゲットできてウマーておもってた
↓
が、神様が天罰をあたえて故障！！
↓
悔しくてヤフオクに出品
故障品なのに新品同様とアホな呼び込み
↓
みんなからつっこまれて履歴捜索
↓
モバオクで購入がばれる
URLﾘﾝｸ(www.mbok.jp)
↓
出品者 mamehiko0906
あせりまくる ＜＜今ココ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/17 23:53:04 pjMxtJiX0
暇人だな・・・・
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 00:01:17 JHSLEKIq0
>>203 そんなお前がもっと暇人だな・・・・
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 00:15:13 jZGi22Vs0
モバオクで新品7000円で購入してヤフオクで故障品を5000円で出品か・・・
これってみじめだな・・・
でもそんな事情を知らずに7000円以上で落札するバカはいるかな？
まあ、それでもほしいやつはいるかもね！
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 00:37:06 wl2GG+/F0
W170って名器なんだっけ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 09:09:21 2nyumGQL0
確かに新品同様難有は頭が悪いとしか言いようがないが
5000円で出品は別にあせる必要もないし妥当じゃないか？
ヤフオクで故障品が高く売れるのはいつものことだろ
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 16:06:42 jZGi22Vs0
>>207
そんな必死にならんと！
ただおもろいだけやん！
5000円なら買うやつもいるだろうね
同じ機種をもってて長期保証もつけてたら
それを利用すればタダで修理できるからね
（良い子はしたらダメよん）
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 16:25:15 R9Z8ERxB0
>>208
普通、保証書にはシリアルナンバー書いてあるだろ。
ただし通販等で、店舗印シールを別に貼る方式なら……。
ふしぎ！
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 17:09:34 jZGi22Vs0
>>209
メーカーの1年保証だとそうだけど
長期保証の場合は各電器量販店にもよるかな
ちなみにジョーシンは大丈夫だよ
ケーズは無理
あとは知らない
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 17:15:30 2Vc81lsH0
ビックだとポイントカードの提示を求められ、過去の購入履歴に該当商品があるか照合される
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/18 17:25:23 jZGi22Vs0
★必勝パターン★
ジョーシンの長期保証に入ってるやつが5000円で落札
↓
ジョーシンで無料で修理する
↓
新品とウソでオークション出品
↓
10000円～15000円ぐらいで落札される
↓
ウマ～～～
だな
お暇な人はどうぞ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 01:08:48 O6EMxR+m0
なんのスレだよここは
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 17:54:43 U6qvzGvc0
カシオやニコンだけじゃなくて
キヤノンのセンサーもソニー製って本当ですか
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:07:12 YRgvCs9K0
CCDはソニーだと思われ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:28:29 U6qvzGvc0
ＥＯＳ用のＣＭＯＳは寺社製ってことかな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 09:29:47 hz2twGkQ0
ソニーがDSC-W390など4機種のデジカメを韓国の公的機関のサイトに登録
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
* 韓国のWebサイトrra.go.krによると、ソニーは4機種の新しいコンパクトカメラを登録した
* 機種名はDSC-W350、DSC-W360、DSC-W380、そしてDSC-W390だ
* ソニーのビジネスサイトb2b.sonyには、DSC-W390に関する空のページが作成されている。
これは、これらのカメラが近日中にアナウンスされるというサインだろう
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 10:21:51 CekF3JUrO
b2bはW400だろうがW1000だろうが同じ空ページがでるけどね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 18:03:21 IR79UFsMO
w-300の後継機か？
楽しみだ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 00:52:40 AvLEBETd0
>>218
いっぱい出るのか
楽しみだなｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 09:26:12 VJ5AKA7q0
どうせ微妙な違い(CCD)だから、全部が日本で発売されるとはかぎらない
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 12:31:27 ywC711jm0
全部中国版の廉価製品だからな。
無駄に動画見れたり、音楽聴けたりはするけど、肝心の写真を撮る性能は低い
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/22 14:07:22 On6XxqkSO
>>220
と言うことは、W－300以上の高画質機は出ないということか。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 22:41:29 ZCdaIR+N0
>>213
ウマ～～～
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 03:22:33 7rnH43fE0
>>213 同じくウマ～～～
新品同様＞＞＞外装新品同様
変更されてるやん
出品者はここをみたんやな
だれか入札してやれよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 17:40:12 NHuI5Y/Q0
新機種出るのかよ
先日WX1買ってしまったよ・・・
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:05:09 wVtmpGNn0
まじ？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 18:17:09 F11JvK1C0
WX1の新スレたてて、お願いします
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:09:27 g5xpIqpG0
WX1の後継機は早くても来春だと思うが
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:29:36 8aLrfhro0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
きてるぞ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 20:34:20 CU63oUvD0
まだ分散させるのかよ・・・。
どうせまた数日おきに「過疎ってるけどどうしたの？」って書くんだろ。
なんだかなぁ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:07:44 NC6A79XOP
予算は8万あるんだ・・・。
コンデジのWX1を買って夜景を撮りまくろう、もしくわ
思い切って一眼レフの世界に踏み込んでαかKissシリーズを買おうと思うんだが
どっちがいいと思う？
WX1の夜景の強さは私的にはかなり魅力的なんだよな・・・。
でも一眼レフも扱ってみたいっていう願望はあるんだ。
悩むなぁ・・・。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:23:06 wLW8Ac820
>>232
さっさと25000円でWX1買って、残りでα330ズームレンズキット買えばいいのでは…
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:25:57 CBNDaXmD0
WX1 Sofmap.comで21,800 の26%還元で売ったらしいな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 10:49:08 qzRFaYjd0
>>234
こういうのを確認しちゃうと、
普通の値段だと買う気がなくなるね。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 15:52:51 a4EtrdRj0
べつにw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 20:55:42 SONWy3e+0
そんなの気にしてたらいつまでたっても買えないから
さっさと買って楽しむ。
CASIO EX-Z750の買い増しだけどいいねこれ。
ぶれないのがいい。室内撮りが多いんで助かる＋楽しい。
昼間の外だと750の方が好きだけど。
まあど素人なんであまり気にせず使います。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:25:31 J4pg9mCA0
このカメラは良いね、特に小さい所が最高。F31fdドナドナしてしまったよ。
ここ一番にはD300sと使い分け
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 22:51:19 qzRFaYjd0
>>238
俺はD300持ってるんだけど、
今付けてるのが16-85で殆どの場面で使えるレンズではあるけど、
暗い場面の為に35のF1.8を買うか、
それともこのカメラを買おうか迷ってる。
レンズとカメラ自体を比べるのはどうかと思うんだが、
ガンレフも撮影会とかならまだしも普通に持ち歩くのも面倒で、
コンデジ、しかも暗いところに強いというのは魅力的なんだよね。
ただ、>>234を知ってたら、あっさりこのカメラを買ってただろうなぁ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 23:03:06 J4pg9mCA0
>>239
自分毎年ホワイトイルミネーションの写真を撮っているんだけど、
F31に三脚までやってやっとの所がWX1なら手持ちでそれよりもキレイなのが撮れます。
もう周囲に注目を浴びながら三脚立ててD300sとかにはもういけません。これで撮りまくりです。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 10:04:37 h/UNtyfN0
夜とパノラマ専用としても、コンパクト
なのでサブで持ち歩いても邪魔にならない。
買ってよかつた。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 16:54:42 owoVy6kK0
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
# Heavy noise reduction and lots of shadow noise at base ISO
# Significant blurring in corners (and sometimes edges) of frame
# Camera tends to overexpose; colors can sometimes be drab
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/01 17:17:48 owoVy6kK0
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
中央下の櫛状のパターンの右上に変な模様出てない？
中央右のカラーパータンの左下のgretagmacbethの文字の真下辺り。
画像処理のバグ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 02:56:02 JihYpeQy0
>>243
原理的にベイヤー配列の撮像素子ならどの機種でも出る。
ま、目立たないように画像処理するのが
各社のノウハウではあるが。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 09:43:32 J/wqS2Ef0
>>244
こんな面白い模様でるの、ふじのハニカムEXRくらいだぞｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 02:06:55 2p57CTE40
こんなの
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-digital.net)
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 08:59:44 y3eAUc7A0
ん、どの機種でも出るんじゃなかった？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 18:35:31 G3Lr9Q/D0
結婚しようよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 20:28:52 JXtdR0TK0
結構うようよ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/04 21:21:12 mPUuikTz0
蛆がもぞもぞ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 01:01:47 2Yqvq6vF0
正直、モアレ出てもいいからローパスフィルタって
なくせないの？
解像感はソフトの後処理ではどうにもならん。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 01:05:10 v9sScWJ40
モアレもまたソフトの後処理ではどうにもならんよ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 11:18:30 rXgkY5qS0
>>243
ラーメンノイズ
でググレ。
ベイヤーフィルタの宿命だ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 11:44:05 qCeIAPBw0
でもこれ解像感が全然無いｗ
なのに変な模様が出るのはなぜ？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 13:51:27 CwIRtflP0
モアレ出るほどレンズは結像してるけど、ノイズ多すぎでギタギタです
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 14:29:01 MpFfFgPi0
やっぱり､処理プログラムがアレなんじゃない？
垂直水平の細かい白い線が画像全体に出てるもん。
まあノイズが多すぎるのが元凶なんだけど。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 18:52:30 2Yqvq6vF0
>>254
マジレスすると縞々模様は「モアレ」という現象。
空間周波数と撮像素子の画素ピッチのうなりだから
撮像素子がベイヤーじゃなくても出る。
縞々に色が付くのはベイヤーだから。
ラーメンノイズはノイズ処理のアルゴリズムの影響で
出るもので、解像度≒有効桁数と考えればモアレと
同じようなものだが発生原因は違う。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 20:30:10 MpFfFgPi0
>>257
>>243の画像に出てる模様はラーメンに近いけど､それともちょっと違うんじゃないかな？
WX1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
TX1
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
同画素数の他社機（G11)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
同画素数の他社機（S90)
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:08:38 7oDTsCO20
>>243,258
このチャートは新しい機種で使ってるよね。ちょっと前の機種だとない。
使ってる他の機種を追加して、画像を直接リンクした。
12M機
CASIO 24mm H10
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
F200EXR
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200IS
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S630
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
10M機
WX1 24mm
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
TX1
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
G11
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S90
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
その部分のモアレは12M機も10M機もどれも似たようなものじゃない？コンパクト機はA10の真下くらいまで解像できれば上等でしょ。
12M機の中ではSX200ISが全体的にすっきりとしてる感じ。F200EXRはカラーサークルの中の模様がかなり汚い描写だね。
10M機ではS90よりもG11の方がわずかにいいかも。WX1はTX1よりもいいね。
24mmで比較するとカシオH10の方がWX1よりも歪みが少ない。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:19:14 MpFfFgPi0
キャノンのには出てないし、ほかのはモアレだったり偽色？だったりするけど、
ソニーのは特殊なパターンに見える
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:49:15 yOyNOTqH0
>>258
G11とかS90みたいな大きい機種と比べるとそりゃ劣ってて当然だろうと思う。
むしろ>>259の挙げた画像でカシオH10に比べて
色が出てないことを気にしたほうがいいぞ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 21:52:22 7oDTsCO20
WX1のリンク間違えた、正しいのはこっち。
12M機
CASIO 24mm H10
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
F200EXR
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200IS
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S630
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
10M機
WX1 24mm
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
TX1
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
G11
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
S90
URLﾘﾝｸ(75.126.132.154)
SX200ISって12倍ズームなんだね。たいしたものだ。WX1も周辺までしっかりと解像してるな。
マイクロフォーサーズや一眼レフのを見るとだいたいA10の下あたり、
問題にしているB10の下まではっきり解像できるのは少ないよ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:01:24 2Yqvq6vF0
モアレを抑えるには撮像素子の前に
ハイカットフィルタを入れて、撮影不可能な
周波数のものをうまくぼかさないといけない。
縦縞よりも右の赤青円盤のほうがわかりやすいね。
モアレ vs ドロドロ。
ま、それなりのレンズしかつんでないという意味でもあるが
TX1、G11、S90 は上手くバランスが取れてる。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:19:24 7oDTsCO20
>>261
実際、WX1のレビューには、時折colorがpoorだって評価されてるね。
これはなんか撮り方で解決する方法はないのかな。
>>263
あらためてカラーサークル全部を見比べてみると、やっぱりF200EXRの不自然な汚さが一番目立つね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/05 22:33:52 2Yqvq6vF0
で、WX1 の B10 下のノイズだが、
これはソフト処理でできたノイズだな。
JPEG の圧縮率も関係してるかも知れん。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/06 16:58:23 A4FZYW9P0
その部分に象徴的に現れている処理の問題が、実は全体の画質も落としているのかも
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 23:01:16 UaJry39/0
目が節穴のオレはどうでもいいや
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 21:30:00 kM1eheh+0
チャートで画質が即判定できれば、そんな楽なことはないけどなｗ
まあ、画素ピッチ２ミクロン以下の豆粒センサに多くを求めるのはバカ。
コンデジ色々比較
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
キャノンS90
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
WX1
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
どれも最大解像度では壊滅的。
半分の画素数で使うのが吉だな。
WX1は、5Mで「写るんです」だと思って使ってる。そう思えば必要十分。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 23:00:54 Ajq0kYOB0
そう思わないと不十分ということ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 22:25:48 dZHgVgy10
過疎。。。。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 04:58:23 PY010KKS0
アホが単独スレ立てて情報分散するからだ
死ねっ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 15:36:51 V6Ysn01NP
総合は過疎でいいんじゃね？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 14:04:41 hTm+MoLxO
価格コムでDSC-WX1が2万円ちょい、DSC-W270が1万4千円を割り込んでるんですが、どっちがいいでしょう。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 18:18:36 Q7kLa29k0
W270の黒がタイムセールで9980円だったから、買ってきた。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 01:14:03 MxKtQjQ0O
>>274
W270が9980円はむちゃくちゃ安いですね。どちらのお店でしょうか。
276:274
09/12/21 01:48:58 QI57AB3x0
>>275
LABI1池袋モバイルドリーム館
この機種に限らず、しょっちゅうタイムセールはやってるみたいね。
全部売れなくて、引っ込めちゃったよ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/21 11:25:42 MxKtQjQ0O
>>276
やっぱり池袋のヤマダってすごいんですね。同じ池袋なのにビックカメラはチラシを見ると、W270が日替わり特価で19800円の5%。倍の値段です
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 12:57:01 jv8KgGsS0
>>276
ちなみに
そのタイムセールの時間は何時頃でしたか？
279:276
09/12/22 21:45:21 esITBlfF0
>>278
2時過ぎくらいだよ。
バーコードスキャンでは19,800円って出ていたから、通常売価はその値段なんだろうね。
あと、総本店のほうは中国人が張っていて争いになる可能性もあるんで、ドリーム館のほうがおすすめ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 10:28:21 PN7tI8otO
W270はビックが19800で出してるんで、ヤマダも19800に揃えてるんだと思います。そこから交渉で現金値引きプラスポイント付与。しかし一万切りはホントに安い。私もドリーム館で張り込みしようかなぁ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 19:37:54 Je7+db2fO
w220をビックカメラの特売(とはいえ14800…)で買ったんだが
この機種は無難に使えるヤツと思ってよいかしら？
家に余ってたSDカードが使えない事を知って
若干凹んだところですが何か？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 00:52:12 SEbieHIn0
>>281
安心しろ。
>家に余ってたSDカードが使えない事を知って若干凹んだ
今時こんな事も知らないアホはどんなに凄いカメラを使っても使いこなせない
283:279
09/12/24 19:37:55 QAeyX7/zO
>>280
今も同じ値段で売ってるｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 00:17:41 eSpffHLSO
>>283
同じ値段って？
285:283
09/12/25 00:47:05 1GG1nYue0
>>284
日曜に買った時と同じ値段
W270が9,980円
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 01:19:51 eSpffHLSO
>>285
9980円って今日の話？池袋のヤマダ？質問ばっかりですまん
287:285
09/12/25 01:30:58 1GG1nYue0
>>286
そう、今日の夜にモバイルドリーム館で売っていた。
本日限りって書いてあったけど、また売る可能性は高そう。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 02:06:00 eSpffHLSO
>>287
おー情報ありがとう。夜じゃないと安くないのかな。タイムセール価格とか。明日は遅番だから開店直後なら寄れるんだが…。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 10:29:27 WfLtM2NW0
電話で聞けよ「9980円で売ってたと聞きましたが」って
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 11:01:00 eSpffHLSO
池袋モバイルドリーム館行ってきた。クリスマスとはいえ平日の朝なんで店内はガラガラ。
W270は19800の5%表示。店員さんに聞いたら、確かにタイムセールで出したらしいが、いまは19800にポイントを少し上乗せできるかどうか。今日タイムセールをやるかどうか、また、W270を出すかは分からないそうでした。残念。仕事行ってきます
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 16:18:57 776Z8gjY0
今日は9980は無理だけど
週末にやるかもしれないって事で週末に来るといいよみたいな事は言われた
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 19:19:55 hRrjc2WG0
WX1の9980円はまだかね？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 20:10:02 LFO1uhiMO
俺も今日は昼間に池袋ヤマダでW270を9980円で買った。
テーブルにいくつか乗せてあって色が全部レッドだったんだけど「黒ありますか？」って聞いたらすんなり8階から持ってきてくれたから数は結構あるっぽい。
初デジカメで知識あまりなかったんだけど、他のと比べても店員さんがグイグイ勧めてきたし安かったから買いました。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 20:10:40 jF+wHsiK0
おめ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 21:21:07 eSpffHLSO
いま仕事終わったorz
ダメ元で池袋ヤマダ逝ってみます
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 22:03:18 eSpffHLSO
タイムセール終わってましたorz
土日は行けねぇや…
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 14:41:48 lnXZioMR0
今ヤマダにいるけど19800のポイント5％だった
交渉してみたがポイント15％が限度だってさ
298:287
09/12/26 18:58:18 8x2Q7WHGO
W270、また、9980円で売ってるよｗ
どんだけ売りたいんだか。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 19:14:14 HR27x72P0
タマ切れになるまで売り続けるだろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:43:03 VPDd04KhO
池袋ヤマダのタイムセールってW270しか出ないの？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:52:18 PhY7oFcI0
このスレで聞いても満足な答えかえってこないぞ？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 09:24:42 cOZ80kyl0
FC150とWX1､同じ裏面CMOSですが画質優先だとどちら？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 13:33:16 BImKueX30
その前に画質とは何かを聞こうか？
単に画質＝ノイズとしか考えてないなら答えはWX1だ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 22:01:47 GvwmG/HZP
色は悪いけどね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 01:02:56 IPKhegeH0
後加工で彩度上げると結構いい感じで見られる画になるだけに、
なんであんなに彩度落とす味付けにしちゃったのか不思議。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/29 21:14:20 FxZAP2ABP
大阪市内の某量販店
夕方からのタイムセールって事でW270が11980円の10％ポイントだったので迷わずゲット
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 09:11:04 qpjiquCZ0
夜景を光学範囲内でズーム撮影して、等倍で見るとみんなボケ気味・・・・
ちゃんとピントはビッと鳴って液晶では合焦してるようにみえたのに・・・・
またピントが合いにくいね・・・・何度も迷ったあげくに何とかという感じ・・・・・期待して損した
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 16:58:44 /MXHHHnKP
年始タイムセールを期待して行ってみたが9980は終わったっぽいな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 19:22:36 nRtszE3t0
みんな、W110の事も思い出してあげて…
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 23:32:55 WMFLQ8Yt0
>>309
実家に帰省したら両親が持ってました。
自分が使ってるのはは檻のμ9000で、それとくらべると液晶の解像度が見劣りするけども、コンパクト銀塩のリプレースならこのぐらいのカメラで十分だね。
何気にマクロ性能が最新のカシオEXILIMより良いし。ってか、どうしてカシオはマクロが何時まで経っても弱いんだろう?
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 13:27:06 gb1UvXcr0
ソニーの粗製乱造始まった・・・。
W390、W380、W370、W360、W350、W330、W320、W310ってなんでこんなに出すんだ！？
付加価値の高いモデルを厳選して出していくんじゃなかったのかよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 14:45:27 6/aINJI00
W120のことも思い出し(ｒｙ
そうそう、安くてもマクロ強いから花とか撮影するのにいいよ。
音フォトも一応出来るし。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 14:52:31 kGWZGLQC0
"W340"はどうして無いんだ！？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 15:47:00 ZxJ6WF5l0
>>311
メモステもさよならだし、もうヤケになってるんじゃｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 19:13:36 EYmuxlJ40
W3**どうなってんだｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 10:04:32 wkb2YesE0
どうしてもWシリーズは迷走してるように見える。
W1のときは、今で言うハイエンドコンデジ的存在だったのに。
あれは実験機的とも言えるが…
この機種なら少々薄さは捨ててもいいと思うんだけどな。
今回はHX5に期待かな？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:41:03 sde0faBz0
W1は名機。単3だし。
W30が出たときは衝撃的だったな。どうみてもIXY DIGITALのパクリだもの。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:49:06 pswHgoh70
うちのDSC-W170オート撮影にしてると勝手にかんたん撮影モードに切り替わったりするんだけど・・・
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 00:27:56 +J/EWycg0
>>318
前使ってた機種(W80だったかな？)もそうなった。
ダイヤルの回しすぎなのかな。
修理出すより新しいのが欲しかったから、買い変えてしまったけれど。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 10:27:14 wLJHU0Rr0
>>319
ソニータイマーって奴ですかねｗこの機種気に入ってるのに・・・
近いうちにSD対応の機種が出るし、その機種が安くなったら買い換えを考えようかな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 11:09:26 ScOj1eZh0
tes
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:26:06 xjLMED5q0
タッチパネルが嫌だけど拡大鏡がついていないのでＴにするか悩んでいます。
Ｗに拡大鏡モード搭載は物理的に無理なのでしょうか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 12:34:22 NkDdhWB20
>>320
ソニータイマーはメーカー保証期間が
過ぎてすぐに狙ったように壊れることをさす。
経年劣化で壊れるのはタイマーでもなんでもない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 13:02:50 NEF2sb8t0
1cmマクロは性能（か、コスト・大きさなど）が犠牲になるから、ソニーがやってないだけです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 14:39:39 +J/EWycg0
>>320
SDにこだわらないなら、いまならW270も安いからそっち買ってみたら？
ハイビジョンも撮れて結構良さそうだけど。
W80→W120と使って来てるけど、Wシリーズ使い勝手良くていいね。
自分は次買うとしてもサイバーショットかなぁ。
音フォト(PCから音楽転送可)＆ハイビジョンって他に有るかな？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 15:58:52 a0htRSNh0
最近はソニータイマーの意味もわからないゆとりが多いですね
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:04:00 NkDdhWB20
言葉の意味を考えずに
何となく喋ってる奴が多すぎる。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:32:32 6K5YrOVQ0
一昔前の流行語というか都市伝説みたいなものを知ってるって自慢されてもねぇ・・・
じじいの証明にしかならんｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 17:55:53 hHE8lu5C0
>>328
知らないからって、そんなに卑屈にならなくてもいいよ。
もっとがんばって知識を吸収するように日ごろから勤めれば、今からでも遅くない。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:28:01 o3d99ipe0
そもそもソニータイマーが実在すると思っているのは、ゆとりどころじゃないほどの馬鹿だろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:32:16 zPmTgzcpP
ソニータイマーぐらいで何言ってんだよｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 05:07:37 9i3Hbh3oP
最近は品質管理が甘いのかソニータイマーの不具合が多いよね
というジョークがあるよな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:30:28 cZr7M2740
昔と違って、最近は「物を知らない」ってのが自慢になるんだなあ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 17:17:20 3weko54U0
そりゃそうだよ。
｢知らなかった、わからなかった｣で押し通す首相がいる国だからな。
そのうち逆切れと開き直りがトレンドになるだろうね。
汚沢に倣ってw
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:26:55 VXrm8EAu0
ソニータイマーネタってもうゲハかＤＡＰスレでしか通じないだろｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:37:27 OLFxoL970
普通に通じるだろｗｗ
これだけネットで話題になってりゃ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 19:43:23 sEHYP5d00
一週間以内のgoogle検索でも２５０００件ヒットする。
一時間以内でも１０件ヒットする。
一年以内なら１５８万件ヒットする。
ソニータイマーは、ぜんぜん現役だと思うぞ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 22:59:57 ZJ9tdPTv0
メモリースティックの容量どのくらいの使ってる？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 23:23:09 VY56uAWM0
１６GB
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:50:45 h7WcnrTm0
>>337
つまり世の中アホが溢れてるってだなことだな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:52:12 6oUycghp0
えっ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:18:32 5kKHiZ7Y0
SD対応のが出たらWX1から買い換えようかな、と思ったけど
よく考えたら、microSDは持ってるけど、普通のSDは持ってなかった
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 09:23:21 hmCiYE010
>>320
モードダイヤルの故障はどこのでもよくあるよ。
今までのではパナのもキヤノンのも故障した。
壊れたらなんでもタイマーなの？
壊れない製品なんて存在しないよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 11:53:57 hfI8t3y80
変換アダプタを使って写真を記録するのはデータ破損に繋がりますか？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 13:19:19 o0iaiOmD0
今日、WX1かTX1を買おうと思う
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 17:45:11 dzq6uNKZP
新機種発表前で安いでしょうしね。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 02:11:03 BeCl/w8z0
DSC-W190のAC-LS5AをさすためのDCIN端子に普通の乾電池を繋いで使えるような器具って売ってないでしょうか？
充電忘れで使い物にならないとか旅行先で電池切れとか悲惨なので…
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 13:28:37 xuk4trwf0
昔あったよね、乾電池が使えるサイバーショット用の緊急デジカメ電源。
今はもう生産終了で入手不可能だけど。
（DCIN端子を備えたサイバーショットが生産されてないので）
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 07:23:37 CCJmcwXQ0
>>347
リチウムイオンKもう1個買って交互に使いなよ。
充電忘れとか少なくなるよ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 09:55:00 FW4rC0z10
それが一番だってことくらいわかってると思うが>>349
それ以外の方法を求めてるんでしょうに。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 13:37:04 zQdcGN550
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
何気にW380がよさそうじゃん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 17:18:22 9tpobSYu0
コンパクトなCanonの220ISにしようかと思ってたけど、新しいWシリーズもそこそこコンパクトだし、いいな。
予算が許せば、TX7も良いけど、レンズが暗いしな・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 19:54:40 8SNOoWAY0
W380とW350にはスイングパノラマあるんだけど
連写は約1.8枚/秒と書いてあるんだよね
CMOS機と違ってゆ～っくり回す必要があるorもっと大雑把なパノラマになるのかな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/18 21:29:49 mmQ5A0ca0
>>343
シャレで言ってるだけなんだけど
世界のSONYさん
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 00:43:51 RLyKOVTQ0
W380のレンズWX1と同じっぽいね。
センサーサイズは違うみたいだけど・・・
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 03:38:13 rt8tjno30
>>355
基本的にはセンサーがCMOSかCCDかっていう違いでしょ。
夜景撮影ならCMOSのWX1、日中の撮影ならCCDのW380って事で。
HX5VやTX7のスレで「HD動画はメモステにしか記録出来ない？」なんて話題が上がってた（既にソニー公式訂正済＝SDHCも可）けど、W380のスペック表もそういう感じの表記になっている・・・（しかも、訂正されていない）
SDHC記録も可能なら、動画撮影時に光学ズームが出来るこのW380も買い替えの候補に上がってくるんだけど。
28～112mm、DIGIC4で（？）操作サクサク、小型、質感良さげで約2～2.5万円のIXY 220ISか、
24～120mm、F2.4～、動画ズーム・スイングパノラマ可能だけど、質感イマイチっぽい約2.5～3万円のW380か。
今はW300使ってるから、イメージ的にW380の方が移行しやすそうだけど、モードダイヤルが壊れやすそうでどうも好きじゃない。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 14:54:59 RLyKOVTQ0
CCDとＣＭＯＳの違いもあるんだけど
大きさも少し違うんだよねー
W380 ソニーSuper HAD CCD、1/2.3型
Wx-1 ソニー“Exmor R” CMOSセンサー、1/2.4型
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:10:53 SF0ryDRh0
1/2.3型の極小センサーで1400万画素ってなんの冗談‥？しかもCCD
せっかく裏面照射素子で｢ソニーのコンデジは暗所に強い！｣という評価を得たのに
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 17:15:42 NlaYLEDC0
CCDは1/1.8とかがデフォじゃなかったっけ？この辺のモデルって。
随分ケチった印象しかない。裏面照射CMOSだから2.4とかでも
売れるんだろうけどCCDはどうなの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 03:37:50 vkBCW9mC0
>>348
今のCyberShotもDCINついてるよー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これ挿すところ。W270で使える
予備電池買わせるために出してないのかなぁ…
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 23:03:19 Bel5X5zJ0
>>359
W380の大きさ・重さで1/1.8なんて機種ははこれまで全くなかったので、
デフォが1/1.8なんてことは絶対にない。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 07:49:46 66xndHjz0
TX7のレビューも載った中華のサイトにW350がきたが
URLﾘﾝｸ(dcdv.zol.com.cn)
明るいところはまだしも屋内の写真が・・・というか今さら裏面照射ってすごいんだなと思ったよ
ﾊｯ!そういう作戦か!?
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:23:36 wLsfsVrW0
W390は？
日本発売なし？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:32:37 o5oNkKMh0
もうすぐW380の発売なわけだが
お前らなんで買わないの？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 16:52:28 KwbMeUZ/0
理由はセンサーサイズが小さいからだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:04:00 IeROI5Pp0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
こんなセンサ、誰が得するんだろう…
1/1.7、1000万画素のがあるのに…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/30 17:41:07 o5oNkKMh0
よくわからんけど辞めとくか・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 09:48:51 O6bDu8St0
仕事上スイングパノラマ重宝しそうだから
W380かW350買おうかと思ったんだけど
たいして価格変わらないから光学7倍のW370がほしいんだよね
発売をじっと待ってます
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 18:07:42 lyl5xwcr0
本当はWX1の方が欲しいんだけど片ボケの個体が多いみたいだから
W380がまともならW380の方がいいなぁ
しかし発売直後で23000円程度なら3ヶ月もしたらかなり下がるな これも中国製なんだろうか
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/06 19:36:27 HPJDoVCC0
>>369
＞片ボケの個体が多い
今それに疑問符が付いてるぞ、ここで交換交換騒いでたのは手ブレだったし。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 12:35:12 Bbx1gqhA0
俺はW380とWX1で散々悩んでWX1買っちゃった
スイングパノラマやHD動画もW380のが画質よかったかなあと買った今も悩んでる
あまり違い無いかな
国内でもW370売るなら買い替える
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:33:59 enuBAHEc0
一番軽薄なのはW350かな。
ほしいかも。
ソニーとしてはGレンズをツアイスの上のポジションに置きたいみたいだけど、意味あるんかね。
銘板が違うだけ、っつーかツアイスのほうがブランド価値あるんじゃね？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:48:02 Of9kcRDA0
自社ブランドのGレンズの方が粗利が高いから、今後はGをブランドとして定着させて
移行していきたいんじゃないかな。
Gなんかツァイスの足下にも及ばないけど、メーカーの戦略にまんまとハマってGを賞賛
している人が多いね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:55:11 AP7zHMoSP
W350、ケーズでは22800からさらに値引きとの表示で、店員に「で、いくらよ」
の一言で20000まで下がったので買ってきた。室内暗所が酷いとか叩かれてるが、特に酷いとまでは感じない。5年も前の機種からの変更だからかな
薄くて小さいし軽いし、SDも使えるし、悪くないと思うよ
ちなみに紺色
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 23:26:33 VH0IBtOy0
GにしたらT*コーティングが無い分、画質的には不利なんじゃないの?
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 02:32:43 uMR8D1F90
コーティングで画質とか大して変わらんかと。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 17:38:50 p9sFLTzD0
結局、純粋なW300後継は無しか……
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/08 23:00:27 pwrAE20d0
ＷＸ1持ちだけど
380と350見てきたー
今回なんだか外装チープだね・・・Ｏｒｚ
380と350比べると、パッと見350の方が高級感あるｗ
WX1の外装の方がいいなー
あと撮った後の画像表示が、ＷＸ1と比べ遅い気がした。
電気屋さんの明るい店内なんでなんとも言えんけど
WX1と比べ発色はよかった気がする。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 01:00:51 70GyOmOu0
個人的には外装は320＞350＞380だな。
とにかくコンパクトで広角な機種が欲しいんだけど、380か350かIXYの220isか悩む。
一方、TX7のフルHD動画も気になる。
でも、ブレを気にするなら少し大きなHX5Vになるし…
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 08:59:36 RDdjioB30
他社から買い換えた自分は350や380はSDカード使える点に何より惹かれた
結局スティックメモリとセットでWX1買っちゃったけども
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 12:58:17 qU46aRQ80
>>377
300の後継機というか
同じコンセプトの物が欲しいよね。
・画質重視（大きい撮影素子）
・コンパクト
・無理の無いズーム比
・高い質感
ＧＲ３に載せてるＣＣＤで、もう一度作ってくれないかなー
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 02:47:30 IP8sdBuI0
>>379
なんでこのスレにいるんだ？
WX1の広角じゃダメなの？コンパクトだし。
まあ動画は中途半端だけど。
383:379
10/02/10 12:17:47 MXukpJsl0
>>382
そりゃ何たってWX1はSD使えないから・・・
あとやっぱり裏面CMOSは夜景に強いけど、昼間の写真がイマイチ。
そこも悩みどころ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/10 18:30:51 rCpI2fUn0
>>383
だから、何でこのスレにいるんだ？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 01:50:27 A2kFPBcn0
>>384
Wシリーズスレだからじゃないのか？
特に問題ないと思うが・・・。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 12:58:58 ywFEVHABO
>>381
10MCCDではW300ほど精密な描写はしないよ。
G11は良いレンズを使ってるから解像感はかなりあるんだけど、W300の方が四隅以外の描写は上だと思うよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 13:28:34 cCc2utEr0
>>386
解像度よりも諧調の差が画質に出てるよ
W300の画は作り物っぽいプアな画
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/11 14:01:11 ywFEVHABO
>>387
G11はiコントラストの有無で描写が激変することがあるんだよね。
諧調どうこうより、頻繁に不自然な色合いになるのがいただけないな。
その点はW300の方がずっと安定感がある。
G11は画角も広いし、色々できて使いやすい良いカメラだからメインで使うけど、
W300並みのコンパクトな後継機（5倍ズーム程度）というのにはひかれるところだね。
389:372
10/02/12 23:07:59 Q/K1BQEy0
W350が一気に2万切ったな＠各所。早く買いたいけど今週末は忙しいにゃ...。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 23:16:40 zA69cnLv0
mixiを見てたら、埼玉県内でW350を17,800円にまけてくれたから買ったっていう日記があったな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 19:46:42 g8pHArlz0
埼玉県内だけど、2万円くらいでした。>W350
一番早いアマゾンで買っちゃった。
・ストラップが最初からボディについているのは？
・液晶にわずかに指紋あり
・箱やすっぺえwwww
ソニーの品質管理も甘くなったな。
まあでも、ソニーのデジカメ6台目だ。なんだかんだ言っても使い慣れているので。
薄くて軽くて接写も出来るのでメモとか日記とかには便利だよね。
充電中。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:20:27 X/YbVFH/0
液晶の指紋はともかく、ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 20:49:39 CJC/qE5a0
>>392
>ストラップは今回の新製品から装着済みの状態で出荷されているらしい。
何適当なこと言ってるんだ？
ストラップ装着済みはDSC-T77･T700の時からだぞ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:21:56 7cYRzf3l0
なんで装着済みにするんだろうね？
ユーザーが自分でつけるのも大した手間ではないし
むしろしょっちゅう中古を疑うカキコ見かけるんで骨折り損って感じなんだが
395:391
10/02/13 21:26:50 P27OA+wB0
T77も持ってるけど覚えてないやー。
私、長いストラップにするので初めから短いのが付いてるとめんどっちいな、というだけ。
パノラマのときにはISO設定が効かないのね。室内だと粒子が目立つ。
パノラマは三脚よりも手持ちの方が良い、って言う人がいたけど三脚につけてくるっと回す方がズッと綺麗に撮れたヨ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:34:34 X/YbVFH/0
>>393
チッ、うるせえな。
反省してま～す。
これでいい？
397:391
10/02/13 21:36:31 P27OA+wB0
メモステとSDカード入れる部分が兼用なんだけど、ちょっと入れにくい。
どっちつかずの仕様になった弊害かと思う。
T77に比べても軽いねー。これは良いところ。いや実に軽いわ。ジッポの懐炉袋に入れました！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 21:42:06 UTHDE3hiP
軽い、小さい、安め、画質それなり、
叩かれてるが、激安デジカメより一つ上のグレード欲しい人には最適な商品の一つだと思うよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 01:18:51 /eP/W3SG0
W320もあっという間に安いねえ。まだ新製品なのにほとんど激安デジカメの領域。
顔認識とか猫認識は薄味の機能だけど、てぶれ防止が付いていないと一気に商品力が落ちる。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 13:12:04 OU5DHo9O0
今回のWシリーズ値下がりはやいね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 15:25:28 Eg3NGJLD0
TX7の値下がりっぷりもかなりのもんだぞ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 16:46:29 evYFMhmr0
TX7とHX5Vが盛り上がっていて、W380/350/320の話題があんまりないな。
W380を購入しようか検討中。デザインは角ばっているW350のほうがいいんだけど、
性能面で考えるとW380かな。どちらを買ってもEASYモードでしか使わない気がするが。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 19:46:37 cyJlNEt70
撮影したファイルは 1MBくらいの容量がいいんだけど、W380とかは5Mモードで3MBくらい使うんだよね。
もっとファイルサイズ小さくしてくれ。(VGAモードや、16:9の2Mモードは勘弁)
広角＆デジカメ内パノラマ機が欲しいので W380がいいけど、
ファイルサイズの関係上、μ-5010にしようか悩んでいる・・・
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/14 22:50:12 /eP/W3SG0
W350買った391だけど、ボディ色、青は失敗だったニャー。中途半端すぐる。
イージーモードはどうかなあ。高感度だと粒子がひどいのでISO100に固定したい。
顔認識は子供優先とか大人優先とかあって面白い。笑顔検知とかも。
ただ俺の手持ちフィギュアはひとつも認識しなかった。ひとっつもだ！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:29:39 llDRZZ6j0
>404
ISOオートだと積極的に高くしようとする感じ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:45:39 e70vmuHb0
便乗質問させてください。
>>404
イージーモードでは、おまかせシーン認識にアドバンスモードを設定できますか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 14:17:31 BKbSBP3Y0
春モデルから3:2で撮れなくなったんだね(´･ω･`)
16:9よりは需要がありそうなんだが
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:10:23 CH/l+9yi0
>405
パノラマやフラッシュなしのイージーだと、iso400が好きみたいだ。フラッシュ焚くと80とか。
カメラ本体ではExif確認できない（今の僕には見つけられない）ので、ちょいと気になりますお。
>406
できないお。
イージーモードだとアドバンスやシーン設定しておいても無視されるっぽい。
ひたすらカメラ任せになる感じ。2枚撮りもしてくれません。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 20:16:02 CH/l+9yi0
↑
あ、iso400に上がりがちなのは室内の話ね。屋外ではiso80とかで普通に。
1/20以下が嫌いなんじゃないかと思う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:08:56 llDRZZ6j0
>408.409
サンクス。それなら問題無いや。たぶん買う。
W320で充分なんだけどW350の方が小さいんだよなあ。
なんでだろ。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:59:44 e70vmuHb0
>>408
ありがとうございます。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 04:56:50 I+0Japqe0
>>408
液晶の輝度設定とかで情報がでるようにできるはず。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 08:41:01 bScHJ8yJ0
NP-BN1の互換バッテリーって無いの？
と思ったけど、このバッテリー自体新しいやつなのか
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 14:36:14 x5GUuuW20
3:2がなくなるのならプリント用紙も相応のサイズのものが
必要だと思うが・・・
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 16:03:02 Nn1fRQqm0
W350が１日で１０００円近く下がったね
買いやすくなる事は良い事だよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:37:01 Dz4YpkDu0
どれくらいまで下がるかな？
買い時に困る
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:08:59 Z0UmV4JF0
kakakuの安値店だと色選べないとこ多いね。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 22:46:59 ID8SQz9t0
来週末あたり（給料日前後）にW380買おう。
量販店で22000円くらいになってると嬉しい。
色はまあ無難にシルバーかな。ブラックはレンズ周辺まで真っ黒なのがちょっと。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 13:03:18 sghvp6Nz0
380がamazonで2万切るまで待つ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 20:32:48 ttZej/fG0
廉くなりすぎワロス。
まだ200ショットくらいしか撮ってないのに、もう2000円も下がった。>W350
キーッ！
しかしスイング・パノラマ撮影は腰に来るねえ。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 22:51:45 sghvp6Nz0
どんだけ腰弱いのさ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 00:47:23 m5lHWSM50
320や350がツァイスなのに、380はGレンズか
つまり380の5倍ズームはWX1と同様に
ツァイスの認証が取れなかった糞レンズか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 01:52:40 AcSNWNxm0
380に釣られそうになってるんだけど
ツァイス＞Gレンズなのか
まぁ差なんか分からんだろうから350にしちまうかな
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/18 21:24:46 G28fFM360
>>422
Gレンズって糞なん？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 01:10:14 GTD1LsiW0
むしろ、暖簾代を考えるとGレンズの方が
モノに金をかけられると思うぞ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:08:25 NEUpvoZB0
腰痛いよ腰。もう歳かなあ。
スイングパノラマ185度って話だけど、実際は200度くらい回すんだよね。
足踏みすると縦揺れが怖いので、腰の振りで撮るんですよ。
上位機種の270度？とか、10枚連続すれば死ねるはず。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/19 23:12:52 R3CGtFDiO
爪先を軸にクルっとターンしてみたら？終端で腰か足首がいくか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:17:42 v9LYIQyq0
いずれにしてもJOJOっぽくなる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:34:02 CIwez/x60
それより非常用に乾電池対応にしてほしい…
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 17:21:57 VSCPULVR0
w350が値下がりしすぎて怖い
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 18:38:53 yvwnXPsiO
動画30分ぐらいなら電池もつよね、きっと
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 18:42:27 t+56dJ8C0
W380とW350、量販店の店頭価格どれくらい？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:44:18 8FoJGxLH0
さっき池袋ビックで350かってきた\19.800
380は\23.800だったと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:58:33 t+56dJ8C0
>>433
Thanks
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 21:47:40 6qcmI19U0
>>433
そんなに安くなってるの？
池袋だからか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:04:51 ACqXiQuL0
W320手ぶれ補正なしなのだが・・・どうなんだ？
無難に補正つきのW350買うべきなのか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/23 17:19:33 PKQczdSm0
>>340
いくら必死だからって、せめて一度くらい読み返してから送信しろよ。
>>343
今、パナのFx30のモードダイヤルに「ズレ」が生じている。
まあ、寿命だろうな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 00:59:28 Vm2VJlHd0
>>437
1ヶ月以上前の書き込みに反応するお前の方が1億倍必死だと思うが
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 01:56:18 uR/lCDMj0
>>436
600万画素以上なら手振れ補正あったほうがいい。
逆に、携帯写真と同程度の5M/3Mあたりで使う前提なら
そんなに気にしなくてもいいとも言える。
ま、補正つき一度慣れたら戻れんよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/24 04:29:25 lJzzyKe10
>>439
用途がバラバラだからなぁ＾＾；
貴重な意見ありがと＾＾
無難に補正付きのW350有力候補で検討するよ！
441: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 06:07:28 0MQtu/11P
W200系からW300系になって撮影枚数が100枚ほど減ったけど
実際にあきらかな差ある？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 09:09:58 RpjZMfAHP
なんと100枚分相当もの明らかな差がある
自分がどれだけアホな質問してるか自覚はあるか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:06:05 3O76VYsJ0
>>441
バッテリーの持続時間て意味の
連続撮影枚数ってこと？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/25 13:28:55 sSZ7D2is0
NG指定されてる空白に向かってレスしてるようだけど
バッテリーがどうしたって？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/26 03:57:19 ZKotY1aF0
裏面CMOS機の手持ち夜景とまでは行かないだろうが、ブレ補正とノイズリダクションが結構効くから、
多少暗い場所でシャッタースピードが遅くなってもソコソコの画が撮れる。
一方、スイングパノラマは画像がノイジーor撮影時のブレで繋ぎ目がギザギザ。
動画は雑音（特にズーム時）入りまくりな割に、こちらが拾って欲しい音を拾わないw
どちらもオマケとしてしか使えない。
これらは裏面CMOS機（TX7orHX5V）じゃないとダメだな。
W350を触ってみての感想。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 18:54:12 Vjrsce+K0
>>445
手持ち夜景もスイングパノラマも、HX1ですでに完成されてる機能だから、
裏面に限らず、高速連写可能なCMOS機じゃないとダメって事だな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:23:23 vk5ERfzv0
持った感じの質感が今市だったので
革張りしようかと買ってきた。
まだ、貼ってない。
あと赤いソフトボタンつけて、ロウプロ
のラップつけてみた。
iphoneからの画像でスンマソン。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 19:26:29 vk5ERfzv0
誤爆スンマソン
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 20:53:08 MxWt6HY/O
色が気に入ってW320の購入を考えているのですが、ブレ軽減モードと手ブレ補正はどう違うのですか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:05:54 xj4QbH5N0
すいません、ちょっと教えていただきたいのですが
W190を知り合いより頂いたのですが、メモリースティックは付いていなかったので
2Gのものを購入しようかと思い調べていたのですが
SanDiskのメモリースティックは使用しても問題ないのでしょうか？
サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
ちょっと不安になっています
値段が一桁ちがうので、出来ればSanDiskのものを使用できればと思っています
スレ違いだったら申し訳ありませんよろしくお願いいたします
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:10:45 D1sWQeWL0
メモステはソニーとサンディスク共同開発だよ。
だからと言うわけじゃないが、全く問題ない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:13:20 BkwbrciU0
>>450
＞サイバーショットはソニーのメモリースティック以外受け付けないと聞いた事がありまして
そんな話聞いたことないが
偽者やアダプタ経由で警告が出たりはする
＞値段が一桁ちがう
そんな馬鹿なw
どこで見たんだ、そんなMS
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 22:30:06 xj4QbH5N0
>451
ありがとうございます
SanDiskでも問題ないんですね。
>452
とある家電量販店の方から聞いたのですが
立場上そう言わざる負えなかったのかもしれません
すいません金額なんですが、Amazonで見ていたのですが
ソニーの方はHGの2Gでした。。。
金額的にはソニーが若干高いようですがそんなに変わらない事が分かりました
たいへん失礼しました
2Gだけでも種類が多いようで、色々迷いそうです。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:28:08 KuOS16dm0
お遊びで使うのにパノラマスイング機能がほしいのですが
この機能がついているもので、とにかく一番安く手に入る機種ってどれでしょうか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 23:45:38 mJ9n2KTx0
>>454
WX1
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 00:29:09 6AJOiu0g0
どもです。
350のほうが微妙に安い感じですか？
ソニーの色調はあっさりめかつ特徴的ですね
原色一直線のフジからだと厳しいかな･･･
まぁサブ的な使い方だし安ければいいんですけど
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 11:06:29 ylMU2WY10
サブ的に使うなら若干高くても夜に馬鹿強いWX1のがいいんじゃね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:28:32 8p94hZpL0
なるほど・・・
少し根が張りますかね･･･
できれば4桁で済めばうれしい･･･
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 21:32:41 ylMU2WY10
そりゃWX1の中古が下がるの待つしかないな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 06:56:12 X25rI+vn0
中古しかないな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:08:56 lOJSapst0
中古だな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 17:10:45 NwWVeAQV0
中古な
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 03:20:56 JEol37CA0
中古
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 22:32:18 WX5i3HMk0
>>463
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 08:47:57 7WtxAhCT0
運古だな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 10:11:47 lTmzJBGD0
運古しかないな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/12 23:43:29 /zqDAv0/P
W380買ってしまった
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 00:50:23 Wf+xutkl0
俺もだ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/13 09:38:46 SAMm6j53P
>>468
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏですか。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:39:18 zfLFBaR90
Gレンズが糞とか言ってる奴は池沼
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:41:23 zfLFBaR90
W380なんか買うくらいなら普通にWX1買えよ。SDじゃなきゃ嫌とかそんなくだらない
理由だけでそんなゴミカメラ良く買うよなぁ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 01:54:25 Ma+/CQ7D0
DSC-W270 レンズのピントが合わず、起動してから
三回ほどレンズが出たり引っ込めたりを繰り返し、
最後は 電源を入れ直してください というエラーメッセージが
出て、写真がとれません。ソニーのマニュアルには
レンズの誤作動とのこと。直せる方法はありませんか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 02:28:39 mbryaYrh0
>>472
サービスセンタへ修理依頼で直せるよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 09:55:30 v0aMyJoSP
>>471
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ よっぽどWX1の実験モデルよりいいよ
夜でも意外とよく撮れる。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 11:43:55 gv4wRrGS0
W380買うなら350でいいんじゃね？と思ってしまう
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 12:50:02 a/kwQoA40
細かくモードを選びたい人はW380じゃね？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 14:48:58 Ma+/CQ7D0
>>473
ありがとう
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 15:16:32 v0aMyJoSP
W380の充電池を充電中wktk
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:11:03 7doOshqR0
w380ポチった。
２月の初旬にbic行った時にw350見てちっちゃくていいなと思い
いろいろ調べてたらTX5発表。完全に気持ちがTX5に行って
wktkで発売を待ってたんだがupされた作例見てがっかり。
日中撮った写真のぼんやりっぷりが初期の裏面cmosから全然改善されてない。
夜の写真も確かに光はキャッチできてる感じはあるけど絶賛するほど綺麗じゃない。
やっぱccdの方が色のりが良くてクリアに見えるわ。
1410万画素とか詰め込み過ぎだろとか思って懸念してた夜の作例も
手持ちで意外とノイズ無く撮れてたのが決め手。ただ、改めてカメラ本体見たら
w350はちょっと安っぽかったんで結局w380に落ち着いた。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:21:37 7doOshqR0
TX5も実際にかなりいじくり回してみたんだが
タッチパネルは便利な部分もあるけど右手だけで
操作しづらかったってのも購入に至らなかった原因だな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 17:47:43 v0aMyJoSP
>>479
W380来るの待ってるところかな。
自分は起動の早さとコンパクトさが気に入ったね。
今日W380届いたけど、記録メディアとか来てないのでまだ撮りには
行ってないです。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/14 22:46:35 7doOshqR0
起動のはやさだけならTX5、コンパクトさだけならW350なんだけど
その差はそんなに大きくないし総合的にみたらW380がいいかなって。
それにしても、このサイズに24mmF2.4～で流行りの機能はほとんど網羅して
２万円ちょっとっていい時代になったなあｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 11:06:45 l2ZQMyxT0
電器屋の展示品のW380でスイングパノラマ試して、
できた画像をカメラの液晶に表示させると
ノイズが凄くて塗り絵みたいな画像だった。
WX1の時はそんな感じでは無かったと思うんだけど、
これが裏面照射CMOSとCCDの差なんですかね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 13:09:06 E4sFfDzu0
W350使ってるが、スイングパノラマは使いモンにならんな。
特に縦スイングだと画像のズレが酷い。
スイングパノラマを多用するなら、裏面CMOS機の方がベター。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 13:18:03 bD3sygv60
ズレるのはどの機種でも同じ。
TX7だって横スウィングでもズレズレで地平線なんか入っていたら波打ってるよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 17:21:20 FwDgYqO0P
スイングパノラマなんて使ったことないからわからん。
W380で動画とかやる気もないからな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 19:16:14 WuzhaEA20
W220がワゴンセール10500円だったのでプレゼント用に買ってきた。
MSDuoがちと高いなorz
だが4GBの買ってきた。
この値段で一通り機能もついてるし見た目もかっこいいな。
自分が使いたくなってしまったorz
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 21:43:18 dYQRmuIG0
レンズ式手ぶれ補正は外せない
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 02:02:39 ILgYJTuA0
>>488
何だかんだ言ってレンズシフト式手ぶれ補正が一番効くと思う。
CCDシフトはやはりちょっと落ちる感じがする。
電子式手ブレ補正？それ手ブレ補正っていうの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:27:40 tpcTrAEA0
W380
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 22:39:55 xw9wiyVR0
>>490
これって自分のWX1と大差ない色乗りの悪さなんだけど、W380ってこんなもん？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:06:23 MSzsDpZN0
今の季節を考えてみろ。
真夏じゃないんだからこんなもんだろ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:22:15 tpcTrAEA0
>>491
すまん転記や、blog主に聞いてくれ
上の方で「スイングパノラマは使いモンにならん」とかだったので…
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(edo.way-nifty.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/16 23:24:11 tpcTrAEA0
>>491
>W380ってこんなもん？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こんなもん
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:06:05 XiXlZfa30
淀が決算セールで安くなってたからW380ポチってきた
仕事帰りに受け取るｗｋｔｋ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:11:06 P9pcN9Ra0
>>495
いくらだった？2万切ったの？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 17:14:15 XiXlZfa30
>>496
２万は切ってない。値切ったりするの面倒だからネットの値段でそのままポチって店頭受け取りにしたよ
ポイント（笑）引いた仮想価格が価格の最安値とそんなに変わらんからいいかなと思って
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/19 20:10:28 P9pcN9Ra0
>>497
W380(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ増殖中
499:495
10/03/19 21:08:30 5+p+FcTO0
充電が終わってテスト撮影しまくってるところ
なかなか解像感のある画を撮ってくれる感じがする
USB差込口が底面にあるくせにカバーが無いのがちょっと不安
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 00:03:06 7jBUIDQW0
W380購入
星空手持ちでうつるね。びっくりした
三脚立ててみようかな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 02:00:59 +A90S1Rr0
W380購入１週間程経ったがいいわコレ。
1400万画素はいかがなもんか、、、と思ってたけど薄暗い場所でもノイズ、ブレほとんど無い。
もちろん等倍にしたらザラザラだが、このクラスのデジカメで等倍やA4プリントする奴いないだろうし。
逆にアホみたいに画素数増やしたことでPC画面サイズ程度まで縮小するとかなり綺麗。
むしろ裏面CMOS機よりクリアに感じるかも。今まで画素数競争は意味ないとされてきてけど
技術が進んだ今、画像を縮小して鑑賞するという前提なら画素数は多くて正解なのかな。
また、F2.4が使えるのは広角端だけなんで薄暗い場所でちょっとズームしたい時
ズームせず広角端で撮って置いて後で切り出す方がいいかも。これも多画素数のメリットか。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 02:18:27 +A90S1Rr0
不満を挙げるとするなら起動と書き込みがちょっと遅い、広角端での画面の隅の歪みが酷い。
まあ一般人なら許容範囲かもしれんけど。
今まで使ってたGX100は売っちゃおうと思ってたんだが明るい場所用に残しておくべきか迷ってる。
503:495
10/03/20 12:48:39 ZEeLvijp0
そうかなあ？GRD3と併用しているせいかもしれないけど、起動はめちゃくちゃ早いと感じるよ
シャッター切った後の待ち時間は解析している時間で、SDカードへの書き込みの時間は一瞬だと思うよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 13:42:04 Rj6seXWh0
>>503
俺も早いと感じるけどなぁ～ 書き込み遅いってのはメモリーカードによりけり
だと思うんだけどね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 15:48:18 kEpcVtmY0
>>502
URLﾘﾝｸ(www.mobile01.com)
静止画はHX5V同様ソフトで補正してあるぜ
506:502
10/03/20 18:41:09 +A90S1Rr0
あー、改めて起動や書き込み速度をGX100と比べたらほとんど変わらなかったわ。
ただ、最新のコンデジは結構早いの多いんだよね。TX5とかと比べると随分違う。
歪みについては平面的なものを正対して撮るぶんにはかなり補正されてて良好。
パースのつく被写体は厳しい。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 18:46:49 ZEeLvijp0
>>506
平面的なもの（例：レンガの壁）で歪曲補正がちゃんとされてれば
被写体が何であろうと大丈夫なんじゃないの？
広角でパースが強く出るのは当然なんだし
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/20 21:09:14 pAZU5cf90
W380で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:19:06 e+hAA5qb0
>>508
よかったら動画のほうもアップしてくれません。サンプリングレートがW1よりアップしているか知りたいので、
生ファイルでお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こちらを見るかぎりズーム中はW1同様音声が一部カットされてるので
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:24:22 Mbr8GqVI0
W300後継マダー？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:10:35 PBChmDns0
さっきミドリ電化でW320を16800円で買ってきた。どうしても黄緑が欲しくて。
4GBの安いSD無料で付けてもらったよ。
スマイルシャッターおもしろいね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:15:59 DY3gndZ20
>>508
なんだそれ携帯で撮ったのかと思った。やけにノイジーだな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:40:36 NtxpBq6+0
暗くて感度上がってるんだろ。
画質より背景もうちょっと片付けろって思うｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 23:44:22 PrzbTT9e0
まぁ、そう言ってやるなよ。
日本の三世代同居一軒屋ならあんなもんだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:58:58 Ibbu+gjt0
今現在のラインアップでＷ３００に対抗できる高画質機種って何だ？
Ｗ３８０？ＴＸ７？
３００が手に入らないからＣＸ３やＬＸ３やＧ１１なのか？
身の回りの物も殆どソニーだからサイバーショットがいいんだが・・
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 23:58:12 x3qpXDvB0
対向出来る機種はないよ。全部小さいセンサーのラインナップだし。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 00:10:38 2+6o8UcJ0
そういやなんでソニーはGRD3やG11で使われている
あのセンサーを使ったカメラを出さないんだろうな？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 01:26:19 5SB9+m410
俺も思った、出せばやっとW1から買い換えられるのに
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 04:42:49 hz1ktePa0
たしかになあ
薄型のTX、高倍率ズームのHXなんだから
WXは明るいレンズだけじゃなくて大きめセンサー積んで差別化してほしいな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 22:01:29 av6hbAi20
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
しまった、350買ったばっかりなのに…
って、差はデザインのみ？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 00:39:26 Fr9gQXRR0
>>520
読め
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 21:44:10 hq/RAwRMP
Firefoxで
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
このページ見て、そのあと仕様のページに移動すると高確率で
Firefoxが死にます。俺だけ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:00:38 E3dHc3tZ0
W380買った。
このCCD相当素性の良いセンサーでないか？
解像感が気持ちいい。
すげー良く写るので何を撮っても楽しい。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:20:57 Rju9nczD0
裏面勝者CCDなのかw
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 22:58:26 Fr9gQXRR0
>>522
落ちたよ。3.6はSONYのHPでバグが発生するから
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:02:08 99E9VjNl0
>>522
落ちないよ。3.6.4pre。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 23:09:46 cLdDt7100
夜景も手持ちで普通に撮れちゃうよね。
pcのモニター程度にリサイズしたら
裏面cmosより綺麗だと思うんだけど。
解像するしクリアだし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 00:40:11 159CUdR80
W380を注文したのですが、9Mbpsの動画を撮るためにはSDの場合、
Class4以上でないと駄目なのでしょうか？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 21:33:18 WJ+DQK140
>>522
落ちないよ。 FireFox 3.6.3
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:17:21 i7Irb35CP
>>522
俺も3.6.3だけど落ちない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 12:18:34 i7Irb35CP
Firebugで高確率に落ちるとこがあるから、本体よりアドオン疑った方がいいかも
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 18:55:11 Q8xIo7dx0
ほんどだ、3.6から3.6.にしたけど落ちるわ。
アドオンみたいだね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 03:34:02 XKIY1nEEP
W350とW380迷うなぁ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 08:37:52 yVr7S76l0
>>522
まじだ、俺の場合100％落ちる。3.6.3
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 12:11:10 3/RWqhSu0
スイングパノラマの時って感度勝手に上げられちゃうとかある?
W380とか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:21:17 zmgH9rc80
デジカメWatchにW380のレビュー来たけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これの左端のビル、ひどくね？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 17:30:24 XKIY1nEEP
画素数に対してセンサーの性能が追いついてない
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 18:18:01 SPcn214F0
センサーもだけど組み立て精度もだろ。
正直中国製になってからもう買ってない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/13 20:10:33 MCgPM12u0
そろそろ買おうかと思ってたのに、デジカメwatchのレビュー（作例）見て
なんか萎えた。とくにスイングパノラマの作例とかはじっこのゆがみ具合とか。
あと、これって最高画質（10M？）でとったヤツかな？5Mモードくらいで
とったときの作例がみたい。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/14 03:22:32 jj+QYCvBP
320とか350買うなら旧モデルの220とか270でもいいかなって思ったり・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:11:58 Dahz4zeu0
380買ってそろそろ１月経つが、使ってみた感じ、暗所性能、手ブレ補正、解像感は素晴らしいね。
ただ、ダイナミックレンジが狭い感じがするのと、24mmの広角端は周辺部にちょっと無理があるかな。
風景とか狭い室内で撮るには良いね。料理を撮るとパースが付きすぎて変だ。
542:539
10/04/15 01:23:00 wTRGXGsX0
結局、ポジティブなブログ記事とか読んで、さっき注文してしまった。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 01:52:08 QeoSRV6U0
あーあ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/15 08:16:59 U0PpsRiz0
>>494のスイングパノラマの例って、W380だけ感度が上がってシャッターが極端に速くなってるけど、なんで?
たまたま撮った条件が違うのかな?
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 03:18:07 SJZmtq5O0
今日、というか昨日W350を買いましたとても嬉しい
ISOとか26?とかカメラ用語や、画質の良し悪しもさっぱりわからないので
光学手ぶれ補正のある軽くて高くないものを選んだらこれが一番でした
アンテナや楽譜や畳などを撮って遊んでいます明日の朝は花壇の写真を撮りたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 09:32:28 Ks0OWSvH0
>>545
いっぱい撮って楽しんでくらはい
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:24:08 jNoJ/Ymk0
Ｗシリーズって、マニュアル露出モード無いんだね
あると良いのになぁ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:27:20 wfSuiUVG0
昔はあったけど極小画素化が進み回折で絞れなくなった為なくなった。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 13:57:51 ocynDmvT0
>>548
わお、専門家っぽいご意見。
で、幾つも疑問が湧いて来ちゃったんだけど、
回折ねぇ、ハーフやそれ以下でもフィルムカメラにはＦ２２なんて在るよね。回折関係ないんじゃね？
また、同じサイズのイメージ素子でもマニュアルあるやつあるのはどおして？
やろうと思えば出来るんじゃね？
百歩譲って、絞れないとして、シャッタースピード優先マニュアルなら可能だよね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 14:03:55 e4Ucvbms0
回折は極小画素ほど影響が大きくなるから。
1/2.3型高画素センサーでマニュアルあってもNDのON-OFFしか出来ないか
出来ても2～3段階しか絞りが動かずじゃあNDでいいじゃん的な機種ばかり。
シャッタースピード優先だけなら可能。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 20:44:22 U5tzLPaw0
>>522
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
だけど、落ちないぞ。
Javaが古いんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 21:58:02 Zq9n0LQC0
たしか1/1.7型でF4ぐらいが一番いいんだっけ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:17:06 lUKUYQM5P
>>551
Firefox 3.6.3
Sun Java 1.6.0_20
アドオンすべて無効
ですが落ちます。
プラグインの方かな？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/17 22:20:26 Y7Isw1Z20
試したけど3Firefox.6.3でjava1.6.0_13から1.6.0_20にしてみたらサポートされていないとかで駄目だった
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/18 22:13:06 x6bi1+0W0
>>540
220なんてまだ売ってるかな。
俺は1ヶ月ぐらい前にプレゼント用にワゴンセール
10500円で買ったが。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 07:49:33 JBeFAO4n0
>>552
理屈の上では10MでもF2.8でピーク
レンズ収差が大きいから実際はF4ぐらいになるけどね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/22 22:15:06 nmAMak/v0
絞りは２～３段でいいからさ、
シャッター速度マニュアル撮影できると有り難いよね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 08:44:28 D6T6V/Rn0
カメラ任せで撮りたい人専用のカメラなのに何言ってんの？
設定いじりたいやつが来るスレじゃねーよ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:18:11 xEww4Z140
>>558
おちつけｗ まぁあればいいなぁって感想だろ
俺はカラーバリエーションを増やしてほしい
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 11:21:25 Eo6AmWB90
ゴールドが一番さ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 08:31:30 hUntij+M0
おれもゴールドにした。
実際にはゴールドというよりメタリックベージュって感じで落ち着いてていい。
肌色に近いのでカメラ向けられた人も圧迫感が少ない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 09:25:02 nufMDxVu0
>>561
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:15:13 MWzDY8v40
>>557
天体や夜景写したり、飛んでる昆虫写したり、
手振れ防止にもなるしな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:16:35 lV513q1b0
誘導されてきました。
質問なのですが、Ｗ350のSDカード対応表みたいなものはないのでしょうか？
ちなみに、PLANEXの16GBを買ってみようかと思っています。
違うスレで8GBのカードを二枚買ってみては？と言われたのですが、何か利点はあるのでしょうか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:33:50 UDgx+e4H0
>>557
>>563
それは分かるがなんでWシリーズにそれを求めるんだ？
あえてそういうのを省いてオートに特化したコンセプトのカメラだろ？
マニュアルで撮りたい人はこのカメラを選択肢から外せばいいだけ。
他に適切なのがいくらでもあるじゃん。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:04:44 7fF7jOnl0
昔はどんなバカチョンカメラでもマニュアル付いてたもんだけどね。
その上にオートが付いて上級モデルだよな。付加価値っツウやつか。
基本機能として、マニュアルは欲しいところだ。
どんなシーンにも対応できる強みがあるよな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 22:20:17 RwtU5kPd0
>>564
１枚運用だと、カードに何か不具合が発生した場合に、それ以降の撮影が不可能になる可能性がある。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:05:28 HTUOV3740
>>566
完全マニュアルだと露出調整が面倒だから、
シャッター速度優先が良いと俺は思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 14:16:14 qzG1nxwh0
バカチョンにマニュアルなんて付いてたわけねーだろ。
付いてるのはバカチョンとは言わんわ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:30:27 zcDgZ4dA0
>>569
てことは、これ、ばかちょん？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:45:47 HguHDp+V0
>>569
PDFで付いていたぞw
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:49:15 qzG1nxwh0
>>570
バカチョンカメラなんてのは昔の話で、今やバカチョンの定義は難しい。
>>571
いやそのマニュアルじゃなくてｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:13:28 EmDmuCjh0
>>566
つか絞りが2段階しか設定出来ないのに
「どんなシーンにも対応できる強みがある」とか
いくらなんでも吹かしすぎだろｗ
あと顧客層の問題もあるだろうね
コンデジ、それもサイバーショットなんか選ぶ連中は
技術的なことに興味が無いライトユーザーが圧倒的に多いから、
使い物にならん中途半端なMモードなんかにコスト割くくらいなら
お任せモードの作込みにコストかけるのは当然の判断だろ
コンデジから光学ファインダーが駆逐されたのと同じことかとｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:29:07 rxI2twE20
オートが不完全で思い通りの動きしてくれないからそういう要求も出てくるんだろ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:42:23 uKDedyos0
俺的には、シャッター速度優先モードあれば買いたいな。
絞り優先モードあれば、クローズアップで花とか撮る時、ちょっと凝った写真が撮れるけど、
偶にしか使うことは無いから、あればマシ程度。
シーンセレクトモードって一体どんな設定になってるのかさっぱり分かんないから、面倒クサイ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:55:44 YeIMSAJM0
すみません先生方に質問があります現時点で一番コンパクトはw350でいいですよね？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:03:31 c+FeSrIkP
>>576
W380
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 04:01:11 qktTyYtO0
w380
外形寸法（幅×高さ×奥行） 91.7×51.9×19.7mm
質量 約124g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約108g（本体のみ）
w350
外形寸法（幅×高さ×奥行） 90.7×51.5×16.7mm
質量 約117g（バッテリーNP-BN1、“メモリースティック デュオ”を含む）/約100g（本体のみ）
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 23:45:01 /FG4lWqr0
今日W380買ってきた
HX5Vと迷ったけど、動画は撮らないし、いらない機能が多かったからこっちにした
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:25:43 FhQSbNH00
380迷ってるんだけど
昼間メインならWX1とかのCMOSじゃなくてCCDのほうがいい？
一番きになるのがバッテリーの持ち
価格コムで撮影枚数のスペックみるとWX1は350枚だけど380とか350は220枚
比べるとかなり少ないようにみえるけど
これって実質何時間くらいもつもんですか？
買った人いたら教えて欲しい
バッテリー自体今回初採用のらしいから安い互換バッテリーとかもまだ無いんだよね？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:34:08 NyfvOrp10
裏面照射は画質が塗りつぶし傾向が強いので、解像感重視ならCCD機が良いです。
でも、１４００万画素CCD機の画像は、内部の現像処理で凄いことしているようで、現像ソフトで調整できる幅が異常に狭いです。
CCDなら２年前くらいの１０００万画素機までがお勧めですね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 02:24:38 /iWmuWI1P
DSC-W380と東芝のSDHC、SD-K08GR5W4って相性問題があるのでしょうか？
4割くらいの確率で、電源入れると「アクセスエラー」になります。
一回切って、もう一度電源入れると問題ありません。
でも、次の日に試すとまた同じ現象になることがあります。
カメラを疑うべきか、SDを疑うべきか悩んでいます。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 07:33:32 5VGCIkom0
>>582
そのメモリーカードを他のカメラに入れて試してみるとどっちの問題なのか
はっきりするんじゃないかな。
自分はトラセンの8GB使ってるけどエラーになったことないな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 12:02:52 o9NCckHB0
すまんバッテリーの持ち時間だいたいでいいから教えてくれ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:47:15 m1fPxfrQ0
>>584
正確な時間じゃないけど、感覚的に2イベントくらいしか持たない感じ。
これまでのパナのFX01は3イベントくらい平気で持続したのでやはり持ち時間少ないかな。
1イベントで50枚くらい撮るという使い方です。
でも買ったばかりなので、これまでのデジカメよりも撮影したからかも。
バッテリの持ちだけではなく、シャッターを切った後のメモリカードへの保存時間もなんか
長めで気になる（サイズは5Mを使用でこれまでは2M設定）。
4年ぶりの買い替えなので、まぁ、全般的には満足かな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 00:38:11 AoKNJBqFP
旧モデルで安いの無いっすか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:15:53 oiojG9P10
W350シャッター押してからの画面表示が遅すぎる。他の機種もこんななの？
１０年前の機種でももっと早いぞ。糞。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 14:50:56 g2fJMFZvP
>>587
オマイのはずれだな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 17:18:46 2fmbrYKIP
>>587
お前の脳に合わせてるんだよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:27:30 oiojG9P10
ちなみに３年前に買ったFuji F40は１秒もかからずに表示される。W350は３秒程度
待たされる。これはSonyの特性なの？or外れ不良製品？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:34:17 Lj7i055/0
>>587
ひょっとして10年前の300万画素機と比べてるの？？？
ねえねえマジでそうなの？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:53:46 oiojG9P10
>>591
はぁ？
パナのTZ7もやはり早い。こりゃ気にならないほうがおかしい。585さんも長い
と気になられているね。こりゃ早速ヤフオクいきになりそうだ。。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:57:11 r/6Jwrm20
ちなみに富士の機種で1秒もかからず表示されてるのは画像処理前のプレビューで
実際に記録される画像とは異なるから気を付けとけ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 19:31:47 Lj7i055/0
>>592
んじゃマジレスすっか。表示画質モードが高画質になってるとか？
標準で遅いなら俺は知らん。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:08:49 qgboKJZ20
>>587
もしかして>>594が図星だったのか？てめーいい加減にしろよ？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 05:29:08 jP86EAdS0
標準にしても変わらんよ。595は恥ずかしいからちゃんと確認してから
書き込んでね。遅いというのは俺だけじゃないから。プレビューでも
速いほうがやっぱ好み。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 09:29:56 Ms5Dv6LG0
義母にあげるために買ったW350を出して確認してみた
確かに遅いけど３秒は大げさだと思う
プレビューするまでに真っ黒画面が少しあるけど、プレビューになったら
すぐシャッター半押しすれば撮影できる状態に切り替わるし。そこまでに３秒もかからないと
思うよさすがに。
でも自分が使ってるIXY910ISだとすぐにプレビューして次の撮影にいけるし
プレビューをしない設定にもできるから、それと比べちゃうと遅いね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:41:29 gp5YFTqEP
W3xxは廉価版だししょうがないんじゃない？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:26:02 Ms5Dv6LG0
そうそう、廉価版だしこんなもんだと思う。
IXY910ISなんて3年前とはいえフラグシップ機だからね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 10:56:00 xGCTlflm0
普通プレビュー出るまでカメラ動かせないし、撮ってるほうも撮られてるほうも
ほんと苛苛させられるカメラだ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 12:02:50 2534WPKrP
>>600
どんなカメラやねん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 23:36:55 9WQjxzoD0
専用保護シールってないんですか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:16:42 xN/0210t0
W80/W200が最強だな
この頃のモデルはどのメーカーもよく出来てた
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 17:37:10 AZPTxCZv0
ICX685＋日本製で一発で超えられるのにな
何故ソニーは出さないのか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 14:08:28 qMiime7G0
今度出るαとかぶるからかもしれんね
ICX685でもまだ諧調は十分でない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 23:47:28 CvcdXxOi0
昨日W380買ってきたよ
TX5とCOOLPIX S6000とで悩み疲れた挙句これにした
雨と休日出勤のせいで試せなかったorz
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 18:11:15 HD0CCefV0
W320ってこのスレ的にどうなんですか？
なんか携帯のカメラとあんまり変わらないような気がしてきて・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 23:12:43 1iL9E8ND0
光学ズームと
レンズの性能差と
撮影しまくっての電池切れで携帯が使えなくなる（あるいはその逆の）心配がなくなるくらいか。
もし購入検討中なら、あと2000円程度予算増やして
W350を考えた方がいいのでは。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 19:19:55 TgCwjAQZ0
ありがとうございます。
もう買ってしまったんですけどね。
余談ですが
キャノンあたりの買おうと思って
電機屋に行ったらW320が安かったので買ってしまいました。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 04:02:36 F/et1YyoP
320は見た目はカッコいいと思った
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:41:16 9FG1qaEp0
W380いいね、これ。
解像感もかなりのもので下手な一眼よりいい。
これは最近のコンデジ全体に言えることかもしれんが
諧調も極小センサーとは思えないほどよく出ている。
スナップはもうこれ1台でもよさそうなくらいだ。
ただフォーマットが４：３しかなかったり
コントラストや彩度などのパラメーターがいじれなかったり
機能を割り切りすぎている点はちょっと残念だが。
612:320
10/06/18 01:41:26 BE5D5vIIP
見た目だけじゃないんだぜ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 01:45:22 dDDmgbTK0
ちょっと作例写してみてよ
蛍光灯下の室内とか適当でいいから
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:14:42 dDDmgbTK0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
明らかにディテールが潰れている
W30あたりと良い勝負だが
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 18:08:28 3F6m87Lz0
DSC-W350はアルミ?
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:14:07 PcAplN88P
マルミ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:00:51 ILsMPZqd0
W350買ったんですが、電源入りません（´・ω・｀）
バッテリーの充電と入れ方は大丈夫だし、電源ボタン押してから結構待ってるのに
それでも入らない・・・。
調べても解決しなかったんで誰か助言を（´；ω；｀）
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 02:43:34 TKaAmmmE0
初期不良としか思えないけど…
念のためバッテリの入れ方をあと100回チェックで。
上下左右
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 11:33:24 bKWcbuSM0
[？x25B6;]ボタンでのONもできないの？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 01:09:21 f8dA9Zsw0
>>617
電源ボタンと思ってシャッターを
一生懸命押してた、、、ってことはないよな？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:13:10 bFJHv8No0
自分はW350使ってるうちにﾊﾞｯﾃﾘｰのﾌﾀが若干浮いてきて
電源が入りにくくなったよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:20:34 LNf0mAQM0
617です
電源入りました、どうやらバッテリのささりが甘かった模様。
あれだけ確認したのに・・・orz
みなさんありがとうございました。
というかレス遅くなってすみません、どの板に書きこんだか忘れてました（´・ω・｀）
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:44:14 MK/5pBYw0
>>622
バッテリー室に髪の毛とか入り込んでね？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:47:22 wcqw7BSN0
WX1の後継きたね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:06 KCP9qL+z0
なんか丸いね。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:57:56 n6mooJaq0
IXYかと思った。