09/11/26 19:37:45 gLzEue470
E-P1は「マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ」
Ｇシリーズが「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 19:40:57 TloTSh0n0
明確な２つのジャンルは存在する。
A.デジタル化のメリットを生かすために、センサーで光を受けながら撮影するタイプ
B.フィルム時代の資産を使いたいのと、Aの方式では画質的に不足なため、フィルムカメラをデジタル化しただけのタイプ
Aタイプは画質を気にしない一般ピープルに良く売れる。
だが画質を気にする人はBを選ぶ必要があった。
だから、A、Bともに市場を成していたわけだ。
で、一般ピープルの中にも画質を気にする部類が出始めた。
だから、Bに見せかけようとするAが出始めた。
そこが問題なのだ。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 19:42:17 gLzEue470
>>99
じゃあそんなに重要じゃないの？
牛肉の産地は買うかどうかを左右すると思うけど
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 19:47:15 PWhLvAocO
>>102
牛肉偽装より悪質だろ、一眼詐欺は。
構造が明らかに違うし歴史的背景からも
ただのレンズ交換式カメラを強引に一眼だなんて
もの作りを生業とする企業として恥ずかしいよ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 19:53:52 gLzEue470
あーなるほど
マイクロフォーサーズは一眼レフからレフを抜いたものでコンデジとは全然違うという人と
マイクロフォーサーズはコンデジをレンズ交換式にしたもので一眼レフとは全然違うという人が
いるわけだ
話の前提が食い違ってるね
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 20:03:46 PWhLvAocO
で、その実態は、
一眼レフよりコンデジなんだな（笑）
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 20:07:25 gLzEue470
んで、ミラーは重要な要素なの
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 20:26:29 9xwXF3Qx0
重要なのは、フィルム使いからの流れで使ってるユーザーが納得するかどうかだな。
画質的にも、システム的にも。
納得できるもの対して「イチガン」と呼んできたのだから・・・
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 20:42:00 bGJVcRpI0
>>74
もちろん光学ファインダーを持たないコンデジは一眼だよ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 20:57:56 1V/MH0gK0
なんか正当性を主張したい方が多いねｗ
大陸文化かな？
アッチじゃそういうのが普通らしいからｗｗｗ
「中途半端な宣伝してまで売りたいかよ？」
とは思わんのだろうね。
家電のノリだなｗ
話が食い違う以前の問題よｗｗｗ
ハンディ・カムでも使えば？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 22:00:26 UwUwfquj0
今日電気屋行ってEVF機触ってきたけど、ぶっちゃけあれって実用レベルじゃないだろ。
技術がこなれてきたらもちっとマシになるんだろうけどさ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 22:59:13 zDsl2qQK0
一眼レフからレフとったら一眼ってのが良く分からんですねえ。
一眼レフとは特定の構造を示すものだからねえ。
一眼レフからレフとったら一眼レフではない・・・
としか言いようがないと思いますけど。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:01:19 5ewqerjA0
>>111の言うとおりだ。
このスレ、タイトルも下品だけど、オリンパスが外注して立てたの？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:03:49 2/19N3qd0
本田なんとかというライターが立てたらしい
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:31:04 60WggF0s0
マイクロフォーサーズは、一眼と言うよりよりも
ビューカメラって言うのが正しい言い表し方だ
と思うね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 23:56:27 G4bfapTo0
>>112
タイトルが下品なのは「オチンカス」が外注して立てたから。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/27 01:34:21 FVbvmV3K0
あなたの下品な思考がスレタイを下品に見せているのです
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 02:54:54 nWfNaJyFQ
スレタイは読む人の心を映す鏡。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:26:35 I1qlS6Yj0
>>117 立てた人の...じゃないの？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 01:02:09 wwD2KSZg0
例の「マイクロフォーサーズを一眼と呼ぶのは詐欺だ」と叫ぶ連中のスレ
【JARO】一眼という言葉の定義12【公取】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
において、 こともあろうに、ニコンやキヤノンやソニーがマイクロフォーサーズ
のことを「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明してしまいました。
これがその記事です。記事を突きつけられたアンチ・オリンパスの連中は、
「Webの記者が勝手に「一眼」に書き換えたのかもしれない」と言ってみたり、
「ミラーレス一眼はミラーレスの一眼レフという意味であり、一眼レフとは
別のカメラという意味だ！」と意味不明の発言をしたり、大混乱です。
■ニコンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
後藤哲朗氏本人に訊く：ニコンが設立した「後藤研究室」とは
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼はブリッジではない独自製品だと思っています。」
「いえいえ、誰かに叱られるかもしれませんが、もし某社の
某ミラーレス一眼に“Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも
買ってますよ。愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って
歩けるサイズですし、機能も十分ですから。」
■キヤノンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
2009年冬：メーカーインタビュー－－キヤノン編
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼をやるならば、我々独自の強みがなければならない。」
「現時点ではミラーレス一眼に向けて新しい何かをするよりも、まずは
一眼レフカメラとしての完成度を高めることに注力すべきでしょう。」
■ソニーが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
【PMA09】次のジャンプに向けて力を蓄えるソニー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼といっても、小さめのセンサーを用いたマイクロフォーサーズと、
フランジバックを短くしただけのサムスンとは、若干アプローチが違います。」
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 10:20:04 dcuZiu8p0
んで、ミラーは重要な要素なの
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 10:29:40 K2ENf+B+O
取りあえず、>1 の頭にウンコが詰まってるのは解りました。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 19:11:48 iJd+WYwJ0
a
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 19:22:24 eoMa8YTm0
そんなことより、視野率１００パーセントの偽装一眼はいかがですか。
7Dの視野率詐称疑惑は、『視野率98%と比べると、のぞいた時の気分は明らかに違う』とか
声高に宣伝しておいて、騒がれ始めたら後だしジャンケンで「98％以上なら約100％」ですと
カタログまで注釈入れて刷りなおしw みっともないな
100％（旧カタログ表記）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
100％※（新カタログ表記）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 19:30:30 n6WmE+T30
>>123
> 『視野率98%と比べると、のぞいた時の気分は明らかに違う』
なんて、何処に書いてあるの？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 02:55:59 j/uFcUbV0
一眼レフの視野率なんて元々そんなものよ
ファインダーで見たより余計に写ってるのだから良いじゃないの
頭が切れたり、足が消えたりしてるのではあるまい
どうせ後からトリミングするような絵しか撮れない奴は
多少端が切れていようが、余計に写っていようが関係なかろうに
ただのクレーマーでしかなかろう
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 03:50:24 nA26cPDg0
>>48
>>それではケータイに付いているカメラは一眼か？
>イエス。
>これも同意。
あのな、オマエら、もともと一眼レフからレフだけを取っ払えば一眼と言うのはそれで結構。レフさえ付けねばな。
それで一眼レフから派生したカメラの特徴を端的によくあらわしている。
しかしレフを取った途端にコンデジやケイタイまでひっくるめて一眼と言うのは結果と皮相だけを見た笑止千万な屁理屈。
コンデジはもともと一眼レフでは無く、取るべきレフ機構も無かった。始めから存在しないレフを取ってこれも
一眼じゃ無いかと言う詭弁はこれ如何に？
始めから無いものを取っても元のままで何も変わらない。つまりコンデジはコンデジのまま。
簡単な話じゃねえか。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 13:48:12 j/uFcUbV0
一眼レフの方が、一眼コンパクトカメラから派生したものよ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 14:46:47 9Se59bix0
>>127
>一眼コンパクトカメラ
ナニ？それ？
あまり聞いたこと無いカメラだけど？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 20:38:35 zD/MWSS20
>>127レフ付きカメラってコンパクトカメラより新しい様なもんなん？
銀板写真がコンパクトとか？
レンジファインダーのことかな？
しかしまー、レンズ交換できるから一眼てなによ？
2眼レフの一眼とか有るわけ？
レンジファインダーも一眼？
レンズ交換が一眼て意味じゃないなら…
ケータイのカメラは一眼だね。
もっと何か別な話があるのかな？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/14 01:50:57 1aLzAOVr0
オリンパス工作員は幼稚。あまりにもカメラのことを知らなさ過ぎ。
その点、パナソニック工作員は、来世紀には非一眼レフのレンズ交換式カメラが主流に
なるかもしれない...と夢を語ってみせて、話のスリカエであってもよほど建設的だ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 09:05:24 HrriYIP2P
俺の経験ではPのほうがえげつないと思うがな
とにかく110サイズじゃなく、せめてAPS-Cで出してくれ
話はそれからだ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 07:21:39 7PJpGJN9Q
一眼あげ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 07:50:30 ThTmSrXH0
じゃあ二眼が売ってるのだろうかって話になるんだよな。
二足歩行生物並の知能って銘打って、実はペンギンでしたってのが一眼商法
羊頭狗肉
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 15:23:51 zC6lnfJU0
一眼レフもさ、チャンとハーフサイズ一眼レフ言えばいいのにな。
ハーフサイズ一眼レフをライカサイズ一眼レフと同じ扱いで
売り込んで来たろが。ハーフサイズといっても、その７０％位のものもある。
挙句がクォータサイズデジタル一眼レフ
このサイズの一眼レフだってあるっちゃあるけどな。
クォータサイズの一眼レフを、ミラーの代りにEVFにしました
と言うのだから一眼レフの変形には違いないだろ。
ハーフサイズ未満の一眼レフは、最早クォータサイズミラー代替機を
トヤカクいえる立場には無いわけよ。目糞鼻糞じゃねぇか。
ＡＦのお知らせでガク引きシャッタが言うＯＶＦの違い、などお笑いでしかないよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 18:45:29 KT9iGj680
「一眼」呼称は「一眼レフ」とまぎらわしく、一眼レフではない
カメラを「一眼レフ」と誤認する可能性がある。
だからやめましょう。
販売店も誤ってマイクロフォーサーズ機を「一眼レフ」と表示して
販売しているではありませんか。
これは消費者の適正な商品選択を妨げる行為ですよ。
それだけのことなんですが・・・・・
意味のない論点そらしはやめてほしいですね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/30 19:25:21 OsZMyaL30
何だオマエら、エラそうな事を言ってるが良く聞いてると要するにオマエのセンサーは小さい、だから一眼と言うな、
センサーがせめてAPS-Cサイズならこんな文句は言わなかったって話か。
一眼とセンサーサイズは無関係なのがわかってない。
ここでグダグダ言っている連中は皆デジタルになってから一眼レフを買った連中みたいだな。
一眼レフの性能を持ったものからレフを取っ払って一眼レフ以上の性能を持つものに変身させたんだから
一眼と言って何が悪い。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 00:33:26 qiywVbkv0
>>1
クソ虫とは下品な言葉遣いだね。
おまえらにはオチンカス、ハナクソニックがお似合いだよ～～。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 06:14:03 KVGgpGCV0
例えばここに、何年もコンデジばかり使ってる人が仮にいたとしよう。
最初は写ればいいと思っていたのに最近は何か物足りなってきた。
少し調べて「一眼」と呼ばれるジャンルを知る。
そして偶然君が「一眼」を常用していることを聞きつけ「一眼」の
良い所は一体何だ？と訊いてきた。
君は得意げに語り出す。
A.「『一眼』ってのはな、レフレックスミラーがあるんだよ。」
B.「『一眼』ってのはな、レンズ交換が出来るんだよ。」
さて、友達になりたくないのはどっち？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:31:36 iM6dPVZd0
キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼じゃないと
言い張るクソ虫たち！
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 14:36:38 HA8gm1r20
糞虫って何だ？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 17:17:13 zW4UPjSE0
こんなのじゃね？
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 20:48:14 UbcPOxqv0
キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼じゃないと
言い張るクソ虫たち！ キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼じゃないと
言い張るクソ虫たち！ キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼じゃないと
言い張るクソ虫たち！
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 07:38:09 Zd6YJzgn0
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
例外なく、ロクな奴はいない。
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
例外なく、ロクな奴はいない。
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
例外なく、ロクな奴はいない。
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
例外なく、ロクな奴はいない。
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
例外なく、ロクな奴はいない。
【 結論 】
パナソックリ (旧･真似した便器) は、
恥知らずでクソ詐欺師のクソ経営者が支配する嘘つきクソ企業
クソ社員とそのクソ家族も
クソ詐欺師にシッポを振る恥知らずなクソ飼い犬のクソ社畜ポチだらけ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 07:39:33 Zd6YJzgn0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMをタレ流す悪徳企業の嘘つき経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 13:30:03 pJxuPFmu0
>>144
＞「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者
ミニチュア古サイズの鏡付が欲しい？
唯の骨董趣味だろ、それなのに物を間違える？
駄目だなそんな節穴の目では。自己責任だろう。
この先何時まで尻尾付けていたいの？
尻尾が無くなる不安は解らないでもないがね。
どうしても最高精細度の写真が欲しいなら
８ｘ１０でも使えば良いんじゃないの。２Ｇ画素位には出来るぞ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:02:14 3IYqK0Yk0
>>43
レイドルク・ソム・シーファー氏
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 22:23:38 lMw3Mmfx0
シーファー氏も認める一眼。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:01:36 xQa6ltJb0
>>1 下品なスレタイだね。パナオリ工作員の焦りが滲み出ているね
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:17:48 QnGTIS9b0
>>148
クソ虫とかウジ虫って言葉が好きだからな。基地外オリンパ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 19:26:18 st8e6pD30
「レンズが１つのカメラを一眼と呼んで何が悪い」→「一眼」とは、ほぼ全てのデジカメのことか？
「レンズが交換できるので、コンデジではない」→「一眼」とは、レンズ交換式のことなのか？
「一眼ならではのボケ味」→「一眼」とは、センサーサイズによる分類なのか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 17:29:53 /IzzVivo0
一眼ならではのボケ味なんて、意味不明だな。ニコンは。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 17:43:05 EdwcfIgm0
パナは。
だろ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/27 16:36:57 vclhR0tb0
眼デジだそうですよ。眼デジ!?
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/28 04:00:40 ZBqwNrey0
ここが未来を語るスレです。
【革命】さらば一眼レフ、ミラーレス一眼を語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/06 04:18:39 /17kvSip0
ここは過去を語るスレ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 10:07:52 I+92AJxk0
未来を語るスレはどこですか
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 10:09:49 sOsGDgB50
パナ工作員、許さん。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 17:43:47 I+92AJxk0
オリパナの一眼呼称に粘着してスレを立てては
書き込み十数件のうちに放棄して次々に別の
スレを乱立。
▼一眼商法にみるメーカーの品格３▼
▼一眼商法に見るメーカーの品格３ 言い張り人生▼
【公取】一眼という言葉の定義Part13【JARO】
一眼という言葉の疑問について答えるよ！
【レンズ】オリパナのレンズは一眼まみれ#1
「一眼画質」とは
一眼という言葉の闇
一眼商法を２ちゃんねる運営サイドが公式否定！
【ファッション】一眼レスデジタルカメラ【女流】
マイクロ一眼に対するイメージが女々しくなっていく
女流一眼隊とは一体なんだったのか
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
一眼という言葉のオナニー
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
■■■番外編・一眼という言葉の結末Part13■■■
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
議論をレンズ交換式ミラーレスの一眼呼称に限定スレ
[偽装一眼][女流一眼][マイクロ一眼][一眼レス]
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 21:54:11 HBNyAcyb0
▲これらは本当にひとりの仕業なのかな？
エセ一眼擁護の工作員が、批判の場の分散化を図ったように思えたが...
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:00:09 DLKlfZQW0
スレの乱立まで相手のせいにするのか。すごいな。
こんな議論の仕方をするなら、発言を否定されても
「それは一眼肯定派が書いたのかもしれない」の
一言で済ませられるな。
こういうのを相手に議論しても、お話にならないと思う。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 13:44:45 CLPKaiqR0
嘯いてるうちに、だんだんそのウソは初めから本当だった様に感じてるみたい。
基地外オリンパの行動は確かに基地外じみてるわけだけど、本人は正義の意識そのものだから・・・
キャノネッツがフォーサーズに脅威を感じて、オリンパスに対する嫉妬心から荒らしている！！
とか、マジで信じて疑っていないからなｗ まったく会話にすらならんね。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:23:03 sMUQh2Kt0
アンチスレをこれほどたくさん立てたうえに、各スレの中で
これだけ調子こいてオリンパスを叩いておきながら、スレ
乱立を指摘された瞬間に、「もしかしたら支持派が立てた
スレかもしれない」などと根拠もなく言い出す。
呆れるのを通り越して唖然とする。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 17:06:17 VfVi3SMN0
小型一眼カメラ って、コンパクトカメラと違うんですか？
「一眼カメラ」って言い方、なんかキモイな。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 07:38:24 86RRQU7S0
小型一眼ってコンデジのことだろ
超小型が携帯な
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/15 07:50:49 ihUk7KeT0
一眼レフ?レフ=一眼
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 02:16:35 PUUq3Q2O0
携帯も一眼
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 12:36:22 PUUq3Q2O0
クソムシは去れ
168:恥ずかしい写真
10/03/22 01:21:45 8yg6Igby0
URLﾘﾝｸ(tessar.hp.infoseek.co.jp)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 01:46:51 C8H7P6Di0
ミラーレス一眼とか、虫酸が走るね。
まるでミラーを取り除いただけで
光学ファインダーがそのままあるみたいな言い方だ。
一眼EVFとか一眼LVFカメラとか言うべし。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 15:18:39 jiIesq3E0
>>169
液晶ビューファインダーがついてるコンデジも一眼EVFだし
ライブビューがついてるコンデジも一眼LVFだぜ(｀･ω･´)ｷﾘｯ
「レンズ交換式（デジタル）カメラ」という言い方なら嘘がない
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 22:08:32 C8H7P6Di0
うむ。
性能諸元の本当の形式名は
「レンズ交換式デジタル一眼ＥＶＦカメラ」だろうな。
断じて「デジタル一眼カメラ」ではない。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 00:18:39 Lo7H/6WO0
一眼レフからレフを取って一眼。何の問題も無い。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/29 00:27:18 PvLQkhNs0
えっ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 14:46:51 GViobhLk0
携帯電話から電話を取って携帯。何の問題も無い。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:16:48 scbP/8nb0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 23:23:46 XSmelh+50
一眼レフに限定する必要はないな。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 10:10:45 5hyplWTy0
▲ってことにパナオリがしたいのはわかるけど、
その粗雑な論法だと、コンデジもカメラ付き携帯電話も一眼と呼ばないと論理が破綻。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 10:43:42 m6kH/De30
>>1
オマエさ。自分でテンプレに答え書いちゃってるじゃん
一眼レフじゃないんだよ、お前のそのゴミは
いい加減理解しろよ、クソ虫
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 12:25:45 9qPPXEEdO
いやまぁ、オリンパスに恨みを持ってるだけみたいなんで、一眼の意味はどうでもいいみたいですよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 12:45:15 h1CSJ86h0
>>179
阿呆な基地外オリンパが叩かれているだけの話だよｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 00:52:32 eI0YLB/q0
>>180
アホな気違いメロンパの間違いだろｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:05:43 8X0bM5M40
ミラーはいろいろ問題があるんです。本来首を下に持っていって見上げなくちゃならないと
見えないものがミラーはそれを可能にしたもんだから、それが元で逮捕者が出る始末。
ミラーは犯罪の元。さらばミラー、こんにちはミラーレス。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:13:48 eI0YLB/q0
ミラーは罪悪ということだなｗ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:21:31 8X0bM5M40
ミラーはカメラの中に仕込まれる他、足先に貼付けたり、あるいは手鏡にしたり
被写体に背を向けつつも見ることができるという、極めて卑劣でハレンチな方法
で使うことができるわけでして。
まったくもって犯罪の温床としか言いようがないんですね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:27:56 eI0YLB/q0
ミラーレスの時代だなｗ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:01:52 hKAwK4xK0
くそ無視
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 18:05:41 l/A75LLG0
なぁ>1よ
そもそもテンプレが可笑しいよな
＞キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼じゃないと
＞言い張るクソ虫たち！
キヤノンとニコンは一眼レフだがマイクロフォーサーズは一眼レフじゃないと
言い張る正直者だろ
クソ虫はオマエじゃないのか、頭悪過ぎにも程があるw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 14:17:45 KjjGDbDD0
糞虫は無視。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 12:58:19 if2ZzgrC0
>>188
まさにクソ無視、ということだな。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 20:07:34 OLZNbJGlO
>>1
クソスレ立てるなウジムシシネ！！
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 00:40:31 MSMTz3l20
下品なスレタイだね。
エセ一眼商法擁護のお里が知れるね。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:24:48 WIPalR2u0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:22:07 oEg/x9KM0
価格.COMでは、レンズ交換のできるカメラをすべて「デジタル一眼レフカメラ」と分類しているが
これは大きな間違い。
「レンズが交換できる」という事と「レフ機能を持つ」という事は、全く別の機構・機能。
当然ながら、ソニーやパナソニック、オリンパスといったメーカーもレフ機構を持たないカメラを
「デジタル一眼レフ」とは呼ばず、 「デジタル一眼」と読んでいる。
現在「デジタル一眼レフ」としている分類名を「レンズ交換式デジタルカメラ」とすれば誤記にはならず、
他の「デジタルカメラ」との区別も簡単、明快になるのに、価格.comは誤った表記を続けている。
レンズが交換できるという事＝一眼レフではないので、価格.comは誤りを正すべきだし、
メーカー側も表記を正すように要望を出すべきだ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/10 09:40:07 QeQNaCYS0
「ミラーレス一眼」なんて言葉があるがこれは間違ってる。
「ミラーレス一眼レフ」と言うべき。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:18:52 SqAnSDN60
今のデジカメって殆ど一眼だよなあ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 19:27:35 2lHG4ZtK0
>>195
確かにｗｗｗ
フィルム時代が懐かしいな
もうこうなったら、一眼かどうか議論を止めて
センサーサイズでカメラを分けるべき。
マイクロフォーサーズレンズ交換式
フルサイズレンズ交換式
とか
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 07:17:40 RxD2ClbuO
>>196
それなら
35mmの1.5倍性能
35mmの2倍性能
35mm同一
で分類すべきだろw
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 07:48:10 RxD2ClbuO
あ、35mmはわかりにくいな。
比較元はフィルム一眼レフだ。
デジタル一眼レフはフィルム一眼レフの1.5倍の性能だw