10/03/08 22:46:11 MUL0s0Xm0
今日はオナニーしようと堅く心に誓った吉宗なのであった､､､
AA(略
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/18 01:25:47 Ub2bjrZV0
いやらしいですわ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 11:41:30 PUUq3Q2O0
嫌らしく
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 11:55:43 uc19N5hP0
GRという名のオナヌーもあるな
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 12:35:23 PUUq3Q2O0
言葉でオナニー
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:47:05 mvYv5Y640
こともあろうに、ニコンやキヤノンやソニーがマイクロフォーサーズ
のことを「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明してしまいました。
これがその記事です。記事を突きつけられたアンチ・オリンパスの連中は、
「Webの記者が勝手に「一眼」に書き換えたのかもしれない」と言ってみたり、
「ミラーレス一眼はミラーレスの一眼レフという意味であり、一眼レフとは
別のカメラという意味だ！」と意味不明の発言をしたり、大混乱です。
■ニコンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
後藤哲朗氏本人に訊く：ニコンが設立した「後藤研究室」とは
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼はブリッジではない独自製品だと思っています。」
「いえいえ、誰かに叱られるかもしれませんが、もし某社の
某ミラーレス一眼に“Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも
買ってますよ。愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って
歩けるサイズですし、機能も十分ですから。」
■キヤノンが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
2009年冬：メーカーインタビュー－－キヤノン編
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼をやるならば、我々独自の強みがなければならない。」
「現時点ではミラーレス一眼に向けて新しい何かをするよりも、まずは
一眼レフカメラとしての完成度を高めることに注力すべきでしょう。」
■ソニーが「ミラーレス一眼」と呼んでいたことが判明
【PMA09】次のジャンプに向けて力を蓄えるソニー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「ミラーレス一眼といっても、小さめのセンサーを用いたマイクロフォーサーズと、
フランジバックを短くしただけのサムスンとは、若干アプローチが違います。」
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 12:35:39 NUCb0/4E0
一眼呼称詐欺に反対する立場として、
以下３つの発言には断固講義いたします。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/28 07:28:41 lpzgo7LF0
>>60 おいおい、キヤノンAE-1の「連写一眼」は確か1976年あたりだよ。
ペンタックスのMXとかMEの「マイクロ一眼」が、1970年代末だよね。
こうしてみると、オリンパスの「マイクロ一眼」連呼は
1.) 一眼レフではないので虚偽
2.) いくらレンズ交換式でセンサーサイズが大きめとはいえ、EVFしかないカメラでは群を抜いて巨大なのに
マイクロと言い張るのもいかがわしい。
3.) そもそもペンタックスのキャッチフレーズのパクリ
って叩かれると埃が出るネーミングだったんだねぇ。
E-PL1のCFでは「マイクロ一眼」をやめて「ペンライト」に変えたのは
素直に評価したい。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 22:31:17 scbP/8nb0
カメラショーで各社がレンズ交換式コンデジを一斉に発表
そのほとんどがフォーサーズの２倍の大きさのセンサーであるAPS-Cタイプ
画質と感度で圧倒的に不利なフォーサーズは撤退の危機に涙目ｗｗｗ
しかもオリンパス以外の各社が一斉に
「レンズ交換式コンデジは一眼レフではありません」 と明言した広告を始めたら
フォーサーズ陣営のウソつきぶりががモロバレして企業のイメージダウン必至ｗｗｗｗｗ
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●マイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 23:55:28 SbtW7Dc90
一眼age
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 23:45:36 XSmelh+50
一眼という言葉の中傷
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 04:40:48 pZ9aA/ne0
>>87
E-PL1は「マイクロ一眼」では無いのか？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 22:12:01 JEoIJpOk0
一眼
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:01:23 eI0YLB/q0
イヤッッホォォォオオォオウ！気違いめろんぱｗ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 01:37:57 86hWz63r0
「マイクロ一眼」とか言うと、
いよいよコンデジっぽく聞こえるなあ。
なんか、ちっちゃいって感じで。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:49:15 hKAwK4xK0
ナノ一眼とか出てくるよ、そのうち。
コンデジ以下のナノ商法。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 14:17:01 KjjGDbDD0
ナノ一眼はニコンだろう。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 06:52:43 MpOprcSw0
ガムカメラから見れば、マイクロ一眼はメガ一眼、ギガ一眼に見える。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 07:33:23 aOnlCGMBO
>>1
35mmのフィルムと同じサイズのセンサーを搭載しているなら「デジタル一眼レフ」を名乗ってもいい。
デジタルを省略して「一眼レフ」と名乗るのは時代の流れだから許容範囲。
糾弾すべきは、ハーフサイズフィルムよりちょっと大きいAPSCというサイズを如何にも技術の進歩でお得だと優良誤認させたこと。
笑えるのが、そんな詐欺をやっておきながら、デジカメをレンズ交換式にして「一眼」と呼んだら
一眼は一眼レフだレフのないカメラを一眼とよぶな、と因縁をつけてることxxx
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:01:22 if2ZzgrC0
一眼と呼べるのは、一眼レフとミラーレス一眼。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:36:53 WIPalR2u0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ