Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人at DCAMERA
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人 - 暇つぶし2ch949:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 21:42:50 3tH8JzkX0
>>947
解像力凄いね。

950:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/25 22:23:06 qROdZST00
解像力はレンズだろw

951:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 00:10:04 t5ENVT5w0
シャープネス上げすぎ?
ザラザラがものすごいんだね

952:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 00:43:13 grc9CpHh0

1つ質問。価格コムとかのサンプル画像って鳥さんが多いけど、7Dは鳥さんご用達カメラなんですか?

953:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 12:13:34 btePEoqBO
粉画像見て 解像力凄いとか

レベル低すぎ

954:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 13:26:49 diZE0tOF0
やっぱりガッカリなカメラ

>>953
レベルの高い写真見せて

955:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 14:11:36 /IRQ9XzJ0
ISO400以上にしたらノイズだらけになる?

956:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 14:30:29 FdcN8Aao0
ISO800までなら EOS 4 0 Dの方がノイズ感が少ないと言うか
そんなにザラザラにならない。

957:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 17:22:32 6oF7IR5d0
>>950
そうですよ。
レンズが良ければ解像力をしっかり発揮出来る良いカメラです。

958:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 18:54:18 t5ENVT5w0
良いレンズで撮っても947みたになっちゃうんじゃがっかりだな。

959:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 21:19:06 1O9RzsU70
UPされた画像みんなどうやって見てるの?

おれはハードディスクに保存してDPPで見てるのだが、
ISO800ならそんなものだと思う。

960:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 21:33:50 grc9CpHh0
デジタル一眼初心者で未購入。目もまだ肥えてないけど、確かに>>947は荒いと感じた。
そんなもんなのかなぁと思っていたけど、みなさんの意見を見ると7Dは荒いんですね。

私はフィルムカメラでもISO100のポジがメイン。たまに400。64も良く使ってました。
なので、ISO800は滅多に使わないような気がしますが・・・・。買えば高感度に目覚めるよ
うな気もします。

961:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 22:18:22 +eq5IvZr0
高感度フィルムは粒子が荒いが、デジカメも感度上げればノイズが
目立ちザラザラになる。

気に入らなければ買わなきゃいいだけのこと。

962:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/26 22:42:11 l3ydJsli0
此処は、「Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人」
のスレだけに、ろくな意見が出てこない。

本スレの方が参考になるんじゃね。

963:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 00:50:42 jbVSulx70
感度800とか1600で撮った写真を見直してみたがノイズでザラザラ感が出る
のは仕方がないし当たり前と思って割り切ったほうがよさそうだ。
シャープネスを0にしてもザラザラ感がなくなるわけでもないし、感じ方は個人
によって違うだろうが、それこそ「気に入らなければ買わない方が良い」
ってことだ。

あくまでも高感度での話。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 01:39:16 QzZwmF/a0
947保存しているが、烏の羽毛がきめ細かく写ってる解像感スゴイと思う。

偏った意見が多いがレベルが低いと言うなら手本を見せろよ!

965:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 02:16:11 JltTXTuJ0
なんだかんだ言っても、現状ではAPS-C機は40Dが一番だなw
7Dはダイナミックレンジがせまく諧調が悪い


あと、こんなところにオリジナルサイズの見本うpしても無駄
人によってシャープネスのかけ方に好き嫌いもあり、どこを見て解像感があるとかないとか言ってるのか解らん。

PCモニターによって見え方が違うのかもしれない。

966:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 10:39:19 IVbuE7frP
ザラザラ

967:名無CCDさん@画素いっぱい
10/12/27 10:40:23 IVbuE7frP
>>947
羽毛のフワフワ感がゼロ。
立体感ゼロ。

968:947
10/12/27 14:44:19 ELFMRmEe0
947の別ショット

シャープネスはそんなにかけているわけではなく、
空のノイズが目立つがそんなに粗いとは思わない。

URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
URLリンク(uproda55.2ch-library.com)

烏が体を絶えず動かしているので高感度に設定したが
ISO800でこれなら良い方だと思う。

969:960
10/12/28 00:36:11 8bOFV7Uk0
>>968
残念ながら見れません。

使用モニタやキャリブレーション調整の有無も言わずに一方的に難癖つけるのは確かに
良くないですね。特に階調表現は、良いモニターでもキャリブレーションをちゃんと行って
いるかどうかで随分と差が出るらしいですし。。。

私はナナオのS1731を使用しています。どちらかと言えばビジネス向けでDTP向けとは言い
難いですが、悪いモニタでは無いと思います。
ですが、キャリブレーションはしてないので画質のことはいろい言えませんね(汗)

画像のアップロードですが、サーバーによっては、アップロード画像を取り込む過程で縮小
変換等を行ってますよね?このときに色情報が失われている場合もあると思うのですが。
>>947の画像はそのままのようですが。)





最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch