10/05/01 09:57:05 vWhhhZ0a0
>>399
なるほど。
説明不足で申し訳ない、今コンデジで撮ってるんだが近寄れない時７Ｄあたりの高画素で切り出せば
同じなのかなと考えたが良く判らなくて・・デジタルだと1と0だし・・・
スレチで申し訳ない。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 10:00:36 lHW40jp00
ねぇ、本当に7D買った人に聞きたいんだけど、7DのAFはどうですか？
同体撮影をメインに考えているのですが
風景とか撮らないので別に画質がどうこうとかはいいのですが、一番の問題はAFのピントの性能と早さ、追尾力等なのですが
特に流し撮りをメインに行っているのですが、MFの置きピンでは間に合わない＆ピンずれ等起こすのが嫌なので高速AFを求めているのですが
レンズは70-200F4Lです
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 12:06:38 JAqOjDzPP
がっかりしてはいないが、なんちゅうか、流れる？感じの絵が多いなぁ。
カリッと出ないと言うか。
ものすごくおいしいスポットが狭い感じ。
AFの調整とかって思ったけど、別のレンズにしても同じだわ。
なんなんだろうね
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 12:25:03 St93PMVgP
>>401
AFは合わないね
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 12:42:37 zgxb4L1h0
>>402 同意
だから「モヤモヤ」って言われるんだよね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 12:54:31 JAqOjDzPP
>>404
うーん、だよねぇ。
なんかファーム1.2.1にしたら余計にひどくなった。
そんな気がする
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 14:49:58 F2lgdcolP
結論 欠陥カメラ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 20:24:35 ml6cLZ6a0
ホテル書き込みてｔｓ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 20:34:01 JAqOjDzPP
ちょっと癖があるの分かったからさ、なんかこう、
対策は無いのかな。
室内で内蔵フラッシュで撮影すると、ピントの山も結構くっきり
出たりする。やっぱりなんか画像処理で余計なことやってるんじゃないかと
勘ぐりたくなる。
どれかをオフにすればシャキっとするとか、なんかそういう
事は無いのかな？？？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 21:03:38 B2OTWRdy0
う～～～ん（考え中）
ノイズに関する設定を変えて、いろいろ撮って検証して見ないと・・・わからん。
もちろんRAWで撮ってDPPで調整するのだが・・・
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 21:54:41 IXwJ+tYW0
>>408
C.FnI：露出
・ISO感度拡張：する
・ブラケティング自動解除：しない
・Avモード時のストロボ同調速度：1/250-1/60秒自動
C.FnⅡ：画像
・高感度撮影時のノイズ低減：しない
・高輝度側・階調優先：しない
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:12:37 W75BWVCt0
>>408
明らかに手ブレな訳だが
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:15:58 bao/RDRD0
AFは40Dや50Dに比べれば普通に上だと思うけど。
モヤモヤとか言ってるのは個体差なんじゃないか
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:17:02 Wevo0yGP0
>>412
いいえ、デフォです。
買ったら負けですよーーーー。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:02:20 W75BWVCt0
>>412
言ってるの一人だから。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:02:48 XB6OFNgRP
>>411
うーん、そういうなら見せてやってもいいが、
生でrawアップ出来るトコなんてあるかな？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:04:55 fxFfbsPw0
>>415
ストロボでシャープになったんでしょ？
次は三脚使ってみなよ。ちゃんとしたヤツね。脚経25mm以上くらいの。
ピンボケだったら前なり後ろなり、どっかにピントがくる。
手ブレだと全体的に甘くなる。見ればすぐわかるよ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:09:08 hUOf8ba90
>>416
モヤモヤだったら？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:14:52 fxFfbsPw0
>>417
手ブレ。お前は自分で立てた隔離病棟から出てくんな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:20:17 hUOf8ba90
なるほど。
7Dの限界か。
やはり、欠陥カメラだな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 10:23:15 0HmE0M300
おれも70-200F4Lなんだけど40Dより上なら買っても良いかと思っているんだが
まだ待ちかな、でも撮りたいもの（今はＪＡＬの-400）が居なくなる可能性があるし
買うか迷うが、先月末から値段が微妙に上がってきている、在庫減ったのか？
いまさら50Dは無いし、5D2だとレンズが短かくなってしまうしね。
今月中に結論出すかな。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 10:47:47 ydk7iX3yP
>>420
来月には60D、9月には7D Mark 2の発表があるよ。
待ったら？
さすがに7Dは性能が低すぎる。
体育館だと、秒3コマにまで落ちるし。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 12:52:55 jIkRxxxf0
>>415
アップローダ ここが良さそう
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 12:55:34 ydk7iX3yP
ザラサラで最低な画質
424:404
10/05/02 13:12:57 Bis2YmDd0
RAWデータはそのままうＰ出来ないようなので
LZH形式に圧縮した。
7D 作例
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 13:23:19 vrfl4f3B0
>>424
回折じやないの？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 14:46:39 nVBHNL5R0
>>421
254 名前：個人[e@e] 投稿日：10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:221番)
削除理由・詳細・その他：
［個人情報／誹謗中傷］、顔を含む写真へのリンクが貼られている
255 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2010/04/12(月) 09:03:43 0
>>254
２ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:25:20 fxFfbsPw0
>>424
普通に充分シャープじゃないか・・・。
まあISO100ならもっと良かったけど。
モニターかDPPの設定か、どっちかおかしくない？
どのへんが気に入らないんでしょう。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:26:37 ydk7iX3yP
>>427
7Dのもやもやな写真に慣れちゃってるんだね。
可哀想に。
ふつーのカメラは、ずっとシャープなんだよ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:31:35 pvzUPxsw0
>>420
両方持ってるけど比較対象が40Dならさすがにあらゆる点で7Dが勝ってる。
40Dのほうがイイとか言う人は単に使いこなせてないだけ。
ただ飛行機撮りなら40Dでも性能的には充分だろうから
買い換える意味があるのかは個別の事情によるんじゃないかな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:32:23 ydk7iX3yP
40Dのほうが画質が上だよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 15:54:53 nVBHNL5R0
>>430
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
432:420
10/05/02 22:33:57 XEwMvx+H0
>>429氏 レスありがとうございます
夕方に撮影する機会が多いのでよりiso800～iso1600を使いたいと思ったので
７Ｄに移行したいと思ったしだいで、
レンズにｉｓ付いてないんで結構きついんでＳＳを稼ぎたい、
is付きは55-250になるんでこれだと薄暗い時、周辺が結構暗いんで今ひとつ。
６０Ｄの噂もチラホラ出てきていますがＫＸ４とのコンパチになると思うんで・・・
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:08:23 S6fiwMdP0
天気の良い日に日陰とか車内とかで撮ると、
恐ろしいほどのドアンダーな写真が撮れるときがあるんだが、
なんでこんなことになるんだ？
測光方式を色々変えてみても、あまり効果がない。
これまで使ってきた10Dや30Dでは全くそういう事が無かったので、
ちょっと困ってます。
434:424
10/05/03 00:10:35 F3oJHxkU0
425さん427さん コメントありがとうございます。
>>427＞普通に充分シャープ…
40Dよりシャープさが足りない気がしてたので、そう言ってもらえると安心です。
>>425＞回折…
感度を下げて絞り過ぎないようにして撮って確かめて見ます。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:26:58 pfG944OI0
>>433
7Dは欠陥カメラだからなあ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:30:42 WWEY15MG0
>>434
わかってるとは思うけど、40Dと7Dで等倍で比較したら甘く見えるよ、画素数が全然違うもの。
mRAWで撮れば丁度同じ記録画素数(3888x2592)になるから比べやすいよ。
IDが複数だから慣れないとわかりにくいけど、
モヤモヤザラザラ言ってるのは"一人"なので、気にしないでね。
あまりにも長期間連呼してるから目につきやすいけど、そういう病気の人なので区別して。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:38:20 pfG944OI0
無駄な高画素、か
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 03:33:33 iUzQGfGpP
欠陥ざらざらカメラ
439:434
10/05/03 11:30:32 CJi3MPNN0
>>436
ありがとうございます。
mRAWで撮った事が無かったので、それも確かめて見ます。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 12:43:58 pfG944OI0
mRAWwww
まさに無駄な高画素wwwww
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 14:05:51 iUzQGfGpP
まさに欠陥カメラ！
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 15:14:12 gCzLc5VK0
>>441
でぶPさん
ナナオ買ったよ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 18:53:28 Hr1E5OCUP
正直に言います。
ちょっとこのカメラを侮っていました。
機能、姪の発表会に撮影班としてかり出され撮影して来ました。
薄暗いホール、ステージ上の姪っ子を客席から撮影というシチュエーションでしたが
AFの正確さに驚きました。過去に使っていたD60、20D、40Dとは
比較にならないくらい、暗所でもバシッと決まります。
そして、今までモヤモヤと言っていたのも、結局オートISOを過信したり、
ゾーンAFのチョイスの仕方が悪いが故の手ぶれ、ピンボケだったということが
ISO3200以上の状況を常用しなくてはいけなかったホールでの撮影で分かりました。
そして、等倍でみれば、当然画素数違うから過去のカメラと比較しても
意味ないよねってことも、このスレ見て気づきました。
すいません、いいカメラです。まだまだ使いこなせていません(´･ω･`)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 20:51:23 icbPNTtT0
念願の ７Dポチった 明後日 届いた箱には アルファ７D
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 21:31:25 pfG944OI0
>>444
おめ。
Canon7D買ったら悲惨だからなーーーー。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 22:27:31 icbPNTtT0
ちょっとカメラのメカ好きで、EOS７Dに手を出そうと思うが、X4にしといた方がいいかな？
動画を撮りたくてキャノンを選ぶなんて外道っぽいがｗ
実はαマウント餅なので動画はNEX、静止画はα700後継を狙いたいのだがいかんせん痺れが切れそうだｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 01:43:39 llY8lx+30
>>443
高感度撮影時のノイズ低減設定には注意が必要だよ。
特に輝度ノイズ低減は少し掛かっただけでディテールが激甘になる。
７Ｄの初期の失敗作例やいまだにカリッとした写真が撮れない人の原因はほとんどコレ。
新しいＤＰＰのRAWでは輝度ノイズ低減と色ノイズ低減の設定を分けて細かくできるが、
カメラ側の設定では両方一緒に掛かってしまう。
ベストなのはカメラ側でノイズ低減OFFでRAW撮りして、ＤＰＰで色ノイズのみ調整する。
もともと輝度ノイズは少ないカメラなので、これで驚くほどシャープで高画質になる。
つうか、７Ｄ使いの間では常識。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 08:36:57 2ap2WQab0
>>446
はっきり言って、7Dは悲惨だよ。
ホンマ止めた方が良い。
動画で選ぶならGH1、静止画なら、50D、1D3、D300あたりがいいよ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 09:43:41 +tED4R6VP
7Dはないなw
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 11:29:57 Z7cXO2EE0
RAW常用しない俺は買うなて事か
451:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/05/04 11:47:57 DKayODDS0
詳しくは↓ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:13:14 +tED4R6VP
>>451=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:27:17 hcV3KGE30
>>448
50D動画ねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:31:56 0MXvhOxrP
Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:451番)
451 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/05/04(火) 11:47:57 ID:DKayODDS0
詳しくは↓ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
=ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男 k100d感電破損ﾊﾞｶ
´ ､ ← 早老け禿知障 Ｒ２虚言事件
/ U Ｅ Ｘ ヽ 夏から秋へ
,' しおぎん u ', バカ
ゴミ | r-‐'''"´~j f｀"''‐-､! 流し撮り尻穴ノイズ男
| <´● ゞ ｨ'●, > |
r‐ 、 `ｰ=' 〉 〈 ｰ=‐' | ＜む、無人こくら工場が一時忙しくても
〈 ﾍ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ～ﾚ様にゃ
｀じ し ~ {! ｉ} ~J j 全く無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ｦッおはよ～まちただ・イオタ・メカオヤジ・
ヽ ヽﾆ二ﾆﾝ / オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人ＲＲ３０その他諸々認定
＼ ／ ↑レスしても相手にされず悲惨（爆）
`ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、泣かせます：★未明投稿ｗ 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなく、生保自宅警備だよ Ｕー１０固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲｦ～ン 北旧臭の恥
【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】
＊協賛；洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
ｗｗｗ
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Ｄつかまされたのが相当悔しいんだろうｗ
正にキチガイｗｗ包茎＆短小ｗｗｗｗｗｗｗｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:33:01 bhM++HOc0
>>453
ヒント 静止画なら
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:07:47 hcV3KGE30
おっとAV見たあとだったから気づかんかったw
X4+縦グリで遊んでみるかな。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 11:23:53 1fhyM+xcP
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ちょっと撮って来た。
よくみると花は造花だった。
ようやく慣れて来た感じ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 12:08:11 xfYzZmwpP
まるで自然の花（但し、7Dで撮影w）に見えるね。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 11:19:19 TvJVJJ2K0
きれいに撮れてるジャマイカ(#^.^#)
蝶の種類は何だろう？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:14:11 D6xgevhe0
どうやらすごい蝶らしい！
↓
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/06(木) 15:51:35 ID:/pWzBUSQ0
他のスレから借りてきた、造花に止まる蝶。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
蝶の種類が判りません。
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 16:03:12 ID:AEkYesgX0
オオゴマダラ
日本では最大級のチョウだよ。
336 名前：334[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 16:54:47 ID:BXcA06WO0
>>335
ありがとう！！！
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 18:03:34 ID:9iKAXKGI0
>>336
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
オオゴマダラ支援。
検索すればすぐわかりますが、こんなサナギです。
オオゴマダラは赤が好きなようで展示してる施設ではよく
赤い帽子を貸してくれたりします。
しばらく被っていると大変なことになりますｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:32:19 GvNvK2lzP
なんと俺の貼った写真が他のスレまでw
施設内にはこの蝶々が大量にいました。
なるほど、赤が好きなんですね、納得。
蛹も大量にいましたけど、綺麗な黄金なそれを、
撮影し忘れてしまいました。(´･ω･`)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 01:03:19 RYOXi4GV0
●εοs 奈々 でい●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/09 07:57:24 9iEgMQioP
綺麗な黄金も7Dに掛かれば
ざらざらもやもやCGか。
撮らなくてよかった。ほっ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 16:21:21 DRVHmCOh0
サンヨン＋1.4Xで飛んでるヘリを撮ったら、AF精度の良さにびっくり、
40Dよりずっと精度がいい！
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 15:56:30 EPfT2ZZu0
test
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 11:12:38 FbcBPjQ50
毒選害のデジカメ比較記事立ち読みしたら
7Dがイチオシされてて
ナンボ払ったんだキヤノン（笑
と思いましたとさ
これは製品として終わってるんだから
画質がどうだとかそんな話はどうでもいいわけですよ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 13:25:49 S7ocDySi0
一眼で写真を撮り始めて30年。最近まで20Dを使っていました。
7Dを買って今日サッカーを撮ってきました。
オートライティングオプティマイザはオフ。
画像を見てみると残念ながら「モヤモヤ感」が明らかにわかります。
等倍だからという問題ではありません。数値として出せといわれても
難しいですが、明らかに写真として20Dより劣っていると感じます。
10万以上の買い物なので残念・・・
室内の撮影ではそう大きくは感じないのですが屋外だと顕著に感じます。
468:ITS
10/05/22 13:46:37 M4T1yJq+0
>>467
レポ有難うございます。 でもデジカメは電化製品ですから。
早くMkⅡ出してくれーー
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 16:29:24 JHvklIFx0
>>467
7Dは使うレンズによっては、下位機種よりモヤモヤになるよ。
レンズ何使ってるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 20:40:08 S7ocDySi0
>>469
今日使ったレンズは EF 70-200mm F4L IS です。
私はこれより IS なしの方が色味は好きなんですが・・・
FDマウントの時代からずっと Canon を使っています。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 21:50:44 MQTxdIOj0
70-200F2.8ISのボケって好きじゃないんだよな～。
7Dじゃなかったら少しはマシなんだろか。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 22:05:28 HJdR0rc20
>>471
オレも疑問だった
ピントの山が合ったときはちゃんと写るのに
外すとボケボケ
こんなに酷いのかと思った
レンズのせいかカメラのせいか未だに疑問
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/22 22:06:57 HJdR0rc20
>>471
絞りはF8で撮ったときで
開放で200m先撮ったらまるでピンボケだった
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 02:30:42 7UyFAfHf0
>>467
作例うp
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 03:59:07 ygaJ1VgZ0
プロ機の1DMarklllより7Dのほうがピントにシビアなカメラでは使いずらいね
40Dはピント外れた感はなかったけど7Dだとモヤモヤ感がある画素が増えると
モヤモヤキヤノンズになるのかな
このカメラをモヤさまと呼ぶことにしよう
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 04:22:13 ZAqYyas80
もやさまワラタｗ
そんなにだめか７Dって
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 08:40:44 ikKxQZ1A0
レンズと腕がある人には良いカメラなんだろ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 09:43:07 IoVBihUD0
レンズと腕があっても特長はかわんないよ
7Dは7スレタイなのだよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 12:01:39 KUbm/iGd0
AFあるのに「MFで合わせろ」なんていうんだよね。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 14:29:22 8veCYgP10
レンズとの相性が出やすいカメラ新しいレンズ使えばわりとモヤさまになりにくかったりする
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 16:18:43 lE3ud3zi0
15-85キットを購入したが、このレンズ周辺モヤモヤ画質。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 08:54:46 EfhFWN9v0
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 15:43:54 uWFFBZlu0
>>482
極楽○へようこそ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:20:07 LyHWRe3S0
さっき動画撮ったら全体に縦線が入ってるし・・・
こういうもんなんですか？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:24:10 9gGJtnCU0
>>484
どう撮影してそうなったの
ファームウェア最新にしてる？
シャッタースピードにもよるよ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:50:21 YwufSYwy0
>>484
シマウマ撮ったら誰でもそうなるだろ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:02:18 LyHWRe3S0
>>485
ファームウェアは1.2.1の最新にしました。
シャッタースピードは1/30、ISO800、F1.4
HDMI経由で37インチREGZAで見たら出てました
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:04:27 9gGJtnCU0
>>487
何を撮影したかによるね
新しいバグかも
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:09:05 9gGJtnCU0
メモリーの初期化か
高速メモリーで試すとか
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:15:14 LyHWRe3S0
メモリー（CFですよね？）でそんな違いが出るもんなんですか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:17:33 9gGJtnCU0
撮り説に書いてあるように
速度の速いメモリー使うことに越した事はない
何をどう撮影したか分からない以上答えようが無い
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:21:32 sahdEQWa0
フレームレートは？
どう撮影してもそんなん出ないけどな。
君のカメラだけの現象みたいだね。
データ持ってサービスセンター持ってくしかあるまい。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:24:51 9gGJtnCU0
>>492
だよね
２時間前に部屋でテストしても以上はない
5D2は強い電波で縞模様縦ノイズ斜めノイズが出たことがある
電波塔の近くから撮影した場合など
7Dではノイズが出ない
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:30:46 LyHWRe3S0
30pです。夜の渋谷付近の道路をテストで撮りました。
背面の液晶で見てたら一眼の明るさにビックリしましたが
大画面の液晶で再生したらガッカリしました。
以前、家庭用のビデオカメラを借りて夜に撮影してるときに
似たような縦縞が出てた記憶が有ります。
あれは所詮家庭用カメラで無理矢理増感してるから
しょうがないなぁ、ぐらいだったんですけど。
同じcanonでivisだったと思います
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:34:21 9gGJtnCU0
写した光源にLEDとか含まれてたならシャッタースピード変えないとムラが
出る場合あり東京の電気は50Hzだし
感度上げてもノイズが増えるだけで動画のせいでもないと思う
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:39:24 LyHWRe3S0
ISO800は感度が高いんですね。
すみません、カメラの勉強にと買ったばかりなので・・
夜の街を撮る時はどんな設定ですか？参考までに
渋谷センター街とかの明るい場合とか、あるいは街灯だけの場合とかで
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:42:32 9gGJtnCU0
夜景ならむしろ1600とかでも良いくらいでは？
問題なのはノイズの出方スチルなら厳しいけど動画なら何とか使えると思う
問題なのは50HzでLEDを撮影したとき1/50でシャッターを設定してムラのない
撮影してるから電気の周波数に合わせるとか試せば解決すると思う
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:44:58 LyHWRe3S0
シャッタースピードは
1/30にしてたから問題ないと思います。
レンズの問題ってのはありますか？
SIGMAの30mm1.4なんですけど
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:48:24 9gGJtnCU0
1/30でノイズが出てるなら他の速度も試さないと結果がでないと思う
レンズの問題ならピントを合わせるのにプロも専用のオプションを揃えて
何とか撮影してるから
動画用のレンズならドイツ製でラインナップが出てる
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 02:54:15 9gGJtnCU0
本気で動画撮るならこれくらいは必要となる
URLﾘﾝｸ(www.fdtimes.com)
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 03:10:17 LyHWRe3S0
こんなの初めて見ました
レッドロックみたいなのは見たことあるんですが
こんなんで撮影を一度してみたいですね
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 16:14:05 4r+a5Wr70
7Dのモヤモヤはjpeg撮ってだしやDPPだと難しいと思う。
adobe cameraRAWやDxO使うとモヤモヤが一掃されてすっきりするよ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 01:34:27 2QtTs25T0
>>502
今度はノイズだらけｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 04:47:10 eelblpXp0
モヤモヤざらざら
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 17:16:04 89RpCqt30
じゃぁ何買えばいいんだよ！？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 17:18:24 M0k29Lgr0
X4に決まっているだろ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 18:37:56 c2h7zKyX0
その一見モヤモヤざらざらな画像を調整して、
シャキッと見えるようにするのが醍醐味と最近思い始めた。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:24:45 m60N03Og0
モードダイヤルがなんかの拍子で勝手に回る。
むちゃくちゃイライラする。
ばらしてモードダイヤル半分くらいの厚さに削ってしまいたい。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:55:34 NcbH7sxp0
>>508
モードダイヤルがゆるい個体？
オレのはそれはない。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 17:25:57 VrTG3QZR0
私的にはX2が一番画質良いような気ガス
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:28:48 c/cWKW0g0
>>508
モードダイヤルロックを自作するって手がある。パテを使ってモードダイヤルと
本体側の間の部品を作ると回らなくなる。
だれか製品化したら売れそうだよね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:35:56 v//l0z/Z0
個体差がかなりあるのか？
結構固くて誤操作するようなことは全く無いんだが。
むしろもう少し緩くしてくれたほうが使いやすいかもしれない。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:56:17 LkfoGHvD0
7Dの操作性に関して、殆ど不満は無いのだが、
唯一ライブビューのスイッチ類が使いづらくてチャチな感じがするのが残念。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 15:40:03 vCTRxzba0
キヤノンはいつも出し惜しみといわれて続けていたので、今回は思いっきりやった反動が出てしまったような感じですね。
キヤノンは確かに新センサーが次々に出てくるような印象がありますね。50DとKissX3も細部が異なる別のセンサーですし･･･
キヤノンは新型センサーを中級機に投入して、安定してからKissに移すことが多いので、中級機がどうしても実地テストのような形になってしまうのではないかと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
7Dのもやもやザラザラはβ機みたいなもんだから仕方ないです・・・(ーー;)
ご愁傷様です・・・
K-xはシャキっとした絵を出しますよ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 18:40:20 dekrqxS80
ぬこ撮った
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:07:55 bV70QTfr0
>>515
ダメだ、そんなんじゃKDXスレに勝てない(´･ω･｀)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 10:58:23 n/Vt5u3P0
しかし酷い写真だな
さすがかのん
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 02:04:38 ur5wMadT0
>>515
(=^・^=)ぬこかわいいよぬこ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 09:43:25 Dw1DpKHE0
>>510
7DとX2を散々撮り比べたけど
「良いレンズ使えば」という条件付きだけど
色合いが違うだけで変わらないよ。
高感度ノイズは7Dの方が良い。
7Dの方が画素数が多い分
ピントを外したときのピンぼけ度合いが目立つ。
それと、安いレンズ使うとX2の方が写りが良くなる。
それも、M-RAWで撮れば一緒になっちゃうけどねw
もうX2売っても二束三文だし
悪いカメラじゃないから売らずに持ってるけど
7Dの方がトリミング耐性高いし
X2は全然使ってない。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 10:59:32 gBz+CS9M0
X2と比較してる時点で７Dの駄目っぷりが分かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:43:49 ymg9WtPW0
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ？
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが
何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 22:09:27 gzONpsrJP
test
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 19:16:34 XbS89gb80
>>521
＞第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
テスト機種を量産するキヤノン…orz
>>522 まさにtest機種w
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 03:37:55 En7JhwfVP
>>519
ここはアンチが立てたネガキャンスレかと思っていたけど、
結構まともな意見が多いな
良いレンズを使ってもだめだな。
いや、全部だめなんじゃない。だめなシーンと被写体がある
とにかく７Dは悪条件にめちゃくちゃ良い
被写体と距離が離れてるとか、大気の影響をモロに受けて
ここでいうモヤモヤした写真になってしまう
このモヤモヤってのはノイズだけじゃなく、質感が低感度から
溶けたようになってるんだよね。
でも毎回溶けるんじゃなくて、このノイズが非常に目立つ時と
目立たない時がある・・・
人口的に７Dは絵を作ってるんじゃないかね？
だから人工物みたいなノイズを上手に消せる被写体は
よく見えるんだけど、人の肌みたいな描写はとにかく下手
結論をいえば、７Dの多くはリサイズしないと使い物にならない画質だし、
リサイズしても、X2や40Dの品質にならないことも多い
一方で好条件だと等倍でもカリっと写る時もある
でもそういうのを全く予測できない。露出も不安定だし
このカメラの性質を掴みきれない。
こんなシーンなら得意だって傾向しか分からんね。
野外よりは室内がいい。そして明るいところよりも暗いところのNR
がうまい。人物よりは人工物。
遠景よりはアップ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 03:39:36 En7JhwfVP
７Dは悪条件にめちゃくちゃ弱いの間違い
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 03:53:19 En7JhwfVP
そして、低感度よりは高感度の描写が優れている
ISO200から、極端に言えば、ISO800の質感と一緒なんだよね
つまりISO200から1600まで同じ品質
もちろんこれはオーバーに言ってるんであって実際は全然違うよ
でもそういうことなんだよ。
だから、低感度でも既にISO800の質感の描写は当然悪く見えるし、
一方で高感度でも7DのいうISO200の質感であるわけだから、
高感度はいい。
じゃあ、野外でだめなのは？
そうだよ。高感度って、明るいところで撮影するとだめだろｗ
だから、低感度に弱い7Dは、明るい野外ではモヤモヤを
発生しやすい状況といえる。
逆に暗い室内こそ本領を発揮するシーンだ
つまり、７Dは高感度性能を維持するために、増感してるんじゃないか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 03:59:05 En7JhwfVP
７Dは被写体とシーンによって画質が天と地ほど違うので
評価が分かれるんだろうな
ISO800以上を多用する人から見れば、7Dは40Dよりも高感度性能がいいです。
高感度が進化しましたねとなるだろうけど、
ISO200～400のディティールを重視してる人から見れば、低感度ノイズが
増えてモヤモヤした画質になった。画質の劣化と感じるだろう
ポートレートでISO100を多く使い、アップでしかもストロボを
使う人なら、そんな悪く感じないかもしれないけど、
室内スポーツとか、自然の光で人物を多く撮影する人は、
７Dのディティールの甘さに気がつくだろう。
建物とかの人工物しか撮らない人は、７Dは精細感のある
画質に感じ、人工的なNR処理にも違和感を感じないだろう
でも、遠景を撮影し、細かくディティールを見る人は、
７Dは木が溶けやすいことに気がつく
そして空のノイズも増えてることに違和感を感じるだろう。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 02:46:57 D46PYnG+0
カタログに掲載されてる作例が夜でもないのに高感度(ISO2500とか3200)で撮った物が多い。
その方がよく写ると言うことなのか…？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 08:20:32 7MFokTeC0
7Dはトイカメラか！
それならそれで、興味を持ってきましたよ
もっと安くしないと買わないけど
530:写真家 蜷川実花
10/07/03 10:51:36 6o33Z0RC0
アダプターはめてコンタックスレンズ使って！
選挙では比例代表に西村修と書くわ、コンタックスアリアみたいでいいわ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:12:47 pHcW9P0MP
>>528
40Dなどの旧機種と比較した場合、ISO800とか1600の画質が
良くなっているように感じる
それと暗い室内のノイズの消し方がうまくなってる
NRをオフにしてもNR掛かったみたいな描写になるんだけど、
その消し方が室内の方がうまいみたいだね。
ネットの作例だと人物が極めて７DもX4も少ないよね
いくつかあるものはろくなものがない
後、やたらアップばかり撮影してるでしょ。
それはアップの方が粗が目立たないから
７Dは油断すると時々コンデジ化した画質になる
リサイズを前提に考えるなら、M-RAWで使うのが正解なのかもしれないね
等倍の1800万でもシャープになることもあるから、用途によって
切り替えるのがいいんだろうけど、必ずシャープになるって
判断の見極めが難しい
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:26:25 pHcW9P0MP
とにかくブレとピントに極めて厳しいカメラだね。
７Dのピント精度はいいと思うんだけど、ちょっとでも外すと
NR処理が入って、モヤモヤになるみたいな。
ブレでもそう。ブレが入ると独特のNR処理が入る
これによって、質感が溶ける感じがする。
でも動いてるものをジャスピンで完全に捉えるのって１Dとかでも
難しいからね。でも１Dとかだと多少外してもシャープに写るんだよ
まだピッチの余裕があるから
でも７Dはスイートスポットが狭いんで、わずかにでも外すと
もうモヤモヤになってしまうんだよね・・・
よく写ることもあるんで、完全な駄作というには難しいところなんだが・・・
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:28:42 pHcW9P0MP
７Dが使える用途を考えると
○接写
とにかくアップ
これならまだしっかりと写る
○風景
高解像度のレンズでジックリと風景を撮影するなら
1800万画素もまだ使える
○晴天時に動いてるもの
７Dはブレに弱いんで、シャッター速度が稼げないと厳しい
ISO200から既に塗り絵化が始まるんで、ISO100をなるべくなら
使いたい。ISO100でも条件によっては、質感のべったりが目立つ時もある
だから、M-RAWを使いたいところ。
リサイズもありだが、７Dはピントに厳しいんで、
ちょっとでもずれるとモヤモヤになってしまう
一度モヤモヤになるとリサイズでも回復しないから、
動体はM-RAWの方が成功率が上がりそう
○室内競技をISO1600辺りで
ISO1600の感度を室内で多用する人もいいかもしれん。
APS-Cとしてはこの感度域は結構優秀だと思う。
○近距離でのストロボを使ったポートレート
ISO100で、ストロボ使って、近距離でのポートレートとかもいい
この場合は、５D2の方を圧倒的に薦めるが。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 13:02:22 1me7vl4L0
カタログに載ってる作例が昼間の写真なのに極端な高感度なのは
高速シャッターで撮るためのようで、IS付きレンズで人物を撮るために
4000分の１とか2500分の1など、被写体ブレを極力抑える必要があるの
かもしれないね。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 14:30:57 sZoYhmim0
100%表示で見ればいろいろとアラが有るのは分かるが
これはそういう機種だと思って、承知の上で使うしかない。
俺の場合A4サイズまでしかプリントしないがピントが合っていれば
解像感は問題ない。
ただ、難しい事は分からないが感覚的には40Dの方が画質や階調が
好きなので、7Dの後継機が発売されたら40Dは使い続けるが7Dは売却だな。
DIGIC4はあまり良くないんじゃないかな？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 17:49:01 YorkKN0/O
>>pHcW9P0MP
ブログにでもまとめて結果がでたら報告してくれ。
だらだら書かれても訳わからん。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 18:26:01 Ykl42kEp0
ここは基本的に、7Dを【買ってガッカリ】した人の為のスレだから、
pHcW9P0MPの意見を真っ向から否定しない。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:21:41 DxC5wI4J0
DPPで編集だと限界があるので
「もやもや」だの「ざらざら」だの言ってる人は
capture one 5とか、Lightroom3あたりを使ってみると良いよ。
30日間の体験版だけど、機能制限無しで使えるから。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:29:37 3kjTJysZ0
薄暗い場所だけど極一部に光がある条件のときの露出が馬鹿すぎ。
大きな木の木陰とか、クルマの車内とか、窓から光の差す室内とかだと、
入ってくる太陽光に引きずられるのか、思いっきりアンダーな画像が撮れてしまう。
7Dの前に使ってた10Dや30Dだと、同一条件（というよりも同一の場所）で、そんなことは全然起きない。
測光モードを変えても変わらないので、基本的に苦手というか、馬鹿というか、詰めが甘いんだと思う。
俺の感想としては、7Dはまだまだ試作品。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 12:47:35 y5b3bESU0
笑ったよなあ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 18:55:36 Tx3kygar0
うむ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:22:19 XFSkP71A0
キヤノン信者は、ニコン関連スレだけでなく、
最近は、シェア暴落の引き金となった
ミラーレス機を目の敵にしてネガキャンしている支那・・・
まったく、傍迷惑な連中だよ。
543:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:59:37 J0/2sspm0
頑張ります ヾ(●｀・ω・´●)ﾉ
544:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:27:25 rngyv5VK0
つまりストロボ/室内/物取り基本のコマーシャル用途なら7Dで問題ないって事ですかね？
RAW+フォトショ補正前提で。
飛行機やら猫やら撮らないしプリントも基本しないからここでの評価をどう取ったらいいか判らん
545:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:42:51 OBw65fxx0
問題ないね、でもk-x程度でも問題ない
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 08:45:04 RCPgvz380
極端にディテールが甘くなる
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:14:29 qbSBPUlt0
>>515
取り敢えず、ニコキャノっぽく仕上げてみたら。
もう少しキツメに補正掛けたら、さらにニコキャノに近づくと思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:902番)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:32:50 MTzenTZA0
絞りボケ気になりませんか～?
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 18:44:17 V5bXXjyF0
飛びつくと思うんだが…
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:45:06 VNvJry7g0
今はどうなんだろ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:03:20 BxNAwXqw0
ミンキー？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:08:27 F3RSozIs0
残るかはより必死だったんだろう。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:12:50 k2cGk+oo0
ザラザラもやもや油絵画質
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 11:40:22 caBU3Q750
国有？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 07:11:56 yJoCvYlK0
駄目んなったね
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 08:25:42 AqR4Ey8n0
暑くてやってられねえよ。
とにかく、死にそうだぜ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:14:51 Jt4dxcK10
レンズを出しまくるのか
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:12:05 hKfqHZS90
やらしいやり方だな
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 23:02:48 tBzrnSMDO
誇らしげに津軽の果て龍飛崎で赤線入りワイドレンズで撮りまくってる奴見ました(笑)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 23:30:58 waOWlvPe0
ガッカリ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:54:08 2zQlfnWn0
7D MarkⅡ ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:11:44 70a4+Ut+0
moya moya
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 04:31:19 GOtGbJgr0
ざらざら 粗目
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 10:41:55 6FYui+eO0
なんでこんなゴミカメラがリコールじゃないんだ？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:47:57 J7eCA5NO0
油絵
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 21:25:52 iYaiOQdl0
購入時の約束としてのトイレ掃除なんだが
室温高いと例の「サボったリング」がすぐ発生する
タンクのカビを取らなきゃ・・めんどいなぁ～
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:34:03 bozS6Jr70
トイレの呪いとか言いそうだな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 17:11:55 zI/UCGIs0
>>566
一度マジに掃除したらカーワックス（液体、塗るだけ）を。
乾くまで待つ。その後は３月は掃除不要。
某有名撮影スタジオで流行ってる技。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 21:11:48 EsqsyrON0
>>568
匂いが…
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 11:24:13 V//HAPzm0
>>568
スーパーレインXみたいなのは駄目かな
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 10:54:19 5j8nLahv0
つぎ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 01:38:41 I6lpIa4F0
◆【不具合の】キヤノン・Canon【総合デパート】◆
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
不具合・リコールの数はキヤノンが断トツのトップ
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
プロ向け1Ds Mark IIIと1D Mark III でなんと7回も不具合連発！
URLﾘﾝｸ(www.fuguai.com)
URLﾘﾝｸ(www.recall-plus.jp)
事務機器もボロボロ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:400番)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
最新の1D4も欠陥 いや全機種欠陥かｗｗｗ
キヤノンでは欠陥が標準仕様ｗｗｗ
★キヤノン製品で被害にあった方は泣き寝入りせずに行動を！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 03:46:20 WxsQLFjB0
>>572
ID:I6lpIa4F0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
工作乙
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 02:25:28 6xhJFXPr0
がっかりするから次期機種もまた買う。
宗教はそんなもの。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 13:35:23 Xje7J7oc0
このカメラは写りがザラザラなのにナンでリコールされないんだ？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 14:12:54 306XtQae0
>>572
◆全機種リコール？【キヤノン・Canon】縦スジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。
開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。
そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。
ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
（あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな～。何も悪いことしてないのに！）
縦スジ欠陥画像（横スジは縦位置撮影の時）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 16:03:29 ONAAuEl30
リコール？【キヤノン・Canon】縦スジ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 12:56:33 8yiQyWls0
>>152
ありがとうございます
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 12:03:16 2Z8/Mvu10
７Dで、産毛
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 19:31:52 uOif6R7z0
>>579
美味しそうな…
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 22:32:54 BbcURcnJ0
ピント∞
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/11 00:50:33 /Av2TAy50
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
7Dがα900に虐められてます！あまりにも無残な画像に涙！！！
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/12 18:43:56 wXLtDlu00
7D終了
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/13 00:10:53 X5jraqb/0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Φοολさん
[10472141] 特許きょきゃきょきゅ局長さん曰く:
> まずは、霧吹きから実験してみて下さい！！
> 次は、お風呂で弱めのシャワー、少しずつ蛇口を開いて・・・・・・
そう言えば、ペンタックスの防塵防滴カメラのユーザーが行ったこんなテストもありますね:
URLﾘﾝｸ(xrl.us)
URLﾘﾝｸ(xrl.us)
他メーカーのカメラに関してはこんな結果も報告されています。"Failures"という段落が興味深いです:
URLﾘﾝｸ(xrl.us)
真面目なペンタックス等に比べ、キャノンはカタログスペックに下駄を履かせる傾向があるみたいなので、「防塵防滴」も含め、公表・公称性能はあまり過信しない方が宜しいかもしれません (^^;
dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990
imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 02:46:38 QpH/xqXa0
なんか、そこのミスっぽいなぁ・・・
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/15 22:12:16 yibgaQZ60
慮ることも、大切かと。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/17 06:32:29 mNM4KsYN0
ってのが肝だな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 02:11:45 IKE3EL7j0
キヤノンユーザーも無意味なMCの多さに嫌気さしてるのだが。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/21 08:53:41 ni/84maW0
懐に優しい奴で
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 07:38:09 3mLOjGxa0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
キャノンはカタログスペック詐欺！
dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/23 21:04:55 srwghtNh0
バビョーンミラー5DM2
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 05:44:55 HB6fYyqy0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
キャノン終了！
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:49:20 2rRLvX8R0
ヤマダにおいてあったので触ってきた。
シャッターの音だけよかった・・・。
しかも23万もした。
なぜにこんなに高い、田舎だからか。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 11:59:40 GcdUsIh70
それ、5Dmk2の間違いじゃないの？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 20:51:38 EEquUejb0
>>593
それマーキングのシールを剥がすとＸ４って出てくるよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 21:56:25 FDEmCrFy0
期待はずれの2桁エントリー
60Dで
さらにがっかり、ショボーン
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 22:22:55 rmq9CUJE0
今日から買ってガッカリしなくなるな。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:03:48 yAswZzPlO
9Dに期待ｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:07:13 SmT9LM7h0
593だが、本当に7Dだよｗ
なんでこんなに糞高いんだとびびったよ。
さらに値引きしますとは書いてあったけどさ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 11:19:19 RDNC0RHh0
俺も田舎だが本体のみ９万切ってるぞ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/27 14:31:49 osbFAEX80
>>600
どこですか？
602:写真家蜷川実花
10/08/28 08:24:16 aziUJGyl0
極楽堂がいいわ、名古屋のトップカメラも良いわ、大阪のマルシンカメラもいいわ
コンタックスレンズを使ってみて！
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/28 23:43:52 fQyBGOWD0
近年それが特にひどいような？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 15:48:58 RihJsHb80
考えてもいいのかも
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 16:00:16 f61jB7+A0
7D値が戻ってきてる
先週が最安値っぽい
昨日は一気に１万戻してる。
G11は３５ｋ切ってるし
近所のキタムラ値付け変動大きすぎ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 17:45:09 VwlXhkIO0
高いトリミング耐性（笑）
トリミングするんじゃ14MPも18MPもさしてくぁらん。
64MPになってからまたおいで～って感じ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 17:52:39 4LavmqWw0
7Dを初めて等倍にしたときの悲しさつったら・・・
等倍でここまで破綻するなら、そもそも画素数を上げる意味は無いと思う
半分の画素数で破綻しない画ほうが、よっぽどマシ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:00:09 VwlXhkIO0
Lレンズとかならまだいいのかな？
今のところ7Dでは安レンズしか使っていない（それしか買えないｗ）
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:06:25 z/wp2z8EP
>>608
無理っぼいよ。
参考
Ｌレンズで撮ったプロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 18:20:18 VwlXhkIO0
>>609お前には聞いてねーよカスが
あっそばーか。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 19:31:40 BtKZ3raE0
シャープネスは強めに掛かっていて4切ワイドプリント用らしいけど、これくらいで
不満ならフルサイズいったらいいんじゃない？TAMRONの3万で買える標準ズームみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
これなら俺は欲しいけどな、1800万画素機。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/02 20:41:25 CempNWdA0
>>609
> ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
> URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
イルカがかわいそう
なんか、ざらざらでモヤっとしているけど、気のせいかな？
画素数が多いハイアマ向けカメラなのに、これが綺麗な絵なの？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 06:20:24 d6RH7tj80
>>611
値段の割りに酷いな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 10:02:16 I/iw4r9QP
ザラザラでガッカリ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 14:22:22 2uJxTInl0
>>610哀れだな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 14:42:41 EIwOWZZv0
まだこのイルカで叩いてんのか。
実際に7D使っている人なら、明らかに失敗作と判る。
まぁ、逆に考えると、失敗例を持ち出さないと叩けない7Dってことか。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/04 21:24:16 0wgWMcKf0
>>616
ずっと張り付いて火消しに躍起になっているって
大変だね
「明らかに失敗作と判る」のをカメラ宣伝用のサンプルとして
そこは掲載しているのか？
その言い訳、見苦しいよ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 04:07:12 G+r4222R0
>>617
わざわざage発言までして大変だね。
ここは買ってがっかりした人のスレなので
買ってもいない人間が
その反論、見苦しいよ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 19:58:25 FqZ/P7oG0
>>618
わざわざsage発言までして大変だね。
ここは買ってがっかりした人のスレなので
褒める発言は基本的に工作員しかいないでしょ
発言見苦しいよ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 20:57:37 b6FNYsJ90
スレタイ変更
7D買えなくてがっかりした人ｗ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/05 21:32:12 6VxhRX2fP
ザラザラ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/06 00:22:13 zrXtO4ik0
ザラザラモヤモヤドロドロ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 16:30:46 3VCOG3zp0
ザラザラモヤモヤドロドロベトベト
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 11:37:33 94iVH06D0
ホットピクセルの除去方法
１．レンズを付け、レンズキャップをする。
２．Manual Senser Cleaning モードにする。ミラーが上がる音がする。
３．３０秒そのまま待つ。
４．電源を切る。
URLﾘﾝｸ(elleander.blog103.fc2.com)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:22:38 /MN80tl60
視野率９７％のまんま売ってんだろ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:31:32 UEPNsGHw0
知らん。
でも100％未満だと思う。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 13:35:21 /MN80tl60
９７％以上と言ってやれよ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 14:02:49 51ReiOWc0
沢尻みたいなカメラ
類は友を呼ぶ？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 22:27:51 klxTyfVGP
>>627
97%以下だったよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/17 08:33:49 J6heDYg00
たぶんそれっぽい。。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 10:52:37 o0YnSCeU0
そうなんだ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 09:14:11 T7L3G3zB0
売れないね
中国人は
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 17:51:24 YJo7Jjh/0
人身売買の話かよ。カメラ以上にがっかりした
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 05:49:23 n/7ByzZw0
スレが伸びてるとおもったら。。。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:04:16 TqKB9zFY0
ガーラでは対策が行われています
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 20:40:09 Wc9k+eDuO
Green eyed image monster
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 21:13:10 SvU+Q9Y90
永
久に解決しないよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 08:47:10 ocV02eVsP
ザラザラ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 12:59:19 NFuPswP60
勘違いしてた、ありがとう
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 21:07:48 H4OhgxPe0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 15:27:11 S13SuGYVP
Ｌレンズでも無理っぼい。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。
ハイアマ向けEOS キヤノン「EOS 7D」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:32:06 IHLbtzLn0
1600はまず使わないけど400-800ぐらいはまともに使いたいなぁ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:44:17 v7vqWkEx0
7Dって光の条件が良いときは綺麗に撮れるけど
ちょっとでも条件が悪くなるととたんに汚い色でザラザラになる気がする。
まあ俺が下手といえばそれまでかもしれんがw
いっそのことコンデジあたりのわかりやすい派手めの発色にしたいときって、
ピクチャースタイルをどんな設定で撮るのがオススメでしょうか？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:13:31 QDZdXimC0
いやそういうことではなくて
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:05:21 V1eLoeyI0
>>643
その通り。
5D2と大して変らん画質なんて嘘もいいとこｗ
ピーカン前提杉て・・・
ピクスタでやるなら
以外に「忠実」ベースに
コントラストと色の濃さをプラスするとイイ感じに派手になる。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 00:16:55 r9xG4xGX0
>>645
デジは10Dから使ってるけど、これほど信頼のおけない機種は初めてだよ。
しかも、ピーカンの時に限って、異常すぎるアンダーな画像が撮れてしまう病気がある。
先天性の異常を持ってるとしか考えられないです。
忠実ベースですか、明日試してみます。
本当はさっさと売り飛ばしたいけど・・・。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:44:31 2tvXyi2G0
もうやつ見てらんないよっ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 21:12:25 Y8HidkSC0
>>646
ピーカンに限るんなら、紫外線読み込んでるかも。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 06:14:45 ts0ehNDz0
違うんだから当然か
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 23:52:18 XKHCQSg40
良いと言うレベル
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:18:08 4PSfIZD00
やっぱり最後の
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:43:52 yuJPwz680
晩餐館
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 20:08:18 TaURdQ60P
キヤノン信者は荒らしをやめろ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:20:04 ID:npOxStbo0
※警戒警報発令※ (2010/09/23)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
ID:qwaqDDaw0の抽出結果：2件 (2010/09/23)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:227番) 2010/09/23(木) 01:49:18 ID:qwaqDDaw0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:42番) 2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:e02.tky.mesh.ad.jp
LOBE Ltd
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 21:30:41 rqQ5kvbh0
画素ピッチは7DとオリのE-3とじゃ変わらないって本当？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 22:39:39 gDJXtN5z0
そういうことではなく
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:19:18 FTdXrSSN0
>>654
E-5じゃなかったっけ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/05 23:39:39 rqQ5kvbh0
元のセンサーサイズが違うからボケ方に差がでるのはわかるけど
E-5と同じならダイナミックレンジは狭いって事だよね？
ごめん。購入を検討してる素人だけど本スレよりこっちの方が正しい意見が聞けるかなって思って
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:14:50 WehZG0gH0
>>657
JPEGが最終出力ならどのカメラもみんな同じ。
気にスンナｗ
画つくりは多少他のEOSよりメリハリがあるし
露出も相当優秀。
でもS/N比は相当悪い。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 00:45:27 d3BuPam+0
7D+EF15-85キットと50D+EF18-200キットではどちらが幸せになりますか？値段がそれほどちがいがないので悩んでます。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:06:09 2I58Rp3e0
>>658
＞S/N比
ごめん。初心者でその意味がわからない
ぐぐっても音の事がでてくる
S/N比（Signal to Noise ratio）とは、S（信号）とN（ノイズ）の比を対数であらわしたもの。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 01:14:16 Aj2rgrJ80
俺ならどっちも買わない。
金貯めて5D系を買うか、他社に行く。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/06 04:15:00 m3cmSTEj0
URLﾘﾝｸ(files.fotopolis.pl) <E-5 + 50mm F2
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <7D + 24-70mm F2.8
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <5DmkII 24-105mm F4
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <D700 + 50mm F1.4
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <D3X + 24-70mm F2.8
URLﾘﾝｸ(www.fotopolis.pl) <PhaseOne 645DF + 150mm F4
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:14:31 yo5ljTj00
>>659
なんでも良いなら本体はKissにしとけ。
写りは変わらないし、なにより軽いと言う美点がある。
しかも小さくて安い。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 03:27:41 9LQc7Nem0
よかったっていう人達だからね
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:20:34 v5+2MUMw0
別にここや価格だけを見て７Dを買うかどうか参考にするわけないから、荒らすのやめろ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 12:50:13 EO9pr1wg0
てかレンズどうでもいいなら一眼買う意味ねえだろ
15-85と17-200を値段が一緒だからとかあほか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 17:13:00 8tMi5K2p0
買って使って解る事もあるから…w
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 08:35:17 PGaL2zZ10
こんなところの評判はあてにならないな。
本当に買ってよかったよ。素晴らしいカメラ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 12:49:07 pLpRxSx+0
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 23:05:52 ID:G++geAt00
40D→5D2を買い増して緑の発色が少し悪くなったと感じた。
ところが7Dは5D2より緑の発色良好！印刷で差が出る。
あくまで個人的好みなので悪しからず…
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 23:24:28 ID:jp7RAdCr0
5DIIの方がプロ機だけに良さを引き出すのが難しいのかもしれない。
RAW使って上手に調整すれば良い色に印刷できると思う。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 23:37:16 ID:vRxBsV7p0 [2/2]
>>127
7Dの発色いいね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 19:52:56 xHWggg+t0
5Ｄ2より7Ｄの方が簡単だ
被写界深度も深いんだからな
迷うな同士！簡単なカメラで楽しもうぜ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 20:12:22 oll7pFZq0
トロくて色も癖のある5D2
簡単に綺麗に撮れる7D
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:39:12 Fm35IdTk0
RAWで撮ってDPPで調整・編集するとしても、良い色に仕上げるのが難しい
5DIIより、初めから発色の良い7Dのほうが調整が楽でいい。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:03:03 1T4rQ6zT0
発色が良いって・・・
７Dの方が押しが強いだけで
色バランスは5DIIも変わらんよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:11:37 ybuNXyA10
キタムラで店頭の7Dいじってみたけど連写すげえな。最初カメラが壊れてるかと思ったよ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 02:36:49 VHVzERpf0
もやもや
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 03:40:41 RbUaYBCv0
視野率９７％のまんま売ってんだろ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:40:52 w4DnlTwh0
画質がもやもやと云うけど、使いこなしの問題じゃないの？
７D性能良さそうなのに買うの躊躇してしまう。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 06:43:06 w4DnlTwh0
もう少し40Dでがんばらなくちゃ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 11:36:42 9t2UTDFO0
詰めてるから関係ないよ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 12:48:54 Njgyh5110
>>677
試しにNikonD90の公式サンプルDLして
EOS7Dの画像と同じ寸法に引きのばして御覧なされ。
んでどっちが良いか等倍で鑑賞してごらん。
７Dの等倍はそのレベル。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:35:38 iPDemzE/0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
花の写真スレにUPされてた写真だが、
7Dより安いカメラなのに、すごいシャープだ。
７Dじゃこんなにシャープに撮れないだろう。
リサイズしてるといっても花の中心がよく解像されているように見える。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:37:14 d/8y8/0W0
>>681
おー、本当だ！
まるで花びらでマスク切ってシャープネスを掛けた様ですね！
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:47:41 iPDemzE/0
わざとらしいくらいシャキっと見えるが、それが良いのかどうか解らない。
もう少し写りがやわらかいほうが自然な気もするし。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:54:29 d/8y8/0W0
撮りっぱでこんなだったら、気持ち悪いよw
違和感ありまくりじゃん。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 13:55:34 iPDemzE/0
やっぱりそうだよな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:31:21 bPC0VuKw0
それでもEOSじゃ逆立ちしても
このある種ケバさと紙一重の「鮮やかさ」は出ないんだよね。
逆にこのケバ具合を柔らかく仕上げることはいくらでも可能・・・
作者の意図次第。
で、このことがまさにCanon使いの最大の不満。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 23:48:08 LUb+4EYh0
んじゃ、例えば7Dをケバめに撮るには、どんなセッティングしたら良いかな？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 00:16:27 D/icgWCZ0
＞「鮮やかさ」は出ないんだよね。
と言っている
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 00:51:04 0Py977Ho0
ピクチャースタイルエディターで、派手になるような
オリジナルのピクチャースタイルを作成する。
やってみた事があるが意外と難しい。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 10:42:20 5P4ZaqCL0
>>689
無理。
Nikonの「絵の具的」なケバさはやっぱ出ない。限界。
例えばおねえちゃん撮影して
アワーいピンクの唇をNikonではドキドキするアクセントにクスミなく出来るが
EOSだとバランス良く顔色と調和しちゃう。
だからそれはそれで間違ってないんだよ、Canonとしては。
でもたまに、スカーンと抜けた色を無い物ねだりしてしまう自分がいる。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 20:43:30 o/Y/T0Iw0
Canon 一眼レフ総合 葬式会場
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:15:43 IxHDPd2i0
７Ｄの薄い諧調じゃ必死のＲＡＷ現像でも辛いだろう。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:19:32 i36UMHtz0
＞692
経験者ですか？
確かに難しいかもしれない。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 22:32:56 IxHDPd2i0
です。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 23:47:57 pAFLFgIH0
これマジな質問
屋外写真はそれなりに素晴らしいものもある気がするんだが
どうも室内写真でどうしようもないものばかり見てる気がする
結局暗部が多くなるケースは苦手なのか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 00:18:46 qiUq7rQQ0
>>695
そう。
もちろんライティングすりゃ良いんだけど、
室内自然光だとISO400以上は正直人物には使えない。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 03:54:04 cLLIkxwa0
それじゃ使えないじゃんw
相当F値の小さい明るいレンズ使わにゃ。
金のかかるカメラだ！！
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:30:09 WJIXxRP60
被写界深度が浅くなる
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 11:50:00 2tFX8wLBO
RAWをいじくりまわして画質をごまかすことが前提になっているのは本末転倒だと思わない人は
重度のキャノン依存性だ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:13:19 2FxG5yKk0
>>695
7D、ピーカン以外では露骨に悪くなるよ。
でも、ピーカン時の日陰で思いっきりアンダーになる病気もある。
連写と合焦速度でシャッターチャンスを逃さない、ってのが主目的のカメラって気がするが、
連写中に遅くなる病気もある。
結局はアテにならない。
じっくり撮れるならそのへんのコンデジのほうがよっぽど「使える」かも知れん。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 13:30:31 ZhyKaUS40
蓼食う虫も好き好き 13匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(二三) ＜l・ 彡＠デジカメ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
これらの写真をうｐするスレッドを普段から見てると
EOSよりペンタK- オリE- ソニーNEX の方がシャープに撮れている
写真が多い。
何故だろう？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 15:57:40 SGdwSiwN0
EOSはAFが糞だから？
それに他社は色が派手、シャープネスが強い、ということもある。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 17:33:47 2FxG5yKk0
忠実だったらそれで良いのか、って事。
アマチュアユーザーの求めているもの「も」撮れてこそ、だと思う。
マニア(藁)向けの忠実モードと、素人受けしそうな派手でシャープネスの強いモードを用意すりゃ良いかと。
ピクスタ使っても素人受けしそうな派手な絵にならないってのはおかしいと思う。
撮影したヤツを知人に渡すときなんか「うちのコンパクトデジカメのほうがきれい」って思われるのはシャクだしね。
いちいち「うちのカメラは忠実指向だから・・」なんて野暮なこと言いたくないしw
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:02:42 /51B+1gt0
写真は一般の人が見て楽しむのだからね。
フジクロームベルビア的な色になるような
ピクスタも出してほしい！
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:10:30 +F4GVvoG0
皇太子が使ってる
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:38:31 OhoOiC2o0
↑5D2だが
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 18:46:23 /51B+1gt0
>>705-706
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 18:24:10 ID:w2bZuQqV0
レンズは24-105 f4だな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 12:35:44 IWsVuoZj0
運動会で愛子様の写真を撮っていた と云うニュースだね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:55:54 1sBMXazW0
＊
＊
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:56:47 1sBMXazW0
☆
☆
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 21:57:41 1sBMXazW0
◎
◎
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 22:16:37 va3lWPtZ0
半年使ってみたが7Dはやっぱり【買ってガッカリ】 なカメラ。
そんなにヒドイわけではないが、久しぶりに40Dで撮ったら、
40Dのほうがずっときれいだ。これは感覚的なものなので、
理屈では解らない。
7D売り飛ばしたくなった。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:03:10 M0t6O8CL0
どこかのブログで7Ｄが駄目と言ってるやつは
測光を使いこなせてないからだと言ってたよ
今までの中級機ではそこまで神経質にならなくてもよかったけど
もっと上クラスのカメラってことなのかなぁ
評価測光じゃだめだと言ってたけど本当？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:06:11 CPI6V0Pl0
まあ無理な高画素化のせいで、等倍時の汚さぶりが目立つんだよね。
等倍にしなければ良いと言えば良いんだが、その辺はキヤノンがアホだと思う。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/12 23:09:58 CPI6V0Pl0
>>713
それは測光に難があるという事に他ならない。
つか、50Dまではそこまで馬鹿じゃなかった。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:00:38 JR4b5VYM0
7D<50D<40D<30D<20D<10Dという
EOSの真実
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 00:36:06 IqUWlZZ10
適正露出で撮っても７Dは諧調が悪いから、40D以前の方が写真がきれいだ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 01:14:54 1I7cm9g+0
>>717
全くその通りだ。
チョイ引いた人の顔なんかアバタになっちまう程階調出ない。
縮小しようがRAWで撮ろうが関係ない。
画質で納得行くカメラを手に入れたいなら７Ｄはヤメた方が良い。
コンデジよりもいくらかマシな画像ならＯＫと言う人は
おそらく7Dの機能性に喜びを見出すことは出来るはず。
これほど撮影中ストレスのないカメラも珍しい。
ただ家に帰ってからが（ｒｙ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 09:03:52 e3UIuGLL0
1000万画素で7DH（仮）2000万画素で7DX（仮）
同じ値段でどっちが売れるか試してみてほしい。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 10:32:50 83YzrG5O0
ま、7Dに不満があるやつは３つのパターンって結論なんだけどな
・自分の技量が足りない事を隠してカメラのせいにしているだけ。みんなで叩けばカメラのせいになる！みたいに。
・Jpeg撮ってだしで間に合わせたいめんどくさがり屋。あるいらRAWの存在価値を知らないビギナー
・実際に7Dを持っていない、他のカメラを持っているが、7Dが欲しい人。悪い部分だけ過大に膨らませて、購入を我慢している嫉妬
必ずどれかに当てはまる。しかし、本人達は認めたくないだけだから否定する。
あと、このスレなんでこんなにNGID多いんだw
他のスレで荒らしまくってる奴らの巣なのかここはw
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 11:00:29 gFnpOUXT0
ここは冷静に…
7Dの画質が良いと主張する人は作例をupしてくれると参考になるのだが。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 11:20:42 NEzo+im50
20D、30D、40D を使った事がある人達が7Dの画質が悪いと言っているのだから
ビギナーではないし、おれも普通RAWで撮っている。
7Dもそんなに悪いわけではないのだが、たまに40Dで撮ると色乗りや階調が7Dより
良いのだ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 11:22:18 83YzrG5O0
いや、過去に何度も作例出したが、良い作例出してもスルーするか、フルサイズセンサーと比べて云々言い出したりと、超解釈な言い訳がすごい。
無駄なのが目に見えてるからださん。最近撮影した写真はネット上で公開してるからアップすると個人特定も怖いしね。
もともとアンチ脳な人にどんな作例突き出しても粗を探す事しかしない。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 11:41:48 45ASDY6j0
>>723
冷静に評価してやるから、自分の撮った作例だしてね
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:10:43 83YzrG5O0
>>724 アンチ脳全開ですね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:16:13 83YzrG5O0
>>722
確かに40Dまでの写りとは色ノリは違うけど、それは「違う」であって「悪い」では無いんだよね。
今までの写りに慣れてしまっていて、7Dの写りに違和感を覚えているだけにしか思えないんだよな
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:39:13 Fv31gZIf0
作例出す必要ないよ
本スレでも色んなサイトの作例貼られてるし
発売したばかりの新製品でもないんだし、ネットで探せば作例なんて大量にある
アンチはその中から出来の悪いものばかりを選んでるだけだからね
アンチはカメラだけじゃなくて、いろんな分野で人生損してそうだ。
固定概念で他のものでも悪く見ることしかしてなさそう
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:05:11 8eVDJ9Fs0
固定概念×
固定観念○
既成概念△(言葉として正しいが用法として間違い)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:20:06 Fv31gZIf0
>>728
観念か。ありがとう。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:36:56 45ASDY6j0
結局出せないんだろ？
自信が無いか、7Dを持ってないかとの理由で
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:37:37 83YzrG5O0
>>727
同意
俺が作例出さない理由そのまんまだわ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:39:12 45ASDY6j0
じっくり撮った中での偶然ウマく撮れた作例なら出せるけど、
いつでも撮れる日常の作例は出せないってことでしょ
一か八かじゃないと良い写真は撮れないからね、7Dは
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:41:16 USM+4uwl0
一か八かで撮る写真って炎上してる建物に突っ込むとかそういうの？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 13:47:22 aCEM77x30
>>730
君が先頭に立って写真出せば 出すだろｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:52:01 Hor9XEDZ0
自分が一番良いと思うカメラを使えばいいのだが
古い物はいつかは壊れるから、現行品がこの画質では
先が思いやられる。
だから7Dにモンクが言いたくなる。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:58:51 Hor9XEDZ0
7Dで撮っていると常に試し撮りしてるような感覚になる。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 17:16:17 8n/5SCUE0
5D2も実はあまりよくない。
等倍で見るとシャープだが階調は7Dよりほんの少し良いくらいだ。
DIGIC 4に問題が有るのかもしれない。
DIGIC 5を搭載した新製品がでると、また良くなるかもしれない。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 23:59:11 83YzrG5O0
>>732
百歩譲って偶然でしか良い写真にならない、っと、仮定しよう。
その偶然の作品は7Dが出した絵であることには間違いない。
その偶然は、
太陽の位置、シャッター速度、手振れ具合、ピクチャースタイル、補助光、フォーカス位置
などなどが適性だったから撮れた絵だよね
つまり、適性な設定を出来るようになれば、偶然でなくとも撮れるって事。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:23:51 qQIzv/wR0
苦しいね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:47:19 43U/CMz20
40D以前のカメラはそんなに気を使わなくても普通にきれいに撮れたんだよね。
50Dは使った事がないからわからない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 00:57:37 T5Nr9b+T0
そもそも二桁機と一桁機は設定が異なるのでは？
二桁機はある程度カメラが補正してくれてるんじゃ？
一桁はじっくり設定する人(1dとかも含めてね)を対象に含めてるんだから、細かな設定もカメラが勝手に補正してないだけでしょ？
だから、適性が難しい。って事なんでは？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:32:22 UKrb9Ffw0
>>741
Canonはひと桁だろうが二桁だろうが三ケタだろうが
画つくりそのものには敷居がない。
フィルムカメラ発想だ。
馬鹿がそれを認めたがらないだけ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 01:35:41 FoXaPjIZO
7D使いの中に一人だけ必死に5D2と比べたがるアホがいるな。どう逆立ちしたって5D2はおろか5Dにすら勝てないのに
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 02:39:01 qQIzv/wR0
>>743
全く同意どころか二桁にも劣る部分があるという事だ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 04:35:20 7/msneyh0
7Dはセッカチでおもちゃ好きな若者がターゲットｗ
連写すればいい写真が撮れると思ってる。
昔は連写もAFもなかったが、今よりいい写真がたくさん残ってるｗ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 04:39:23 zqpYT4u50
今でも20Dを使ってるって言うと
「動画が要らないなら買う必要ないです。」
「画質は変わらないですし、データの容量が増えるだけです。」
って言われる7D。これは東京池袋の不思議な不思議な某有名量販店で
俺が実際に店員に言われたセリフだ。キヤノンは注意しておくように。
しかし、もうさすがに多画素を見直す時期に来たと思う。
もし1,200万画素程度に抑えていたら相当画質が良かった事だろう。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 06:58:14 T5Nr9b+T0
>>743 は素人か？
それ、Canonの想定範囲内でしょ
一桁機は数値が小さいほど上位
今更何言わせんの。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 07:01:08 T5Nr9b+T0
やっぱりこのスレの住人は素人が多そうだね
逆に安心した
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 08:01:45 6evxNhcJ0
>>747
は？日本語読み取れないんだねｗ
7Ｄはコンデジ風な絵作りなのは持ってるから納得
画質じゃなくて絵作りなｗ
俺はＡＦ性能に期待して買い増ししたよ
ただ動体をそう撮るわけじゃないからもったいないっちゃーもったいない
被写体によっては今まで撮れなかったものが撮れるが
それももともと腕のある奴なら40Ｄでも撮れてただろうね
ようは一発でＡＦ決まるんでストレスがないカメラっていうのは言える
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 17:27:58 FoXaPjIZO
T5Nr9b+T0は日本語が理解できないようだな…
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 20:42:20 SmmREW1Y0
7D画像本スレにあったぞｗ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
うちの30Dとそう差はなさそうだ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 01:10:28 7UbnCkpg0
7Dでいい画を撮る条件としては「あり余るほどの光量」が必要だと感じる。
感度を上げればいいって？感度上げるとノイズが増えるからダメだと思う。
夜でも撮れるって？「ただ撮れる」のと「いい画で撮れる」のは違うと思うｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 06:02:26 WuJlz2GS0
なんかもう必死でし
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 09:13:53 IcMIM21e0
APS-C機で7Dはもっともノイズが少ない機種として周知の事実だから
これでノイズがっていう言い訳は苦しいぞ…
先月二万ぐらいの安いサードパーティレンズで日が沈んだ直後の薄明るい場所で撮影して、某サイトに投稿したが、普通に好感触なコメントきてたけどな
いい画で撮れないのは君の腕がさ、ほら。悪いんじゃん？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 10:00:46 vqOuA7Ar0
よくできた猫の置物だな、剥製か。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:05:55 CDzDvjD80
>>752
その通りだと思う
>>753
10数万もだしてこんな不具買ったんじゃだれでもイラつくわw
>>754
どれ？出せよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 12:41:40 CtbP6rhiO
俺はこんなジャジャ馬を使いこなしてるぜ、と悦に入るのは結構だがそれは裏を返せば
道具としては駄目ってことなんだよね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:08:36 n4LtE464O
>>757そんなことはないと思うが。誰でも簡単に使いこなせるのが良いカメラなら入門機が一番良いカメラってことになるぞ？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:17:51 CDzDvjD80
カメラにとってもっとも大事な部分が入門機に負けてるから問題なんだよ・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:43:47 IcMIM21e0
>>756
馬鹿だなぁ。個人を特定できる写真出すと思うか？
>>759
やっぱそれ使いこなせてないだけじゃないか？
俺は入門機のように、あれこれ親切に問いかけられたり、
勝手に何らかの補正が付くのが嫌だったからこっちを選んだ。
その「お前にとって」もっとも大事な部分が入門機にあるなら、
それはお前がまだ入門機しか扱えない、ということ。
>>757も同じ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:52:20 5dK7FUAn0
>>759
最も大事な部分が、違うんだな、きっと
まあどうでもいいが、X4も7Dも60Dも、同じシチュエーションで撮れば
誤差以上の差はないぜ？
俺にとってはコストパフォーマンスに優れた良品のAPS-Cカメラだが・・・
難点といえば大きさ、重量で人を選ぶことと、AF連動の評価測光の癖があることくらいだ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:01:44 IcMIM21e0
>>756と759同一IDだったとは。。しかし納得。
やっぱ7Dが糞だと思ってる人は、
自分の能力・キャパシティ以上の能力が7Dにはあるため使いこなせなかったか、
あるいは自分の撮影スタイル（細かな設定は機械任せスタイル等）が7Dには通用しなかった
とか、そういう原因があるんだな
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:06:48 LEoV06a70
本体は重いよ。でも多機種に縦グリつけるヤツに言われたくない
ファインダー周りとかAFなどと販売価格を考えれば安い！
さらに15-85ISのセットは7Dだけ！
60Dに15-85ISのセットが在れば、フリーアングルモニターの60Dも魅力的
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:24:14 5dK7FUAn0
別にそんなに頑張って肩肘張らなくても普通にとれば普通に撮れるけどな・・・
Pモードで撮ったってピンが来ててぶれなけりゃ大丈夫でしょ
まあ、レンズが悪いと等倍でダメ画質になるのは間違いないから、そこだけ見ると
カメラが悪いように見えるんじゃない？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:25:35 5dK7FUAn0
あ、あと絞り込みすぎもNG
このへんはAPS-Cの限界があるね
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:37:45 IcMIM21e0
>>764
それを理解してない人が多い気がする
キヤノンのAPS-Cはフルサイズ換算1.6倍なんだから、レンズの中央の解像力がかなり求められる。
単純に言えばフルサイズカメラで 28.8MP(18MP * 1.6)の解像力を持つカメラと同等の写りになる。
7Dの場合レンズ選びは重要なんだぜ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:46:44 0I2hg1tR0
店頭でさわってると、どーしても７Ｄのほうが楽しい気がするんですが
６０Ｄのほうがいいんすかねえ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:14:44 ajLBjNN/0
>>765
1.6倍なのは撮影時の画角。C-MOSセンサーの面積でフルサイズはAPS-Cの約2.5倍。
つまりAPS-Cの1800万画素(4.3μm)とはフルサイズでいう約4500万画素に相当する。
高画素化が画質で問題になっているとかいう話があるがそれはAPS-C機での話。
フルサイズ機ではファイルサイズが大きくなる程度で たとえ次世代が
3200万画素になったとしても短焦点や大三元レベルのLレンズなら特に問題ない。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 23:18:30 ihabx8qz0
>>768
あっこの場合面積比か、サンクス
でも言いたい事はそういう事さ。
レンズよ中央を、フルサイズより細かく解像するんだから、レンズの性能が画質を左右する。レンズがきっちり解像すれば7Dに画質、絵的問題はほとんど無い
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 00:57:49 7aFijNNO0
楽しい方がいいに決まってる
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 01:33:23 iMzvCESnO
>>769
なんつーか、お前たぶん理解できてないよな‥
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 08:38:16 5TYzwJ52P
ザラザラ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 16:12:05 50RK2hCZ0
23区内某所、小さな児童公園で、大きなレフ板使ってEOS 7Dで
女性モデルを連日のように撮影してる人が居て、なんか場違いな気がする。
ただの町の中の、背景も全然よくない場所なのに…7D使いのセンスは
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 16:17:30 CZb/Niw/0
と、7Ｄも買えない人が妬んでおります。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 17:17:23 OJPOxF2O0
つか、女と接したことのない人が妬んでるんだよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 17:29:25 SyihB+uu0
7Dで撮ればモデルがモヤモヤザラザラ
惨憺たる結果
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 17:34:54 CZb/Niw/0
>>776
いや、お前の顔はプロ機で撮ってもザラザラボツボツ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 17:46:32 aTxh0ge70
最近(多分)シロウトでも大きなレフ板を使用して撮っているのをよく見かける
ようになった。それって流行ってるのですか？
779:773
10/10/18 20:20:19 QUue5WOW0
>>774-776
レスありがとうw
そこは長辺でも20メートルほどの小さな公園だが、300メートル行けば
緑が多くて面積も数十倍もある地元で有名な公園も有るのに、そんなところで
わざわざレフ板まで使って大げさな、と思っただけの事
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 20:56:39 msOarIDx0
ここの作例見るたびに買う決心がにぶる
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 22:40:20 SVqkPmvo0
キットレンズが手抜き品てのが問題。
キヤノンレンズは全機種で最近ずっと手抜きだが。
ニコンやシグマのレンズ付けといてやれ。
それだけでも評価は変わるだろう。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/18 23:18:11 jQbD/KiZ0
>>780
なんで？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 12:17:35 kEh/1vwE0
>>781
15-85は良いレンズ。
40Dに付けて撮ればスゴイ高画質。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/19 14:05:45 bzW6L4/m0
将来的にフルに行くか行かないかでレンズ選びが変わるんだよな
俺はフルに行くつもりでできるだけ-Cレンズを買わないようにしてきた
でも結局-Cボディから全然脱却できてない
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:32:49 movOQO4dO
>>784
なんで？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:42:00 PzDgaezR0
>>784
フルは、100万でポンと買い替えできるぐらいの余力が
ないと、やってけないよ。レンズだってモーターが消耗品だし
モデルチェンジもかなりあるし。
例えば、ニコンのフルに行くなら、今ならD3S+標準ズーム+望遠ズーム
+スピードライト+レリーズ+現像ソフトくらいは最低必要で、大体100万
なんだよね。しかもボディは3年で買い替えだよ。高画素機も必要だし
広角側レンズも・・・とやっていくとさらに100万。
脱却で迷ううちは財力的に無理じゃないかな。
衝撃の高感度でデビューしたD3なんて、今や連写以外はK-5以下だよ。
高感度・画素数・解像・軽量化・・・全て負けてる。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 00:48:31 PzDgaezR0
>>784
フルでも、満足するシステムを組むと200万～250万円はかかるよ。
しかも3年でモデルチェンジ。
それなら1/3-1/5のコスパで楽しめるAPS-Cの中上位機を買い替えていった
ほうが満足度が高いと思う。あれなら二マウント体制でも一マウント
フルサイズより安くいけると思うよ。
788:784
10/10/20 00:58:25 8kUwnbz40
>>786
>>787
100万か～、とかって思うけど、
俺レベルが10D以来ボチボチ買ってきたレンズとボディを合計しても、
ざっと100万は掛かってるわけだしね。
本当は5D系の解像度とかに憧れてるんですけど、
なぜかまだ買う気がおきない。
動体も撮るんで、秒3.9じゃあね～、なんて事も思ってしまう。
正直言うと、7Dスルーして5D2の後継機を買えば良かったと後悔してます。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 01:10:04 //dmJXq/0
フル使いからすればAPS-Cなんてサブでワンセットおまけで付けるかって感じでしょ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 03:55:17 9KCCZj2k0
つうか別にフルじゃなくったって望遠レンズやスピードライト、現像ソフトなど
金かかる所一緒なんだけど
キヤノンなら現像ソフトだって付いてるのでもいいし
APS-CでＬレンズ買ってる奴なんてくさるほどいる
フルって言っても今じゃ5D2も700Dも２０万もしない
ボディにちょっと値段の差があるだけの話じゃん
昔から同じ事言ってるやついるけど３分の一～5分の一なんかじゃ
済まないんだけど。別にフルにタムあたりつけてたっていいわけだし
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 10:19:26 xKU8PLFP0
傾きかけていたんだけど、
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 15:17:54 AaWz7RVG0
乗り換える予定
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 17:55:09 b4at9yoI0
7Dから他に?
他から7Dに?
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/20 18:00:48 AaWz7RVG0
元気にしてるか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 12:25:29 ffBF4eRB0
騒がれなかったか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 12:27:47 7iwBCRsqO
もはや風前の灯火
残像問題から視野率回収騒動も懐かしいね
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 13:31:31 rC0fI0iCP
ザラザラ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:07:40 cMw0IY0E0
改良型７DMarkII 出ます！
きっと、そのうち
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/21 15:19:11 ghDsK2oo0
7DMarkIIを出す頃には7Dとは全然違う性能になるだろう。
APS-C 3000万画素(失笑）12コマ/秒
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 12:43:50 lmvPOUQWO
そんなもん出さねーよボケw
キヤノンなら3600くらいはやってくれるはず
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:32:17 xq55lDlF0
高画素でもモヤモヤザラザラノイジーでなければ問題なし
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 17:38:57 t9ggukE40
mRaw専用機からsRaw専用機になるだけでそ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:01:31 YNA0voK+P
ザラザラが2倍になるの？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 21:44:33 tKJNx8e70
買った時は満足だったけど、12万5千→10万7千と急落したのは誠に残念というか無念というか
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 09:53:28 YtPLMAwN0
フリーフォール、60D様ディスってんの？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 17:21:22 GSET2xHI0
７Ｄはもう終わった・・・・。
これからはニコンＤ７０００の時代だ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 00:46:06 8lkCHj8Z0
モヤモヤ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 00:58:12 TS6NoQt/0
1D4が良い
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 02:43:00 zQKFFLy40
でもみんなD7000待ってるんだろ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 13:05:42 W4jb5wYV0
待ってない
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 14:12:02 jJPxGTYiP
ザラザラ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 21:56:33 CMUFdMf60
7D安くなったので、ポチッた。
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 04:51:03 ff4kUWMo0
地方だといっこうに安くならんので
135ズーム出次第Kー5購入予定