10/10/08 03:36:20 pBPtXZ+n0
>>139
最後の2行はもう全く違うね。お前は頭5年くらい遅れてるよ。
もうペンタは報道水準の連射で（10コマ）を少し譲っているくらい
ＡＦも高感度性能も刷新され、高感度などＡＰＳ－Ｃクラストップクラスだから。
常用感度も含む画質絵造りに関しては言うまでもない。
良く解像するし、発色も良い。盲滅法にＮＲで塗りつぶす手法でもない。
ファインシャープネス等の技もあってｊｐｅｇでも高画質を叩き出している。
中版645Ｄの世界も知るべきだろうなあ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 03:57:17 4vBQae0u0
出し惜しみメーカーのカメラしか使った事ない人って可哀想だよね。
しかも出したと思ったらコストかけなさ杉で低品質とか目も当てられないしｗ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 10:26:35 hRCk0pWv0
>>145
5年前ってペンタにはistくらいしかなかった時代だろ？
今はペンタは秒10コマの連射ができるのか、へーっ。
そこまで嘘で固めないとペンタを擁護できないなんて
悲しい奴だな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 15:07:36 pBPtXZ+n0
>>147
そう慌てずに日本語嫁。 報道水準の連射で（10コマ）を少し譲っているくらい 、
て書いてるだろう
要するにＰＥＮＴＡＸは連射はあまり実用的ではないが報道機並10コマ
までは行っててないと言う意味だろうに、ＪＣ
（Ｋ-ｒで6コマ、Ｋ-5が7コマ)
あと全部事実と言う事でよろしいかね、ぼうや
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 15:18:18 6MXWi8kH0
>>148
どうせAFも刷新されただけで他社より優るとは書いてない
とか言い出すんだろ？
そういう詐欺的な表現使わないとペンタを擁護できないな
んて卑屈だなｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 15:28:54 e9xig+vr0
単に中望遠以下の明るい単焦点はスペース的に手ブレ補正入れにくいんだろ。
レンズ群間に隙間が少ないし、補正レンズも径がデカくなるし。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 20:06:12 yb/0sfvh0
EF50mm/1.8Ⅲ-ISｷﾎﾞﾝﾇ
夢の手持ち夜景撮影w
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 20:27:28 taRNBAxY0
>>151
それだとボディ側手振れ補正のペンタやＳｏｎｙが実現してる
という話になるなあ。
まあ、広角・標準単焦点にもＩＳ欲しいというのは同意するけ
ど。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:00:55 /a8Qr6340
ペンタはフルサイズないし、
ソニーはα900だけだし、キヤノン・ニコンのように高感度強くない。
手ブレ補正分は高感度ノイズで相殺されちゃうよ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:24:48 EssoKzlD0
ん～、今のペンタはAPS-Cの高感度番長なんだけど。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:35:06 /a8Qr6340
読解力大丈夫？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 21:59:08 EssoKzlD0
ごめん、俺エスパーじゃないしｗｗｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 22:30:20 /a8Qr6340
変な思い込みを捨てて普通に読めばいいんだよ。
誰もペンタが高感度弱いとは書いてない。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 10:25:57 tPNf5izc0
ソニーはRAW現像なら純正ソフトのVerUpで割と高感度改善されたぞ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 00:44:55 DNupa3Fw0
21mmと40mmのパンケーキ2台体制が普通になった。
標準ズーム1台体制の方が合理的なんじゃねーかとは薄々感じてはいるw
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/22 01:45:00 HuWqYd5c0
>>159
合理的？
撮って楽しいことこそが道理だろうが！！
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:31:48 v7J5+atI0
一眼レフの超初心者ですが、
２本目のレンズとしてEF50mm/1.8Ⅲ購入してみました。
明るいレンズという言葉の意味をいきなり実感。
絞りとシャッタースピードのコントロールも速攻で理解。
言われてる通り撮るのがメチャクチャ楽しくて、
何と言うか、レスポンスの良さに頭の曇りが取れた感じです。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 11:42:01 8zVppLXU0
1.4はさらに良いんだぜ
1.2は・・・
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/23 12:14:43 ii41h20h0
2本目はIS付きのズームか単焦点かで迷ってたんですけど・・大正解でした。
人為で造るものは無限に迷いがありますが、
カメラは人間の身体の一部なんでしょうから、
シンプルなものを身に付けると意識がとてもクリアになります。
なんだか、一生これ一本だけでいいやって気になりました。
魚の立場としては、やはり撒き餌が一番美味いのかもと思ったり・・
いや、レンズの深い世界を自分が何も知らないだけで、
この先に泥沼が待っているわけですねｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 11:43:42 1ysQd4eZ0
初めてペコで200/2.8付けさせてもらった時はファインダーの明るさに絶句しましたよ
他板のネタだが「見た瞬間即決した」って奴だ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 12:32:31 hQRdVOaq0
あちこちで単焦点レンズを見てたせいか、Amazonからのメールで
SIGMAの30mm F1.4 EX DCはイカが？欲しくなイカ？と来たヨ。
Canon換算(×1.6)で48mm…50mm単焦点が欲しかったので、ほぼ
ドンピシャ。Amazonレビューの評価も高い。
が、Amazonレビューよりココで聞きたい。ポチって(・∀・)ｲｲ？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 16:17:39 Irwa3eF80
イイと思うよ。手軽なクセに良いレンズ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/28 22:35:14 Pz60eezk0
>>165
買ってもいいが風景は撮るなよ。
絞っても周辺解像しないから悲しくなるぞ。
周辺部で点光源にサジタルコマフレアが出るから、
それが気になるなら点光源多いところも危ない。
夜は危険だな。
日の丸構図で女子供を撮るなら、大変に良いレンズ。
ボケはきれいで柔らかい。
なんかネガティブ表現ばっかだが、俺はコレ好きだ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 04:29:10 7uFYYz4k0
>>165
APS-Cで標準辺りの画角で、標準単と呼ぶ気になる明るさで、
標準単と呼べる大きさ重さで、常識的な値段
となるとこれしかない。
正直、フルサイズ+50mm F1.8orF2にあらゆる点で負けているが、
APS-Cにこだわるなら他を選ぶ余地はない。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/29 04:55:37 JJHkmukG0
皆様、有り難うございます。先ほどポチってみました。近所に
Amazonの倉庫兼集配所があるので土日には届きそうです。
土曜に来たら日曜はのんびり散歩して来ますね。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 14:17:41 fzUoZanB0
レンズｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
けど、雨も来た(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾎﾞﾎﾞｰﾎﾞﾎﾞ。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/31 20:35:20 hgGF6seO0
おめ！部屋撮りで遊ぶんだ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/01 21:59:10 yrEHBMBi0
>>170
悪天候だからこそ大口径レンズの良さが
引き出されるんだと考えろ！
上で「絞っても周辺解像しないから悲しくなるぞ。」
て書かれてるだろ
それが持ち味だって思い込め。
メインの被写体が浮かび上がってくるぞ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/20 16:26:47 FnXhVGxn0
ペンタの35mmF2はどうだ？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 13:25:04 d5pMiewY0
ﾆｺの3514が著しくｷﾆﾅﾙ…
リサイズ無しの画像見て萌え苦しんでポチりたいのに、ｶｶｸのロクでもないサンプルしか無い
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 14:11:04 UEsjjPgI0
単マニのみなさんこんにちは、ニコンＤ5000ＷＬＫしか使った事ない初心者です
星撮りに単ってありでしょうか？ シグマの20Ｆ1.8と30Ｆ1.4など考えてるのですが
前者だとＡＦできないのでＭＦオンリーになりますが、大人しく広角ズームでも買っとけでしょうか？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 15:58:38 jsGhIh+H0
>>175
広角ということは、星撮りというか星景ということかな
画角が決まらないならズームのほうがいいんじゃない？
長時間露出・無限遠前提になるだろうから、多少開放F値が低くても構わないと思う
むしろまず三脚にお金をかけるべき
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 18:23:27 D8M0X71J0
星撮りにAFは関係ないよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 23:21:41 UEsjjPgI0
>>176
レスどうも、はい星景です
三脚はスリックのを一万ぐらいで購入して純正18-55の20mmＦ3.8で何度かトライしてるんですよ
長時間露光してると明るくなり過ぎるのでインターバル機能で数十枚撮影したのをコンポジットしてるのですが
もっと星だけが明るくならないかなーと思って明るいレンズ等を考えて、Ｆ2.8の標準ズームよりもさらに明るい単焦点ってどうなんだろうと思いカキコしました
>>177
はい、星撮る時は撮影しては拡大してマニュアルでピント合わせしてます
ですがＡＦ効けば普段の街ブラスナップにも使えて良いかなと思いまして＞＜
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/03 23:32:52 1SMmJwB50
>>178
星が明るくなった分、地上も明るくなると思うんだが…
ISO上げたのと一緒だよ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:12:43 I9RM7mib0
純正を活用しながらもっと光害の少ないスポット探しに励みます
星とは関係無いのですがＭＦ専用レンズとかもあるんですね
面白そうですね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/04 00:51:14 wX/tGKit0
>>180
流星に関しては明るいレンズのほうが有利だよ。
日周運動を写すなら、明るいレンズで、ISO上げて、インターバル撮影してコンポジットするのがいいだろね。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/17 12:47:12 zIXjCx0T0
163の者ですが・・
はい、全部欲しくなりましたorz
たしかにこの50mm F1.8に手ブレ補正が付いたら
スーパーカブになるかも。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 16:07:10 XBBuU7D+0
いまだに50mmが標準のように扱われるのが不思議。
いまやフルサイズにこだわり高額なカメラを買うのは
マイノリティーとまでは言わないが、贅沢。
ＡＰＳ－Ｃサイズが一番出回ってるのだから
そろそろ、標準と言えば30～35ｍｍだと言われても
いいような気がする。
そんな俺は、
ペンタ FA35mmF2
シグマ 30mmF1.4
この二つを使い比べてどちらをヤフオクに出すか悩み中の貧乏。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 19:56:50 ZztMThhl0
>>183
数の上で主流でも、それが定着するまでの時間ってのもあると思うよ。
APS-Cデジタル一眼が一般カメラマンに使われるようになったのは
EOS D30の登場によると思うが、たかだか10年前のこと。
今だって、APS-Cが本流になるという確証はない状態。
一番可能性は高いけど、より小さい素子やフルサイズという可能性もまだある。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/03 20:17:34 PCfBJQmH0
>>183
単焦点レンズを買う人自体がマイノリティじゃないかい・・・
オレ、ちょうど半々だ。って合計6本しか持ってないけどwww
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:20:32 rGb6cd1+0
現状の主流が分かればいいよ。
デジイチのセンサーサイズでもっとも売れてるサイズは？って
ソースがあれば早い。
でも、確かにそのうちフォーサーズとかがメインいなりそうｗ
でもＤＰ１とか、今度フジが出すやつとか
コンデジでさえちょっとボディーでかくなるけどAPS-Cで
製品作ろうとしてる、良い傾向だ。
単マイノリティーなのかな。
俺はズームも単も、広角望遠一づつの計4本以上は選別して売る。
使わないレンズを保管しとく趣味がないし、金もないｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 00:28:08 NXqVgKlS0
本数的には単の方が増えるな。
焦点距離がピンポイントなんだから当たり前とも言えるが。
同じズーム域を複数持つ人は同じ焦点距離の単も複数持つだろうしｗ
188:極悪マウント改造業者の全貌
11/01/04 13:53:34 4ZisyxC50
URLﾘﾝｸ(www.nocto.jp) URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 13:16:24 Q3l0j1qR0
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.matsumoto-camera.com) URLﾘﾝｸ(www.suzuki-camera.com)
URLﾘﾝｸ(www.e-koeido.co.jp)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 14:02:02 3M64YCUo0
単焦点は明るさが魅力
開放では解像度が落ちるので１段くらい絞らないといけない
ズームだと5.6らいまでしか開けれない
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 15:37:07 IV3OUap70
>>190
5.6?
何と何を比較してるのか書けよ。カス。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 01:12:18 drcorV310
不思議なことに、うちにあるズームレンズには、2.8という数字が書いてある。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:36:55 RzXWsDfc0
俺が所有してるレンズで一番暗いのは単焦点レンズだが。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 14:44:14 bl77zGNH0
俺もだｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:51:54 dUfxuCnmP
俺もw
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:53:05 dUfxuCnmP
まあ、2.8が大口径なのは200mmまで。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 15:57:05 bl77zGNH0
500mmF8乙ｗ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/06 23:46:29 Qq39MIg60
2000mmF11かもしれない
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 13:49:31 NVL6PiIG0
口径１８０mm、ってとっても重そう。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 13:55:34 4P3bnTg50
>>189 他店のページのリンク貼りまくってる矢倉カメラ商会だろ？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:27:22 lreHOHv20
今、単焦点でお勧めってなに？
SONYのDSC-U30とかU40に代わる名器ってある？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/08 17:42:44 7OvNK7Sa0
ニコンの２４とか３５はいいみたいね
買えねぇわ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 17:58:05 YiDHXwvN0
単はマイノリティーというけど、
カメラという機械全般で言えば
超圧倒的多数派でスタンダードなんだよなあ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 18:34:03 my//VPpK0
>>203
「カメラ」というのが「写真機」という意味でないならその通りだと思う。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/18 21:25:54 5l9cYSAm0
数で言えばデジカメでも単焦点が多数だと思う。
もちろん携帯電話を含む。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 05:30:53 k0ccOLuH0
便利ズームと明るい単焦点一つを持ち歩くのがジャスティス。
暗くなって手振れやら感度上げたノイズで苦労するより
F1.4レンズに切り替えて撮影したほうがいい。
ズームがどんなに頑張ってもＦ２．８止まり。
シグマの30mmF1.4あたりを使って
F1.4で日の丸構図でバシバシ撮影したりF2.0ほどに絞って
シャープに撮影したりしてたほうがいい。
しかし、明るい時間や場所はやっぱ便利ズームに軍配が上がるな～。
真昼間の外のF1.4は、片手で乱写しても手振れ知らずなのがいいけどね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 08:19:23 fXfRWN8z0
ズームだと、弱気になってしまって、被写体を大きく写せないんだよなー。
単焦点で、ちょっとはみ出すくらいに撮った方が迫力がある。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 12:12:04 VTCxodDU0
>>207
わからんでもない。
構図を微調整できるのはズームの大きなメリットだけど、
そのせいで無難にまとめすぎちゃうということはあるなぁ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:53:51 10MjeWib0
攻撃的ズーム使いになろう！
もちろん単好き。
シグマ30mmF1.4とFA★85mmF1.4は手放せない。
叩かれてナンボのＰＥＮＴＡＸだが好きなんだから仕方ない。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:23:34 3xxX8Hre0
ペンタはフルサイズのデジ一眼出せる見込みが全然ないのに
せっせとフル対応レンズを発売してるのがいじらしくていいな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:16:41 +ZgZWyXsP
>>210
フル対応レンズなんて全く発売してないけど。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 07:52:18 77L30h990
>>211
おまえアホ？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 00:21:42 RLmxKM5z0
サンヨン比較（300mm F4 ニコン vs キヤノン）
URLﾘﾝｸ(1pat.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 23:41:32 S1tt6LPM0
いまさら気づいたんだけど、
最近sonyがはじめてレンズって単シリーズのラインナップを始めてたことに驚愕したw
初心者向けの単シリーズみたいだけど、写りはどうなんだろう？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 00:23:46 eC3gcKvS0
30M28を除いて普通に優秀、値段を考えるととても優秀。
唯一フルでも使える85F28なんかは、フルユーザーにも評判がいい。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 02:33:01 0kiznYZNO
>>206
暗所での撮影が多い為単を検討しています。
済みませんが低レベルな質問させて下さい。
よく暗所では単f1.4など明るいレンズが強いって言いますし、常識的に強い事は判るのですが、
暗いから絞りを開けてSSを稼ごうとするとやはり被写解深度は浅くなり、深くするには絞るしか無いのでしょうか？
絞るとなると暗いレンズと同等になるので、暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 02:59:16 OZ2l6AuD0
>>216
>>206じゃないけど、
>暗所では被写解深度が浅いのを前提(考慮)でSSを稼ぐとの認識で良いのでしょうか？
その通り。
APS-Cなら50mm相当 F2でもそれなりに深度深いし。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:00:44 GERotNpn0
被写界深度も浅いし、レンズの収差も目立つけど特定感度で速いSSが必要なら仕方がない
くらいに考えてもいいと思うけど。
SS稼ぐためだけに明るいレンズ使う場合は収差補正良好なレンズ使うといいよ。
たとえばニコンで言えばAi-s35/1.4よりは新型の35/1.4G使うとか。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:11:03 0kiznYZNO
>>217ｰ218
有り難う御座います。
収差補正ですか為になります。
質問ついでに単から脱線してしまいますが、手ブレ目安は1/焦点距離といいますが、
被写解深度を深くSSを稼ぐには多少暗いレンズでも超広角で手ブレ限界を稼ぐって手は有効でしょうか？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 03:50:26 YJst6KJt0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:01:57 1OjUMXbQ0
GH2が意外と頑張ってるが、何故GH2だけズームを使われてるんだろｗ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:19:10 Vr3XTOOq0
>>219
まあ広角の方がおおむねブレが目立たないのは確か。
何とるのかよくわからんけど超広角で撮って間に合う内容で
あればそれでいいんでは？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 11:15:39 0kiznYZNO
>>222
有り難う御座います。
超広角に関しては応用的に知りたかっただけなので暗所対策としてはちゃんと単を買います。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 14:10:26 XAFK3IoO0
>>221
換算焦点距離の都合ジャマイカ？
しかしペンタックスの低解像には泣けてくるな・・・
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:45:50 7x/4Vu2D0
うーむ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:17:54 7VjmtC490
蒔き餌与えられ喜んで何も考えず撮りまくってたけど
なかなか参考になるｽﾚだｗ
被写界深度が浅くなるのか...だから...ｸｿｯ！
みんなちゃんと考えてるのね。
というか常識？考えてないの俺だけ？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:30:28 67Go/ND/0
>>216
ファインダーが明るいのも良いよ。
2.8までならあまり気にならなかったけど、サンヨンを買った時、初めて開放でF4と言うのを体験して
あまりの暗さにビックリした。
あくまで、個人的な感想だけどね。
228:226
11/02/08 01:04:07 qogvSig60
>>227
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの件で横からいいかな？
交換ｽｸﾘｰﾝで2.8より明るい用(ｷｬﾉﾝならEf-S)ってありますよね。
蒔き餌常用だからf2.8以下での撮影が多いからEf-Sに興味あるけど、
f2.8より絞ったり、kitのf3.5にしたら逆効果なんですかね？
まだwkitと50単しか無いからそうなら両端厳しいかな...
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:19:02 VRxyrfj10
俺は40Dも5Dもスーパープレジションに変えてるけど
他社製レンズのほかに70-200F4Lでも使うことがある。
F4レンズで使うと確かに暗いし、気分も暗くなるが実用できないこともない。
50/1.8常用してるなら試しに買ってみてもいいと思う。
どこにピンがあるのかはだいぶわかりやすくなるとは思う。
230:226
11/02/08 01:44:55 qogvSig60
>>229
実用できないこともない。がちょい気になるが
明日お買い上げすることに決定しました。
ありがとです。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:57:49 yxYbSoAS0
F4レンズをMFする場合はEe-Sとノーマルどっちがいいの？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:37:00 t1TpIU7F0
>>228
MF時(開放絞り)のしやすさだから、撮影時の絞り値とは直接は関係ない。
開放に近い絞りでの深度の浅さに対応するためという側面もあるけど。
>>231
俺はF5.6のレンズも常用してるがスーパープレシジョン固定ｗ
明るくてスカスカなプレシジョンマットとどっちがマシか微妙といったところだが、
F4ならスーパープレシジョンの方がMFの正確性は上だと思う。
233:226
11/02/08 02:49:36 qogvSig60
やばいｗ
背中押されて買う気満々で交換方法載ってるサイト見てたら
方眼も欲しくなってきた。
だって俺の写真9割方傾いてんだもん...
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 03:14:55 2t694j220
>>233
方眼のスーパープレシジョンがあればいいんだが、ないんだよな。
まぁ、水平・垂直はAFフレーム等を目安にしても取れる。
それで駄目なら方眼にしても傾くｗ
235:226
11/02/08 03:30:11 qogvSig60
AFﾌﾚｰﾑは参考にしてるつもりなんだけどな～
まぁ楽しければいいのさｗちょっとｼｮｯｸだけど...
微妙にｽﾚ違いですしどちらにするかは明日店頭で悩みます。
後は、EF35F2の側に寄らない様に気を付けねば...
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:21:20 3qwIj/SEP
SSが必要ないなら手ぶれ補正付きレンズの方が良いのでは？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:36:58 63pINEvwO
帰り道暇なのでｶｷｺｗ
結局EfｰSとEfｰD両方買っちゃった。
どちらが良いか暫く遊んでみるよ。
みんなありがとです。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 17:29:02 Xfkcldgd0
そういや5DにEe-Sつけてマグニファイヤ付けたら中心部は確かに
ピント合わせやすくなったので、40DにEf-S付けてマグニファイヤ付けると
いいかなと試したら、スクリーンの構造が目に見えるすぐる感じで拡大されて
なんか逆に合ってるかどうか判断しにくくなった。感覚的なものだろうけど
スクリーンがもっと微細化しないと拡大する意味ない感じ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 17:19:16.72 4DMK+Ta+0
単いらね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/25 09:35:28.15 Z01iCC1w0
単焦点スレのハズがなぜかスクリーンの話題で持ちきり。
そう言えば俺も傾き癖があるから方眼を入れてるな、明るいレンズの時はスーパープレジジョン、
MFレンズを付ける時はスプリットと付け換えてる。
NF-1のPEスクリーン出ないかな？
確かスプリット＆マット＆マイクロが一緒になったやつだったんだけど
アレは凄く合わせやすかった。
241:写真家蜷川実花
11/03/16 19:15:32.78 qKqvEESg0
人生気合っす！とブログに書いてますが、気合っす！単焦点をアダプターでデジタルカメラにはめて
昔のコンタックスのレンズがいいわ、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから初めて
コンタックス単焦点しか使いません、でも今大切なのは愛だと思うの、被災者の方たちの苦しみは私にはわからないかもしれない
でも救援するべきなのよ、皆で募金すべきなのよ！必要な燃料を送るべきなのよ
242:大阪南船場ハートンホテル3月26日からのカメラ安売りを阻止！
11/03/25 11:37:29.12 WIaq0RI90
極楽堂が募金セールだってよ！勃起セールの間違いじゃないのか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/06 17:40:55.91 XXQbW2uf0
>>?
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 16:03:17.27 Bh8GklMS0
地震の被害調査
D7000に、ズーム(18-200mm)mm、室内暗いのでストロボ発光させると、光ってしまいひび割れが撮れない
気まぐれで買った、35mmF2D持ってたのでつけてみたら、ストロボなしでも明るくしっかり写る(ISO3200)
調査も一段落したので、Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを買いました(4万円)
これは、お散歩レンズに最適な重さと画角、結構良く撮れる！
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 16:17:03.42 wgVpF3f50
ディフューザー使えばよかったんじゃないの？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/08 16:21:34.31 Bh8GklMS0
>>245
人手がないので、一人でやった
左手でゲージを抑えて、右手でカメラ
ぶれほとんど無し(シャッタ速度早くしたので)
我ながら良い腕してる
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 12:03:53.27 oe17RBNd0
ハゲバウンス
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 12:51:26.33 zfYhrTheO
クラック調査でなぜD7000なんて使うのか意味わからん
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 15:29:13.81 PNf+kXBS0
>>248
停電で照明無しの室内
窓はブルーシートで暗い
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/09 16:28:31.79 zfYhrTheO
いやいや、コンサルとか業者なら普通リコー現場監督系使うだろ。
ぐちゃぐちゃになった最前線ならなおのこと。
なんで重くて取り扱いに気を使うデジイチ使うかなー。
251:249
11/04/09 20:18:10.89 PNf+kXBS0
>>250
自分は、構造設計者
個人的にデジカメ:2台、デジイチ:2台を持ってるD80,D7000)
カメラが趣味なので、交換レンズも多数持ってる(500mm F4も持ってる)
暗い中で、くっきり写るのが、ISO3200にあげられるD7000だったし
手元は単焦点の35F2がくっきり
体育館の天井付近は、ゴーヨンが大活躍（コンデジでは全く写らない)
条件が悪い所は、デジイチと明るい単焦点のレンズです
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 23:01:06.46 NZ5z6TK50
鳥撮りに、一日中山の中を持ち歩くのは、300mmF4か、F2.8か迷う
ボディーは、D7000です。
ザック(お弁当、おやつ、水)担いで、双眼鏡と、カメラを首に
300F2.8にするなら、500F4でも何とかなるのではないかと・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 12:56:33.09 Sjse2dyT0
短時間ならともかく、長時間持ち歩いてると結構差が出るよ＠500/4と300/2.8
254:252
11/04/15 18:01:54.98 mopzf+650
>>253
気合いで、持ち歩くことにした
500F4で逝ってみます。体力はあるので、何とかなると思う。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 22:46:36.94 JxZUnkO90
鳥さん相手だと、300/2.8じゃDX機とはいえテレコン付けっぱになるかも・・・だしね。
オレが300/2.8買った時は、まだ超望遠シリーズにVR付が無かったんだよな。
最近はD300に500/4、D700に300/2.8。
同時には持ち出ししないけど。
まぁ、山でぶつけたり落としたりしないように気をつけてくれ。
フードだけでも落とすと、懐がイタイよ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/16 06:11:46.18 Oh5dnql50
フードたっけえんだよなあ。
キャノン856のフード、428と共通でなんか短い気がするんだけど、社外製の専用フードみたいなのないのかな？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 15:04:17.61 a+/0JsMK0
ニコン50mmF1.4出た！
３万切るとは思わなかったな
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 15:05:01.43 a+/0JsMK0
ミスったF1.8だった
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:41:23.50 4qK1B8c20
>>257
確かに50/1.4Gは(とっくに)出た！だけど、50/1.8Gは出る！or発表された！にしとけ。
発売されるのは、まだ1ヶ月以上も先の話だ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:56:45.19 a+/0JsMK0
ホントだ６月発売だった…
てかなんでコレ一本なんだろ？他のもたのんまっせ特に20～28mmF2.8シリーズ後継とか
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 09:38:28.60 vQvLRsnh0
>>260
18mmF1.8を希望します
値段は、3万以内でよろしく
貧乏人は、辛いよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 18:01:39.05 dYWdsHmM0
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
って風景も問題なく撮れるかな？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 12:03:54.31 k+I1Tv/20
apsだと換算90位だよね。
欲しいんだけどタムロンのほうが安いからそっち狙ってる
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 11:09:30.32 QqphZTgO0
単焦点のマクロレンズについて聞きたい。
できるだけ被写体に視点を近づけた写真を撮りたいのだが、100㎜と50㎜
どちらが良いのだろうか？それとも撮影距離の違いだけでどちらも同等？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 11:33:29.70 yRZnzmqb0
>>264
言っている意味が分からない。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 12:51:28.22 rxDHDWu2i
>>264
倍率の制限が無ければ、どちらでも同じ大きさに写す事は可能だが、
撮影距離や遠近感が違うし、背景なんかの映り込む広さも違う。
どちらが良いかは、何を撮るかや好みによっても違う。
店で手に取れるなら、実際に見せてもらうのも良いかもしれない。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 13:32:18.15 QqphZTgO0
>>265
スマン。初心者なものでうまく表現できないorz
要するにできるだけ被写体を大きく（細かい部分まで）撮るのには、
どちらが有利なのかということなんだけど。
被写体の表面の質感をより再現できるぐらいに近く大きく。
>>266
最大撮影倍率が高ければ高いほど被写体に近づける（大きく撮れる）。
最大撮影倍率が同じなら、焦点距離は距離感だけの違いということかな？
明日にでも店頭に行ってみよう。
二人とも㌧です。
268:KUTABARE
11/05/23 20:35:16.32 iNaRnlbH0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/23 20:39:44.75 uCawwCdx0
>>267
WDが短すぎるのは撮りづらいけどな
270:KUTABARE!!!SHINE !!
11/05/25 03:58:19.39 zI7Brqfe0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:44:30.34 +/6yDB3t0
>>269
被写体からレンズ先端までの距離って書いてあげないと分からないんじゃないか？
個人的には、等倍で撮影するならある程度長い方が使いやすいかな？と思ってる。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 13:27:51.60 QsElJiD50
NikonD7000 だけど、これでカバーできます.
14 f2.8D
35 f2.0D
85 f1.8D
300 f4.0D
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/30 19:10:48.92 z0T19IdG0
>>272
広角レンズ側が、重量・コストで効率悪いな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 20:54:28.20 bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」 と発言した
マイクロフォーサーズ オワタ ＼(^o^)／
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 05:40:37.78 siCS/hRN0
>>241 おまえ嫌い
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 13:24:30.12 7M45gBJXP
ズームが便利なのは広角だけだな。
それ以外は単で良いや。
ズームは5本しか持ってないしｗ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 19:48:02.24 TsbXvGIy0
短小、短小、短小が（･∀･）ｲｲ!
とわめいていた女の二人連れがいた。
何事かと思った。
於アキバのヨドバシカメラ3F
278:135mm/F2.8ですが
11/06/14 22:54:59.13 PYuUHJq50
俺のサンニッパどうよ？って割って入れば良かったのに
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 09:02:21.15 vhLS68St0
>>278
35-70/F4だろｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 12:55:01.96 ltQa3awF0
せいぜい24-105/F4Lだろ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:13:42.49 5gWI16h20
新品でフード付き
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:28:36.19 vhLS68St0
>>281
鏡筒一体型の開閉式キャップだろ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 17:51:04.10 K9rQSbve0
使う時にはフィルター付けろよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 18:45:15.13 ltQa3awF0
試射しかしないからいらないだろ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 18:59:29.16 GRxMe4t80
使わずに部屋の中で磨いてるのが一番楽しい
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 23:01:07.49 wK225XGs0
盛り上がってるかと思ったら、なんだよこの流れw
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 01:03:51.25 RTgABEYh0
>>285
クリーニングペーパーを大量に消費する
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 01:29:15.34 0TDSmnpS0
マニュアル専用機
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 23:27:10.89 c9uZGcOa0
この前初めて単焦点つかてみました
３５ｍｍの１．８Gってやつです
ズームと違って不便ですけど
できあがった写真見ると出来がすごいですね。
ズームだと足を使わずにパシャパシャ撮れるのでかえって出来が悪くなるのかも知れないですね
噂のサンニッパとか気になるんですがまずはサンヨンとかで練習した方が良いでしょうか。
いずれにせよ高いですが（ＴＴ）
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 00:02:10.43 BaDUPJox0
70-300とかのテレ端縛りでいいんでね？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 00:08:30.31 tSdqS//D0
欲しいものがあるなら回り道しないが吉。
でも焦点距離は関係なしに描写だけなら200/2の方が満足できるかもね。
いや、200/2は持っていないけど・・・いま唯一欲しいレンズが200/2なんだわw
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 00:29:52.41 BaDUPJox0
>>291
お待ちしております
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 00:31:07.34 fZcyzBVD0
あと重さ3kgものレンズを持ち歩く気力があるかどうかも重要だなｗ
サンニッパでしか撮らないというなら大した重さではないが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:48:59.76 SnHT7s/o0
>>292
わざわざそのスレに行かなくてもw
500/4を買ったら300/2.8の出番がほとんどなくなったんで、買い替えようか悩んでるところ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 09:12:54.83 VaZ57l470
>>278
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 13:16:39.23 dZ4M78oD0
αレンズのSAM35F18をNEX-5で使い始めましたが、キットレンズとは全然違いますね
室内で全身を写すポートレート用にはこの画角で正解でしょうか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 09:22:06.73 qmtn5fGR0
>>295 その写真は最悪
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:56:31.00 V3oZBK4L0
ごば
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:23:31.53 MzgYHrY+0
α55でSAM35F18と標準ズームレンズで取り比べた写真無い？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 10:45:44.75 tsyIgx4A0
同じ明るさでも短焦点とズームでは画質に差があるんだろうか？
F2.8通しのズームをメインに使ってるが、もっと綺麗に撮りたくてF2.8の短焦点を迷ってるのだが
同じF2.8だとあんま差がでないのか・・と悩んでる
まぁ一度は試したいので、恐らく買う事になるだろうけど・・・
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 11:06:06.24 skKu+4UQ0
>>300
まず、おまいの言う「画質」って何だ？という話。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 11:50:53.21 i1PY0Jzq0
比べるレンズによるな。
広角でF2.8のレンズとか設計古いのも多いし
開放はさしてよくない感じはある。
303:写真家蜷川実花
11/08/06 20:30:51.06 +a/CU9xI0
>>295 その写真いいわ！人生気合っす！蜷川実花ブログ読んでください！
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 12:11:53.46 kD1awDcI0
>>301 聞かれた本人ではありませんが、、、、、
私の場合本来は色収差が全てですが、妥協に妥協を重ねて解像度も考えたいと思っています。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:31:15.24 kD1awDcI0
>>297
写真としては面白くても、
レンズの色収差最悪ということでよいですか。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 13:44:17.02 QSipR+jh0
最近疲れ気味＋マンネリやる気減衰でEOS60D持ち歩けなくて
マンネリ打破を言い訳にNEX-5Nを買ってみた。60Dも重いし
シグマ7028マクロ(常用)も重くて伸びるしね。
…のに、結局単焦点マクロを買うおバカしゃんorz。
307:美乳（微乳？）好き
11/10/16 17:06:15.60 1VRsv92s0
おいおい、
60Dが重いなんて言ってたら、他の一眼使えないぞ。
コンデジオンリーですか？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:17:06.96 eiran08S0
望遠好きな人なんでしょう、きっと。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:29:56.31 iWsYpCEt0
>最近疲れ気味＋マンネリやる気減衰でEOS60D持ち歩けなくて
わかるわかるｗ
「マンネリやる気減衰」は機材を重く感じさせる。