11/01/23 19:35:58 C5ixPRO40
もしM4/3参入だったら、オリンパスと一緒にソニーに4/3サイズのセンサー
製造委託できないかな。パナのセンサーより絶対いい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 21:54:49 CsuWTSkF0
>979
なんかありそうな話だけど、それだけは勘弁orz
>981
どうせなら富士あたりと組めないかな、富士もセンサー作れたよね？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:41:39 kbNMYCIK0
K-rの代わりにミラーレス出したら実質、一マウント一機種にならないか?
K-5クラスのKマウント機の現状維持だけは死守してほしいものだ。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:15:03 CxKurWnp0
>>983
それは無理だろう。
ミラーレスのエントリー市場はコンデジと同じだ。
エントリー機だけでは儲けが出ない。
特にm4/3など他社の尻馬に乗る場合は、エントリーだけ出して中級を出さないのは他社へのボランティアと同じだ。
だからペンタもミラーレスへ全力を投入して3段ラインナップを作らなければ規格内敗北確定だ。
そうなった場合、エントリーはもちろんKマウント全体がレンズを含めて死ぬわけで、そういう状態のマウントへの
新機種投入や維持は企業としては行う意味がない。
現実問題としてこれ以上APSセンサーの画素数がアップすると、レンズのリニューアルが必要になるが、中級機一機種の
ユーザーのためだけに莫大な予算のかかるレンズのリニューアルなどするはずがない。
いろいろ考えてみたが体力のない弱小メーカーにとって、ミラーレスを出す＝マウント変更（K終了）ということだろうな・・・
同じように見えても、失敗はオリンパスには許されてもペンタには許されないというお家事情があるんだよな。
K終了は時代の流れ。
受け入れるしかないよ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:44:26 RGJPAKpvP
今のPentaxの実力無視すると、
NCマウント Auto110デジタル
Kマウント ミラーレス、K-r、K-5
中判 645D
とか夢見ちゃうけど、現実は、
NCマウント ミラーレス (アダプタでKも付くがMFのみ)
中判 645D
で終了なのかな？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 03:01:54 RGJPAKpvP
コンデジステップアップ組の「一眼」狙いの方には、コンデジと同じライブビュー撮影ができて、
値段がそこそこ安価、写り良好、ソフトウェア処理でもいいからぼけて、
サイズはコンパクト、重さも軽い、とかいうのがいいんだろうな。
そうなると価格、サイズ、撮影スタイルを考えるとミラーレスがベストチョイスなんだろう。
思い切って小型化したりするなら、新マウントに変更してシステム作り直す必要がある。
で、集めた入門者をそのシステムの中で、中級に引っ張り上げる必要あるか、ということだ。
ないと思う。
今は趣味性の高いものは、とことんつぎ込むと言うよりも、お手軽重視。
例えばピアノ。大人はバイエルから始めて…なんてやらない。
始めからある程度なじみやすい現代曲を使ったりして結果をお手軽に得られるものを好む。
そういうマスの層を常に維持できればいいんだと思う。
レンズ交換遊びができて、ちょっとプロっぽくて、コンデジよりも惚ける、「ちょっと本格派」でOK。
それでいて本体は軽く、コンパクトで、「撮影のための負担」をなるべく減らしたものがいい。
ま、個人的には、auto110デジタルはOVFだと嬉しいんで、
フランジバックが実はKと同じで、マウントアダプタでKにもくっつく(クロップで使う)
とかいう強引な互換性で、中級のKにリードしていくっていうのでもいいけど。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 04:08:52 vD+iTyB40
Kは絶対に当分はなくならないよ。
この程度の噂でK終了とか言い切っちゃう奴らってなんなんだ?
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 06:24:59 FzbaeyhQ0
＞Kは絶対に当分はなくならないよ。
それも噂だろ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:07:21 Y3VW1wCb0
「当分」の定義の仕方によっては「絶対」と断言できるかも知れない
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:37:44 cyKNX2od0
そもそもペンタのミラーレスが近日発表されるということ自体が噂だからね
あまり熱くならないことだ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:32:44 vnYVvae20
ミラーレスのレンズがKマウントにアダプタで付いて、クロップで同じ画角で使えると言うのは面白いな。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:55:56 ageYtQ+W0
ミラーレスのフランジバックがKマウントよりも大きいなんてありえないw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:01:11 Y3VW1wCb0
どうなるか分からずにワクワクしているのは楽しいんな
m34は個人的には一番詰まらないけどレンズと合わせ防塵・防滴だと
面白いかも
NXはさすがに勘弁かな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:38:17 vnYVvae20
>>992 どこにそんな変な事書いてる？ 誰もそんな事言っていないと思うが？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:39:45 vnYVvae20
>>994 あ、ごめん>>991のミラーレスレンズをKマウントに埋め込まないとそうなるな。
出来そうな気もするけど。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:16:52 ageYtQ+W0
>>994-995
ツンデレわろたw
ミラーがあるから埋め込むのはムリだな。
アダプタにレンズ挟めば可能だけど、それはさすがに。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:22:37 RGJPAKpvP
m4/3にCマウントを埋め込みでつけるアダプタもあるんだし、
なんとかなるんじゃん？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:26:36 Y3VW1wCb0
Kマウントをミラーアップして装着するレンズ側にCCDを付ければ良いんでない
GXRみたいな感じで
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:32:20 ageYtQ+W0
>>997
なんか俺が話の意図を誤解してるのかな？
新規格のレンズを旧来のKマウントカメラにも付けられたら
面白い、って話だよね？
m4/3はミラーレスだからCマウントアダプタでの埋め込みは可能でしょ？
でもKマウントカメラにはミラーあるんだから埋め込むのはムリでしょ？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:50:17 vD+iTyB40
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。