11/01/21 02:14:28 tl1udHfE0
でもロードマップすら無い状態なんでしょ？
この先Kマウントでどんなレンズが出てくるの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:17:01 EISdaH0L0
>>799
まあ「捨てます！」と公式アナウンスは無いでしょうな。
K-5のステイン問題と同じく。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:26:23 y1GZOX/30
k-5
k100d
a40
wp
auto110デジ
もう完璧だ俺。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:28:49 uPAvV4SI0
発表厨はどこにでも湧くな・・・
m4/3のボディってのは面白そうだ。
パナ、オリ、ペンタの連合ミラーレスと
ソニー、
キヤノン
ニコン
でせめぎ合う感じ？
面白そうじゃん。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:33:18 y1GZOX/30
カッチョいいデザインで頼みますよ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:58:55 /ACp7duk0
リコーと共同で新マウント! とかなら胸がときめく。
マイクロフォーサーズならちょっと勘弁。それならPENでいいし。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 05:36:18 tSM4WuSj0
さよならK
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:53:05 x904xYo00
Ｍ4/3になってよいのだけど、光学ファインダーなしだけは
やめて欲しい。
小さくて光学ファインダーのデジイチはペンタのお家芸。
背面液晶だのＶＦだののオモチャカメラはも
他社に任せておけばいい。
ＡＵＴＯ１１０のようなステキなデザインで光学ファインダーの
デジイチだったら、Ｋ－５と喜んでダブルマウントする。
光学ファインダーなしなら無視。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:57:25 lVVk4BGj0
デザインがよければマウントなんでも買う
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:34:21 x904xYo00
sageわすれてた。
デザインってのがミラーレスにつながらなければいいけど。
Ｋ－５や小型デジイチ初期のＫ－ｍはマウントの制限で小型化の限界？
もしさらに無理やりボディーを小さくしても
今度はせっかくのデザインバランスが崩壊してしまうように思う。
だから、ＡＰＳＣ専用のマウントを作ればよいのに！と思った。
でも、そのマウントでレンズを豊富にそろえるのは無理っぽい。
PENTAXの企業の力的に。
ならばすでにレンズがそこそこそろっているＭ4/3マウントで
光学ファインダー付きのK-5やAUTO110デザインのカメラを
作ってしまえばペンタの良さが爆発しそうだ★♪
まだＭ4/3で光学ファインダーのあるカメラが存在しないのも
チャンスだと思うし、光学ファインダーじゃなきゃ買わない。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:53:20 WZSwXFORP
デジ一のAPSCはセンサーサイズの差でフルサイズに駆逐されるって人の論理で言えば、M4/3も消えるんだね。
M4/3はAPSCコンデジよりサイズが大きく画質が悪い、APSCミラーレスより画質が悪くサイズは同じだから生き残れない。
何れ抜かれるデジ一と違って、既にサイズに差が出てるミラーレスはM4/3はもうゾンビみたいなもんだ。。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:03:42 mH+/OjaE0
>>809
光学ファインダーを無くして小型化を取ったのがm43だよ
光学ファインダーがあるとセンサーサイズ小さくても４３のサイズにしかならないよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:06:51 x904xYo00
>>811
オリの410からもう少し小さくできないかな。
オリはレンズデザインがダサすぎて・・・。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:10:34 mH+/OjaE0
>>812
SRがあるから410より大きくなるよ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:19:27 mH+/OjaE0
一眼レフスタイルならK-5より小さいと実用にならない
グリップとか操作ボタンとかあれが限界
気軽に使うならK-rでもいいけど、
それなら割り切ってミラーレスやコンデジでもいいかも・・・てなる
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:31:40 x904xYo00
>>813
>>814
勉強になります。妄想からさめました。
現実的に考えてＳＲを無くしてオリ410と同等かそれ以下のサイズで
K-5？AUTO110デザインだったらいいな。
女性や手の小さい男なら問題なさそう。
光学ファインダー付きの小型デジイチイメージの強いPENTAXは
ＡＰＳＣ専用マウントになって他のＡＰＳＣカメラと差別化した
小型ＡＰＳＣカメラになってほしい。
やっぱり妄想だ・・・。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:32:55 JLBUtLm/0
K-r使ってるけど男の手にはちょっと小さすぎるぞ。
K-5くらいが限界だと思う。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:12:03 vfYWT/pDP
m43にOVFの規格あるの？
ないよね？
もしm4/3進むなら、
あきらめたほうがいいな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:36:37 0A6i/JMH0
レンズメーカーとして他社のミラーレースに参加するなら、M4/3より
もEシステムの方がいいと思うのだが。どっちにしてもペンタのレンズは
手ブレ補正内蔵しないんだし。
てか、ボディも作れ。動画は要らないからパナとソニーは除外、オリン
パスはあまりにちゃちい。ペンタのミラーレースが欲しいんだ！
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:48:17 x904xYo00
PENTAX Ｍ4/3 防塵防滴ボディー 防塵防滴レンズ各種
これで発売すれば他社と差別化できるし、一歩リードできるかも。
俺は光学ファインダーないと買わないけど
ペンタックスに儲かってほしい。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:55:02 0A6i/JMH0
×ミラーレース
○ミラーレス
うちのgoogleIMEは何故ミラーレースに変換したがるんだ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:01:56 0hrIowCD0
カーテン好きなんじゃね
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:02:08 mH+/OjaE0
>>819
儲かって欲しいなら
全く売れてないKマウントレンズを買ってくれ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:07:27 mH+/OjaE0
m43じゃコンパクトさと引き換えに画質は妥協しなきゃならん
K-5の光学ファインダーの素晴らしさと防塵防滴であのコンパクトさ
パンケーキlimitedレンズや防塵防滴の★レンズ
ペンタのｍ４３なんか出なくても今の製品が十分魅力的
この良さが分からない人が多くて苦戦しているんだ
ミラーレス買う金があるならKマウント買おうぜ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:09:58 mH+/OjaE0
ミラーレスなんかサブカメラなんだから
いっそコンデジまで落とせばいい
デザイン重視ならI-10
防水のW90
高倍率ズームのRZ10
安く何でも揃ってるよ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:23:38 0hrIowCD0
デザインなら NB1000 w
価格の「カメラ 本日の値下がり製品リスト」でペンタのカメラは登場頻度高いねぇ
リスト見ても似たような超低価格機が並んでるし
今度のがAPS-C防水ミラーレスでアダプターでKマウントレンズが
K-5のLV並みにAFでき、Mマウントの広角付けても色被りしないなら買う
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:24:02 vfYWT/pDP
>>825
それは、もうpentaxはかはねーという意思表示か？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:37:50 zO4GMW610
デジタル一眼のシェア
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。
気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:47:45 WnNRLRJk0
ペンタのミラーレスはm43規格の可能性高しか
ミラーレスは興味も買う気も一切ないが、売れてほしいと思う
ミラーレスは初級者向けのシステムになるだろうから
併行してAPS-C一眼レフでも初級者向け機をラインナップはしないだろう
すると、一眼レフは645Dと中上級者向けKマウント1機種のみってことになるのだろう
利益率の高そうな645Dはともかく
あまり利幅のなさそうなK-5系1ラインのためだけに1つの規格を維持してくれるかは怪しい?
ボディもレンズもかなり利益率の高いプレミアムなポジションの機種にしないと
Kマウント一眼レフ規格の存続は難しいかもしれない
しかもミラーレスが一定以上の成功を収めるというのが前提条件にあるだろうから
やはりKマウント一眼レフの今後はかなり厳しいのかな・・・
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:04:54 mH+/OjaE0
>>828
E-5くらいの値段になるんじゃ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:13:38 0A6i/JMH0
>>827
K-rのコストパフォーマンスは抜群なんだけどなあ
以前K-xを買っていたようなライトユーザーはM4/3やNEXに流れている
んだろうね。このままじゃジリ貧なのは確か。リミテッドレンズを生かさない
手はないと思うが、それがカメラの仕様を引っ張っては元も子もない。
ペンタのリソースを考えると難しいな
それはさておき、パナとオリンパスのシェアが大して変わらないのか。オリン
パスはE-PL1だけのようなものだから、こりゃ大問題だ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:20:49 WnNRLRJk0
>>829
K-5後継のAPS-C一眼レフを
4/3規格のE-5、APS-Cで言えばD300Sくらいのポジションに据えるってこと?
K-5の後継シリーズはどんなコンセプトのカメラにするのがいいのかね?
E-5やD300S並みの準プロ級目指すなら小型軽量はある程度犠牲になるだろうし
小型軽量を維持するならK-5のブラッシュアップをひたすら続けるということになるだろうし
どちらであっても、それ一機種で一規格を存続させ続けるには個性が弱いような
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:18:46 mH+/OjaE0
>>831
新規ユーザー獲得をあきらめて
既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら
性能の割りにちょっと高めの価格設定になるだろうってこと
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:24:03 uAY9s2lC0
ペン持ちの女の子複数友人いるけど、やっぱり普通の一眼レフが欲しくなったって言ってる。
ミラーレス機で何でもやろうとするのは無理と悟ったらしい。
女の子ですらミラーレスはサブ機にしかなりえないと感じているのにお前等ときたら・・・。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:38:46 mH+/OjaE0
>>833
そいつらにK-5を買わせるんだｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:10:59 rP6zLcgs0
一般人は携帯のカメラで綺麗だからコンデジなんかいらないって奴が多い。
だから画質なんてどうでもいいんだと思うよ。
そしてレンズ交換するなんてめんどくさい事もやらない。
それよりも一般受けするのはズーム"倍率"とボケだな。
画角なんてどうでも良く、とにかく倍率ｗ
画質なんてどうでも良く、とにかくボケｗ
この2点が売れる！
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:42:32 7Owp2Q6u0
ペンタがm4/3でエントリー機を出すなら中級機も当然ながらm4/3で出すに決まっている。
ステップアップはどうぞ他社へ！
なわけがない。
＞既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら
K-5が出たのだからもう充分だろ。
Kマウントはもうサードレンズと中古屋だけが儲かる世界。
レンズの更新ができないペンタはほとんど利益が出ない。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:52:41 x+OkvlnT0
>>834
レンズがm4/3でも共用できるオリのフォーサーズを買うだろ。
そういう需要がこれから増えることを見越してE-5を用意しているのだよ。
オリは案外したたかだ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:15:48 dzacW3Ju0
ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、
エントリー層はどうせレンズなんて買わないんだから、
エントリー：マイクロ4/3
中級：645マウントのAPS-C
上級：645D
ってラインナップにすれば、
2マウント態勢のままエントリーからセミプロまでフォローできていいんじゃね。
今のフルがなくてハイアマがステップアップできない問題も解決するし。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:36:04 uAY9s2lC0
67Dが控えている事忘れていないかい？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:51:52 izZgpczC0
E-5ってμのレンズ使えたっけ？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:14:03 MBmplcnl0
>>838
110
35mm
645
67
少なくとも4フォーマットの一眼をやっていた時期もあってのう…ゲホゲホ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:35:05 lVVk4BGj0
高級トイデジ出してくれ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:49:45 gfABfYwYP
>ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、
売れないコンデジを縮小すればなんとかならないか？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:57:52 vfYWT/pDP
>>837
m4/3のレンズを4/3にはつけられんぞ？
そうか、4/3にステップアップしても、
そのレンズがm4/3につくってか。
嬉しく無いぞ。
いまある資産をステップアップに回せるならともかく。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:07:35 dzacW3Ju0
>>843
コンデジはOEMで買ってきて売るだけなんだから、
あってもなくてもペンタの開発部隊の負担は変わらん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:10:37 aKPOKnxm0
>>838
エントリー：マイクロ4/3 → とりあえず売れそう。
中級：645マウントのAPS-C → あらゆる点で他社に敗北、売れる見込みなし。小センサーに対してはレンズの解像度も不足気味。
上級：645D → 他社35mmフルサイズ一眼レフとの画質差が曖昧になってくると商品価値がなくなりそう。
中級上級は何をやっても2強の分厚い蓋が圧し掛かってきて勝負にならない。
やはりエントリーをm4/3で出すなら中級もm4/3で出すのが真っ当なやり方に思える。
光学ファインダー機も4/3で出せばカメラメーカーとして一定の説得力は持てるはず。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:28:16 aeIcIyulO
ＡＰＳＣでＫ－５に勝てるカメラって他社にあったか？
キャノニコが可哀相になるくらい良いカメラだぞ。
スペックはもちろんデザインも大差がある。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:53:45 7ooq79fP0
>>847
それは良かったですね。
m4/3でも勝ち負けにこだわってカメラ作りしてください。
そうすればきっと売れることでしょう。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:27:11 CFolaBza0
消費者は賢いという事だよ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:33:22 lVVk4BGj0
中身より宣伝により多くお金掛けた物を買うのが賢いんですね
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:49:08 7Owp2Q6u0
>>850
中身って、カメラ本体だけでどれだけスペックを宣伝しても無意味じゃね？
レンズとかシステムの充実度やら、上位機にフルサイズがあるかどうか、サービスセンターが近くにあるかどうかや、
故障不具合が少ないかとか、中級機なんだからユーザーの要求レベルも高いわけよ。
画質にしても2強は中級以上になるとその機種専用のセンサーを載せて他社との差別化をしているのに、
ペンタの場合はニコンやソニーの使っている汎用センサーをそのまま載せているだけだし。
弱小こそシグマのフォベオンのようにセンサーで差別化が必要なのに、ペンタにはそういう研究開発をする資金も技術もない。
これではこういう結果になってしまうのも当然の帰結といわざるを得ないな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:04:12 uPAvV4SI0
>>851
汎用センサーってなんだ？ニコンやソニーが使ってるなら各社のチューニングで
画質の結果が出てるってことだろ、D7000にも負けてない画質を同センサーで
出しているペンタは技術持ってないとか意味不明。
K-rがミラーレスにやられてるのはわからなくもないが、
K-5は単純に宣伝不足だろ。でもほんとにそんなに売れてないのか？
売れてないってことにしたがってるだけに見える。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:08:36 kuymQ+w40
どうしてもペンタに43出させたい奴がいるようだが
それはさすがに無理だろ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:13:52 7Owp2Q6u0
>>852
本当に技術があるかどうか、各社同じ土俵で競うことになるm4/3の世界で試されることになりますね。
本当に技術があれば膨大な市場を独り占めにできますよ？
センサー技術
電源、基盤技術
画質チューニング技術
AF技術
動画技術
レンズ技術
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:19:07 nQguwNMN0
現時点ではどう考えてもKマウント継続がユーザーにもメーカーにも一番のスイートスポット。
この程度の状況で捨て去る理由にならない。そもそも意味不明なソースの噂に踊らされているだけ。
何か出るのは確かかもしれないが、なぜこんなにKマウントを消滅させたがる奴が多い?
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:27:14 5CE41PsU0
一眼レフではなんだかんだ言って第3位のメーカーだからな。
小型で安価で、そこそこの性能の本体をポンポン出すから
邪魔に思ってる人達もいるだろう
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:28:41 uPAvV4SI0
>>855
K-5がいいカメラだから。
同センサを使ったカメラのなかでペンタがその性能をいちばん引き出しちゃったから。
というか、やたらとm4/3マンセー野郎が多くて気持ち悪いな。
PEN持ってるからペンタが参画してくれるなら嬉しい限りなんだが
だからってKを捨てる必要はまったくないだろ。
PENとK-5を使いたいと思うぞ普通に。
オリはどうやら4/3を捨てちゃったけど、ペンタにはがんばって欲しい。
いまのところK-5以上に欲しいカメラが見あたらないからな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:37:04 x3V/o9MM0
まず、確実にKマウントのエントリーと競合するマウントに対しての参入だよな。
自社の売り上げを落として壊滅させることに繋がる競合規格に対して
レンズだけ供給して応援するような事をするかね？
ペンタが供給したm4/3レンズは、それを購入したユーザーをm4/3規格へ縛り付ける働きをするわけだ。
そのレンズはKマウントのカメラでは絶対に使えないことだけは確かだ。
つまりペンタのカメラへの乗り換えが絶対に発生しない規格に対して、レンズのみを供給しユーザーを増やす手助けをすると。
常識で考えればアホでも分かる。
レンズだけ供給して、ボディーは作らないなどということはありえない。
それをやればKマウントの崩壊を早めるだけだ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:45:12 x3V/o9MM0
レンズを供給する＝ボディーも出す。
Kマウントについては当面の間は併売するだろうが、
いずれは自然消滅の流れになるのではないかな？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:47:54 DJRYdPl40
ペンタが４３やってくれるなら安心してGF2を買える。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:51:51 x3V/o9MM0
とにかくエントリーの流出＝将来の顧客減少＝マウントの終了ということだな。
そしてエントリーの流入はその逆ということ。
ペンタは身を切りながら、m4/3へエントリーの流入を増やす賭けに出た。
中途半端な覚悟でこんなことをするはずがない。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:21:50 aeIcIyulO
Ｋ５へのやっかみ多過ぎ。
他社はフルサイズか売れなくなること恐れてミドルクラスに
技術をケチってるんじゃないの？
その点、ペンタはＫ５に全てを詰め込める！
長い目で見てそれは他社の目の上のタンコブ。
だからあの手この手でたたきにきてるのがよくわかる。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:31:32 PNd9sp7Y0
いくらバカな工作員がk-5やk-rを叩こうが、この荷機種の神がかりな完成度はビクともしない
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:39:36 PNd9sp7Y0
キャノンとニコンのミラーレスへの、鼻息の荒さってのは、戦略理由はこれでしょう
キャノンとニコンは一眼デジではボディ内臓の手ぶれ補正機構は自らの矛盾する制約から
搭載することは出来ない
ボディー内手ぶれ陣営ソニ ペンタ オリ パナ陣営とガンガン差をつけられてる
で、この自社のボディ内臓手ぶれを詰めない理由をチャラに出来る方向性が、ミレーレスボディなんだろ
ただそれなだけ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:15:57 ZSKSPTCi0
>>862
2chってそれほどまでの影響力があるんかね?
と言いつつ自分も新型の情報や作例なんかは2chで集めることが多いけどなｗ
価格.comは馴れ合いが見苦しいから見ない
なんにせよ2chも価格も普通の人への影響なんてほとんどないと思ってる
まあ先ず見てないよ、普通の人は、こんなとこｗ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:17:38 6pZflAmA0
2ｃｈが重宝するのは、製品の忌憚ない欠点は、絶対に見れること
ファンページだとその製品の悪い点が見れないからね
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:20:51 Nl1iII9h0
ボディ内手ブレ補正はαの熱問題でもわかるけど、動画には対応できない技術。
ソニーはNEXへのボディ内手ブレ補正搭載をやめてレンズ方式に切り替えたし、
オリンパスは静止画のみボディ内手ブレ補正が有効で、動画撮影中は自動的に止まる。
特定のシャッタースピードでは逆にブレてしまうという問題も残っているし、
動画に使えないというのではミラーレスにおいて致命的であり先がない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:34:27 s0KMc2WU0
マイクロ4/3でレンズ手ブレ方式はパナだけ・・・
ペンタもオリも動画を撮る時はパナのレンズを買うことになりそうだな・・・
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:58:25 Agn0wzib0
>>827
ペンタが息をしていない・・・
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:07:26 TJUkvfIp0
マルチにマルチでレス返しか
しょーもない人たちもいたもんだ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:21:41 h35KXHOU0
>>734 >電源を入れなくてもファインダーが確認できる
それは光学ファインダ以外には有りえ無い。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:38:36 h35KXHOU0
>>859 EVFがOVFを超え無い限りKマウントを捨てる事は有りえ無い。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:45:52 hR+Qo90c0
名前は、NC-1か。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:49:07 kHsLqnas0
>>838
>中級：645マウントのAPS-C
誰得
>>844
645N2買うときに「今使ってるボディーでもレンズ使えるし」と思った俺がいるぐらいだから
そういう人もある程度はいるんでないの。たぶん。
ただ、4/3レンズでm4/3ボディーで使えて嬉しいものってあんまりないかも。
魚眼・広角はm4/3専用を使った方が良さげだし標準ズームもわざわざ4/3用を使う意味ないし
大口径や超望遠レンズ使うぐらいなら4/3のボディーを持ち出すだろうし…
50mm F2マクロぐらいか。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:06:14 VYVd3+KD0
>>867
ペンタがレンズ補正にしたとしても、動画でソニーやパナには絶対かなわない。
ならオリンパスみたいに動画は重視せず、ボディ内補正でレンズを小さくして
システムのコンパクトさで勝負するのは有りだろう。>>827の通り、オリンパス
の売上はパナと大差ない
>>873
なんかホンダのバイクの名前みたいだ。近日発表の可能性はかなり高いって
ことかな。さてどういう仕様になるか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:10:57 DTUgizSY0
RZ-18の方はなんかヤマハみたいだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:08:54 xuU06cjS0
噂ではAuto１１０タイプのコンパクトタイプのミラーレスが先に発表されるらしい。 CP+で発表するのでは。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:12:22 Bqidgze50
発表は日本時間でいつになるの？
買うぞペンタ！
ふんばれよ！
k-5も三月に買うからな。三月が家電って一番安売りするっていうし
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:16:42 LyefPGom0
早めに買ってやれよwww
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:38:29 hR+Qo90c0
NC-1という名前は、"New Cine No.1"だろうか。
つまりc-マウントの後継という意味で、AF, AEで、もちろんバヨネット。
オープン規格にするとフジとかニコンとかが乗ってくるかも。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:42:18 mmVcckjH0
尻馬商法を指した「No Concept One」じゃね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:55:22 zYCSpb630
anything but nikon and canon
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:19:53 xuU06cjS0
Cマウントは小さすぎるよ。
Cマウントの標準センサーサイズは 2/3"~1/4"位だろ。 コンデジ以下だぞ。
やはりコンデジと差別化するには １”は欲しい。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:20:16 4+9vYMa10
>>877
それを早くよこせ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:27:47 a2kyvwOw0
デザインはペンタックスさんだから、安心してまかしてるぞ
はやく発表してくれ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:44:05 Ig8hnafP0
ペンタのデザインは韓国臭さがある。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:47:38 DUg/uQTL0
ねえよ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:51:41 kHsLqnas0
>>883
2/3インチで専用の小型魚眼レンズが出るんなら虫の近接撮影用に欲しいな。
魚露目は画質がイマイチらしいし。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:01:12 1Vu6zxma0
cp+まで買い控えるかな。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:04:06 VYVd3+KD0
HOYAが買収しなかったらペンタは存続の危機だったの？
ひでえことになってやがる
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:06:45 HWms2W9+0
>877
なにその本当にとってつけただけのDは。ｗ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:11:47 Zdjmwy1y0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:21:51 0M7uERaW0
しつこい人はキライです～。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:37:17 ykIIZrlIP
Auto110D =N C-1 ?
歓迎するぞ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:01:26 RlAUZeXK0
NCが、New Conceptだとすると、m4/3の可能性は少ないかな。
Auto 110のサイズにこだわってくるだろうから、背面液晶はなしで、EVFのみだろうか。
メカニカルシャッターも省略か。
どんな形のカメラか楽しみだね。
Auto 110に似せた横長のデザインか、円筒形か、EVF可動式で「ZEISS JENA TURMON」みたいなデザインもおもしろいかも。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:20:34 ykIIZrlIP
>>895
本当にむかし、サイバーショットU-10というのを使ったことあるけど、
あれについているみたいな豆粒液晶でいいから背面液晶は欲しいな。
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
ステータス確認とか、
削除操作するときとか、
いちいちのぞき込まなくてもいいしね。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:32:44 xuU06cjS0
>>883 Cマウントは元々16mmシネカメラ用のレンズとして出来たみたいだね。
16mmフィルムのサイズは、１”センサーに近いから良いのか。
Cマウントレンズが使えると色々と遊べるかもね。 安いんだろ。
Auto110のレンズも使えるようにしたとすると、少なくともフォーサーズのセンサーサイズと同等かそれ以下となる。
となるとCマウントレンズに主眼を置くと１インチサイズセンサーが濃厚になるな。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:35:25 xuU06cjS0
>>897 KENKOのカメラとセンサーを共用してコストを下げたりしてるとまた面白いかも。
14Mpix １”センサー
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:58:31 88pRqhlJ0
>>898
kenkoのはごく普通の廉価コンデジ用1/2.3センサーだよ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:31:10 xuU06cjS0
>>899 発表有ったんだっけ？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:59:12 vSquQycS0
auto110じゃないほうのミラーレスの名前はＮＣ-１だとさ
ニューカメラ、ニューコンセプト、何の略？
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:03:05 F1PIBu640
*istの*と同じく意味はありません。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:08:00 vSquQycS0
>>902
*はカールツァイスの真似だろ
ＮＣはＮＸの真似か？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:23:14 F1PIBu640
いいえ違います
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:34:39 ZkofKjpX0
>>901
ニュークリア
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:55:34 DTUgizSY0
ニューメリカルコントロール
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:59:52 kHsLqnas0
アルミ削り出しっすか。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 18:03:33 mmVcckjH0
No confidence
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:36:33 L/nObDqA0
(Nikon×Canon)-1=Pentax
ということでＮＣ-１
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:52:39 OP9tWbuq0
NC-1は社内呼称だと思いたい
PENとかNEXとかauto110みたいに、型番みたいな名前じゃなく愛称つけて欲しい
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:57:58 ZSKSPTCi0
>>910
逆光強(ぎゃっこうつよし)とかズームマンとか
そういうのでもいいのか?
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:59:29 ZkofKjpX0
新マウントかはとにかく、Kレンズが使えるという前提で
KR-1
RはRevorutionのR
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:04:21 S5H3ipmx0
>>910
確かに。
Sumsung 「NxをChottoだけ変えたカメラ1号」だったらさらに最悪だ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:10:04 +ZgZWyXsP
NC-1
なんちゃって1号かな？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:01:26 ykIIZrlIP
>>912
なんか、Wii を思い出すな。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:07:09 DTUgizSY0
>>912
逆に考えると、基本Kマウントでなくなったから名称にKの文字が無いのでは？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:16:10 lGh467Br0
*istDシリーズを思い出してください。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:18:24 DTUgizSY0
>>917
いや、一応忘れちゃいないんだけどね。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:14:25 BpEp5e6NP
>>900
ケンコーCマウント機は撮像素子について具体的な発表はされてないが、
標準レンズとして「6mm」のレンズを同梱すると発表しているから、逆算すれば1/2.5"位が妥当。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:26:52 BpEp5e6NP
>>917
MX
LX
SFX
Z-1
*ist
それまでの製品と一線を画した機種はむしろK始まりじゃない方が多かったり。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:38:36 EjykIPpw0
NC1はどうやらサムスンのOEMのようだな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:40:49 EjykIPpw0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
？ペンタックスのミラーレスカメラは、NC-1と呼ばれることになるだろう。
ペンタックスからは2種類の異なったミラーレス機の登場が予想されており、
私はどちらが最初に発表されるのかは確信が持てない。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:43:26 EjykIPpw0
2種類ということはAPSCとμ4/3だろうな。
APSCのほうはサムスンNXのOEMバージョンだろう。
μ4/3のほうはオート110デジタルだな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:46:53 EjykIPpw0
一気に2マウントのミラーレスとなるとそれ以外に考えられない。
両方ともレンズは一気に揃えなくともパナオリやサムスンが充実しているからな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:50:35 fVJQQe/80
ペンタのレンズ以外興味ないわ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:52:12 GnW/a8jj0
それが一番近い予想かもな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:54:33 yIOBI/8Y0
NC1 = New C Mount 1"Sensor
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:57:31 yIOBI/8Y0
NXマウントは止めて欲しい。
あまりにもバックフォーカスが長すぎてコンパクトなカメラを作れないし、マウントアダプタでも不利になる。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:35:25 yIOBI/8Y0
各社のミラーレスの価格を見てると、コンデジの安売り競争見たいだな。
あれで利益出せるんだろうか。
安い機種にレンズの追加投資を積極的に行うユーザはいないだろ。
レンズが売れる様な戦略にしないとコンデジの二の舞になるな。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:15:03 S0zLQ76c0
誰も想像、予想できないミラーレス戦略ってのもどうなんだろな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:26:52 +jx3sDNM0
NC=NXだろうな。
中身はサムスンのOEMの可能性が高い。
ペンタはコンデジも全てOEMだし。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:33:00 0cps+I7k0
>>931
＞ペンタはコンデジも全てOEMだし。
ほう。
どこのOEM？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:41:23 aNBb2GS30
casioだな。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:49:56 ioZXDwBP0
NXは日本で売ってないしブランドイメージ悪いからペンタがOEMするって予想か？
しかし痛い目に遭わされたサムスンに乗っかるとは思えん。
Eマウントに乗っかるほうが理解できるなー。
いずれにせよAPS-C用マウントは他社に乗っかるカタチかもね。
で、本気でモノ作りするのはAuto110D。それならまじで応援する。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:06:16 C542VzY20
サムスンに乗っかるというか、ある意味、体の良いKマウントレンズ資産の譲渡だね。
一応ボディーもOEMのよってペンタックス名義でも出しますよという形の販売協力みたいなもん。
ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。
アダプター噛ませてペンタレンズ使えれば、ペンタユーザーが乗り換えてくれるし。
そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、レンズ資産をユーザーごと欲しいサムスンの意見が一致するな。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:12:24 0cps+I7k0
>>935
＞ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。
ここと、
＞そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、
ここが、嘘だべ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:17:43 WRRMz8sH0
K-7はミラーレスに向けたテストモデルだったのかも知れないな。
中身にサムスンセンサー搭載しても日本人が購入するかどうかの。
結果、中身がサムスンであっても日本人は購入したので、
ミラーレスもサムスンのOEMをペンタックス名義で販売するという戦略を立てているのかもな。
NC-1＝NX-1説はかなり信憑性が高いと見ている。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:22:18 top/RHiH0
ほぼKマウントには見切りを付けたとみていいかもな・・・
ユーザーごと韓国に譲渡というわけか。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:32:30 8rEiR8a/0
噂だけ見てると気兼ねなくマイクロフォーサーズにいけそうだ…
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:37:19 0cps+I7k0
>>937で
>テストモデルだったの「かも知れない」
だったのが、
>>938で
>韓国に譲渡「というわけか」
って断定になってる。
こいつの論調はいつもこれだ。
ウンザリ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 08:32:09 a63ECzkz0
まぁまぁ、どうほざかれようとK-5が良すぎるからのやっかみだよ。
K-3 K-1 と続くさ。
小型マウントに進むのは可能性が広がるかもしれないがミラーレスだはよくない。
アレはレンズ交換式コンデジだ。
企業体力のないPENTAXが手をだすものじゃない。
PENTAXはコンデジも撤退したほうがいい。
全力でＫシリーズを高めるべし。
独自に小さめセンサーに小さめマウントを開発して
ちゃんと光学ファインダーのある「デジイチ」をAUTO110Dとして出すなら納得。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:35:15 TZ63WPpt0
センサー小さくするならいらない
独自は無理なんでm43に、というならしょうがないかと思うが
買わないな
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:37:53 a63ECzkz0
>>942
4/3センサー利用でマウントを独自に作って光学ファインダー搭載できるようにできないのかな？
フランジバックの問題解決には必要だろうし、技術的には可能だよね？
企業としての状況とか考えなければ。
そうすれば光学ファインダーのAUTO110Dが作れるだろう。
レンズ交換式コンデジのAUTO110Dだったら、いらんいらん、ゴミゴミ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:42:14 S0zLQ76c0
M4/3に参入したらFAレンズもDAレンズももう終わりだな。
35換算2倍の焦点距離じゃ辛すぎる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:42:31 C5ixPRO40
ルモアさん的にはM4/3の線が強くなってきたか
アダプタ使えばKレンズも使えるとは思うけど、機能的には劣りそう
同じボディ内手ブレ補正でもオリンパスはスイーツ担当だから、マニア
にはそれなりにウケそうだな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:44:16 S0zLQ76c0
M4/3＝小型コンデジ とか言ってるヤツ、久しぶりに見たｗ
画質が明らかに違うんだが・・・たぶんどっちも持ってないんだろうなｗｗｗ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:46:05 a63ECzkz0
>>946
ＮＯＮＯ！
ミラーレス ＝ レンズ交換式コンデジ
ＯＫ？ＯＫ？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:53:51 TZ63WPpt0
>>943
光学ファインダーに拘るけどセンサーサイズは小さくていいって意味が分からない
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:57:57 a63ECzkz0
>>948
もともとAUTO110が、画質がすばらしいというカメラじゃないよね。
まぁその時代をしらないけど記事にそうある。
PENTAXはK-5て飛びぬけたカメラもってるんだから
AUTO110Dは画質追求じゃなくて「面白いカメラ」でいいのよ。
その小さいサイズで頑張った画質さえ出せてれば
あとは小型でデザインの良い使って楽しい所有する喜びのあるカメラであれば良し。
カラバリとかでも遊び心を見せてるしね。
AUTO110Dはカラバリではなく、小型で光学ファインダーで
とにかくデザインがすばらしく所有する喜びに満ちたカメラ！！！
そゆこと。
ＯＫ？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:06:40 C5ixPRO40
>>949
K-5はいいカメラだと思うけど、K-5スレ以外で毎回毎回絶賛すると
アンチに食いつかれるから止めとけ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:07:10 TZ63WPpt0
>>949
SRにセンサーの厚みに背面液晶の厚みバッテリー
光学ファインダーありでAUTO110サイズのカメラにするなら
コンデジセンサーじゃなきゃ無理かも
そんでファインダー像も小さすぎて実用的じゃないかも
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:08:15 a63ECzkz0
>>950
了解。
ところで、俺が>>949で提案するようなAUTO110Dはいいと思わない？
その部分の返答したんだからそこの意見がほしい。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:09:50 +Ef90quX0
4/3センサーで一眼レフ機ならそのまま4/3という規格があってだな
現状一番小型なのはE-620あたりか
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:10:56 TZ63WPpt0
4/3で小さいカメラ作れるならオリンパスが作っただろ
ペンタが作ってもAPS-Cと変わらないよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:18:42 snvTsHwi0
おまえらの勝手な予想はもうたくさんだ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:20:06 nm49f8GN0
一台はオート110D的な物、コレはまあレンズ交換コンデジで良いや。
もう一つはアサヒフレックスをデジタル化したみたいな、マニア心くすぐる物が良い。
液晶のウエストレベルファインダーが有るとかなら、楽しそう。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:20:27 tyTB1q3zi
wktkが止まらない妄想スレですが、何か。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:22:04 C5ixPRO40
>>952
4/3センサーでAuto110サイズだったら素晴らしい
ただ、光学ファインダーは最低でもK-rレベルでなければ要らないし、
画質もM4/3くらいは欲しい。でなければ所謂高級コンデジで十分
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:29:11 TZ63WPpt0
>>956
確かに、Kマウントのミラーレスで何かやってくれるといいかも
背面液晶なくして薄くしたら当時のカメラに近づけられる？
・・・それで決定っぽいな
AUTO110とアサヒフレックスか・・・そうなると両方欲しくなるねｗ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:51:33 nm49f8GN0
>>959
デジのウエストレベルファインダーなら
背面液晶と違って腕を伸ばさなくても撮影可能で
手ぶれ軽減に役立つし、ローアングル花撮りも楽だと思う。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:55:39 6/CboN6rP
>>960
ミラーレスにする意味ないだろ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:04:48 TZ63WPpt0
>>961
バリアン小型液晶で背面液晶も兼ねるんだ
ミラーが無いから
・シャッター音小さい
・小型軽量
・安価
に作れるかも
売れそうに無いけどｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:27:35 nm49f8GN0
>>961
ウエストレベルファインダーって言っても
中身は液晶表示なワケで。
本体と蓋の両方にニンテンドウDSみたいにWの液晶に
すれば、立て位置も行ける。
>>962さんの言う様にバリアンでも良いけど
蓋はデザインの物として欲しい気がする。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:30:48 O/3Q68pJ0
正式発表はいつなの？
春？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:39:03 TZ63WPpt0
>>963
ダブルスクリーンすかｗその発想は無かった
けど液晶２枚じゃ厚くなるし高くなるしね
蓋は必要でしょうね。アサヒフレックスなんだから
日よけになるし実用的
蓋が無かったら60DやD5000でいいって事になるｗ
つーか既存のバリアン機に勝てるとこが蓋だけのカメラじゃ売れねーが
俺は買う
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:59:48 HqjaQhnz0
レンジファインダーでいいよ
液晶はーーー、外付け
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:03:21 6nBq3eUO0
レンズ交換可能なコンデジというコンセプトでイイと思う。
オーソドックスに背面液晶式でも良いし、思い切ってEVFのみ（+小さい液晶）にすると腕時計型とか単眼鏡型とかおもしろいカメラが考えられる。
それから、現C-マウントはあまりにも古く、もちろんMFだし、自動絞りさえない。
実際使っているが、ねじ込み式なので、絞りのメモリ位置が見えない位置になったりして、使いにくいこと甚だしい。
と言うわけで、産業用のC-マウントカメラにもバヨネットの新マウントが潜在的に渇望されている。
だから、ペンタックスがNCマウントという新マウントを提案しても、無謀なことはないと思う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:35:33 HrxPfC5QP
NC = New C mount だったのか！
液晶は厚く重いから、有機ELでここはひとつ。
Auto110に背面に設置する小さい有機ELなら価格もそこまで跳ね上がらないですまないだろうか。
メインはEVFでいいよ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:53:14 1m6kJ7P60
サムスンOEMのNC-1とμ43の2本立てか。
Kマウント終了は確定だな。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:32:40 RBIrudTv0
startrekのNCC-1701からパクったな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:45:25 gNl6qIWv0
GH用あたりのセンサーを使った完全に新マウントを出したら
尊敬しちょる
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:48:59 vn4t4LiX0
>>935>>937
充分ありうる話だな。
案外そうかもな。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:52:41 gNl6qIWv0
う～ん NXがレンズ２本付けてサンキュッパとかで
ペンタロゴが付いて売られたらハイエンドコンデジ層が
選びそうだけど、あれって結構強気な値段設定だよねぇ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:18:13 CsuWTSkF0
>972
なんかのインタビューでペンタのお偉いさんが
さむちょんと組んだメリットはなかったって言い切ってたよ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:25:58 l2dGkgyJ0
New C マウントは歓迎する。
この小さなマウントが有るのなら、APS-CのミラーレスがNXマウントでも許す。
ソニーのEマウントはあまりにもおかしい。
センサーサイズを小さくしないでバックフォーカスだけ極端に短くしても何も良い事無いからな。
976:１
11/01/23 16:49:44 snvTsHwi0
次スレ
【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:06:19 l2dGkgyJ0
【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:22:19 N31+81ED0
>>972
そいつら必死でageてる奴らじゃんｗ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 18:31:50 6/CboN6rP
さむちょんと組んだメリットはなかったｷﾘｯ
↓
さむちょんにパンツ脱いで土下座
↓
ペンタNC-1誕生でおｋ？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:14:13 P6DJ7izP0
サムソン様と比べるのもおこがましい、
ケシ粒のような中小ブランドだからなあ。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:35:58 C5ixPRO40
もしM4/3参入だったら、オリンパスと一緒にソニーに4/3サイズのセンサー
製造委託できないかな。パナのセンサーより絶対いい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 21:54:49 CsuWTSkF0
>979
なんかありそうな話だけど、それだけは勘弁orz
>981
どうせなら富士あたりと組めないかな、富士もセンサー作れたよね？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:41:39 kbNMYCIK0
K-rの代わりにミラーレス出したら実質、一マウント一機種にならないか?
K-5クラスのKマウント機の現状維持だけは死守してほしいものだ。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:15:03 CxKurWnp0
>>983
それは無理だろう。
ミラーレスのエントリー市場はコンデジと同じだ。
エントリー機だけでは儲けが出ない。
特にm4/3など他社の尻馬に乗る場合は、エントリーだけ出して中級を出さないのは他社へのボランティアと同じだ。
だからペンタもミラーレスへ全力を投入して3段ラインナップを作らなければ規格内敗北確定だ。
そうなった場合、エントリーはもちろんKマウント全体がレンズを含めて死ぬわけで、そういう状態のマウントへの
新機種投入や維持は企業としては行う意味がない。
現実問題としてこれ以上APSセンサーの画素数がアップすると、レンズのリニューアルが必要になるが、中級機一機種の
ユーザーのためだけに莫大な予算のかかるレンズのリニューアルなどするはずがない。
いろいろ考えてみたが体力のない弱小メーカーにとって、ミラーレスを出す＝マウント変更（K終了）ということだろうな・・・
同じように見えても、失敗はオリンパスには許されてもペンタには許されないというお家事情があるんだよな。
K終了は時代の流れ。
受け入れるしかないよ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:44:26 RGJPAKpvP
今のPentaxの実力無視すると、
NCマウント Auto110デジタル
Kマウント ミラーレス、K-r、K-5
中判 645D
とか夢見ちゃうけど、現実は、
NCマウント ミラーレス (アダプタでKも付くがMFのみ)
中判 645D
で終了なのかな？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 03:01:54 RGJPAKpvP
コンデジステップアップ組の「一眼」狙いの方には、コンデジと同じライブビュー撮影ができて、
値段がそこそこ安価、写り良好、ソフトウェア処理でもいいからぼけて、
サイズはコンパクト、重さも軽い、とかいうのがいいんだろうな。
そうなると価格、サイズ、撮影スタイルを考えるとミラーレスがベストチョイスなんだろう。
思い切って小型化したりするなら、新マウントに変更してシステム作り直す必要がある。
で、集めた入門者をそのシステムの中で、中級に引っ張り上げる必要あるか、ということだ。
ないと思う。
今は趣味性の高いものは、とことんつぎ込むと言うよりも、お手軽重視。
例えばピアノ。大人はバイエルから始めて…なんてやらない。
始めからある程度なじみやすい現代曲を使ったりして結果をお手軽に得られるものを好む。
そういうマスの層を常に維持できればいいんだと思う。
レンズ交換遊びができて、ちょっとプロっぽくて、コンデジよりも惚ける、「ちょっと本格派」でOK。
それでいて本体は軽く、コンパクトで、「撮影のための負担」をなるべく減らしたものがいい。
ま、個人的には、auto110デジタルはOVFだと嬉しいんで、
フランジバックが実はKと同じで、マウントアダプタでKにもくっつく(クロップで使う)
とかいう強引な互換性で、中級のKにリードしていくっていうのでもいいけど。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 04:08:52 vD+iTyB40
Kは絶対に当分はなくならないよ。
この程度の噂でK終了とか言い切っちゃう奴らってなんなんだ?
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 06:24:59 FzbaeyhQ0
＞Kは絶対に当分はなくならないよ。
それも噂だろ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:07:21 Y3VW1wCb0
「当分」の定義の仕方によっては「絶対」と断言できるかも知れない
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:37:44 cyKNX2od0
そもそもペンタのミラーレスが近日発表されるということ自体が噂だからね
あまり熱くならないことだ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:32:44 vnYVvae20
ミラーレスのレンズがKマウントにアダプタで付いて、クロップで同じ画角で使えると言うのは面白いな。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:55:56 ageYtQ+W0
ミラーレスのフランジバックがKマウントよりも大きいなんてありえないw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:01:11 Y3VW1wCb0
どうなるか分からずにワクワクしているのは楽しいんな
m34は個人的には一番詰まらないけどレンズと合わせ防塵・防滴だと
面白いかも
NXはさすがに勘弁かな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:38:17 vnYVvae20
>>992 どこにそんな変な事書いてる？ 誰もそんな事言っていないと思うが？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:39:45 vnYVvae20
>>994 あ、ごめん>>991のミラーレスレンズをKマウントに埋め込まないとそうなるな。
出来そうな気もするけど。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:16:52 ageYtQ+W0
>>994-995
ツンデレわろたw
ミラーがあるから埋め込むのはムリだな。
アダプタにレンズ挟めば可能だけど、それはさすがに。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:22:37 RGJPAKpvP
m4/3にCマウントを埋め込みでつけるアダプタもあるんだし、
なんとかなるんじゃん？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:26:36 Y3VW1wCb0
Kマウントをミラーアップして装着するレンズ側にCCDを付ければ良いんでない
GXRみたいな感じで
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:32:20 ageYtQ+W0
>>997
なんか俺が話の意図を誤解してるのかな？
新規格のレンズを旧来のKマウントカメラにも付けられたら
面白い、って話だよね？
m4/3はミラーレスだからCマウントアダプタでの埋め込みは可能でしょ？
でもKマウントカメラにはミラーあるんだから埋め込むのはムリでしょ？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:50:17 vD+iTyB40
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。