11/01/19 20:50:02 MlIetQGZ0
PENの大ヒットの煽りを受けて、ペンタはすでにエントリーが全壊状態で先がないしな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:00:20 UVGpSYnS0
>699
ユーザーの希望は会社の存続や発展とは必ずしもイコールじゃないでしょ。
FTを捨てたオリにＦＴユーザーがついていく義理は最早ない。
ペンタも同じじゃん。仮にミラーレスが大成功してＫマウントを捨てたりしたら、ペンタユーザーである必要なんかないよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:07:43 6UKt9wD70
>>701
より多くの新しいユーザーに入れ替わるから無問題。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:08:00 IYyP1CxM0
んだな。
反対に、キヤノンがKマウントフルサイズ機を作ってくれたたりしたら
それはそれで喜んで買うしな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:09:39 seOWwo6x0
ジリ貧状態はユーザーごと一旦リセットしたほうがマシ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:10:35 r4UOTkqp0
オリンパスはミラーレスが成功して生き残ったけど
ユーザーはごっそり入れ替わったって感じだな
ミノルタから初期ソニーのユーザーもOVF機消滅でもうすぐそうなりそう
ペンタはどうなるかな?
ミラーレスで一定のポジションを得て生き残ったとして
APS-C一眼レフやKマウントを継続してくれるかな?
まさかミラーレスと645Dという潔いラインナップのメーカーになるのか・・・
耕耘機とスーパーカーの某メーカーみたいだな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:19:18 zr6V2Zor0
>>705
オリは昨年250億も不良在庫かかえてたからな。
3月決算でカメラ部門は利益でるかな？
生き残ったとかぬか喜びもいいところ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:38:40 /xgyDEqU0
>>705
645Dは645Dで上にはフェーズやハッセルやマミヤがいるからなあ・・
5D3が噂されている32M画素で出てきたら画質も価格もレンズも全て負けるでそ。
存在意義が来年には無くなりそうなシステムかと。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:41:03 a46ojKjW0
>>706
ペンタなんか具体的な数字の発表すらできなかったわけだが。
さて。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:42:32 iyOc7ViR0
645Dもフルもミラーレスも、全部が前途多難だねぇｗ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 21:49:58 IYyP1CxM0
>>707
IDコロコロの嘘つきめ。
3200万画素の噂があるのは新1Dだ。
しかも価格予想が8500ドルだ（645Dの当初予想は6500ドルだった）。
645Dより高いことはほぼ確実。
妄想空想もいい加減にせい。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:01:37 5RsXeoe80
>>710
安いからといって645Dが売れるわけではない。
レンズシステムに天地の差があるからな。
時代遅れの糞センサー使ったゴミ中判なんか存在意義無くなるよ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:03:49 eSMCjaA20
>>711
なんで１レスごとにID変えるの？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:09:50 IYyP1CxM0
>>711
まずは嘘付きましたごめんなさいって言えないの？
そういう教育される地域で育った人？
ま、別にいいけど。
ミラーレスがAPS-C一眼レフ並みの操作性やレスポンスを持ち、
フルサイズがAPS-C一眼レフ並みに小型軽量安価になったら、
さすがにAPS-C一眼レフは苦しいだろうね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:27:01 Zwu5gfFR0
Kマウントは捨てていいから、まともなミラーレス出してくれ。
もちろんPENより小さくは絶対だぞ！
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:34:06 S0dQpEdP0
常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗が一眼レフやめるとは思えないし、
世界で売れていないミラーレスにシフトするとは思えない。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 22:59:11 3RFXBCuc0
だから消滅しないギリギリのところで続けてくれればいいんだよペンタは。
大事なのはペンタイズムを忘れない製品開発を続けること。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:03:29 gM7lfMhY0
ペンタには心の底から頑張って欲しいと思う
だってペンタが無くなったら今使ってるメーカーが
ビリになるかも知れないもの
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:05:09 Sgwi9Gjg0
>>697
FTって書くとFour ThirdsなのかPEN-FTなのか紛らわしい とか言ってみるテスト
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/19 23:51:11 mJv3lAjB0
＞常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗が一眼レフやめるとは思えないし、
売れなければやめるに決まっているだろ。
お前は子供か？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 00:16:48 HNJjsRWbP
常識的に考えて、ペンタプリズムの老舗がフルサイズすら作っていないから。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 00:17:07 WAc7rtO80
>>716
レンズとかもうほとんど新製品開発止まってるじゃないか。
ロードマップも白紙撤回したんだろ？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 00:18:07 i+74RMbJ0
>>719
その時はカメラ作ることをやめるだろ。
ミラーレスすらないわ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 00:23:53 Z7WjlP810
>>722
今そうなりつつあるんじゃねーか。
だから不安なんだろーが。
売れ筋が何もねーからよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:13:04 KziFKCX60
折角のK-5で盛り返すどころか、汚れでケチがついちゃったしね。
せめて、バーゲン価格でLXのデジ版を発売してから逝って欲しいものです。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:39:24 mo6dgecH0
Kマウント撤退が決まったらレンズ価格が暴落するだろうから
そうなったらレンズを買いあさるのも良いね
長い目で見たら損はしないと思う
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:40:27 XemOfOZE0
ミノルタ終了のときは逆に高騰してなかったっけか。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 01:41:06 XemOfOZE0
失礼、「コニミノ終了のとき」ということで一つ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 02:58:02 ynnJQAsQ0
お荷物になっているKマウントは捨てていい。
身軽になってPENやNEXのように天高く羽ばたいてくれペンタックス！
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 04:17:49 pCpdpWPL0
Kマウント撤退とか言ってるやつは、超望遠使った事無いんだろ。
プリズムってのは電気を食わないから鳥の観察とかに便利なんだぞ。 望遠鏡を覗いてる感じ。
ミラーレスで同じ使い方は出来ない。 直ぐに電池がなくなる。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 05:05:19 Dt2WILvT0
ペンタユーザーでもないネガキャン脳な人たちは放っておくとしてｗ
噂が本当ならもうすぐ2月でなんらかのアクション、発表がありそうだね。
自分もAPS-C、Kマウントは継続のマウントアダプターかましてAFも使用可能な
4/3＆M4/3形式でくると想像してるけど楽しみだ。
ペンタは本当にいいレンズがたくさんあるからね。
ミラーレスに移行する人の大多数が画質もだけど、背景をぼかした写真を
撮りたがってるからペンタのFA＆DAパンケーキはぴったり。
いろんなセットキャンペーンとかすればいいと思うけど、しないんだろうなｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 05:50:58 jixhVT3d0
その前にK-5のステイン問題の公式発表するのが当然ではないのか？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 07:48:38 pCpdpWPL0
Kマウントてったいなんて有りえ無い。
ペンタの良い所は、旧レンズでも切り捨てずに一番互換性を重視している所。
それがなくなればペンタの特徴がなくなる。
ミラーレスになっても互換性は重視した物になるだろう。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:41:16 n47Hra920
うんうん。
互換性大事だよね。
互換性大事にしないでコロコロとマウント変えたキヤノンに
売上もシェアも大負けしてるけどね。
マイクロフォーサーズ売ってるパナや
最近のオリンパスもフォーサーズ放置してるんだっけ？
酷いよな！
あれ？マウント変えた方が売れるんじゃね？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 09:48:23 8EnUFvlI0
APS-Cミラーレスが位相差AFバリにAFが速くなり、シャワーを浴びせても平気な防塵防滴を備え、
-10℃でも稼働保証され、電源を入れなくてもファインダーが確認できるようになったら乗り換える。
フルサイズ機がAPS-C並みに小型かつ軽量になり、ボディ内現像などの十分なソフトウェアを備え、
十分に良く写る小型レンズ群がラインナップされ、それが5万前後で手に入るなら乗り換える。
それまではダブルマウントはするけど乗り換えしない。
APS-C一眼レフが無くなるとか言ってる奴は「今は買うな時期が悪い」と同じ程度のネタ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 10:06:27 Dt2WILvT0
>>733
シェアだけでしか物事の価値を判断できないさもしい人間。
大多数の人間からみたらお前は下の下だから死んだ方がいい人生になるかもよ？
>>734
お前が買わなくても商売成り立つから安心して買わんでよろしい。
ついでに夢も見なくてよろしい。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 10:28:12 n47Hra920
>>735
資本主義経済についていけなかった方ですか？
社会主義国家に亡命した方が良いですよｗｗｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 10:33:31 Dt2WILvT0
>>736
それがどう資本主義経済と どこでどうつながる話なのか教えてくれよｗ
意味不明すぎてさっぱりわからん。 自分でもよくわかってないだろ？ｗ
後で後悔する書き込みはしちゃだめだよ坊や
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 10:57:13 8EnUFvlI0
シェアが無ければ価値がない・会社が消えるっていうなら、どんなベンチャーも育たないな。
それこそある種の社会主義だｗ
資本主義下なら、シェアが低かろうが利益の出る会社なら存続できる。
APS-C一眼レフの中で独自の位置に立ち、一眼レフ第3位のシェアを持つペンタは
すぐには無くならないだろう。
仮定の話はするつもりないから、10年後は知らんけど。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 11:03:45 Dt2WILvT0
>>736
シェアとか 資本主義とか 社会主義とか 覚えたての言葉を使いたくしかたないんだろうけど、
使うならちゃんと 恥ずかしくないように よーーく考えてから書こうね。
それと亡命ね。亡命するってどういう意味だとか、どういうときに使うのかわかって使ってる？
にわかな知識と単語の羅列じゃ誰も納得も説得もできないよ。
思うに名前につられてキヤノニコ買ったけど使いこなせないんだろうね。
2chのキヤノニコスレでも話があわない、かみ合わない、相手にされないしで、
だから持ってもいないペンタスレ来てやっかんでるのかなと。図星だろ？？？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 11:05:52 mo6dgecH0
第72期の有報見ると結構悲惨な状況だったけどね
73期からセグメントの開示方法が変わったのでペンタ単独が
分かりにくくなった
第二四半期にはデジイチの販売台数は入門期を中心に伸び
レンズも売れたと書いてあるけど損益には触れてないのは
意味深じゃね？
ペンタ以外の光学機器関連は好調みたいだね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 11:36:04 8EnUFvlI0
>>740
IR読めばだいたいの数字は分かるんじゃね？
前第2四半期 利益
エレクトロニクス 8500
ホトニクス 60
ペンタックス 1200
当第2四半期 利益
情報通信 10900
半導体部門が「円高の影響で売上は前年並み」となってることから、
利益でも大きく伸びは無いと見て前年と同程度と仮定するなら
10900-8500-60=2340
やあ、ペンタ関係は利益倍増ですね(･∀･)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 13:54:41 e50mfzax0
ペンタプリズムの特許料は入ってこないのかな
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 14:16:39 ETZLQytF0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ニコンとソニーは2400万画素で来るみたいだ。
どうやらニコンは噂されていた1インチではなくAPS-Cだな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 15:39:06 ITnf9k4r0
>>742
ペンタプリズムの特許は持ってない。
クイックリターンミラーの特許は持ってたけど政府から強要されて
ニコンとかに開示してしまった。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:42:24 snMgMyM70
>>741
現実は全く逆。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 16:49:10 /HAW4G9+0
現実問題としてペンタのような弱小が本当にミラーレスに移行できるのかね？
サムスンかソニーのマウントに相乗りするのが現実的ではないのか？
コバンザメ状態だけど弱小が生き残るには仕方がないだろ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:09:09 HdMN7EPl0
それすら出せないに一票！
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:30:04 mo6dgecH0
>>746
KENKOがあと一社増えても嬉しくない
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:35:00 0oGb7aun0
ソニーはオープン規格ではないし、NEXには糞レンズ（タムロン製）しか出ていないので参入のメリットはないな。
オープン規格で豊富なレンズが揃いつつあるm4/3に参入するのが現実的だろう。
Kマウントはもう捨てていいだろ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:35:08 weO5eC1O0
ケンコーCマウントコンデジがペンタからauto110スタイルで出たら、
俺だけが嬉しい。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 17:49:14 mo6dgecH0
m34 wだけは無い
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 18:12:47 aQ2E++Gs0
ペンタは提携関係にあるサムスンがいい。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 18:13:16 klPoOwUm0
個人的にm43持ちだからm43に参入してもらってもいいかなー的には思うけど、噂でもpentaxとm43の関連性が乏しいからないだろうね。
コントラストAFもサマになってきてるしKマウントのAPS-Cサイズでミラーレス。
K＞M42マウントアダプタに絞り連動機能を付けたアダプタを純正オプションで…とかやってくれると俺歓喜ｗ
オールドレンズで遊びましょう的コンセプトを前面に押し出せば古カメラ持ってるいわゆるカメラ女子とか爺さんとか釣れると思うんだけど。
スペックはK-rベースで、EVFはオプション予定。大きさは今のE-P2レベル。価格は8-10万円台
とか妄想ｗｗｗ楽しｗｗｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 18:25:17 HNJjsRWbP
もうサムスンに土下座するしかないだろｗｗｗｗｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 18:29:37 PL07NfUu0
Kマウントのシェアを考えると、K専用のミラーレスなんか作っても逆に販売落とすだけだよ。
今の開発力では10本くらいの専用レンズラインナップそろえるのに5年以上かかってしまうだろ。
それまでは既存ペンタユーザー相手にしか売れないということになると、最初から枠ができてしまって不利。
オリンパスのような余裕のある会社なら5年間ゆっくりとレンズラインナップを作れるけど、
ペンタのような弱い会社は採算性のない事業を5年もやり続けることは不可能。
最初の一年で利益を出せる見込みがなければ事業化は無理だな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:28:42 8eQUu4FV0
>>750 どうしてうれしいの？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:35:01 weO5eC1O0
>>756
そんなのが出たら欲しい=買っちゃう=嬉しい
ってだけなんだがな。
そしてそんなの欲しがってるのはたぶん俺だけ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:37:57 Dt2WILvT0
新マウントはレンズそろえるのに時間かかるからまず到底無理でしょ。
レンズキット2本と他数本レベルの船出じゃ非難轟々で逆にイメージダウンにつながるよ。
いまのペンタじゃ年間2本新レンズ出すのも厳しい。
だからこそ難しく考えずにK-5なりK-rの筐体をミラーレス化するだけで十分でしょ。
単三電池やめてグリップ小さくして、外付けEVFにすれば見た目かなりコンパクトになるさ。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 19:52:01 IVwbkLLV0
ペンタのことだ、画期的な発想でKマウントで最小最軽量なミラーレスなカメラ作ってくれるよ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:01:22 KWG7gtZs0
カメラの中で光を屈折させまくってフランジバックを短縮とか出来ねーのかな?
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 20:04:14 8eQUu4FV0
新マウントでもアダプタで完全互換が取れればいいんだよ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:04:35 o/LAw2Zw0
>>715
ペンタの一眼もエントリー機はプリズム使ってないよな？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:04:41 us0jN69m0
>758
はて、レンズが3本しかないNEXは非難轟々になってるとは聞かないが・・・並行世界のお人かの？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:33:17 PDAknfMdP
ペンタックスは、APSCデジ一専門でやっていけばいいんじゃない？
もう少し規模もペースも落として、既存の顧客とミラーレスから逃げてくる層(OVFが好きな層は当面いるだろうし)に手厚くやってけば、こじんまりとしても良いじゃん。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:50:41 yEzArMg30
＞既存の顧客とミラーレスから逃げてくる層(OVFが好きな層は当面いるだろうし)
ミラーレスを出しても2強がOVF止めるわけではないんだよ？
ミラーレスと並行販売、しかもフルサイズとAPS-Cの2本立てでやってくる。
全く隙なしだ。
ペンタがAPS-C一眼レフ専門で残ったとしても、選ばれるとは限らない。
そればかりか、ラインナップにミラーレスもフルサイズもないマウントなんて
今以上に敬遠されてしまうことだろう。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 21:54:29 tJTY8ByU0
カメラ好きとして気持ちは分かるけど
実際の商売ではなかなかそういうのって目論み通りにはいかないんだよな
やっぱ理解力の無い、見る目の無い、軽薄で流行に弱い、でも数だけは多い
そんな一般大衆に先ず商品を買ってもらわないとダメなんだよ
一台一台は薄利だとしても、先ずは大衆路線の商品で数が売れないと
645DとかOVFの一眼レフなどのマニヤ路線も続けられないんだよね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:02:41 9NjQ5enj0
だからオリンパスPENに負けない小型軽量のミラーレスを出さなければ生き残れないわけだな。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:02:48 Dt2WILvT0
>>763
また変なの湧いてきたなｗ
どこの田舎っぺか知らんが、お前が聞いたことがないだけで現状それが事実。
といっても聞いたこともなければ信じることもできないだろうけどなｗ
とりあえず年末にアップされたデジカメウォッチのミラーレス比較記事から抜粋な
Eマウントの方が撮像面積が大きく、ぼけ表現や高感度画質の面で有利。
もっとも、ぼけについてはレンズの要因も大きく、F値の暗いズームレンズや広角レンズしかない
今のEマウントシステムでは、本領を発揮できずにいるのが現状だ。
中略
そのレンズラインナップだが、Eマウントが3本、マイクロフォーサーズが16本という状況
（キット専用レンズを除く）。Eマウントは広角単焦点、標準ズーム、高倍率ズームの3本しかなく、
広角単焦点の前面にとりつける魚眼アダプターとウルトラワイドアダプターを併せても5種類しかない。
また、唯一の広角単焦点が28mm相当や35mm相当といった一般的な画角ではなく、24mm相当と広い点も留意したい。撮影者次第だが、使いこなすにはそれなりに慣れが必要だ。ただ、E 16mm F2.8とE 18-55mm F3.5-5.6 OSSの焦点域がかぶらない点は律儀なシステムといえる。
一般的ではないとまで言われて、それでも買う気がバリバリ増したってやつがいたらお前に賛同してやるよｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:18:45 us0jN69m0
>768
上でも言ってるけどさ、レンズのラインナップが多いとか少ないとかいう「合理的判断」ができるユーザー層を目指したもんじゃないでしょ。ミラーレスってのは。
現実にPENよりNEXの方が売れてるのはどういうことだ。
こういうのはあくまで宣伝やイメージ戦略で決まるんだよ。
ペンタがミラーレスに進出するときレンズの本数なんか気にする奴は最初から客層じゃないの。
そんなもん順調に滑り出してからラインナップを増やせばいいだけ。
いきなり上手くいくかどうかも分からずミラーレスのレンズを増やしても、それこそKマウントのリソースを無駄に費やすだけだ。
バカな妄想してる前にもうちっと世の中勉強しろ。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:28:41 AC/oYJCF0
そもそも一眼マウントがなかったパナや、OM切捨てを決定したオリじゃ参考にならんだろ。
レンズ資産があって、いまも使い続けるユーザーがいるなら、互換性は重要な問題だ。
優秀な単焦点で定評のあるメーカーが、従来マウント切捨ててどうする。
αは、あのソニーが引き継いだけどできなかった。
（専用Eマウントのラインナップを急がず、Aマウント用純正アダプタを用意した。）
となれば、ペンタックスのとる道だって見えてくる。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:41:09 Dt2WILvT0
>>769
合理的判断？ ただのお前のこじつけじゃんｗ
イメージ戦略？ それで踊ってるのはお前だけｗ
訴求率としては高いが、実際のコンデジステップアップ組の割合知ってるか？
ついでになぜPENだけで語るのか？ ｍ4/3陣営だろ。普通はな。
オリパナ連合。コレ足して考えられなきゃ話にならん。
パナの2017はよく売れてるぞーー。特にコンデジ上がり組にな。
ちっと社会勉強してから出直してこいよ、ガキがｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 22:56:33 isbEycG/0
＞専用Eマウントのラインナップを急がず、Aマウント用純正アダプタを用意した
AFが使えないアダプタだろ。
ペンタも同じことになるだろうな。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:00:15 XemOfOZE0
正直AFが使えなくても絞りが連動すれば十分な気がする。
645-Kアダプタは絞り込み測光になってしまって使いづらくてたまらん。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:04:33 hne+AD800
>>773
m4/3に絞り連動のアダプタ出てるよ。
もうペンタからミラーレス出なくても、オリPENとそれで充分な気がする。
どうせペンタがm4/3以上の専用レンズを今から出せるとも思えないし。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:12:47 AC/oYJCF0
だから、OMマウントを維持できなかったメーカーは参考にならないよ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:12:49 B2eC6Skz0
>>774
そうじゃないって。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:13:34 QtPAa7OE0
bakabakka
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:14:21 A4RoJhxD0
>>775
Kマウントもそうなるよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:15:52 XemOfOZE0
>>774
NovoflexとRAYQUALのだよね。
あれは手動絞りだけど、絞りリングのあるレンズだとプリセット絞りみたいになって便利かもしれない。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:17:18 gqjeXots0
OMマウント捨ててフォーサーズってのが凄いよ
信者が肯定してたのがまた凄い
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:29:24 AC/oYJCF0
>>778
Kマウントは、すでにデジタル化しているよ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:47:33 xtPBmEhs0
>>781
名前だけな。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/20 23:58:46 Dt2WILvT0
4/3レンズ→ｍ4/3レンズをｋマウントでも実現すればいいだけでしょ
なにをうだうだ言ってるんだか。 心配しなくてもそうなるよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:01:34 /0wvasz00
>>783
オリンパスとパナソニックの共同だからこそできたことを、ペンタが単独でやるのは無謀。
しかもAPS-Cのままではサイズ的にm4/3に勝ち目がない。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:46:23 OY3UNKJ40
だからこその新マウントでのKマウント対応（AF対応）。
既存のユーザーをシフトさせるだけと思えばなんらリスクは無い は言い過ぎかｗ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:46:31 VHunMYS50
NEXにアダプタで十分じゃね？ミラーレス欲しけりゃ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 00:52:11 2oDa/jFo0
どうやらペンタのミラーレスはm4/3になるようです。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:05:59 5aG6ZiNv0
m4/3の特許のあれか
構想はあるのかもしれんな
ペンタがボディとレンズつくるとなるとちょいと興味がわく
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:09:41 y1GZOX/30
買いまっせ～ペンタさん
もちろんデザイン最強で攻めてきてくださいよ！
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:13:28 Syioruhw0
ついにマウント変更する決断が付いたようだな。
良い事だ。
このままジリ貧のKと心中することだけは避けてほしかった。
目出度しめでたし。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:24:05 WZSwXFORP
>>790
m4/3まもなく撤退するのに、のっからないって。。
いくら負け癖がついてても、負けが決まってる規格にのるほどバカじゃないでしょ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:34:35 nQguwNMN0
いずれにしてもm43じゃKの代わりにはならないだろ。
しばらくはKマウント中心だよ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:39:27 mUy/89ue0
キャノニコの2強ならそうかもしれないけど、
ペンタのような弱小がそういっているとどちらも駄目になるよ。
どちらかに全力で賭けないと。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:46:09 dh2PZLDyQ
M43は本体作らずトキナー名義でレンズだけ売るみたいだけだね
ペンタからトキナーに特許移してる
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:52:01 y1p4iesX0
AUTO110デジ出すだろ？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:53:51 /ACp7duk0
>>794
ペンタ特許のままトキナーで発売可能。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:54:59 /ACp7duk0
だいたいトキナーもHOYAグループみたいなもんなんだから
共同開発じゃなくて完全合流してもよさそうなもんだけどな。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 01:59:49 ZnYsghYx0
いらなくなった時切れないじゃん
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:01:30 nQguwNMN0
Kを早々に捨てるような真似だけは絶対にやらない。
これだけは確か。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:14:28 tl1udHfE0
でもロードマップすら無い状態なんでしょ？
この先Kマウントでどんなレンズが出てくるの？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:17:01 EISdaH0L0
>>799
まあ「捨てます！」と公式アナウンスは無いでしょうな。
K-5のステイン問題と同じく。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:26:23 y1GZOX/30
k-5
k100d
a40
wp
auto110デジ
もう完璧だ俺。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:28:49 uPAvV4SI0
発表厨はどこにでも湧くな・・・
m4/3のボディってのは面白そうだ。
パナ、オリ、ペンタの連合ミラーレスと
ソニー、
キヤノン
ニコン
でせめぎ合う感じ？
面白そうじゃん。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:33:18 y1GZOX/30
カッチョいいデザインで頼みますよ！
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 02:58:55 /ACp7duk0
リコーと共同で新マウント! とかなら胸がときめく。
マイクロフォーサーズならちょっと勘弁。それならPENでいいし。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 05:36:18 tSM4WuSj0
さよならK
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:53:05 x904xYo00
Ｍ4/3になってよいのだけど、光学ファインダーなしだけは
やめて欲しい。
小さくて光学ファインダーのデジイチはペンタのお家芸。
背面液晶だのＶＦだののオモチャカメラはも
他社に任せておけばいい。
ＡＵＴＯ１１０のようなステキなデザインで光学ファインダーの
デジイチだったら、Ｋ－５と喜んでダブルマウントする。
光学ファインダーなしなら無視。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 07:57:25 lVVk4BGj0
デザインがよければマウントなんでも買う
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:34:21 x904xYo00
sageわすれてた。
デザインってのがミラーレスにつながらなければいいけど。
Ｋ－５や小型デジイチ初期のＫ－ｍはマウントの制限で小型化の限界？
もしさらに無理やりボディーを小さくしても
今度はせっかくのデザインバランスが崩壊してしまうように思う。
だから、ＡＰＳＣ専用のマウントを作ればよいのに！と思った。
でも、そのマウントでレンズを豊富にそろえるのは無理っぽい。
PENTAXの企業の力的に。
ならばすでにレンズがそこそこそろっているＭ4/3マウントで
光学ファインダー付きのK-5やAUTO110デザインのカメラを
作ってしまえばペンタの良さが爆発しそうだ★♪
まだＭ4/3で光学ファインダーのあるカメラが存在しないのも
チャンスだと思うし、光学ファインダーじゃなきゃ買わない。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 08:53:20 WZSwXFORP
デジ一のAPSCはセンサーサイズの差でフルサイズに駆逐されるって人の論理で言えば、M4/3も消えるんだね。
M4/3はAPSCコンデジよりサイズが大きく画質が悪い、APSCミラーレスより画質が悪くサイズは同じだから生き残れない。
何れ抜かれるデジ一と違って、既にサイズに差が出てるミラーレスはM4/3はもうゾンビみたいなもんだ。。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:03:42 mH+/OjaE0
>>809
光学ファインダーを無くして小型化を取ったのがm43だよ
光学ファインダーがあるとセンサーサイズ小さくても４３のサイズにしかならないよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:06:51 x904xYo00
>>811
オリの410からもう少し小さくできないかな。
オリはレンズデザインがダサすぎて・・・。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:10:34 mH+/OjaE0
>>812
SRがあるから410より大きくなるよ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:19:27 mH+/OjaE0
一眼レフスタイルならK-5より小さいと実用にならない
グリップとか操作ボタンとかあれが限界
気軽に使うならK-rでもいいけど、
それなら割り切ってミラーレスやコンデジでもいいかも・・・てなる
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:31:40 x904xYo00
>>813
>>814
勉強になります。妄想からさめました。
現実的に考えてＳＲを無くしてオリ410と同等かそれ以下のサイズで
K-5？AUTO110デザインだったらいいな。
女性や手の小さい男なら問題なさそう。
光学ファインダー付きの小型デジイチイメージの強いPENTAXは
ＡＰＳＣ専用マウントになって他のＡＰＳＣカメラと差別化した
小型ＡＰＳＣカメラになってほしい。
やっぱり妄想だ・・・。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 09:32:55 JLBUtLm/0
K-r使ってるけど男の手にはちょっと小さすぎるぞ。
K-5くらいが限界だと思う。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:12:03 vfYWT/pDP
m43にOVFの規格あるの？
ないよね？
もしm4/3進むなら、
あきらめたほうがいいな。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:36:37 0A6i/JMH0
レンズメーカーとして他社のミラーレースに参加するなら、M4/3より
もEシステムの方がいいと思うのだが。どっちにしてもペンタのレンズは
手ブレ補正内蔵しないんだし。
てか、ボディも作れ。動画は要らないからパナとソニーは除外、オリン
パスはあまりにちゃちい。ペンタのミラーレースが欲しいんだ！
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:48:17 x904xYo00
PENTAX Ｍ4/3 防塵防滴ボディー 防塵防滴レンズ各種
これで発売すれば他社と差別化できるし、一歩リードできるかも。
俺は光学ファインダーないと買わないけど
ペンタックスに儲かってほしい。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 10:55:02 0A6i/JMH0
×ミラーレース
○ミラーレス
うちのgoogleIMEは何故ミラーレースに変換したがるんだ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:01:56 0hrIowCD0
カーテン好きなんじゃね
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:02:08 mH+/OjaE0
>>819
儲かって欲しいなら
全く売れてないKマウントレンズを買ってくれ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:07:27 mH+/OjaE0
m43じゃコンパクトさと引き換えに画質は妥協しなきゃならん
K-5の光学ファインダーの素晴らしさと防塵防滴であのコンパクトさ
パンケーキlimitedレンズや防塵防滴の★レンズ
ペンタのｍ４３なんか出なくても今の製品が十分魅力的
この良さが分からない人が多くて苦戦しているんだ
ミラーレス買う金があるならKマウント買おうぜ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:09:58 mH+/OjaE0
ミラーレスなんかサブカメラなんだから
いっそコンデジまで落とせばいい
デザイン重視ならI-10
防水のW90
高倍率ズームのRZ10
安く何でも揃ってるよ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 11:23:38 0hrIowCD0
デザインなら NB1000 w
価格の「カメラ 本日の値下がり製品リスト」でペンタのカメラは登場頻度高いねぇ
リスト見ても似たような超低価格機が並んでるし
今度のがAPS-C防水ミラーレスでアダプターでKマウントレンズが
K-5のLV並みにAFでき、Mマウントの広角付けても色被りしないなら買う
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:24:02 vfYWT/pDP
>>825
それは、もうpentaxはかはねーという意思表示か？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:37:50 zO4GMW610
デジタル一眼のシェア
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
2強が圧倒的なのは言うまでもないが、ソニーとオリンパスの伸びが著しい。
ミラーレスが市場に受け入れられた証拠だろう。
気になるのはHOYA（ペンタックス）の一人負け状態。
シェアは一年で半減、オリンパスに抜かれて業界最下位に。
グラフはあたかも止まった心電図のようにピタリと底に張り付いてしまった。
これはマズイ…
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 12:47:45 WnNRLRJk0
ペンタのミラーレスはm43規格の可能性高しか
ミラーレスは興味も買う気も一切ないが、売れてほしいと思う
ミラーレスは初級者向けのシステムになるだろうから
併行してAPS-C一眼レフでも初級者向け機をラインナップはしないだろう
すると、一眼レフは645Dと中上級者向けKマウント1機種のみってことになるのだろう
利益率の高そうな645Dはともかく
あまり利幅のなさそうなK-5系1ラインのためだけに1つの規格を維持してくれるかは怪しい?
ボディもレンズもかなり利益率の高いプレミアムなポジションの機種にしないと
Kマウント一眼レフ規格の存続は難しいかもしれない
しかもミラーレスが一定以上の成功を収めるというのが前提条件にあるだろうから
やはりKマウント一眼レフの今後はかなり厳しいのかな・・・
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:04:54 mH+/OjaE0
>>828
E-5くらいの値段になるんじゃ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:13:38 0A6i/JMH0
>>827
K-rのコストパフォーマンスは抜群なんだけどなあ
以前K-xを買っていたようなライトユーザーはM4/3やNEXに流れている
んだろうね。このままじゃジリ貧なのは確か。リミテッドレンズを生かさない
手はないと思うが、それがカメラの仕様を引っ張っては元も子もない。
ペンタのリソースを考えると難しいな
それはさておき、パナとオリンパスのシェアが大して変わらないのか。オリン
パスはE-PL1だけのようなものだから、こりゃ大問題だ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 13:20:49 WnNRLRJk0
>>829
K-5後継のAPS-C一眼レフを
4/3規格のE-5、APS-Cで言えばD300Sくらいのポジションに据えるってこと?
K-5の後継シリーズはどんなコンセプトのカメラにするのがいいのかね?
E-5やD300S並みの準プロ級目指すなら小型軽量はある程度犠牲になるだろうし
小型軽量を維持するならK-5のブラッシュアップをひたすら続けるということになるだろうし
どちらであっても、それ一機種で一規格を存続させ続けるには個性が弱いような
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:18:46 mH+/OjaE0
>>831
新規ユーザー獲得をあきらめて
既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら
性能の割りにちょっと高めの価格設定になるだろうってこと
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:24:03 uAY9s2lC0
ペン持ちの女の子複数友人いるけど、やっぱり普通の一眼レフが欲しくなったって言ってる。
ミラーレス機で何でもやろうとするのは無理と悟ったらしい。
女の子ですらミラーレスはサブ機にしかなりえないと感じているのにお前等ときたら・・・。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 14:38:46 mH+/OjaE0
>>833
そいつらにK-5を買わせるんだｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:10:59 rP6zLcgs0
一般人は携帯のカメラで綺麗だからコンデジなんかいらないって奴が多い。
だから画質なんてどうでもいいんだと思うよ。
そしてレンズ交換するなんてめんどくさい事もやらない。
それよりも一般受けするのはズーム"倍率"とボケだな。
画角なんてどうでも良く、とにかく倍率ｗ
画質なんてどうでも良く、とにかくボケｗ
この2点が売れる！
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:42:32 7Owp2Q6u0
ペンタがm4/3でエントリー機を出すなら中級機も当然ながらm4/3で出すに決まっている。
ステップアップはどうぞ他社へ！
なわけがない。
＞既存ユーザーのためだけにお情けで出すなら
K-5が出たのだからもう充分だろ。
Kマウントはもうサードレンズと中古屋だけが儲かる世界。
レンズの更新ができないペンタはほとんど利益が出ない。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 15:52:41 x+OkvlnT0
>>834
レンズがm4/3でも共用できるオリのフォーサーズを買うだろ。
そういう需要がこれから増えることを見越してE-5を用意しているのだよ。
オリは案外したたかだ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:15:48 dzacW3Ju0
ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、
エントリー層はどうせレンズなんて買わないんだから、
エントリー：マイクロ4/3
中級：645マウントのAPS-C
上級：645D
ってラインナップにすれば、
2マウント態勢のままエントリーからセミプロまでフォローできていいんじゃね。
今のフルがなくてハイアマがステップアップできない問題も解決するし。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:36:04 uAY9s2lC0
67Dが控えている事忘れていないかい？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 17:51:52 izZgpczC0
E-5ってμのレンズ使えたっけ？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:14:03 MBmplcnl0
>>838
110
35mm
645
67
少なくとも4フォーマットの一眼をやっていた時期もあってのう…ゲホゲホ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:35:05 lVVk4BGj0
高級トイデジ出してくれ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:49:45 gfABfYwYP
>ペンタの規模で3マウント態勢とか無理だし、
売れないコンデジを縮小すればなんとかならないか？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 18:57:52 vfYWT/pDP
>>837
m4/3のレンズを4/3にはつけられんぞ？
そうか、4/3にステップアップしても、
そのレンズがm4/3につくってか。
嬉しく無いぞ。
いまある資産をステップアップに回せるならともかく。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:07:35 dzacW3Ju0
>>843
コンデジはOEMで買ってきて売るだけなんだから、
あってもなくてもペンタの開発部隊の負担は変わらん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:10:37 aKPOKnxm0
>>838
エントリー：マイクロ4/3 → とりあえず売れそう。
中級：645マウントのAPS-C → あらゆる点で他社に敗北、売れる見込みなし。小センサーに対してはレンズの解像度も不足気味。
上級：645D → 他社35mmフルサイズ一眼レフとの画質差が曖昧になってくると商品価値がなくなりそう。
中級上級は何をやっても2強の分厚い蓋が圧し掛かってきて勝負にならない。
やはりエントリーをm4/3で出すなら中級もm4/3で出すのが真っ当なやり方に思える。
光学ファインダー機も4/3で出せばカメラメーカーとして一定の説得力は持てるはず。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:28:16 aeIcIyulO
ＡＰＳＣでＫ－５に勝てるカメラって他社にあったか？
キャノニコが可哀相になるくらい良いカメラだぞ。
スペックはもちろんデザインも大差がある。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 20:53:45 7ooq79fP0
>>847
それは良かったですね。
m4/3でも勝ち負けにこだわってカメラ作りしてください。
そうすればきっと売れることでしょう。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:27:11 CFolaBza0
消費者は賢いという事だよ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:33:22 lVVk4BGj0
中身より宣伝により多くお金掛けた物を買うのが賢いんですね
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 21:49:08 7Owp2Q6u0
>>850
中身って、カメラ本体だけでどれだけスペックを宣伝しても無意味じゃね？
レンズとかシステムの充実度やら、上位機にフルサイズがあるかどうか、サービスセンターが近くにあるかどうかや、
故障不具合が少ないかとか、中級機なんだからユーザーの要求レベルも高いわけよ。
画質にしても2強は中級以上になるとその機種専用のセンサーを載せて他社との差別化をしているのに、
ペンタの場合はニコンやソニーの使っている汎用センサーをそのまま載せているだけだし。
弱小こそシグマのフォベオンのようにセンサーで差別化が必要なのに、ペンタにはそういう研究開発をする資金も技術もない。
これではこういう結果になってしまうのも当然の帰結といわざるを得ないな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:04:12 uPAvV4SI0
>>851
汎用センサーってなんだ？ニコンやソニーが使ってるなら各社のチューニングで
画質の結果が出てるってことだろ、D7000にも負けてない画質を同センサーで
出しているペンタは技術持ってないとか意味不明。
K-rがミラーレスにやられてるのはわからなくもないが、
K-5は単純に宣伝不足だろ。でもほんとにそんなに売れてないのか？
売れてないってことにしたがってるだけに見える。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:08:36 kuymQ+w40
どうしてもペンタに43出させたい奴がいるようだが
それはさすがに無理だろ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:13:52 7Owp2Q6u0
>>852
本当に技術があるかどうか、各社同じ土俵で競うことになるm4/3の世界で試されることになりますね。
本当に技術があれば膨大な市場を独り占めにできますよ？
センサー技術
電源、基盤技術
画質チューニング技術
AF技術
動画技術
レンズ技術
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:19:07 nQguwNMN0
現時点ではどう考えてもKマウント継続がユーザーにもメーカーにも一番のスイートスポット。
この程度の状況で捨て去る理由にならない。そもそも意味不明なソースの噂に踊らされているだけ。
何か出るのは確かかもしれないが、なぜこんなにKマウントを消滅させたがる奴が多い?
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:27:14 5CE41PsU0
一眼レフではなんだかんだ言って第3位のメーカーだからな。
小型で安価で、そこそこの性能の本体をポンポン出すから
邪魔に思ってる人達もいるだろう
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:28:41 uPAvV4SI0
>>855
K-5がいいカメラだから。
同センサを使ったカメラのなかでペンタがその性能をいちばん引き出しちゃったから。
というか、やたらとm4/3マンセー野郎が多くて気持ち悪いな。
PEN持ってるからペンタが参画してくれるなら嬉しい限りなんだが
だからってKを捨てる必要はまったくないだろ。
PENとK-5を使いたいと思うぞ普通に。
オリはどうやら4/3を捨てちゃったけど、ペンタにはがんばって欲しい。
いまのところK-5以上に欲しいカメラが見あたらないからな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:37:04 x3V/o9MM0
まず、確実にKマウントのエントリーと競合するマウントに対しての参入だよな。
自社の売り上げを落として壊滅させることに繋がる競合規格に対して
レンズだけ供給して応援するような事をするかね？
ペンタが供給したm4/3レンズは、それを購入したユーザーをm4/3規格へ縛り付ける働きをするわけだ。
そのレンズはKマウントのカメラでは絶対に使えないことだけは確かだ。
つまりペンタのカメラへの乗り換えが絶対に発生しない規格に対して、レンズのみを供給しユーザーを増やす手助けをすると。
常識で考えればアホでも分かる。
レンズだけ供給して、ボディーは作らないなどということはありえない。
それをやればKマウントの崩壊を早めるだけだ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:45:12 x3V/o9MM0
レンズを供給する＝ボディーも出す。
Kマウントについては当面の間は併売するだろうが、
いずれは自然消滅の流れになるのではないかな？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:47:54 DJRYdPl40
ペンタが４３やってくれるなら安心してGF2を買える。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 22:51:51 x3V/o9MM0
とにかくエントリーの流出＝将来の顧客減少＝マウントの終了ということだな。
そしてエントリーの流入はその逆ということ。
ペンタは身を切りながら、m4/3へエントリーの流入を増やす賭けに出た。
中途半端な覚悟でこんなことをするはずがない。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:21:50 aeIcIyulO
Ｋ５へのやっかみ多過ぎ。
他社はフルサイズか売れなくなること恐れてミドルクラスに
技術をケチってるんじゃないの？
その点、ペンタはＫ５に全てを詰め込める！
長い目で見てそれは他社の目の上のタンコブ。
だからあの手この手でたたきにきてるのがよくわかる。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:31:32 PNd9sp7Y0
いくらバカな工作員がk-5やk-rを叩こうが、この荷機種の神がかりな完成度はビクともしない
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/21 23:39:36 PNd9sp7Y0
キャノンとニコンのミラーレスへの、鼻息の荒さってのは、戦略理由はこれでしょう
キャノンとニコンは一眼デジではボディ内臓の手ぶれ補正機構は自らの矛盾する制約から
搭載することは出来ない
ボディー内手ぶれ陣営ソニ ペンタ オリ パナ陣営とガンガン差をつけられてる
で、この自社のボディ内臓手ぶれを詰めない理由をチャラに出来る方向性が、ミレーレスボディなんだろ
ただそれなだけ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:15:57 ZSKSPTCi0
>>862
2chってそれほどまでの影響力があるんかね?
と言いつつ自分も新型の情報や作例なんかは2chで集めることが多いけどなｗ
価格.comは馴れ合いが見苦しいから見ない
なんにせよ2chも価格も普通の人への影響なんてほとんどないと思ってる
まあ先ず見てないよ、普通の人は、こんなとこｗ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:17:38 6pZflAmA0
2ｃｈが重宝するのは、製品の忌憚ない欠点は、絶対に見れること
ファンページだとその製品の悪い点が見れないからね
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:20:51 Nl1iII9h0
ボディ内手ブレ補正はαの熱問題でもわかるけど、動画には対応できない技術。
ソニーはNEXへのボディ内手ブレ補正搭載をやめてレンズ方式に切り替えたし、
オリンパスは静止画のみボディ内手ブレ補正が有効で、動画撮影中は自動的に止まる。
特定のシャッタースピードでは逆にブレてしまうという問題も残っているし、
動画に使えないというのではミラーレスにおいて致命的であり先がない。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:34:27 s0KMc2WU0
マイクロ4/3でレンズ手ブレ方式はパナだけ・・・
ペンタもオリも動画を撮る時はパナのレンズを買うことになりそうだな・・・
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 00:58:25 Agn0wzib0
>>827
ペンタが息をしていない・・・
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 01:07:26 TJUkvfIp0
マルチにマルチでレス返しか
しょーもない人たちもいたもんだ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:21:41 h35KXHOU0
>>734 >電源を入れなくてもファインダーが確認できる
それは光学ファインダ以外には有りえ無い。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 08:38:36 h35KXHOU0
>>859 EVFがOVFを超え無い限りKマウントを捨てる事は有りえ無い。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:45:52 hR+Qo90c0
名前は、NC-1か。
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 09:49:07 kHsLqnas0
>>838
>中級：645マウントのAPS-C
誰得
>>844
645N2買うときに「今使ってるボディーでもレンズ使えるし」と思った俺がいるぐらいだから
そういう人もある程度はいるんでないの。たぶん。
ただ、4/3レンズでm4/3ボディーで使えて嬉しいものってあんまりないかも。
魚眼・広角はm4/3専用を使った方が良さげだし標準ズームもわざわざ4/3用を使う意味ないし
大口径や超望遠レンズ使うぐらいなら4/3のボディーを持ち出すだろうし…
50mm F2マクロぐらいか。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:06:14 VYVd3+KD0
>>867
ペンタがレンズ補正にしたとしても、動画でソニーやパナには絶対かなわない。
ならオリンパスみたいに動画は重視せず、ボディ内補正でレンズを小さくして
システムのコンパクトさで勝負するのは有りだろう。>>827の通り、オリンパス
の売上はパナと大差ない
>>873
なんかホンダのバイクの名前みたいだ。近日発表の可能性はかなり高いって
ことかな。さてどういう仕様になるか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 10:10:57 DTUgizSY0
RZ-18の方はなんかヤマハみたいだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:08:54 xuU06cjS0
噂ではAuto１１０タイプのコンパクトタイプのミラーレスが先に発表されるらしい。 CP+で発表するのでは。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:12:22 Bqidgze50
発表は日本時間でいつになるの？
買うぞペンタ！
ふんばれよ！
k-5も三月に買うからな。三月が家電って一番安売りするっていうし
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:16:42 LyefPGom0
早めに買ってやれよwww
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:38:29 hR+Qo90c0
NC-1という名前は、"New Cine No.1"だろうか。
つまりc-マウントの後継という意味で、AF, AEで、もちろんバヨネット。
オープン規格にするとフジとかニコンとかが乗ってくるかも。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:42:18 mmVcckjH0
尻馬商法を指した「No Concept One」じゃね
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 11:55:22 zYCSpb630
anything but nikon and canon
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:19:53 xuU06cjS0
Cマウントは小さすぎるよ。
Cマウントの標準センサーサイズは 2/3"~1/4"位だろ。 コンデジ以下だぞ。
やはりコンデジと差別化するには １”は欲しい。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:20:16 4+9vYMa10
>>877
それを早くよこせ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:27:47 a2kyvwOw0
デザインはペンタックスさんだから、安心してまかしてるぞ
はやく発表してくれ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:44:05 Ig8hnafP0
ペンタのデザインは韓国臭さがある。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:47:38 DUg/uQTL0
ねえよ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 12:51:41 kHsLqnas0
>>883
2/3インチで専用の小型魚眼レンズが出るんなら虫の近接撮影用に欲しいな。
魚露目は画質がイマイチらしいし。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:01:12 1Vu6zxma0
cp+まで買い控えるかな。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:04:06 VYVd3+KD0
HOYAが買収しなかったらペンタは存続の危機だったの？
ひでえことになってやがる
「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:06:45 HWms2W9+0
>877
なにその本当にとってつけただけのDは。ｗ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:11:47 Zdjmwy1y0
元役員への提訴要求＝「ペンタックス買収で損害」と主張―HOYA株主
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス（08年にHOYAと合併し解散）を買収した結果、会社に損害が発生したなどとして、
HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り損害賠償請求訴訟を提起するよう
求めたことが21日、明らかになった。
賠償請求額は2103億円で、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを多額の費用を
払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」と批判している。請求額はペンタックスのTOB（株式公開買い付け）
費用945億円や買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額という。
HOYA広報担当者は、今回の株主請求について「確認していない」とコメントしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:21:51 0M7uERaW0
しつこい人はキライです～。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 13:37:17 ykIIZrlIP
Auto110D =N C-1 ?
歓迎するぞ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:01:26 RlAUZeXK0
NCが、New Conceptだとすると、m4/3の可能性は少ないかな。
Auto 110のサイズにこだわってくるだろうから、背面液晶はなしで、EVFのみだろうか。
メカニカルシャッターも省略か。
どんな形のカメラか楽しみだね。
Auto 110に似せた横長のデザインか、円筒形か、EVF可動式で「ZEISS JENA TURMON」みたいなデザインもおもしろいかも。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 14:20:34 ykIIZrlIP
>>895
本当にむかし、サイバーショットU-10というのを使ったことあるけど、
あれについているみたいな豆粒液晶でいいから背面液晶は欲しいな。
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
ステータス確認とか、
削除操作するときとか、
いちいちのぞき込まなくてもいいしね。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:32:44 xuU06cjS0
>>883 Cマウントは元々16mmシネカメラ用のレンズとして出来たみたいだね。
16mmフィルムのサイズは、１”センサーに近いから良いのか。
Cマウントレンズが使えると色々と遊べるかもね。 安いんだろ。
Auto110のレンズも使えるようにしたとすると、少なくともフォーサーズのセンサーサイズと同等かそれ以下となる。
となるとCマウントレンズに主眼を置くと１インチサイズセンサーが濃厚になるな。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:35:25 xuU06cjS0
>>897 KENKOのカメラとセンサーを共用してコストを下げたりしてるとまた面白いかも。
14Mpix １”センサー
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 15:58:31 88pRqhlJ0
>>898
kenkoのはごく普通の廉価コンデジ用1/2.3センサーだよ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:31:10 xuU06cjS0
>>899 発表有ったんだっけ？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 16:59:12 vSquQycS0
auto110じゃないほうのミラーレスの名前はＮＣ-１だとさ
ニューカメラ、ニューコンセプト、何の略？
URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:03:05 F1PIBu640
*istの*と同じく意味はありません。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:08:00 vSquQycS0
>>902
*はカールツァイスの真似だろ
ＮＣはＮＸの真似か？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:23:14 F1PIBu640
いいえ違います
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:34:39 ZkofKjpX0
>>901
ニュークリア
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:55:34 DTUgizSY0
ニューメリカルコントロール
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 17:59:52 kHsLqnas0
アルミ削り出しっすか。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 18:03:33 mmVcckjH0
No confidence
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:36:33 L/nObDqA0
(Nikon×Canon)-1=Pentax
ということでＮＣ-１
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:52:39 OP9tWbuq0
NC-1は社内呼称だと思いたい
PENとかNEXとかauto110みたいに、型番みたいな名前じゃなく愛称つけて欲しい
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:57:58 ZSKSPTCi0
>>910
逆光強(ぎゃっこうつよし)とかズームマンとか
そういうのでもいいのか?
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 19:59:29 ZkofKjpX0
新マウントかはとにかく、Kレンズが使えるという前提で
KR-1
RはRevorutionのR
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:04:21 S5H3ipmx0
>>910
確かに。
Sumsung 「NxをChottoだけ変えたカメラ1号」だったらさらに最悪だ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 20:10:04 +ZgZWyXsP
NC-1
なんちゃって1号かな？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:01:26 ykIIZrlIP
>>912
なんか、Wii を思い出すな。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:07:09 DTUgizSY0
>>912
逆に考えると、基本Kマウントでなくなったから名称にKの文字が無いのでは？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:16:10 lGh467Br0
*istDシリーズを思い出してください。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/22 21:18:24 DTUgizSY0
>>917
いや、一応忘れちゃいないんだけどね。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:14:25 BpEp5e6NP
>>900
ケンコーCマウント機は撮像素子について具体的な発表はされてないが、
標準レンズとして「6mm」のレンズを同梱すると発表しているから、逆算すれば1/2.5"位が妥当。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:26:52 BpEp5e6NP
>>917
MX
LX
SFX
Z-1
*ist
それまでの製品と一線を画した機種はむしろK始まりじゃない方が多かったり。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:38:36 EjykIPpw0
NC1はどうやらサムスンのOEMのようだな。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:40:49 EjykIPpw0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
？ペンタックスのミラーレスカメラは、NC-1と呼ばれることになるだろう。
ペンタックスからは2種類の異なったミラーレス機の登場が予想されており、
私はどちらが最初に発表されるのかは確信が持てない。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:43:26 EjykIPpw0
2種類ということはAPSCとμ4/3だろうな。
APSCのほうはサムスンNXのOEMバージョンだろう。
μ4/3のほうはオート110デジタルだな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:46:53 EjykIPpw0
一気に2マウントのミラーレスとなるとそれ以外に考えられない。
両方ともレンズは一気に揃えなくともパナオリやサムスンが充実しているからな。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:50:35 fVJQQe/80
ペンタのレンズ以外興味ないわ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:52:12 GnW/a8jj0
それが一番近い予想かもな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:54:33 yIOBI/8Y0
NC1 = New C Mount 1"Sensor
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 00:57:31 yIOBI/8Y0
NXマウントは止めて欲しい。
あまりにもバックフォーカスが長すぎてコンパクトなカメラを作れないし、マウントアダプタでも不利になる。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 01:35:25 yIOBI/8Y0
各社のミラーレスの価格を見てると、コンデジの安売り競争見たいだな。
あれで利益出せるんだろうか。
安い機種にレンズの追加投資を積極的に行うユーザはいないだろ。
レンズが売れる様な戦略にしないとコンデジの二の舞になるな。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:15:03 S0zLQ76c0
誰も想像、予想できないミラーレス戦略ってのもどうなんだろな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:26:52 +jx3sDNM0
NC=NXだろうな。
中身はサムスンのOEMの可能性が高い。
ペンタはコンデジも全てOEMだし。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:33:00 0cps+I7k0
>>931
＞ペンタはコンデジも全てOEMだし。
ほう。
どこのOEM？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:41:23 aNBb2GS30
casioだな。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 02:49:56 ioZXDwBP0
NXは日本で売ってないしブランドイメージ悪いからペンタがOEMするって予想か？
しかし痛い目に遭わされたサムスンに乗っかるとは思えん。
Eマウントに乗っかるほうが理解できるなー。
いずれにせよAPS-C用マウントは他社に乗っかるカタチかもね。
で、本気でモノ作りするのはAuto110D。それならまじで応援する。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:06:16 C542VzY20
サムスンに乗っかるというか、ある意味、体の良いKマウントレンズ資産の譲渡だね。
一応ボディーもOEMのよってペンタックス名義でも出しますよという形の販売協力みたいなもん。
ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。
アダプター噛ませてペンタレンズ使えれば、ペンタユーザーが乗り換えてくれるし。
そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、レンズ資産をユーザーごと欲しいサムスンの意見が一致するな。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:12:24 0cps+I7k0
>>935
＞ペンタックスと書いてあればサムスン製であろうとファンは飛びつくからね。
ここと、
＞そこにミラーレスのボディーが作れないペンタと、
ここが、嘘だべ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:17:43 WRRMz8sH0
K-7はミラーレスに向けたテストモデルだったのかも知れないな。
中身にサムスンセンサー搭載しても日本人が購入するかどうかの。
結果、中身がサムスンであっても日本人は購入したので、
ミラーレスもサムスンのOEMをペンタックス名義で販売するという戦略を立てているのかもな。
NC-1＝NX-1説はかなり信憑性が高いと見ている。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:22:18 top/RHiH0
ほぼKマウントには見切りを付けたとみていいかもな・・・
ユーザーごと韓国に譲渡というわけか。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:32:30 8rEiR8a/0
噂だけ見てると気兼ねなくマイクロフォーサーズにいけそうだ…
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 03:37:19 0cps+I7k0
>>937で
>テストモデルだったの「かも知れない」
だったのが、
>>938で
>韓国に譲渡「というわけか」
って断定になってる。
こいつの論調はいつもこれだ。
ウンザリ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 08:32:09 a63ECzkz0
まぁまぁ、どうほざかれようとK-5が良すぎるからのやっかみだよ。
K-3 K-1 と続くさ。
小型マウントに進むのは可能性が広がるかもしれないがミラーレスだはよくない。
アレはレンズ交換式コンデジだ。
企業体力のないPENTAXが手をだすものじゃない。
PENTAXはコンデジも撤退したほうがいい。
全力でＫシリーズを高めるべし。
独自に小さめセンサーに小さめマウントを開発して
ちゃんと光学ファインダーのある「デジイチ」をAUTO110Dとして出すなら納得。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:35:15 TZ63WPpt0
センサー小さくするならいらない
独自は無理なんでm43に、というならしょうがないかと思うが
買わないな
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:37:53 a63ECzkz0
>>942
4/3センサー利用でマウントを独自に作って光学ファインダー搭載できるようにできないのかな？
フランジバックの問題解決には必要だろうし、技術的には可能だよね？
企業としての状況とか考えなければ。
そうすれば光学ファインダーのAUTO110Dが作れるだろう。
レンズ交換式コンデジのAUTO110Dだったら、いらんいらん、ゴミゴミ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:42:14 S0zLQ76c0
M4/3に参入したらFAレンズもDAレンズももう終わりだな。
35換算2倍の焦点距離じゃ辛すぎる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:42:31 C5ixPRO40
ルモアさん的にはM4/3の線が強くなってきたか
アダプタ使えばKレンズも使えるとは思うけど、機能的には劣りそう
同じボディ内手ブレ補正でもオリンパスはスイーツ担当だから、マニア
にはそれなりにウケそうだな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:44:16 S0zLQ76c0
M4/3＝小型コンデジ とか言ってるヤツ、久しぶりに見たｗ
画質が明らかに違うんだが・・・たぶんどっちも持ってないんだろうなｗｗｗ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:46:05 a63ECzkz0
>>946
ＮＯＮＯ！
ミラーレス ＝ レンズ交換式コンデジ
ＯＫ？ＯＫ？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:53:51 TZ63WPpt0
>>943
光学ファインダーに拘るけどセンサーサイズは小さくていいって意味が分からない
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 09:57:57 a63ECzkz0
>>948
もともとAUTO110が、画質がすばらしいというカメラじゃないよね。
まぁその時代をしらないけど記事にそうある。
PENTAXはK-5て飛びぬけたカメラもってるんだから
AUTO110Dは画質追求じゃなくて「面白いカメラ」でいいのよ。
その小さいサイズで頑張った画質さえ出せてれば
あとは小型でデザインの良い使って楽しい所有する喜びのあるカメラであれば良し。
カラバリとかでも遊び心を見せてるしね。
AUTO110Dはカラバリではなく、小型で光学ファインダーで
とにかくデザインがすばらしく所有する喜びに満ちたカメラ！！！
そゆこと。
ＯＫ？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:06:40 C5ixPRO40
>>949
K-5はいいカメラだと思うけど、K-5スレ以外で毎回毎回絶賛すると
アンチに食いつかれるから止めとけ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:07:10 TZ63WPpt0
>>949
SRにセンサーの厚みに背面液晶の厚みバッテリー
光学ファインダーありでAUTO110サイズのカメラにするなら
コンデジセンサーじゃなきゃ無理かも
そんでファインダー像も小さすぎて実用的じゃないかも
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:08:15 a63ECzkz0
>>950
了解。
ところで、俺が>>949で提案するようなAUTO110Dはいいと思わない？
その部分の返答したんだからそこの意見がほしい。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:09:50 +Ef90quX0
4/3センサーで一眼レフ機ならそのまま4/3という規格があってだな
現状一番小型なのはE-620あたりか
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:10:56 TZ63WPpt0
4/3で小さいカメラ作れるならオリンパスが作っただろ
ペンタが作ってもAPS-Cと変わらないよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:18:42 snvTsHwi0
おまえらの勝手な予想はもうたくさんだ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:20:06 nm49f8GN0
一台はオート110D的な物、コレはまあレンズ交換コンデジで良いや。
もう一つはアサヒフレックスをデジタル化したみたいな、マニア心くすぐる物が良い。
液晶のウエストレベルファインダーが有るとかなら、楽しそう。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:20:27 tyTB1q3zi
wktkが止まらない妄想スレですが、何か。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:22:04 C5ixPRO40
>>952
4/3センサーでAuto110サイズだったら素晴らしい
ただ、光学ファインダーは最低でもK-rレベルでなければ要らないし、
画質もM4/3くらいは欲しい。でなければ所謂高級コンデジで十分
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:29:11 TZ63WPpt0
>>956
確かに、Kマウントのミラーレスで何かやってくれるといいかも
背面液晶なくして薄くしたら当時のカメラに近づけられる？
・・・それで決定っぽいな
AUTO110とアサヒフレックスか・・・そうなると両方欲しくなるねｗ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:51:33 nm49f8GN0
>>959
デジのウエストレベルファインダーなら
背面液晶と違って腕を伸ばさなくても撮影可能で
手ぶれ軽減に役立つし、ローアングル花撮りも楽だと思う。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 10:55:39 6/CboN6rP
>>960
ミラーレスにする意味ないだろ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:04:48 TZ63WPpt0
>>961
バリアン小型液晶で背面液晶も兼ねるんだ
ミラーが無いから
・シャッター音小さい
・小型軽量
・安価
に作れるかも
売れそうに無いけどｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:27:35 nm49f8GN0
>>961
ウエストレベルファインダーって言っても
中身は液晶表示なワケで。
本体と蓋の両方にニンテンドウDSみたいにWの液晶に
すれば、立て位置も行ける。
>>962さんの言う様にバリアンでも良いけど
蓋はデザインの物として欲しい気がする。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:30:48 O/3Q68pJ0
正式発表はいつなの？
春？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:39:03 TZ63WPpt0
>>963
ダブルスクリーンすかｗその発想は無かった
けど液晶２枚じゃ厚くなるし高くなるしね
蓋は必要でしょうね。アサヒフレックスなんだから
日よけになるし実用的
蓋が無かったら60DやD5000でいいって事になるｗ
つーか既存のバリアン機に勝てるとこが蓋だけのカメラじゃ売れねーが
俺は買う
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 11:59:48 HqjaQhnz0
レンジファインダーでいいよ
液晶はーーー、外付け
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:03:21 6nBq3eUO0
レンズ交換可能なコンデジというコンセプトでイイと思う。
オーソドックスに背面液晶式でも良いし、思い切ってEVFのみ（+小さい液晶）にすると腕時計型とか単眼鏡型とかおもしろいカメラが考えられる。
それから、現C-マウントはあまりにも古く、もちろんMFだし、自動絞りさえない。
実際使っているが、ねじ込み式なので、絞りのメモリ位置が見えない位置になったりして、使いにくいこと甚だしい。
と言うわけで、産業用のC-マウントカメラにもバヨネットの新マウントが潜在的に渇望されている。
だから、ペンタックスがNCマウントという新マウントを提案しても、無謀なことはないと思う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 12:35:33 HrxPfC5QP
NC = New C mount だったのか！
液晶は厚く重いから、有機ELでここはひとつ。
Auto110に背面に設置する小さい有機ELなら価格もそこまで跳ね上がらないですまないだろうか。
メインはEVFでいいよ。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 13:53:14 1m6kJ7P60
サムスンOEMのNC-1とμ43の2本立てか。
Kマウント終了は確定だな。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 14:32:40 RBIrudTv0
startrekのNCC-1701からパクったな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:45:25 gNl6qIWv0
GH用あたりのセンサーを使った完全に新マウントを出したら
尊敬しちょる
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:48:59 vn4t4LiX0
>>935>>937
充分ありうる話だな。
案外そうかもな。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 15:52:41 gNl6qIWv0
う～ん NXがレンズ２本付けてサンキュッパとかで
ペンタロゴが付いて売られたらハイエンドコンデジ層が
選びそうだけど、あれって結構強気な値段設定だよねぇ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:18:13 CsuWTSkF0
>972
なんかのインタビューでペンタのお偉いさんが
さむちょんと組んだメリットはなかったって言い切ってたよ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 16:25:58 l2dGkgyJ0
New C マウントは歓迎する。
この小さなマウントが有るのなら、APS-CのミラーレスがNXマウントでも許す。
ソニーのEマウントはあまりにもおかしい。
センサーサイズを小さくしないでバックフォーカスだけ極端に短くしても何も良い事無いからな。
976:１
11/01/23 16:49:44 snvTsHwi0
次スレ
【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:06:19 l2dGkgyJ0
【auto110D】ミラーレス PENTAX【NC-1】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 17:22:19 N31+81ED0
>>972
そいつら必死でageてる奴らじゃんｗ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 18:31:50 6/CboN6rP
さむちょんと組んだメリットはなかったｷﾘｯ
↓
さむちょんにパンツ脱いで土下座
↓
ペンタNC-1誕生でおｋ？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:14:13 P6DJ7izP0
サムソン様と比べるのもおこがましい、
ケシ粒のような中小ブランドだからなあ。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 19:35:58 C5ixPRO40
もしM4/3参入だったら、オリンパスと一緒にソニーに4/3サイズのセンサー
製造委託できないかな。パナのセンサーより絶対いい
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 21:54:49 CsuWTSkF0
>979
なんかありそうな話だけど、それだけは勘弁orz
>981
どうせなら富士あたりと組めないかな、富士もセンサー作れたよね？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/23 23:41:39 kbNMYCIK0
K-rの代わりにミラーレス出したら実質、一マウント一機種にならないか?
K-5クラスのKマウント機の現状維持だけは死守してほしいものだ。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:15:03 CxKurWnp0
>>983
それは無理だろう。
ミラーレスのエントリー市場はコンデジと同じだ。
エントリー機だけでは儲けが出ない。
特にm4/3など他社の尻馬に乗る場合は、エントリーだけ出して中級を出さないのは他社へのボランティアと同じだ。
だからペンタもミラーレスへ全力を投入して3段ラインナップを作らなければ規格内敗北確定だ。
そうなった場合、エントリーはもちろんKマウント全体がレンズを含めて死ぬわけで、そういう状態のマウントへの
新機種投入や維持は企業としては行う意味がない。
現実問題としてこれ以上APSセンサーの画素数がアップすると、レンズのリニューアルが必要になるが、中級機一機種の
ユーザーのためだけに莫大な予算のかかるレンズのリニューアルなどするはずがない。
いろいろ考えてみたが体力のない弱小メーカーにとって、ミラーレスを出す＝マウント変更（K終了）ということだろうな・・・
同じように見えても、失敗はオリンパスには許されてもペンタには許されないというお家事情があるんだよな。
K終了は時代の流れ。
受け入れるしかないよ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 02:44:26 RGJPAKpvP
今のPentaxの実力無視すると、
NCマウント Auto110デジタル
Kマウント ミラーレス、K-r、K-5
中判 645D
とか夢見ちゃうけど、現実は、
NCマウント ミラーレス (アダプタでKも付くがMFのみ)
中判 645D
で終了なのかな？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 03:01:54 RGJPAKpvP
コンデジステップアップ組の「一眼」狙いの方には、コンデジと同じライブビュー撮影ができて、
値段がそこそこ安価、写り良好、ソフトウェア処理でもいいからぼけて、
サイズはコンパクト、重さも軽い、とかいうのがいいんだろうな。
そうなると価格、サイズ、撮影スタイルを考えるとミラーレスがベストチョイスなんだろう。
思い切って小型化したりするなら、新マウントに変更してシステム作り直す必要がある。
で、集めた入門者をそのシステムの中で、中級に引っ張り上げる必要あるか、ということだ。
ないと思う。
今は趣味性の高いものは、とことんつぎ込むと言うよりも、お手軽重視。
例えばピアノ。大人はバイエルから始めて…なんてやらない。
始めからある程度なじみやすい現代曲を使ったりして結果をお手軽に得られるものを好む。
そういうマスの層を常に維持できればいいんだと思う。
レンズ交換遊びができて、ちょっとプロっぽくて、コンデジよりも惚ける、「ちょっと本格派」でOK。
それでいて本体は軽く、コンパクトで、「撮影のための負担」をなるべく減らしたものがいい。
ま、個人的には、auto110デジタルはOVFだと嬉しいんで、
フランジバックが実はKと同じで、マウントアダプタでKにもくっつく(クロップで使う)
とかいう強引な互換性で、中級のKにリードしていくっていうのでもいいけど。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 04:08:52 vD+iTyB40
Kは絶対に当分はなくならないよ。
この程度の噂でK終了とか言い切っちゃう奴らってなんなんだ?
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 06:24:59 FzbaeyhQ0
＞Kは絶対に当分はなくならないよ。
それも噂だろ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:07:21 Y3VW1wCb0
「当分」の定義の仕方によっては「絶対」と断言できるかも知れない
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 09:37:44 cyKNX2od0
そもそもペンタのミラーレスが近日発表されるということ自体が噂だからね
あまり熱くならないことだ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:32:44 vnYVvae20
ミラーレスのレンズがKマウントにアダプタで付いて、クロップで同じ画角で使えると言うのは面白いな。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 10:55:56 ageYtQ+W0
ミラーレスのフランジバックがKマウントよりも大きいなんてありえないw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:01:11 Y3VW1wCb0
どうなるか分からずにワクワクしているのは楽しいんな
m34は個人的には一番詰まらないけどレンズと合わせ防塵・防滴だと
面白いかも
NXはさすがに勘弁かな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:38:17 vnYVvae20
>>992 どこにそんな変な事書いてる？ 誰もそんな事言っていないと思うが？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 12:39:45 vnYVvae20
>>994 あ、ごめん>>991のミラーレスレンズをKマウントに埋め込まないとそうなるな。
出来そうな気もするけど。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:16:52 ageYtQ+W0
>>994-995
ツンデレわろたw
ミラーがあるから埋め込むのはムリだな。
アダプタにレンズ挟めば可能だけど、それはさすがに。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:22:37 RGJPAKpvP
m4/3にCマウントを埋め込みでつけるアダプタもあるんだし、
なんとかなるんじゃん？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:26:36 Y3VW1wCb0
Kマウントをミラーアップして装着するレンズ側にCCDを付ければ良いんでない
GXRみたいな感じで
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:32:20 ageYtQ+W0
>>997
なんか俺が話の意図を誤解してるのかな？
新規格のレンズを旧来のKマウントカメラにも付けられたら
面白い、って話だよね？
m4/3はミラーレスだからCマウントアダプタでの埋め込みは可能でしょ？
でもKマウントカメラにはミラーあるんだから埋め込むのはムリでしょ？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 13:50:17 vD+iTyB40
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。