11/04/11 15:48:46.49 4wAxxROsi
>>704
作例うpしてくれ！
テレ端を使わなくて済んでるからってオチかの。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 15:55:40.05 EDyhpl4R0
いつまで経っても新型が出てこないので、思い切って購入(中古 UX05xx)。
色々と酷い評価もあるようだけど、オレの買った個体は十分満足。
酷い評価を書いてる連中って製造年次の古い個体を使ってるせいじゃないかと思う。
シグマの120-400もイイらしいけどピントがねぇ・・・、サンヨンズームで懲りたよ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 15:59:04.22 Op+77wg7P
ズームにエクステンダーとか、どうも吹っ切れないな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/11 18:23:24.05 dzzKtHFp0
AFが遅くなる時点でないわー
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 10:11:45.77 oeG8oZtqO
ズームでも、新型の70ｰ200/f2.8iSⅡは別物、まじで。
現時点でのズームでは、これ以上ないくらいの描写。
開放からシャープで、使えば驚くよ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 11:02:54.75 s+iykWCm0
単体ではそうだな。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 11:23:20.08 jqZorgU00
>>709
x2エクステ付けても航空祭で追えるぐらいの性能出ますかね？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 11:28:31.37 mRTA891h0
>>711
飛行機は動きが予測できるし、ずっと遠くから見えてるから楽勝だよ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/13 21:23:25.40 oeG8oZtqO
うん、楽勝だよね。
ｴｸｽﾃを付けるとAFが遅くなるのは、精度維持のためだから
ある程度は仕方がないよね。
だがしかし、ちょいと裏技を使えば、高速AFのまま使えるんだよね。
知ってる人は知ってる技だよ。
昼間の空モノは、光量も十分にあって、被写体もでかいのでいけるよ。(暗いと迷うよ)
ヒント：ｴｸｽﾃを付けましたと言う信号を、ボディ側に送らないよう(ry
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 00:32:06.17 KrcQ5y6u0
>>713
1D系以外でもAF作動ってのと同じ話だ罠。
もったいぶるほどの話でもねーけど。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/14 07:35:28.61 C59hdthS0
厨二病だな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/15 00:44:11.02 YUztxJnv0
100-400のスレに来て、70-200II自慢を今更するくらいなんだから…
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 20:22:30.15 oTQTVWUn0
でも400mmの画質は100-400より70-200f2.8LISII+エクステx2IIIの方がいいと思う
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/17 21:14:12.36 BGjLB/DZ0
で？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/18 00:59:29.78 gxzQWWxa0
>>717
両方持ってるんだよね？
まさか受け売りとかｗ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 12:12:25.83 nf0ICk6j0
>>717
100-400との比較はしたことないがいかな70-200 IS2でもエクステンダ*2では2段絞らんとまともな絵にならんよ
絞ればましになるだけすごいとはおもうけど
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 12:13:48.01 nf0ICk6j0
あ、エクステンダはI型での話しな。最新のIII型だともう少しましなのかも
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 12:45:51.74 F7VRYU88P
所詮はテレコン
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 01:55:05.06 oHEv9s7EO
>>702
本当に国際保証書付かなくなったのか…
保証考えると個人輸入のメリットは大分薄れちゃったのね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 03:00:14.86 4QmvRNJo0
>>723
昨年末に買った100-400は国際保証だったけどな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 11:04:49.22 gIVhDfHD0
いつ入荷の在庫分かによるだろ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 23:02:21.16 n+A1kfTli
マウント記号プリーズ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 00:12:18.48 5UzTbOQp0
>>724
B&H？
俺は昨年の10月に買ったけど既に北米限定保証だった
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 11:05:09.60 MYm7e4eu0
>>713
クレクレでスマソ。
何番目のピンがエクステのピン？
ググったが分からんやった。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 11:35:47.38 KCBdz5ei0
なんか意地でもモデルチェンジしないって感じ。
キャノンも70-200/F2.8にエクステンダーつければいいじゃんって考えなんだろうか。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 12:29:33.35 ayrBXQPFO
70ｰ300の白レンズと
200ｰ400F4エクステンダー開発してるなら
100ｰ400は諦めろって事だろ？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 18:22:59.20 w5a4VKmK0
70-300Lが後継とみなされてないのはなぜ？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 20:43:07.77 Vz2ir0/b0
>>729
200-400買えってこと
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:21:28.33 dYdcgDdA0
>>731
100-400L使う人は殆ど 400ミリを使うから
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:26:39.45 3CG66JV0P
>>728
テレコン 裏技 ggr
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:36:56.32 w5a4VKmK0
>>733
の割にフルサイズな人もAPS-Cな人も入り交じってそうだが…
(もちろんそれぞれで愛用してる人からしたら後継欲しいのはわかるが)
キヤノン的には望遠重視ならAPS-C使うだろうからということで
テレ端300mmを後継レンズにしたんではないの？
それならサンヨンISズームにしろという気はするけど。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:39:33.24 dYdcgDdA0
>>735
フルで400ミリ APS-Cで640ミリは譲れません それ以下は却下ですｗ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:48:54.82 w5a4VKmK0
>>736
揚げ足とると、APS-Hで400mm相当でOKです、というユーザーも結構いそう。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:49:33.47 dYdcgDdA0
>>735
サンヨンも置き去り 100-400Lも置き去りだと思っているが？
400ミリ以上使うなら金払えって考えなのかもな
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:51:20.12 dYdcgDdA0
写りがいいから 70-300の白レンズ買う人がどれくらいいる？
70-300ISという安いレンズあるんだから
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 22:59:05.78 mgjcj5xy0
4倍ズームで、今の時代に合うような開放からシャープなレンズが設計できていないのでは。
70-200II型とかみると、みんなそういうの期待しちゃうでしょ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/26 23:35:19.82 vui0uL9O0
70-300L ISを代用に、とか言う人もいるけど、
元々テレ端300と400の差が必要な人だからこそ、100-400使ってるんじゃないの。
それに70-300L ISの画質も70-200L IS IIと比べると随分落ちるから
画質的魅力はさほどでもないと思うけどねぇ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 00:30:46.75 Xc43P2eNO
70ｰ200LF2.8Ⅱ＋200ｰ400LF4EXがベスト？
いくらになるんだ？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 03:02:13.37 o7COoSZXP
ヌコンの200-400/4はひゃくまんえんだからな。
それ位行くんじゃね？
俺なら200-400/4に百万払うんだったら、
もう百万足してシグマの200-500/2.8購入を本気で考えるｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 06:18:44.00 q3s4l06d0
ズームにそれだけ払うなら
先に600単か800単を買うな
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 07:04:35.55 o7COoSZXP
単の方がいいのは百も承知だが･･･
300/4購入
↓
焦点距離が足りないので500/4購入
↓
あと100mm欲しいので600/4購入
↓
ムシャクシャしてたので(本人談)400/2.8購入
と、恐怖の超望遠沼にハマった奴を知ってるので怖くて手を出せないｗ
使ってるうちに物足りなくなって買い足してしまうらしい
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:17:16.51 Dom5A9Di0
今のところ540と、540が長すぎる時にと買った328だけで止まってるな。
これ以上は担げない…
単があっても、コンパクトに収納できる便利ズームとして
100-400をおまけに持っていくのは悪くないから貴重だ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:23:57.54 6yzNNyOq0
単を何本も買っても撮る人は一人だからね。持ち歩けないし。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 12:24:16.80 jsVm8C9z0
>>734
ありがと！
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 13:08:00.50 ehhWUmTtO
買ったよ！50ｰ500！
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 21:05:19.68 3lIL4dcy0
俺も50-500を買った。
200-400のために出せる金ないし。
50-500で充分。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 21:15:41.31 p7lwqYllO
〇〇で十分って言う奴の貧乏臭さは異常ｗ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:11:27.31 syTzJkuB0
確かに、○○で十分と言いながらまだこのスレ見てるあたり説得力がないｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:14:37.10 RGP1y/AF0
現行100-400にはあんまり興味がないけど
次期100-400に興味がある
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:02:24.32 lc4ChpAo0
１００－４００と単の絵を同じにされると困る
飛行機撮影だが、３２８と５４０で行くか、４２８と６４０で行くか悩む時もある
特に新しいポイントだと
最近はエクセテンダーと４２８の組み合わせが、マイブーム
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:02:50.02 96WrCcE10
次ないんだよ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:47:10.45 3FMqDgxc0
まあ、後継機がでなさそうだし不満があるのなら他に行くしかないね。
俺は買ったけど、そのうち70-200/IS2と1.4（Ⅲ型）を買ったら手放すかもしれない。
400で画質を求めるのなら400/5.6を買うしね。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:36:48.66 0XFcl/Dm0
>>755
アグリ乙
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 06:37:13.09 sIJXuFxyO
70ｰ200LF4ISの方が歩留まりいいな
100ｰ400Lは重さあるしISが古いし
画質がいまいちだし
便利さだけで使っているが
さすがに限界だなぁ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:16:27.67 y3Xm37P60
このレンズ、不満は色々あるが色のりがいいのでまだ手放せないなー
手持ちのカメラとの相性
5D---ズーム全域で開放でもシャープ（等倍鑑賞）
5D2--5Dほどのシャープさはないが十分使える（少し絞りたい）
7D---300から400域はF8以上絞らないと甘さが目立つが何とか使える
1D4--シャープさは5D2と同等だが、10コマ/秒のサーボAFについていかない（7～8コマ/秒）
あくまで私感です。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:36:11.30 wz33CnOb0
それだと、画素ピッチに余裕が無いと使えないレンズって感じだな
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 21:16:31.21 EbH+e8+t0
>>760
2000万画素フルサイズで少し絞ればばっちりシャープなら
優秀なレンズだと思うがなー。
常に半切りでプリントしなきゃならないってんなら気になるかもしれんけど。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 10:23:41.54 3zAcAsgy0
100-400L欲しいが設計が古い
シグマの50-500に行きそうな予感
画質はLならではですが、いかんせん古い・・・・・
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 09:44:52.58 r30gS5UD0
いや、画質で納得しているなら
買っても良いのでは？
発売日が古いと嫌なの？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 10:17:50.76 bWHUUi350
100-400Lも50-500も両方持ってるけど、どっちもどっち。
AF速度も解像感も大差ないから、
50-500はレンジが広くなった100-400みたいなもんだわ。
ISは50-500の方が効くけど、色乗りの差だけは如何ともし難いので
結局100-400も手元においたまま。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 21:12:19.96 ufE5JhRK0
ISがもっと ガシッって効けば納得なんだけどｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 00:30:50.13 jxSZ68bW0
というか、望遠で何を撮るの？
おれは買ったのはいいが、何を撮ったらいいのかさっぱりわからん。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 00:57:19.34 bRPp0vJI0
俺もそうだ、とりあえず望遠が欲しくて100-400買ってみたけど結局防湿庫の肥やし状態だわw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:03:48.16 jrtHo6/J0
鳥とか飛行機を本格的に撮るには微妙に短いが
それでも、飛び物の入門レンズにはいいんじゃないかな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:04:17.32 jxSZ68bW0
せやろ、撮るものがない。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:12:13.01 IAZfJ8t40
このレンズ持って動物園に行くと良いよ。
大活躍だから。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:20:38.33 jxSZ68bW0
おれが撮るとこうなってしまうけどな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:36:13.52 Wb5MMlzc0
若草山か
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 01:41:50.67 jxSZ68bW0
よくわかりますね。
望遠だと広大さが伝わらないです。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 02:46:57.05 jrtHo6/J0
まぁ、圧縮効果を最初から狙った画ならよしかと
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 02:56:07.35 7p0cwB1p0
「広角買ったけどうまく撮れない」という入門者はよくいるけど、
望遠でどう撮ればいいかわからないというのは・・・
別に遠く離れた小さなものじゃなくても超望遠の使い方はあるだろ。
カメラは旅先の記念写真専用とかなら確かに要らんかもしれんがｗ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 03:02:32.90 jxSZ68bW0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
あとはこういうのくらいしか思いつかん。
あと、観光地で観光者にまぎれて若い男を盗撮していたが、
結構目立つから気付かれるな。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 03:34:37.25 hgpub5su0
ボケを探求する以外にも、意外と解像力高いから俯瞰の街並みとか
ベンチマーク的なものを撮るのにも良いレンズだ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 09:11:03.48 TFhKYaFs0
望遠買っても撮る物が無いって？ 70-300の安レンズじゃなく100-400Lを買った理由は何よ？ｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 09:32:04.17 cWHrAxRB0
レンズ沼ｗｗｗ
という名の自己満足、オナニー
要するに只の機材ヲタ、スペックヲタ
何を撮るかより何を持ってるかが重要な連中
カカクコムとかいくとたくさん居るだろ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 14:26:55.10 6sE9Hh6h0
飛行機撮るのに欲しかったオレは迷うことなど何もなかった
というかレンズって
「○○を撮るのに、このレンズが必要だ！」
って思って買うもんじゃないの？
レンズ買ってから「何撮るかな～？」じゃ
本末転倒だと思うんだが
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 14:28:11.10 jxSZ68bW0
街中で少年を撮りたかったが、実際やってみると難しいことが分かった。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 14:29:37.30 t0oESd0B0
「すごいレンズだねぇ、何倍ズーム？」って聞かれたとき
このレンズなら「4倍ズームです」って答えられるしなｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 15:10:55.86 VlciXiZ50
>>782
なんか、以前にもそのような書き込みを見たような...。
ズーム倍率が少ないほど一眼レフを使っている人には好印象なんだけど、
コンデジを使っている人は引くよね。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:11:59.85 i5uf+0BD0
APS-Cでの基準点を18mm（35mm換算28mm）と考えて
「コンデジで言うなら最大２２倍相当ですよ」
って答えたことはある
その方がコンデジだけの人には理解してもらいやすい
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 16:36:15.39 pcSI/G7fP
俺も、高倍率ズームが売りのコンデジから入ったから
最初は何mmってどう写るのか分からずに悩んだなｗ
この辺りは、DPとかGRDとかから入るとあまり悩まずに済みそうだが…
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 20:18:50.75 wE2JP34KP
ゴーヨン付けてた時に訊かれて答えに困った事があった。
ゴツいレンズ=超倍ズームという概念が浸透しちゃってるね。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/08 22:48:18.73 YKTVQjtn0
スレチだけど、いわゆる大口径広角レンズ付けてて
「これって遠くのものが、凄く大きく写せるんでしょ」
って言われて困ったことがあったなｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 01:06:05.07 Y3rvAPMq0
観光地でシグマ15-30mm付けてたら、おじさんに
「こんなカメラですみませんけどシャッター押してもらえますか？」
と頼まれた。
確かに見た目のインパクト強めのレンズではあるがｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 16:12:04.21 Ff6W9GYv0
普通の大口径レンズを付けていると写真が上手い人と思われて（事実かどうかは別）
「シャッター押してもらえませんか～？」と頼まれがちだけど、
大きすぎるレンズを付けてると、逆に引かれて近寄ってこないので便利。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 16:23:57.99 KRUYCPeC0
俺も大口径レンズ使っていたら、子供が近寄ってきたが、
お仕事の邪魔しちゃダメ！とすぐに親がひっぺがしてくれた。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/09 17:29:29.91 74pUBnnv0
俺の自慢の大砲は(ry
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 11:35:19.41 lhbm6F9w0
>>790
あるあるｗ
>>791
無理するなよ･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 19:46:47.08 hm2WIzT90
>>791
子供が近寄ってきて
ボクより小さい！って言って去っていったか？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/10 23:11:28.08 gLDuLji50
>>792-793
長さ15cm
一番太いとこで5.5cm
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 01:08:16.15 7lwDZM3c0
一般人が我々に「そのカメラ何倍ですか？」と尋ねるときは、ズーム比ではなく撮影倍率であることがほとんど。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 01:29:58.44 4PXAdNqV0
「カメラ」の倍率とか言っちゃってるし、突っ込み泣かせだな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 13:11:20.52 TqYC/CaJ0
ツッコミ泣かせは、むしろ痛々しい >>794
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 17:36:06.80 l1OUKCYqO
>>797
いれられたら切れそうだねｗ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/11 17:59:16.13 qNQJEUDpO
>>794
ワイドとテレ(おっき時)のスペックも希望
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 07:31:25.33 jvaKl1vv0
>>794
フード内蔵
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 07:33:12.75 5XByn1tf0
なに？この流れ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 15:39:35.85 kVgnMqMGO
>>794は防塵防滴になってますか？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 17:28:55.22 8rpRUCU2O
いやいや、漏れまくりです。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 21:50:14.28 Kk0v7/MO0
フードの中はカスだらけ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 22:32:09.08 iZkgOrDD0
未使用新品白レンズ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/12 23:49:04.91 LzO2MokJ0
使わずにしまっておいたらカビが生えてしまいました
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 00:05:16.88 j6H6V0XD0
写メうｐ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 01:01:42.33 RtHDCtqN0
>>807
何の写メ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 01:04:37.85 j6H6V0XD0
カビ
810: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/05/13 06:58:20.18 KAKnCEzh0
写メという言い方に抵抗がある
メールに添付してないんだからただの写真だろうが！
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 09:51:03.74 jZQrqiAu0
で、結局 >>794のISは故障中と…
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 11:38:34.28 TEHoljzWO
おまえらチンチン好きだなｗｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 11:44:52.52 CXAzB8YuO
>>811
ISが搭載されてない旧型じゃね？
色は白なのか？ｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 18:33:47.07 7Rlzpx0Q0
三脚座がブラブラゆれます
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 19:09:55.46 CXAzB8YuO
>>806
死ぬまでに一度はマウントにハメたいよな…orz
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/13 23:02:30.91 8GuoLdji0
久々に覗いたら、変な流れだな・・
でも、嫌いではない。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 01:47:59.94 Yfp0poNv0
おまいさんの単焦点はスレ違いだよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 08:41:57.52 /LRthbgvO
このクラスはNikon・Canon・SONYではどれが優れてる!?だいたい横並び!?
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 08:46:04.36 JzOWFI8G0
ニコンはAF遅くて評判悪いんじゃなかった？
使ってる人ほとんど見ないし、オススメもされてないような
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 12:15:08.01 IYvLtfrk0
ニコンのはボディ側駆動なのでボディに左右される
モーターのトルクモリモリのD1桁系ならそう遜色はないんじゃなかろか
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 13:41:16.01 BYnfEhv60
>>817
そこは間違って「”短”焦点」って書いて欲しかったｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 16:07:54.59 IjuPMAgLO
>>821
クソワロタｗｗｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/14 17:54:26.85 czzIp8/A0
短焦点がスレ違いというのも間違ってはない…
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 19:09:07.99 Nl/ejTDf0
>>794
長さ14.5cm
一番太いとこで5cm
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 13:11:19.56 2bNkb7itO
長さ12.5cm
太さ3.7cm
orz
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 13:53:49.21 KanoSHBHO
カオスｗ
どんな流れだよｗｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 16:39:59.54 JHQExRiP0
鏡筒を確かめ合う流れ
…偏心の原因になるからな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 21:53:23.17 2bNkb7itO
長さ4.5cm
太さ2.5cm
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 21:54:42.86 2bNkb7itO
ワイド端orz
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 22:06:33.33 69K51HpC0
俺のはいつもフード付けてるぜ！
テレ端でも11cmくらいだと思う。実戦ゼロだしどうでもいいんだけどさ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:01:33.79 KanoSHBHO
>>830
IDが69(シックスティーナイン)だｗ
マウントにハメた事ない新品の方が高いから気にすんな
俺もまだ新品なんだ(´・ω・｀)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:20:00.77 69K51HpC0
俺のIDか。
舐め合いなんてしたことないぞ
嵌め合いなんてましてや。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/17 23:50:11.24 IjEwv/1y0
1.4xテレコンも内蔵している200-400/4早く買いたい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 00:26:18.04 gO6+y87WO
>>832
EFマウントってメジャーなはずだよな？
なのに何でチャンスがないんだよ…orz
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 00:41:05.84 HRmKrc7m0
>>834
カメラとレンズはそれぞれ、とっかえひっかえよろしくやってるよ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 00:47:11.64 gO6+y87WO
リア充爆発しろ！
明日からもまたリア充を横目で見る日々が始まるお
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 01:04:40.42 Kci5W4oF0
DTマウント乙
おれは一年で百人マウントを達成した（新宿で）
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 01:27:26.99 gO6+y87WO
無理すんなよｗな？
本当は俺らの仲間なんだろ？
DTマウントに合うカメラを探し続けて、32年なんだが、まだ見つからない…orz
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 01:33:35.06 Kci5W4oF0
>>838
一緒にすんなカスが
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 02:02:48.86 gO6+y87WO
たかしったら、また無理しちゃって～///
たかし～デリヘルのお姉さんが来たわよ♪
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 02:05:51.38 Kci5W4oF0
男しか興味ないんだよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 09:45:13.56 gO6+y87WO
イチモツのスペックは？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 15:02:36.03 0k5xDRYSO
長さ15cm
太さ5cm
左に反り気味ｗ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 15:34:23.02 gO6+y87WO
SC行って来いｗ
美人のお姉さんが反りを直してくれんよ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 16:15:43.41 Mjo/JTF80
>>844
どこのSC？
おせーてｗｗ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 16:47:05.92 +I9dH4Ag0
Sex Centerなら何処でもやってくれるだろ。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 16:51:12.94 Sg/UteUX0
新宿はババアしかいなかったぞ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 18:42:06.07 gO6+y87WO
20代多し＠大阪
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 21:07:37.48 OMDS4SYA0
リニューアルの際はインナーズーム希望
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/18 23:12:45.56 eHg5fQoe0
使わない時は収まりがよくて、使う時にはグッと伸びる。
そんな直進ズームだから逝かせられるんじゃねーか。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 00:59:51.11 U5Cx0h9U0
グッと伸ばしてタイトリングで締め付けたカチンコチンの状態が特にたまらんらしい
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 09:00:33.82 Gr6anFqeO
>>850
クソワロタｗ
機能美を追求してる訳ですな
フルタイムMFで精密にピントを合点させて、ピンポイントで突きまくる訳ですね
わかります
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 19:18:51.67 tD6at+zh0
そういう話題が似合うよなぁ
このレンズ（ ；∀；）
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/19 20:12:57.38 NLRaYTbRP
何気なく入ったリサイクルショップにこのレンズの中古があった。
ケースとフードのみの付属だったが、99,500円だったので即買いしてしまった。
状態は前玉にホコリが入ってるものの外観は美品レベル。
早く試し撮りに行きたい。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 00:44:31.34 M4Y38NqgO
>>853
直進ズームではよくある話だな
シグマの50～500、150～500も人気
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 01:18:02.43 5j39ocWO0
不用意にテレ側にズームすると毛が挟まって痛いの
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 01:43:12.82 9tVXAaaY0
テレ側いっぱいなんて万年フードついてるから無理だよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 01:45:42.04 8gCrfSkyO
過疎ってるスレとはいえ、いつまでもスレ違いのネタ続けるなよ…
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 08:37:07.59 M4Y38NqgO
ISのお陰で狙いを外さないでござる
発売してから結構経つから、そろそろリニューアルがあってもおかしくないでござるよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 08:47:28.16 zGWJpB920
りにゅうあるマダっすっか・・？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/20 12:34:35.57 72NP9PlJP
このレンズの時代のISで生き残ってるのは、サンヨンとこのレンズだけだっけか。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 01:04:39.62 WZm90nAQO
>>861
28-135 ISが最古じゃないかな。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 01:05:41.60 WZm90nAQO
↑の最古というのは現状のラインナップの中でという意味ね。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 17:42:46.30 4pt1LeBOO
ISユニット交換したらものすごく補正がよくなった
新品で故障品つかまされてた。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 21:42:14.03 L0CAZp9d0
>>864
kwsk
１０年以上売り続けているのだから、ひそかに改良している、とかやってそうだ。
いや、改良じゃなくて、ひそかに不具合の改修のほうが多いかも。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 22:32:14.04 sm/qQWcZ0
なにぃ～っ 今交換すると4段補正になるだとーーーーっ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/21 23:21:54.62 L0CAZp9d0
>>866
仮に４段の補正ができるISユニットを積んでいたとしても、ソフト（レンズの
ファームウェアとか）で２段分の能力に鈍らされている。
どうせそんなオチだと思うよ。出し惜しみ会社のやることだし。
そういえばキスデジとロシアンファームの時も出し惜しみが
ひどかったね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 00:25:57.80 fnLiYINr0
交換したらインナーズームになるとかいう特典はないのか
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 01:16:09.28 QD+IV9Be0
>>868
またバッグ探しの旅が始まるな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 02:54:00.61 q/qQX9VAO
>>865
90年代に出たレンズだし、コーティングの変更とかもされてると思うよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/22 21:18:15.43 73R0g5WpO
>>865
カメラ屋がISの不具合多いから一度部品交換しない？
って勧められて戻ってきたら
ブレが劇的に収まった。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 22:04:41.96 GgoV/MJe0
第二世代３段分補正の余りユニットでも取り付けてるのか？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 10:01:55.56 30oY23uh0
俺も最近交換したら見違えたな
前が余程糞だったのかもしれんが・・・
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 14:30:06.95 315CizxU0
>>871
>>873
金額的にはどれぐらい掛かった？
俺のはAFの調子が悪いから修理に出そうかなと思ってるんだけど一緒にISも替えようかなと。。。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 14:36:02.55 30oY23uh0
細かくは言えないが、超重修理だったので参考にならんと思うw
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 15:36:34.29 315CizxU0
>>875
あらまｗ
なんかこのレンズってネットで修理の記事読むと皆結構ヘビーな修理になってる気がする。。。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:14:15.69 kGgUzjZT0
上のほうででISスイッチが取れたって書いた者です、
SW修理とISユニット交換し、宅配料を含め26,470円だった。
交換後のISの利きですが、三脚使用ばっかりなのでよく分かりません。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 00:07:27.57 dsbeOPj30
>>877ではないが俺の修理明細によると、
ISユニット単体で10,310円のようだ。
技術料と合わせて2ﾏｿくらいかねえ？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/27 15:04:21.90 Ub/oia53O
>>874
3万五千だったけど販売店の五年保証切れる
１ヶ月前だったので手出し無し。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 09:14:45.57 DYA5Rn/H0
リニュする気がないんだったらはっきりそう言ってもらいたいよ。
そうすればサクッと買ってくるのに…
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 10:33:03.42 fnETREUR0
防塵防滴はガチ
いままでにIS絡みの故障が7年で3回もあった。
故障してなかったらタムロンの18-270くらい買えた。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 09:14:48.51 QtPjHHsj0
ISユニットはｺｿｰﾘ改良していると思うんだ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 08:28:57.96 a8QoypQy0
Isユニット交換
約２８０００円
部品代が１６０００円
技術料が１２０００円
程度で、2週間
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 12:52:47.10 V3jJ+x+WO
>>880
欲しかったらサクッと買ってきなよ。
リニュにビクビクして買えないでいるのは、バカみたいだよ。
貧乏性かね？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 12:55:30.05 Zk8UIUcN0
リニュにビクビクしながら買って早10年w
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 14:34:43.29 2RkKO9Zo0
IS付きのズームだと28-135 ISも更新しないね。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 14:45:03.17 Zk8UIUcN0
むしろ消えないだけにも見える
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 18:35:09.10 Y872O8Jb0
直進タイプじゃなくなるだけでもいいんだけどなぁ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 01:46:00.98 pZIuTE0r0
むしろ直進タイプだからこそ使いでがある。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:48:43.62 zQYVMgcj0
2年前くらいに買ったはいいが
残念ながら全く出番がなくて眠ってる
買う前は色々と悩んでみたが
結局は俺にとって不要な画角だったかもしれん
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 11:50:27.80 RHo5fOrX0
>>888
使ったことないのか？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:43:01.98 8lzhTDh60
ズームを縮めると裏蓋の隙間からフィルムの匂いが流れ出てきた
なんてことおまいらは知らんだろう
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 13:24:42.38 xppa7GZs0
知ってどうなる。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 13:35:51.44 nuSYlPrp0
>>892
おじいちゃん、徘徊したらダメですよー
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:30:23.51 gp5D3Lf30
>>892
キスデジとかペンタミラーの機種だと、縮めた時にファインダーから空気漏れてくるからな。
眼圧検査かと思たw
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:07:03.11 LNa21yu/0
ちゃんと内圧を抜く構造になっているのか。すばらしい設計だ。
人間の耳管みたいだね！
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:56:01.86 rGMwUtlc0
でも、埃が入りやすいという弱点が。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 14:34:34.87 IllLywA30
>>897
そう。おかげで俺のKDXは、フォーカシングスクリーンにゴミが付きまくりだよorz
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:16:37.63 tkdJCCMn0
その入り込んだゴミで視力検査もできるとｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 15:58:40.09 mOkCuH640
まだまだ生産継続中の90年代発売レンズ
EF35mm F2 90年10月発売
EF50mm F1.8 II 90年12月発売
TS-E90mm F2.8 91年4月発売
TS-E45mm F2.8 91年4月発売
EF100mm F2 USM 91年10月発売
EF20mm F2.8 USM 92年6月発売
EF85mm F1.8 USM 92年7月発売
EF400mm F5.6L USM 93年5月発売
EF70-200mm F2.8L USM 95年7月発売
EF200mm F2.8L II USM 96年3月発売
EF180mm F3.5L マクロ USM 96年4月発売
EF135mm F2L USM 96年4月発売
EF300mm F4L IS USM 97年3月発売
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 98年11月発売
EF35mm F1.4L USM 98年12月発売
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 16:13:51.63 LGRenhwN0
80年代は？
24/2.8
28/2.8
50/2.5 Macro
135/2.8 SF
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 16:23:19.10 jcfZk2xt0
EF20mm F2.8 USM 92年6月発売
EF24mm F2.8 88年11月発売
EF28mm F1.8 USM 95年9月発売
EF28mm F2.8 87年4月発売
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ 87年12月発売
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 22:19:10.39 YSoBWuGc0
>>900
これ見ると、ズームは実質100-400だけか
早くリニューアルして欲しい。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 14:27:50.07 Ez7U7l/oO
>>886
24-105が後継だと思う。
28-135は一応銀塩/フル用廉価標準ズームで残してあるだけでしょ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:58:13.57 xmfSdwz80
一般的な需要考えたらリニューアルすることはまあ無いだろう。
70-300Lが後継のつもりだろうな。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:06:09.04 5bixTySQ0
一般的な需要だけでレンズラインナップは存在してるわけじゃないんだが…
お子様には判らんか。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:08:27.41 4I+t+Etj0
一般的な需要云々言うならキスだけ作っとけばいいんだよ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:16:23.07 6wIyl0vd0
しかしこれ、安いよね。リニューアルしたら上がるぞ～
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:23:39.99 kOniFt/K0
一応発表されてる200-400すら何時になるかわからん
仮に100-400がリニューアルされるとしても当分先の話になる
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:32:19.14 DLRs4yC70
200-400は幾らくらいだろう。150万位かな？
スポーツで需要が高そうなだ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:34:28.07 4I+t+Etj0
そこまではしないでしょ。ニコン用を見る限り。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:43:06.58 DLRs4yC70
ニコンは定価105万円か。それ以上はするだろうな。
個人輸入60万程だったりしたら購入考えてしまいそうだ。
超望遠2本買うよりこれ1本で済むと考えたら良すぎる。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:57:30.95 AmiEzyPw0
相変わらず買いもしない連中がなぜか必死
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:59:35.20 EYwH/GuC0
買えない人間の煽りも必死？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:17:42.27 3E1RmwKFO
見ているだけのぼくは、かなり冷静。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:55:43.85 8+t+DZMW0
200-400にしてもテレ側でシゴロ並みの画質は欲しいところ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 22:53:30.28 uGatyVzw0
ズーム並みの短焦点か・・・
そりゃあ立場苦しいな
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:24:25.07 Kwt3C5ZLP
まあ、70-200F2.8L2をあそこまで作り込んできたんだし
期待してしまう気持ちは分かるな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 09:41:19.25 L/pj/hD90
70-200/2.8+エクステンダーの方がマシだったりして・・・
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 12:51:12.26 /qfG4v5qP
直進ズームが途中で引っかかって
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ＩＳの故障...
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
寒冷時、ピントが合いません。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
遮光リング外れました…。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
福岡ｓｃの対応
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
さすがのLレンズクオリティw
使ってるうちにどんどん解像甘くなるとかそんなのには目をつぶれるとしても
不具合出して故障するのは確かによろしくないですなw
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 12:51:34.02 /qfG4v5qP
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:50:03.30 ID:pO4Dd+ej0
顔真っ赤にして許さないとか馬鹿じゃねーのwwww
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/30(土) 23:57:49.40 ID:MCA3qLTL0
>>59
キャノネットが都合悪くなった時の典型的な逃げ口上
「オレ、実はニコンユーザーだから」ってか？
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 00:14:56.43 ID:WRsi/co+0
>>62
オイオイ、10倍ズームでこんだけ写ってて
画質甘いってイチャモンつけてたんかよ？
頭おかしいんじゃね？w
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:21:21.36 ID:2MUuvZik0
どうせどっかから拾ってきた画像だろうが
全然解像してない作例を持ってこないと
意味が無いってことに気づかないのが
キャノネットの浅はかさだな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:31:48.82 ID:2MUuvZik0
>>65
他人の画像で相撲取るなよw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:57:27.56 ID:UUEAX6ez0
キャノネット
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:31:07.21 ZacN0OFd0
B＆Hが安い。今にもIYHしてしまいそうだ。先月5D2レンズキット買ったばかりなのに。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 08:04:25.07 6C2oSOwH0
もう国際保証はなくなりつつあるけどな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:43:05.23 JiTaDTtz0
観音様お願いです！
EF100-500mm F4-5.6L IS USM を作ってください！ カリカリの描写で！ 1.8kgまではがまんします。
手持ちで飛行機を撮るだ。
一応言っとくけど、50-500じゃないよ、100-500の5倍ズームだよ、欲しいのは。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:00:03.14 47Q3YI2N0
はいはいはーい
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:47:36.01 Zm7phLqPi
200-400がでるんだから
まず出ない。
出ても露骨に蛍石なしにされて
緩い画像になる
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:48:48.45 e1NfyhFL0
え、200-400出るの
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:44:22.69 yp2/tBM7O
>>926
そうそう、まずでないよね。
出ても画質は悲しい結果になるのが目に見えてるから
お茶を濁すような中途半端な物は、絶対に作らないよ。
社外品は、画質面では絶対勝てないから
値段や純正にないズーム倍率で勝負してるよね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:59:46.41 AiGVhi680
新品が実売で15ﾏｿくらいだから、このまま残ってて欲しい。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 22:13:23.68 FEFzU75B0
画質を追求すればその分価格は高くなるし
100-400程度の値段ですら躊躇する人にはまず手の出せない代物になる。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 14:04:07.04 eXaV6OnYO
>>926
蛍石は色収差を劇的に抑えるが、解像度には影響しないでしょ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 14:05:27.14 aiDX8Ol00
えっ？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 15:13:13.63 ZhsR9GIHO
70ｰ200/F2.8ISⅡは、待望の蛍石が入って
激的に解像度がよくなったよ。
ものすごくシャープに写るよ。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 02:33:58.66 tPibFpG10
>>932
蛍石を高性能なコーティングだと思ってた人だと思うよ。
なんでもかんでも断片的に完結させてしまうので、
とんでもなことを言い出して強弁しちゃう人。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/09 09:22:29.28 NJX3rvsx0
蛍石ってカメヲタにとっては宝石も同然の響きを伴うが、
なんでも鑑定団あたりでは「あー、蛍石ですね」と二束三文フラグだったりするw
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 07:43:28.65 Cucir+Nai
このレンズの三脚座ってカメラつけたままだと外せないんだけど、70-200F4みたいな外せる三脚座って無いのかな
撮影時に移動が多いので一脚を頻繁に外したいんだけど、いまはスクリューをまわして外してます。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 08:05:50.19 QPvZvMo60
クイックシューつきの雲台使えば？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 20:29:27.44 RlAjQbF/i
やっぱそれしか無いのかな
小型のやつ探してみます
ありがとう
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 20:50:27.73 knawFhFZO
クイックシューを単品で買えばいいのよ。
手持ちの三脚に簡単装着！
脱着も簡単で、ぐらつきもない。
現場で三脚の話題になった時、シューが同じなら
人の三脚に載せさせてもらえて面白かったよ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 22:28:55.05 EBv15FW+0
Canon 100-400mm F4-5.6 の特許
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 00:34:37.48 UsngkR3M0
>>940
wktk！
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 04:00:50.18 Uzu8XCK9O
70-300Lだと、サンヨンでなきゃダメだ！！
なんて叩かれるが、
このレンズはヨンゴーロクでなきゃダメだ！！
なんて叩かれないのはなぜ？
愛されてるから？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 08:14:52.89 o1dooy880
イミフ
キティガイ乙
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/17 17:01:08.09 CRxRjs8M0
>>942
４５６はISが無いから差別化できる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 01:37:21.06 lqZT08x00
どの辺で叩かれてるんだ？
聞いたこと無いが…
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 02:06:33.41 r1436vGg0
キャメラのキタムラで70-300Lが7万8千円で売れた。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 12:51:13.74 oPf0404e0
>>940
気がつけばワイ端がF4.0に。
まさかフィルター径82mm化されるのかな；
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 16:41:42.37 7Bd4IYgy0
＄３０００を大幅に超えなければ輸入する
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 19:44:59.56 j/SFK+z40
>>948
円高になる前にアメリカの流通在庫を買うのなら輸入で安く買えた。
今はEF300mm f/2.8L IS II USMでも国内と同じくらいかやや高い。
日本製を個人輸入で安く買える次代はもう終わってるよ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 23:28:34.90 iEwRWuco0
オクで100-400の中古を買ったんだけど、ズーミングが固いのは仕様なの？
なんだか壊しそうで怖い…。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 00:16:16.61 VSetjqGs0
>>950
リングを緩めても硬いのか？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 01:29:07.55 xEqPm0gH0
このレンズを7Dで使いたいんだが補正データってカメラに入ってるのかな？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 01:39:20.84 gcQU8HHH0
>>952
今確認してみたけど入ってないね。
EOS Utilityで手動登録できたな確か。
私は基本RAW取りだから無関係。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 08:00:35.31 C4MbeVWp0
>>953
ありがとう。
手動で設定出来るのですね。
955:950
11/10/08 11:35:04.86 8vC51G680
>>951
リングをいくら左に回しても緩くなる感じがしない。
何ていうか、すごく重い感じ。
つべで見るとスムーズに動いてるのに。。
いきなりSC行きですかね？
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 13:13:00.39 igmXAiSF0
>>955
ピントリングも一緒にまわしてない？ピントリングを押さえて固定リングだけまわすようにしてもだめかな？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 15:08:09.71 ZZi9vl1+O
オクか…
オクはやめた方がいいよ。
いきなりSC行きのようだね。
中古でも確認できる店で買うか
初めから新品を買ったほうが、トータルで見ると安くつくよ。
どうやっても固ければ、どこかおかしいよ。
958:950
11/10/08 22:25:06.46 8vC51G680
>>956
！！！
MFリングを押さえて調整リングだけ回せたんですね（汗）
最初にMFリング回した時に調整リングも回ってたので…。
無事に解決しました。
どうもありがとうございました。
959:956
11/10/08 22:47:54.80 igmXAiSF0
>>958
解決オメ！
使っていると自然としまる時があるから気をつけて使ってくださいね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:28:49.67 8Y12vkvc0
うちのかみさんが最近ゆるゆるなんだが右に回せばきつくなるのか？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 03:11:20.34 sW5OfVDT0
>>960
そそ。右に回してきつくなったとこでチョイと左に戻す。すると・・・
アーッ！
って言うからｗｗ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:05:41.34 Fx8cJ/SE0
キャブレター調整の話？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:43:33.74 sW5OfVDT0
>>960の奥さんはキャブ装備の昭和車か
どんだけ勢い良く吹くんだよｗ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:54:27.08 BD+narXY0
>>960
右に回したら財布のヒモだけきつくなったりしてw
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:30:11.73 3NybEzDO0
マジレスすると、ナニと一緒に指を挿れるんだよ。
以前、ユルくてどうしようもない時に人差し指と中指を同時に挿れたら、
どうにかフィニッシュ出来た。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:31:35.79 6NOg6VIs0
それは筒が緩いというよりも
竿が細いだけでわ、、、
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:39:55.38 6JIzgjpW0
わろた
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:47:30.02 Fx8cJ/SE0
語るに落ちたな
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:29:09.10 X2r4fvay0
>>966
でもフードは一人前とかワロス
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:09:30.03 4oRr2W0/0
俺の直進ズームをナメるなよ？
いや、やっぱり舐めて欲しい
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:34:38.41 tot10SBt0
下ネタになったとたん活性化するこのスレって・・・
好きだぜ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 11:01:28.68 FaJo3nxIi
この流れから、おまいらのナニはレンズ的に52mmだろww
82mmとは言わせないぞ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 11:28:34.54 lUSzFHzKi
なぜ短小点限定なんだ？
俺はもちろん100-400だが？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:53:31.02 XKk10Ywq0
悪い、口径のつもりだww
俺は自信ないから、24-105で許してくれw
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 18:50:24.51 Y0Bk37xm0
82mmなんて痛くて無理
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 20:28:58.00 dl0CN6xf0
ズームじゃなくて短焦点ｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:19:37.57 n4toIor60
短小点？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:22:35.87 9L81MwuP0
まだやってんのかおまいらは
どっかですっきりさせてこい
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:03:38.24 vzafkomxO
いや、スッキリしていないのは>>960だけな訳で