【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 18at DCAMERA
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 18 - 暇つぶし2ch930:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 00:12:48 +igp3ElL0
K-5って悲惨だよ?

D7000 2,991本
URLリンク(ganref.jp)
GH2  2,904本
URLリンク(ganref.jp)
D90  2,603本
URLリンク(ganref.jp)
E-PL1 2,642本
URLリンク(ganref.jp)
K-5  2,560本
URLリンク(ganref.jp)  ←プゲラw一番低解像www




931:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 00:45:54 y2iQ9iEh0
>>930
なんだソースはアホサイトのGANREFじゃないかw
今の現行機種の画素数なら解像度はチェックした時に付けていたレンズで決まるんだよ。
ボディはほぼ無関係。

そんな事もわからないからGANREFはアホサイトなんよ。
そして、それをソースに貼るお前もアホw


932:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 00:56:11 8QId28AGO
何かと思えば、>>928でペンタを持ち上げたから
基地オリ信者が反応してるのかよ。

933:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 01:32:59 gQsxbDar0
E-5を追加してみたよ。

D7000 2,991本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
GH2  2,904本
URLリンク(ganref.jp)   ←16M
E-5  2,749本
URLリンク(ganref.jp)   ←12M!
D90  2,603本
URLリンク(ganref.jp)      ←12M
E-PL1 2,642本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M
K-5  2,560本
URLリンク(ganref.jp)    ←16M ・・・ orz




934:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 03:00:28 d84SM2Vv0
最安値で、これだけ差があるとなあ。

約96,000円
約70,000円
約16,6000円
約56,000円
約34,000円(レンズキット)
約98,000円

935:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/07 03:09:30 YJst6KJt0

[デジタル一眼解像度比較]

D7000 2,991本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
GH2  2,904本
URLリンク(ganref.jp)   ←16M
E-5  2,749本
URLリンク(ganref.jp)   ←12M!
α55  2,733本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
E-PL1 2,642本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M
D90  2,603本
URLリンク(ganref.jp)      ←12M
K-5  2,560本
URLリンク(ganref.jp)    ←16M




936:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:25:10 NRbA7jdn0
いくらで買い?
URLリンク(page2.auctions.yahoo.co.jp)

937:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 22:57:13 LQUiEZDV0
出品者乙

938:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/24 18:35:48.61 eKsx4mju0
買わないw

939:名無CCDさん@画素いっぱい
11/03/06 04:33:23.85 f8y3T8C20
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格2■
スレリンク(dcamera板)

940:名無CCDさん@画素いっぱい
11/03/10 17:11:07.94 RL3SLiwp0
>>935
センササイズが異なる絶対値を比較しても良く判らない。
単位長さ当りの解像度で並べ替えて見よう。
同時に実解像度から総画素数を算出して見よう。

    解像度(本/mm) 実総画素数(MP)
GH2     223       11
E-5     211       10
E-PL1    203        9
D7000    192       14
α55     175       11
D90     165       10
K-5     163       10

APS-Cのパワーを発揮しているのD7000だけ?
それ以外はAPS-CもFTも精細感は大差なさそうだな。
違って見えるなら、錯覚だろう。
面積で1.6倍程度だから、大差ないのは当たり前か。

941:名無CCDさん@画素いっぱい
11/03/11 00:25:16.93 3NefLID60
>>940
43は、画素ピッチが確保できない。傾向としてはコンデジだ。>>858
そんな基本的なことも知らないのか?

だから、基地外オリ信者は異常者だ、と呼ばれる。

942:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/16 15:28:20.33 XR7WtnWvO
答は単純明快。
フォーサーズだから、売れないんだよ。

センサーサイズをケチって安く売ろうなんて、
10年以上前のチンケな発想じゃ今に通用するワケが無い。
しかも売れないもんだから、安く作れないというお粗末さ・・・
何がやりたいのやら。オリは。

943:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/16 16:32:41.45 NeQNwqEP0
部品在庫けちって泣きを見るJR西日本ってオリンパスみたいw

944:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/16 23:10:54.30 8iipR1cV0
>>943 JR西日本は窮地を脱しただろ。

 問題はオリンパスだ。
 エセ一眼商法で日本人限定で喰い物にするなんて最低だ。

945:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/19 00:41:14.38 SRJX9YQsO
家電屋にそそのかされてニセイチ商売してちゃ
カメラメーカーとしては致命的ミスだよな

946:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/22 22:08:09.01 K/hdG2r6O
>>945
というか、パナは、女子供でも撮れる一眼ぽいデジカメ、女流一眼。
ソニーは、一眼と同じ画質が得られる一眼ぽいデジカメ、だ。一眼画質。

オリンパスだけは「マイクロ一眼」。マイクロサイズのデジタル一眼レフカメラ。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/22 22:18:11.48 CwnTQdJh0
オリンパスは、お洒落一眼だろwww

948:名無CCDさん@画素いっぱい
11/04/22 22:27:33.77 K/hdG2r6O
パロディ商品がお洒落だとして、
オリンパスだけだ、マイクロが一眼でなければ困るのは・・・

パナもソニーも一眼であろうがなかろうがどうでも良い。
オリンパスにとっては、またもや一眼撤退、だからな・・・

949:名無CCDさん@画素いっぱい
11/05/02 07:07:32.75 Jq+pFZbM0
>>947
宮崎おあいのCM最近流れんなぁ。契約終わっちゃったの?

950:名無CCDさん@画素いっぱい
11/05/02 23:18:30.89 AlER3x+z0
それどころじゃ無いんじゃないかな。社長も代わる。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch