11/11/27 05:27:25.54 jg3CrE/o0
まぁ色んな手法はあるんだけど、
市場成長率と市場シェアを２軸で考えると、投資する事業や撤退する事業が見えて来る。
それは当たり前の考え方なんだよ。
それを例外とか特殊な事例で基地害粘着したところで、
なんらの反論にもならない、ってことね。執拗に粘着したってことの事実は変わらない。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:08:44.95 dnd2R6Rh0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ 撤退する事業
これの事か？URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者うざいなぁ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:18:50.55 n4WNaxxX0
>>582
自分で問題提起してそれに反論したまでだ
むしろ同じことを言い続けるあんたに対して俺が言いたいセリフだそれは
そもそも粘着の原因となるのはお前が嘘をさも本当のように書くのが原因なのであってそれに反論したら粘着になるのかあんたに頭の中では
ちなみに>>583で例外と言っているが俺は例外という単語を一切使っていない
全く特殊な例ではなく極めて普遍的な経済原理について話しているわけだが
どこに例外が出てきたのかまず教えてもらおうか
>>583
そもそもに勘違いがあるんだよ
「シェア」は「市場規模」に対する「売上」で決まるわけだから(微妙に語弊はあるが)
この時点でシェアは売上ありきであることが分かるだろう？
シェアが下がると未来性がないと決めつけることはできないわけだ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:19:53.32 n4WNaxxX0
…頭の一行誤字しまくってた
あんたの問題提起に反論したまでだ 訂正
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:15:05.10 UgJNM2NE0
シェアは台数だバーカ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:23:45.25 n4WNaxxX0
>>587
だから語弊って書いてる
同クラス帯なら売上と台数が大体リンクするだろうとね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:13:51.16 lV4yZ1FR0
まさしく>>571の状態。
基地害オリ信者がどんなに頑張っても、
オリンパス一眼が５年遅れ（実質７年遅れ）であることへの反論にはならんよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:40:08.15 E7OcIoap0
決算の粉飾技術は５年、いや10年進んでる。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:43:25.00 dnd2R6Rh0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演が下手。レベルも低い。
＞ ５年遅れ
＞ 粉
これの事か？ URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ