10/12/12 11:15:50 Zk0zyjib0
EOSの初代１Ｄが、ローパスレスでＥ－５みたいにあれこれと謳い文句で理屈をコネてた。
新開発ローパスで解像を上げ、偽色はソフトウェア処理で消す、とか。実際は偽解像まみれで偽色は出まくりだったけど。
長らく下手糞な光学設計とボケボケ低解像を経て、Ｅ－５でようやく初代１Ｄの頃に追いついたのかな、オリ。
そういう意味では後１０年は掛かるし、その頃には果てしなく先を行くぞ、他社は・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/12/14 23:18:28 RMdaprto0
マルチパーパスカメラ？
2/3"で４Ｋ？出来なくはないけれどＨＤ止まりだろう。
4/3、APS-Cと４Ｋ対決は辛過ぎるだろう。
しかし今更2/3"ミラーレス機ってどんなものだろう。
16mmムービー代替にはならないし。マルチパーパスは大仰杉。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/09 11:29:13 txjmglOY0
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/30(木) 01:00:37 ID:JLzyvlP90
フォーサーズはダメにしても、
コンデジ合わせてシェア６％って、やる気あるのかね。オリンパス。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/01/04(火) 01:04:50 ID:NEzCkDJT0
もうダメなのかもね。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/26(日) 21:46:29 ID:BZltNgke0
フォーサーズは、規格によって進化を制限されているのかも。
普通（他社）は、時系列に沿って右上がりになるんだけどね。かろうじて画素数だけ上げてるけど
ダイナミックレンジとかは昔から狭いままだ・・
厳密には、E-1の頃はまともなダイナミックレンジがあったんだけど・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/05 05:21:01 xnuvDzou0
デジカメの要素技術はセンサー。
そのセンサーをケチったのだからレンズもAuto110みたいにコンパクトな安物にして
トイデジ一眼レフにしておけば爆発的に売れたかもしれんな。
フォーサーズ。
そして、トイカメなのに、巨大なレンズ（旧フォーサーズ）を着けてみると、
そこそこ使える解像をする、ってのであれば、ここまで馬鹿にされることも無かった。
キヤノニコのレンズ商売を横目で見ていて羨ましかったんだろうな。オリンパス・・
基地オリ信者の行動パターンとしては
窮すると重箱の隅を突き始めて、無視すると勝利宣言。そして基地害粘着。
そんな感じ。毎度同じパターン。
何にせよ、フォーサーズは少し絞ればボケる。
そして、換算Ｆ値で背景ボカシは厳しい。
それじゃコンデジライクな写真しか撮れないよ。
むしろコンデジの方が被写界深度面やコンパクト性能面で有利だ。
そうだろ？＞基地オリ信者
マイクロフォーサーズに、Auto110レンズをつけてみたら驚く。
中央だけなら遜色無いどころか、ややもすれば優るよ･･･
レンズの解像なんてそんなもの。
像面湾曲とか収差を取るのが大変なだけで。
中央トリミングするのなら、ほぼ問題は皆無。
もちろん、解像の悪いレンズが良くなることは無いけどね。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:24:41 C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:50:49 eBbNsZLG0
>>472
どれもこれも、折り返し歪みを無駄に数えてるっぽい。
限界解像を超える偽解像しまくりなデータの方が好成績（余分に本数が増える）って感じがするね。これ。
まさしく、その通り。
ガンレフのレベルの低さを表してもいる。
ダイナミックレンジもJPEG像を計測してるし。
シグマSD14か何かが全カメラの中でトップじゃなかったっけ。
確かにFoveon自体のDRは広い部類ではあるけど、
D3Xや1Ds3を超えるとも思えない。
E-1、せめてE-3発売の時期にE-5の解像が出せていれば、
基地害信者も右往左往せず言い張らずに済んだんだけどな。
単に、L10の解像になっただけ、とも言えるんだけど･･･
オリの技術者の中に、頭の固いのが居たのかね。
それともローパスまで含めてパナの供給に変更したのか。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 18:46:12.88 FSPi68Wc0
E-5は一発逆転ホームランだな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/22 18:54:46.27 u5afex0GO
BCNで113位とかじゃなかったかな。ぶっちゃけ、それじゃ無理だ。
去年、デッドストックのE-1が売れて、そのくらいの順位になってたかと･･･
ただ、解像はL10並、高感度やDRはEOS10D並くらいにはなったかもね。
DXOmarkのランキングでそんな感じじゃなかったっけ？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/18 01:06:34.68 CutDugC50
kenkoのレンズ交換式やらサムソンのやらがやたら売れ始めたら
当たり前に一眼レフとコンデジとで分けるだろ。
でなきゃデジタル一眼レフの市場も売れ行きもシェアも何も見えなくなる。
所詮、レンズ交換式デジと旧来マウントのデジタル一眼レフカメラとは、
カテゴリーもコンセプトも違うんだ。
スレタイに沿えば、
ソニーとパナはＡＶ機器とのシームレス路線。
要はムービー路線で、ハイビジョンや３Ｄといった伸びシロのある市場を狙う。
キヤノンもムービーをやってるけど、ＡＶ機器が無いし、
今まだkissも売れてるからエントリークラスの安デジムービー化を急ぐ必要は無い。
しかしそう考えると、ペンタはビクターに買われるべきだったね。
ホヤではまともな展開は無理だろうな･･･オリみたいになりそうだ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/07 08:22:42.62 zWB1MIMkO
>>1
概ね７年遅れ。
中でもＡＦは１０年遅れ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:28:52.65 wEBbOMyF0
EOS 1vは2000年3月の発売だが、AF45点（秒間10コマ）だった。
このレベルに追いついていないってことは、10年では済まないよ。15年くらい遅れてる。オリ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/05 00:12:33.05 ZEH2Ukb6O
>>475
去年、E-1は100位内に入ったことがある様な･･･
あれは中古がカウントされてしまってたのかもしれないけど。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/15 10:41:19.18 6TWGtU8K0
銀塩ＰＥＮはハーフだった。いわばトイカメだ。
トイカメなのに一眼レフなのがＦＴとか。そういう遊び心は良いね。
トイカメがヒットしたから１３５なＯＭもやってみた。
けどＡＦ化に失敗して衰退した。って感じかね？
それから２０年ほど経て、オリンパスの再生はコンデジ。
デジカメなんて高級機以外はまさにトイカメだった時代に
唯一カメラっぽいデザインだったからヒットしたのがCamedia。
気を良くしたオリンパスが、コンデジをわざわざ一眼レフにしてみたのが４３だ。
いわばこれもトイカメなんだよ。
ＦＴの様に遊び心を持ち、凝ったトイカメとして売り出していたなら･･･
所詮は１１０(ポケットカメラ用)なのにね。
Auto110やミノルタ110ズームみたいな位置付けであるべきだった。
無理して理屈を説いて背伸びをするからひっくり返る。
遥か上(キヤノニコ)を見上げ過ぎてふんぞり返ってズッコケる･･･
己の力量を真摯に捉えていれば、こんなことにはならなかったのに。
そして今尚、理屈を狂信してしまった基地害信者が支離滅裂に暴れまくるんだ。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 18:56:46.29 VochHzzOO
さらに行き場を失い、
次の泥舟マイクロフォーサーズ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/16 21:46:45.06 PCo9Z2+HO
金魚(パナ)の糞、として生きれば良かろう。
それが一番手堅いと思うけどなぁ。
基地害おりんぱだけだしね、
それが気に食わないのも。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/01 19:26:19.37 bf4DO26K0
オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す
着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に
「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」
と発言した
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/09 08:09:02.35 w3JOBOvTO
カメラメーカーの中で唯一の大赤字。ひとり負け。
コストダウンによる収益性改善が命題なんだとか。
コニミノの末期よりも状況が酷い様な･･･
安物のボロになるのでは？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/10 22:54:03.84 yM4+c0Nv0
赤字の理由がこれ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 04:11:07.93 x+mJv9YN0
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 00:22:34.83 J2sze8EmO
>1
７年遅れだ。
来年には８年遅れになるのが決定的だ。
ケチってはいけなかったんだ。センサーサイズは。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 07:47:20.17 n8Ri0Rz90
フォーサーズから徐々に撤退しはじめた時点で
ソニーと関係を改善してAPS-Cで新システムを作っていればよかったのに。
NEXより低画質で、Qや噂のニコン1インチよりバカでかいでは、将来が暗いよ。
あっここは一眼のスレで、非一眼のレンズ交換式コンデジのスレじゃなかったね。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 20:45:19.51 GXQ7g9MAP
>>488
かわいそうなまでに、アホw
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 11:49:56.99 cY0FGDgN0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 12:35:18.16 /7f6Jt9TP
>>490
やっぱ東日本に住むと放射能の影響すごいんだなあ。
アホになるんだね？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 16:07:06.64 Rh3y7cK80
東日本だろうが、どこだろうが、アホもいればそうじゃないやつもいるってだけ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 16:14:32.38 cY0FGDgN0
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 17:14:11.89 sJ4ieHGtO
世界中に基地害オリンパが居るとは考えづらいが･･･
ペンタックスＱが出るまでは一応は最小のデジタル一眼レフ式トイカメ、
ってことにはなるんかね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 10:52:15.43 XGOEVREjO
もう出たのか？Ｑ
Ｑのサイズでフォーサーズを作れば、トイデジとしては成功するのでは？
中身はトイデジで外観だけは高級機ってのは、売り難そうだ。
現に旧サーズは消えかけているし･･･
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 14:52:15.48 7JxnzxZA0
>>1
ＡＦは１５年遅れ。画質は７年遅れ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 00:22:23.73 w5Nioo1Z0
すげぇなこのスレ
コピペ連投以外ほとんどID被りがない
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:45:54.09 V/jqOA8J0
>>497
戦うキチガイおりんぱ。異常者そのものだ。
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
キチガイ粘着しか脳が無い。狂ってる。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:18:04.15 qatbSUYc0
>>498
自分のこと棚にあげて
ID抽出できないもんな お前毎回ID変えるから
メーカー信者スレでのお前の負けっぷりをみると笑えてくるよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:24:21.19 ZESY3nh20
>>499
しつこいキチガイおりんぱだな。だからお前は異常者と呼ばれている。
中身が何も無い。ただのキチガイだ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:40:20.05 qatbSUYc0
>>500
ほら またそういう感情的なレスしかできない
レベルの低さを物語ってる
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 13:54:27.18 93Lpnarv0
>>501
ここはオリンパス一眼は５年遅れていることを語るスレだ。
お前は、ボクのオリンパスが悪く言われて悔しいからキチガイ粘着しているだけの異常者だ。
だから中身が何も無い。それを指摘されているだけのこと。
キチガイそのものなんだよ、お前は。異常者。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 20:43:57.82 lNP1g3MV0
>>502
5年というと2006年か そんな遅れてはないな
そもそもあんたは何と戦ってるんだ？
自分に不都合なレスがあると基地害オリンパ認定
相手がオリンパスユーザーかどうかすらわからないのにww
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 22:33:49.33 93Lpnarv0
>>503
>>421 そして、
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/07(火) 01:33:20 ID:0degK/5k0
>>456
トータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
この事実を認められないのは、キチガイじゃないのかね。異常者丸出しだ、お前は。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 23:16:44.70 lNP1g3MV0
>>504
だからその結果は全くここでは重要でないことに気づかないのか？
そもそもDxOとか失笑に値するランキング見せられたってね
その事実云々を認めるかどうかなんて俺はどこにも書いてない 既にこの時点でお前の頭の中で勝手に結果を妄想してるよな？
そして>>503の3行目以降にまとまな反論を返せていないのだが？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 23:59:27.80 7Q5mIRzw0
＞90%くらいはE-5を使っている。真冬のスキー場で吹雪の中を撮影した時にも、
＞問題なくちゃんと動いてくれたし、防塵対策がしっかりしているのはありがたい。
＞僕みたいに機材を乱暴に扱うカメラマンは丈夫なカメラが必要です（笑）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:39:38.34 FTekFVyC0
>>505
旧フォーサーズのシェアはもはや１％も無い。
終わった規格に固執するなよｗ 基地外おりんぱ（笑）
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:51:18.03 wzdbK8lu0
あれ？コロ助また登場か
2010年度版で7%というリンクがどっかにあったようなきもしたけどまぁよく覚えてないからいいか
むしろその終わった規格に固執してんのはあんたじゃなくて？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:22:34.82 FTekFVyC0
７％って、オリンパスのデジカメ全体（要するにコンデジ）の話だろ。
フォーサーズに限れば１％も売れてるワケが無かろう。マジで頭おかしいのかね。基地外おりんぱ（笑）
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:31:58.63 fEeeFDSe0
>>509
…ばかだなやっぱ 一眼レフだよ
しかも売上比でね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:35:59.58 fEeeFDSe0
ちょっと語弊
コロ助のシェア1%未満という主張に対して反論するソースがそれなだけで
どこにあったか失念してるから7%だったかどうか確かではない
ただ1%なんてものではないというのは事実
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:27:04.53 GELxzJK20
>>510
全盛期でも一眼レフで６％を超えたことは無いよ。フォーサーズは。
間違った主張をした時は素直に謝れよ。基地外おりんぱ（笑）
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:55:30.45 o/tfMyVR0
>>512 ～でないという発言だからそれにはソースあるんだろうな？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 13:53:29.16 WPPEu+NA0
>>513
オリンパスの決算報告を見ろよ。
ここ１０年、オリンパスのデジカメシェアは延々と下がり続けてる。
しかも一眼レフは実質E-5だけ。１％もあるワケが無い。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 14:31:28.98 Q7pSt0Pe0
決算報告でシェアが分かるとかなんというワロス
mフォーサーズとフォーサーズの売り上げが分けられて掲載されてるとでも？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 14:17:20.22 EO/tlbo/0
そんな事よりソニーの一眼レフが終焉を迎えそうな雲行きなのだが
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:29:36.72 XvaCND3d0
いいね
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 12:15:48.97 SFC56H1S0
>>515
見てから言えよ。鼻くそおりんぱ。
株主にとってはオリンパスのシェア動向は死活問題だからね。
当たり前にメーカーとしてもシェアを出す。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 13:46:41.27 YztzrCE+0
>>518
君こそ見てくれば？
シェア動向なんて気にする株主がいると思ってんの？
大事なのは売上と利益の推移であってシェアが100%だろうが1%だろうが全く関係ない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 20:09:28.05 uF92BWIzO
シェア関係ないわ
521:俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ
11/10/26 21:29:01.72 qTWUQ/W/0
フォトベルゼ！
フォトベルゼ！
フォトベルゼ！
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:45:02.92 k4ezVCHb0
>>516
SONY αは、光学ファインダーは全廃ということだろうね。
次期フルサイズも、EVF(電子ファインダー)で登場。
5000万画素という噂もチラホラ。。。
フォーサーズとの差は開く一方…。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:51:21.22 uVX7p2AVO
結局、菊川の功績は何も無かった。
あいつが居なければフォーサーズなんて立ち上げる必要も無かったし
深みにハマることも無かったのにな。
今からでもペンタックスと組めばどうだ？
弱者連合として。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:38:36.87 Nalec9fM0
オリンパスの粉飾技術は他の追随を許さないねぇ。
20年ばれなかった＝20年進んでるってか
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 06:32:27.64 Z4gN4Jm50
白だけでなく損も飛ばす技術には長けてるとわね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:48:51.45 x/afRnDd0
>>519
マジで書いてんの？ほんとキチガイ信者だなぁ。
シェア動向は気にして当たり前だ。収益性に直結するからな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
てかそれ以前に粉飾決算で悲惨極まりないけどね。もはや。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:51:22.32 x/afRnDd0
しかし菊川、シェア２５％宣言してから１度もシェアを上げてない。
もはや５％あるか否か。一眼レフは０．０５％程度だろ。
それどころか、不良在庫でシェア確保した事実すら暴かれようものなら
イメージング事業の存続も危ういぞ。マジで。
まぁ、オリンパスとしてはそれどころでは無いだろうけども。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 23:24:23.21 SjC290rS0
>>526
決算報告みてきな
オリンパス全体に対しイメージング部門の利益は極々僅かなものだ
それに気にするにしろシェアではなく売上数だぞ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 23:31:51.26 B+OvWsRb0
>>528
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
何が言いたいの？お前。
ほんと、頭のおかしな奴だなぁ。キチガイオリ信者。異常者そのものだよｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 23:40:31.58 SjC290rS0
なんだコロ助はいつもち違う文体で書けるようになったんだな
道理で分からなかったはずだ
あんたのレスはただの決めつけであって>>528のレスが誤りであることを説明できてないんだが？
わざわざ決算報告にリンク飛ばしてくれてるが>>528がどう間違ってるかを説明してくれるんだよな？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:01:54.36 rWUGjLgV0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:28:15.33 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:15:29.54 rWUGjLgV0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:48:32.01 quJptnhL0
>>530
シェアも低い、利益率が低い、となれば、撤退して当然じゃないのか。
頭おかしいのかね。お前。基地外そのものだよｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:53:29.15 rWUGjLgV0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:11:11.28 5pRgJBL60
>>534
だからシェアと売り上げの推移は関連しないんだが馬鹿なの？
馬鹿なあんたに説明するとだ
例えば2010年にオリンパスのカメラが5万台、その他のメーカー合計100万台売れたとする
そして2011年にオリンパスが5万台売れ、その他メーカー合計150万台売れたとする
2010年から2011年にかけてオリンパスのシェアは下がったが売り上げ金額は変わらない
分かったか？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:57:15.09 tqNiUI7x0
>>536
市場が大きくなれば売上は増えることもある。
だからシェアは大切なんだ。それが成長性とか将来性とか事業性に直結するからね。
お前は所詮、基地害オリ信者の２ちゃらーなのだから、黙っていれば良いのでは？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:40:09.34 Tu8FaKah0
>>537
お前バカか？市場拡大はあくまで例であって
市場拡大しようとシェアと売り上げには関連性はない
将来性や成長性に繋がるものは相対的な観点であるシェアではなく絶対的観点である売り上げだ
ついでに勝手にオリ信者ということになってるが俺ニコンユーザーなのでw
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:48:46.71 Tu8FaKah0
>>537
何か違和感を感じたんだがやっとわかった
>>市場が大きくなれば売り上げは増えることもある
ってそれ売上本位の発言だよな？ 売上ありきでシェアを語るのなら結局それ自分の主張が間違ってることを示してるようなものだが…
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:27:44.77 xBwNWSkY0
無くなってしまった会社や製品のことなんかグダグダ言ってみても無益
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:03:34.54 vWIOgp/w0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:17:23.94 2PbaVI+YO
何故、オリンパスが毎年毎年の株主総会向けプレゼン資料に
市場動向やシェア傾向を載せているか、だ。
そして菊川社長が、シェア２０％を目指すとか２５％を目指すとか、
業界３位を目指すとか、いちいち宣言してきたのは何故かだ。
にも関わらず、オリンパスカメラの市場シェアはここ１２年、下がり続けている。
対して、内視鏡のシェアは８０％も占めている。利益率も高い。
これ、市場規模に関わらず、どちらが残すべき事業なのか、の大きな指標になるね。
そういう当たり前を理解しようとせず、ひたすら基地害粘着して発狂しているから
オリンパス信者は頭がおかしいと呼ばれているんだよ。異常者そのものだ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:26:31.97 vWIOgp/w0
>>542
ソックリサムスン？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 13:05:04.46 xBwNWSkY0
>>536
大衆商品でシェアを失うことは敗北以外のなにものでもない。
市場急拡大の場面でマッタク販売量が伸びていないのだから新市場には参入できていない。
顧客の財布が大きくなった訳では無かろうから、販売台数は維持できても
販売金額は大幅に下落している筈だ。
もし、販売金額が同じであったなら利益率が大幅に低下しているだろう。
一般的に商品と言うものは、常に販売量を増加させ続けなければならない。
販売量が伸びなくなったら、それは商品寿命が尽きたことを意味する。
一つの商品の寿命が尽きる前に、次の商品が用意されていなければならない。
頻繁にモデルチェンジが行われても販売量が伸びないのは
会社の寿命が尽きていることを示す。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 14:32:34.30 vWIOgp/w0
５月までの集計でミラーレス一眼シェア、オリンパス（37.95％）なんだね。
パナソニックと併せると、マイクロフォーサーズ（67.98％）なんだね。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
年末の集計も楽しみだね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:50:29.84 Tu8FaKah0
>>542
いやそれ主張の勘違い
コロ助が「シェアが低いから売り上げも赤字だし云々」とシェアありきで話をしてたからそこを指摘したのが何時の間にか拡大解釈されてシェアと売り上げの相関の話になっただけ
もちろん市場におけるシェアが大事なことは理解してるがコロ助の主張は間違ってるぞということを言いたかった
そして勝手にキチガイ認定乙
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:52:30.04 Tu8FaKah0
そして>>544と更に的外れなことも
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:31:24.48 xBwNWSkY0
会社が消えてしまった現実を目の前にしながら、何を言ってるのかね。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:48:43.91 vWIOgp/w0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
これの事か！？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 19:06:42.26 Tu8FaKah0
>>548
まだ消えてないでしょ
それにオリンパスがどうのの問題ではなく一般論を議論してんだ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 12:51:14.17 0eCr/WRM0
基地オリ信者が市場とか語るべきで無いと思うけどな。
だってお前、ただの基地ヒキニートじゃないか。世間様に食わせてもらってる立場だろ。
オリンパスを守りたい一心で戦っているんだろうけど、
お前の幼稚な論理じゃ筋は何も通らないんだよ。全部読み返してみろ。
基地害オリンパは異常な信者である、ってことがアカラサマになるだけだ・・
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:17:57.40 Y49tikk/0
いくら基地オリ信者が支離滅裂に基地害粘着していても、オリンパスは消え逝く運命かも。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「闇経済」に2000億円超＝オリンパスから流出か―NYタイムズ
時事通信 11月18日(金)11時59分配信
【ニューヨーク時事】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は17日、オリンパスによる巨額の損失隠し問題に関し、
2000億円を超える金額が指定暴力団など「闇経済」に流れた可能性があると報じた。
日本の捜査当局に近い関係者から得た文書を基に東京発で伝えた。
同紙によると、文書は日本の証券取引等監視委員会、東京地検、警視庁の最近の会合で示されたという。
文書は、オリンパスが2000～09年に疑わしい買収資金や投資助言手数料などとして支払った4810億円のうち、
決算書で説明が付くのは1050億円にすぎないと指摘。
残る3760億円が使途不明となっており、捜査当局はその半分超が暴力団組織に流れたとみているという。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:46:02.41 ymE/QtsF0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベル低いよ。
＞流れたとみて
これの事か？ URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
コロコロNEXは自演が下手
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 20:39:40.63 aFs9PEMW0
>>553
お前は基地オリ信者の中でも、可もなく不可もなく普通の異常者だ。
スタンダード基地害おりんぱ。ティピカルおりんぱだ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 09:15:20.03 2keUf5oD0
SBEって、何の略ですか？
教えてエロい人
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 20:32:23.72 iTITUnlW0
>>555
コロ助にでも聞いてくれ あいつが立てたスレだから
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 08:06:36.20 +p6QIkfE0
The Society Black Enthusiast(黒のエンスージアストの会）
Black: それはあるものの象徴。そして我々の心、そして未来。
Enthusiasut：あるものの知識に耽るだけでなく自ら「血」や「汗」や「涙」を流す人たち」
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:33:05.42 +71XtqucO
コロだコロだと白目ひん剥きイキリ立ったところで
何らの反論にもなっていないのにね、基地外オリンパ･･･
ほんと知能が低い異常者だ。基地オリ信者ってのは。
あと、今のオリンパスは８年遅れくらいじゃないかな。
来年になれば９年遅れ、再来年には１０年遅れになるかと。
E-5が出てようやくEOS10Dくらいになら勝てそうになってたけど、
遅すぎるし実質ヤメちゃったし会社は悪行がバレてコケちゃったし。
散々だね、基地オリ信者としても･･･
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 21:12:35.22 aJDam83e0
>>558
で？
会社の悪行はおいといてコロ助の全く理知的でないレスに対して毎度毎度理論的にレスするだけで基地外認定されるこのスレを見て
その考えを改められないのならあんたもコロ助と同じ部類の人間なんだろうな
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 12:10:34.67 xwKIsnlD0
>>559
基地害オリ信者に理論とかあるのか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 16:24:33.35 90CrYQ7F0
>>560
理論もなにも正しいことを理論的に説明しているわけだが？
そもそもお前のレスで言っている「理論」は>>559の「理論的」とはどうみても意味が違うように見えるが？
揚げ足を取りだけじゃなく事実を使って基地外認定してみればどうだね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 19:07:09.55 tnJh2rv+0
>>561
何処に基地外オリンパスの理論が書いてあるんだ？
じゃあ例えば>>1よりも理論的に書かれてある基地外オリンパ論を示してみてくれ。
毎度の基地オリ信者の言い張りなら勘弁してくれよ。時間の無駄だし。
>>1に対する文句や発狂も要らんよ。時間の無駄。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 19:23:18.95 tnJh2rv+0
>>369
まさに基地オリ信者の大発狂だ。
>>370
まさに基地オリ信者の言い張り人生だ。
>>381
この時点でオリンパスがAFを作れていれば・・・
>>421
まさにE-P1の受賞は意味不明だ。
>>442
まさに、OMでAFをまともに作れていたならフォーサーズは存在し得ない。
>>449
AFに至っては5年どころか、15年は遅れてるね。オリンパス。
>>458
センサー性能だけ見ればまさしくその通り。
>>470
結局、菊川は逮捕されてしまいそうだ。
基地オリ信者を叩くネタは他スレ含めていくらでも見つかるんだが、
さぁ、基地オリ信者の理論的な反論とやらを待とうか。一度でも見てみたい。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 20:22:20.92 90CrYQ7F0
じゃまぁあんたがコロ助と言われる所以でも説明してやろうか
>>369と>>370に安価飛ばしたはいいけどあんたそのリンク先踏んだか？
踏めばわかると思うが既にそのIDが何を書いたか見ることはできんぞ？
あんたはそのレスから何が分かったんだ？
ほら この時点で既に主張が空疎なものであると分かるよな？
ついでに更にもう一つ
2010年になぜE-P1がグランプリとったのかってそれはミラーレスという新しい概念を持ち込んだからだろ 当然ミラーレスがある程度普及した2011はミラーレス如きランクインしていない
DxOランキングを書いてあるのはいいがカメラグランプリは性能で決めてるわけじゃないんだぜ？
全く指摘が理論的でないよな？
ほらやっぱコロ助だな
全く理論的でない
感情で基地外だと決めつける他に何もできない
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:02:49.98 tnJh2rv+0
>>564
おい、話をそらすなよ、基地外オリンパ。
理論的に反論した例を示せと言ってるんだ。基地外オリンパ。早く出せよ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:08:07.44 zJoVCKkC0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ ５年遅れている
これの事か？URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:10:57.03 90CrYQ7F0
>>565
全くそらしてないじゃないか
既にこうやって理論的に説明している
そしてこの流れはここんとこ数ヶ月ずっと同じだ
直近100レス分ぐらいいつもこの流れ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:14:23.22 tnJh2rv+0
>>567
何を理論的に説明してるんだ？
理論的に基地外オリンパが語ってるレスを示せと言ってるんだ。
早く示せ。コピペで良いぞ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:19:43.77 90CrYQ7F0
はい
>>534-539
シェアと売り上げの相関について
>>497-505
コロ助のIDコロコロについて
どれもみれば分かるがあんたは二言目には必ず基地外だの粘着だの大体決まってる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:00:55.29 tnJh2rv+0
>>569
シェアが下がり続ければ売上額があろうともその事業から撤退する。
シェアはその指針となる。
その事実が気に食わないのか？何が言いたいんだ？基地外オリンパ。
基地外と呼ばれたら基地外だ！か。アホか、基地外おりんぱ。
もう少し、論理的に語れよ、異常者。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:01:38.36 tnJh2rv+0
要するにこれか？
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･ マジキチだからね、オリ信者は。
とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。
オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。
元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。
内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:16:38.12 zJoVCKkC0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ 修正がなされることも無い
これの事か？URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:20:29.98 90CrYQ7F0
>>570
シェアが下がり続けたMacは撤退してないわけだが？
シェアが指針となるのは広報に関してであって売り上げが出ていればシェアがどうせあろうと会社にとってその事業を撤退する理由はないんだが？
安価先のレスぐらいちゃんと読んでレスしやがれ
何度同じことを書けば気が済むんだ
そして経済について話しているのに基地外オリンパ認定か
あんたの基地外の基準はどこにあるんだね？ww
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:29:18.09 90CrYQ7F0
まぁシェアが下がると未来性がどうのこうの言い出すだろうから先に書いておくと
未来性がないという場合のシェア低下は売上減少ありきだからな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:31:57.87 kqjoHwaC0
基地外だなｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:37:03.57 90CrYQ7F0
そろそろコロ助という愛称を変えるべかもなw
コロコロすんのがめんどくなってきたのかそれとも…
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:32:57.38 tnJh2rv+0
>>573
そういう見極めが要る。ヤメるのかドラスティックな転換かだ。
オリンパスの場合は会社自体がドラスティックにコケそうだけどね。
お前、何を基地外粘着してるわけ？意図が解らんわ。話の相手をして欲しいと駄々をコネ続けてるのか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:36:34.88 tnJh2rv+0
とりあえず、
＞ 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/05(日) 16:07:47 ID:VPtlUUqv0
＞
＞ E-P1は、39800円でバカ売れする！
＞ URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
39800円あたりが通り相場にはなってるのではないかね。
悪いなら悪いなりに安くすれば売れる。それすら理解できないのが基地オリ信者だ。
実際、ただの基地ヒキニートばかりだからな。オリユーザーってのは。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:38:29.63 90CrYQ7F0
>>577
話とんでるぞ
>>570というお前の自論に対して反論した>>573を認めるということは自論の間違いを認めてるわけだがそれでいいのか？
そして粘着してんのはあんたでしょうが
自覚持ちなよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:38:34.14 zJoVCKkC0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ それ すら 理解できない
これの事か？URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 05:20:11.92 jg3CrE/o0
市場は右上がりなのにシェアは下降の一途。
これじゃ駄目だ。歴然。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 05:20:56.51 jg3CrE/o0
>>579
何が言いたいの？お前。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 05:27:25.54 jg3CrE/o0
まぁ色んな手法はあるんだけど、
市場成長率と市場シェアを２軸で考えると、投資する事業や撤退する事業が見えて来る。
それは当たり前の考え方なんだよ。
それを例外とか特殊な事例で基地害粘着したところで、
なんらの反論にもならない、ってことね。執拗に粘着したってことの事実は変わらない。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:08:44.95 dnd2R6Rh0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。
＞ 撤退する事業
これの事か？URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者うざいなぁ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:18:50.55 n4WNaxxX0
>>582
自分で問題提起してそれに反論したまでだ
むしろ同じことを言い続けるあんたに対して俺が言いたいセリフだそれは
そもそも粘着の原因となるのはお前が嘘をさも本当のように書くのが原因なのであってそれに反論したら粘着になるのかあんたに頭の中では
ちなみに>>583で例外と言っているが俺は例外という単語を一切使っていない
全く特殊な例ではなく極めて普遍的な経済原理について話しているわけだが
どこに例外が出てきたのかまず教えてもらおうか
>>583
そもそもに勘違いがあるんだよ
「シェア」は「市場規模」に対する「売上」で決まるわけだから(微妙に語弊はあるが)
この時点でシェアは売上ありきであることが分かるだろう？
シェアが下がると未来性がないと決めつけることはできないわけだ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:19:53.32 n4WNaxxX0
…頭の一行誤字しまくってた
あんたの問題提起に反論したまでだ 訂正
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:15:05.10 UgJNM2NE0
シェアは台数だバーカ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:23:45.25 n4WNaxxX0
>>587
だから語弊って書いてる
同クラス帯なら売上と台数が大体リンクするだろうとね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:13:51.16 lV4yZ1FR0
まさしく>>571の状態。
基地害オリ信者がどんなに頑張っても、
オリンパス一眼が５年遅れ（実質７年遅れ）であることへの反論にはならんよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:40:08.15 E7OcIoap0
決算の粉飾技術は５年、いや10年進んでる。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:43:25.00 dnd2R6Rh0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演が下手。レベルも低い。
＞ ５年遅れ
＞ 粉
これの事か？ URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
それとも？これの事か？URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ