11/01/02 09:37:14 BKMCxpc00
>>888
いまさらなレポなんて要らないしょ
そんなのタダ新しい玩具にはしゃいだ子供の自慰だろ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/04 02:34:52 ZMZlKEOH0
>>890
そんなことはないと思うゾ。
酷い言い方する奴は、性格悪いなぁと感じる。
人には優しくしようよ！
888さん、よろしくネ。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/05 00:50:58 zN7zzhP60
流石に今更レポはいらねーよｗ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/07 21:37:43 JS/rRGSgP
またお前か価格でヤレ
894:近鉄百貨店大阪阿倍野店での１月２２日からカメラ市開催を阻止せよ！
11/01/11 14:55:16 4r6alXj30
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
フォトベルゼが嫌い
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:21:28 GqQ/27sG0
ざらざらのを修理に出せばつるつるになりますか？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/24 21:24:52 Aa62sxek0
>>894
テロ予告ですか？
通報よろ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 04:16:40 JTnUbDLB0
FF50mm 1.8Ⅱと比較してみたが互角以下だった、発色おかしくね
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/27 10:06:40 A8wy5RaD0
新しい塗装ってさ
ニコンみたいじゃない？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 14:41:08 H2W9mNbS0
ザラザラのマットブラック塗装より遥かにマシ
あれ土とか付くと拭いてもキレイにならん
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/29 20:11:56 uWEl2iuZ0
シグと言えば禅仕上げだ
しっとりとウェッティな感触
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 17:25:52 OWdkgFmQ0
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMとEF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMとでピントを確認してみた。
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 1.4
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM f5.6
50mmURLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM 50mmf5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これを見る限り、SIGMAがピンずれとは思わない。
ただEF-S50mmに比べてSIGMA50mmは画角が狭いようだ。
ズームの50mmだから当てにはならんが。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 19:56:03 Q1QIv8Yp0
>>901
他社の50mm単焦点よりSIGMAのほうが正確な50mmだと、何かで読んだ気がするぉ。
昔からの設計の50mmレンズは、実際には50mm以上の焦点距離なんだとか、なんとか。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/01/31 21:41:42 6FMRfvPZ0
>>902
ライカが決めた「標準レンズは公称50mm、実焦点距離51.6mm」とかって話だね。
ただSIGMAの方も実焦点距離は48mm前後じゃねーか？って話もある。
17-85mmは正確に50mmで合わせてたとしてもインナーフォーカスで近接撮影なら
実効焦点距離短くなって広く写っておかしくないんじゃない？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:01:29 eq1VEXkp0
５０っmって５０っっmのところでピンとが会うってこと？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 22:13:32 tAIaNLap0
>>904
何の暗号だよw
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:43:21 b2KGTBpX0
>>904
エスパーしてみると、おまいさんは焦点距離と焦点でググれ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/01 23:46:07 7fZ2EzSd0
>>904
宇宙人か？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 01:41:22 2LxaYViB0
レンズの焦点距離は、定義としては無限遠フォーカス時のバックフォーカス長ってだけで、
全群繰り出しで焦点距離は変わらないフォーカス方式の場合でも、
フォーカスによって画角は変わっていく前提の定義なのに、
雑誌の比較とかみると、数ｍのフォーカスで比較した挙句、
あれは狭いだの、これは広いだの、ドヤ顔で評価とか、馬鹿過ぎる。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 18:59:05 MWsodw2B0
本来はピントの件でUPしたのだが、すっかり焦点距離の話題になってしまっている。
>>902
>>903
とすると、EF50mm>SIGMA 50mm>EF-S17-85mmという理解でOK？
ピントの件もレスください。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/02 19:05:58 vvtcjueT0
ポトレ使用でオリ5020とどっちが綺麗よ？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/03 00:16:15 BwZdx5kb0
ニコンの純正と迷うな、このレンズ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/04 22:10:14 6ct8dssJ0
>>911
ニコンの50mmF1.4より圧倒的に優秀だよ。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/06 12:01:26 L1fo08JQ0
シグマ50mmはニコン純正より倍のコストが掛かっていそうだね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:22:22 59L7fZ8h0
>>913
だなw
ニコンのなんかと比べられるこれがかわいそう…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:55:51 HnAMgkb20
AFが純正並に合えば良いんだけどな。
結局純正を買いなおす羽目になる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:49:54 c/BSupyV0
AFなんて飾りです
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:51:07 eF5i0pHb0
>>915
50mmの単焦点をAFで使用するのは馬鹿だよ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:53:10 xsCjRJS30
50mmは万能レンズなので様々なシチュエーションで撮られるわけで
MFと決め付ける方がおかしい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:50:19 Yvy9h0Gq0
>917
どっかみたいにROM入りマニュアルレンズという手もあるのに、
AFレンズで出してるんだからメーカーは馬鹿なんだろ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:23:25 yxYbSoAS0
マーケティングの判断だろ
AFを抜いたら確実に市場が狭くなる
玄人ウケより売れる可能性を高めることを優先したんだろ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:58:17 d0U3p0/00
ニコンのレンズは数字的によくても
実際の写りはたいしたことないからね。
特にAF-S 50mmf1.4GやDX35mmf1.8やナノクリ60mmf2.8。
イメージ先行メーカーはだめだ。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:36:48 /qrnT9gC0
だなw
ニコンは設計思想が古い
レンズも微妙だがボディがやばい
センサー作れる技術がないのはペンタ以下
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:14:44 jjDqiGb90
シグマ50mmF1.4すごく気に入ってしまったんだけど、
そんな俺には30mm前後の画角でオススメレンズあったら教えてください。
ちなみに今使ってるのはNikkorの35mmF1.8Gと35mmF2D。
シグマ50mm使い出してから不満を持ち始めてしまった。
シグマ30mmF1.4か、ちょっと広角になるけどシグマ24mmF1.8あたりで幸せになれるかな？
仕様機種はD90でメインはポトレ撮影。屋内用に30mm前後がほしいんです。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:18:00 h9esrso80
>>923
AF-S 35mm f1.4G
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:23:26 jjDqiGb90
>>924
うわぁやっぱそのクラスかぁ・・・。
とうとうIYHスレにお世話になるときがきたのだろうか。
ありがとう、作例とかたくさんみてみる。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:29:46 h9esrso80
>>925
像面湾曲の影響少ない使い方しかしないなら、30mm F1.4 でもいいんだけどね。
30mmぐらいだと周辺までカチッとさせたいシチュエーションも増えるでしょ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 08:43:26 jjDqiGb90
>>926
なるほどー。自分のポトレの撮り方だと像面湾曲の影響は少ないかも。
AFちゃんと合わせれる中央よりで撮ってトリミング多様するし、景色ならDP1sで撮るし
ちなみに15万超えるレンズ買うなら、
D700買っちゃって50mm使いまわすチカラ技もありな気がしてきた。
なんか沼にはまりそうで怖い。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 09:53:05 BfpyRos50
15万超えるレンズ買うなら中古でフルサイズってのもアリだと思う。
5D2やD700、α900、フルじゃないけど1D3なんかは20万切ってるしね。
ただ、ニコンならD800待った方が良くない？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 14:24:25 pAPFkv6s0
Sigma 24mmF1.8 最強
930:923
11/02/11 15:27:20 U6TDoK86i
>>928
ぐぬぬ
D800待ち続けてもう一年くらい・・・。
しかしさらに待って、あと半年以上もいまの35mmの写真を量産するのもキツいなぁ。
悩みます。
>>929
やっば24mmF1.8もいいレンズかぁ
FOVEON以降のシグマは安定してるなぁ
これも作例もっとみてくる、ありがとう。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:37:09 E7dFf8Dw0
D700は今なら20万円以下で新品も買えるけど、
D800は発売直後は30万円近くすると思うけど大丈夫？
30mm F1.4は35mm F1.8やF2に比べると、
線が細く色も淡い感じがしてポートレートには向いていると思う
歪みがあるのは35mm F1.8も同じだし
でも室内のポートレートなら、やっぱりフルサイズに50mmを使いまわすのがオススメｗ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 15:38:38 AvGQmBu80
30mmF1.4は中央はそこそこ写るからとりあえずこれで当面しのぐのがいいような
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 16:25:39 h9esrso80
>>932
色味はグレーカード写すのを習慣化すれば問題ないしね。
934:923
11/02/12 08:27:48 Yaipr0bT0
>>931
D800資金は別で貯めてあるから、大丈夫。
でもある程度は値下がってからかうつもり
だけど。
そうそう！悪い言い方すると、シグマ50mmF1.4使い始めてから、35mm F1.8GやF2Dの画が油絵みたいに見えてしまって。
30mmF1.4の淡く線の細い感じ、よさそう。
かなり参考になったありがとう！
>>932
言われてみると確かに値段も手頃だし、とりあえずで選ぶ選択肢として確かに正解な気がしてきた。
でもAPS-C専用ってのと、発売がもう五年以上前でそろそろリニューアルくるんじゃないかって気持ちが躊躇に、、。
そんなこと言ってたら何も買えないけどｗｗ
>>933
色味にクセがあるんだ？
RAWでしか撮らないからあまり気にしてなかった。
そういえばグレーカードも使ったことないや、どんなのがあるかぐぐってみる。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/12 08:36:08 J9Jh9EqP0
>>934
すのままじゃ何撮ってもダカフェ色になる。
リニューアルしたらクソでかくなりそｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 20:33:39 okPrYHKg0
D700買って35/1.4が出るまで乗りきる方がいいと思うけど？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:36:10 JDPg4ARv0
>>923
FXでの使用も念頭に入れるなら、Nikonの28mm f1.4Dか35mm f1.4Gの二択だと思う。
前者は入手困難だけど。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/05 00:08:50.00 Zjybxkof0
>>934
ＤＰ2ＸかＤＰ2ｓでいいじゃん。それかＳＤ1逝っとけ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 11:14:12.46 VIyZNyRI0
こんなくそレンズプラナーには勝てないよ！馬鹿だ！
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/19 23:59:05.00 29Xwf2F30
おほほ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 09:41:58.37 AJgBJ4dP0
フルサイズだと周辺が甘いようだが、aps-cに付けたらどう？
風景も行けるレベルだったら買おうかなと思ってる。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 10:58:52.90 VoZQpv650
>>941
APS-CのSD14に付けたサンプル
F5.6
URLﾘﾝｸ(maros-images.sakura.ne.jp)
個人的には十分行けると思うよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 14:30:04.27 utj0DIkI0
なんだろ、高画素フォべの特徴なのかな
シャープだけどのっぺりとしてるね
遠近感も立体感も乏しい
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 14:37:15.79 VoZQpv650
遠景を絞って撮ったらこんなもんじゃね？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 15:40:02.00 D+4c3QWG0
この天候ではこんなもんでしょ、ベイヤーだったら遠近感や立体感が出たとは思えない。
つか、クリアな写りをするレンズだね。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/23 19:52:44.87 HuOcEE1a0
>>942
画像一瞬見てうわっ千葉くせえと思ったらやはり船橋かw
いや、俺妙典出身でさ・・・
やっぱ空気感とか街並とか、あるんだね。それぞれ。
わかるもんなんだなぁw 怖っ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 03:41:45.51 ZPgdkYIQ0
西東京、立川何かも雰囲気あるよね。
昭和っぽいというか、いなたい感じと云うか。
たまに行くと、子供の頃住んでたから懐かしいよ。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 03:50:44.64 ZPgdkYIQ0
>>942
写真教えてくれてありがとう。F5.6でこの絵なら風景もいけますね。
f8位まで絞れば文句ないですわ、あたしゃ。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 04:37:49.78 qSvIa5Nx0
こんなのっぺりした立体感も遠近感もゼロの風景とかありえないわ
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 04:50:32.81 geZIGUZy0
URLﾘﾝｸ(ji5isl.exblog.jp)
ボケてる作例なんか探せばいくらでもある
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/24 10:20:09.13 4QmvRNJo0
シグマ VS キヤノン 標準レンズ4本勝負
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 03:37:33.51 jVveygu60
50mm/1.4 で絞って撮った遠景に立体感もへったくれもないわ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 16:59:17.13 Qh2Fbmac0
「立体感」ほど曖昧な言葉はない。
収差の残ったレンズを無理に褒めるための言葉だろ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:43:32.67 jVveygu60
買おうと思ったんだがSAマウントは何処見ても在庫がない。
SD1 の為にレンズだけ先に買われてるのだろうか。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 19:52:59.97 Qh2Fbmac0
SD1のためにレンズに先行投資するのはリスクが大きい。
分解能高いSD1によって大半の現行レンズはダメ出しされる可能性が高いから。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/25 20:23:32.31 mKJ8NBZL0
昨日ニコニコで50mmは大丈夫って言ってたよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:20:40.90 z8zPozxn0
立体感とは十分なコントラストとボケのなだらかさだからな。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:33:00.27 M1bKwhSj0
写りが悪いレンズの別名だな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 05:26:17.27 bNJTs4Sb0
話題のレンズａｇｅ
960: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/03 08:31:01.08 8Z2/vqJF0
このレンズって開放で遠景をとってもキリキリとシャープなんだよな。
こんなレンズはそうそうない。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 09:14:42.59 Bl1s7Wdw0
>>960
開放で遠景とってキリキリされても困るな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:29:19.91 8C90z5Aq0
同意
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:34:41.50 QtkRvvzk0
払暁、夕景には独特のものがあるぞ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 00:56:33.47 HYUYIlR20
このレンズ使ってる方は、どんなプロテクター付けてますか？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 01:19:59.51 B/bC5BlY0
>>964
そんな無駄な物は付けないな。
夜景でゴースト出るし。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 10:17:22.51 HYUYIlR20
>>965
そっかー、ありがと！
何も付けてなくてもレンズに傷ついたりしないのかな？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/06 11:05:54.66 lf4LIkhC0
>>966
つくよー！