10/01/01 20:43:52 IHjhU+II0
年末に買ったけど、パンしてヨシ、暈かしてヨシ、いいレンズだね～
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カメラ固定してAFボタン押す度にフォーカスが変わるのにはイラッとするけど。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:53:36 ZpaqHcG70
文句言う前に親指AFにしる
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:19:02 IHjhU+II0
親指なんだけど、それでも押す度に合焦位置が変わる。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:29:34 yYYzTqzG0
>>450
基本も出来ない超初心者だって事はわかった。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:37:52 IHjhU+II0
超初心者にシグマのAFの使い方を教えてくれると、うれしいな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:40:06 ZpaqHcG70
AF微調節可能なカメラを使うか、狙ったところとは別のAFポイントを使う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:44:20 yYYzTqzG0
初心者以下は無理せんで、誰にでも簡単に使えるズームレンズ使っとけよｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:45:45 IHjhU+II0
>>455
なるほど。ボディ選ぶのねこのレンズは。
D5000ではどのAFポイントでも、合焦させる度に微動するんだよなぁ～
めんどくさくなって、結局MFで合わせてしまう。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 23:44:38 yYYzTqzG0
あの写真撮ってる限り、機材がどうとか関係あるようには思えんけどな。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 23:51:37 yVMwDoE10
他人の写真にケチ付ける奴って絶対に自分で撮った写真上げないんだよねｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 04:18:17 HoBv7lt90
おまえの安い写真と同列で比べられる理由がないからだよ。
まともな写真一枚撮れない奴が何強気の発言してるんだかｗ
出来ない子は出来ない子らしく、大人しく練習してな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:05:11 UUQ0jSjW0
>>460
写真も上げれない口だけのヘタレｗ
宿題でもやってろ糞ガキ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:48:24 HoBv7lt90
自惚れるのは勝手だが、この根拠のない強気は、いったいどこから来るのだろうｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:50:11 HoBv7lt90
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑ なにこれ？(*￣m￣) ﾌﾟ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:54:32 HoBv7lt90
構図感ゼロ＆空に露出持ってかれてドアンダーな、ただカメラ向けてシャッター押しただけの失敗写真
コーヒーカップに紅茶注いで撮っちゃってるよ。下に敷いたのは安風呂敷か？ あいたたた
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:02:07 UUQ0jSjW0
ガキかと思ったら年寄り臭ぇ顔文字使ってるからおっさんか
良い年こいて正月から２ちゃんでハッスルしててめでてえなｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:12:11 9174W+SM0
どっちもどっちだな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:17:14 HoBv7lt90
>>465
センスないんだからやめちまえって。やってる意味ねぇよｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:36:33 UUQ0jSjW0
>>467
おまえのセンスのいい写真見せてくれよｗ
上げれねえんだろチキンは
黙ってろってｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 13:36:15 HoBv7lt90
他人の写真眺めたところでおまえのセンス無いのがどうなる訳じゃなし。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 13:39:33 HoBv7lt90
言われて悔しいヘタクソの心のよりどころ。
だったらおまえ見せてみろ。 できないくせに ｗｗｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 15:53:36 BUdnkTg90
新年早々痛いのが湧いてるなw
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 15:55:50 HoBv7lt90
根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める なんて恥ずかしい真似
出来ない子しかやらないんだけどな。って事を出来ない子自身は解らないのよｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 18:54:07 4Wo35zJt0
> 根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める
ID:yYYzTqzG0とかの事ですね、わかります。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 20:26:20 a/8GbsSD0
>>464
自爆ﾜﾗﾀ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 20:57:36 j4LS9ebT0
ここ数スレの流れを要約すると、
オレが撮ったヤツ( ・∀・)ｲｲ!
って思ったとしても、
近くにいる誰かに見せてからうｐした方がﾏﾁｶﾞｲﾅｲﾖ
ということですね。
さすがに>>450の写真はﾄｰｼﾛのｵﾚが見ても残念としか言えません。。。
б(´・ω・｀；)ﾝｰ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 21:44:15 HoBv7lt90
残念写真撮って開き直ってるんで成長しない訳ですよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 01:16:28 uLYECtne0
何なんだこの流れ
ID:HoBv7lt90は気でも狂ってるのか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 09:57:42 S26S24HU0
ただの酔っぱらいなんじゃね？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:23:17 sWulFlyG0
現実逃避で自分慰めてるからヘタクソなのよｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 13:03:31 ml/44nV+0
本日のNGID:sWulFlyG0
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:15:25 sWulFlyG0
今度は仲間募ってみんなでシカトしましょうとかおっぱじめましたよｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 21:25:46 9alFilQm0
仲間も何も一人が勝手に粋がって浮いてるだけっていう
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 21:28:02 SBSDRWxp0
これ！ 構っちゃいけません！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 00:30:41 gg+a2R+e0
意地でも負けないぞーって虚勢張ってますよｗ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 11:47:08 mIKUrFa+0
そろそろレンズの話しようぜ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 10:34:27 B2W6n8R80
このレンズはマジすげえ。
５ｄ２だけど、f2.8くらいでも今まで見たことがない解像感。
フルサイズで使ってこそ意味のあるレンズだね。
シグマ最強！
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:31:29 PdjIfzog0
>>486
今までどんなクソレンズ使ってきたんだｗ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:48:29 1XCwSeWZ0
>>487
エントリーデジイチと安いズーム使ってたけど奮発して5D2買って思ったほど綺麗じゃなかったから単焦点初めて買ったら綺麗でビビったとか
そんな感じと予想
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 12:37:10 /A3efOn+0
>>487
ヒント ５ｄ２
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 22:58:06 Ufx/e3aR0
>>487
最初に使ってたのはタムロンA20。
画質がクソ過ぎて、すぐに売り飛ばす。
結局、EF24-70mm F2.8L、EF70-200mm F4Lを使ってるよ。
EF50mm F1.8 Ⅱも使ったけど、やめた。
シグマの50mmは、これ最強。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 00:24:57 97TvrwsJ0
>>490
A20は28-300mmだから望遠に強いと思われがちだけど、
マクロレンズだから遠景撮るとあまり解像しないんだよな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:57:54 qx7iwaPJ0
DP1はレンズ暗いけど広角だから多少シャッター速度落としてもいける事がある
三連写すれば一枚くらいはぶれてなかったり
DP2はかなりぶれに敏感な印象だな
その代わり被写体ぶれは防げないから飲み会ではやっぱり無理だけど
マニュアルでシャッター速度固定してISO800か1600で撮って白黒で現像すれば撮れない事もないけど
そこまでしてこのカメラで撮る必要があるのかとかいろいろ考えてしまう
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:59:59 qx7iwaPJ0
すっげー誤爆orz
スレ汚しスマソ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:41:10 TNHlWdwQ0
アスキーで5Dを使ってEFマウント50mmレンズの比較やってたけど、あんな感じで誰か5D2でやってくれないものだろうか？ どうせシグマ最強というオチだろうけど。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 01:18:01 2bKjlZu+0
>>494
はい
URLﾘﾝｸ(druchan.exblog.jp)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:03:31 kkNQbLNE0
>>490
EF50mm F1.8Ⅱと、このシグマのどちらを買うか迷ってる。
それぞれの長所短所などをレスしていただけると
ありがたいのですが、いかがでしょうか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:10:00 slZsdYq30
10000円以下のレンズと50000円のレンズを
同列で比較してるような程度の奴ならば
何使っても大差ないから心配いらん。
高い方買っとけｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:12:00 4ous4JYy0
>>496
大きさも重さも明るさも描写性能も値段もほとんど同じだよ
どっち買っても同じ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:12:20 slZsdYq30
>>495
双方のレンズの最短撮影距離の違いすら考慮しないで
ボケ量がどうのとかやってるド素人ブログの内容を
鵜呑みにしてる程度のレベルって事でOK?
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:07:21 OENQwlmK0
五角形ボケでもよければEFにすればいい。
オレは円形絞りじゃないと我慢出来んけど。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:59:11 yayvb0hS0
ボケなんてどうでも良い。
明るくてピンあってる部分がエッジが立つような描写でありゃ文句言わん。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 02:28:23 h1D8q+hr0
>>496
F1.8
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
F8
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
開けても絞ってもEF50mmの方が周辺までシャープ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 13:12:57 D322OCnB0
>>502
おおっ！こんな素晴らしいサイトがあったとは！
ありがとうございます。
こうやって比べればシグマは色のにじみが気になりますね。
キャノンのレンズもチェックしてみます。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:13:37 EXV1s9kn0
>>503
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
sigmaのF2がCANONのF2.8相当。
絞り込むなら高級ズームでいいでしょう。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:15:40 EXV1s9kn0
開放付近での周辺減光もsigmaの方が良い。
506:496
10/01/11 16:51:49 D322OCnB0
>>504
レスありがとうございます。
迷ってるレンズを間違えてました。
CANONの候補はEF50ｍｍ USM1.4でした。
これと、このシグマとを迷ってます。
502で教えてもらったサイトが見れなくなってましたが、
また復活するのかな。
1D3と24-70USMという組みあわせで仕事してますが、
24-70がちょっと調子悪いので修理だしの予定。
その間しのぐレンズということで496の質問をさせていただきました。
基本的に、インタビュー撮影などで使用なので、5.6以上に絞る事は
めったにありません。
過去、シグマのDGレンズを一本だけ買った事がありますが、
純正レンズと比べてややマゼンタが浮いたような画像でした。
これは個体差があるという話ですが・・・
502サイトの復活をまちつつ、もうちょっと検討します。
ありがとうございました。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:55:19 B1tjS31U0
プロなのに2ちゃんで聞いてるのかｗ
508:496
10/01/11 17:10:00 D322OCnB0
>>507
恥ずかしながらｗ
趣味でやってる人の方が、良いカメラを使ってたり
やたらと詳しいという事は、この業界はよくあります。
三流カメラマンなんて儲からないから、ポンポン買い替えできないんですよ。
サブカメラなんて、いまだに１０Dだしｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:11:40 h1D8q+hr0
>>504
シグマは周辺画質が弱いね。
>>504のサイトのデータを見ても、EF50mmでF4の周辺画質にシグマはF8に絞ってもまだ及ばない。
>>502のサイトを見ても判るとおり、シグマはどの絞りでも周辺はボケボケだよな。
30mmもそうだけど、シグマは中央重視の設計なんだろうか。
>>508
コシナツァイスのプラナー50mm F1.4も検討してみたら？
F2.8～5.6の画質はたぶんプラナーが一番いいよ。
マニュアルフォーカスになるけどプロならOKでしょ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:00:17 mN7xsFdp0
持ってるけど、めったに使わないが、
シグマの周辺減光は少ないよ。
絞っても周辺画質が向上しないってことをあわせて考えると、
開放付近で使用するのが一番じゃないかなぁ。
オレはNikon使いだから、キヤノンレンズは分からないけど、
50/1.2、58/1.2をF1.4で使うよりシグマの50mmは周辺減光は少ないと感じている。
でも、シグマは滅多に使わない。
開放付近の周辺減光も味だと思ってるし、
適度に減光してくれて被写体が浮かび上がるから。ｗ
シグマ使うのは酒の席でだけかなぁ。
明るいのと、酔ってマニュアルでピント外すのを防げるからね。
それ以外は標準域での明るい単焦点って理由でこのレンズは使わない（汗
オレにとっては、他のレンズの方が楽しいし味がある。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:02:07 h1D8q+hr0
>>510
周辺減光ではなく周辺画質が悪いのが問題なんだが。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:06:09 S9LRKdM/0
>>511
それを言ったつもりだが（汗
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 09:55:09 H2kdx4lc0
みんな本気で書いてるの？
釣りじゃないよね。
50mm単では、キヤノンやニコンより、シグマが一番解像してるんだが・・・。
俺の目が悪い？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 10:40:10 mYZs9XXS0
自分で判断できるだけの技量を持った奴が
２ｃｈなんかにはいないだけなんだから
そんなムキになるなよｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 14:28:09 jNDHNnju0
フォーカスの速さ、ピントの合い方はどう？＜EFとSIGMA 50mm
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:45:20 esdFF0o80
>>515
おまえの撮影技術で問題が出るほどの差はない。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:20:16 IscTraPS0
>>513
そうだ、使っていてシグマの50mmは凄いと思う。
使っていない人が書いてるんじゃないのかなぁ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:29:30 Iz7q7iZ10
AF遅いのとよく迷うのが気になる、EFに比べたらだいぶAF性能弱く感じる
ただ、解像度とボケ味が好きでこのレンズばっか使ってる、いいレンズだと思うよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 03:22:20 u9YwqDmE0
>>517
使っていて満足していることと
客観的な性能評価は別問題だよ
混同してはいけない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 08:58:34 l4cb1vz/0
>>513
キヤノンは知らんけど、
絞った時の均一性はニコンの方が上だと感じるよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 10:35:42 MzbzWZPi0
単焦点使って均一性だとよ。バカかアホかとｗｗｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 11:04:04 j3ujZhHP0
>>520
周辺のこと？
シグマもF5.6から、カリカリに来るぞ。
他のレンズ使えんよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 13:02:53 kztKP+7e0
>>520
写本でもすんのか？ｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 19:03:00 mD0cY0F90
af-s nikkor50mmf1.4と一年以上迷ってる俺はどうすれば
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 19:29:53 wqHzwPEm0
Nikonのはあまり使ってる人みないなー。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 20:19:03 gAmh+laEP
>>524
どっちが良い悪いというより、
好みの問題だと思うけどな。
俺はsigmaを買おうと決めてるけど、50mmは優先順位が低くて未だに買ってないｗ
一つ引っかかるのは外装かな！もう少し艶が有った方がカッコいいかも。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 21:15:40 GjXNWFOl0
このレンズはあと5ｃｍ寄れれば
パーフェクトなレンズだ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 23:40:06 ro1bGcQ40
ニコンのaf-s50mmは少し絞ったときの羽根位置のまばらさにショック受けた（店頭でも確認した）けど
キヤノンの最新の50mmはそのへんどうなんだろう？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:32:23 jcTdCTFF0
ちょっと質問。
>>495のプラナーのボケって一般的に言って「良い」ボケなの？
ボケがぶれてるように見えて・・・なんだか見づらいような。
好みの問題だとは思うんだけどさ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:39:47 tORrmH0S0
>>529
・・・あまり良くはないな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:27:41 s4VPrf/k0
>>529
権威に弱い日本人にとっては、そういうのもひっくるめて
「レンズの味」ってことになってるわけだｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:42:28 WkW/NJHH0
まあ、これだけじゃ何とも言えんかな。
50mmの1.4や1.8なんかで全ての条件でボケがいいレンズなんてないでしょ。
シグマだってボケが煩い条件はあるし、プラナーも然りってことかと。
そこのブログは権威にやられちゃってるけどｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:46:37 38q/iano0
ボケの善し悪しの基準ってなんだろうな
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 07:22:15 OVF461yN0
ツッコミやすいこと
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 09:33:15 EcSmvPxt0
なんでやねん
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 12:15:24 /gQnUi/i0
w
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 12:16:34 RDFeoKxu0
悪いボケはわかるけど、いいボケの定義は難しいな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 14:31:40 PYBKsPLP0
人それぞれ言う事違うからなｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:45:06 JKkZOWbW0
ツァイスも良いんだろうけど50/1.4ならシグマが上だろう
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:59:54 f9bc7g/w0
>>539
どこが？
具体的に説明
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:04:41 ZybYRWdy0
>>540
AFがあるとかでかいから迫力があるとか
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:22:08 1Pp/VDMM0
50㍉は万能レンズなんだから、ボケも大事だけどそれだけじゃだめだな。
85/1.4とかなら開放のボケ味がそのレンズの売りの大部分ってことで良いんだけど、
50/1.4はボケ味以外に携帯性・開放の描写性能・絞ったときの描写性能それぞれが重要になってくる。
シグマ50/1.4はボケ味のためにそれ以外の要素を犠牲にしてるからイマイチ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 02:13:16 8eMHIkGg0
確かに。
50mmってたいていメイン張るレンズじゃないから、大きさって案外重要なんだよね。
大口径広角が欲しけりゃ35/1.4使うし、大口径中望遠が欲しけりゃ85/1.4使うし。
大口径標準はそれらの代用として欲しいときはあっても、それそのものが欲しいときって案外ない。
50/1.4の出番ってズーム中心で組むときに、暗くなったときの保険に鞄の隅に潜ませるときくらい。
だからデカいシグマはここでも出番なし。
APS-Cなら使うのになぁ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:38:26 zs+QA1yn0
Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
ポートレートだとF2.8からは24-70みたいな使えるズームがあるから、それ以下で使い物にならないと単焦点の価値は低くなる。
シグマはF2～F2.5が使い物になるから使えるレンズだ。
小型でも設計の古い50mmは実用出来るのがF2.8を越えるから24-70などがあるとポートレートでは出番がない。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:47:59 8eMHIkGg0
>>544
＞Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
だったら85のが使いやすいって話。
50mmって案外苦手なのよ、個人的に。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 04:05:47 1Pp/VDMM0
>>544
だいたい50㍉でポートレートってのが緊急避難的なんだよ。
広角ほどじゃないけどパースペクティブで歪みが出るから、ポートレートに適した画角とは言えない。
あえて歪み効果を活かした意外性狙いの作風もあるけど、それならもっと広角を使うわけだし。
肝心のボケだって中望遠の方が大きいし描写も素直。
ポートレートのためのデカい標準レンズって、需要が限定されると思うけど。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:05:57 r1nFtbwg0
おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:08:44 ZybYRWdy0
これは上手い人のポトレの作例が上がる流れ
それを見てヘタクソが「さすがッ！やっぱり85mmは最高！50mmは中途半端！」とひれ伏すに違いない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 06:15:35 r1nFtbwg0
ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？ そりゃありえんなｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 06:43:27 N2w+UnHM0
>>549
キミ頭大丈夫？
歌が上手くなくても他人が音痴かどうか聴けばわかる
運動苦手でもプロスポーツ選手のプレーのすごさは見ればわかる
政治家の才能がなくても鳩山さんの言動のおかしさはわかる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:23:38 qpZ8I4fs0
でもすばらしい絵とかいわれてるものの良さがわからなかったり
なんでこんな歌手が？っていう人がうまいといわれていたりするのも事実だ。
わかりやすく綺麗な写真と、見る人が見ればうまいと思う写真も別かもしれない。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:36:47 r1nFtbwg0
>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:42:00 4yYCDwln0
自分は人とは違う、愚民どもに分かってたまるか、ですねわかります
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:54:26 lIm+t6t50
作れる人（同業他社）と見るだけの人（客）だと必ず評価変わってくるよ。
客はアウトプットだけが全てだけど、同業他社は必ず相手の製作環境や過程も考慮する。（せざるを得ない）
ただし一般世間≒客だから、
「さまざまなアーティストから賞賛を受けた・・・」はプロのモデルも愛用する的な宣伝文句で役に立つとは思えないよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:06:44 r1nFtbwg0
>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。 ｶﾊﾊ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:28:22 SOUqD4/Y0
>>547
オレ様基準ばかりでどーでもいいわな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:39:10 4yYCDwln0
>>554
環境や過程はその作品のバックグラウンドとして価値があるけど、作品自体の価値に影響を与えるものじゃないんじゃないかな
例えば、厳冬期のヒマラヤに長期滞在して撮った写真は知ってる人が見ればすごいと思うけど、
知らない人から見れば日本の穂高あたりに一泊二日で行って撮った写真と区別がつかない
それはその写真を得るための過程が違うだけで、それが写真自体の価値じゃないからだと思う
その過程をしってこそ感動できるものも多いのは確かだけど、「写真」の良し悪しはドがつく素人じゃなきゃある程度分かるものだと思ってる
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:04:47 8eMHIkGg0
なんか高尚な話になってるけど、俺は単に買って描写は気に入ってる割になぜか使わないんだよなって話。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:09:41 ZybYRWdy0
んで、作例は上がらない…と
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:29:48 1Pp/VDMM0
このスレは作品の上手下手を議論する場じゃないだろ。
レンズ性能の話で反論ができないからって、芸術性に話をすり替えようとしてるのが痛い。
ID:r1nFtbwg0＝ID:zs+QA1yn0は姑息な奴だな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 18:22:06 8eMHIkGg0
他人の作例でよければ。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
ちなみにこの人のプラナー50はたぶんヤシコンをαマウントに改造したもの。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 19:38:58 kiGufs5z0
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 05:05:57 ID:r1nFtbwg0
おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 06:15:35 ID:r1nFtbwg0
ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？ そりゃありえんなｗ
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 11:36:47 ID:r1nFtbwg0
>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 12:06:44 ID:r1nFtbwg0
>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。 ｶﾊﾊ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:41:58 r1nFtbwg0
うんうん。悔しいのぉ悔しいのぉ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:43:48 ZybYRWdy0
>>561
参考になるな
これが噂の「とけるようなボケ」か
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:44:10 kiGufs5z0
↑
悔しいらしいｗ
566:529
10/01/16 20:48:02 si35ghOa0
遅くなったけど529です。
レスしてくれた人ありがとう。
シグマでもプラナーでもレンズの持つ良いところをひっぱり出して撮れ、
という至極あたりまえのことでひとり納得しましたです。
勉強になりました。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:56:38 8eMHIkGg0
シグマが純正と同じような50mm出しても売れやしないだろうから、
コンパクトさを犠牲にしてでも個性を持たせたのは正解だと思う。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:09:40 mfFScA3F0
>>554
さだまさしに見えた。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:14:58 ZybYRWdy0
>>567
確かに
純正と勝負するんだったら値段下げるか何か別の価値を付けるしかないわな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:42:43 1Pp/VDMM0
>>561
やはり背景のボケ具合はシグマが一番良好だね。
でもピントの合った所もモヤが掛かったようにボケた描写になってるから一長一短だな。
合焦部はα50㍉が一番クッキリしてるように見えるけど、プラナーもピン位置が違うだけで差は大きくない。
シグマはコントラストが低いから後2つのレンズと比べるとさすがに見劣りがするな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:58:18 3CVH8fwZ0
絞るとどうなる？
全部似たような絵になる？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 06:30:41 9Ndh4XoO0
>>565
おまえみたいなしょっぺーの相手に
いったいどうやったら悔しがれるのか
ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 07:12:40 v+YomaqK0
遅レスで必死の反応カコワルイ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:15:56 9Ndh4XoO0
しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ～ん。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:21:01 EgaDF1OL0
ID:yYYzTqzG0
ID:HoBv7lt90
ID:HoBv7lt90
ID:r1nFtbwg0
ID:9Ndh4XoO0
全部同一人物かね
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:18:26 8uwuzpWa0
>>570
シグマのはしべから微妙にピントが外れてたりしないのかな？
純正のはパープルフリンジが多くて嫌だな。
プラナーのは拡大するとガチャついてるけど、普通に見るには
オイラには一番きれいなボケに見える。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:07:07 9Ndh4XoO0
>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:09:45 NUEfsSgE0
おめでとーって事は、当たってるんだ。
>>575
で、同一人物だからっていったい何なの？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 14:02:05 9Ndh4XoO0
どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 21:13:43 BXdXuFya0
>>572
＞ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ
以下に実例を挙げます。
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 09:15:56 ID:9Ndh4XoO0
しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ～ん。
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 12:07:07 ID:9Ndh4XoO0
>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 14:02:05 ID:9Ndh4XoO0
どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:23:05 dbLuWh4X0
>>545
好きな距離で撮れる環境なら85mmも使うけど距離のとれない屋内ならどうかな？
>>546
モデルと距離がとれなく、レンズ交換の時間もなく、自分の後ろは撮影待ち行列…という場合85mmだと使えないんだわ～。
同じとこで撮ってる人のブログみると50mmが多いし、緊急避難ではなく場所にあわせた選択ってことで。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:33:20 UBakA4QF0
>>581
屋内なら35/1.4をメインで使うよ、むしろ独壇場だろ。
アップ用のサブに50/1.4でもいいけど、そのくらいなら85/1.4でも変わらんな。
1本だけに限定するなら50/1.4もアリだけど。
コミケの環境は特殊すぎだけど、あそこはズームをメインにせざるを得ないと思うが。
50mm使うなら２台体制にしないとキツいだろ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 16:28:02 32lKDPgJ0
>>580
なんだ。本当のことを指摘されて悔しいのか。そりゃよかったな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:41:03 lhDSv7ZB0
>>581-582
前提がおかしいwww
一般的には、ポートレート=撮影会（コミケ？）なの？
単焦点なんて結局好みだと思うけどね。
オレは50mm1本で95%は撮るし。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:00:02 UBakA4QF0
>>584
俺はそんなとこを前提にした話はしてないぞ、>581がその環境を例に出したから状況が特殊すぎと言ってるだけ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:02:39 eF5Zj1ZSP
キモヲタ、ポトレと来れば、どうしたってコミケだよなあw
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:06:45 lhDSv7ZB0
>>585
あ、ごめんなさいね。
>>581の話に乗っかってるから>>582も入れただけなので。
自由に移動できないのに単焦点はありえないよなあ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:19:30 UBakA4QF0
俺も昔撮ってたし、コミケのポトレをバカにするつもりはないけどね。
ポトレの一般論として語るには、やっぱ制限が特殊すぎる。
自分もモデルも位置変えられないポトレとか、どんな罰ゲームｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 20:13:08 ej39EocM0
確かにあれは高みを求めてのポトレじゃないよね
ハロウィンパーティとかそんな感じの楽しむだけのものだ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 08:06:24 uOe9GnJh0
露出多けりゃ撮ってもらえると
失敗作と北の海の哺乳類系が、
勘違いしちゃうわけですな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 12:54:34 J36m9EHi0
晒しage
592:588
10/01/20 14:09:11 G9xUkst50
あそこは基本的には作品を好きな人たちが仮装を楽しんでるんであって、
何か勘違いしたカメラマンがそういうこと言うもんじゃないと思うよ。
まあ撮られる側にも何か勘違いしてるのがいるのは確かだけどさ。
あそこは本来は好きなものを「好きだー」って体現する場なんだよ、
顔がよくなきゃ作品好きになっちゃいかんの？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:34:38 uOe9GnJh0
世の中、ブスデブの痛い格好見て喜ぶ、おまえみたいなマニアだけではない。
自分の価値観ばかり主張するくせ、他人の価値観は認めないからな。オタクって生き物は。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:37:22 qPQGAkpq0
いや、見たくないなら見なくていいんだよ。
見てくれなんて誰も言ってないぞ？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:40:54 uOe9GnJh0
そのブスデブにカメラ向けてﾁｿｺおったててんのがおまえら童貞って話だろ？ｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:43:49 dpeGzh1RP
誰と戦ってるの？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:59:07 yeokqBjsP
なんで人の趣味にケチ付けんの？
キモヲタ、でぶ、ぶす大いに結構。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:09:29 lbklbhp70
行った事無いけど、
きもでぶぶすでもそういう格好ができて、
撮影やモデルができるのがコミケのいい所なんだろうしね。
場所的に作品撮りには向かないだろうけど。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:16:13 qPQGAkpq0
レベル高いのを似たような制限で撮りたいならモーターショーでも行きゃいいじゃない。
コミケは素人が好きでやってるお祭りなんだから、デブだブスだって文句付けるのはお門違いでしょ。
マナーの悪いカメコに文句言うならまだしも。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:16:26 dTAllYVX0
またいつもの奴か
お前コテつけろよ
いちいちNGにするのだるいから
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:26:29 aTeUJwCQ0
コミケのコスプレはある程度分からんでも無いけど、アキバの露出凶に群がるカメコはさっぱり理解できん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:04:40 RJkPjAO40
uOe9GnJh0 は放っておくべし（どうせこの後 ID 変えそうだけど）。
いつも人を見下す位置に居ないと気が済まないようですから。
トラッカー追ってごらん。いつもの人ですよ。浅い妄想だけで文句言うから、反論すると何も言えなくなって
「必死」という言葉で逃げるしね。
この人はいつも決まったスレ（オリンパス系、シグマ 50mm、ニコン D300/700系、GANREFあたり）で、
他人を罵倒、もしくはカメラ、レンズ、メーカーの批判しか出来てないですから。
多分、どっかの引きこもり妄想ニートでしょう。
相手しないのが吉。
以後、これまでと似たような反応は無視しておきましょう。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:26:47 kjJx8zKx0
なんだい？この痛い現実逃避は。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 04:21:02 4oKLc/090
>>584
コミケではなく、その他の普通のコスプレイベント。
フルサイズなら50mmがちょうどいいんだわ。
>>585
85mmは彼女撮りでも使いづらいけどね。
有料モデルなら待たせても街中でも文句言わないからいいけど。
>>588
普通のコスプレイベントなら一応個別撮影でレフ板もバウンスも使えるので、
ポートレート技術がちゃんと使えるよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 19:01:00 mkG5AIBW0
とりあえずコスから離れろ、話はそれからだ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:45:21 6maDNoPU0
>>605
なんで？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 00:17:08 S7BZ1B1z0
Σ50mmF1.4 はコスプレイベントに特化したレンズなんですね！
先輩っ！ 参考になりますっ！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 05:50:29 +kSpJ8ie0
彼が単焦点をよく使う人と違うのは、場所に合わせてレンズを選ぶって所か？
普通は、こう撮りたいっていうイメージによってレンズを選択して、動いて撮るだろうからね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:16:19 nIRG4lNP0
ついにこれ買った。
APS－Cで使用だけど、すーげーいいな。
Σ30も使ってるけど、全然イイ。
でも、さすがにでかくて重いな。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:53:58 NkVwejrY0
>>608
場所や環境に合わせて機材を選ぶのはみんなやってることですが…。
限定された条件下で撮る、縛りプレイもいいものですよｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:06:37 Jqh2/GEw0
いいなあ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:47:26 Hv1iUgiH0
>>610
薄暗い所で縛りを撮るにはＦ１．４は絶対的な武器になります。
そういう事でないのか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 00:46:59 Zo6xW9XF0
このレンズ、ピントが合う直前にピクッと動きません？
店で触っただけだけど、キャノン、ニコン、α全部そんな傾向があった。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 06:20:00 fkHcjuqc0
開放ならニコンよりずっといい？
多分そうだろうな。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 07:43:59 MGCXwoid0
>>613
そうなるな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:13:00 7PjXm9qE0
DA★55mmとシグマ50mmF1.4で迷ってます。
撮る対象は人物のみ（ポートレート）の予定ですが、
AF精度はどちらが上でしょうか。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:17:49 0RF6qTxb0
>>616
普通なら純正のほうが精度はいいんじゃねーの？
運が悪けりゃメーカーに関わらず外れるけど
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:28:29 7PjXm9qE0
>>617
どこだったか忘れてしまいましたが、
テストリポートでDA★55mmの方がヒット率低かったのが気になって。
さすがに両方使ってる人はいないかな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 10:05:00 qmzMFA4y0
シグマレンズスレでペンタユーザー探すよりペンタ機種（何使ってるかは知らないけど）スレで
このレンズ使ってる人探した方がヒット率高いんじゃない？俺もこのレンズ使ってるけどニコン
ユーザーだからアドバイスできないです。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 11:05:35 Q1g4rk+y0
>>619
向こうのスレでも両方持ってる人が出てこなかった上に、
スレの流れが速くてすぐに流れちゃったので、
かえってこっちの方が目にとまるのかなと。
DA★55mmとの比較は置いておくとして、シグマ50mmF1.4のAF精度はどうですか？
開放と絞ったときとでまた違うかもしれませんが。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 13:14:09 0RF6qTxb0
>>620
精度っつってもこんなところで聞いてもあんま意味ないと思うんだが
少なくとも俺のは開放でもちゃんと合うよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 11:37:23 yovg7UQd0
１０回ＡＦしたら８回は合う。後の２回は少しずれる。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 11:47:30 yYhdApRQ0
１０回ＡＦしたら８回はウンが付く。後の２回は意外ときれい。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 12:57:38 yovg7UQd0
浣腸するから大丈夫！
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 01:47:47 uZxvPLSp0
このレンズ買ったぞ
最初テストで開放近接で撮ったらあまりのにじみに不良品かと思った
一段絞ったら見違えた、ってかビビった
こんな周辺まで完璧に写るレンズ初めてだわ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:18:42 n4vmM0RO0
1段絞らないと滲むレンズなら、最初からF2で出してくれればよかったのにな。
その方が小型軽量安価で逆光にも強くなるし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:21:52 PoV8hxA80
そうすると今度は1段絞ってF2.8で周辺までキッチリ写るレンズになるだろ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:25:32 SH6Jal7Y0
だよねぇ。
F1.4で撮れる事が良いのに。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:26:08 n4vmM0RO0
>>627
そうか。
ならF1.0で出せばよかった。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:32:15 uZxvPLSp0
開放でも1mくらい離れてればそこそこ写るからいいよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 03:11:39 awxgds5P0
>>629
さらにデカく高くなるが良いか？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 07:54:45 68UIMQwj0
このレンズ買ってから、24－70F2.8Gすら使わなくなった。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 08:50:46 15yPZ9kX0
そんなことは解りきってることだ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 10:58:27 5WJrbXtX0
>>633
そりゃすごいな。
使う前からわかるほどの能力は私にはないのでね。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 22:55:27 U8qZuTQx0
>>632
まじで？？
50/1.4と35/2持ってて、24どうしようか悩んでるんだが…
24/1.4買うハメになるのか…高すぎんぞ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 12:50:18 ovhs+SRX0
何でそうなるのかが不明。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 12:57:02 rtq81qY6P
>>635
2.8で良いなら14-24買えよ
638:635
10/03/24 21:50:15 p0AKAATb0
野良猫メインに撮ってるんで、基本は明るいレンズが欲しい
でも、瞬発力でシャッター切るようなことが多いので、ズームの便利さにも憧れるんだよなぁ
好みでいえば、単玉のほうが好きなんだけどね
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:01:57 fc79KQLq0
仕事じゃないなら好みで選ぶのが1番良いと思います。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:27:15 p0AKAATb0
ですね。
スレ違いでごめんなさいでした。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 07:47:51 uwTmwebV0
スレ違いじゃないよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 12:23:36 yZTRzLfS0
価格でｺﾃﾝﾊﾟﾝに言われてる
特にAF精度がどうのこうの
もしかして開放f1.4で百発百中の妄想でも見てるのか？
何のためのﾌﾙﾀｲﾑAFなのって思っちゃうけど
で
ちょっと使ってみて、これ良いｼﾞｬﾝと思った
50/1.4Dと入れ替えちゃおうかな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:50:52 Ud7N81fF0
>>638
俺は猫カフェメインで撮るのにこのレンズ買ったよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:38:17 on2EOtcB0
ぬこカフェインに見えた。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:41:51 3qhGdF5m0
シグマレンズの総合スレって無いんですか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:50:21 q+2rwz210
>>645
【科学力は】シグマレンズ 33本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 11:56:31 e8NR0K9y0
このレンズ、D40やD5000に付かないんですか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 13:45:02 0QDF25AD0
付くよ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 17:43:48 9olXGzFRi
買ってきたー＼(^o^)／ 店員にニコンの純正をしきりに勧められたけどなんで？
650:647
10/04/07 19:08:59 eCffUF270
>>648
ありがとう。
ぶっといので無理かと思いました。
>>649
純正のほうが軽いし、ちょっと安いからじゃない？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 19:11:26 Kcsr5+D40
>>649
在庫がたくさんあったからじゃない？
652:649
10/04/07 19:17:09 vzam7vi90
>>650-651
ナルホド 性能云々の話しじゃないのねｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 13:39:14 5MgKqeZb0
性能ったって、どっちか迷うくらいの差なんだからどっちでもいいっしょｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 07:37:02 zBJ8bfEW0
過疎
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 23:45:29 7uFzWXh/0
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ
>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 07:56:45 fOwRvoLF0
age
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 16:23:43 ALXnwfKc0
なんだかんだいってこのレンズは神だった
純正は全く使わなくなってしまった
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 01:06:26 fVsIMKV60
30/1.4もすごいが、こっちはその上をいく
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 07:41:46 yk3oetRE0
30mmが凄いとは初めて聞いた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 07:57:45 Iow5YqhK0
んだ。
5月2日晴天だが薄く靄っぽい天気。
30/1.4一本で金閣寺を撮りに来ていた君、
満足のいく写真は撮れたかな？
30/1.4が得意とはしない状況だったけど。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:01:58 3rNUQvHeP
わざわざ言うことか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:06:16 EU9GMEZiP
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ
>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 03:33:23 hfG/Tpm30
このレンズと70mmマクロだけはシグマの中でも別格だな
純正しか殆ど使わない俺でも、これと70mmだけは重宝している
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 16:28:31 wch5ZVmo0
30mmF1.4は夏専用だな。冬は絞り羽根のしまりが悪くなっちゃうのよ粘っちゃって
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 23:31:54 FPjgUUbW0
そだな、寒いとき無理すると切れたりするからな。
年寄りなら命も危ない。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 23:40:40 WqiwY5lR0
・・・、どういうことだってばよ！？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 00:45:09 8gwGRKst0
>>666
50mmは犠牲になったのだ…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 12:56:33 vMSxQ3zw0
Canon使いだが、EF50mmと比べると、
ピントの合った所はシャキっとして外れている所はかなりボケる。
ただf4以上に絞ると、カリピンで多少五月蝿く感じる。
個人的には、ナチュラルにボケはじめるEFの方が好きだなぁ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 00:51:49 Il3S1vTT0
原色の彩度を上げてコントラスト感得ようと試みるのは素人のやること
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 04:30:40 hBAhcmUh0
>>669
コントラストが一番重要になるのが「モノクロ写真」
URLﾘﾝｸ(www.photo-visible.com)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 09:18:51 Il3S1vTT0
>>670
自分の写真じゃなくて、他人の写真使って
偉そうに語ってるのかよ。情けないやっちゃなー
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 04:18:42 ELnJmabB0
>>671
自分の写真でもお前なら絶対疑うだろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 05:39:08 O37Hhj8K0
下手な厨房の撮る写真なんて頼まれたって見ないと思うし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 19:25:54 0Z+5aZAl0
デ痔亀陰フォによると
シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。
あと
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。
まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。
キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 07:18:52 cwk+MUW20
でもキヤノンレンズは両面テープだしw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 22:00:12 DnkBKO5z0
携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 23:58:10 CyoVvL4M0
キャノン = 携帯 = リャンメン
ってことでおｋ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 08:10:01 hAb/5ew/0
>>674
> デ痔亀陰フォによると
>
> シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。
引用するのは勝手だけど、○○に書いてあったからとか、
自分で判断できない違いなら無意味だよなぁ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 15:08:27 quly4UFy0
>>676
> 携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
ケータイは、５年、１０年使い続けることはないけど、
レンズは、１０年は使い続けたいからなぁ...
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 09:44:11 RUDa1pVU0
最新デ痔亀陰フォ情報
シグマ50mm F1.4は絞ったときのピント位置の移動が大問題だから糞レンズ。
あと
シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目レンズ。
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケ。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズ。
まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズ。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズ。
キヤノンレンズは欠点なし。やっぱりキヤノンだね♪
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 14:44:32 K9nzIx960
キヤノンでも18-200が糞レンズってことは否定しないのね
えらいえらいｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 18:05:09 RUDa1pVU0
出痔亀陰フォ
ＥＦレンズが世界で最っとも光学性能が高いんだよ！
シグマとか糞。琢磨も糞。日光も糞。髄子も糞。素似胃も糞。
ＥＦを超えるレンズは存在しないんだよ！
って事さ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 22:21:46 5MnmB02VO
信者もびっくりの信心ですなｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 02:46:06 RT25w3ar0
>>680
つまりキヤノンにはフルサイズ用で優れたレンズはないのですね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 06:52:37 4U9mHjtM0
50mm/f1.4はそもそも絞って使うレンズじゃないだろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 02:52:39 l2aIyX4r0
>>680
普通に絞った状態でピント合わせすれば済むでしょう。
カメラにその機能が無いのならそもしも単焦点レンズ仕様
では無い訳だし。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 02:58:03 l2aIyX4r0
>>685
まぁf2やf2.8に絞った場合だと思うが。
f4以上に絞ったら被写体深度内に入ってしまう訳だし。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 03:00:50 l2aIyX4r0
>>687
訂正
被写界深度
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 03:03:25 olIuu1hm0
許容錯乱円の大きさをどう取るか、だな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 08:25:16 h6qWOwFH0
誰か詳しい人教えて！
このレンズ、前玉回すと外れるようになってるの仕様？
使ってるとだんだん緩んできて外れてくるんだけど…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 08:31:08 szzLb69K0
聞く場所が違うんじゃね？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 10:50:32 staW0Kz50
修理出せｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 20:43:54 kjEOineg0
>>690です
皆さんのレンズは前玉外れませんか？
ウチのレンズが異常なんですかね？
てっきりこのレンズの仕様だと思ったのですが…
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 20:46:33 AGg+DHRc0
どこをどうやったら前玉が回るんだ？
もしかしてその前玉とやらには枠に文字が書いてあったりするのか？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 07:47:17 2Xr6E+6N0
>>694
フォーカスリング回すと上下に動く部分あるじゃないですか
あれを左に回すと前玉が取れるんですよ
で、普通にＡＦで撮ってるとその部分がだんだん緩んできて外れちゃうんです
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 08:28:37 vt+Ojzbs0
上下？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 08:45:02 6Lvx6xXW0
>>696
たぶん「前後」と言いたいんだろう
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 09:42:21 TN6H2/Rz0
それなら多分、前玉が外れると言わず上玉が外れると表現するハズだｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 10:23:30 KtFQku6N0
その程度のことも自分で判断出来ない奴って、病気？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 11:34:57 3tjyZioO0
>>695
>>692
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 13:26:16 cDE3JOFH0
>>698
上玉ﾜﾛｽ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 14:01:49 Mv9vw1Bc0
玉玉そんな不良品があたったわけだな
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:16:58 ViJCI13o0
>>703
ウマイな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:18:11 AmY4Y5YA0
>>704
いやあ、それほどでも・・・
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:49:37 BW/P6Xjw0
このレンズが神玉???
真ん中だけしか使わないAPS-Cで三ツ星半(5点満点)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
フルサイズだと解像もボケも劣悪の星2つ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ちなみに激安EF50/1.8でもフルサイズ使用で3つ星
シグマ50/1.4よりはるかに高解像
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:26:16 gHAzS5b9P
そのグラフや数値からは、芸術的観点が抜けてるな。
開放の美しさは、このレンズがトップだよ
結局、どれだけ本気できれいな開放を求めるのかって問題。
グラフだけ見てる解像番長には理解出来ないだろうなあ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:48:43 dByRO7hK0
>>706
ご自慢の開放絞りでの描写だが
20年前の設計であるEF50/1.4に負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.4 USM
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
開放付近F1.8の描写でも8千円のレンズに負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.8 II
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
「芸術的観点」なんてのはライカやツァイスだからサマになる言葉であって、
廉価大量生産・外観チープなシグマにそれを称するのは低性能の言い訳でしかなく恥ずかしい。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:56:45 Sm4C3G3b0
凶 は何で辞めちゃったの？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:22:19 KRAkfPBa0
チャートを撮らない人にはどうでも良いね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:56:21 hQ04wkEq0
>>707
それ見るとCanon EF50mmの方がボケて見えるんだけど・・・
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:58:00 dByRO7hK0
>>710
中央部のコントラストはシグマ50mmが上だね
周辺部は惨敗してるけど・・・
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:00:23 dByRO7hK0
付け加えると、シグマ50mmはF11まで絞っても周辺部が改善されない。
あれだけ巨大なレンズなのに実質APS向けとは残念な性能だ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:20:29 kQ1DmZdj0
コンパニオンのねーちゃん撮るときは評判いいよね
ハッタリ効くでかさだし
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:20:55 jpgDxUmc0
なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな
プロの目とただの実験室でのテスト結果は違うってことでしょ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:22:57 yWBP4qai0
詭弁の特徴のガイドライン
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな」
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:36:17 6ySMrQEq0
レンズの良し悪しに資料なんかいるのか
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:39:29 0lDlD4b50
実験データと実際の写り（仕上がり？）ってあんま一致しないような気が。
多分キャノンなんかは実際の写りより測定データを重視してレンズ設計してんじゃないかな？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:42:05 GRPJIASf0
まあ良さを示したいなら実写の良質な作品いっぱい
発表してく形でやったほうが効果的だと思う。
2chに貼れってわけでないよ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:49:17 NSuQMHsO0
>>716
話の流れから「アメリカで絶賛されてる」部分に資料が必要かと
主観で「良いものは良い」と決めつけるのが是なら話は別だけど
>>717
所詮は物理現象なんだからおかしな考えを持ち込まないように
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:58:42 pfcPluI00
考えられる可能性は2つだけ
1 新設計ででかいから高性能だと思い込んでいただけで、実際は平凡な性能だった。
それを神レンズとか恥ずかしい連中が騒いでた。
2 シグマの常でレンズの個体差が激しい。あたりのレンズは確かに良いが
大多数の外れレンズはとことん駄目。
当たりをシグマが選んで送れる国内レビューは高評価だが
市販品を購入して行う海外のテストでは良くないのが証拠。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:03:34 6LvTHDQKP
開放のボケの美しさは、グラフには出ないからな
芸術度を測定すれば、満点だね
解像番長が欲しいなら、他にもあるし
ズームレンズでも構わないよ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:11:18 0lDlD4b50
でもオーディオなんかも測定値と実際の出音の良し悪しって一致するもんじゃないし。
写真も音と同じ「感性」で評価されるもんだから、チャート撮影だけの評価値じゃ不十分だと思うんよ。
でも肝心の「感性」が貧弱な人はチャート撮影での測定値だけが頼りになるのは分ります。
ちなみに俺はsonyの50/1.4使ってます。シグマほしいけど金欠なんですわ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:14:47 NSuQMHsO0
>>721-722
芸術とか感性なんて言い出したらもう終わってるよ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:20:26 6LvTHDQKP
>>723
美術館とか写真展で、是非それを言ってきてくれ（苦笑）
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:25:47 0lDlD4b50
>>723
俺の撮りたい写真には「芸術とか感性」が必要なんで終わってようが何だろうが別に構わんのです。
おやすみ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:27:13 yWBP4qai0
>>720
デカいレンズにしたのは価格戦略だろうな。
純正の50/1.4が3万円台のところにレンズメーカー製が4万円台で売るには理由が要るから。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:33:03 NSuQMHsO0
>>724-725
ここはデジカメ板であって残念ながら写真芸術を語る場ではないんだ
芸術を言うならケータイのカメラだって優れた芸術作品を生み出せるわけであって
機材なんてどうでもよいことになる
性能談義で不利になったてから芸術だ感性だなんて言うのはみっともない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 02:38:31 yWBP4qai0
>>721-722
>>724-725
末尾Pと末尾０で絶賛自演中か・・・。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 03:19:50 jpgDxUmc0
>>719
dp reviewでlens板とかみてみな。
すげえ絶賛してる人、たくさんいるから
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 03:22:03 c0bDnaQm0
複数意見を装う動機は自論に自信がないからなんだよ。
レンズ性能の話で感性なんて言っちゃってるのも自信がないからだろう。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 03:23:46 jpgDxUmc0
＞ここはデジカメ板であって残念ながら写真芸術を語る場ではないんだ
＞芸術を言うならケータイのカメラだって優れた芸術作品を生み出せるわけであって
だからこのレンズでしか生み出せない芸術作品があるってことでしょ
それが必ずしも、Labのテストに反映されるわけじゃない
おｋ？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 03:36:55 jpgDxUmc0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
これみると、50mm f1.8IIと比較するとやっぱレベルが違うな。
f2くらいで周辺が一気に安定してくる。
F4超えたあたりからシグマに追いつくが、ポートレート用単焦点としては
シグマの圧勝だよ。ボケ味は比べ物にならんし。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 06:57:05 VwCNwelO0
>>713
そうそう、メーカー純正の50mmはどれも安っぽいんだよなｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 07:01:03 7bnke1dv0
つノクティルックス
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 07:07:15 VwCNwelO0
すごく大きいです・・・
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:26:20 xVWRbz1U0
>>732
コーナーは明らかに負けてるじゃん
価格1/6の安レンズ相手に
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:29:39 bo36bTuY0
>>736
絞ればな
常用域のf1.4～f2.8では普通に勝ってるだろ
それに50mm f1.8llはボケが汚くてポートレートとしては
使い物にならん
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 14:39:13 BBSM40tQ0
コーナーとかポトレでどう使うんだよ？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 15:36:23 6LvTHDQKP
>>727
開放のボケの美しさは
おもいっきり性能なんだが。
他のレンズは汚いからね。
数値とかグラフでしか性能評価出来ないのは恥ずかしいな。
せめて実写で比較しよう。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 16:10:51 ibhvFHET0
能書きだけはプロ級 撮らせると小学生並 ってのも定説かと
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 18:00:18 N+0ZbJ1GO
Photozoneのテストで糞レンズがばれちゃったな
はっきり数字で出ちゃうと庇いようがないな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 18:56:14 hAS8tZcx0
おいらは志が低いからね～。
とりあえず、雑誌に採用されれば、まぁいいや、ってレベルです。
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 19:01:44 ibhvFHET0
>>742
で、撮ったあとはご試食するのか?
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 19:06:24 VwCNwelO0
>>742
由香ってモデルの人は、どこで撮影できますか？(*´д｀*)
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 19:11:17 hAS8tZcx0
>>743
下劣だな。
50mmのスレと同じで、そういう話題そらしの下劣レスしか出てこないんかね。
>>743さん
モデルは、基本的に、オイラ自身で開拓ですんで、殆どの人は、モデルとしては素人です。（ねこさんは地元のプロ(?)）
由香さんも素人で、最近、地元から、上京しちゃったので、もう撮れないですね(T_T)。いまは東京でOLしてるらしいですよ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 19:12:34 hAS8tZcx0
まちがった、下のレスは>>744さん宛。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 19:34:53 VwCNwelO0
>>745
ざ～んねん(´・ω・｀)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 21:11:46 ibhvFHET0
>>745
なんだー ﾁｿﾎﾟ立てて我慢させられてんのか あとでｾﾝｽﾞﾘで発散と。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 21:36:14 hAS8tZcx0
写欲と性欲を分けられないバカが居るもんだな。
それとも、ただの負け犬の遠吠えかｗ？
モデルさんたちでも、そう言ってる人、多かったよ。
写真公開したら、カメラ持ったリアルなストーカがついたから、全体公開はやめて、ってな、多くが。
迷惑なんだよ。
PhotoHitoで公開したのは、雑誌ですでに公開されてる分だから、まぁ、いまさらいいでしょう、って公開してるけど。
だいたい、写真を見て、カメラの高さを想像できない時点で素人以下だなｗ。
欲情して、あのカメラの高さ（中腰）だったら、痛くてしょうがないだろうが（藁
あ、９ｃｍだから、欲情しても大丈夫なのかｗｗ？
あとでセンズリ、ってのも、中学生のガキの発想だな。
万が一、浴場したら、そのまま、風俗にいくんじゃねｗ？大人ならｗｗｗ。
…50mmスレではスルーしたので、こちらでは、相手してみました。
バカの相手は虚しいので、もうしないけどね。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:02:05 2VtU7snmP
いちいち煽る時点でID:hAS8tZcx0も他と変わらん。程度が知れるわ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:24:27 6LvTHDQKP
流れを無視して自分の写真を貼ってる荒しだからな
そんなに自慢したいのかっていう。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 22:40:09 Z4OQZA6a0
ちんこ立たん写真はいらない
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 00:06:35 7Rhs50VO0
キモイ写真だな。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 03:54:12 BCQigC7i0
撮ってる奴があんなだからなｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 04:40:11 M1Rl9qrX0
>>737
一眼レフの50mmはバックフォーカスの都合で広角レンズの
様に「レトロフォーカス」になっているからね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 05:58:01 BCQigC7i0
>>749
ちょっと小突かれた程度で、すぐボロを出す
狭量な奴だって事は理解してやった。
おまえの安い写真からは虚栄心しか見えてこない。
女の色香などと言うものとはほど遠い。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 06:03:52 fE0whFsq0
まあデモ、今の世の中>>749みたいな天然で勝気な奴が出世するんだけどな。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 06:18:57 VeiedVM6P
>>749
早く死ね
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 10:07:32 mF++s8Nj0
すげえ天然wwww
こういうのいじって気に障ったらAA連発とか平気でやりそう
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/08 10:31:45 BCQigC7i0
ポートレートでHDRやる奴は流石に初めて見たなｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 17:23:51 fpKSwjVX0
ピンが前後に暴れ一定しないので、シグマに調整にだそうと思ったが
念のためにD300Sをニコンへ修理にだしたら、AF出力が悪いらしく部品交換
されてきた。出してよかったよ。
でもまだ5m離しての撮影でも前ピンなのでシグマに調整に出そうと思う。
D300Sが完全になおったとすれば、つぎはレンズを修理すれば
なおるだろう。でもシグマはオンライン依頼はできないようだね。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:41:03 l3ILhNN90
後ピンなんで調整に出して戻ってきた納品書見たら
前ピン傾向を調整したって書かれてた。
んで確認してみたら、やっぱりというか今まで以上な感じで後ピン。
色々やってみたら、被写体との距離が30cmくらいならジャスピンなんだけど
ポートレート用に使ってるからその距離で合っててもあんま意味ないんだよね。
距離によってピン位置がずれるのはレンズのせい？カメラのせい？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:56:03 oYyLMa8y0
>>762
このレンズの仕様
近距離では前ピン、離れると後ピン
というか、被写体との距離が30cm？？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 20:07:25 l3ILhNN90
ん、もうちょっとあるか。50cmくらい？
まぁどっちにしろ使わない距離で合ってても仕方ないんで
そういうレンズなら2mくらいで合うように再調整してもらうか。
今回は月曜に出してさっき戻ってきたけど
今また出したとして来週末の撮影会に間に合うだろうか…
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 20:34:52 5sMc9q+A0
D300 AF50mmF1.4Dと∞撮り比べしたら解像は開放から意外にもF1.4Dの勝ちです。
期待し過ぎた。APS-Cでは神って言ってなかったっけ？？
フレアやゴーストはF1.4Dは糞だから、こちらに期待しょうかな・・
もしかして∑ハズレ玉？？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 20:40:49 ylqPE6kb0
シグマ50mm F1.4 EX DG HSMはフルサイズでは周辺部の画質が極めて甘い
PhotozoneにシグマAF50mm F1.4 EX DG HSMのフルサイズ機（5D Mark II）でのレビューが掲載されています。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
?中央の解像力は開放から非常に高いが、周辺部と四隅はフルサイズでは甘い（poor）。
F2では中央は"素晴らしい（excellent）"値で、F2.8からF5.6では紛れも無く傑出した値になる。
しかし、周辺部と四隅はあまり感心しない値で、"良い（good）"の値を得るためにはF5.6まで絞る必要があり、
そして、"とても良い（very good）"の値には達しない
?ボケ味は後ボケはスムーズだが前ボケは開放付近ではうるさい。
ハイライトは中央部はF4まで綺麗な円形だが周辺部は猫の目状になる。
また、開放付近ではハイライトに同心円状の跡が見られる。
ボケ味は良好だが、多少欠点がある
?中央の画質は良好だが、周辺部と四隅の画質にはがっかりした。
周辺部は開放付近では極めて甘く、F8まで絞ってもなお"良い（good）"よりも上の解像力にならない。
APS-Cでは極めて素晴らしい結果だったが、フルサイズではそれほどの説得力はない
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 20:53:14 5sMc9q+A0
写真ハルわ
∑
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
Nikkor50mmF1.4D
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:01:41 /Wg6CDAF0
>>767
どっちが良いか、わからんなｗ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:03:28 62rERNz10
とりあえずピント位置が違う事は分かった。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:12:42 5sMc9q+A0
>>769
とりあえず拡大ライブビューで同じ所に(MF)合わせたつもりだが．．
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:13:44 ehWY6KFg0
画角が微妙に違うのね
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 21:13:53 62rERNz10
ちなみに何処に合わせた？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 22:02:07 jHH8a/da0
>>766
シグマは周辺画質悪いなー。
1万円しない50/1.8に対して全てのF値で負けてるね。
2段階ぐらい画質が劣るんだな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 22:45:33 5sMc9q+A0
SUYAMA
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 22:53:24 IOLcNp1U0
>>773
その画を見せてくれ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:00:22 jHH8a/da0
>>775
>>766
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:02:40 gO7Fkcjn0
>>767
四隅は置いといて、そこまでの大差があるように見えないのに
なんで看板の文字なんかの解像だけこんなに違うんだ？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:03:06 IOLcNp1U0
>>776
わからんよ。ただのテストデータでしょ。画を頂戴。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:04:58 jHH8a/da0
>>778
「ただのテストデータ」以上に客観性のあるデータはないだろ。
画なんていくらでも捏造可能だぞ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:58:12 IOLcNp1U0
テストデータと言っても、それはただ1項目の結果にすぎない。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:24:45 jda/QTwK0
シグマの50/1.4は夜や人物撮りのレンズでしょ。
何でもかんでも遠景だけで比べるのはどうかと思うが。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:26:18 bFQs1xfS0
絞りによるピント移動ぐらい考慮しないと
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:38:46 4KjtV3hk0
50mm F1.4といえば標準レンズと呼ばれた多用途の汎用レンズなのに
なんで「夜や人物撮り」なんて決めつけるかな・・・
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:50:42 8SbgOFxP0
50mmなら開放絞りでも100m～∞なら深度内では？？
>>782
開放でピント合わせて開放で撮るとピント移動がおこるのか？？
AF-Nikkor50mmF1.4D(日本製)を2本持っていたが、1本は同じテストをしたらボケボケだった。
ニコンでもハズレはあるもんだ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 02:53:47 rXlovNNG0
>>777
看板ってSUYAMAさんの？
前に停まってる車のヘッドライトや横の白い1BOXが軸上収差で紫になってる。
つまりピントがここより奥にきてる。単なるピンボケ。
ニコンの方はこのへんに合ってるようで
だからここより奥にある家で比較すると、逆にシグマの方が解像してるように見える。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 08:15:48 vdFrnyxW0
>>784
その被写界深度はLサイズ用。
等倍鑑賞時はもっと狭い。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:09:02 iRVivnnK0
>>781
近景のF1.8-2.8で超絶に解像するのがこのレンズの良さだからな
俺もポートレートで使ってるが、基本f2.8以上で使ったことないわｗ
単焦点はそういう目的のためのレンズではない。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 12:20:35 8SbgOFxP0
結局１本では無理って事ね。
画角も かなり違うし
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 15:27:44 WkdFgp++0
>784
今のニコンはレンズもボディもズレ不良は多いよ。
悪い方向にいってるね。品質も画質も。
公式ピクコンの一覧表みれば分かるが、昔は今でいう<輪郭強調>は1だった。
それがデフォで3になったのは、ISOノイズ処理で溶けた画質になったので
仕方なく3にしてるんだろう。
もっともニコンがCMOSに移行した時点で画質よりも商いを優先した結果だね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:47:26 fGUHo5Ps0
>>761
50mmF1.4は基本的にマニュアルフォーカスだよ。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 06:20:52 BK7DutuJ0
>>767
一概には同じ場所じゃないから言えないが、
画面右下の川と土手の境目が、SIGMAの方がハッキリした印象があるなー
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:09:10 dPr7aEAT0
はずれのシグマと比較してもなー
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 13:00:24 QN3dyl1e0
>>784
Dタイプは初めから中華製じゃないか？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 22:05:28 bpjdAgTZ0
>>793
浅いヤツだな。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:52:43 IO1NW2CB0
767です。
やっと撮り直して来た。
流れブチ切れてスンマセン
∑50mm f1.4
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
AF50mmD f1.4
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
まぁ∞に関しては、AF50mmD f1.4で少し絞れば十分だな。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:02:59 IO1NW2CB0
∞俯瞰で使うレンズではないのですね。
∑ f5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
1.4D f5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑D300
フルサイズだと、どうなっちゃうの？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:21:20 JHuH7vL4P
>>796
JPG圧縮でブロックノイズ出てる画像を持ち出して
何をしたいんだよ。帰れ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:42:31 aobO2/QG0
シャープネスきついな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 12:57:59 LJ5+Dznq0
>>797
退場しました。
話の通じない人だな。
あばよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:09:00 tuRqdY+w0
>>794
先ずはちゃんとした比較の写真を載せるべきだったな。
一般の評価と違う事を上げるんだからなおさら。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:22:11 PSVKieqj0
比較画像なのになんでこんな高圧縮にしたんだ、ブロックノイズだらけで潰れまくってるじゃないか。
これでホントに解像の良し悪しが比べられると思ってんの？
開放は前回のが1.5MB程度、これでも圧縮しすぎなくらいなのに、1MB切ってるじゃん。
そのロダ10MB行けるんだから、普通に5MBくらい使えよ。
あと、後処理でガチガチにシャープネスかけるのやめれ、レンズの差が見えにくくなる。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:32:15 AJWfAtt90
GJの嵐を確信しながらやっと撮り直して来たら
甘い妄想に反してボコボコに叩かれまくっててワロタｗｗｗｗｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 15:57:46 PSVKieqj0
比較って思ってるよりずっと難しいんだよ。
こうして叩かれてちゃんと撮れるようになるんだ、俺もそうだった。
ちゃんと撮って来たなら現像し直すだけなんだから、頑張れ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 23:03:35 3lI/GfnP0
検証結果には検証した人の判断能力が出るからねぇ・・・。
まぁそういうことなんでしょうよ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:02:12 psDBtc1j0
5d2につけて写りの良さに感動したけど、重いんで出かけるときはこれ一本になってきた。同じ様な人いる？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:25:19 Pa9LBpNZ0
居たらどうなの？？
もし、ただのきもい馴れ合い志願だったら、そういうのはやめようよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:24:59 eSZzDfN70
>>805
悪いけど50/1.8Ⅱの方が写り良かった。
808:805
10/07/20 23:21:34 psDBtc1j0
別に馴れ合い志願ではないのだけど…。canonならEF50mmF/1.2L、EF50mmF/1.4,1.8 とある中でこれを常用レンズにしてる人の意見が聞きたくて。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 07:06:26 QvZ2zFyx0
聞きたい事と聞いてる事のズレの大きさに噴いたｗ
あまり知られて無いだけで、実はテレパシー使える人って結構居るの？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/01 12:27:12 R7bAOxbN0
いいスレなのて保守
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 04:42:20 DGo3irCg0
で、このレンズ良いレンズなの？
純正とこれでどっち買おうか迷ってるんだけど。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 08:52:15 LH2iSAyY0
どこの純正さ
ニコンならシグマのほうが圧倒的に上
キヤノンはしらない
ほかも知らない
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 11:23:02 Zb5vhnkI0
ニコンて
ノクトには負けるでしょ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 12:15:52 LjXtrTld0
αの場合、開放ではシグマがはっきり上を行くけど、１段絞ると大差ない。
使い方によるね、ポトレとかではシグマのがいいんじゃなかろうか、デカいからハッタリも効くし。
気軽でキレのいい単焦点として見ると純正が上を行く。軽くて小さいし、絞るとシグマよりいいし。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:58:01 YCJggPRb0
ノクトンには負ける
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:10:53 OVlixUh00
AFドンピシャなら、この価格帯では神レンズ。
ただ神へ至るには ボディとセットで 一度シグマに送らなければいけない。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:13:28 hxZI92Z4P
いや、ボディはいらないよ。
修正して補正データを直す作業だから。
年の PIE で一つ大きな収穫があった。顔見知りのシグマの光学技術者さんが
会場におられたので、以前から疑問に思っていた事を一つ尋ねてみた。
質問：
AF の精度というのは 100% ボディに依存すると思っていたのですが、過去に２回、
レンズを調整してもらった事で、AF が明らかに良く合うようになったことがあります。
その時にはボディを一緒に送ってはいなかったから、レンズ側の要因によって AF
の合焦精度が変わった事は間違いのない事実です。なぜですか？
答え：
AF システムは通常、画面中心部で測距します。が、一般的に大口径レンズにお
いては画面中心部で測距し、合焦したポイントがそのレンズの最良点とは言えな
い場合があります。そのために、それが必要なレンズでは、ボディが合焦したと判
断した位置から最良点までの差をデータとして持っていて、その差分を自動で調
整します。この差分データが正確でないとボディが正確な合焦点を捕らえても、ピ
ントが狂う場合があります。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 23:37:47 N7KH9Zmv0
>>817
それも一つの答えかもしれんけど、ボディの個体差はどう説明するの？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 01:13:12 +M6s9iQj0
製造番号７ケタものは駄目で ８ケタ＋記号に変わったモデルから
AFが改善されてるっぽい。
旧型外装の途中から変更したみたいよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 18:53:33 cjm1w6qeP
>>819
それってどこ情報？
俺のは8桁だけど記号なんか無いなあ。
不正確な情報はダメだよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 01:11:44 cmqXsmSli
記号じゃなくて、QRコードみたいなものだろ？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 16:46:51 jxvD36bV0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 20:20:11 u8ePoInG0
レンズメーカー製はこれがあるからダメだな。
持ってる90mmマクロはEOSデジタルで使えなくなった。
シグマは現行レンズならアップデートしてくれるんだが、
ちょっと古いレンズは切り捨てなので、ユーザーは泣き寝入りするしかない。
カメラメーカーの意地悪が原因と言うんだろうけど、使う側は関係ないからね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 22:42:40 EvzYFNPx0
こう言うのはレンズメーカーの責任ではないのに大変だな。
それをサポートしながら、よく安値で提供できるものだと思うよ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 22:46:01 u8ePoInG0
＞責任ではない
グレーだよ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:24:55 s7NFwybF0
ミノルタ用サンニッパも、ボディの手ブレが作動しないものもあるね。
故障かと思ったら仕様で、もう交換用ROMが無いからと対応を断られた。
まあ、ほかに不具合は無いからいいんだけど、
タムロンの古いサンニッパは無改造で手ブレが作動するので釈然としない。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/11 23:31:34 988x0pbj0
そういう不便さも含めての値段だから別に良いんじゃね？
長く使いたい奴は純正買えば良い
寿命は半分値段も半分って思ってるから使えなくなったら新しいのに買い替えてるよ俺は
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 00:03:03 u8ePoInG0
>>872
知ってる奴はそれでいいんだが、知らない人が買うときカメラ店が説明してるかというとNOだからな。
シグマも「カメラのファームアップデートや将来のモデルチェンジでレンズが使えなくなる場合もあります」とは
どこにも説明してないからな。
そういう意味でグレー。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 13:32:40 RfXYg6P80
外装変わった？ﾂﾙﾂﾙになった？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 15:13:05 XMLX0A3+0
85mmは外装かわったね。ようやく
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/12 19:51:25 /nTwAGD40
50/1.4も年末予定の２型で塗装とフードアダプタが変わるのは内緒。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 07:59:57 tZqsRClB0
>>823
＞レンズメーカー製はこれがあるからダメだな。
×レンズメーカー製
○シグマ、トキナー
ショバ代払って無い所は苛められるのだ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 08:53:05 kVuY4OFI0
シグマのレンズで欲しいレンズは
塗装がツルツル真っ黒になるまで買えねーな
て言うか
もうすぐマイナーチェンジするのが分かってて
わざわざ旧型の銀粉入り塗装の製品は買えないな
旧型塗装がアウトレット商品になって半額以下になるなら考えてみるかも知れないけど
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 08:54:36 nN/AQrh00
>>831
50・14は最新出荷でもう変わってるよ。画像もあげられた。
箱を開けれる店舗なら確認してもらえると思う
ギュンギュン在庫が回る売れ専の店なら
最新のがあるだろう。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 11:40:52 VGim0WOdO
>>819
ＡＦが改善て何だ？
ガセ？
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/13 22:28:15 Er33xrfo0
AF改善age
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 18:17:09 LZNQAmNt0
前ピン傾向（至近撮影では当たり前）の確率が高いのは
レンズの個体差不良でもあるが、
じつはニコンAPS系（D300,D90)との相性が最も悪いよ。
次点がキャノンAPS系。３番目がニコンフルサイズ。
最も相性が良いのがキヤノンフルサイズ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 21:04:31 9CB+ieK30
それでか。
うちの１Ｖでまったく問題が感じられないのは。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 11:37:09 10iuQRWn0
>837
私もそう思います。私の5DmkⅡではバチピンで、D300用に借りた
シグマ50mmf1.4はズレていました。
Nikonの最近のAFアルゴリズムとの相性がよくないんでしょうか。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 12:16:47 RyP+Q9sF0
どうでもいい自演
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:41:16 erpzC6MH0
昨日買った！
さっそく夜のスナップに行って来たんだが、
明るめの街灯があるところだとゴーストが凄く出る。
俺の固体だけだろうか？
このレンズでゴーストやフレアについて触れてるの見たことないんだが･･･
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 23:58:16 5Qk00MkX0
前玉がやたら大きいレンズなんだから
ゴーストやフレアに弱いのは当然だろ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 00:22:25 I5ln0kyi0
プロテクトフィルタ付けてるとか？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 03:30:48 L3CYO/Ib0
>>841
フィルタ付けるとめちゃくちゃ出やすくなるよ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 09:17:59 vtxxgkft0
さすがにそんな常識は誰でも知ってるだろう・・・
そんなことで騒いでたらただのお馬鹿さんだ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 09:33:14 g3M7rTxw0
>>845
世の中、思っている以上にお馬鹿さんが多いものだよ。。。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 20:51:06 VXXet8i80
そのくらいのことで他人をお馬鹿さん呼ばわりするなんて
おめでたいにも程があるよ。
他の分野では君たちも立派なお馬鹿さんじゃないのかな？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 22:33:22 RDY0VkvT0
「そのくらいの事」だから、お馬鹿さんと言われているのではないかと・・・。
難しい事なら知らなくてもお馬鹿さんとは言われない。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 08:55:24 MTI1kvfE0
他の分野でバカでも、自分が興味ある分野ならそれなりに知識はあって当然だろうに
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 10:33:45 Ze5151eb0
バカっていうやつがバカなんですぅぅー！！！！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/17 10:39:09 TnkAQ5y2P
ぼくお利口
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 00:48:46 feSJmt310
信者は馬鹿
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 12:43:24 HheA0qHA0
次スレは85㎜もスレタイに入れてやれよ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:15:00 7ypTcx5S0
こんなにデカイのに何で1.2じゃ無いんだ？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/26 23:27:26 drfkD59b0
50も85も開放1.2に近い作りで1.4に押さえてるんじゃないかな？
1.2だと開放がクソとか言われそうだし。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 02:23:22 +XPSPqS80
CANONの文字が入ると あと数万高くなって赤い線が入り F1.2だろうね。
857:大阪ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの安売り
10/10/27 10:42:57 UcXQDgWS0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 11:23:29 Z4ZYCnbn0
絞らないと性能が出ないとは。考えてみりゃ加工レベルが低い。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:40:17 f111SbzNP
50/1.4は本来もっと小さくあるべきだけれど、シグマの技術では精度の低いレンズを絞って使うしかなかった。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:43:45 oH6NRc810
発売から1年以上もたった
別にバカ売れしてるわけでもないレンズを
末尾Pが叩いてるのを見るこの侘しさ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/27 13:49:27 hCeBpw1Ei
>>860
ツグマが1.2を出すように圧力かけてくれ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 21:20:23 b5LrCm7P0
このレンズ重宝する。
単焦点ならズーム方向気にしなくて良いしw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/12 23:53:28 s+Rgyk6u0
なにが可笑しいんだ？？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/13 23:09:41 iXkvKnLG0
なにが可笑しいんだ？？ ってｗｗｗ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:35:24 nlWYHHuB0
しばらく価格見てなかったんだがその間に随分下がってるな。
そんなに売れてるんだろうか？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:41:49 zhrPXDqI0
シグマのレンズの値段が時とともに下がっていくのはごく自然なことだろう？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 14:48:09 nlWYHHuB0
>>866
それはそうだが下がり幅がこんなに大きいとは思わなかった。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 15:17:53 zhrPXDqI0
>>867
具体的には見てないけど、たいていそうじゃない？
まあ俺も自マウント発売すぐ買ったから、値下がりなんか見たくないけどｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 15:39:51 45rZXCSb0
ニコンだとキャッシュバックしてるから、それでも純正より1万高いぞ。
俺は1万くらい高くてもシグマ選ぶけどw
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 15:56:05 zhrPXDqI0
俺はAマウントだけど、どっち選ぶってレンズじゃないなぁ。
50mm単焦点は描写で選ぶこともあれば小ささで選ぶこともあるから、両方持ってて使い分けてる。
てゆーか50mmは安いから増殖しすぎて困るｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 16:10:06 45rZXCSb0
>>870
それぞれだね。
俺は同じ画角の単焦点は持たない、持てないw 金も箱のスペースもない・・
DXだからシグマの画角が純正より広いのも嬉しい。
前ピンとAFの不安定さはあるけど、このレンズ愛着が持てるんだよなw
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/22 17:46:03 mPOG+YQ60
俺もＡマウントで純正持ってるから欲しい病は発症してないけどね。
一時シグマ30/1.4の出番が多かったけど最近純正50も重宝してるし不満も特
にない。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/11/23 22:17:58 2dtJ1x810
changum1221さん投稿者
ニコンデジカメ用のレンズラインナップがやっと一通りそろったので、念願だったSD14用の10-20mmF4-5.6を購入しました。
ニコン用に持っている10-20mmがとてもよく写るレンズなので、期待していたのですが、またしてもシグマ社に裏切られてしまいました。
購入したレンズが中心しかピントの来ないレンズだったので店で交換してもらったら、それ以上にひどいレンズでした。
シグマ社に送って別のレンズと交換してもらいましたが、それも最初のと同じ中心部しか解像力のないレンズでした。
カメラにつけた瞬間、被写体まで3mなのにカメラの距離目盛が1m未満を指しているので「もしかして・・・」と思ったのですが、
案の定不良レンズでした。またシグマ社に送り返して、今度は調整してもらうつもりですが、
おそらく1ヶ月以上はかかるでしょう。何回同じことの繰り返しでしょう。本当に嫌になってしまいます。
デジカメ用として持っているレンズは、ニコン純正製が4本に対して、シグマ製が14本ですよ。
これほどまでに忍耐してシグマ製品を愛し、シグマ大使のようにSD14のFoveonの良さをカメラマン仲間に説いているのに、この扱いはないでしょう。
ほとほと愛想が尽きました。昔マニュアルフォーカスだったころ、ニコンのカタログに載っているほとんどのレンズを持っていたことがありましたが、
ことレンズの精度で許容できないほどの不良品に出合ったことは一度もありません。
シグマの場合、購入した最初に許容できるくらいにレンズ精度の出ていたのは、3割にも満たないです。
羊頭狗肉。
カメラ雑誌のレンズテストには一級品を出し、一般客には品質管理もしていないものを提供し、
クレームが来たら適当にそこらにあるものを送りつける。現場の人間がいい加減な仕事をしているのを社長が知らないといったレベルではなく、
これはもう会社ぐるみの確信犯的行為のようですね。詐欺と言っていいでしょう。
もともとレンズのような精密製品を作る能力も資格もないのかもしれません。
純正品より安いという理由でシグマ製品を買わないほうがいいです。
私のように深みにはまると、怒りと悲しみで寿命が縮みます。
下請けいじめをしているトヨタが数百万台のリコールに直面しているように、
こんな詐欺行為をしているシグマ社は自業自得の報いを受けるでしょう。