09/07/17 01:01:46 DGnUl2h30
>>249
そうすると、同じ50mm比較で解像的に不利なはずなのにね。
総じて優るのは凄いことではあるな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 03:06:54 UQ/PDFi50
だからF1.1取れそうなくらいでかいw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 07:19:44 0zlRTFFV0
で、おまいら撮った写真見せてみ？ｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 16:13:49 mKE7xwJki
Sigmaの55mm F1.0欲しくないかえ？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 17:35:39 cR1QrzxL0
85mmF1.4が欲しい。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 18:00:56 mKE7xwJki
>>254
85mmでツグマにZeissや純正より安くて、以上の魅力だせるかねぇ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 18:15:35 cR1QrzxL0
良いものなら安くなくて良いけど。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 18:19:19 LhfBELYh0
>>255
シグマ70mmマクロ並みの解像があれば、ツァイスとか純正なんぞ買うのは馬鹿だろ。
てか、趣味なんてのは馬鹿丸出しではあるけどな。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 18:25:10 mKE7xwJki
>>257
ポトレ用はマクロと違ってカリカリ解像すれば良いってもんじやないでしょ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 21:40:35 Oled+W1O0
この50/1.4だって解像重視じゃなくて、ﾎﾞｹ重視だしな。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/17 22:04:28 DGnUl2h30
>>259
F1.4のレンズってのはボケ重視だけど、この50mmF1.4だけは解像も良い、だ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 00:01:29 /wsptlLl0
>>260
いやぁ50/1.4ｸﾗｽは、伝統的にこれまで球面収差を抑えるため過剰補正型で、
近軸像点と最小錯乱円の差を小さくして周辺まで安定した解像を重視するものだった。
ただそのぶん二線ﾎﾞｹになりやすくて、うるさいﾎﾞｹだった。
よって、85/1.4のようなﾓﾉはともかく、F1.4だからといってﾎﾞｹ重視のﾚﾝｽﾞとは限らない。
Nikonの1.4Gあたりも、開放から周辺まで安定した解像だが、そのぶんﾎﾞｹはうるさい。
一方、ｼｸﾞﾏは中心は高いが周辺は急激に解像が下がる。また絞りによる焦点移動も
Nikonよりやや大きい。これは球面収差が過剰補正されてないからで、そのかわり
ﾎﾞｹは柔らかい。昔だったら、この場合もっとソフトフォーカスのような描写に
なるはずだが、そこは非球面レンズを使って解像とのバランスを取っているのだろう。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 03:02:23 hoxPEh/v0
で、その能書きレンズでどんな立派な写真が撮れるのか是非見せてくれや。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 03:41:23 VyDg7IaQ0
今の時代単焦点使うんだから能書きくらいはｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 07:49:09 YR24YpuR0
>>261
ソースキボン
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 08:38:44 OSOdnuDC0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 08:51:11 xWOZP9y+0
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 11:29:06 DelV9RUY0
なるほど。DXでは解像重視w
…だが、Σ50/1.4をD3Xに付けてのテストでなくては、参考程度でしかない。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 13:45:47 9e5QhBt30
てか、それでも1.4Gに比べりゃ随分と周辺解像も良いだろうに。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 13:58:43 w4SfYkCN0
周辺は悪いよ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 14:02:12 oJGVQXV60
>>269
1.4Gより悪いのか？？？？それは初耳だな。
じゃあ、1.4Dよりかは良いだろｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/18 23:38:33 pbJzYHue0
>>266の後に、>>268と書けるのが不思議でしょうがない。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 04:25:36 4hdgmnJa0
で、その能書きレンズでどんな立派な写真が撮れるのか是非見せてくれや。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 04:36:24 5AOQkj4gi
>>272
おまいが手本見せるのが先だろw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 06:19:26 4hdgmnJa0
なんだ。まともな写真撮れんで能書き垂れてるだけか。しょーもねぇ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 06:57:24 SbB1w1920
理屈では反論出来ないけど、感覚的なものならイチャモンつけやすい、とか思い込んでる御仁登場。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 06:58:27 4IJNBmon0
検索くらいできるようになろうぜ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 08:40:17 4hdgmnJa0
>>275
ハッタリ最優先だなｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 13:59:09 jUqgV37s0
ハッタリ優先AE
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 00:11:16 JjV8XriH0
無駄にシャープネスがかかりそうなモードだなそれ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/22 05:18:11 9sT4CGQK0
何にでも食ってかかるピーキーな過剰反応 って感じだろうなｗｗｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 03:25:02 iMZCURfc0
広いスタジオ等での人物ポートレートに適してますでしょうか？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 06:16:23 E+fWzR0h0
そんなのお前次第だろが
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 07:33:53 OrIkAl2z0
>>281
全身撮るのは難しいけど、膝上以上ならOKじゃね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 07:55:17 Ot7EeTuA0
背景のボケが素直だから、ポトレには向いてると思いますです。
（カリカリに絞ったことはないので、わからないです（＾＾； ）
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 19:32:06 nyhCmp3m0
＞全身撮るのは難しいけど
何で？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 22:48:14 hV9rbdRY0
四畳半で撮るんじゃないかな？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/27 23:18:12 iMZCURfc0
助言ありがとうございます
さすがにスタジオなので四畳半以上はあります
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 01:46:24 sHPI1r5F0
そういえば、楽器スレで押し入れが防音室になっちゃってた脳内基地外がいたっけなｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 13:08:29 jKx5zysQ0
おれは昔は押し入れの下の段が暗室になってたぜ。
猛暑な上に腰が痛くなるw
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 13:17:00 hCVKrCV2P
>>289
想像しただけで厳しそうだｗ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/28 13:26:08 sd3/6Pya0
おいらは押入れの戸をとっぱらって、フローリングの板を敷いて、壁紙を貼って、パソコンデスクにしています。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/02 01:16:55 n1Ytb0E/0
なんか開放でもガチでピントきててうれしい
当たりかな
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/02 01:26:25 7OlhsB6n0
しかし開放しかジャスピンにならないのであったｗ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/15 01:59:32 XOJ9svP+0
APS-Cで75mmだから全身いれるのきついですよね
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/15 11:41:41 GHWc69qW0
>>294
4mくらい離れればOK
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 09:41:13 8h8fcrL30
買って半年以上経った。
重いけどいいねえ～。他のレンズ買う気がしない笑
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 17:03:28 1chr521/0
絞りに伴って描写が激変するPlannarはもっと面白いらしいぞ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 17:42:31 TpHQP1/L0
どういうふうに激変するの？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 10:50:10 IfAxt1pF0
f4を境に、低速カムから高速カムに切り替わる。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:03:32 0OuIYMiuP
>>299
VTECかよ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 11:57:40 Hrrf1nGy0
開ければユルユル 絞ればカリカリ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 14:43:57 Pliyy/ns0
>>300
いやREVだ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 16:00:12 9NHxxvap0
>>301
そんなのどのレンズもみんなそうじゃん
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:18:23 F6DcQ2Hn0
絞ってもゆるゆるなレンズを持ってる…
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/27 22:21:35 UsTzwEhA0
ガバガバレンズ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 07:47:12 4J0m8NR30
あんまり触るとグリスが溢れてくるよ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/28 17:13:59 2FnWBIjtO
AF-MF切替ｽｨｯﾁをｸﾘｸﾘすると花型ﾌｰﾄﾞがﾋｸﾋｸするよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 00:39:19 1KkcDoQd0
みんなの知恵を貸してくれ！
このレンズ、開放はジャスピンなんだが絞るとどんどん後ピンになっちゃうんだ
メーカーに調整出してもこの現象って直らないのかな？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 00:50:41 4aLxSsxg0
絞ると焦点移動するのは良くある現象
310:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:15:42 2ZVsc5X80
マニュアルで撮る
311:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:05:25 vmZ3hgRj0
>>308
絞り込んでAFする。
312:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:22:56 5gBAlfXm0
>>311
普通、AFするときは絞り開放なんじゃないの？
313:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:19:25 GJTtf7V70
ママにやって貰う
314:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:37:32 aUaya5Lr0
>>312
よくAFでF2.8光束使ってるとかF5.6光束使ってるけど
あれって関係ないの？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 02:01:11 1lKCOEiz0
【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
475：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/08/30(日) 00:10:04 ID:GJTtf7V70
>>469
幼稚言われて悔しくて、屁理屈こねてごね出しましたよｗ
Dカメ板のおつむ弱い基地外はママにチンコでもこすってもらうのか？ｗｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 05:02:31 HHmDPmf60
孤独にさいなまれて、ちょっかい出し始めましたよ ｗｗｗ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 01:03:28 a6ncbcPO0
>>316
お前の多動性基地外の本領発揮するより
まともに見えるんだが
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 07:41:00 VFrI91C50
孤独にさいなまれて、ちょっかい出し始めましたよ ｗｗｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/01 11:53:55 a6ncbcPO0
>>318
ホントだ。孤独な基地害ってこうするしかないのかね？ｗｗｗｗｗｗ
【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
561：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 07:36:51 ID:VFrI91C50
物の本質や物の道理を理解できていないので、間抜けな事を言ってしまうわけでｗ
PENTAX K-7 Part045
675：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 08:05:21 ID:VFrI91C50
おまいら、 鉄６５０ｇと、紙６５０ｇ どっちが重い？
OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
156：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 07:40:18 ID:VFrI91C50
>>154
本当のこと言われる度に茶々入れずにいられないお前の事などどうでもいい
Canon EOS 7D part3
998：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 11:00:39 ID:VFrI91C50
>>993
仕切ってんじゃねぇよ。バーカ
5D MarkⅡ＞＞＞＞＞ 5D ≒ D700＞＞α900
907：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/01(火) 11:06:20 ID:VFrI91C50
ゆとりは学校始まったからなｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 03:50:32 oPjSFkx+0
>>319
基地外オリンパをここに連れて来るなよ。
ただでさえあいつらややこしいんだから。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 06:42:10 CF8xE2jg0
50mmのレンズくっつけて100mm換算になっちまうようなクソカメラいらんｗｗｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 12:13:43 iUClmDfE0
>>321
なにそれｗ
そんなかめらねーだろｗｗｗ
キヤノンですら1.6倍だぞｗｗｗｗｗｗｗ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/02 12:34:12 CF8xE2jg0
それがよぉあるんだよ。オリとパナと、ライカも一部そーだなｗｗｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 00:46:26 5AomJMmy0
本日のNGID=hgTHCC7m0
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 08:01:57 8QGH7Fsx0
今日出ますかねw
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 11:26:44 qWwfLQDb0
何がｗｗｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 12:02:47 hgTHCC7m0
便秘かなんか？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 22:31:54 NJ93iUrk0
この玉があれば、他の50mm単はいらないな。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 22:49:00 K2OJUyjS0
こんなデカくて重いレンズ常用できるかよｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:38:09 vkeYz5FX0
おいらは痩せてて非力だが、５D+縦グリ＋このレンズ、は、軽いほうですよ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:51:39 5AomJMmy0
>>325
出ちゃいましたねｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 01:09:14 TZrTHSGn0
確かに重いけどさ、D3とこれでも余裕。
重いと文句言う爺には『体を鍛えろ』としか言い用が無い。
この組み合わせで走り回れない軟弱野郎は去勢してトイカメラでも使ってやがれ！！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 01:23:05 eEc+5aqu0
>>332
痩せ我慢すんなよｗ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 01:43:37 R/SsHPgb0
本日のNGID＝DLRIL8KU0
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 04:24:00 R/SsHPgb0
本日のNGID＝fJbedpPI0
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 07:35:32 DmQpTx9k0
今出してきた
まる一日出ないと辛いね・・・
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 08:10:27 P7H3Guod0
>>336
うんこがそんなにすきですか？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 00:04:22 dKKGZrFy0
ようつべで有名な猫の飼い主さんもこのレンズ使ってるんだね。
ちょっと嬉しい。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 02:14:49 BZjOOZzF0
っていうか50mm最強じゃないですかこれ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 02:29:47 2JwBvJlA0
大口径故、周辺減光も心配なく 光点ボケも自然だ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 02:35:32 QPAWV4DSO
APSCやAPSHで使えば文句無しダントツだな。
でもフルサイズで使えば最周辺部の低下は若干あるよ。
それでも最周辺部以外は解像良いけど。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 03:10:52 RL6XsCQe0
F1.4開放としての描写は古今東西の50mmレンズ中でダントツに最強
設計や製造技術が昔のレンズとは違いすぎるから当然と言えば当然
ところで絞ったときの比較ではどうなんだ？
F5.6～8では小口径レンズの方が描写性能高いって例もよくあるけど
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 05:32:31 oErVAAXP0
湾曲してるせいで、絞ってもいまいち
遠景もあまり良くない
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 08:20:09 qG4HkzYY0
開放でAF使える？MFでないとキツイ？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 08:25:00 oErVAAXP0
>>344
AFで余裕
たまに外すことがあるくらい
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 08:50:55 E3IOk0Pc0
>>343
あの周辺が甘くなるのは像面湾曲なんか。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 09:30:02 qG4HkzYY0
>>345
すばやいレスｔｈｘ！欲しい・・・。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 10:54:44 QPAWV4DSO
像面湾曲は30f1.4を10とすれば50f1.4は1未満のレベル。
絞った際の解像力は70マクロに匹敵すると思う。
中央解像度は紛れもなく世界最高峰だろうな･･
残念なのはフルサイズで周辺減光がややある。
この１点だけ1.4Gに負けるけど、総じてシグマが優ると思う。
1.4FとかEF1.4とか話にならんからね･･
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:12:22 3Ky+xTSq0
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 00:47:59 ID:CNn2atiN0
各50mmのボケ味を比べてみた。
ボディはα700。
F1.4
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
F1.7(1.8)
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
F2
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
F2.8
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:27:48 GhV79h7s0
>>349
何を見せたいのかが判らん。
見せたいポイントを等倍か200%拡大でトリミングして4枚を1枚の写真にしてくれ。
と書いたは良いけど、何処かから引っ張ってきた写真かよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 12:31:45 naikLuCL0
>>349
レンズの最短撮影距離ってのを勉強してからやり直そう。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 01:46:30 yaNSOU5+0
最近やたらと興味出てきた
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 02:04:06 nW1EWWi40
書いてる通り、ボケ味の比較だろう？
面白いじゃないか。
最短撮影距離が何の関係があるんだ？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 02:04:16 wNXdYOuR0
D700に付けて子供の撮影に使ってるけど、
最近DP2でも良かったような気がしてならない。
D700が12M÷4(ベイヤ)、DP2が14M÷3(フォベ)だしなぁ…
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 02:33:44 HdACgwPG0
子供の撮影にﾌｫﾍﾞとか、正気ですかい？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 02:37:53 BqBneE9o0
DP2で子供を撮ったら
AF精度の差でイライラしていた気もする
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 03:19:05 /iJdOAis0
>>356
AF速度の問題だろ？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 04:02:40 bZhX+O5E0
初デジ一にＤ90ボディとΣ50mm f1.4買って１０ヶ月
性能には満足してるが、そろそろ次のレンズが欲しい
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 04:07:25 /iJdOAis0
>>358
D90って動画撮れるやつだよな。
ならば高倍率ズームの手ブレ補正のを買えｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 05:23:11 qqaTb9Ab0
そこは普通に30F1.4でしょ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 06:50:35 tdBuP+Wk0
>>354
画素数の数え方ってそれであってるの？
>>360
色がイマイチ。
煮過ぎてパサパサになったお鍋の鶏肉みたいな色味なんですよ
ツヤがないというか色褪せたというか。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 07:21:38 lPfvdpyp0
で？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 08:23:55 /OB8oZX10
RAW現像時にナンボでもいじれんだろ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 09:55:49 HhrIuPbnO
俺、最近はこの50mmと同じくSIGMAの28/1.8をよく持ち出すよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:21:47 RJUUi6q50
>>361
>>354は画素数と一言も発言していない。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/13 21:32:06 RJUUi6q50
>>358
レンズはそれ一本だけ?
なら広角があるといいんでないかい。
10-20、12-24、20/1.8、24/1.8、28/1.8
367:358
09/09/13 23:46:10 bZhX+O5E0
>>359
D90の動画にはあまり期待してないっす
何回か使ってはみたけど、私にはｲﾗﾅｲ機能
>>360
実は最初の１本に30ｍｍ ｆ1.4か50ｍｍ ｆ1.4か悩みました
２本いっちゃおうかなとも悩みました
>>364
広角３兄弟でしたっけ？
>>366
そうなんですよ
広角ズームは欲しい気はするんですが
18-55くらいで十分な気がして
新しいシグマの18-55って良いものですかね？
確かインナーズームでインナーフォーカスでしたか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 00:06:56 cSWMkEUR0
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
18-50ならインナーフォーカスだけど、インナーズームってことはない
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 21:35:49 29q+yvEB0
>>368のリンク先
> フォーカシングやズーミングによる全長変化がないインナーフォーカス、インナーズームを採用し、良好なホールディング性を実現。前玉が回転しないので、遮光効果に優れた花形フードの装着が可能、円偏光フィルターの使用も容易です。
> 「インナーズームを採用し」
>>368が持っているのは18-50/2.8-4.5ではなく18-50/3.5-5.6だと思う。
18-50/2.8-4.5は、明るい2.8スタートで、OSもHSMも付く至れり尽くせりのレンズだよ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 22:25:17 /Vi/Vkn+0
凄いスペックやな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/14 23:20:37 cSWMkEUR0
>>369
あれ？ごめん(´・ω・｀)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/17 18:13:06 I3Sitv+u0
でも、18-50/2.8-4.5って写りはどうなの？
値段が値段だしスペックだけって感じもするけど
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/21 17:15:28 dBvdmBTvi
>>372
18-50/2.8-4.5は、値段相応って印象。
Foveonで使うには解像がややあまい感じ。
手振れ補正はファインダ覗いて見てると
はっきり効いてるのが分かる。
あとズームリングの回しごこちがいい。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 11:34:23 HxVKhzvJ0
このレンズにチューブを噛ましてマクロ撮影している人はいますか？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:05:19 uJTAg8IM0
>>374
やってみた、程度なら。
もう少し寄りたいだけだったんだけど、ケンコーの12mmでもいきなり0.23倍くらいになる。
もっと薄いチューブが欲しい。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:36:52 s15CZpfZi
25mmの付けてみたけど、かなり用途が限られるね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:39:23 uJTAg8IM0
36mmで等倍近くになるけど、ここまでやると像面湾曲の影響がファインダーでも見えるねｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/03 12:41:31 HxVKhzvJ0
なるほど
やるなら遊び程度にしておいた方が良さそうですね
ありがとうございます
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 16:17:21 v/hy4QJ70
このレンズ、NikonD40には太すぎて付かないね。
ペンタ部にぶつかる。
同様のサイズのカメラ、D60,D3000,D5000,などにも付けることは出来ないのだろうなぁ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/18 18:15:07 0QNSKarzi
デカい単はデカいカメラにこそ似合うもんだと俺は思う
D40にはニッコールの単焦点Dタイプが最適かと
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 04:09:07 djjHnFRH0
皆、ちょっと相談していい？
今までこのレンズAPS機に付けてて開放からシャープで満足してたんだけど、
フル機でこのレンズ使うとAPSで使ってた時より開放が甘いんだよね
ピントの合った部分の比較なんだけど
これはAPSとフルの特性によるものなのかそれともレンズの個体差なのか？
ちなみにAPSで使ってたのとフル用に付けてる50mmは別マウントです
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 04:47:39 PYWBSzrF0
普通は画素ピッチ狭い機種の方が甘くなるんだけどねー。
レンズの固体差なのかな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 06:09:09 YP39KPNu0
ボディが違うなら一概にレンズのせいにはできないだろう
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:31:45 UDqboMc20
被写界深度も浅くなるんだから当たり前の話だと
誰も言わないあたりが、こいつらのレベルの低さ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:51:04 PYWBSzrF0
ピント合った部分の比較って言ってる人に被写界深度浅くなっている
からじゃね？とか言わないあたりが大人なんだ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 10:55:54 uKYvANpG0
Raw現像かJpeg撮って出しの比較かわからんけど
APS機の方はデフォのシャープネスがきついだけじゃないの？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 15:07:59 UDqboMc20
出来ない子でもデジイチ買う位は出来るんだから、この国はいい国だよな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 19:37:08 2IVYUz/N0
なんかいちいちつっかかる子だねえ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 02:28:10 8dRoED2J0
おまえがヘタレなだけだから心配いらんよ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 09:39:52 1wpJq0Rb0
下のブログの２枚目の座敷の写真凄くない？
D700+SIGMA50mm F1.4 EX F1.6 1/500
この写真に影響されてこのレンズを購入しました。
D300だからこんな風に撮れないけど。
URLﾘﾝｸ(hapitime.exblog.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:17:01 BRyGktsv0
>>390
見てみたお
やっぱ大口径だけあってボケっぷりがいいね
おいらはD700なのでこのレンズ使ってみたくなった
今更だけど
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 12:50:20 tkixfz140
う～ん、欲しい。
開放だと、やっぱりMFで撮るのかな？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 13:56:36 fd7zgIHI0
ボケより色がな･･･
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:28:20 qOKtr5G30
色だめなの？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 16:44:42 CtbXzhDn0
ニコンのカメラの方がな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 19:38:54 eXDWLvkl0
>>395 ←こいつ馬鹿？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 20:56:36 1wpJq0Rb0
>391
フルサイズは良いですね。
あれほどボケてくれると。
ところで今夏購入の50mmf1.4 EX DGのシリアルは
8ケタなんだけど普通7ケタですよね？
どなたか8ケタの方いらっしゃいますか？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 01:00:25 FSr3rBJ0O
これα７でAF使えるのか(´・ω・`)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 03:24:55 HPKzDbD60
このレンズ買ったけど、やはり前ピンでした。
canonよりNikonのAFとの相性が悪いみたい。
各メーカー向けに出荷してるとはいえ、平均値の調整ROMでなく、
それぞれのメーカーのAFのクセに合わしてほしいね。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 07:06:39 CZ/FOAPv0
>>399
それが出来れば、二流三流どころの話ではなく超一流のレンズメーカーになれると思う
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 09:35:14 HPKzDbD60
たしかにコストは掛かるけどね。
購入者の何割かがシグマへ調整依頼しても
そのほうが安くつくのかな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 10:57:28 C9Cgexac0
>>399
AF微調整機能くらい使えよ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:18:40 FtZ+bzJF0
>>402
調整範囲超えたり、望遠端とワイ端で調整量違うズームとか更には対象物との
距離が違うと調整量が違ったり様々…
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 13:47:25 XP5gK4ac0
そもそもシグマはレンズID被るからAF微調整使い物になんねー・・・
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 17:13:07 zR3y9eWW0
まあ試し撮りしてから実戦投入だな。ほとんどのシグマレンズは
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 19:00:13 xShznLCJ0
ＭＦで合わせても芯が出ないというかボヤッとする場合どうすりゃいいの？
明らかに解放だと解像しないんだけど…
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 19:13:15 mqeNwx2N0
解ってない奴が単焦点使うと、大抵↑こんな事を言いますね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 20:45:03 WP3oKYeu0
サンプル上げないと。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 21:48:59 VvcKjImG0
開放だと合焦範囲めっさ薄いから少しでも前後にブレるとアウトっていう…
無難に三脚かC-AFだな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 22:34:23 UEEYE/Df0
定規を斜めに撮って見るといいな。ピンズレじゃなくって深度を知るために。
つまり、AFロックしてから、その後数ミリの首の動きが影響するのを体感できる。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/28 23:35:30 qo++kCtd0
とりあえずメインが鉄で夜間撮影が主体なんでEFのL玉買ったんだけど
娘が生まれたんで記念に買ってみた。
まあ、まあ、っすね。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/29 16:02:12 14faaevcO
トキワでα７(銀塩)に対応するの確認して分割購入。
48000円でした
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/07 13:12:38 kxFpdodli
>>405
DPもそうなんだけど、あのじゃじゃ馬っぷりがシグマの魅力と言えば魅力。
買う直前にメイン機材とお見合いさせてから買わないとね。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 23:27:00 xu4RAA0D0
50mm f1.2使ってて大体満足してるんだが
24-70 f2.8ってどう？かなり気になってるんだが
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/18 23:04:03 M1SSCC6c0
>>414
> 50mm f1.2使ってて大体満足してるんだが
> 24-70 f2.8ってどう？かなり気になってるんだが
オレがヒマだからレスしちゃうがｗ
どこの24-70/2.8が気になってるのか不明だけど
50/1.2で満足してるならそれでいいじゃん。
どの50/1.2か知らんけど。
50/1.2も24-70/2.8も聞く場所間違ってるけどね。
あえてこのスレに質問することで満足してるんだろうけど。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 02:09:25 GZhrgUja0
遂に手にいれた!!
年末年始で安くなってからの予定を前倒し。
紅葉、イルミネーション、初日の出。楽しみ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 00:18:13 XutLrLm40
シグマの50/1.4使ってて気に入ってるからシグマの24-70/2.8が気になるってことだろ、たぶん。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 10:55:42 I+hvO3wE0
これとコシナツアイスのプラナーどっち買おうかずっと悩んでる
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 11:23:01 dtwMiEj80
>>418
ツァイスで周辺光量の問題はまさか無いと思うがね・・・
いい加減NIKKOR50/1.2の後釜が欲しいなぁ・・・
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 14:46:39 XaOoB2PE0
おいらはEF50Lを返品した金でコシナツァイスを買ってみた。
写りというか味はいい感じだが、おいらの眼力ではMFは無理だとわかって、結局シグマになった。
今は満足。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/25 21:31:14 dtwMiEj80
つーよりEOSでMFやる勇気に乾杯。
まったくピンが把握できないわ・・・
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 07:30:12 gl01Gr700
α900みたいなファインダーならマニュアルでも良いんだろうけどね…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/26 12:02:30 cNswtQ2S0
YCツァイスならちょっと絞った状態でMFできるからEOSでもMFでなんとか。
85mm開放とか収差多いとピントが合って見えるけど実際合ってない場合が
あるから難易度上がるが、これは昔のMF機でもあったか。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 17:14:29 fEYe0ZuP0
50mmF1.4を買いに行ったんだがカメラ屋の入り口のジャンクコーナーにタクマーが1000円で売ってて
まあこれで良いかってことでタクマー買った
ピント合わせ上手くなったら次こそはシグマを買おう
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 22:21:12 GkX1PUek0
え？
このレンズにスクリューマウントあるの？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/30 07:42:12 irXcg0TK0
URLﾘﾝｸ(www.hobbyworld.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.marushin-camera.co.jp)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 09:26:03 2+64XdmkO
結局EF50mmF1.4とどっち買ったほうが、幸せになれますか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/02 10:23:06 rHDvHAgI0
他人に聞かなきゃ分からないんならどっち買っても大差なし。軽いのにしときなｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 00:36:09 JZqM0MEM0
D5000持ちだけど
このレンズを買おうか迷う、D5000のボディには似合わないかな
試しては見たいんだがw
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 01:19:33 aDp2o2A60
>>429
機種によって、レンズが取り付けられないカメラがある。
購入前に、問い合わせるなどして要確認。
D5000は持っていないが、D40持ち。
D40には取り付けられなかった。（他のカメラで使ってます）
似たデザインのD5000に付くかどうか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 22:37:14 cYiQWZaT0
これ買おうと思うんだけどα900にも似合いますかね？
あとレンズIDは何とかぶりますか？（微調整使いまくりなのでかぶるとつらいなと思ってます！）
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 23:17:53 JGxWSavD0
>>431
タムの18-200とか250とか、あとは200-500みたいだね。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/07 23:27:08 JGxWSavD0
>>431
ごめ。250はちがったわorz
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 00:14:00 3FekQHi40
>>430
つくだろ～
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 13:17:21 w6aRcbf80
>>432
タムの高倍率ズームは買うつもりがないので大丈夫そうですね！
ひきつづき安売り情報をお待ちしております！！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 22:32:19 8OSfvA400
>>430
D40でつかないのか？
ググルとD４０とこのレンズもちのブログとか出てくるけどなぁ
D５０００は普通についたけどな
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 23:04:42 SiP2cyKO0
>>436
うちのD40には普通に付く。
ギリギリというほどでもない。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 18:31:02 lq92rYYs0
Ｄ４０に着くし動作するけど内蔵ストロボを使うと太いレンズなのでフードの影が入る
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 18:42:55 UTpSmMJwP
ストロボ買えば良いだけ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 22:24:36 D7iu3ncm0
>>438
フード 外せ！
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 00:09:17 g2GLnuGh0
>>438
高倍率ズームみたいなのでもなるなぁ
しょうがないんじゃねw
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 00:51:44 9j1OrDxl0
一年位使ったが
このレンズ
あと10ｃｍ寄りたいよな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 01:38:38 v4lZHIUW0
そうなんですよね
あとちょっと寄れればいいな、とか
クローズアップレンズを買おうかな、とか思ったり。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 02:11:53 NiOLmj4t0
クロップすれば良いんじゃね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 10:29:29 5ouWAdui0
よれるようにすると画質がおちるのでいいです！
そんなことよりもっと落ち着いた感じの塗装にしてほしいのですが！
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 12:48:05 7xcL90K+0
自分で塗れよｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 13:07:48 jUqNfqOI0
>>442
SIGMA 50mm F2.8 MACRO とか無かったっけ？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 08:25:36 LtweofsX0
50mmのマクロすげー安いんだな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 16:53:20 aLKnwnlR0
開放で2絞りも違うからな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:43:52 IHjhU+II0
年末に買ったけど、パンしてヨシ、暈かしてヨシ、いいレンズだね～
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カメラ固定してAFボタン押す度にフォーカスが変わるのにはイラッとするけど。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 20:53:36 ZpaqHcG70
文句言う前に親指AFにしる
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:19:02 IHjhU+II0
親指なんだけど、それでも押す度に合焦位置が変わる。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:29:34 yYYzTqzG0
>>450
基本も出来ない超初心者だって事はわかった。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:37:52 IHjhU+II0
超初心者にシグマのAFの使い方を教えてくれると、うれしいな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:40:06 ZpaqHcG70
AF微調節可能なカメラを使うか、狙ったところとは別のAFポイントを使う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:44:20 yYYzTqzG0
初心者以下は無理せんで、誰にでも簡単に使えるズームレンズ使っとけよｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 21:45:45 IHjhU+II0
>>455
なるほど。ボディ選ぶのねこのレンズは。
D5000ではどのAFポイントでも、合焦させる度に微動するんだよなぁ～
めんどくさくなって、結局MFで合わせてしまう。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 23:44:38 yYYzTqzG0
あの写真撮ってる限り、機材がどうとか関係あるようには思えんけどな。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 23:51:37 yVMwDoE10
他人の写真にケチ付ける奴って絶対に自分で撮った写真上げないんだよねｗ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 04:18:17 HoBv7lt90
おまえの安い写真と同列で比べられる理由がないからだよ。
まともな写真一枚撮れない奴が何強気の発言してるんだかｗ
出来ない子は出来ない子らしく、大人しく練習してな。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:05:11 UUQ0jSjW0
>>460
写真も上げれない口だけのヘタレｗ
宿題でもやってろ糞ガキ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:48:24 HoBv7lt90
自惚れるのは勝手だが、この根拠のない強気は、いったいどこから来るのだろうｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:50:11 HoBv7lt90
URLﾘﾝｸ(files.or.tp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
↑ なにこれ？(*￣m￣) ﾌﾟ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 07:54:32 HoBv7lt90
構図感ゼロ＆空に露出持ってかれてドアンダーな、ただカメラ向けてシャッター押しただけの失敗写真
コーヒーカップに紅茶注いで撮っちゃってるよ。下に敷いたのは安風呂敷か？ あいたたた
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:02:07 UUQ0jSjW0
ガキかと思ったら年寄り臭ぇ顔文字使ってるからおっさんか
良い年こいて正月から２ちゃんでハッスルしててめでてえなｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:12:11 9174W+SM0
どっちもどっちだな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:17:14 HoBv7lt90
>>465
センスないんだからやめちまえって。やってる意味ねぇよｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 08:36:33 UUQ0jSjW0
>>467
おまえのセンスのいい写真見せてくれよｗ
上げれねえんだろチキンは
黙ってろってｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 13:36:15 HoBv7lt90
他人の写真眺めたところでおまえのセンス無いのがどうなる訳じゃなし。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 13:39:33 HoBv7lt90
言われて悔しいヘタクソの心のよりどころ。
だったらおまえ見せてみろ。 できないくせに ｗｗｗ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 15:53:36 BUdnkTg90
新年早々痛いのが湧いてるなw
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 15:55:50 HoBv7lt90
根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める なんて恥ずかしい真似
出来ない子しかやらないんだけどな。って事を出来ない子自身は解らないのよｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 18:54:07 4Wo35zJt0
> 根拠なく相手をさげすんで、自分の感情を自分で慰める
ID:yYYzTqzG0とかの事ですね、わかります。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 20:26:20 a/8GbsSD0
>>464
自爆ﾜﾗﾀ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 20:57:36 j4LS9ebT0
ここ数スレの流れを要約すると、
オレが撮ったヤツ( ・∀・)ｲｲ!
って思ったとしても、
近くにいる誰かに見せてからうｐした方がﾏﾁｶﾞｲﾅｲﾖ
ということですね。
さすがに>>450の写真はﾄｰｼﾛのｵﾚが見ても残念としか言えません。。。
б(´・ω・｀；)ﾝｰ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/02 21:44:15 HoBv7lt90
残念写真撮って開き直ってるんで成長しない訳ですよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 01:16:28 uLYECtne0
何なんだこの流れ
ID:HoBv7lt90は気でも狂ってるのか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 09:57:42 S26S24HU0
ただの酔っぱらいなんじゃね？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 12:23:17 sWulFlyG0
現実逃避で自分慰めてるからヘタクソなのよｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 13:03:31 ml/44nV+0
本日のNGID:sWulFlyG0
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 20:15:25 sWulFlyG0
今度は仲間募ってみんなでシカトしましょうとかおっぱじめましたよｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 21:25:46 9alFilQm0
仲間も何も一人が勝手に粋がって浮いてるだけっていう
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/03 21:28:02 SBSDRWxp0
これ！ 構っちゃいけません！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 00:30:41 gg+a2R+e0
意地でも負けないぞーって虚勢張ってますよｗ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 11:47:08 mIKUrFa+0
そろそろレンズの話しようぜ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 10:34:27 B2W6n8R80
このレンズはマジすげえ。
５ｄ２だけど、f2.8くらいでも今まで見たことがない解像感。
フルサイズで使ってこそ意味のあるレンズだね。
シグマ最強！
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/05 12:31:29 PdjIfzog0
>>486
今までどんなクソレンズ使ってきたんだｗ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 10:48:29 1XCwSeWZ0
>>487
エントリーデジイチと安いズーム使ってたけど奮発して5D2買って思ったほど綺麗じゃなかったから単焦点初めて買ったら綺麗でビビったとか
そんな感じと予想
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 12:37:10 /A3efOn+0
>>487
ヒント ５ｄ２
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 22:58:06 Ufx/e3aR0
>>487
最初に使ってたのはタムロンA20。
画質がクソ過ぎて、すぐに売り飛ばす。
結局、EF24-70mm F2.8L、EF70-200mm F4Lを使ってるよ。
EF50mm F1.8 Ⅱも使ったけど、やめた。
シグマの50mmは、これ最強。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 00:24:57 97TvrwsJ0
>>490
A20は28-300mmだから望遠に強いと思われがちだけど、
マクロレンズだから遠景撮るとあまり解像しないんだよな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:57:54 qx7iwaPJ0
DP1はレンズ暗いけど広角だから多少シャッター速度落としてもいける事がある
三連写すれば一枚くらいはぶれてなかったり
DP2はかなりぶれに敏感な印象だな
その代わり被写体ぶれは防げないから飲み会ではやっぱり無理だけど
マニュアルでシャッター速度固定してISO800か1600で撮って白黒で現像すれば撮れない事もないけど
そこまでしてこのカメラで撮る必要があるのかとかいろいろ考えてしまう
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 12:59:59 qx7iwaPJ0
すっげー誤爆orz
スレ汚しスマソ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 23:41:10 TNHlWdwQ0
アスキーで5Dを使ってEFマウント50mmレンズの比較やってたけど、あんな感じで誰か5D2でやってくれないものだろうか？ どうせシグマ最強というオチだろうけど。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 01:18:01 2bKjlZu+0
>>494
はい
URLﾘﾝｸ(druchan.exblog.jp)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:03:31 kkNQbLNE0
>>490
EF50mm F1.8Ⅱと、このシグマのどちらを買うか迷ってる。
それぞれの長所短所などをレスしていただけると
ありがたいのですが、いかがでしょうか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:10:00 slZsdYq30
10000円以下のレンズと50000円のレンズを
同列で比較してるような程度の奴ならば
何使っても大差ないから心配いらん。
高い方買っとけｗ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:12:00 4ous4JYy0
>>496
大きさも重さも明るさも描写性能も値段もほとんど同じだよ
どっち買っても同じ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 22:12:20 slZsdYq30
>>495
双方のレンズの最短撮影距離の違いすら考慮しないで
ボケ量がどうのとかやってるド素人ブログの内容を
鵜呑みにしてる程度のレベルって事でOK?
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:07:21 OENQwlmK0
五角形ボケでもよければEFにすればいい。
オレは円形絞りじゃないと我慢出来んけど。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/10 23:59:11 yayvb0hS0
ボケなんてどうでも良い。
明るくてピンあってる部分がエッジが立つような描写でありゃ文句言わん。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 02:28:23 h1D8q+hr0
>>496
F1.8
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
F8
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
開けても絞ってもEF50mmの方が周辺までシャープ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 13:12:57 D322OCnB0
>>502
おおっ！こんな素晴らしいサイトがあったとは！
ありがとうございます。
こうやって比べればシグマは色のにじみが気になりますね。
キャノンのレンズもチェックしてみます。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:13:37 EXV1s9kn0
>>503
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
sigmaのF2がCANONのF2.8相当。
絞り込むなら高級ズームでいいでしょう。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:15:40 EXV1s9kn0
開放付近での周辺減光もsigmaの方が良い。
506:496
10/01/11 16:51:49 D322OCnB0
>>504
レスありがとうございます。
迷ってるレンズを間違えてました。
CANONの候補はEF50ｍｍ USM1.4でした。
これと、このシグマとを迷ってます。
502で教えてもらったサイトが見れなくなってましたが、
また復活するのかな。
1D3と24-70USMという組みあわせで仕事してますが、
24-70がちょっと調子悪いので修理だしの予定。
その間しのぐレンズということで496の質問をさせていただきました。
基本的に、インタビュー撮影などで使用なので、5.6以上に絞る事は
めったにありません。
過去、シグマのDGレンズを一本だけ買った事がありますが、
純正レンズと比べてややマゼンタが浮いたような画像でした。
これは個体差があるという話ですが・・・
502サイトの復活をまちつつ、もうちょっと検討します。
ありがとうございました。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 16:55:19 B1tjS31U0
プロなのに2ちゃんで聞いてるのかｗ
508:496
10/01/11 17:10:00 D322OCnB0
>>507
恥ずかしながらｗ
趣味でやってる人の方が、良いカメラを使ってたり
やたらと詳しいという事は、この業界はよくあります。
三流カメラマンなんて儲からないから、ポンポン買い替えできないんですよ。
サブカメラなんて、いまだに１０Dだしｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/11 18:11:40 h1D8q+hr0
>>504
シグマは周辺画質が弱いね。
>>504のサイトのデータを見ても、EF50mmでF4の周辺画質にシグマはF8に絞ってもまだ及ばない。
>>502のサイトを見ても判るとおり、シグマはどの絞りでも周辺はボケボケだよな。
30mmもそうだけど、シグマは中央重視の設計なんだろうか。
>>508
コシナツァイスのプラナー50mm F1.4も検討してみたら？
F2.8～5.6の画質はたぶんプラナーが一番いいよ。
マニュアルフォーカスになるけどプロならOKでしょ？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:00:17 mN7xsFdp0
持ってるけど、めったに使わないが、
シグマの周辺減光は少ないよ。
絞っても周辺画質が向上しないってことをあわせて考えると、
開放付近で使用するのが一番じゃないかなぁ。
オレはNikon使いだから、キヤノンレンズは分からないけど、
50/1.2、58/1.2をF1.4で使うよりシグマの50mmは周辺減光は少ないと感じている。
でも、シグマは滅多に使わない。
開放付近の周辺減光も味だと思ってるし、
適度に減光してくれて被写体が浮かび上がるから。ｗ
シグマ使うのは酒の席でだけかなぁ。
明るいのと、酔ってマニュアルでピント外すのを防げるからね。
それ以外は標準域での明るい単焦点って理由でこのレンズは使わない（汗
オレにとっては、他のレンズの方が楽しいし味がある。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:02:07 h1D8q+hr0
>>510
周辺減光ではなく周辺画質が悪いのが問題なんだが。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 00:06:09 S9LRKdM/0
>>511
それを言ったつもりだが（汗
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 09:55:09 H2kdx4lc0
みんな本気で書いてるの？
釣りじゃないよね。
50mm単では、キヤノンやニコンより、シグマが一番解像してるんだが・・・。
俺の目が悪い？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 10:40:10 mYZs9XXS0
自分で判断できるだけの技量を持った奴が
２ｃｈなんかにはいないだけなんだから
そんなムキになるなよｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 14:28:09 jNDHNnju0
フォーカスの速さ、ピントの合い方はどう？＜EFとSIGMA 50mm
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 00:45:20 esdFF0o80
>>515
おまえの撮影技術で問題が出るほどの差はない。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:20:16 IscTraPS0
>>513
そうだ、使っていてシグマの50mmは凄いと思う。
使っていない人が書いてるんじゃないのかなぁ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 02:29:30 Iz7q7iZ10
AF遅いのとよく迷うのが気になる、EFに比べたらだいぶAF性能弱く感じる
ただ、解像度とボケ味が好きでこのレンズばっか使ってる、いいレンズだと思うよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 03:22:20 u9YwqDmE0
>>517
使っていて満足していることと
客観的な性能評価は別問題だよ
混同してはいけない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 08:58:34 l4cb1vz/0
>>513
キヤノンは知らんけど、
絞った時の均一性はニコンの方が上だと感じるよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 10:35:42 MzbzWZPi0
単焦点使って均一性だとよ。バカかアホかとｗｗｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 11:04:04 j3ujZhHP0
>>520
周辺のこと？
シグマもF5.6から、カリカリに来るぞ。
他のレンズ使えんよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 13:02:53 kztKP+7e0
>>520
写本でもすんのか？ｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 19:03:00 mD0cY0F90
af-s nikkor50mmf1.4と一年以上迷ってる俺はどうすれば
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 19:29:53 wqHzwPEm0
Nikonのはあまり使ってる人みないなー。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 20:19:03 gAmh+laEP
>>524
どっちが良い悪いというより、
好みの問題だと思うけどな。
俺はsigmaを買おうと決めてるけど、50mmは優先順位が低くて未だに買ってないｗ
一つ引っかかるのは外装かな！もう少し艶が有った方がカッコいいかも。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 21:15:40 GjXNWFOl0
このレンズはあと5ｃｍ寄れれば
パーフェクトなレンズだ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 23:40:06 ro1bGcQ40
ニコンのaf-s50mmは少し絞ったときの羽根位置のまばらさにショック受けた（店頭でも確認した）けど
キヤノンの最新の50mmはそのへんどうなんだろう？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:32:23 jcTdCTFF0
ちょっと質問。
>>495のプラナーのボケって一般的に言って「良い」ボケなの？
ボケがぶれてるように見えて・・・なんだか見づらいような。
好みの問題だとは思うんだけどさ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:39:47 tORrmH0S0
>>529
・・・あまり良くはないな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:27:41 s4VPrf/k0
>>529
権威に弱い日本人にとっては、そういうのもひっくるめて
「レンズの味」ってことになってるわけだｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:42:28 WkW/NJHH0
まあ、これだけじゃ何とも言えんかな。
50mmの1.4や1.8なんかで全ての条件でボケがいいレンズなんてないでしょ。
シグマだってボケが煩い条件はあるし、プラナーも然りってことかと。
そこのブログは権威にやられちゃってるけどｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 04:46:37 38q/iano0
ボケの善し悪しの基準ってなんだろうな
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 07:22:15 OVF461yN0
ツッコミやすいこと
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 09:33:15 EcSmvPxt0
なんでやねん
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 12:15:24 /gQnUi/i0
w
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 12:16:34 RDFeoKxu0
悪いボケはわかるけど、いいボケの定義は難しいな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 14:31:40 PYBKsPLP0
人それぞれ言う事違うからなｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:45:06 JKkZOWbW0
ツァイスも良いんだろうけど50/1.4ならシグマが上だろう
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/15 23:59:54 f9bc7g/w0
>>539
どこが？
具体的に説明
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 00:04:41 ZybYRWdy0
>>540
AFがあるとかでかいから迫力があるとか
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 01:22:08 1Pp/VDMM0
50㍉は万能レンズなんだから、ボケも大事だけどそれだけじゃだめだな。
85/1.4とかなら開放のボケ味がそのレンズの売りの大部分ってことで良いんだけど、
50/1.4はボケ味以外に携帯性・開放の描写性能・絞ったときの描写性能それぞれが重要になってくる。
シグマ50/1.4はボケ味のためにそれ以外の要素を犠牲にしてるからイマイチ。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 02:13:16 8eMHIkGg0
確かに。
50mmってたいていメイン張るレンズじゃないから、大きさって案外重要なんだよね。
大口径広角が欲しけりゃ35/1.4使うし、大口径中望遠が欲しけりゃ85/1.4使うし。
大口径標準はそれらの代用として欲しいときはあっても、それそのものが欲しいときって案外ない。
50/1.4の出番ってズーム中心で組むときに、暗くなったときの保険に鞄の隅に潜ませるときくらい。
だからデカいシグマはここでも出番なし。
APS-Cなら使うのになぁ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:38:26 zs+QA1yn0
Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
ポートレートだとF2.8からは24-70みたいな使えるズームがあるから、それ以下で使い物にならないと単焦点の価値は低くなる。
シグマはF2～F2.5が使い物になるから使えるレンズだ。
小型でも設計の古い50mmは実用出来るのがF2.8を越えるから24-70などがあるとポートレートでは出番がない。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 03:47:59 8eMHIkGg0
>>544
＞Nikonの85mmと大きさ変わらないよ。
だったら85のが使いやすいって話。
50mmって案外苦手なのよ、個人的に。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 04:05:47 1Pp/VDMM0
>>544
だいたい50㍉でポートレートってのが緊急避難的なんだよ。
広角ほどじゃないけどパースペクティブで歪みが出るから、ポートレートに適した画角とは言えない。
あえて歪み効果を活かした意外性狙いの作風もあるけど、それならもっと広角を使うわけだし。
肝心のボケだって中望遠の方が大きいし描写も素直。
ポートレートのためのデカい標準レンズって、需要が限定されると思うけど。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:05:57 r1nFtbwg0
おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 05:08:44 ZybYRWdy0
これは上手い人のポトレの作例が上がる流れ
それを見てヘタクソが「さすがッ！やっぱり85mmは最高！50mmは中途半端！」とひれ伏すに違いない
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 06:15:35 r1nFtbwg0
ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？ そりゃありえんなｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 06:43:27 N2w+UnHM0
>>549
キミ頭大丈夫？
歌が上手くなくても他人が音痴かどうか聴けばわかる
運動苦手でもプロスポーツ選手のプレーのすごさは見ればわかる
政治家の才能がなくても鳩山さんの言動のおかしさはわかる
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:23:38 qpZ8I4fs0
でもすばらしい絵とかいわれてるものの良さがわからなかったり
なんでこんな歌手が？っていう人がうまいといわれていたりするのも事実だ。
わかりやすく綺麗な写真と、見る人が見ればうまいと思う写真も別かもしれない。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:36:47 r1nFtbwg0
>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:42:00 4yYCDwln0
自分は人とは違う、愚民どもに分かってたまるか、ですねわかります
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 11:54:26 lIm+t6t50
作れる人（同業他社）と見るだけの人（客）だと必ず評価変わってくるよ。
客はアウトプットだけが全てだけど、同業他社は必ず相手の製作環境や過程も考慮する。（せざるを得ない）
ただし一般世間≒客だから、
「さまざまなアーティストから賞賛を受けた・・・」はプロのモデルも愛用する的な宣伝文句で役に立つとは思えないよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:06:44 r1nFtbwg0
>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。 ｶﾊﾊ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:28:22 SOUqD4/Y0
>>547
オレ様基準ばかりでどーでもいいわな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 12:39:10 4yYCDwln0
>>554
環境や過程はその作品のバックグラウンドとして価値があるけど、作品自体の価値に影響を与えるものじゃないんじゃないかな
例えば、厳冬期のヒマラヤに長期滞在して撮った写真は知ってる人が見ればすごいと思うけど、
知らない人から見れば日本の穂高あたりに一泊二日で行って撮った写真と区別がつかない
それはその写真を得るための過程が違うだけで、それが写真自体の価値じゃないからだと思う
その過程をしってこそ感動できるものも多いのは確かだけど、「写真」の良し悪しはドがつく素人じゃなきゃある程度分かるものだと思ってる
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:04:47 8eMHIkGg0
なんか高尚な話になってるけど、俺は単に買って描写は気に入ってる割になぜか使わないんだよなって話。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:09:41 ZybYRWdy0
んで、作例は上がらない…と
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 17:29:48 1Pp/VDMM0
このスレは作品の上手下手を議論する場じゃないだろ。
レンズ性能の話で反論ができないからって、芸術性に話をすり替えようとしてるのが痛い。
ID:r1nFtbwg0＝ID:zs+QA1yn0は姑息な奴だな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 18:22:06 8eMHIkGg0
他人の作例でよければ。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
ちなみにこの人のプラナー50はたぶんヤシコンをαマウントに改造したもの。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 19:38:58 kiGufs5z0
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 05:05:57 ID:r1nFtbwg0
おまいら言ってることだけで下手なのバレるから、黙ってた方が良いぞｗ
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 06:15:35 ID:r1nFtbwg0
ヘタでも他人の写真の良し悪しは分かるってか？ そりゃありえんなｗ
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 11:36:47 ID:r1nFtbwg0
>>550
それらと写真の良し悪しの判断基準が一緒だと思ってるんなら
おまえ相当間抜けだよ。
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/16(土) 12:06:44 ID:r1nFtbwg0
>>553
自分に都合の良い解釈して現実逃避ですか。そーですか。 ｶﾊﾊ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:41:58 r1nFtbwg0
うんうん。悔しいのぉ悔しいのぉ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:43:48 ZybYRWdy0
>>561
参考になるな
これが噂の「とけるようなボケ」か
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:44:10 kiGufs5z0
↑
悔しいらしいｗ
566:529
10/01/16 20:48:02 si35ghOa0
遅くなったけど529です。
レスしてくれた人ありがとう。
シグマでもプラナーでもレンズの持つ良いところをひっぱり出して撮れ、
という至極あたりまえのことでひとり納得しましたです。
勉強になりました。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 20:56:38 8eMHIkGg0
シグマが純正と同じような50mm出しても売れやしないだろうから、
コンパクトさを犠牲にしてでも個性を持たせたのは正解だと思う。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:09:40 mfFScA3F0
>>554
さだまさしに見えた。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:14:58 ZybYRWdy0
>>567
確かに
純正と勝負するんだったら値段下げるか何か別の価値を付けるしかないわな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:42:43 1Pp/VDMM0
>>561
やはり背景のボケ具合はシグマが一番良好だね。
でもピントの合った所もモヤが掛かったようにボケた描写になってるから一長一短だな。
合焦部はα50㍉が一番クッキリしてるように見えるけど、プラナーもピン位置が違うだけで差は大きくない。
シグマはコントラストが低いから後2つのレンズと比べるとさすがに見劣りがするな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/16 21:58:18 3CVH8fwZ0
絞るとどうなる？
全部似たような絵になる？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 06:30:41 9Ndh4XoO0
>>565
おまえみたいなしょっぺーの相手に
いったいどうやったら悔しがれるのか
ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 07:12:40 v+YomaqK0
遅レスで必死の反応カコワルイ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:15:56 9Ndh4XoO0
しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ～ん。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 09:21:01 EgaDF1OL0
ID:yYYzTqzG0
ID:HoBv7lt90
ID:HoBv7lt90
ID:r1nFtbwg0
ID:9Ndh4XoO0
全部同一人物かね
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 11:18:26 8uwuzpWa0
>>570
シグマのはしべから微妙にピントが外れてたりしないのかな？
純正のはパープルフリンジが多くて嫌だな。
プラナーのは拡大するとガチャついてるけど、普通に見るには
オイラには一番きれいなボケに見える。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:07:07 9Ndh4XoO0
>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 12:09:45 NUEfsSgE0
おめでとーって事は、当たってるんだ。
>>575
で、同一人物だからっていったい何なの？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 14:02:05 9Ndh4XoO0
どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 21:13:43 BXdXuFya0
>>572
＞ぜひ実例挙げて説明してみてくれｗｗ
以下に実例を挙げます。
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 09:15:56 ID:9Ndh4XoO0
しょっぺー言われて悔しくて、でもなんとかして自分を優位に見せようと必死ｗ
ハッタリかまして通用するほど世の中甘くはないのよ～ん。
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 12:07:07 ID:9Ndh4XoO0
>>575
悔しいから気になって仕方ないんだな。おめでとー
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 14:02:05 ID:9Ndh4XoO0
どうでもいい事を必死に転嫁する雑魚キャラｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:23:05 dbLuWh4X0
>>545
好きな距離で撮れる環境なら85mmも使うけど距離のとれない屋内ならどうかな？
>>546
モデルと距離がとれなく、レンズ交換の時間もなく、自分の後ろは撮影待ち行列…という場合85mmだと使えないんだわ～。
同じとこで撮ってる人のブログみると50mmが多いし、緊急避難ではなく場所にあわせた選択ってことで。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 15:33:20 UBakA4QF0
>>581
屋内なら35/1.4をメインで使うよ、むしろ独壇場だろ。
アップ用のサブに50/1.4でもいいけど、そのくらいなら85/1.4でも変わらんな。
1本だけに限定するなら50/1.4もアリだけど。
コミケの環境は特殊すぎだけど、あそこはズームをメインにせざるを得ないと思うが。
50mm使うなら２台体制にしないとキツいだろ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 16:28:02 32lKDPgJ0
>>580
なんだ。本当のことを指摘されて悔しいのか。そりゃよかったな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 18:41:03 lhDSv7ZB0
>>581-582
前提がおかしいwww
一般的には、ポートレート=撮影会（コミケ？）なの？
単焦点なんて結局好みだと思うけどね。
オレは50mm1本で95%は撮るし。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:00:02 UBakA4QF0
>>584
俺はそんなとこを前提にした話はしてないぞ、>581がその環境を例に出したから状況が特殊すぎと言ってるだけ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:02:39 eF5Zj1ZSP
キモヲタ、ポトレと来れば、どうしたってコミケだよなあw
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:06:45 lhDSv7ZB0
>>585
あ、ごめんなさいね。
>>581の話に乗っかってるから>>582も入れただけなので。
自由に移動できないのに単焦点はありえないよなあ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 19:19:30 UBakA4QF0
俺も昔撮ってたし、コミケのポトレをバカにするつもりはないけどね。
ポトレの一般論として語るには、やっぱ制限が特殊すぎる。
自分もモデルも位置変えられないポトレとか、どんな罰ゲームｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/19 20:13:08 ej39EocM0
確かにあれは高みを求めてのポトレじゃないよね
ハロウィンパーティとかそんな感じの楽しむだけのものだ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 08:06:24 uOe9GnJh0
露出多けりゃ撮ってもらえると
失敗作と北の海の哺乳類系が、
勘違いしちゃうわけですな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 12:54:34 J36m9EHi0
晒しage
592:588
10/01/20 14:09:11 G9xUkst50
あそこは基本的には作品を好きな人たちが仮装を楽しんでるんであって、
何か勘違いしたカメラマンがそういうこと言うもんじゃないと思うよ。
まあ撮られる側にも何か勘違いしてるのがいるのは確かだけどさ。
あそこは本来は好きなものを「好きだー」って体現する場なんだよ、
顔がよくなきゃ作品好きになっちゃいかんの？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:34:38 uOe9GnJh0
世の中、ブスデブの痛い格好見て喜ぶ、おまえみたいなマニアだけではない。
自分の価値観ばかり主張するくせ、他人の価値観は認めないからな。オタクって生き物は。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:37:22 qPQGAkpq0
いや、見たくないなら見なくていいんだよ。
見てくれなんて誰も言ってないぞ？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:40:54 uOe9GnJh0
そのブスデブにカメラ向けてﾁｿｺおったててんのがおまえら童貞って話だろ？ｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:43:49 dpeGzh1RP
誰と戦ってるの？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 16:59:07 yeokqBjsP
なんで人の趣味にケチ付けんの？
キモヲタ、でぶ、ぶす大いに結構。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:09:29 lbklbhp70
行った事無いけど、
きもでぶぶすでもそういう格好ができて、
撮影やモデルができるのがコミケのいい所なんだろうしね。
場所的に作品撮りには向かないだろうけど。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:16:13 qPQGAkpq0
レベル高いのを似たような制限で撮りたいならモーターショーでも行きゃいいじゃない。
コミケは素人が好きでやってるお祭りなんだから、デブだブスだって文句付けるのはお門違いでしょ。
マナーの悪いカメコに文句言うならまだしも。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:16:26 dTAllYVX0
またいつもの奴か
お前コテつけろよ
いちいちNGにするのだるいから
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 17:26:29 aTeUJwCQ0
コミケのコスプレはある程度分からんでも無いけど、アキバの露出凶に群がるカメコはさっぱり理解できん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 19:04:40 RJkPjAO40
uOe9GnJh0 は放っておくべし（どうせこの後 ID 変えそうだけど）。
いつも人を見下す位置に居ないと気が済まないようですから。
トラッカー追ってごらん。いつもの人ですよ。浅い妄想だけで文句言うから、反論すると何も言えなくなって
「必死」という言葉で逃げるしね。
この人はいつも決まったスレ（オリンパス系、シグマ 50mm、ニコン D300/700系、GANREFあたり）で、
他人を罵倒、もしくはカメラ、レンズ、メーカーの批判しか出来てないですから。
多分、どっかの引きこもり妄想ニートでしょう。
相手しないのが吉。
以後、これまでと似たような反応は無視しておきましょう。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/20 20:26:47 kjJx8zKx0
なんだい？この痛い現実逃避は。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 04:21:02 4oKLc/090
>>584
コミケではなく、その他の普通のコスプレイベント。
フルサイズなら50mmがちょうどいいんだわ。
>>585
85mmは彼女撮りでも使いづらいけどね。
有料モデルなら待たせても街中でも文句言わないからいいけど。
>>588
普通のコスプレイベントなら一応個別撮影でレフ板もバウンスも使えるので、
ポートレート技術がちゃんと使えるよ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 19:01:00 mkG5AIBW0
とりあえずコスから離れろ、話はそれからだ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 22:45:21 6maDNoPU0
>>605
なんで？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 00:17:08 S7BZ1B1z0
Σ50mmF1.4 はコスプレイベントに特化したレンズなんですね！
先輩っ！ 参考になりますっ！
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 05:50:29 +kSpJ8ie0
彼が単焦点をよく使う人と違うのは、場所に合わせてレンズを選ぶって所か？
普通は、こう撮りたいっていうイメージによってレンズを選択して、動いて撮るだろうからね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:16:19 nIRG4lNP0
ついにこれ買った。
APS－Cで使用だけど、すーげーいいな。
Σ30も使ってるけど、全然イイ。
でも、さすがにでかくて重いな。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/27 01:53:58 NkVwejrY0
>>608
場所や環境に合わせて機材を選ぶのはみんなやってることですが…。
限定された条件下で撮る、縛りプレイもいいものですよｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/09 03:06:37 Jqh2/GEw0
いいなあ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 21:47:26 Hv1iUgiH0
>>610
薄暗い所で縛りを撮るにはＦ１．４は絶対的な武器になります。
そういう事でないのか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 00:46:59 Zo6xW9XF0
このレンズ、ピントが合う直前にピクッと動きません？
店で触っただけだけど、キャノン、ニコン、α全部そんな傾向があった。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/13 06:20:00 fkHcjuqc0
開放ならニコンよりずっといい？
多分そうだろうな。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 07:43:59 MGCXwoid0
>>613
そうなるな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:13:00 7PjXm9qE0
DA★55mmとシグマ50mmF1.4で迷ってます。
撮る対象は人物のみ（ポートレート）の予定ですが、
AF精度はどちらが上でしょうか。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:17:49 0RF6qTxb0
>>616
普通なら純正のほうが精度はいいんじゃねーの？
運が悪けりゃメーカーに関わらず外れるけど
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 00:28:29 7PjXm9qE0
>>617
どこだったか忘れてしまいましたが、
テストリポートでDA★55mmの方がヒット率低かったのが気になって。
さすがに両方使ってる人はいないかな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 10:05:00 qmzMFA4y0
シグマレンズスレでペンタユーザー探すよりペンタ機種（何使ってるかは知らないけど）スレで
このレンズ使ってる人探した方がヒット率高いんじゃない？俺もこのレンズ使ってるけどニコン
ユーザーだからアドバイスできないです。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 11:05:35 Q1g4rk+y0
>>619
向こうのスレでも両方持ってる人が出てこなかった上に、
スレの流れが速くてすぐに流れちゃったので、
かえってこっちの方が目にとまるのかなと。
DA★55mmとの比較は置いておくとして、シグマ50mmF1.4のAF精度はどうですか？
開放と絞ったときとでまた違うかもしれませんが。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 13:14:09 0RF6qTxb0
>>620
精度っつってもこんなところで聞いてもあんま意味ないと思うんだが
少なくとも俺のは開放でもちゃんと合うよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 11:37:23 yovg7UQd0
１０回ＡＦしたら８回は合う。後の２回は少しずれる。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 11:47:30 yYhdApRQ0
１０回ＡＦしたら８回はウンが付く。後の２回は意外ときれい。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 12:57:38 yovg7UQd0
浣腸するから大丈夫！
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 01:47:47 uZxvPLSp0
このレンズ買ったぞ
最初テストで開放近接で撮ったらあまりのにじみに不良品かと思った
一段絞ったら見違えた、ってかビビった
こんな周辺まで完璧に写るレンズ初めてだわ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:18:42 n4vmM0RO0
1段絞らないと滲むレンズなら、最初からF2で出してくれればよかったのにな。
その方が小型軽量安価で逆光にも強くなるし。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:21:52 PoV8hxA80
そうすると今度は1段絞ってF2.8で周辺までキッチリ写るレンズになるだろ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:25:32 SH6Jal7Y0
だよねぇ。
F1.4で撮れる事が良いのに。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:26:08 n4vmM0RO0
>>627
そうか。
ならF1.0で出せばよかった。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 02:32:15 uZxvPLSp0
開放でも1mくらい離れてればそこそこ写るからいいよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 03:11:39 awxgds5P0
>>629
さらにデカく高くなるが良いか？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 07:54:45 68UIMQwj0
このレンズ買ってから、24－70F2.8Gすら使わなくなった。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 08:50:46 15yPZ9kX0
そんなことは解りきってることだ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 10:58:27 5WJrbXtX0
>>633
そりゃすごいな。
使う前からわかるほどの能力は私にはないのでね。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 22:55:27 U8qZuTQx0
>>632
まじで？？
50/1.4と35/2持ってて、24どうしようか悩んでるんだが…
24/1.4買うハメになるのか…高すぎんぞ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 12:50:18 ovhs+SRX0
何でそうなるのかが不明。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 12:57:02 rtq81qY6P
>>635
2.8で良いなら14-24買えよ
638:635
10/03/24 21:50:15 p0AKAATb0
野良猫メインに撮ってるんで、基本は明るいレンズが欲しい
でも、瞬発力でシャッター切るようなことが多いので、ズームの便利さにも憧れるんだよなぁ
好みでいえば、単玉のほうが好きなんだけどね
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:01:57 fc79KQLq0
仕事じゃないなら好みで選ぶのが1番良いと思います。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/24 22:27:15 p0AKAATb0
ですね。
スレ違いでごめんなさいでした。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/25 07:47:51 uwTmwebV0
スレ違いじゃないよ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 12:23:36 yZTRzLfS0
価格でｺﾃﾝﾊﾟﾝに言われてる
特にAF精度がどうのこうの
もしかして開放f1.4で百発百中の妄想でも見てるのか？
何のためのﾌﾙﾀｲﾑAFなのって思っちゃうけど
で
ちょっと使ってみて、これ良いｼﾞｬﾝと思った
50/1.4Dと入れ替えちゃおうかな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 19:50:52 Ud7N81fF0
>>638
俺は猫カフェメインで撮るのにこのレンズ買ったよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 11:38:17 on2EOtcB0
ぬこカフェインに見えた。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:41:51 3qhGdF5m0
シグマレンズの総合スレって無いんですか？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/27 20:50:21 q+2rwz210
>>645
【科学力は】シグマレンズ 33本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 11:56:31 e8NR0K9y0
このレンズ、D40やD5000に付かないんですか
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 13:45:02 0QDF25AD0
付くよ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 17:43:48 9olXGzFRi
買ってきたー＼(^o^)／ 店員にニコンの純正をしきりに勧められたけどなんで？
650:647
10/04/07 19:08:59 eCffUF270
>>648
ありがとう。
ぶっといので無理かと思いました。
>>649
純正のほうが軽いし、ちょっと安いからじゃない？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 19:11:26 Kcsr5+D40
>>649
在庫がたくさんあったからじゃない？
652:649
10/04/07 19:17:09 vzam7vi90
>>650-651
ナルホド 性能云々の話しじゃないのねｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 13:39:14 5MgKqeZb0
性能ったって、どっちか迷うくらいの差なんだからどっちでもいいっしょｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 07:37:02 zBJ8bfEW0
過疎
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 23:45:29 7uFzWXh/0
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ
>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 07:56:45 fOwRvoLF0
age
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 16:23:43 ALXnwfKc0
なんだかんだいってこのレンズは神だった
純正は全く使わなくなってしまった
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 01:06:26 fVsIMKV60
30/1.4もすごいが、こっちはその上をいく
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 07:41:46 yk3oetRE0
30mmが凄いとは初めて聞いた。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 07:57:45 Iow5YqhK0
んだ。
5月2日晴天だが薄く靄っぽい天気。
30/1.4一本で金閣寺を撮りに来ていた君、
満足のいく写真は撮れたかな？
30/1.4が得意とはしない状況だったけど。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:01:58 3rNUQvHeP
わざわざ言うことか？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 08:06:16 EU9GMEZiP
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/02/09(月) 19:28:34 ID:cP0ZNop30【PC】
シグマの開放は他社比で1/3段暗いからｗ
ご自慢の50/1.4もT値でf1.8しかないしｗｗ
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 19:32:28 ID:Ts46MShO0【PC】
>>413
純正より露出が1段近くオーバーになるのはそういうわけかｗ
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:29:50 ID:CDlPKaSkO【o:AirH O:携帯】
そういや
公称F値と実効F値がどうのとか合ったな
デジタルってその辺もちゃんとすればよいのに
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 03:40:56 ID:AxWUlxx70【PC】
>>444
50/1.4はあんだけ前玉デカいのに実効F値が半段以上暗いとか・・・
実際、純正と付け替えて同じ構図でAEで撮ると1段近く露出が明るく出るんだよね。
純正は実効F値が公称通りなのか、それとも補正が入ってるのか。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/31(土) 03:06:36 ID:XSfk+l/j0【PC】
アサヒカメラ2月号の特集を見ても、シグマだけ写りの次元が違うみたいな感じですね。
開放では周辺光量が他のメーカーの同タイプと比べ、半段も明るいそうです。
赤城カメラマンはブランドには全く左右されないで画質だけを見る方ですから信用できます。
この怪物シグマ50mmF1.4でバストショットを撮りたくなったぁ
>>124
周辺が1/2段明るいんじゃなくて中心が1/3段暗いんだよｗｗｗちょｗ騙される
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/15 03:33:23 hfG/Tpm30
このレンズと70mmマクロだけはシグマの中でも別格だな
純正しか殆ど使わない俺でも、これと70mmだけは重宝している
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 16:28:31 wch5ZVmo0
30mmF1.4は夏専用だな。冬は絞り羽根のしまりが悪くなっちゃうのよ粘っちゃって
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 23:31:54 FPjgUUbW0
そだな、寒いとき無理すると切れたりするからな。
年寄りなら命も危ない。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/16 23:40:40 WqiwY5lR0
・・・、どういうことだってばよ！？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/17 00:45:09 8gwGRKst0
>>666
50mmは犠牲になったのだ…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 12:56:33 vMSxQ3zw0
Canon使いだが、EF50mmと比べると、
ピントの合った所はシャキっとして外れている所はかなりボケる。
ただf4以上に絞ると、カリピンで多少五月蝿く感じる。
個人的には、ナチュラルにボケはじめるEFの方が好きだなぁ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 00:51:49 Il3S1vTT0
原色の彩度を上げてコントラスト感得ようと試みるのは素人のやること
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 04:30:40 hBAhcmUh0
>>669
コントラストが一番重要になるのが「モノクロ写真」
URLﾘﾝｸ(www.photo-visible.com)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 09:18:51 Il3S1vTT0
>>670
自分の写真じゃなくて、他人の写真使って
偉そうに語ってるのかよ。情けないやっちゃなー
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 04:18:42 ELnJmabB0
>>671
自分の写真でもお前なら絶対疑うだろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 05:39:08 O37Hhj8K0
下手な厨房の撮る写真なんて頼まれたって見ないと思うし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 19:25:54 0Z+5aZAl0
デ痔亀陰フォによると
シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。
あと
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。
まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。
キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 07:18:52 cwk+MUW20
でもキヤノンレンズは両面テープだしw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 22:00:12 DnkBKO5z0
携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/31 23:58:10 CyoVvL4M0
キャノン = 携帯 = リャンメン
ってことでおｋ？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 08:10:01 hAb/5ew/0
>>674
> デ痔亀陰フォによると
>
> シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。
引用するのは勝手だけど、○○に書いてあったからとか、
自分で判断できない違いなら無意味だよなぁ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/01 15:08:27 quly4UFy0
>>676
> 携帯もあちこち両面テープだわな…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
ケータイは、５年、１０年使い続けることはないけど、
レンズは、１０年は使い続けたいからなぁ...
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 09:44:11 RUDa1pVU0
最新デ痔亀陰フォ情報
シグマ50mm F1.4は絞ったときのピント位置の移動が大問題だから糞レンズ。
あと
シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目レンズ。
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケ。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズ。
まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズ。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズ。
キヤノンレンズは欠点なし。やっぱりキヤノンだね♪
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 14:44:32 K9nzIx960
キヤノンでも18-200が糞レンズってことは否定しないのね
えらいえらいｗ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 18:05:09 RUDa1pVU0
出痔亀陰フォ
ＥＦレンズが世界で最っとも光学性能が高いんだよ！
シグマとか糞。琢磨も糞。日光も糞。髄子も糞。素似胃も糞。
ＥＦを超えるレンズは存在しないんだよ！
って事さ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/02 22:21:46 5MnmB02VO
信者もびっくりの信心ですなｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 02:46:06 RT25w3ar0
>>680
つまりキヤノンにはフルサイズ用で優れたレンズはないのですね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/03 06:52:37 4U9mHjtM0
50mm/f1.4はそもそも絞って使うレンズじゃないだろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 02:52:39 l2aIyX4r0
>>680
普通に絞った状態でピント合わせすれば済むでしょう。
カメラにその機能が無いのならそもしも単焦点レンズ仕様
では無い訳だし。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 02:58:03 l2aIyX4r0
>>685
まぁf2やf2.8に絞った場合だと思うが。
f4以上に絞ったら被写体深度内に入ってしまう訳だし。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 03:00:50 l2aIyX4r0
>>687
訂正
被写界深度
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 03:03:25 olIuu1hm0
許容錯乱円の大きさをどう取るか、だな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 08:25:16 h6qWOwFH0
誰か詳しい人教えて！
このレンズ、前玉回すと外れるようになってるの仕様？
使ってるとだんだん緩んできて外れてくるんだけど…
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 08:31:08 szzLb69K0
聞く場所が違うんじゃね？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 10:50:32 staW0Kz50
修理出せｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 20:43:54 kjEOineg0
>>690です
皆さんのレンズは前玉外れませんか？
ウチのレンズが異常なんですかね？
てっきりこのレンズの仕様だと思ったのですが…
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 20:46:33 AGg+DHRc0
どこをどうやったら前玉が回るんだ？
もしかしてその前玉とやらには枠に文字が書いてあったりするのか？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 07:47:17 2Xr6E+6N0
>>694
フォーカスリング回すと上下に動く部分あるじゃないですか
あれを左に回すと前玉が取れるんですよ
で、普通にＡＦで撮ってるとその部分がだんだん緩んできて外れちゃうんです
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 08:28:37 vt+Ojzbs0
上下？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 08:45:02 6Lvx6xXW0
>>696
たぶん「前後」と言いたいんだろう
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 09:42:21 TN6H2/Rz0
それなら多分、前玉が外れると言わず上玉が外れると表現するハズだｗ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 10:23:30 KtFQku6N0
その程度のことも自分で判断出来ない奴って、病気？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 11:34:57 3tjyZioO0
>>695
>>692
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 13:26:16 cDE3JOFH0
>>698
上玉ﾜﾛｽ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 14:01:49 Mv9vw1Bc0
玉玉そんな不良品があたったわけだな
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:16:58 ViJCI13o0
>>703
ウマイな。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:18:11 AmY4Y5YA0
>>704
いやあ、それほどでも・・・
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 21:49:37 BW/P6Xjw0
このレンズが神玉???
真ん中だけしか使わないAPS-Cで三ツ星半(5点満点)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
フルサイズだと解像もボケも劣悪の星2つ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
ちなみに激安EF50/1.8でもフルサイズ使用で3つ星
シグマ50/1.4よりはるかに高解像
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:26:16 gHAzS5b9P
そのグラフや数値からは、芸術的観点が抜けてるな。
開放の美しさは、このレンズがトップだよ
結局、どれだけ本気できれいな開放を求めるのかって問題。
グラフだけ見てる解像番長には理解出来ないだろうなあ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:48:43 dByRO7hK0
>>706
ご自慢の開放絞りでの描写だが
20年前の設計であるEF50/1.4に負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.4 USM
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
開放付近F1.8の描写でも8千円のレンズに負けてるようだ
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs Canon EF50mm f/1.8 II
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
「芸術的観点」なんてのはライカやツァイスだからサマになる言葉であって、
廉価大量生産・外観チープなシグマにそれを称するのは低性能の言い訳でしかなく恥ずかしい。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 22:56:45 Sm4C3G3b0
凶 は何で辞めちゃったの？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:22:19 KRAkfPBa0
チャートを撮らない人にはどうでも良いね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:56:21 hQ04wkEq0
>>707
それ見るとCanon EF50mmの方がボケて見えるんだけど・・・
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 23:58:00 dByRO7hK0
>>710
中央部のコントラストはシグマ50mmが上だね
周辺部は惨敗してるけど・・・
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 00:00:23 dByRO7hK0
付け加えると、シグマ50mmはF11まで絞っても周辺部が改善されない。
あれだけ巨大なレンズなのに実質APS向けとは残念な性能だ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:20:29 kQ1DmZdj0
コンパニオンのねーちゃん撮るときは評判いいよね
ハッタリ効くでかさだし
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:20:55 jpgDxUmc0
なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな
プロの目とただの実験室でのテスト結果は違うってことでしょ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:22:57 yWBP4qai0
詭弁の特徴のガイドライン
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「なんだかんだいって、日本だけでなくアメリカでも絶賛されてるレンズだしな」
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:36:17 6ySMrQEq0
レンズの良し悪しに資料なんかいるのか
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:39:29 0lDlD4b50
実験データと実際の写り（仕上がり？）ってあんま一致しないような気が。
多分キャノンなんかは実際の写りより測定データを重視してレンズ設計してんじゃないかな？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:42:05 GRPJIASf0
まあ良さを示したいなら実写の良質な作品いっぱい
発表してく形でやったほうが効果的だと思う。
2chに貼れってわけでないよ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:49:17 NSuQMHsO0
>>716
話の流れから「アメリカで絶賛されてる」部分に資料が必要かと
主観で「良いものは良い」と決めつけるのが是なら話は別だけど
>>717
所詮は物理現象なんだからおかしな考えを持ち込まないように
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/07 01:58:42 pfcPluI00
考えられる可能性は2つだけ
1 新設計ででかいから高性能だと思い込んでいただけで、実際は平凡な性能だった。
それを神レンズとか恥ずかしい連中が騒いでた。
2 シグマの常でレンズの個体差が激しい。あたりのレンズは確かに良いが
大多数の外れレンズはとことん駄目。
当たりをシグマが選んで送れる国内レビューは高評価だが
市販品を購入して行う海外のテストでは良くないのが証拠。