09/03/18 17:29:39 SDqmjLdK0
>>447
そうですね。
L10は地味にまじめに作ってある感じが良かったです。
デザインもこちらの方が好みでしたし。
じっくり使っていきたいと思います。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/18 23:21:59 4LmcKGiK0
まぁ、ブレ防止はしっかりと構えることからはじまるよ。
あと、前後方向のブレには補正が効かないから、注意な。
それから、連写もブレ防止に使えるよ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 20:35:49 nhyYeXem0
E-620/450のパナソニック版出ないかな・・・無理だろうな・・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 21:49:07 Rl1ty+is0
>>452
G1をオリンパにOEMで出して、
オリンパから旧フォーサーズをOEM供給で受けるってのはアリかもよ。
同じマウントで似た様なのを２社で作ってたって無駄だしね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 08:28:18 QQqFkz7b0
L10のファインダーが不満なオレは、
E-620の其れで気持ちよく、撮れるだろうか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/23 10:01:30 mg40MSdIP
E-30くらいでないと「気持ちよく」とはいかないと思う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 19:00:01 Sp5IYiaH0
E-620が出たから、L10は終わたな。
後は叩き売り、あるのみ。
457:Ｅ－３もち
09/03/24 21:51:14 AhKFQI5z0
620は我慢して、やっぱズミ買おうと思ってたらＬ10が4万円・・・
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/24 22:00:24 joFqFHpEO
ん？
1ヶ月ぐらい前に、レンズキットが5万切ったんだけどね。
ボディ4万は、まだ高いなあ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 20:07:36 hN9G375p0
おまいら、E-3のファインダー覗いたことあんのかよ？
俺は無い。
460:457
09/03/25 22:44:44 ei5kS6a50
>>459
もちろんある
確かに4/3にしては広いけど、俺は330のファインダーでも平気だったりするｗ
やっぱズミ買うかなあと、パイオニアのクロの件見てると、早いとこ買ったほうが良いような気がしてき
461:459
09/03/26 21:13:46 aCIzVkUP0
いやL10持ってるんだけど、
フリーアングルライブビュー目的とかパナ画質目的ならG1の方がよくね？
光学ファインダー好きならL10
ライカレンズ目的(画質もだけど触感とかすっきりしたデザイン)でオリボディにも使えるってのもいいよね。
E-500で使ってる。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/26 21:17:50 YmgbmHPr0
>>460
レンズは値下がりが遅いから、先にズミを押さえておいて、
E-620はボーナス商戦には値下がりするだろうから、そこで買う。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 09:45:54 R7AeB1EB0
パナさんはフォーサーズの新機種は出さんのかねぇ…(´･ω･`)
E-330に25と14-150をメインに使ってるんで、L2かL20に期待してるんだけどね…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:47:55 ouq3oXQX0
数年はマイクロに注力だろうねえ、
数年後オリンパの4/3DSLRが凄く売れてたらｗ
パナも出すんじゃね？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 10:49:14 nwZU5ExNP
俺はE-30ベースのL30を期待してるんだが・・・
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/02 11:49:19 ouq3oXQX0
E-30ベースなら一桁じゃね？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 09:10:44 wuL/8zOx0
～ フォーサーズメンバーのシグマDP2のスペシャルサイトから引用 ～
フィルムサイズは大きいほど画質が良い。これは、フィルムカメラの世界では常識です。
実際、ブローニーフィルムで高品質の写真を楽しんでいる方、あるいはそうした経験の
ある方なら、フィルムサイズが大きければ大きいほど画質も指数関数的に良くなることを
実感としてご存知でしょう。デジタルカメラも基本的には同じ。センサーの性能に大差ない限りは、
デジタルカメラであってもCCDやCMOSなどの撮像素子が大きい分だけ高画質になるのです。
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃
┠─────┗━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
■ センサーサイズの比較 URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:17:32 HnWc5aGZ0
G1のマルチアスペクト用素子も追加頼む
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 15:19:08 HnWc5aGZ0
ごめＧＨ１からだっけ？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 13:28:24 wB10TwUc0
L10ボディ35000円
金無くて買えん
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 18:47:27 scRINBnK0
L1のマイクロフォーサーズ版を熱望したい。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 19:11:48 1Cykq5WT0
絞りリングつきレンズもか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 23:57:10 lh6BPZ4B0
それはいらなーい。デザインだけ。
機能はG1系でいい。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:35:39 SRTakGA10
オレはL1使ったことないんでよくわからないが、
絞りリングやシャッタースピード専用ダイヤルとかL1的操作な
マイクロフォーサーズあっても面白いと思う
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 09:46:47 Q0RGl9cQ0
絞りリングは俺も使ってみたい。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 13:46:16 iQwQnqRZO
>>474
デジタルに慣れきってしまったら要らないかも>絞りリング
久し振りにパナソニックのレンズを持ち出すと、いろんな意味でちょっとイライラｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/13 13:59:00 az9jL3iJ0
G1でもフォーサーズライカレンズの絞りリング有効だで
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:45:08 P+Nl8F4i0
近所のキタムラでライカのレンズ付き買いました。
処分価格で５６０００円なり。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 17:54:02 k939BSxI0
>>478
どっちよ？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 18:01:19 P+Nl8F4i0
L10Kです。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 02:13:46 Y8qd/FTF0
いまさらながらL1欲しくなってしまったが、新品で２０万もするのか・・・。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/22 08:12:44 04l7OKM00
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
逆輸入なので保証とかはアレですが中古買ったと思えばいいかも？
483:482
09/04/23 22:33:36 LHLSN3EC0
おー俺書き込んだあと2台売れてる
ここ見てるならレポよろ
484:482
09/04/27 16:56:01 vZiPkQFm0
売り切れてたｗ
普通の人が買ったのかなあ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/28 18:27:22 ApWHuExy0
レンズ単品より安かったんじゃない？
カメラ本体は今頃ヤフオクあたりか。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 21:22:29 MZFFO5V20
あれレンズキットだったのか。チッ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:45:44 hpxXspW5O
DMC-L1後継機出してくれんかのぅ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 20:50:12 nwVldNZwP
G1、GH1で一息ついたから次はこっちの番なんだけどなあ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 21:06:47 Mv+Vw5cN0
L1はパナさんの中で無かったことになってます
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 22:51:21 Hb3BsXZFO
マイクロ版L1出すんじゃね?
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 13:23:25 6nLqtDI00
>>490
それなんてPEN-F
こうすればフルタイムライブビューだよ
()-＼┃Main Imeger
｜
＼－／┃LiveSenser
｜
Eye piece
いっそのことオリンパスのμ4/3をライカ・パナで
共有しちゃって、安パナ/中オリンパス/高ライカで
ラインナップ組んじゃえ(レンズも安Ｐ/中Ｏ/高Ｌ)
ついでにライカもM8.2をフルサイズにせずにμ4/3
に移行しよう(μ9？)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 14:30:44 Xt0ayyrFi
>>491
それなんてE-330?
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 19:49:15 6nLqtDI00
>>492
そう、PEN-Fのスタイルが大好きだったのに
E-300/330にはがっかりしました
かといってL1やDIGILUX 3は巨大だったし、
今回のμには期待しています
()－┃Main Imeger┳Eye piece
┗液晶モニタ
シンプルなもんです
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 19:54:35 6nLqtDI00
ああ… ズレてしまった
G1からペンタプリズム風の突起を取っちゃえば良いんですけどね
接眼部はボディ左端に、グリップはフラットにしてモードダイアルを
エプロン部のレンズの右に置けば、PEN-Fスタイルの出来上がり♪
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/09 21:23:08 CSwqeyZI0
このスレ半年ぶりに覗いたら、書き込みが220個しか増えてなかった
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 11:10:57 wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
②商品の原産国に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/21 22:01:29 vzh5qXR70
E300とE520の手振れの差が気にならない工具氏ならL10でもだいじょうぶでつか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/27 23:52:58 N6J+/VZD0
パナの色が好きなら、薦めるよ。
E-3とL-10併用してるけど
L-10で撮りたい時ってあるし、
個性を生かすって意味では1台持っててもいいカメラだと思うよ。
三脚使ってじっくりとることの多い人にはいいかな
ライブビュー使えば視野率100%で構図も決まりやすいしね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 09:52:03 qk9CxNQz0
L10の何がいやって、ズイコ使った時に縦横位置判断できないのがイヤ。
取り込んだ後90度回転なんて、今時めんどくさすぎです。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 14:30:37 pmHLJYmp0
L10のバッテリーって、互換性のある他機種ある？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/30 15:36:46 n4bNhv+RO
パナのムービーに、同型のバッテリー使うのがあるみたい。
型番は違うけどね。
L10の弱点に、バッテリーの入手性もあるかな？
オクにもほとんど出ないし、純正新品をまともに買うと高いし。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 02:21:06 wc0bSD/wO
解像は良さそうだけど
RAWバッファはもしや3枚か？これ。
まさかそんな機種はあるまいと思いながら仕様を見ると
RAWオンリー撮りが出来ずに3枚バッファな雰囲気･･･
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/31 12:47:18 RkIvP8QFP
>>500-501
3rdpartyから出てるバッテリーグリップが気になる。
グリップ一体型のバッテリーで容量は純正の1.7倍らしい。
車のシガライターソケットから充電できるアダプタが
付いてるので移動中にも充電できるようだし・・・
>>502
確かにL10のバッファはRAW+jpegで3ショットだよ。
しかもバッファフル後のSD書き込みもちょっと遅い希ガス
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 17:53:08 KnmeuNc20
オリの14-42でのコントラストAFってどうだろう？
てか、ライブビューで使う気ならやっぱG1なりGH1を買う方が得策だろうかなぁ。
前に14-42を持ってたんだけど手放して、
最近になって14-42がコントラストAFに対応したことに気付いてまた買おうかと。
>>503
RAWオンリーなら5枚バッファじゃなかろうか。気のせいかな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 19:17:25 R7L2MYVE0
そうえうや
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 19:47:01 2H5ZzCAa0
寝言か？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/03 19:54:03 rep6749nO
>>504
ピント合わせる度に、ジジッとフォーカスを前後させる音がするのが、
やや耳障りかな。
パナライカの静かでスムーズな動作が、やっぱりイイなと思っちゃう
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:33:35 dm8GSe9g0
オリンパスはAF精度が悪いことで有名ですが
L1とL10は高精度ですか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:44:51 0BSt2m0Y0
>>508
変わらんと思う。あのAFはオリ製なんじゃなかろうか。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:46:43 8jl9ISWw0
>>508
有名なの？3位以下では普通じゃね？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 15:57:39 dm8GSe9g0
そうですか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この記事で有名になりました。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 16:07:00 0BSt2m0Y0
昔ならあれくらいでも許されただろうけどな。
これからはコントラストAF主体になるから問題は無いと思うけど。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 21:50:25 3R/i1uXO0
今更、L1買った。新品。
昔なじみのカメラ屋。オヤジが高齢で店を閉めるというので、
冗談半分で「L1の新品があれば買う。」と言ったら、店の奥
から出して来やがった。13万。
オヤジが隠居後に使おうと思って、予備機を含めて3台確保
しておいたうちの1台だそうだ。
大事に使うよ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 21:58:14 Lr9prIp4i
L1はちとデカいが、マニュアル操作のしやすい良い機体だよ。大事に使ってあげてくれ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/13 22:04:17 0BSt2m0Y0
L1とL10って画像に差はあるんだろうか？
実用面はともかく内蔵フラッシュでバウンスできるのは面白いな。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 20:50:36 zwK7owfm0
>>511
あれ？他社機との比較は？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/14 23:53:22 ckW2mNQo0
>511
写真を撮るというレベルじゃないな
博打か何かかと
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 07:51:35 H2snL4Ew0
ってか、俺はL1でも全く問題無い訳だか、己の未熟さを声高に叫んでどうするよ？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 21:22:20 PWvNw2NP0
持ってない人の戯言だから
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/06 20:13:29 v51EeZXm0
フォーサーズ公式サイトのフォーサーズ着せ替えコーナーが更新されて、
アダプター経由のコシナレンズもつけられるようになってるね。
L1は想定内だけど、L10も結構似合うとおもた。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/07 11:49:10 5Csv3FjUi
L10にテッサー付けて見たら萌えたw
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/08 20:42:48 4MteuEJu0
>>513
それってどういう価値があるんだ？
L10持ちだが、L1も買っておくと、どういうメリットがある？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 10:54:21 ZY4eGI5J0
操作を楽しむんじゃね？＞L1
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/09 19:58:20 UliEib/60
撮る喜び(笑)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 02:31:40 RWRUw4ME0
光量不足とは言え、L1の内蔵フラッシュによるバウンスは使い物になるね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 09:01:30 d4iiyt4u0
L1は相当のカメラ好きが作ったと、思うんだ。
まだパナにいるかな？
L2でるといいな
527:513
09/07/10 20:27:32 3WfSfZC50
おおっ、久々に見たらレスが付いてた。
>>522
どうせないだろうと思って「あるか？」と聞いてみて、「ある！」と
言われたから、いきがかりで買ったようなもの。
価値とかメリットとかって、あらためて問いかけられると「ない」と答
えざるを得ない。しかし、良いんじゃない。趣味の世界だし。
あんたも、カメラを買うときに価値だのメリットだのそんなことばっか
考えて買ってるわけじゃなかろう。
ただ、L1の名前を出して在庫の有無を聞いたのは、L1の絵に惹か
れていたというのがある。随分と前から、写真ブログなんかを見て、
眼に止まる写真はL1で撮られたものが多かった。
実際に使ってみて、L1の絵には十分満足している。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 18:13:35 wI8xUy7x0
デジカメってビデオの技術の応用な訳だけど、そうなるとパナやソニーは侮れない。
あとはフィルムメーカーもね。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 18:37:47 RRP/d79dO
フィルムメーカーは終わりじゃね？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 18:43:27 BGL8B7pR0
フジしか知らん
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/11 19:35:36 GvcD5Jf70
コダック忘れんなよってのｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/12 17:53:33 orpwO6TV0
アグファはどうなんだろう？
物凄く安いんだけど・・・。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/13 00:10:39 ej7KtHu/0
L10では大丈夫なんだが、
L1で、シグマの55-200をAF/MF切替すると、AFに復帰しない。L1だけの現象だ・・・
電源をON/OFFすれば復帰する。
これって仕様だろうか？L1の故障だろうか？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/19 07:14:56 0uJGOjIoO
コンパクトデジカメの売れ筋ランキング
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
1位[DMC-FX40]パナソニック
6位[DMC-TZ7]パナソニック
10位[DMC-FS6]パナソニック
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
一眼レフデジカメの売れ筋ランキング
(2009年6月1日～6月28日)
GfK Japan調べ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
7位[DMC-G1W]パナソニック
9位[DMC-GH1K]パナソニック
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 01:05:42 tnnZcdRQ0
F2.8始まりなL1K用レンズと、F3.5始まりなL10K用レンズ、
描写性、特に解像に関して詳しくテストしたサイトとか無いだろうか？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/21 23:19:56 nzmUEvUa0
年末までにL10（キットレンズ付き）買おうと思ってます。
深い発色を体験したいので。
K10Dは手放したので、
K10Dからの乗り換え...という事になります。
また違った方向性で写真を写してみたいと思ってるので
本当に期待してます。
深く澄んだ青い空を写してみたいです。
7万～8万円ぐらい有ればいいんでしょうか...
持っていないんですが、宜しくお願いしますm(_ _)m
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/23 08:48:52 NhF1SUyT0
>>535
デジタルカメラマガジンの2008年1月号に比較記事があったから、
もう少しすれば、GANREFに載るのではと思われ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:37:14 r1OMKRPci
解像はL10キットレンズの方が良いんでわ？
L1、L10とも有るが、ヴァリオエルマーはもってない。エルマリトは柔らく解像する感じだよ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 21:43:21 +yfsQqyw0
>>538
それは解像が悪い、ということか？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/24 23:58:13 noZwBjfb0
>>539
うーん、比較してる訳ではないので良くわからんが、自分としては、オリのZD1454よりは解像感が有ると思う
でもｷﾘｯとした絵というより、全体的に柔らかい。ボケてる訳じゃないよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 00:25:30 eXnEu+Pa0
絞らないと球面収差が残るタイプだよあれは
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 03:23:01 9lM/WiO20
たしかに少し絞らないと解像感ないね
同じ絞り値なら線が細くて解像感あると思う。
エルマリートは良いレンズだよ。
あえてエルリーマート使いたい時あるしね。
ZD14-54の方がオールラウンドに使えるけど
エルマーは、ほとんど出番ない・・・
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 13:07:50 SxNHpGi70
細かい事は気にすんなってｗ
ここに挙がってるレンズ3本はどれも解像感高いだろｗ
ふつうのキットレンズじゃないんだからさ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:22:21 5pdlwMJl0
>>543
細かいことを気にしないならキットレンズでも充分だ、って話でしか無いぞ、それ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/01 13:56:07 SBVvmpB30
L10がエルマー付きで65000円って安い方？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/01 14:55:09 aZc6iiAq0
>>545
新品なら安いんじゃない？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 00:05:21 nYKCxlBM0
L1とL10にME-1はガボガボだよな。
俺、他のキヤノンやシグマのカメラにはME-1を愛用してるんだけど、
E-1にはME-1は合わなくて、L1とL10にもしっくりしない。
αには合わないのは仕方が無いとも思えるんだけども。
なんか、工夫して着けてるやつおらん？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/19 22:04:03 SWcdj6ZJ0
ボディにレンズ付けたままカメラケースに入れて持ち歩いてたら
L1キットのボディキャップとレンズリアキャップ、
うっかりして旅行先に置き忘れてきちゃった…
通販で探してもそれらしいの見あたらないんだけど、
型番や売ってるショップ知ってる人いたら教えて下さい
ダメならオリンパので代用するか…カッコわるっ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/20 01:08:39 KYCv+mt/O
L10のマグニみたいに、補修部品として買えるんじゃね？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/20 21:59:01 A/4GdNLE0
パナのサイト見てもそれらしいのないんだけど
電話して直接取り寄せなのかな？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/20 22:14:02 jRN4XkIa0
普通に近くの電気屋で頼めばいいのでは
補修部品として。
たぶんやっすいよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/20 22:49:57 A/4GdNLE0
なるほど。週末にでもキタムラ行って頼んでみます
サンクスです
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 01:14:03 VzjTRy9R0
あのキャップがLeicaであったなら高かっただろうなｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 20:59:16 j59f1c2c0
デジ一部門で、LUMIXがオリンパスよりかっこいいってことはまだ無いと思う
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/21 21:09:14 NJpRT33V0
>>554
E-3抜きの話でな....
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 01:36:39 9UClHfSz0
マイクロ43は一眼レフ部門ではカウントされなくなると思う。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/22 09:22:20 +VBqb7vfi
俺はオリのレンズに同径のルミのレンズキャップ付けて偽装
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
でも子供に「なんかカメラ小さくなった気がする」と指摘された
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 11:04:05 jOchjLW30
L10がレンズキット新品で5万で出てる
欲しいが金がない…
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 15:55:27 BEgpsF4+0
>>558
どこで？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 19:14:00 dQ5xA4dUO
L10レンズキットなら、2月に価格COMの二つの店舗で5万切った時があったけどね。
数時間で売り切れたけど。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/24 22:04:29 ES/Ujli00
>>555
よく意味がわからないが
パナソニックのレンズにE-3つけたらすごくかっこいいことは間違いない
562:sage
09/08/29 14:19:20 BlUyEsjA0
最近L10が気になってしょうがない。
1000万画素LIVEMOS最高画質ではないかと気づいたから、
14－150持っているし、夜も寝られない、、、
恋？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 14:20:30 BlUyEsjA0
↑
おっと久しぶりに２chに書き込んだから間違えた。
挙げて住まん。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 14:26:49 nPhvWKkY0
もうすぐ結婚して２年になりますが今でもラブラブです。
別れるなんて考えられません。
彼女は５年間はどんなことがあっても帰って来ると言ってくれます。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 14:45:41 Z5Tj/SW60
>>562
もはや別にG1でも良いかとは思うけど、
既に14-150を持ってるならL10を買わないでどうする気だ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 14:53:39 BlUyEsjA0
↑ うらやましい。
雨も砂も気にしない頑丈で質実剛健なE-3よりも、
グラマラスでオシャレなアート系のE-30よりも、
キュートでなんでもできるいい子のE-620よりも、
僕は不器用で目立たないけど可憐な君の魅力に気づき始めている、L10
二人目、三人目の男でもいいからと中古カメラのサイトで君を捜している。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 15:10:31 nPhvWKkY0
彼女はマウントアダプターフォーカスエイドという技で
いろんなレンズを着こなすオシャレさんです。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 15:40:04 BlUyEsjA0
pana のL10 のページ見てたら彼女結構いろんなことできるのね、
ワールドタイムで表示ができるなんて、以外と国際派
コントラストAFもいろんなポイントが使えるし、
WBを液晶見ながら微調整できるなんて、やるじゃん。
こりゃ早くいい娘を探さなきゃ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 15:41:20 a4rdqSka0
14-150専用としてL10欲しいんだけど
ﾏｲｸﾛで培った技術をL11とかでいいからフィードバックした新型欲しいよ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 16:06:38 nPhvWKkY0
>WBを液晶見ながら微調整できるなんて、やるじゃん。
楽しませてくれるよ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 16:40:12 LVj0KR0u0
>>566
ボケボケなオリ像より解像力の高いパナ。
E-P1もそれに倣った。てかパナが供給してやってオリ像もようやく改善した。
それで充分だろうに。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 16:46:50 a4rdqSka0
等倍鑑賞好きなら素直にフルサイズとかの方がよくね？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 16:51:06 YLg+IhaX0
>>572
縮小像で良いならコンデジで背景をレタッチでボカせよ。
基地外オリンパなら巣へ帰れよ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:19:18 a4rdqSka0
>>573
こんなところまでご苦労様です
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:23:56 Z5Tj/SW60
>>574
悔しいのは判るが、お前はオリンパなんだから他スレをわざわざ荒らしに来るなよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:30:43 a4rdqSka0
ほんとご苦労様です。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:37:28 UEmLHRLQ0
ご苦労様はこの基地外オリンパだろうに。オリンパ擁護に必死だよｗ
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:39:08 a4rdqSka0
IDコロコロお疲れ様です
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:43:27 a4rdqSka0
>>577
書き込み見直してみたけど、特に偏った擁護はしてないよな？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 17:51:06 PxI5lsbA0
┌─┐
│ｵﾘ坊│
├─┘
ノ ￣￣ ￣￣ヽ
∠ ＞
_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
（ | ／・ﾉ ヽ・＼ r ）
/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
（ (＿,┬┴┬,＿_) ） ボクは悪くない。
＼＼ ￣￣ ／／
＼ 二二二 ／
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 22:05:07 0LQHkddD0
9月2日（水）の予定
【国内】パナソニック、一眼レフ新製品を発表
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/29 22:24:58 Z5Tj/SW60
>>581
おいおいおい。マジかよ。
蓋を開けたらマイクロでGF1だったってのは無しだぞｗ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/30 02:20:49 1QEQtP/w0
>>582
GF1でしょうね…
584:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:43:18 DmOLl9iR0
>>583
そうだろうねえ
もしL2とかL20とかなら、金無いけど買うよ
585:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:58:18 dCUAwZG10
L100かもよ
586:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:11:27 pW7jhsF70
オリンパスのマイクロって成功してるのかね？
587:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:35:34 FHX5qgZ90
>>586
そりゃパナのが売れたんだからオリのも売れてるのでは？
オリのマイクロというより、パナのマイクロにオリも乗っかってきてるだけだからね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 15:06:56 XOeeJAQlP
絞り環付きの4/3レンズってL1標準以外に何がある？
25単焦点の存在は知ってるけど、探しても全く見つからない
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/31 15:46:59 AXeWus4M0
>>588
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 21:55:39 fj8aD0AA0
「なお、フォーサーズについては「今はマイクロフォーサーズにリソースを傾けているが、フォーサーズも続けていく」（説明員）と話した」
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 11:05:57 xLc9IAoc0
まずは、ﾏｲｸﾛでレンズ交換式デジカメを事業として継続できる規模にしてからだろうね
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 19:03:41 Hm34BbmL0
中古で買ったL1と14-50mmエルマリートで、AFの後にMFが作動しません。
背面のレバーでMFにしたときはMFはきちんと作動するのですが
レバーをAF-S・AF-Cに設定すると、MFが作動しません。
メニューの「AF+MF」はONになっています。
説明書を見ても良くわかりませんでした。
何か作動条件でもあるのでしょうか？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/15 20:29:06 EpVa26nv0
>>590の補足
「なお、フォーサーズについては「今(後の新製品)はマイクロフォーサーズにリソースを傾けているが、フォーサーズも(アフターサービスだけ)続けていく」（説明員）と話した」
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 01:39:08 51cNb3FQ0
ほしゅ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 16:28:19 p8R2XOYt0
>>592
フルタイムMFは、AFから一度レリーズボタンから指を離したら、MFは効かなくなるよ。
半押しのままでないと。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 20:18:21 saok1C040
AFロック（親指AF）すればいいんじゃね？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/24 22:42:02 g+lr3LWy0
パナのAFロックはどうにかせい
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 10:32:15 1l6C5PPj0
L10+Leica14-50F3.8-5.6レンズセットの中古を探しています。
いくらなら、買いでしょうか？
GH1やGF1が出てからは、かなり安くなったみたいですね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:47:06 3t3qL3/10
俺もボディ欲しいけどモノが無い
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 11:49:26 67BxY7kR0
近くのケーズはまだあるなキット69800円
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 21:58:02 aveqbJ9vO
DMC-L2を出せぇぇぇ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:04:31 /2RkTMlOP
俺はE-30ベースのL30(仮称）が欲しい。
機能はE-30ベースでローパスの薄い描写はパナ風で。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:08:25 kOUlG6jW0
GF1も出たし、そろそろか。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/26 22:19:42 499RQTHOO
今更大阪ﾎﾞﾝﾊﾞｰでぽちったw
14ｰ150付けっぱにする予定
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 01:04:48 A9knVh/q0
L1のスタイルは最高に好きだ
606:604
09/09/27 11:56:40 p5fdmPpb0
皆様はﾊﾞｯﾃﾘｰは純正をお使いですか？
ライブビュー多用だとやはり予備必要ですよね
それとSDカードの皆様のお勧めを教えてください
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:19:29 qKj8zS+3i
>>606
L10は純正しか無いと思うが？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 12:30:28 um6hSBo0O
L10用はムービー用で別型番のものに対応社外バッテリーがあるが、
充電器が純正使えないなど、怪しいんだよね。
オレは、L1×2台にプラス純正バッテリーを6個(計8個)、
L10×2台に純正バッテリーをプラス3個(計5個)。
パナはオリンパスと違ってバッテリーの型が変わるから、予備も含めてストックしてる。
SDは東芝のクラス6を使ってるよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/27 15:07:14 IKa0k3ApP
L10は社外品のバッテリーグリップあるね。
純正の約1.7倍の容量だとか。
610:604
09/09/28 15:54:00 KROrt5X60
>>607-609
アドバイスありがとうございます。
淀のポイント少しあったので、純正ﾊﾞｯﾃﾘｰとSDカード、液晶保護フィルムもﾎﾟﾁりました。
本体も淀分も明日到着予定です。
611:604
09/09/28 20:41:49 MZ0Z0HvI0
午前中指定だったから明日配達かと思ってたら夕方持ってきてくれました
まだ充電中ですが、14-150付けてみるとE-3との重量差に今更ながら驚きましたｗ
普段の持ち歩きはL10になりそう
ちなみにメモリーカードとかが明日着なので、携帯のマイクロSDにアダプタを着けて、充電完了待ちです
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/29 13:33:31 T3Etl6LpP
MFレンズかもーん
613:604
09/09/30 15:07:19 h3niAmIR0
嫁に内緒で買ったのでまだあまり使えてないのですが
E-3との解像感の違いに驚いてます
パナは液晶が綺麗過ぎるから、実際撮った写真よりきれいに見えちゃうって話もあったと思いますが
PCで見ても良い感じっぽいですね、ハッキリクッキリでデジカメらしいと言うかんじでしょうか
E-3の画も好きですが、一般的にはL10の画のほうが使いやすいんじゃないかと思ってます
まだまだ使い方がよく判らないので（コソコソいじってるのでｗ）
学研のムックの中古を尼でぽちってみました
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:22:53 2AwpaTio0
>>613
LUMIX如きでコソコソとか、なにやってんだw
楽しそうではあるが。
もちろんRaw撮りしてるよね？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 17:46:16 ySDGx6EJ0
ローパス嫌いならパナソニック
モアレ嫌いならオリンパス
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/30 19:32:18 hKhU7kHG0
>>615
うーん、モアレはやっかいな時があるんだけど、どっちかというとL10の絵が好きだなぁ。
617:604
09/09/30 21:56:17 jTG7pEeX0
>>614
L10のAWBってどうなんでしょうね、悪くなければJPEGで撮りたいなと思うのですが
E３とE330使ってて、RAW撮り専門だったのですが、L10ではちょっと楽したいとも思いましてｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/01 09:45:06 t8DajlEqi
>>617
オリと比べて青っぽい写りになる。色温度は低めになるのかな？
オリが暖色系だって話しかもw
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/02 20:51:19 E2dbQqEf0
>>617,618
AWBがコロコロ不安定と言うことはさすがに無いかと。
色味は俺は昔からLumixの傾向が気にならないのだが
全体的に青傾向とかなら、一応AWB調整機能もあるよ。
本体の液晶モニタは彩度高い赤・緑の癖があって黒潰れるので
撮影後の確認で「なんじゃこりゃ？」と思った写真でも
キャリブレーションとったモニタで見ると問題なかったりする。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/05 20:54:57 68o9Zd8QO
ほしゅ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 13:56:48 P8beSLy/P
L1のファインダーってどうですか
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 14:15:20 rXdewMgS0
>>621
L10と変わらんと思う。
何故、L1をE330なんてカスをベースにしたのか不思議。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/08 16:13:23 TwAxsll70
ｵﾘﾝﾊﾟｽの都合だったんでしょうね
あのころはE-2お蔵入りで、E500かE330しかなかっただろうし
E-500はさらにファインダー小さいしなあ
ソニーみたいにｵﾘﾝﾊﾟｽのカメラ部門買っちゃえば良かったのかも
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/21 01:37:19 Z+ovEaIY0
L1かっこいい！！
マイクロもこんな感じの外見なら良いのに……
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/24 14:01:33 t380GjIK0
L1のデザイン的欠点はファインダーの出っ張りだな……・
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 01:39:53 hPXKbZGtP
俺はL1のファインダーを左目で見るんだけど、もしあの出っ張りが
無かったら、鼻が邪魔で撮影できないかも。
造形の残念さと実用性のジレンマだな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 13:47:44 uJvnml0F0
俺も利き目は左目なんだが、
ファインダーを覗く時だけは右目を使う様に努力してる。
L1がプリズムファインダであればな・・・
あと、外部フラッシュ端子が欲しい。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 15:17:43 5s7kWx9r0
バウンスできる機構は評価して良い。
性能は別として。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/25 20:00:13 qGeKaF+C0
>>628
まさしく。
何故、あの仕組みを他社はともかくパナも踏襲しないのか不思議。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 02:35:13 8Tdvo07pP
てかパナは一貫性を打ち出せよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 19:01:38 r399NIyRi
>>630
いやいやいや、売れなかった反省から後継機を出してない訳で
一貫性なんて言われたらメーカーもびっくりしちゃうよ。
俺もLC/LのライカOEM前提のボディは好きだけど
ライカ本家がm4/3出さないって言ってるうちは
松下も出したくても出せないだろうね。
もし出たら罰として自腹で買うよ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/26 22:16:03 ogaAeT7h0
一貫性ってなんだよw
マイクロで一貫してんじゃんww
売れりゃいいんだよ。
そんなバカな事言うのは耄碌爺だろw
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/10/27 12:22:08 z/dYwnqA0
ソニー信者涙目ｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 00:21:02 bsuoUsZD0
近所のカメラ屋で新品のL1レンズキットを59kで発見。
これは買い？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/03 02:07:03 Eck0KtH3P
買い。レンズに価値あり。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 20:19:49 H1OPpkAGO
L10のシャッター落ちない率が上がったきたような気がするのだが、
使ってるうちにそうなるものなのかな？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/04 21:10:43 QMeC2Zqx0
>>634
ボディもフォーサーズ3点AF機種では最も使いやすくて写りも良いけどな。
パナライカ持ってるならｵﾇﾇﾒ
638:637
09/11/04 21:40:38 QMeC2Zqx0
おっとL1だったか、L10と間違えたw
えらい安くなってんな、ボディの操作感は他と違うが慣れれば使い易い。
レンズだけの金額としても安いくらい。
買いだな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/05 11:38:38 sAg2hu0f0
久々にL1にズミちゃん付けて出かけたくなってきた
640:634
09/11/06 18:18:42 XrL3fJ6D0
レスありが㌧、やっぱり買いですか・・・。
普段はキヤノン使いですが、サブ機にキヤノンじゃない機種が欲しいなぁと
思っていたところで発見しました。
ショーケース越しに見ただけでしたので、とりあえず今日もう一度行ってきます。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 21:38:58 zSjw5axzP
都会の店ならもう無くなってるかもよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/06 21:40:11 zSjw5axzP
つか、この時間ならもう行ってきてるか
買えたのかな？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/08 01:33:11 +c1xVWgw0
フォーサーズ機材を整理しつつあるんだが、
FL50と36を手放して、FL40を残したところ、L1でシンクロ発光しない。
壊れてんのかFL40は発光できない仕様なのか･･･
ちなみにL10、E-1、G1は発光する。
どうせバウンスさせてマニュアル条件なので光りゃ良いんだけど。
誰か、L1でFL40を使えてるやつ居る？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 11:23:24 tdW03MY/P
L1って強制的にミラーアップしたままで撮影できますか？
UWH12mmニコン用を突っ込んで使えるかどうかが知りたいんですけど。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/13 19:39:28 2OPMI+hA0
Ｌ1ボディには価値は無い
あのセット販売のレンズにこそ価値がある
Ｌ1の形は大好きだけどね
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 17:47:00 Dfcz5rEj0
一昨日ぽちった中古L1ボディが届いた
ライブビューは使ってないけど手ブレ写真量産中
つくづくブレ補正頼りだったのに呆れた
銀塩の頃の方が歩留り良かったわい
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 19:32:48 wS4wcUSN0
>>645
18-50/2.8は壊れまくるよ。壊れていないのを最近見た事が無い。
それにMTF的には18-50/3.8の方が断然扱い易い。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 23:48:43 hGfPzdaP0
>>647
14-50
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/14 23:58:35 VDrMO90U0
なんでシグマ？と思ったぜ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 21:34:03 ky8BJOxn0
>>648
うちのは壊れてないよ
そう言うの、木を見て森を見ずっていうんだよw
651:634
09/11/15 22:55:24 4dHYoruz0
>>641
遅くなりましたが、報告です。
実は、他に予算を回すことになって買えなくなってしまいましたorz
今日フイルムの現像を頼みに行ったときにはまだあったので縁があれば
買えるかな？と思ってます・・・。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/15 22:56:16 K6rgLVsq0
うちのも壊れてない。
いい加減なこと言う奴だなw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 08:38:46 E65Ea9MfO
うちのこわれたぞ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/16 10:06:26 LVqecYpJO
もともとズーミングが渋いよな。
そうして途中で止まる様になるんだよね。
3.8のは全然問題ない。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:01:52 14iooq/90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:639-642番)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 03:07:16 mV6jUSs70
壊れ易いのに、「壊れない！」と言い張るのは何故なんだろうね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 09:33:00 oY2qj2z50
誰も「壊れない！」なんて言ってないよ。
「壊れてない」って言ってるだけなんだよ。
分かったかなぁ？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 09:35:37 oY2qj2z50
逆に、やたらに3.8（安いやつ？）を持ち上げるのは何故なんだろうね。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 17:28:25 nPAenbPj0
オクで買えば安く買えるからじゃないの？
良くも無く悪くもないレンズだし
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 17:37:11 jRd0sWaW0
人と違うことを逝って目立ちたい年ごろなのさ。
14-50エルマリートと14-150はズーム不調→高額修理の話をよく聞くね。
14-50エルマーは対策されてるんだろうね。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 17:48:14 nPAenbPj0
14-150のズーム不調ってあまり聞いたことないんだが
価格であったのは、落としたとか書いてあったし自業自得だろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 17:51:59 MdPMl1EGO
>>660
よく聞く？？？
どこで、どれぐらい聞いたの？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:11:50 vibkDNi90
>>658
ポンカメかアサカメでも比較して3.8を絶賛しとるよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:13:45 PuPliOrX0
話は変わりますが・・・
おまいらのオススメのコンデジってどれよ？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:55:27 MdPMl1EGO
>>663
雑誌ねえw
～か～でも絶賛って、どっちだよwww
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:23:24 g+WxdGPr0
とにかく修理したら要報告で
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 01:05:24 kozN/2Jq0
>>665
それの何が悔しいのかが判らん。
そういうところがオリンパだよな、あんた。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 07:45:44 6Re+nzil0
>>667
ここ、パナのスレwww
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 09:46:26 wzI/LOHK0
>667
だっさ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 14:22:53 qWLK+t5w0
オリンパスの話は禁句。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 14:36:23 Li6+15xlP
うひ、うひひ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:08:25 6Re+nzil0
>>670
自称13マウントも禁句
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 14:51:19 TDd/qmBp0
天気いいので比較
左Ｌ１、右E-P1 レンズは共にED14-42
明るい葉の部分でスポット測光、シャッキリ感は圧倒的にE-P1でL1は眠い
しかし暗部の色乗りはダンチでL1のがよかった
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:08:50 lcEVnfns0
オリンパスの方がコントラスト高いだけ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/23 19:44:56 TDd/qmBp0
RAW撮りしてるのでコントラスト揃えられるけど暗部の色乗りは改善しないよ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 02:29:40 BdOXDpQg0
>>658
これのせいって場合もあるとは思うけど…
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
俺は両方持ってるけど、ELMARの方が写りは好きだよ。
シャッタースピードや被写界深度を稼ぎたい時以外は
積極的にELMAR14-50の方を選ぶ。
どっちも持ってなくて作例見てる段階から、
ELMARの方が写りいいんじゃね？と思ってた。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 09:40:24 LdVKSd730
>>676
エルマリートは、解像がイマイチな感じがするんだよね。
開放は明るめなんだけど、シャッタースピード稼げない状況で開放使うと、
解像がボヤっとしちゃう感じ。
細かい部分を見るんじゃなく、全体を雰囲気でとらえる画像には向いてるとは思うけど。
その辺り、エルマー14-50はどうですか？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:24:20 aj0rWNlx0
少し前ですが、スリーデイマーチに偶然遭遇しました
L10+ZUIKO D17.5-45
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 18:59:00 o6NlDlwy0
>>678
面白い組合せ使ってるなあ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/28 23:21:03 aWWlHhGb0
>>678
これはいいねぇ・・・・・
こういう構図・写りは好きかもｗ
681:604
09/11/29 00:17:22 hM/8/fz30
最近L10全然使わなくなってますｗ
なんか小さすぎる感じで軽いのに疲れる
パナレンズはズミと14-150持ってますが、
どちらもE-3に合わせたほうがバランスはいいですね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 00:24:32 S5666/WX0
>>677
エルマリートも、絞ればそこそこ写る。開放から使いたいならエルマーだね。
あと、同じ50mmでもエルマリートの方が大きく写る。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/29 08:37:05 nR0M/jk20
大きさだけでは確かにE-3の方がいいよね。
でもL-10の色が欲しい時あるんだよね。
両方持ってるなら使いわけるのがいいんでないの？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 11:34:51 hmAQQ+nT0
価格でL10が19800円
限定2台だって
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 11:57:18 sAJmloMpO
おー、欲しいなあ。
未使用と書いてるってことは、展示品かなにかかな？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/03 12:52:48 dSuKAGp10
言ってる間に完売してるw
でも今からこれ買うくらいなら、同じく叩き売り状態の
G1の方が良いような気はする
メインになるカメラではないと思うし
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/08 10:15:20 9gBNsHy60
Ｅ-3かＥ－30ベースのパナ機欲しかったなあ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/09 14:08:33 TEWcmMMO0
4/3機に違う血が入るのを期待
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/10 14:04:52 jrr967rI0
デジカメヲッチでまったくﾌｫｰｻｰｽﾞに触れず
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 20:43:33 f6ZQe+jG0
10台限定29800円だって
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/11 20:47:49 vF5L39i40
チャンプかぁ
電車ですぐだけどL1持ってるからいいや
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/12 00:13:02 6lXlT1zH0
前回の安さからすると、ちょっと手が伸びないなあ･･･
24,800円ぐらいなら欲しかったけど。
既に持ってんだけどねw
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 14:21:11 RUkmzHCB0
チャンプ行ってきたがE-620の方を買ってもうたｗ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 14:45:47 qp3BtKb/0
>>693
安かったの？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/13 15:11:48 RUkmzHCB0
本体のみアウトレットで３９８
まだレンズキットとダブルレンズキットはあるね
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 05:25:42 +xUOeOCv0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
なんか期待していいかな？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 09:11:12 96pYvQSf0
>>696
こ、これは期待…したい……!!
つかオリでもパナでもいいから4/3の新機種、新レンズ発表してくれ…orz
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/16 11:07:09 Wnjrpp+90
開発予定のTelephoto macroはまだかー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 13:15:39 O6bEkVLn0
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 21:03:59 XVFc/bEJ0
>>693
E-620が39800円？そんなもんなのか。安くなったな。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 18:40:02 CfncE1Fa0
L-10のバッファはE-510と同じでうか？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 21:38:14 jMsTn+MeP
E-520より少ない
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 00:45:24 /hHfe7Fz0
みなさん取り込みと現像どうしてますか？
704:678
09/12/26 10:57:17 YqUZ2qmX0
PHOTOfunSTUDIOで取り込み
シルキー3SEで現像
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 18:00:43 ZpKaYfge0
>>704
レスありがとうございます、
シルキーでL10本気のフィルムモード？とかは再現できないんですよね？
オリ機も使ってるのですが、
オリスタだとRAW撮りしとけば、ｶﾒﾗで設定したように変えられて便利なのですが
706:704
10/01/01 21:39:43 oMthgih00
>>705
そうだね。
俺も最初はRAW+JPEGで撮って、JPEGのフィルムモード楽しんでて、RAWはほったらかしｗ
最近はフィルムモードスムーズかスタンダードで撮ってRAW遊びｗ
色も最近はシルキーのファインカラーとかも使わないでWB調整・微調整のみ
だが実は、更に最近はE-500使ってたりするｗ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 23:52:19 2ti9EaC10
DMC-L1レンズ込み中古7万って安い方ですか?
埃混入らしいんですが
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/14 00:34:23 3Wd/Ma1F0
レンズ5万、ボディ2万
まあ、そんなもんかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 00:13:22 ItszRjRS0
L10やっすいなあ
チャンプカメラで29800円か
コンデジなみ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/17 06:06:21 PZdjjbPC0
レンズキットがその値段ならコンデジ並みだけどね。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 19:10:02 t1dCdtNM0
連射モードは使わないのですが
RAWでパシャパシャ取るとバッファがいっぱいになりやすいですか？
E-520と同性能ですか？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:21:35 7arGuOty0
520持ってないからなんともアレだけど
連写で使わなければ大丈夫じゃね？
ちょっといいSDカード奢っておけば
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 16:43:26 DNzf94gE0
いいSD欲しい
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/23 17:45:35 Ly3OBLZu0
中古のL10レンズキットとかって
もしピントずれとかあったら
調整するのに４，5万かかるから
高くても新品か、店の保障がある中古を飼ったほうがよいっすか？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 05:19:00 l0jfUNMB0
そんなにかかんねえよ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 18:53:59 rlsxVAN70
L10ってまだカタログ落ちしてない現行機なんだな
光学ファインダーがG1並に広い0.7倍な
フォーサーズ欲しいなあ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/01 22:34:05 gnXTGzyS0
いやいや、センサー1/4なんだから実効倍率はx0.5しないと
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 15:54:20 EfSXuODe0
ライブビュー撮影時α550のAFに感動しました。
次期Lシリーズにつんで今すぐ欲しい。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 11:23:51 HGiDbjsd0
G1ってフルサイズだったのか？
>>718
素子2個はどこもやらないんじゃないかなあ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 16:53:20 EBQPA+Dd0
L10とE520併用してる人なんていますか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 16:57:18 uOvPFwdfP
いるよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/07 17:15:05 77y4Ccbl0
コレクション用途だな。
723:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs
10/02/12 04:59:52 tWvDPW3J0
合計27台を確認、画像分析完了。
パナ厨確定、安物これくしょん（笑）
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
. 1 パナL1中古+14-50
. 2 パナGF1中古+オリンパス25mm（パンケーキ）
. 3 パナGH1中古+14-140mmHD
. 4 パナG1中古+45-200mm
. 5 パナL10中古+14-50mm（オリンパス）
. 6 ミノルタαsweet系中古+50mmF2.8Macro
. 7 ミノルタαsweet系中古+AF50mm
. 8 ミノルタDimageA3桁系中古
. 9 ミノルタDimageSLR中古+17mm
10 オリンパスPEN-FTフィルム中古（コンパクトタイプ）
11 オリンパスE-1中古+14-54
12 フィルム中古（機種名～SP）
13 シグマ中古+100-300mmF4
14 シグマDP1中古
15 シグマDP2中古
16 キャノンEOSD二桁中古系+ES-71II
17 キャノンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
18 FinePixF30中古（唯一新古品か（笑））
19 FinePixS4桁系中古
20 ニコンフィルム中古+シグマ50mmF1.4
21 コンタックスNX中古ボディのみ
22 コダックDCS系中古+ニコンVR系旧レンズ
23 カシオEXILIM中古
24 エプソン中古コンデジ（プリンタセットの付録か（笑））
25 ペンタックスK10中古+シグマ50mmF1.4
26 ソニーサイバーショットU60中古
27 ポラロイドコンデジ中古
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 10:58:57 CEsT0HDK0
26800円になっても売れないｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 12:25:10 PS2eDm0K0
正月いちきゅっぱになってたよ！
こっちは完売してた
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 06:29:39 VrGvRvZK0
新機種はL1後継ではなかったかー。
LCn/L1のﾏｲｸﾛ版が出たら発売日に買うんだけどなあ。
いつかポンと出そうで、なかなかGF1購入にふみきれない。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 13:17:24 710fDC1+P
GH1の機能を搭載したLシリーズ後継機種が出たら面白そうなんだけどな。
光学ファインダ搭載、大きさはE-30くらいまででGH1の機能を併せ持つカメラ。
電子水準器、マルチアスペクト対応、弱めのLPF。
通常撮影時は光学ファインダで行い、LVはミラーアップ行う。
オプションで外付けEVFとかも面白そう。
レンズの問題があるからLVのAFは遜色あるだろうけど・・・
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/07 16:17:27 iiP5/m4B0
45ミリマクロレンズのライカのやつをフォーサーズのほうでも出してください
オリの50マクロでは無理だ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 11:31:31 rw7u8jCA0
>>728
もともと4/3用に開発してたんだもんねえ
でもﾊﾟﾅﾗｲｶﾏｸﾛってさほど評判良くなかったんじゃ無いっけ？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/08 17:28:08 SGOWTof30
>>729
雑誌で見るとすげー写りよいように見えるけどな
等倍鑑賞じゃないからかもしれんが
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 09:40:32 P3zy8Kyx0
>>730
けっこうがっかりムードだったような
俺もﾏｲｸﾛ興味ないからよく知らないけどね
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 15:31:36 OQ8xdxFh0
>その証拠に、パナソニックは早々にフォーサーズから足を洗い（表面的には継続していることになって
>いるが）、軸足をしっかりとマイクロフォーサーズに移してしまった。パナソニックにはオリンパスの
>ような｢古くからの（ユーザーとの）しがらみ｣がまったくないし、いや、そもそもユーザーに対する考
>え方が根本的に違うこともある ― パナソニックがフォーサーズをやめたのは、ほかにも深い理由が
>1つあるんだけどそれはそれ…。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
L1以来の松下の仇敵ｗヂスイズ希美男さんが何か仄めかしてるけど、特に深い理由なんかあるのかね???
・売れなかった
・全然売れなかった
・まったく売れなかった
・レンズだけ売れた
・オリ製光学ファインダーユニットがコスト高
・オリ製位相差AFユニットがコスト高
・オリがパナセンサー以外を使うと言い出した
・LVでパタパタしてるのが恥ずかしくなった
・役員の奥さんが大のミラー嫌い
こんだけ揃えば普通はやめるよなあ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 17:23:08 nUgN6IXn0
オリとの関係を切りたい、
ゆくゆくはフォーサーズの制約（足かせ）を取り払いたい、とか？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/17 05:12:55 WzLmrDVL0
っぱ先生のブログを見たら、要はパナでLC1とかL1の企画をやっていた人が
本家ライカに転職しちゃった（X1開発者）ことを言っているみたいだね。
パナデジカメの黒歴史と復興を見返せば、紆余曲折はあったにせよ
パナがカメラ好きなのはちょっとは世間にも分かってもらえたんだからさ、
今度はパナの土俵のマイクロでプレミアム。EVF内蔵GF2で。
GRのユーザーとっちゃいなよ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:02:21 U5oIVZnT0
FM3Aからデジ一への移行を検討中です。
DMC-L1、DMC-GF1、E-P2
だったらどれが買いですかね？
印刷はL版メインです。
絞りリングの有無を割と重視しています。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 09:39:43 lqNPaHtF0
>>735
L1は今から買う機種では無いとおもうが。
ノイズも結構あるし。
あの特異な格好と操作性を重視する人だけ価値があるんじゃね。
でてくる絵は結構好きではある。
ライブビューは使えないよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 16:22:45 Y+tIxGdB0
>ライブビューは使えないよ。
え？
使い物にならないという意味？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 16:26:34 oFKvIaAf0
三脚用ライブビューみたいな感じって意味かと
739:735
10/03/21 16:46:07 U5oIVZnT0
なるほど・・・
あのスタイルと操作性が気になっているもので。
そういった意味では買いかもしれませんね。
740:736
10/03/21 19:06:35 lqNPaHtF0
銀塩やってた人には暗くてちいさいファインダーが耐えれるのかな？
兄弟のE-330用の、ライブビュー用のCCDを仕込むために、分光して暗くなってるファインダーをそのまま流用してるはず？なので、フォーサーズの中でも暗い方だと思う。
あとシャッタースピードダイアルはいただけない。
レリーズボタンは好みかな。
AFは良く無いと思う。
集合写真などは、ライブビューMFで合わせてる。
自分は気に入ってるので、手放さないが。
>737, 738
応援ありがとう。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/21 22:07:31 Y+tIxGdB0
バウンスできる内蔵フラッシュはなかなかのもんだと思うけど。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/22 13:00:57 DF9qUJsT0
自分はあのシャッターダイアル気に入っているけどな
パナライカレンズなら絞りもシャカシャカできていい
しばらく使ってないけど
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 00:04:41 NfByw/FB0
久々に書き込み。
L10のコントラストAF用にZD14-54Ⅱを買ってみた。
14-150と比較して、動作音は大きめだけど（14-150が静か過ぎかな）、
フォーカスまでの時間はそんなに変わらないように思う。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:29:04 sm0w8KpU0
後継機まだーーーーーー!!!!!!
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/10 19:41:46 kvVQ6EWJ0
Ｌ１は写真だといい感じだが
実物見て驚いた デカイ！！
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 14:26:53 KPVevIse0
E-3ベースでＬ２きぼん
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 22:55:39 8VrPJgOd0
test
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 22:57:24 8VrPJgOd0
test
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/12 08:11:46 SxiaNYz5O
広角と望遠レンズもきぼん！！
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 10:51:37 RaRBkY5d0
パナは後継機いつになったらだすの
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 11:02:53 xenewx+RP
E-30ベース、LVや画質はGH1級の機種がいいな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 21:41:39 h61lTjXc0
今日、L-10を買いました。
Σの150mmF2.8で遊んでみます。
今更なんて、言わないで～
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:46:07 /8CCevVX0
きにしなーい、きにしなーい
オレなんて３つも持ってるさあw
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:58:55 0izNat/+0
>>752
それはフォーサーズで最強の解像を得られそうな組み合わせだな。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 02:30:39 tZ6mhnnz0
ピントが合えばだなｗ
756:752
10/04/28 14:19:18 JqQjAFvJ0
>755
マクロ主体なのでAFはいいんだが、フォーカスが合わせにくいな
がんばってぬこの肉球撮ってくる！
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:57:50 B/PSxAag0
LはLOVEのL
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 11:00:10 FENkzUYM0
L10後継機はまだかぁぁぁああああ
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/12 11:01:12 B6ZdrcLo0
ピントの合わせにくいときはライブビュー＋ＭＦだべ
移行も簡単なんで小さなファインダーでもなんとかなちゃう。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 14:20:56 STosjmqr0
かかくを見たら
L10レンズキット 最安値\59,752
VE14-50F3.8 最安値\54,800
L10買っても良いかな、悩むな。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/13 23:58:45 1TNSw9nz0
>>760
買ったら？
レフ機で最も使いやすいライブビュー、L10ファインダーはあんまり使ってない。
フォーサーズでは画質はかなり良い方になると思う。
レンズも定評あるし。
一番持ち出し回数多いかな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 00:00:22 HJ6S7RWk0
「L10では」のまちがいorz
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/14 00:42:27 ROsKtRuw0
やっぱり、ライブビューならE-330の方が快適。
でも、L10は小粒で質感も高級感なんて皆無だけど、
好きなカメラだな。
前後ダイヤル、バリアングルライブビューなど、
カメラらしさと家電的な便利さがうまく同居してると思うけど、
まあ、一般的な評価やパナ上層部の評価も高くないかもしれないけど･･･
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 10:33:45 HjZLdKIU0
o
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 20:09:57 873E8wWP0
>>763
俺は両機比較の上L10の方が使いやすいと思い、E-330はドナドナ
せっかくのAモードLVも3点AFではどうしようもないと思った
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 20:55:54 zLjb4OFW0
パナは早く4/3後継機だせよ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 15:27:26 hMSpNs3b0
他スレで話題になってたけど
これに匹敵する写真取れたことありますか？
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 15:32:43 j7mZca2R0
>>760
欲しいと思った時が買い時。
もうパナからもオリからも旧フォーサーズの新製品は出ないだろうし。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 20:58:58 1TLVK9mR0
こんなに早く黒歴史になるとは......
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 21:33:33 sZpSHzO70
パナソニックのフォーサーズ機（マイクロ含む）で撮影して
Lightroomで現像すればその程度は撮れるよね
絞り最適じゃなかったり深度に入って無かったりブレてるとだめだけど
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 00:38:40 5p1+ypFA0
>>769
何を今更
最近アンチフォーサーズになった人？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 00:02:49 uFBRD3qs0
今年になってフォーサーズの一眼レフって１台も新商品ないよね？
パナなんか去年もなかったんじゃない？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 09:12:23 rs/ABjbF0
久々にL1にズミ付けて出てみた。
絞り環はいいな。
あのLUMIXロゴさえなければ最高ｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 10:15:59 PFP40LkU0
L1の人はライカにいっちゃったのか。
じゃあ後継機は期待しても無駄なんだな残念
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 15:38:05 tbA5fBb00
Ｌ1のいいとこ
・スタイル
Ｌ1のダメなとこ
・ファインダー
・グリップの悪さ
・絞りリング付近のボディ形状の悪さ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 17:30:50 G1je5xWn0
>>772
パナ最後のフォーサーズ、Ｌ10は、2007年10月発売
2008/2009/2010 と新製品無し。
パナ開発の人は、ライカに転職したらしい。
もう出ないと思う。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:12:12 pwgJxIYd0
してねーしｗ
フォーサーズはとっくに撤退済み。
オリンパス共々ね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 21:47:11 4Ok4pJmM0
>>777
>>734
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 22:15:59 KeH0M1d+0
L1とズミの組み合わせは好きだな。なので付けっぱなし。
金属筐体のズッシリした感じもいいし。
しかも俺はよく言われるように、L1のグリップ感への不満が無いんだよね。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 06:12:18 fx2KIBCw0
L10って複数台持ってる人多いの？
価格みると結構いそうな気がするが
1台予備に欲しいなと思ってるだど
今年で3年目だけど使うほどに愛着わいてきた。
吐き出す色がいいんだよねなんか立体感もあるし
ふわっとしたボケも好きだな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 09:45:09 SgcQTv4J0
値段落ちてるから買っちゃえば？
3台持ってるよ。L1は2台w
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/09 22:51:37 4B8OYUDY0
さらに安くなってる
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 08:49:23 Pf2aDxtk0
位相差AFとコントラストAFで合焦の確立違いある？
位相差AFだと合焦しないこと多いような気がするんだけど。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 13:08:28 qOxXtkIb0
3点しかないしね
Ｅ－３のように全点千鳥クロスとかならあれだけど
中央だけクロスだったか
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 15:59:10 VS5pETiB0
ついに買ってしまった2台目・・・
製造番号意外とわかいのね
そんなに数出てないのか
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 16:55:25 fNv40CuR0
Ｅ-30とどっちが売れたか気になる
デジイチ史上最下位を争うんじゃなかろうか
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 23:20:52 +K48k0tQ0
L10とズイコーデジタル70-300の組み合わせを考えているんですが・・・
コレでサッカー写真を狙いたいんですが組み合わせ的にどうでしょう？
手ぶれ補正が無い状態ですが・・・やはり厳しいですか？
Ｌ10のＡＦはいかがなものなのでしょうか？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:05:11 bJTSoTs10
うんこ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 14:18:52 1h0GiKOS0
>>787
70-300は持ってないけど
厳しいと思います。
どぴーかんな日しかまともに撮れないんじゃないかな？
Ｌ１０のＡＦも良くは無いから
既にどっちかは持ってるの？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:43:18 H1Nd60LW0
どっちもこれから揃えるつもりです・・・・・
今までは α２３０＋ ７０－３００ でした
３００ミリじゃいささか遠くて・・・
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:59:50 l6Q+q4Zb0
オリンパス機を選ぶよりかは解像が良いんで、そういう面ではお勧めだけどな、L10。
けど、これから揃えようってことなら、マイクロの方が良いね。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 00:16:06 KkbAP3/k0
マイクロじゃコレに相当するレンズが無いんですよ・・・・
ズイコー70-300の為にこのボディを揃える感じなんですよね・・・
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 00:27:30 QTO00aBX0
動くもの撮るのなら素直にキヤノンかニコンに行けば
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 15:48:25 CU2yUAQb0
>>790
α*300mmで足りないってこと？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:40:31 KkbAP3/k0
足りないです・・・・・
もっとフレームいっぱいに撮りたいんですよね・・・・・
正直顔のアップとかも撮ってみたいです・・・・・
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 22:27:30 ZR8fCsES0
50Dか７Dに100-400mm F4.5-5.6L IS USMとか買った方が幸せ
中古の40Dでも可
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 22:31:53 KkbAP3/k0
・・・・何とか捻出できる予算で6万切るくらいしかない・・・・
50Dも40Dもボディですら買えない・・・・・・
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:54:35 l5SMzVKRP
レンタル
テレコン
ネオ一眼
4/3
お好きにどうぞ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 11:21:20 BK95XEd10
>>797
中古のE510と70-300で頑張るしかない
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 01:26:26 1ANBQ6C00
ええっ たった２台で撤退！？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 04:38:33 i0VdlFntO
ageとくぞ。
ま、今なおフォーサーズがマイクロ43で生き長らえているのは
すべてはパナソニックのおかげなんだから。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/18 17:16:20 bSSKOtqaO
せめてマイクロフォーサーズで、ちびL1出してくれんかのぅ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 21:58:30 los9PLuZ0
ほしゅ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/30 23:36:46 GAdm9fTE0
>>802
それがGF1だ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/03 23:11:12 BuZjDrOy0
もう・・・終わりだね
一度くらい市場にも受け入れられる一眼レフ作って欲しかった
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 17:28:07 sgibJg7n0
今更だけどL10買っちまった・・・・・E-3持ちだけど、何か良い事あるかな？？
明日来る、きっと来る、明後日は早起きして撮影だ。
ほす
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 18:49:04 MWU931/Q0
>>806
オメ。
E-3よりも動作はトロく、特にRAW撮影時
のバッファの少なさには悩まされたが、
それでもダイアル・レバー主体の操作性と、RAW現像時の解像感の高さは良かったと
今でも思う。
バリアン必須な時で、気軽に持ち出すなら
こっちでしょ、やっぱり。
あ、それと連写時のシャッターボタンの戻りのレスポンスが悪く、必要以上にシャッター
が切れてしまう欠点にも注意！
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/07 19:03:05 sgibJg7n0
>>807
もう誰も見てないんだろうと思っていたのに、早速あんがとさんです。
基本、風景屋なんでトロさや、バッファの少なさは余り気にならないと思います。
E-3での不満点が今ひとつモヤッとした写りなんで、評判の解像度に期待して買って見たｗｋｔｋ
L10に50-200を付けた時に、どんな写りをするのか想像するだけで、今からwktkで眠れないｗｗｗ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 00:01:45 zH21vNdJ0
>>808
ローパスボケは確実に改善するね。
ただ、50-200は元々解像の良いレンズなので、ベイヤー補間の粗が見えてくるかも。
安レンズほど、L10によって劇的に解像が改善する。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 17:20:47 S4pFtOez0
>>806
おめ！俺もE-3もL10も持ってますよ、最近はオクでE-500とE-520も買ってボディ沼にｗ
L10とE-500は手ぶれ補正付いてので、主に三脚使っての撮影が多いです
連写や望遠はE-3使えばいいですしね
注意点としては、液晶画面が美麗すぎて、おー傑作撮れたとかって、早々に撮影終了しちゃって
家に帰ってPCで確認したら超がっかりってことが何度かありましたのでｗ
拡大確認と、念には念を入れて、多めに撮影したほうがいいと思います。
先日、山の中の沼で蓮撮って来たのですが、三脚に50-200つけっぱで、ボディ交換しながら撮影してました
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 18:30:52 hW2iJJuGO
L10はE-4**系とは違う方向の小型化だよね。今時の前後ダイヤル付きカメラの小型版って感じ。
結構好きで、中古を含め3台所有。
ただ予備バッテリーの入手がネックかなあ…
俺もE-1、E-500、E-330、E-400、E-3、L1、L10とボディ沼だなあ。
ボディの発売が少ないフォーサーズなのにwww
812:810
10/09/08 20:38:52 7ZS2TXEJ0
パナ機はともかく、オリンパスの画作りの迷いがボディ沼を生んでますよねｗ
330が初4/3機でしたが、どうも好きな色では無かったので売ってしまいました
813:808
10/09/09 14:04:03 iL16sRHf0
昨日届いた～～！！
充電完了！！
設定完了！！
メニューがオリ系と全然違うんで分かり難い～～！！（あくまでオリ比ね）
さて、早起き出来なかったんでｗ さっさと仕事終わらせて夕日でも撮りに行ってくるぜ！！
E-3 E-500 L-10と撮り比べてきます。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 18:41:12 YKZVUqh/0
それはやっちゃいけないような
きっと後悔が・・・
815:810
10/09/09 20:06:11 WEfeznH70
E－３には強力な手ぶれ補正と大きいファインダーがあるから
他社機持ってなければ無くそうとも思えない
816:808
10/09/09 20:59:44 iL16sRHf0
行って来た・・・・う～～む、違いが良く分からんｗ
とりあえずUPして見ますんで、見てみてちょ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
・・・・えぇ～っと、どっちかがE-3+50-200（50ｍｍ）で、どっちかがL-10+14-50だ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
L-10+50-200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
L-10+14-54
以上、全てCameraRAWで同じ条件で現像、PSで同じ様に若干調整。
>>814
なんで？、別に後悔するほど良くも悪くもないってのが正直。
かなりお安く買えたんで尚更ｗ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:13:41 N8UtMtut0
たぶん>>814は、E-3より安いL10方が良くて、E-3涙目！
みたいな展開を想定してたんでしょw
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:34:28 fF+TUxl/0
最初がE-3だな
14-50は、elmar？
いや E-3が使えなくなるからじゃね
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/09 21:49:24 6WOCqxQS0
その画像サイズじゃ何もわからんと思うよ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 00:09:09 BbFxfNsC0
何でもリサイズする馬鹿
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 13:36:02 ZoBHp1wM0
縮小しちゃ何も判らんね・・ コンデジとの差も判らんかも。
822:808
10/09/10 16:18:06 ws44qIrG0
>>817-818
あ～、そう言う事かなとは思ってたけど、今の所それほど変わらんかなぁ？って気が。
もう少し使い込んでみます・・・・あ、ちなみに2枚目がE-3でしたｗ 14-50は安い方の奴です。
>>819-821
あ～すまんすまん、そんな厳密な比較するつもりじゃなくて、とりあえず雰囲気的にどれだけ違うのかな～？
っての、見てみたかっただけなんで。
と言うか、現像して見比べた段階で殆ど違いが分からず、あえて原寸でUPする必要も無いなって事で。
そもそもキッチリ比較するつもりなら、それなりの場所で、もっと違いが出易い被写体選ぶわなｗ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 16:24:36 dlGjm2VF0
>>822
レンズとセンサーサイズが同じなら、雰囲気が同じだ。
824:808
10/09/10 17:03:44 ws44qIrG0
>>823
そうだったんだ・・・・初心者に毛が生えたような奴なんで始めて知りました。
そうか、そうか、出て来る絵の雰囲気はレンズとセンサーサイズで決まるんですね！
忘れないようにメモって置こう、今日はとっても勉強になったなぁ。
また色々と教えてください。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/10 23:36:55 dVZNi3vL0
日中とか朝とか、花とか森とか撮ってみては
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 19:07:24 0jgnnVD20
E-5見てたら、
L1/10の後継機やっぱり欲しくなってきた。
パナの本気見てみたい。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:08:59 MKbsv2R90
E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
URLﾘﾝｸ(www.est.hi-ho.ne.jp)
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 17:33:23 dpi96YufO
四年前のブログが煽りネタかぁ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 21:42:12 mHZ1dskA0
なにもL1・L10板まで出張ってこんでもｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/18 21:11:45 ZnasJ2dZ0
画質面でE-5はL10を上回ること出来たのでしょうかね？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/19 01:31:04 If64JVIIP
今日、フォーサーズとさよならした友人から身請けしてきたよ。
今まで同じ素子のE-520使ってて追加したので、パナの絵造りが楽しみだ。
ところで、背面液晶って点灯した状態（ステータス表示画面）で放っとくと
最低でも1分経ってパワーセーブが働くまで点きっぱなし？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 14:42:29 z9dOne050
x100みたいな形の毎黒4/3、L1後継で、きてほしい
x100ほど懐古趣味じゃない外装で
きっとフジは選択肢に毎黒も検討していたんだろうなあ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 22:59:43 D9DpgGFD0
L10、2台目買っちまったw
エルマーズームが欲しかったのと、スペアバッテリー買う事考えたら、レンズキット買う方が安かったww
心置きなく遊ぶぞー
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 02:48:43 GL6nk0Zv0
>>833
OK！
オレなんか3台＋バッテリー8個持ってるが、
もう1個レンズキット買おうかと検討してるぐらいだしw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 09:40:48 R3lkLq760
どんな風に運用してるんすカー？
836:833
10/09/26 10:36:31 6leIlF/t0
>>834はホントにL10愛してるねえw
俺はE-300の次に気に入ってる。
もしオススメの設定とか、相性の良いレンズ有れば教えてホスイ
因みに風景、植物、子供撮りがメインですorz
837:834
10/09/26 12:51:18 GL6nk0Zv0
このL10はそれほど売れたわけでない不遇なモデルだと思うけど、
今のパナのマイクロ機につながる技術が盛り込まれた意欲作だと思う。
GT-Rの復活などで大人気だったR32スカイラインに対して、
不人気だったけど新型直6エンジンやハイキャスなど、その後のベース技術を盛り込んだ
R31スカイラインのような不遇な感じが、オレの心の琴線にピピっと響いたのねw
一つは、ZD9-18つけて建物とかを広角で撮るために使ってる。
バリアングルモニターで縦でもライブビューがしやすくて重宝。
一つは、望遠側が欲しい時は14-150、明るめが欲しい時はZD14-54Ⅱつけてる。
もう一つは予備って感じ。
パナのカメラはメンテや修理しながら使うという体制になってなくて、
修理するぐらいなら買ったほうがマシって感じがするので、
予備を用意しておこうかな、と複数購入に至った次第。
838:833
10/09/26 23:12:59 6leIlF/t0
>>837
そう、個性派揃いのフォーサーズ機の中でもエントリーとしては出色の出来だよね。
レフ機であっても、使う気になるコントラストAF、ほかのフォーサーズ機には無い解像感。それとマイクロに通じる気軽さ。
色目はE-300の方が好きなんだが、失敗が少なくて気軽に撮れるので実は一番持ち出し回数が多い。
なので二台目ポチったw
パナライカレンズコンプしたかっただけなんだがorz
ズミとも相性イイよね～
839:834
10/09/26 23:44:33 GL6nk0Zv0
オレもパナライカコンプのために、一つはレンズキットを買ったよ。
同じような考えの人もいるんですねw
ズミはいつもL1に付けっ放しなんだけど、今度L10に付けてみよっと。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:59:33 uSEx+Rt9P
L10、愛されてるなぁ。
俺も最近買いました。オリとはまた違った繊細な表現力がイイ感じ。
ところで、皆さんやっぱりRAWで撮ってますか？
フィルムモードにも興味があるんだけど、これってJPEGでしか反映されないよね？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 03:05:34 /0Hu/DQr0
まあフィルムモードのような加工してないってのがRAWの意味だと思うから、
しょうがないと思うけどね。
どうせRAWもJPEG同時記録だから、適当にフィルムモード選んで使ってる。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 06:14:53 cxAE8v5J0
やっちまった・・・・・・
物欲に負けて、たった今L10Kポチってしまった (´・ω・`)
ポチってから気づいたんだけど、バッテリー高いなぁ。
843:833
10/09/27 07:25:00 54ufW2NB0
834はレンズ一個に対してボディ一1機の固定組み合わせなんだね。ある意味理想的か。
そこまで財力無いんで、レンズ取っ替えひっかえしてるorz
しかし、パナライカ好きまで一緒とはw
エルマーはマイクロに使えるライカ銘レンズ、と言うので買っちまったのもあるが....
>>840
JPEGだけでも結構気に入ってるよ。
>>842
ほぼ純正品しか使えないからなorz
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 09:25:31 /0Hu/DQr0
バッテリーなんだけど、パナのムービー用のVW-VBG130がL10に使えるらしく、
VW-VBG130互換品ってのが、ヤフオクで見つかる。
ちょっと前までは、残量表示ができなく充電器も純正品が使えないために、
専用充電器とセットで出品されてるものしかなかったけど、
最近、純正充電器も使えて残量表示も可能なタイプが出品されてる。
互換品はちょっと心配なんで、オレは使わないけど、
情報提供です。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 17:36:32 oarkwhkZ0
マイクロ落ちついたら後継機でるんだろうか？
撤退は表明しないらしいが
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:10:04 PW6HmsB90
保険として残しとくだけじゃないかな。
保険が必要になるような事態が来ればありうるかもしれんが、
可能性は限りなくゼロに近いと思う。
むしろ、新マウント立ち上げのほうが可能性あるかも。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 20:53:20 W3faVP2u0
復活するとしたらα55みたいのが主流になった場合だけだろうねｗ
848:842
10/09/29 00:32:07 V3BvX7/E0
L10Kｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━!!!
うほおおおおおおおおおおおおおっ
やっぱ小さいｗｗｗ軽っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の手にピッタリ！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
週末まで待てないｗ明日にでも撮りに連れ出してえええｗ
>>844
おおう、ﾄﾝｸｽです。
やっぱ互換バッテリ安いねｗ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 07:15:31 +4O8bSVO0
【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>846
ResTracker＠デジカメ板
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net) ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 22:09:57 BCF4th570
付属のレンズがほしくてキットでの購入考えてる
gf1つかってるんだけどgf1にこのレンズじゃグリップ的にあんまりよろしくなさそうでさ
gf1使った後にl10使っていいと思えること、がっかりしそうなとこ
先輩方、おしえてくれると助かる！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 07:01:02 VaCZT4WD0
L10は測光が安定しない。性能的にちょっと古さを感じる。
でも吐出した絵は、μより上だと思う。
マニュアルカメラだと思えばok
味のある絵撮れるカメラだよ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 14:32:11 VW2VQ6vi0
各所ダイヤルが軽すぎ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:35:02 bKyk6KAn0
L10ってAFの後、そのままMFって出来ないんだ？？
マニュアル読んだけど見つからなかった・・・・・結構使いづらいな。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 16:47:44 2OttMVY70
あるだろう AF+MFって項目
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 19:54:28 i6jV+DSJ0
残念なところは、フィルムモードが、付属silkypixではお手軽再現ができないところ
今のマイクロ機はどうなんでしょうか
オリンパス機だとオリビュー使うと、カメラ内設定と同じように使えるので
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 20:30:34 bKyk6KAn0
>>854
すまん、マニュアルは斜め読みしただけだったｗ
カメラのメニュー探したら、しっかりありましたよよ～～ん。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 21:33:21 VaCZT4WD0
親指MFという手も、ファインダー覗きながらレバーで切換できるでしょ
結構使うのよね。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 22:17:08 bKyk6KAn0
>>857
今までそれで凌いでいたけど、手持ちだとフレーミング（特に50-200の望遠端とか）がずれてしまうのよ。
まだ慣れて無いせいか？ただ不器用なだけなのか？ｗ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/01 18:22:55 rZOaym0U0
850です
結局ぽちって今日届いた
明日いろいろ試し撮りしてくるよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/02 01:28:37 nvPqgIUHP
>>859
おめ。光学ファインダーも悪くないもんだよ。
使い倒してやってくれ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 09:06:01 rs1B0gBI0
L10とGH1提げて紅葉撮りに行ったんだけど
光学ファインダーだとテンションあがるよな
EVFだと色違いすぎて・・・ピンも拡大しないとなんか危ういし
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:24:16 1YFze2vP0
これ暗所弱すぎないか
付属レンズの問題じゃないよね？
低感度でもちょっとした影でノイズのる
明るいところは繊細で綺麗なんだけどねー
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 10:43:36 XmluggOv0
E-3とかも暗所はそんなかんじだから、パナ1000万画素素子が糞ってことなのかな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 16:50:16 1YFze2vP0
得手不得手はあるもんだからしょうがないけどね、型も古いし
だからこそどう使うか考えるのが楽しかったりもするよね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 18:46:30 XlT7oRUY0
L10をポチてる方がいますがどこで購入されてますか？
安い所も無くなってきてますので。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/03 21:55:23 03fo7J2a0
コンデジ上がりの俺は暗所でも綺麗と思ってるけどね
ズミルクスなら暗所でも操作しやすいし
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 03:11:34 C7ryRgijP
4/3レンズスレで機材シリアルナンバー調査やってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:325番)n
もしよかったら遊びに来てください＞＜
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 12:26:10 8AE1gkTu0
E-520使いだったんだけど
L-10のボディが爆安だったんでポ千って
今日届いた。
520の絵がこれほど眠いとは気付かなかった…
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/11 16:26:43 Lp4TV0940
俺も520をオクで買ってはみたものの
E-500とL10の画には敵わないし
手ぶれ補正もE-3には敵わないから
パンケーキ専用機となり滅多に使ってない
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 08:56:07 0nA+TtsU0
E-5と比べても、まだまだいけるよな？
風景撮りで、低感度の画質しか重視してないんで
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 12:57:22 +x7+A4rB0
L10は解像感でE-PL1にも追い抜かれてるから、E-5にかなうわけない
所詮LPF薄いだけの10M機
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/13 16:51:16 bhU18SCH0
E-5買えばL10とE-500無くても良くなるかな
E-5が７Dくらいの値段になったら買うかな
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 09:54:22 +4bGb6B90
なぜそこで、E-500まで無くすのか？あれは一生モンでしょ？w
どうせ売っても諭吉さん一枚が良いトコだし。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 15:33:11 /RnL2SHt0
>>873
売らなくてもいいけど、持ち歩かなくてもよくなるかなと思って
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/14 22:36:20 +4bGb6B90
持ち歩かなくなるんだったら、売っちゃえ！！
と言いながら、実はオレも死蔵してるｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 11:46:40 421dT0kr0
そうなりそうなのでE-5をためらっている・・・
L-10の予備も買ってあるし
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 18:47:57 RKK95iAl0
さっき、夕暮れを撮っていたんだけど、日が落ちるとL10は全くAFが利かなくなっちゃう。
E-3なら楽勝な暗さなのに・・・・ちと、がっかり。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 19:07:15 LcpHgQBW0
E-3以上に暗所に強いAFなんてないし
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/15 20:20:07 RKK95iAl0
いや～今までこれが当たり前だと思っていたんで、結構愕然とした訳なんよ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/16 15:07:58 qjljcrWb0
ライブビューで合わせるしかないじゃないの
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/24 16:49:12 okdBf+3A0
ほしゅ
882:大阪ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの安売り
10/10/27 10:45:22 UcXQDgWS0
URLﾘﾝｸ(www.hayatacamera.co.jp)