09/12/17 22:11:02 eFcLFn3s0
>>631
俺はスナップ用MFで、28/2、Noct58/1.2、105/2.5、を残した。
画角が倍で扱いやすい。
あとはズームで、14-24/2.8、24-70/2.8、70-180micro。
他は売った。
プロカメでニーニー使ってる人を観たことがない。
素人のあこがれレンズか。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 22:31:58 VcrcBQFT0
>>646
へー
素人の22は見たことあるんだ
へー
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 22:36:01 0soX11Pp0
メーメーが自分に必要なレンズを自分で選べばいいんだよ。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/17 22:47:55 wHOj9OWn0
>>648
そーそー、そうですよね。
でもニーニー欲しいな。
328よりも姿が魅力的。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 18:09:19 IuB2Vw980
ニコニーニーと70-200/2.8両方持っている人いますかー？
幸せですかー？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 18:44:39 h4CKGOy2P
ニコニーニーとsigma70-200なら持ってる。
幸せです。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 18:45:20 h4CKGOy2P
sigma70-200は殆ど使わないんだけどね。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 22:02:31 rFXVFHYBO
>>650
新70-200に買い替えたがまだまともに撮ってない。
レンズ先端にもAFスタートボタンが欲しかった
幸せなれたかな？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/18 22:48:58 IuB2Vw980
>>653
買い替えってことは、ニーニーは手放したということですか？
僕もそれを考えてます。もうちょっと様子をみてからにしようかと思いますが。
新80-400も気になるし・・・
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 01:36:36 OK3zP5AV0
旧VR70-200から。
ﾆｰﾆｰは手放す予定は無い。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 09:27:09 IAnxoWg60
新しくリニューアルされたテレコンとニーニーの相性は幸せですかー？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 13:29:07 6PhI3P8dP
小さい幸せだと思う
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/19 13:47:10 A+/QKJuZ0
>>650
旧70-200/2.8で良いなら両方ある。
やはり、70-200の方が圧倒的に使用頻度が高いが幸せですよ。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/20 15:34:31 DxXgETZJ0
ニーニーで舞台撮っている方教えてください。
客席で三脚が立てられないので、一脚を初めて購入しようと思います。
おすすめの一脚を教えてください。
ボディはD700を使用します。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/22 19:44:03 wb+Lb9uI0
ニーニーを手に入れたら、次は 200mm F4 micro が欲しくなる。
両方持ってる人いますかー？幸せですかー？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/23 14:02:25 V/QkG2Pw0
200/4 microは二線ボケ出るから不幸せ。
新70-200も二線ボケ出てるから不幸せ。
200/2で十分幸せだけど、新328も気になる。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/24 02:27:34 j49ezYjQ0
>>660
上の方で紹介されてたブログ主の方は、200/2を持ちながら「個人的には200mmマクロは一番重要なレンズの一本である。」って書いてるぞ。
まぁ、色々とレンズの欠点をあげて批判する人もいるが、その欠点を感じさせないように撮ればいいんじゃまいか？
完璧なレンズなんて無いのだから。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 03:17:21 839yscAX0
除湿庫から出して、ニヤニヤして、除湿庫にしまう。
小さな幸せ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 17:36:07 DmIzagf60
中古の良品を捕獲しました！
フードなし、ストラップなし、専用ソフトケースなしで、20万でした！
とりあえずフードを注文しようかと思いますが、
ニコンダイレクトで売ってないようですね。
いくら位の値段か分かりますか？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 18:23:37 8QQUhi+6P
オメ！
物がちゃんとしてればそういうのでも良いですね。
確かそういう場合は修理扱いで買うことになると記憶しています。
SCに問い合わせてみては。
バッグはヨドとかで13000円程度で売ってるけどね。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 19:01:52 A0zNIztG0
安過ぎて逆に怖いな・・・。
見かけは綺麗でも落下経験ありとかなんだろうなぁ。
667:664
09/12/25 19:53:36 DmIzagf60
>>665
ありがとう、さっそく問い合わせてみました。
ニコンダイレクトで売られているフード、
よくよく見てみると、３２８専用のが３万５千円とかするんだ・・・
フードなんて、高くても１万あれば買えるだろと思ってたが・・・
フードなめてましたごめんなさい・・・
何か特別な加工とかされてるもんなんですか？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 19:59:14 Srg/NzUX0
ただのボッタだと思う
ググるとフード自作記事があたかも
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 20:11:06 8QQUhi+6P
>>667
数が出るものでもないしね。
大量量産品の価格感覚になれてると、なんで？的な価格になるからね。
428のなんか5、6万だよw
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 22:57:06 cHJ5MelW0
>>668
最近のニコンのフードはカーボン。
別にボッタくってはいないだろ。
ま、高いと思ったら↓みたいなのを買って自分でカット・固定用ネジ・固定用ストッパー部を自作すれば良いかな？
URLﾘﾝｸ(sunright.co.jp)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/25 23:08:50 UcQVMpou0
値段考えるとカーボンて、なんちゃってカーボンじゃなくて、ドライカーボンか？
たかがレンズフードに、なんでそこまでやる必要があるって気もしないでもない…
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 01:03:09 8IM5ScaS0
>>667
植毛処理されてて、専用サイズだからじゃね？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 08:15:40 bUHfekyOO
多分だけど、超望遠クラスのフードは
①ボディ（といっても1桁機の重たいもの）をレンズにつけたままフード側を下に地面に置くことが想定されるので、「頑丈にする必要がある」。
②重くて長いレンズを長時間手持ちすると疲れる（力のモーメント）→特に先端は「ギリギリまで軽くしたい」。
と、相反する要求に応える為、カーボンを使っているんだと思われ。
ニーニーのフードがカーボン製じゃないのは、
1）三脚座と物理的に干渉・・・（328のフードはそのまま装着できるが、逆向きでの収納不可能）
2）300mmクラス以上よりはレンズ全長が短いのでモーメント的にはフード軽量化の効果が薄い
で、金属製にしたんだと思う。
（個人的には三脚座で何とかして欲しかった。。）
植毛処理は、328用もニーニー用も内面反射する素材を使用したのでという、2次的な対応だと思われ。
値段は原材料～製造コストに普通の製品と同じ程度の割合で利鞘乗せてるから高く感じるね。補修部品と言うことで安くして欲しいが、専用部品だから仕方ないのかと。
固定装置だけ何とかしてカーボンパイプで自作したいね。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/26 18:10:48 QG84PP5A0
DVDのスピンドルケースで自作スレ
675:664
09/12/26 19:46:12 No8hlTwL0
>>663
なるほど、ありがとう。分かりやすかった。
３２８のフードも使えるんだ、
その方が安かったら、買おうかなぁ・・
フードに植毛処理って・・ぇえ・・毛ですかぁ
すごいの想像してしまいましたけどっ！
ニーニーはほんと未知の世界・・
676:664
09/12/26 19:59:26 No8hlTwL0
>>673のまちがいね。失礼
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 20:27:32 Ok6fV2xw0
>>664
20は安すぎ,それ,MFの200/2？
AF-Sのフードはたしか48kだったぞ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/27 22:14:21 z9uBcOr60
>>675
ちょっと高いレンズのフードが植毛処理されていないと、capaの老害が「これではイカン」みたいに吠えてるじゃん。
去年買ったトキナーの安レンズ(12-24)にされてるのを見た時は少し感心したな。
それに引き換え純正は大口径ズームでも艶消し塗装だったりするからなぁ・・・
300/2.8用フード
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
>>671
油断した隙にウチの猫(8kg前後)がHK-30の上に乗って得意気に吠えてたけどw、一応変形も無く無事だったんだぜ？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/28 04:30:00 I61wyECb0
フードなくてもいい写真が撮れるレンズだから、
気長にオクに出るのを待つべし。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/12/31 14:57:59 SPEFzjiw0
MFのニーニーって天体以外にどんな用途がある？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/01 16:41:24 MPyDfWn50
>>664
ジャンクレンズの可能性大だから、しばらく使ってみて
異常がなければフードを買ったら？
フードに４マンとか払った後でジャンク発覚じゃ笑えない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/04 23:19:24 GIZeeOlnP
ジャンク級なら、１発撮れば直ぐ分かるもんじゃなかろうか？
暫く使わないと分からないような差なら、コスパ的には良いもののはず。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/06 19:52:59 HKXL348d0
>>679
HK-31、ちょっと前に15Kで落札されてたね。
高いと思ったが、正規の値段を知ったら、安くも思えてきた。
>>681
フードつけないで使って転んで、
ホントのジャンクレンズになったら笑えない。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/07 21:09:57 DdZ0s7zw0
>>683
フード付けててもジャンクになるだろw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 15:15:45 HT/o2/kU0
ちょっと教えて
近所の中古カメラ屋で、MFの６５６が安くで出てて連れて帰るか検討中。
ニーニーは持っているんだけど、
ニーニーに２倍テレコンはさんで、APS-Cのボディなら、
だいたい画角は一緒だよね。
ボケの大きさなら、
フルサイズ＋６５６が綺麗だろうけど、
ピントのきてるとことか、シャープ感なら、
APS-C＋テレコン＋ニーニーが綺麗かなぁ？
ボケ、シャープどちらも６５６のが上なら、連れて帰ろうと思う。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:04:36 7J9d8IIq0
>>685
そんなもん656の圧勝。すぐ買え。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/08 16:56:10 3d+zOwM6P
ニーニーがAFなら使い勝手、サイズでニーニーテレコンAPSの方が出番は多くなると思うけど。
長玉MFは買わないと決めた俺！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 00:32:58 S2ShTJMk0
んーやっぱ６５６すかねぇ。でも、
正直、画質以外に、１個で２つおいしい、っていうのはやっぱ魅力ですねぇ。
でももうちょっと、あとひと押し欲しいっていうか。
>>686さん、
圧勝っていうのを、もうちょっっと具体化してくれませんか？
いや、おかげさまでかなり６５６お持ち帰り気分なんですけども。
もうちょっと、あとひと押し欲しいっていうか・・・
よろしくお願いっす
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 08:27:03 nekbjz1t0
686じゃないが、二倍つけてシャープ感とか語れる訳無いしな。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 10:04:23 z7IiNYCi0
>>688
200F2x2&APS-C（400F4x1.5）は600F5.6にかなわない。
300F2.8x2は600F5.6にかなわない。
テレコンに関して自分の実験とネットの情報をあわせての判断。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/09 11:40:03 DE8uk8dk0
APS-C、って言ってもD40とD300じゃまた話が変わるんじゃないか？
６５６持ってたけど、同じこと考えたよ。
ボケは６５６が上、ピントのキレはほとんど言わなきゃ分からない程度。
６５６じゃ振り回せないし、俺はニーニーの高速AFとVRの恩恵の方が良かった。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/12 16:44:03 3a000a/W0
VRはあんまり使わないけど、AFの早さは幸せになれるね。
舞台やコンサートで、半押しからシャッター切るまでの、
タイムラグによるピントのズレを抑えるためにAFは自動追従させてるが、
そういうう時の高速な合掌がほんと幸せになれる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/13 20:14:51 q/9lroVg0
手持ちで使う時は、三脚座が上に来るようにしてる。けっこう持ちやすい。
ニーニー購入から１年経ってやっとそのことに気付いた・・・
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:53:29 dYAMhodp0
lumix GH1 + AiAF DC 105mm F2D
で210mm F2の画角が撮れて、
さらに DC 機構を使った表現もできる。
おすすめ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/24 19:56:45 zQfu6Q2f0
話にならんな
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/25 00:17:41 rRTB7wIv0
>>694
AF使えんし。
ニーニーと比べるレンズでもないし。
お前の言うことは、つまらん！
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 16:13:13 9Ooiov+b0
オクの25万のやつ最低落札価格いくらだろ
30万で買えるわけは無いと思うが
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 19:04:59 dkjIVsjP0
オクで手間掛けて３０万で売るぐらいなら、中古屋に持ってくだろうからな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 23:49:44 dOEYOvWY0
>>698
中野だとAランクで26.3、マップで29。買取なら実質25行けば良い方じゃない？
近所ならともかく、店に送るくらいならヤフオクの発送もそう変わらんし。
因みに、ニコンダイレクトだと16.5だった。
つーか、ヤフオクで30出すならマップの36.8のやつ買うかな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/28 23:58:38 3D+UaBgh0
lumix GH1 + AiAF DC 105mm F2Dを買うかな
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 02:04:22 ZTxPE8SxP
>>700
lumix GH1 に ニーニーを付けないと、ニーニーを使ったことにはならないぞ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/29 11:08:52 UDPDiLJk0
もともとのレンズ性能が違ってるのに、さらに拡大率が上がる
組み合わせはどうかと。素直に純正の組み合わせをお薦め。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 01:28:46 Fx3ZbD6T0
>>664
昨日オクで1700円で落札されてたぞ
ゲットできた？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/02 18:35:21 ADW0Zkpi0
もともとがボッタクリ価格だから、
相場もあるようでないんだろ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/03 11:33:27 fcOpzQpw0
案外フードのみの需要ってあるぞ。
予備で置いておきたいとか。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 15:59:34 jzdG6idL0
オクに出てる旧ニーニーは落札されるのだろうか・・・
もう少し下がれば、いってみようかと思うが、
出品者の評価欄に「悪い」があるのがネック。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 16:10:49 lNYfZKzfP
高いね！
これなら70-200vr2買った方がいいぞ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 16:12:03 p2hFH+vhP
そら70-200で済む人は迷わず70-200買っとくべきだろ何にせよ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 16:48:45 lNYfZKzfP
AI-s200/2使うなら70-200vr2で無理やり済ました方がいい。
コレクションなら別だけどね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/04 21:35:25 jzdG6idL0
>コレクションなら別だけどね。
このセリフがなかなか、背中を押してくれたりする・・・
70-200vrは既に持っているんだけど、
GタイプレンズはＦ３に使えない・・・
時々、Ｆ３に長玉！という時に、この旧ニーニーが欲しくなる。
ちょっとバランス悪いかなぁ・・・
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 00:18:50 xCmcegCPP
>>710
そういう趣向ならありありでしょう。
F3にモードラ付きなら良いんじゃない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/05 00:55:04 OSaGtK7H0
ううっ・・・
ニーニーにモードラ・・・
よだれが・・・
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:27:48 hnkfwa8a0
24mm F1.4G、大開放レンズ好きとしては欲しい！
新大開放大三元は、24、85、200ですね！
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 00:42:16 GK8c0Xqe0
１．４トリオではなく、こっちですか。
５０はだいぶ格下なのは間違いないけど。
でも「新」って付けちゃうにしては、８５がやたら古参過ぎやしませんかね。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 01:49:02 hnkfwa8a0
24mmが来ると、85mmも近いうちにリニューアルしそうですね。
ニーニーみたいに、スーパーEDレンズにならないかなぁ！
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 02:01:52 ErbF2Jqg0
あんまやり過ぎると、値段までニーニーみたいになりますよ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 02:13:15 y2CpSqS5P
24/1.4試してきた。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
50/1.2は相当に難しそうな話だった！
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 02:33:26 Og4eJxOx0
開放か？歪みは無いな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/12 20:15:12 y2CpSqS5P
24/1.4と16-35/4はアマゾンがメチャ安い！
720:星 ◆Dun27i3uXwQ8
10/02/12 21:09:35 3GUbsw9R0
オーロラ撮りに行きたくなったら買うことにしようかな。まだ要らないや。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 00:47:45 azbfO4sW0
ニーニー最強！
他のレンズいらん！
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 18:28:35 cD0Qw0Hn0
購入を考えているのですが、教えてください。
絞りどれくらいから回折ボケがでますか？
D700で使用します。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 18:50:52 OLJLjS97P
>>722
小絞りボケはレンズに関係無いだろう
35mmフルサイズ 1210万画素（D700) 8.5μｍ 59本/mm F22
理論上はF22まで全域で小絞りボケは出ない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 19:39:07 asvaarxM0
いや小絞りボケにカメラは関係ないよ。
完璧なレンズなら開放から0.00001段絞っただけでも起こること。
実際のレンズはそうじゃなく収差があるので、少し絞ったところが最高でそっから先は「回折ボケ」。
ボケっていうからには「悪く」なってなきゃいけないわけだが、そもそも
「良い」ところがあるから「悪い」が存在するってこったね。
だから、50本/mmしか解像しない駄レンズはF22まで回折ボケは起こらない。
ニーニーはかなりのレンズなのでF5.6ぐらいから回折ボケ確認できるだろうね。
ただし、D700じゃあカメラの解像力がF22の回折限界と同等の解像力しか無いので、
もともとニーニーのピーク解像力は見れない。と、なる。
（実際にはレンズ通過時で59本/mmでも、カメラ側で漏れなく捉えるには118本/mm必要）
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:06:59 OLJLjS97P
>>724
D700で22の小絞りボケを確認できるのF値は？
って質問でしょ。
レンズの小絞りボケがちょっと絞った所から始まろうが、それを捉えられなきゃ無いも同じ。
だから、レンズ側の問題だけど、カメラ側の問題としてとらえるのですよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 21:23:42 5cuyuPg7P
小絞りボケの物理的な絶対量は、F値だけによって決まる。
F値が大きい程その量は増えてゆくが、どんな小さなF値でもゼロにはならず、
小絞りボケの存在しないF値はない。
↓
↓
レンズの収差等は、F値が小さいほど大きくなるものであり、
小さなF値の状態では、通常小絞りボケが埋もれて表面化しない。
F値を大きくすることにより、収差が小さく、小絞りボケが大きくなるため、
ある程度絞ると小絞りボケが表面化してくる。
だがそれは、レンズの収差特性次第で、表面化のポイントは変わってくる。
これは、造営面での表面化に限った話である。
↓
↓
カメラ側（センサーや画像処理、またはフィルムによる）の解像能力次第で、
造営面で表面化した小絞りボケ量が、データとして表面化するポイントが変わってくる。
ボケ量がデーターに影響を与える程の解像能力を持たない場合は、
小絞りボケは表面化しない。
以上まとめでした
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:44:59 cD0Qw0Hn0
ありがとうございます。
D700+200/2は、F値全域で小絞りボケは表面化しないんですね。
ちなみに、200/2のピーク解像力が見れるカメラとは、D3xになりますか？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/15 22:55:05 asvaarxM0
>>725
そうだけど気になったんで、細かくてゴメンね。
>>727
>ちなみに、200/2のピーク解像力が見れるカメラとは、D3xになりますか？
仮にF5.6で理想レンズに近い値が出ているとすると（もっとよいかも知れない）
266*2*36 = 19152px(長辺) で二億四千万画素ぐらいだねｼﾞｬﾊﾟﾝ。
それでも「限界まで見えることがある」（解像線が画素位置にぴったりハマった時だけ）で
確実に捉えるには4倍必要。
コンデジの出来るだけ画素数が多くてイメージャーが小さいやつのレンズを外して
マウントできれば、なんとか限界が見えるかもしれない。
（Cマウントカメラとかだと8Mpxぐらいまでしか確かなかったと思う）
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 09:18:33 gy01AQLtP
>>728
ピークを気にすることなく、自分のイメージ通りの描写を求めるレンズってことだな。
つまり、自分のイメージが無くカメラに撮られてる様な奴は使え無いってことだね。高級レンズは多かれ少なかれそういう傾向に有る。
F4ズームの評価が高いのも、2.8ズームを使ってもF4ズーム以上の結果を出せないからだ！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 18:13:34 hvvWnlXz0
>>722
F8までにしときな
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 19:49:50 XtBOVz740
このレンズに限っては、F4から既に回折の影響が見えてくるだろう。
無論、このレンズは回折が強く出るからという訳ではない。
（回折現象はレンズ無関係に、F値によって一定に出るものなので）
F4時の収差があまりに無いので、F4ですら回折ボケが目立つだけ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:07:26 gy01AQLtP
>>731
それがD700で確認出来るのか？
って話し！
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/16 21:09:32 gy01AQLtP
>>731
それがD700で確認出来るのか？
って話し！
俺はD3だけど、F4までで使ってるな。あんまり意識はしてないけどね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 12:47:51 KCraw4OG0
開放から満足
F5.6から幸せ（よだれ）
F8以上は絞ったことないなー
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/17 21:08:18 4Ksz3yzb0
ニコンVRでは文字などの平面でコントラストの高い場合はF5.6で一番鮮鋭度が高くなり
F8でちょっと落ちてF22は急に悪くなる、グラディーションのある曲面は開放から
コントラストが高く絞る気にならない
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/20 22:33:44 +AjtqTPk0
F5.6以上絞るなら、70-200/2.8とたいして変わらないっしょ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 17:51:07 2e8Kxg260
70-200/2.8は二線ボケが出る残念なレンズだ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 19:43:06 1dO1ujbA0
あれは実は70-170/2.8なんだよ。
実際買って撮ってみた奴がそう言っていたから、間違いないだろう。
そう考えると、残念でもなくね
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 20:38:41 2e8Kxg260
70-200/2.8ますます残念なレンズだ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 22:35:11 Mwpg5ueYP
D300+VR22+TC-17E2(340mm F3.3)(換算510mm)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/02/21 23:31:43 2e8Kxg260
ニーニーはテレコンかましても素晴らしい描写
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:00:56 hnM91c5j0
以前は滅多に中古に並ばないイメージがあったのだが、
久々に見たら、ニコンのがよく並んでる気がするのは、
気のせい？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 13:42:49 xA3wsJfIP
>>742
70-200VR2の資金にでもしてるんじゃないかな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:33:47 p9wGpRj10
>>742
DX使いがニーニーでウマーだったのが
FXに変えたら短く感じてサンニッパに移行したのではないかと。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:43:37 xA3wsJfIP
>>744
328スレが伸びてないのでそれは無い
と、2chだけで情勢判断してみるw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/09 23:46:25 +KhXuIKQ0
単なる不況の影響か。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:44:54 ybLCJoxq0
手放すには惜しいレンズだけど多くの人が手放したら絶対に困るってレンズじゃねーからなぁ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/10 00:59:51 dZhqA0ZNP
持ってても持ち出さない人も多そうですよね。
確かに200mmって昔思ってたほど望遠でもないしね。
今じゃあ、常用は300mmまでぐらいが普通だし。
200mmで大口径がバッチリ嵌ってる人ってのも少ないのかもね。
それとやはり、70-200の出来が良過ぎるし、指向が今にマッチしてる。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/11 00:48:35 fZ1VRbte0
70-200で済ませられる人は70-200でいいと思う
あんな二線ボケくそレンズ イ・ラ・ネ？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/23 19:11:05 kgMZ6Cnm0
あげ
751:545
10/03/25 23:25:56 Ru31xrUe0
規制が長い間かかっていたのでカメですが・・・入院報告
545の時点が一回目の退院でした、その後２回の入院を重ねてしまい
マニュアル時のピントがギクシャクしてしまったのが発端ですが
退院してもAFの不作動、VRリングの固着、再びのマニュアル時の不具合がありましたが
現在は元気にこき使っています。納品書の交換部品を見るとレンズユニットも含めて
随分と交換されてますが請求があったのは初回だけでしたのはホッとしました。
ついでに
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
TC-20EIIIの撮影例です、わずかですが短くなって重量バランスが随分と良くなりました
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
752:751
10/03/25 23:34:12 Ru31xrUe0
すみません、アップロードを間違えてしまったようです。しかも２つも
古いですがホームズ彗星です、VRニーニーの蒸留水的色合いを見てやってください
（旧ニーニーの色気たっぷりとはまったく違います、なお良い意味の色気です）
753:751
10/03/25 23:46:39 Ru31xrUe0
TC-EIIIの使用例はこちらです（ちょっとアトピン）
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/26 09:02:40 rI+87M0m0
Kiss X4 + ニーイッパ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 19:01:17 5PfcUZGm0
>>713
>24mm F1.4G、大開放レンズ好きとしては欲しい！
>新大開放大三元は、24、85、200ですね！
絞りはF2だけど、
makro-planar 50mm、makro-planar 100mm、ニコニーニー
が大開放最強の大三元だと思う。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/03/30 21:47:05 k5mp8uU/P
24/1.4、200/2は揃った
85/1.4は出たら欲しいけど使うかな？と心配な俺の大三元は、
24/1.4、200/2、400/2.8でコンプリート！
DC135/2が入るすきがねー
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/07 18:52:06 qwH2ntmNP
ニーニー付けて花見会場をブラブラしてたら、みんなポーズとってくれたｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/08 10:30:38 3E7ujQ1jP
テレコン使用時の解像データも載ってる！
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/09 12:25:02 ohLeKWCpP
>>758
TC-20E3でやって欲しかった！
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 06:56:37 oFw+FAwC0
photozoneでニーニーうれしいね。
ゆがみとビネティングほとんど無い。
でも意外と解像力の数値が出てないな。24-70の方が上とは。
↓の胸像はキュキュキュっと解像しててニーニーらしさが出てる。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
同じ胸像の比較だと24-70よりニーニーの方が明らかにシャープ。
ちょっと謎。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:00:03 1M9n2t+DP
>>760
24-70よりは数値が良いのでは？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 09:22:54 UsAaZVXi0
>>761
あ、そのとおり。起きぬけに読んだのでテレコンつきのグラフ見てたw
素のニーニーはやっぱり解像力番長かあ。
F4、F5.6あたりは数値マックス4000にべったりw
実写のカリカリも納得したわ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 10:24:36 eLrQRdpb0
F8好きの俺としては、ここまで解像力が下がるのは納得いかねぇ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/11 10:54:53 1M9n2t+DP
>>763
実際の撮影だと被写界深度等の他の要素もあるからさ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/20 13:38:22 pjTrj5jOP
ニーニーでヤマセミ
DXだから300mmだけど。
ヤマセミで前ボケ使う機会がくるとは思わなかった！
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 17:18:09 KMT5lELY0
>>765
何回みてもいいなあ、トリが茂みにいる感じが。
フォーカスあたってる葉っぱのシャープなこと
羽のハイライトが飛んでるっぽいのが惜しい。
現像でなんとかならんもんかな。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 17:42:35 I7NlRBwvP
>>766
おお！ありがとうございます。
ハイライトはなんとかなると思う。
葉っぱのシャープはどうかな？ボカスてことですよね？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 18:36:01 KMT5lELY0
>>767
葉っぱのシャープネスはいいのよん、それをボカしちゃだめだよん
ニーニーのシャープネスだよん
こういう額縁フレーミングはいいな
鳥屋さんからしたら広角撮影？www
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 19:17:26 I7NlRBwvP
>>768
またまたどうも。
葉っぱはいいのねｗ
広角じゃなくて超広角ですね。
428+TC-20E3＋D3が助手席の窓にセットしてあったので、急遽運転席側から
一応用意していた22+D300で撮ったってわけです。
車を前後して抜ける所をさがして撮りました。
ニーニー持ってて良かったと思えた瞬間でしたｗ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:59:03 G/WHv2z30
ニーヨンヨンがナノクリVR2にリニューアルされるみたいやね
次は最後に残ったニーニーの番かなぁ？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 21:13:48 I7NlRBwvP
>>770
スーパーEDとナノクリでどの程度違うのか？
仮にそんなに違わなくても仕様の統一ということで、
ナノクリ、VR2でリニュするんだろうな。
ナノクリ&スーパーEDだったら驚愕の写りかもね！
新品は絶対に買えないけど、楽しみ！
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 21:20:08 I7NlRBwvP
スーパーEDとナノクリは置き換えできない感じですね。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 22:58:01 IxVH9LZ70
>>769
またいいの撮ったら見せてね。
おらシステムダウンサイジングしてもうオーナーじゃなくなったけどw
スーパーEDとナノクリはほぼ同時期に投入されて、残ったのはナノクリ。
両方やればスッゲーんじゃないかと思うのだが、そうもいかないみたい。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:30:46 DVLdMkmGP
羽の白飛びを修正しました。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
鳥撮りにニーニー常備しなきゃ！
428でも変態呼ばわりなのに増々変態呼ばわりされそうw
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 20:59:05 sVIuLGv80
>>774
乙です
やっぱり鳥は白とびしてないほうがいいですね。
こんどはトリじゃなくて人間の女をaaaaa
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 02:57:50 1doyrg0w0
そろそろ危険水域ほす
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/11 15:44:56 +EZiHQ6o0
まだまだ安全だよ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/18 10:40:09 np/nRUWqP
来週はニーニーが活躍するはず！
先日初めてニーニーで三脚使ったけど、楽だったよ～ｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 09:34:57 MJElpdDL0
重い重いと思いながら持ってみればたった3キロ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 10:28:28 JeUat3dLP
アングルが一定で左右に振る程度だと三脚利用は便利。
ニーニーは色々アングルを変えて機動的に使うことが出来るから楽しい！
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/04 18:54:25 ym9+OXI40
重さだけでなく、モーメントの小ささが効くんだよな。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 00:32:14 UDoMbivG0
ほんでニーニー持ってるのは何人いるんだ？
持ってたらExif付写真をアップしてみてよ
まずオレから>>43
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 04:12:17 98UKtwaEP
>>782
持ってるよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 22:19:22 l3JHIDze0
exifに"SUPER COOLSCAN"とか書かれててもアップする価値ある野？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 00:32:28 2fPt6Ap20
いいよ。むしろフィルムでどんなんか興味ある
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 13:05:09 xEcLm48/P
やっぱニーニーだよね。
手持ちでもテンションアゲアゲ！
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 20:04:16 Dv3sDSQqP
キャノンの話題が全然無いね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 14:24:17 xHKBArNUP
高いからね！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 10:34:45 t5ID+Oi7P
砂浜撮影の季節ですね！
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:34:20 FXy3wsgB0
あげ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 18:11:12 PwnXDkZHP
連休は赤レンガ辺りを22ぶら下げてブラブラしよう
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 16:28:54 jxiuN98hP
横浜の花火撮りに行ったけど、凄い風でどうにもならんかった。
花火って高速シャッターで撮れる？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 16:29:41 EYQ56AF50
677 名前： [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SUNQ4isAdY 投稿日： 2010/07/20(火) 16:14:52 ID:AfBwRlfHO
>>676
ほらよ♪
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
ヲ・ヲォ～レ様のお気に入りな一枚だ。保存しとけよ（笑）
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 17:27:49 PfY0W0yE0
>>792
高速シャッターなりに写ります。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/04 11:43:08 +lMer2L5P
横浜で花火に再挑戦。
やっぱり風が強くて苦戦した。
長秒露光の間、シャッターを押したままで、VRを効かせっぱなしにしてやってみたが、
前回よりは随分と良かった。
ただ、今回の場所は巨大なイカリが花火の真ん中に被ってしまってイマイチ。
場所的には超穴場なんだけどな。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 00:04:54 NsSW3DenP
Nikon D90 replacement and a new 200mm f/2 N VRII in September
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 05:06:19 88Xe1ruuP
この不景気に、大玉の１角を刷新かよ！
…って思ったけど、この手のタマは半注文生産状態だから、
売れ行きとか関係なくマイナーチェンジはやり易いな。
で、単にマイナーチェンジルーティーンが回ってきたので、
刷新するってだけだな。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/06 09:50:46 NsSW3DenP
>>797
設計も変わるのかな？
VRが変わるから当然変わるか！
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 13:56:14 bvFehWa2P
あれの１つ上を逝く画質とか、俺では力不足だなｗ
俺には現行で十分だから、型落ち中古でも狙うか…
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/16 18:32:08 6Q+Flq0VP
>>799
328同様にVRが2になる程度かもね
周辺解像度を向上させてくる可能性は有ると思うけど、微々たる物かと思う。
買い替え需要およびそれによる中古在庫の増加は限定的かと。
リニュはあると思ってたけど、新品は買えないので、去年中古を買った！
リニュして画質向上してたら、また5年後に買い替えるかな。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/26 01:31:34 Skf/ritO0
age
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 02:00:32 zwghSuB4P
さすがにこの玉は、新旧所持人柱による比較レポートってのは、期待薄だろうなぁｗ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/08 21:49:49 QuEhPVmFP
テスト撮影オフをやればいいんじゃない
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/14 23:39:58 VFzveLf90
新型、概観は一見バッジの背景＝金→黒、VRの文字＝赤→金だけかと思いきや、
フォーカスモードが３種類になってるな。
A/M M/A M か？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 08:06:02 4zxNZHcS0
>>804
まあ、現行の流れでしょう
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 10:19:48 9/Qd7/gmP
>>804
スーパーED＋ナノクリなのか？
スーパーED→ナノクリなのか？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 12:44:39 RwJnNudO0
スーパーED＋ED→スーパーED＋ED＋ナノクリ
スーパーED＋ED→スーパーED＋ナノクリ
スーパーED＋ED→ED＋ナノクリ
のいずれかではありますが
スーパーED＋ED→ナノクリ
の可能性はありません
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:50:04 9/Qd7/gmP
>>807
スーパーED＋ED→スーパーED＋ED＋ナノクリ
でしたね。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 13:52:53 9/Qd7/gmP
で、なんで低感度サンプルが、おっさんと馬なんだろう？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 14:11:12 41P+Ml8dP
実売７０万円台後半ですかな。
旧型新品の価格が４０万円台まで下がるだろうことを考えると、
たぶん一気に売れて、あっという間に在庫切れ終了品になるぞこりゃ。
そうなると、中古（旧型）と新品（新型）の値段は倍近くになるので、
離れ過ぎってことで一気に中古価格が値を上げていくだろう。
この切り替えの一瞬の隙が、貧乏人がニーニーを手に入れる
唯一のタイミングかもしれないね。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/15 19:01:45 DkNMk8AK0
>>810
以前から旧製品修理不能の場合での新品買い替え価格は４０万円台だったけど
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:03:04 C3tQche60
ニコンニューニーニー発表記念
オールドニーニー比較、星屋ヴァージョン
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 11:07:44 C3tQche60
連投で失礼します、新２倍テレコンの使用例です
モデルさんは近所の野良ウサギ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:01:03 C3tQche60
さらなる連投申し訳ないが
ちょっと前に花火の高速シャッターの話があったのを思い出したのでup
今年の片貝まつりです、尾を引くのは高速シャッターでも変わらないし
点像になるのはちょっと遅めでもそれなりの点になるので
見た目ではシャッタ速度の違いがあまりでない感じです
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/16 21:36:19 ze9jvHK3P
>>814
このぐらいのSSでもいけるんだね。
俺の場合は複数を重ねて撮る感じだから10秒とか開ける感じで考えてた。っていうかやってみた。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 01:49:33 SC8Tm9V/0
ﾆｰﾆｰ購入記念カキコあげ！
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 02:59:22 symF3VWZ0
ニコンのﾆｰﾆｰ買おうかと思ってるんだけど一番前面に保護フィルターは付けられるの？どこにつけるの？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 03:04:09 l0ZHlBNs0
最前面が保護ガラス。保護ガラスを保護したければフードがある。
フードを保護したければ、サンニッパの筒フードを換装して純正フードは保管しておく。
しかし大事にしすぎると使うときが無くなる。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/21 08:03:23 VtFQkdAHP
>>817
ってか、保護ガラスは実装されてるっていう認識なんじゃない。
仮にフィルターが有っても高額になるから、保護ガラスに傷がついたら
修理に出しても金額的にはそんなに変わらないかもよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 11:11:02 FGBqDHTW0
実際問題と保護ガラスがないと傷つきやすいEDレンズが１面になるので保護ガラスを付ける
のは十分納得できるが保護ガラスを保護するためのフィルターを付ける意味があるのか
それでは高価な保護フィルター（大きいのでそれなりの金額）を保護するための保護フィルターも
必要と堂々巡り
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 20:07:54 Kxmqnnqi0
保護ガラスの交換費用が、お幾らなのか次第だな。
メニスカス構造だし、お安いものではないだろうけど。
というかそもそもこのレンズ、前枠ってネジ切ってあんの？
なければ、これ用の専用品ってことで、やはりそれなりの金額になりそう。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:08:59 p4JVstxk0
メニスカスって、メコノカスを連想してしまって汚らしい。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 21:31:32 BxrJTwls0
メコノカスならまあマニアックの範疇かもしれんが、
ペニスカスを連想した俺にはどうしょうもなかったな。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:53:30 sm+/+2N+0
>>821
ニーニー持ってないのにえらそうに物言いできる面の皮がうらやましい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/24 22:57:46 BxrJTwls0
>>824
持ってるなら証拠を上げてくださいなｗ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 00:45:52 FH9kZSF9P
>>821
ネジは切ってないよ。
専用品なんてある？無いんじゃない。
特注品だな。
ってか、保護レンズがあるんだからそれで良いじゃん。
それが嫌ならニーニーなんて買わない方が良いよ。
普通は70-200で十分じゃない。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/25 09:35:48 gyy3Hor20
>>825
>>43はおれのレスだ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:03:03 C5OI44ab0
ニコニーニーにフードとD700をつけたまま収納できる、
おすすめのカメラバッグありませんか？
できたらフードは逆向きではなく、通常の向きで、
D700にはMB-D10をつけたままで収納できるがいいな～
純正のCL-L1は高い割に使い勝手が悪い。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:27:48 TuoL7UlO0
シンクタンクフォトのグラスタクシーはどうでしょう？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:44:06 4FNQMS3iP
kataの123とか3N1とかどうなんだろう？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 14:47:44 4FNQMS3iP
>>828
純正の底のパッドを外して蓋を伸ばせば入りそうだけど。
D3でギリだから無理かな？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 15:53:59 VNs4uvkp0
>>828
ゴーヨンかヨンニッパのソフトケースはどうか。
ニコン用とキヤノン用であてはまらんか。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 19:39:56 TuoL7UlO0
...,,,
,,イ'"ヾ,ﾞミ州ﾄﾞﾐ.ﾞ;;;ﾞ;;州ﾐ}ﾄ;;,,,
ヶ‐-ｧﾞ´::::ｊ i ｊﾆ{',iiﾐ',彡.;;;;ﾞﾄ,ミﾐ}ﾄ;州ﾐ;:..,
',ﾐ ノヽ::::ヾﾞﾞ-‐'ゞT::i ,.;;;;;;;,ﾞﾄﾐヾ州ﾐ;ﾐ:::ﾐ,
ヾ-'ﾐｊヾL.:::,:::::;;;::::/;;／.:;;;;ﾐ;;::ﾄﾐ:::彡;;;;;::::,
';::ｊ,:ｊ゛ ` r‐ｧ ﾌ:;;ｊ'' .:.:::ノﾄﾐヾ州彡ﾐﾐ;:
ヾ-ヽ r｀''´ イ ／.:.:::;;;;ﾐ;;´ .:.:::ﾐ
ﾞ''ﾞｰﾞ-‐'´r' ノヾ ,.-'´ ﾞ゛` ,,,r,,
ﾐ{ヾ''´ﾞ=ﾞ´ ﾞ´ﾞ´`ﾞ`'''ﾞ'゛''゛￣
ﾆｰﾆｰ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/26 22:49:09 fWOMZCSi0
>>821
最近はメニスカス保護ガラスの項目すら無くなっているので
こっそりマイナーチェンジで平面ガラスにしているかもね、
最前面の反射像（見難い）を見る限りはメニスカスには感じられない・・・
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 00:17:43 3GtvhCta0
保護ガラスが前玉級に高いんじゃ、保護の保護が要るだろｗ
…って文句言う人が居るから、面倒くさいんで安いのにしたのかもねｗｗ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/27 02:23:57 y+v5/Yga0
>>829-832
情報ありがとう。
シンクタンクフォトのグラスタクシー、いい感じです。
フードとカメラボディも付けた状態で収納できるようなので、
かなり理想的です。
ただし、フードの向きが逆向きになる点だけ気になっています。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/28 02:29:48 +GPbYFCH0
>>828
CL-L1以外のレンズケースで探している、ってこと？
D700+MB-D10+フード（通常向き）で、CL-L1に入るよ。
蓋を伸ばせば（背面のテープで調整ね）、
底のパッドも外さないで入る。
ケースの両脇で、本体と蓋の間に少し隙間ができるけど、
持ち運ぶ時にはショルダーで隙間も隠れる。
ちょうど収まる、って感じだから、
CL-L1は、あなたのようなスペックにも対応する
ニーニー専用の設計だと思うよ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 08:06:30 vbQr2KBt0
円高なんでEFニーニーをぽちっとしてみた
レンズ構成を見ると保護ガラスないのかな
レンズ交換時にフードひっくり返して適当にバックに突っ込みたい人はどうしてる？
なにはともあれ抜群の切れ味に期待中
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 13:24:07 9pi8yZRP0
>>837
ありがとう！
やってみたらぴったり収まりました！
CL-L1なめてました、ごめんなさい・・・
CL-L1大満足です！
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/29 13:29:47 Pca9ED7cP
>>839
おいおいｗ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:20:12 GgeUwZNP0
キヤノニーニーとニコニーニーだったらどっちが描写いい？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 02:35:27 QwN2CMEgP
>>841
そういうレベルのレンズじゃないんじゃない
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/09/30 12:40:35 31klShyn0
レアアース枯渇すればもう二度と作れないレンズだもんな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:15:03 QjU00XL20
旧型ニコ玉が１９万で中古に流れてるって噂ですけど、ホントすかー
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 00:24:34 bpYTYLm80
ホントです。
めっちゃ傷だらけの並品ですけどね。
外観は酷くても写りには問題なし。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 09:34:30 k6ELMNob0
どこで売ってんの？電話するからおしえれ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 15:56:37 WvdpNVJg0
旧型ニコ玉てどのニーニーのことですか？
ニコ玉・・・たぶんニコンのレンズといいたいのだろうが２個玉ならアレだ
旧型・・・・ナノクリなしか、VRなしか
ちなみにニコンのニーニーはマニュアルフォーカスの部分がギクシャクしやすいので要注意
マニュアルニーニーは既にパーツ無しで修理不能
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:17:50 Vl22shwN0
旧型つったらVR200mmF2に決まってるでしょ。
逆にニコ玉なんつってんの、お前一人っきりだぞ。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 19:32:41 uaXTcMrC0
前にどっかで見た気がする。
同じ人かもしれんがｗｗｗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 20:03:08 Oxi2KPuBP
B&Hだと200/2VR(非ナノクリ）が35万か！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/07 21:36:20 k6ELMNob0
ペコちゃんも安いお
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:42:49 +Jwk6Fk00
旧ニコニーニーVR付属のストラップがたすき掛けするには短いです。なにかおすすめありますか？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:45:00 GZtWskYC0
痩せるとか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 21:48:19 +wBgu6BV0
もうなんというか知能ってもんがあるだろうw
ふつうのカメラストラップをつかえばいいのではないのか
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:00:54 bkRCJHtS0
>>854
ばかだなあ。知らないなら黙ってろよカス
レンズ用ストラップはカメラ用ストラップより先端が太くて重量に耐えられるようになってんだよ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/08 22:25:16 cOqkvIM0P
>>852
ぐぐったら、こんなの使ってる人がいた。
URLﾘﾝｸ(www.creativevideo.co.uk)
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:41:30 +CWMLo0a0
EFニーニー到着！
これが5300ドルとは激安だ、激安
でもあいにく明日は雨だし明後日は運動会だから使えない
はやく抜群の切れ味を堪能したいもんだ
きっと撮りあがった写真みたらニーニーの開放ボケみたいに身も心もとろけてしまいそうだ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 17:45:27 Zzc+jvLL0
運動会で使えばいいじゃない
859:857
10/10/09 18:33:12 +CWMLo0a0
>>858
運動会はEF400/2.8LISとEF70-200/2.8LISⅡ＋エクステ×1.4もってくんでもうこれ以上無理っす
（ちなみにAPS-C）
ニーニー入れて３台体制だとさすがに機動力が落ちすぎ
それに所詮運動会、ライティングも背景も成行きだしあんま気合入れても仕方ない
ニーニーは全ての条件を整えて使いたい
（といいつつ公園で全て成行きで撮ってそうだが）
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/09 19:08:51 UX9iQIRu0
ライティングてｗおまｗ
861:857
10/10/09 19:44:36 +CWMLo0a0
>>860
俺風景じゃないんで、ポトレなんで
クリップオンのワイヤレスストロボ＋傘（バンクは組むのかったるいので）
んで手元のマスターからチョイチョイと光量調節
一人だとニーニーでレフは無理だし
（被写体の近くにレフ固定すると被写体がまったく動けなくなる）
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/10/10 21:14:10 e5D0eFkv0
>>861
新スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50