08/02/08 18:12:14 EZTpaq4D0
ボディはD50か。でも6Mの解像感じゃない。やっぱりレンズがものを言うのだと思える。6Mの解像感じゃないな。
>>49
撮れる。小さく写るだけ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 18:28:12 l/q7CD1G0
(・皿・)ﾆｰﾆｰ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 18:41:38 EZTpaq4D0
ﾆｰﾆｰｳﾗﾔﾏｼｲﾅ ｶｴﾅｲﾖ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 19:07:10 cRziWA8j0
中古の良品だったAis200/2.0EDの解放画像
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
正直、VRとの違いがあるのか判らん、兎に角普通のレンズと一線超えていると思う。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 18:23:57 GpwP6Vrz0
古くてもいいのな
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 22:53:06 fO3wZxgZ0
>>43
意味無い被写体だな。って本人わかって出してくれてるんだな。すまん乙
被写体はともかく土の黒さと草の根っこの解像感がすごいね。でもボケはふんわりしてる。
ニーニーって買いにくいよな。200mmなら他にもある。VR70-200だっていいレンズ。
50万の価値はとにかくF2ってことかな。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 00:01:06 PJCdwd8/0
F2である必要の無い例ですが
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
Aisの200mmF2での撮影、オキピンなのでAFでなくてもよい
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
でこちらはVR＋テレコン
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 00:54:16 vVgc09rz0
今度は意味ある写真だ。さんくす
下の鳥はD300と2倍テレ？へえ400F4か。いけるじゃんか。マジ?
おれのVR200F2もいけるかな。ｘ2はNGと思ってたぞ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 01:31:03 4nFkbBzu0
>>57
TC-20EIIとVRの相性は良いと思いますね（画質的に）
取り付けたスタイルは間延びした感じだけど
レンズにつけたベルトとカメラの干渉が少なくなるので
屋外での肩がけ時には納まりがよくなります
ちなみに三脚座に自由雲台を付けてグリップ代わりにしてますが
親指でクリクリとピントリングを回すのに便利です
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 01:36:40 rReCFDK70
だからクリアしないとポイントにならんと(ry
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 02:12:54 vVgc09rz0
>>58
オレのニーニーはテレ1.7倍でも劣化がわかる。
2倍テレコンはタブーというのが定評。よって持ってないし試したことも無い。
ヨンヨンは魅力だな。試すにしても4万か。
やっぱりそのAi-s200が当たり玉なだけなんじゃないのか？メジロ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 08:11:25 P36uc4G40
室内フィギュアスケート
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 15:09:01 IuAdVdlH0
>>56
下の鳥、x2とは思えん。どんな現像したんだ？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 20:03:12 va5v+LWw0
ども 56です
特別な事はしてないのですが？？
D300のJPEGで画像サイズはL 画質nomal
しいて言えばメジロサイズなら撮影距離が概ね４～８mあたり？
もしかしてテレコンのオイシイ距離てのがあるかもしれない
こんど遠距離での比較をしてみます
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:52:23 s/oDVCBo0
>>43 >>57 >>60 です。
>>63
画質もいいんだが絵がいいなあ。花弁を見るメジロ。
そのMF200って調べても文献少ないね。
しつこいようだがテレコンx2つきでも上画質だなあ。x2がダメという定説に反する。
↓一方マスターレンズが高性能だと大丈夫という説も確かにある。
URLﾘﾝｸ(nobphoto.sakura.ne.jp)
テレコン無し、x1.4 x1.7 とかと比べたらどうなの？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 16:17:14 QOhTQXoc0
ども56です
ちょっとしたネタをうPしました
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
モデルさんはアカコッコ（鳥屋さん向けのウケ狙い）
ちょっとシビアな露出条件ですが、バックのボケが今回のテーマ
ニコンD300 VR200mmX2 F4.5
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
こちらは星屋さん向けで、そろそろf2.0がモノを言う頃なので参考です
モデルさんはホームズ彗星
左はVR200、右はAis200共にf2.0ですがカメラ、露出、感度は異なります
（単に比較用に写してないだけですが違和感が無い程度にいじりました）
右下の小さいのはAisのベストピント位置での撮影（マイクロメータでピント
リングを動かしてテスト撮影して求めた）わずかにアウトフォーカスさせて
写したのが大きい方です
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 16:41:14 Y3h2h5qU0
>>65
VR200F2もお持ちなのね。VRとAis互角に見える。
彗星なんかもすんげー。
星・鳥・舞台と挙がったけど何屋さん？自分は子供屋さん。
他にも色々聞きたい。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 06:25:59 aZHCrQ/W0
age
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:31:15 y9LzMAVb0
ども
ナニ屋か本人もわからない 65です
ピント合わせ小道具ネタ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
左側はピントスケールタイプ（ノギスの目盛で作成、実サイズの0,9倍）
右側は小型マイクロメータを使用（真鍮のバンドで固定している、一見ゴールドラインが２本）
天文屋しか多分必要の無い小道具ですが気温（鏡筒の温度）から無限大の位置がわかります
（もちろんデータを蓄積した後にグラフ化しての話です、ED系のレンズは温度変化にに敏感だから）
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:44:46 9bdEEQZE0
すげぇｗ
AF-Sって、ピントリングの位置と、フォーカスの位置が、
超音波モーター回す度に変わると思うんだけど、
これ大丈夫なのかな？
モードスイッチが M/A になってるけど…
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:59:28 y9LzMAVb0
>69
そのためにはメモリセットをリコールして原点とします
もちろん誤ってリセットできないようにしています
（単にテープを貼ってあるだけど）
実際にはライブビューが使える場合、マイクロメータは単なる
微動装置となっているのが現実です
71:64
08/02/27 10:46:12 B8LPDvIu0
65さん登場ですね
天体がメインのようですね
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 23:57:15 ZAmdHS110
ども 65です
参考になるかわかりませんがニコンニーニーのVRとAiを並べました
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
プレートの位置から三脚ねじの場所が推測できるとおもいます
それとプロポーションの違いもね
ちなみにカメラ取付時の重心はVRはピントリングの一番手前（D300）
AiはF２＋モータドライブでピントリングの真ん中ちょっと手前になります
蛇足だけどVRにはK10Dが付いてます（自作アダプタ、8mm＋4mmの平行平面板で
フランジバックをクリア）
Aiにはブローニ版のフォルダを付けてます（この状態でイメージサークルは60mm）
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 09:11:04 WcbCxtul0
ガンガン稼動させてるのがよくわかります。
貧乏ったれのオレのVR200F2はしまいこんである。出番は一年に一度w
VRの方がだいぶ太いけどそこにVRユニットがあるんだ。
白いテープが巻いてあるとキヤノンみたい。ちょっとかっこいい。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 22:34:17 kolnP+CH0
Apo-sonnarマダー(AAｒｙ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 01:28:47 R9KFoMLp0
さり気無くEF200mmF2L IS USMの手ぶれ補正が約5段になってる
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 02:14:52 D34n0qm60
ご…５段ですって？？
1/8で撮っても、1/250で撮ったかのように止まるってことだよな？
200mmでこれは使えるな。
にわかには信じられんｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 19:41:50 o0MlrnjE0
PIEで覗いたけど、5段もあるようには思えなかったな。
描写の方は、良い被写体が無かったので分からなかったが。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 01:19:57 7S2l0d1d0
5段・・・ホントかよｗ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 01:29:28 KalmBL2c0
>>78
ほれ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 01:33:40 BvD3T9Cn0
>>1
あほか？50ミリ前後f1.2またはf1.0のほうがいいよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 02:25:15 AEStpOz50
50mmなんて、大した光学技術要らんじゃん。
作ってないメーカーなんてあんの？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 09:50:33 HCJh44AT0
>>81
50mmの「f1.0orf1.2」って、キヤノンとニコン以外に作ってる？
まぁ、だからといって50mmの方が良いとは言わないけどな。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 09:56:22 XUZW80Vf0
>>79
なんか説明見てると、キヤノンお得意の瞬間最大風速的性能が出たから5段と言い始めたというような感じだなｗ
当初4段だったのが5段分効果が出たとか、同じユニットでも他のレンズでは効果は未定とかｗ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 09:59:46 nLHzxDI00
ペンタにも50/1.2はある
まぁFマウンコで作れれば他でも出来ると思われ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:24:05 pVNp06AJ0
で、キヤノンのはいつ発売されんの？
４末で、近日発売ってったって、４月はもう何日も残ってないけど…
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:55:43 zQ4fLMYP0
,,,.,,.,,、
;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、 __,,..,,.,,,,
;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::; ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、
ノ''ﾞ´:; ' :::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
, -'"::::;::::; ,, ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､ r';'''ー-‐''''´
｛ ,-'"""´ ゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
｀´ ヾ:;:::;' ｀ヾ,ﾞ"""´ ﾆｰﾆｰ
｀ヾ､ ｀ヽ、
｀ヽ、 ､ ソ
ﾞｰ'′
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 23:17:55 bZMUydF40
>>85
4/30発売予定。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 02:13:16 Z6fL+CxG0
今日受け取りに行きます
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 03:47:20 5+gIcctO0
レポよろ！
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 04:24:42 8bXAJ2gb0
>>88
どんな感じですか？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 06:24:57 7kp8OkIv0
腰ギック
まづは筋トレから
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 09:25:21 wgbzqUnU0
ニコンのニーニーしまいこんであまり使ってない。
もったいないしVR70-200に買い換えようと思い引っ張り出すと、
黒光りした太い鏡筒にほれ直して売却中止 ってのを繰り返してる。
マウントの近くで太い鏡筒が急に細くなってるところのラインが何ともいいんだな。
ついでに撮ってみると、これがまたいい。
ピントはカリカリボケはトロトロ。優れた料理とおんなじだ。
金欠だしVR70-200のほうが出番が多くなるはずなんだけどなあ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 09:47:41 gRGUcH7e0
ボケはトロトロにはならんだろ。
開放から超解像力を目指したレンズだからボケは固くエッジが立っている。
安いレンズだとそのエッジに色収差が縁取って汚くなるが
そうならないところがニーニーの超絶世界だ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 10:16:38 wgbzqUnU0
そおか？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 12:36:56 bWNNK19kO
>>93
ききかじりエアユーザ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 12:44:52 XiLIzWdM0
バカか。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:32:49 p7jkkOCg0
ええい、Nikkorはいい、EFを映せ、EFの戦いぶりを。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:43:28 g1tyoBHU0
>>93
あまり聞かないレビューですね。もう少し補足してもらえますか
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 04:19:33 /MrltcXE0
いやぁＥＦトロトロですなぁ
解放はピンぼけ注意
もとい撮影者の前後ぶれ注意
Ｆ５．６キャノンの本領発揮
キヤノンの御紋がくっきりと
９枚絞りにしてほしかったですな
巧いこと手を抜くキヤノン
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 05:04:14 FTHwGX+C0
ＥＦｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
え？絞り羽２枚増やしたところで、１万も変わらんだろうにね？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 11:08:44 /MrltcXE0
そうそう
白レンズなのにレンズボックスは黒
しかも再生プラ使ってる様な小汚い色
資源リサイクルのためと言えば
それまでかもしれませんが
巧いこと手を抜くキャノン
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 11:43:50 gQup2jBb0
ZD35-100F2
取り回しがよいです
お呼びでないですかそうですか
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:36:25 t6/d8gA30
ZD35-100F2の画像に自信があるならアップしてみたら？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:20:20 9jy8c6gg0
>>99-101
早く写真を見せてくれ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:13:27 n65bg+Fj0
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:06:37 VdMtRh9OO
作例いるのか？
買う者に作例必要ないしなぁ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:15:38 0hYKqYecO
要る
70-200及びｻﾝﾖﾝウザーが買い悩んでる
特にこの時期、車の税金払って７月頭の先立つものの行方を左右する
神を感じさせてくれ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:26:33 6G10bXOn0
確かに、迷うような奴が買うレンズじゃないよな
要るか要らないか、だけだ
109:星 ◆NS5XPRxD5Y
08/05/05 13:19:24 kqb2KlJM0
買おうかと思ってたけどMTFで開放の隅っこが悪そうで逡巡している
EF200F1.8は端っこまで良かったのにF2.0と少し仕様を落としてるのにどうしたんだろう？
少なくともEF300F2.8とはかなり違う
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:02:26 6cbudKs30
新レンズの真ん中が突出してるってだけかもしれん。
MTFは、新製品毎に上へ上へと貼り付いて逝くのでw、
もはや絶対性能の参考にはならんと思うし。
雑誌のレビューもアレだから、善良な人柱頼りってとこかな。
そういう意味でも>>99氏の作例に期待。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:22:35 BeOU9w670
65 見てるか？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 22:12:03 +cwaz3o60
キヤの方は全然あがってこないな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 04:44:15 0QRHGwvb0
流石に数が出る玉ではないので、残念ながらこのスレには、
ゲトしたお方はいらっしゃらないようで…
こっそり順番待ちしてる人が居るってのに期待しましょうｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 17:44:16 ClxyVVu90
1Ds3の素子にビッシリ解像してPRしてくると予想。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 20:26:48 XvPHPzy8O
>>113
発売当初は、複数予約のキャンセル品がけっこうあった
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 21:45:51 g6KfnW6G0
200の1.8はゲトしたよ
たださすがに2.0ISに70万はな～
軽くなってるし良さそうなんだがね‥
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 21:48:16 cdyDcgzG0
>>114
なるへそ。ニーニーの分解能を2200万画素で表現できたら
レンズもボディもイメージアップだな。
興味あるな。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 00:27:29 8pGPMWEW0
>>116
ちょこっと落として修理不能の1.8の方が高くないか？？
ＩＳない分、写りは上と思うが・・
作例気長に待ってます
119:65
08/05/16 23:04:02 HR4JoZQO0
>111 呼んだ？
キャノンでなくてスンマセン
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
ニコンニーニーの絞った画像例てことで・・・
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 09:27:17 zoJIFkxV0
>>119
まってた
でも聞きたかったこと忘れちまったよい
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 11:20:37 Piww6WSA0
>>119
開放～一段ぐらいに絞ったのない？
んでなんで4:3にトリミングしてるの？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/29 19:57:08 Rv6GmN/m0
月亀に、ニーニー対決記事が載ってたね。
なぜかペンタニーニッパまで対決に付き合わされてたけどｗ
そして何故か検証ボディーはAPS機w
案の定、あんま参考にならん記事になっちまってた。
しかもやたらペンタをヨイショしてるしｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 04:02:02 NDLAccnq0
キャノン キター！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 07:36:23 3MY3m5et0
200mmにしてはボケがうるさいな
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 08:13:07 9kMRbhxQ0
サンニッパのが良くね？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 08:23:41 WNJHoN7k0
それ言ったら、ヨンニッパのが良くね？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 10:08:21 GrR3Vohv0
>>123のサンプルを見た感想（笑うなよ）
ニーニーってメーカー問わず非常に高性能な描写。もちろんいい。
ニコニーニーの印象と似てる。表現がおかしいかも知れんがそう思った。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 12:53:29 Yoq4Ava70
しかし最大の問題は、5Dでは既にニーニーの描写を引き出すことは出来ないんだなと思った。
なんで1DsMK3で撮らないんだろう？
あのサンプルじゃジェットエンジン付けた自転車程度しか分からない。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 16:50:52 GrR3Vohv0
レンズの解像度とカメラの解像度ってどっちが上？
ローパスフィルターがあるぐらいだからレンズ>カメラと思ってるが
定説のようなものってあるのか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/30 22:02:00 HkW1p4Pp0
>>128
検索したら1Ds3で撮ったのがアップされてる
131:129
08/06/08 15:52:49 3FEGqHZF0
自己解決。レンズ>カメラだ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 10:22:48 z3pLkZfu0
70-200F2.8より半段明るいだけだろ？
それなのに値段は3倍かよｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 10:32:02 WuaVVh2JO
・・・半段？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 11:23:33 6dGSGY2fO
一段乙
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 11:58:57 8qy9huhU0
誤判断
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 17:35:54 W33NHjPh0
それいったら50mmなんてf1.8より1段明るいだけのf1.2が15倍の値段
数値で判断すんな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:06:17 FV48a7Fo0
明るさよりも口径の差が大きい
ＡＰＳ坊には関係ない話だけど
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:26:07 FW5OzNxM0
過疎ってると思いきや案外視聴率高いのね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 01:25:56 5eYGiIRG0
「視聴」か？ｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 01:36:52 cCLlwxnI0
>>139
まあね正確な表現考えるのがめんどうだったのだ
正確には「見てる人多い」かな？
根性わるいぞｗ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 12:21:43 4vxSZuhO0
このレンズは動体撮りとしてはどんなもんだろう？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 13:38:00 bICPk4c30
なんの動体かわからないのと、どのレンズを指してるかが分からない。
分かる範囲でいうとnikoニーニーVRのAFは爆速。
DXで328は長すぎるというのと、舞台・屋内スポーツを主眼に開発したと聞いている。
誕生の経緯からすれば、動体撮りの申し子。
キヤノンのも同様ではないか
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 13:55:13 4vxSZuhO0
>142
EF200 f2 ISです。
使ってるカメラはMK3で屋外を走り回る犬を撮ってます。
大型犬なので通常だと３２８は長いのでこのレンズならと思いました。
距離が足りないときは1.4のテレコン使用しようかなと考えてます。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:20:16 bICPk4c30
>>143
屋外だと光量は十分。取り回し・価格差・画質差で70-200に軍配じゃないかな。
いっとくがキヤノンのニーニーのことはわからん。
だがスレ的には ニーニーいっとけよ！ だな
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:54:02 XVgYiwJN0
mk3だと、260mmの画角か…
それでもまだ長くね？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 00:56:25 umPuC89Z0
>>143
1.4テレコン付けるとAF速度は半分になるよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 01:02:10 8HWNTE7R0
>>144
>>145
レスありがとうございます
現在は主に70-200 F2.8 ISで撮ってます
大きな不満は無いのですが328（借り物）で撮った時の画像を見ると単焦点がほしいなと思いました。
撮影場所によって広さがまちまちですので最新の200＋EX1.4（現在持っているので）で対応しようかなと…
200は長くはないですね、むしろ本格的に走り出すと短く感じる場面も多くあります。
それと犬は近距離だとこっちを意識しちゃうんですよね。
328はモデルチェンジしてから購入しようかなとは考えています。
200 F2で動体撮ったってレビューとか見つからないものですからここで聞いてみました。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 01:07:12 8HWNTE7R0
>>146
それはヨドバシで確認して来ました。
実際、半分ってものがどんなものかはわからないんですよね。
70-200に1.4付けてときはあまり気になってはないのですが
親指AF連写で追ってるので気にならないだけなのかなと、、、
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 01:13:58 /yhw0CAg0
キヤノンのニーニーですね。動体に向かない理由は考えにくいんですが。
キヤノンのことはキヤノンの人どうぞ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 01:26:44 8HWNTE7R0
>>149
考えればそうですね
なにぶん値段が値段なもので慎重になってました
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 02:41:54 hAjC2hBPO
派遣の俺には一生かかっても買えねえな。
しかし欲しい。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 09:07:30 62FCy3l70
>>151
ボールペンと印鑑もってGO!
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 12:17:15 hAjC2hBPO
>>152
70-300ISのローンがまだあと3年以上残ってる
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 14:42:01 FmxV9n/70
そりゃカメラ趣味やってる場合ちゃうで！
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:46:49 R5HtDrM90
このクラスのレンズは用途何なの？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:50:21 uZWQOL3s0
ポートレート以外に何かある？
猫撮りとかにも最適だけど。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:14:24 /yhw0CAg0
>>156
>>142 の通りだい。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 15:41:48 Usc4mUWP0
バスケット撮りたいんだけどどうかな
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 16:43:17 wzXLiBMw0
>>158
適性が向かないわきゃない。ニーニーでダメなら何がいけるのか。
ひょっとして長すぎたら135F2とか70-200F2.8がいいかも
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 10:01:19 RWl3S42L0
この度、晴れてニーニーユーザーになりました。よろしくお願いいたします。
ちなみにニコンです。
長玉は500/4, 300/2.8についで3本目です。
次は400/2.8を目指します。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 10:09:41 j52l3YU20
金あるとこにはあるな～
防湿庫ならぬ防湿室も要るだろうしな～
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 10:49:37 477Wqmrg0
>>160
いらっしゃい。小さくてずっしりしててカッコいいでしょ。
ニーニーで何撮る？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 11:28:35 a8m+HeHq0
>>162
舞台です。
ニコンニーニーはクィックシューを付けるとフードが逆向きにかぶせられなく
なっちゃいますね。ちょっと使いにくいですね。脚座自体も小さい(でっぱてな
い)ので、そこを持って持ち運ぶというわけにはいかない感じだし。まー、設計
上仕方の無い部分ではありますが。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 14:18:13 477Wqmrg0
>>163
玄人さんみたいですね。では素人が先輩ヅラして玄人に語るよw
光学性能は最高だが三脚座のデキは最低。ニーニーだけじゃなくニコン製品全般にはそういう傾向がある。
>>163さんがおっしゃるとおり、設計の制約上やむをえない面はあるとおもいますが。
対策は米国Really Right Stuff（RSS）社製品の三脚座に置換すること。
フードはVR300用のものがケラレなく使えるらしい。
VR200用は逆向き収納のため口径段差が設けられている。
VR200は小さく重く、つかむところがないので取り扱いに神経遣います。
専用バッグから引っ張り出すために10cmくらいのレンズストラップをつけるといいかも。
あとその専用バッグはカッコいいし使いやすくていいですね。
わたしは三脚使用ばかりなのでVRオフ。ビデオ雲台で。
客席から舞台だと開放F2でも人間の厚みぐらいのピント面は確保できるよ。
しかもカリっと。ただし前後に並んだ被写体だとかなり絞らないと無理。F5.6ぐらいじゃきかないかも。
以下参考サイト。
COLKIDプチ日記
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
この日以降のエントリーにVR200が詳しく語られている。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ここでは三脚座について
COLKID氏が薦めるルールスレット氏のサイト
左のmenu『Lenses』から
URLﾘﾝｸ(www.naturfotograf.com)
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 15:33:01 RsWQqlvQ0
>>164
詳細にありがとうございます。
ニコンの長玉の脚座は、重量バランスを重視して設計してるんでしょうね。
300と500はボディとは反対側に脚が伸びて(支点はレンズの真ん中あたり)、前玉が重たいで
あろう200, 400, 600は逆にボディ側に脚が伸びる(支点は前玉寄り)。ちなみにキヤノンの長
玉はみんなボディとは反対側に脚が伸びてますね(重量バランスは？)。
個人的には脚座を取っ手のように持ってレンズを運びたい人なんで、その意味ではボディとは
反対側に脚が伸びるタイプが好きです。ボディ側に脚が伸びるタイプは今回のニーニーが始め
てです。もっともこのニーニーは脚座自体が出っぱってないので、取っ手のように持つことは
不可能ですから、どっち側に伸びてても関係ありませんが。
ニコンのニーニーも重量バランスを無視して、キヤノンみたいにボディとは反対側に脚が伸び
るタイプにすれば、もっと大きくて出っ張った脚座にすることも出来たでしょうし、フードも
脚座にぶつからないから段差を付けた2段構造にする必要も無かったでしょう。
バッグから引っ張り出す用に、ニーニーに短いストラップを付けるのは良いアイデアですね。
さっそく使わせていただきます。
COLKIDさんの日記はここ最近見るようになったので、このニーニーの記事は初めて見ました。
COLKIDさんは脚座の出来やブレ防止には神経を使う方ですね。最近のヨンニッパの記事でもそ
うでした。いつも感心して見てます。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 17:06:58 477Wqmrg0
>>164
ニコンは明らかに重量バランス優先ですね。奇数が後方、偶数が前方支持。
キヤノンはとにかく後方支持。『く』の字構造は見た目には不安定なんですが
文句聞いたことがないのでしっかりしているのでしょうか。
ついでに言うと、重い望遠レンズには扱い易いような工夫が欲しいものです。
三脚座を握って動かすのは恐ろしいものです。
鏡筒にハンドルがついたら格段に持ち易いんですがね。
業務用ビデオカメラみたいに上にグリップがついてるのが理想。
それで下面も広い面積のシューがついてて雲台にカチンとセットできると言う事なし。
ビデオの世界と比べるとスチルの世界は全体的に軟弱に思えます。
COLKID氏は神経質にブレを排除されてますが、おそらく日本のルールスレットを目指して
ニコンのレンズ図鑑を作成するのが夢なのだそうです。
確かにレンズの三脚座性能と光学性能は分けて評価しないといけないですよね。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:12:05 rjZ0ijqp0
>>166
前玉と後玉を結ぶように三脚座が上下に付いてると便利か？
片方は三脚座である必要はないけどね
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:16:25 m0lMtVvq0
えびふりゃーレンズの短い版みたいな感じ？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:22:05 s7iVz1KR0
>>167
chanと読まなきゃだめじゃないか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/13 11:48:17 1VVQShNq0
ZD150/2の話はだめ？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/13 15:23:43 cw0aQMVm0
>>170
暇だからいいよ。オレ以外常駐者はいない。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/13 23:31:25 WDyjXf5F0
150/2なんてニーニッパの方が近い訳だが…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/14 23:47:40 bIpnGq8J0
VR200mmF2Gの中古相場ってどんなもんなんだい？
中古自体を滅多に見ないんでよくわからんのだけど
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 06:38:14 OOK7YA490
４０～４３くらい。
新品でも４９切っているからこれ以上高いのは微妙。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 20:27:03 /ay4VcrO0
２２は笑えるぐらい３２８と同じ値段で新品売ってるけど、
玉数が少ないから、中古になると値段的に不利だな。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 20:37:35 giyIjfoK0
>>174
ﾄﾝｸｽ
この程度の差しか無いから素直に新品買っとけって値段なのね・・・
D3Xの発表で資金確保目的で安めに手放される固体を狙ってみるけど
ダメだったら素直に新品買うかのぅ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 20:51:36 RWfu3kUk0
D3Xが発表になったら、ますます中古玉が品薄になるんじゃね？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 21:42:03 6VcL+40i0
>>173
今なら375K円で手に入れられそうだけど。
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
ヤフオクの他、通販やってる中古カメラ屋のサイトに時々出ますよね。
個人的には400K円を超えてまで中古で買う必要は無いかな、って思います。
それ以上だったら新品買っちゃった方が良いでしょう。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 22:00:43 giyIjfoK0
>>177
D3の時はぽつぽつ出玉があったのでな
そん時は自分もD3の資金確保だけで手一杯だったんで買えなかったけど
D3Xでも同じ状況にならないかなぁと淡い期待
少々安い程度の中古だと保障も期待できんし全然特じゃないしな
夏棒は既に吹っ飛ばした後なんでとりあえず金貯めるよ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/15 22:55:20 30O1Tf/R0
>>178
京都のbbcameraは悪評高いぞ。マイナス評価は現状5だが過去分だいぶ消えてる。
新品同様といいつつキズまみれとか。やめとけ。
おれのはヤフオク中古。
リッチマンのコレクション放出品だったのが見事アタリ玉。
ニコンに点検出したらそう言われた。とてもうれしかった。
あまり使ってないけど売りたくない。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 10:29:03 3XQCoBFa0
たしかに今年の1～3月くらいはニコンのニーニーがよく中古に出てた。
あれはD3に買い換えたことで、200mmでは焦点距離が足りなくなった人たちが
手放したということだろうか。
ただ中古が出ると速攻で売れてた。
D3発表から発売までの間はワッチしてなかったので、状況はよくわからない。
D3購入資金確保のために売りに出されていたことがあったのかも知れない。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 10:32:40 CeF1ZDHv0
ニコンニーニーのテレコン耐性ってどうですか？
自分で試したとこだと1.4倍テレコンでも画質の劣化が大きくて使えないなって感じだった。
非VRサンニッパ＋1.4倍テレコンの画質劣化は許容範囲内だけど、ニーニーはダメな感じ。
それとも私のニーニーに問題あり？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 22:41:29 soS+VtlM0
>>181
確かVRロクヨンとかゴーヨンを買おうとしてた人が資金確保に手放してたと記憶
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 23:15:26 DPXairGK0
>>181
DX時代にニーニーがリリースされた理由のひとつは屋内で焦点距離300mmが長すぎるから。
屋内で画角450mmじゃなく300mm画角になるレンズということ。（聞きかじり）
それとFXリリース後たしかに200F2が以前と比べてよく中古で流れ、
一方で400F2.8、500F4、600F4は人気で品薄で相場も高くなってる。
自分もD3発表時に本気で買おうと思い、300mmの代替品に400F2.8と500F4の中古を
狙ったが予定より高く手が出なかった。やっぱり全体的にロング側にシフトしてると思う。
もうひとつ、200mmだったら一段落ち70-200でもD3の感度でカバーできるので200F2は要らないと。
でも200F2は著名な分解能キングだから>>177の言うように、
多画素カメラが出てくると、解像力を生かす相棒としてスポット浴びるのではないか。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 23:16:07 DPXairGK0
>>182
自分が使った印象ではx1.4は劣化が少ない。というか差が分からない。
テレコンによる劣化するしないはマスターレンズの性能によるのではないだろうか。
劣化が少ないといわれるレンズは300F4D、VR200F2、VR300F2.8、400F2.8、500F4。
このうち300F4DとVR200F2については不思議にもx1.4で画質が向上するという話まである。
2倍にしてもいけると見聞きしたことがあるのはVR200F2とVR300F2.8と400F2.8。
実際このスレでも紹介されたMF200F2+2倍テレコンによるメジロの作例は驚くほど良い。
この点ズームレンズの場合は高性能VR70-200といえどもテレコン耐性はこれら単焦点に劣るようだ。
しかし先入観ぬきにして自分の目で確かめるのが一番。
↓COLKIDプチ日記からニーニーとテレコンの話題
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/16 23:44:49 DPXairGK0
↑メジロの作例はVR200でした。失礼
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/17 08:24:07 spIkC7Od0
>>185
ありがとうございます。
VR200/2のテレコン耐性についてはもう少し自分でチェックしてみます。
ところでニコンのテレコンって光学系は変わってないんですよね？
私が使っているのは最初期のAF-Iテレコンと呼ばれていた時代のものです。
その後、何度かモデルチェンジ、名称の変更、価格の改定がありましたけど、
いずれも光学系は変わっていないと理解しているんでが、どうなんでしょう？
光学系が変わっていたり、あるいは光学系は変わっていなくても性能が向上している
ようであれば、最新のものに買い換えることも検討してみますが。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 00:59:22 pEguTKxM0
どーもです
ニコンテレコン２Xの参考データです
モデルさんは、３８万キロ先の順光が当たっている石ころです
使用レンズはVR200、カメラは周辺を比較するためD3です
共にf４で中心は1/8000s、周辺は1/4000s
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
比較ならMF200にも登場願うのですがMFにはTC-20Eが頑張っても付きません
MF200＋TC-201は雲が出てきたので断念しました
ピント合わせはライブビューで近くの木星の衛星で合わせる
単純な評価は中心部はわずかの差で現行テレコンの勝ち（でも僅差）
周辺部は圧倒的にTC20Eの勝ちとなります、がMFテレコンもMF200との
組み合わせではどうなるかわかりません（どうも像の湾曲がありますので
マスターレンズとの相性がかなり効果的になりそうです）
おまけの知識：GレンズにMFテレコンは物理的には付きますが撮影は常に
最小絞り状態になります、今回はガムテで開放状態に絞りレバーを固定しました
189:188
08/07/18 01:13:03 pEguTKxM0
良く見たら中心部もけっこう差がありますね、スミマセン酔眼でモニタみてました
ついでにですが、MFとAFのテレコンではかなり設計が違うようで
MFテレコンはマウント側にレンズが飛び出てますが、AFテレコンはレンズ側に突出しています
そのためかキャップの型番はBF-3Aとなっています（通常はBF-1A）
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 01:19:49 RY0QqMzn0
うんうん、かなり差があるね。
てか、そもそもAiニーニーはx2はTC-301じゃないの？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 01:24:01 RY0QqMzn0
なんか中途半端だったな。
つまりはTC-301がAiに付くのなら、AFニーニーで比較するのにも301の方が
適してるんじゃないかと言うことだな。
まぁAFの方に301が付くかも不明だが。20Eなんて比較にならない突出量だしなｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 01:29:44 pEguTKxM0
カタログ上ではTC-201は200mm以下のレンズ用となっていたとおもいます、TC-301は
300mm以上とか・・・その頃250mmあたりのニコンレンズはありましたっけ？（オリンパスには
あったような）
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 11:27:43 CwXu3f9o0
>>188
まいど乙です。よそで天の川みせてもらいました。
天体に挑戦したくなってきました。目標はM31と天の川。
M31はニーニーにテレコンで足りるかな？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/18 11:48:47 RY0QqMzn0
>>192
建前はそうなんだが、カタチからして望遠用じゃなかったっけかな～と。
んで調べてみたら、x1.4の方がTC-14BSで、x2はTC-201になっていた。
x1,4だけ望遠用か～…TC-301は-が付いていたので、なんとなくだが
物理的に付かない気がする。という訳で私の記憶違い。
でもまぁAiニーニーはx2使用はある意味考慮外だった事が解りますね。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/19 21:16:34 rhRRnQwr0
フジヤにVRの中古出てるみたいだけど
フジヤの状態ランクは信用していいの？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/19 22:45:31 HrmMt4ER0
>>195
フジヤは査定が厳しいと聞く。品質はいいし自信もあるようだ。
過去中古2回買って交換1回（VR不作動）、即返品返金(A品といいながら外装がAB品)が1回。
ハズレ率100%。だが電話で相談したらホイホイ対応してくれたのでイメージはいい。
VRニーニーA品が367500円なら安いんじゃないか？すぐ買え
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/19 22:52:58 rhRRnQwr0
ちょｗｗｗ
ハズレ率100%って
とりあえず明日電話してみるか
金まだ貯まってないけど
198:197
08/07/20 12:48:21 KVFuY3Gy0
もう売れたみてーだ
残念
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/20 16:29:24 FLKJ0kbB0
>>198
おー残念。せっかく決意したのに。
そういう時、次回のチャンスが遠くなるものw
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/20 18:22:57 KVFuY3Gy0
背中押してもらったのに不甲斐なくてｽﾏﾝ
開店直後に電話すべきであった
まぁ、元々９月頃を購入予定にしてたんで素直に金貯めときますわ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/20 21:54:35 OlvwG0Nu0
9月ならまだ余裕あるね。
最悪マップカメラかにっしんカメラでも見つかるだろう。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/27 11:39:16 DeD0ZDZ+0
フジヤの査定は最近特に緩いよ
自分の中の査定の厳しさ中古ランクの信用度だと
マップ＞三宝＞フジヤ
マップ三宝の良品は綺麗だけど、フジヤのは汚いよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/27 13:13:09 67pMIb/J0
店で直接確認出来るなら査定の緩さなんて関係ないんだろけど・・・
まぁ、光学系さえ厳しく査定してくれりゃガワの査定は緩くても俺的には問題無いけどな
逆だったら非常に困るが
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/08 15:57:22 j4YFbYNE0
ニコンのニーニー欲しかった。買った。撮った。
ＰＣでチェック。出てきた言葉は
うっわー
すっげー
こればっかりです。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/08 20:54:39 RX53hjny0
いいなぁ(´･ω･`)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/08 21:35:49 gvVrYH0N0
>>204
オメ、いくら拡大してもアラが見えてこないのにびびるよね。
おかげでどこに行くにも持って行ってます。重いけど。
写真撮ってると話しかけられて中断するのが玉に傷…orz
207:200
08/08/08 22:34:28 Zt3ywhdZ0
ええのぅ
まだ金が貯まらんとです
予定外の出費が多くて９月目標も怪しいとです
208:204
08/08/09 09:10:37 QznXWOWv0
resさんくす
買ったところなので品質チェックのためアラさがししてるけどアラがないね。
後シャープ処理なんかもまったく不要だ。あまりの写りの良さに一人で大笑いしてしまう。
画質を左右するのはカメラじゃなくて明らかにレンズだよ。それがよくわかった。
それとAFの速いこと速いことww
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/10 01:34:34 TPtAladT0
>>204
先週、水着のおねぇちゃんを撮ってたお方ですか。
すんごい嬉しそうに撮ってたのは、水着にじゃなくて、
初出動でのファインダーだったからかな？わかります。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/10 16:15:30 AHK4wNlV0
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 うｐ！うｐ！
⊂彡
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 00:43:12 7olsPu+F0
bbcameraの売れたみてーだな
勇者に乾杯
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/13 09:45:44 Zpusgpa70
bbcameraなんかからよく買うな。評価見たら買う気失せるもん。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/20 23:09:28 7zva1Lox0
どーもです
久しぶりに「鳥さん」のupです
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
レンズは例によってのVR200F２ X２と今回はD３です
モデルさんは声だけは馴染みの「コジュケイ」のオトーさん、鳥屋さんもあまり近距離の
全身像は写すチャンスが無いそうなので図鑑的な感じのを選びました。
このオトーさんは大人物で嫁さんと子供３人を引き連れて、５分あまりも被写体になってくれて
その後、悠々と茂みに戻っていきました
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 03:21:52 1uIuHLLp0
さすがに×２では色んな収差がｗ
これはISO3200ぐらい？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/24 03:28:45 1uIuHLLp0
おっとー、よく見たらexif付きだったのか。
いちおうピッタリ賞ｗ
レンズ情報は、親切にも 400mm F4 って
計算されて書き込まれるんだな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/01 23:39:41 gZos/2910
70-200からのステップアップを狙ってるんだがボディ1台じゃどうにもならんなぁ。
ニーニーにもう一台ボディって・・金がかかりすぎる。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 01:05:06 lHV7CRrs0
70-200F2.8を捨てて、85F1.4＋135F2＋200F2の構成に変えてみては？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 23:14:59 Vkk/fwkh0
>>216
とりあえずそんなもんはニーニー買ってから考えればヨシ
と、焚き付けてみる
どっちかってーと金より体力の問題になると思うがな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 07:16:43 SoGECni20
>217
ＡＦ速度の事考えると70-200F2.8も残しておきたいね
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 19:24:32 /MOsidN10
フジヤの中古また買い逃した・・・
売れるの早えーよ(´・ω・｀)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 21:37:55 mY+5AKgx0
マップやフジヤの中古は見つけたらそく押さえないとダメだと思いますよ。
私も何度、買い逃したことか．．．
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:06:43 /MOsidN10
>>221
ネットの中古在庫で発見した時には既に売れていたのでな・・・
おぎさくでVR200は新品485.5ｋだそうだがコレよし安いトコって国内だとどこかあるー？
中古で探すの疲れてきたお・・・
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:28:24 3uxiq3cm0
フジヤは開店直後に店にいかんと中古人気レンズは買えんし、マップも写真拡大
してる間に売れるし。ネットじゃキツいだろうね。
中古屋巡りすると結構な割合で見かけるが何処も残ってるのは高い。
まあなんだ、保証の事もあるし、新品の方が気持ちいいぞ。新品48万台なら逝っとき。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 16:46:31 bp6BKCML0
ほんとニーニーは流通量がすくないからなあ。
毎日オークションも見張ってるが、めったに出ない。
実写性能に問題が無ければ42万オーバーでも買うのに。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 20:24:43 AEGrsQew0
ニーニー中古で42万オーバーってキヤノンのニーニーかね？
ヌコンのニーニーであれば42万出せるのであれば探すの難しくないはずだが
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 10:46:16 FVnoSX1l0
前回の出物から数日なのにフジヤにAB+の中古が出たね
もう売れたけど
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/10 21:31:52 DURrVtul0
VRニーニー中古でげとー
AF作動音が結構派手にキーキー鳴ってるんだけど
店の人曰く正常範囲らしいんだがそんなもんなの？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 00:54:01 ZgTB5WnC0
28-70/2.8や17-35/2.8ならキーキー言っても正常かも知れないけど、ニーニーでそれは
異常だと思う。
229:227
08/09/11 02:09:28 fFSUCApm0
>>228
どもども
やっぱ変ですかね？
自己判断で文句言っても店に正常範囲と言い切られると困るので
今度休暇取ってＳＳで点検してもらってきまつ
もし異常判断されたら修理見積書もらってから店にゴルァしてきまつー
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/11 02:20:33 KGbFuO4d0
俺のAF-S28-70新品が、５年目ぐらいでキーキー言い始めたよ。
フォーカスリングを回しても、なんか変な摩擦力を感じるようになった。
ゴムも剥がれて、スカスカ回るようになったし、
今度ＳＳでフルメンテして貰おうと思う。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 09:36:32 cQ6+FKqD0
17-35/2.8と28-70/2.8のAF鳴きは有名だよね。
他にAF鳴きするニコンレンズってある？
このAF鳴きってサービスで直るものなの？
うちの28-70/2.8もAF鳴きしてます。17-35/2.8はまだ大丈夫みたいだけど。
232:227
08/09/12 10:35:42 AjzggMhc0
28-70も持ってて多少鳴いてるが
俺のＶＲニーニーの鳴きの音質が明らかに異質なんだよなぁ
金属が擦れ合ってるよーなｷｨｨｨｰﾝ音がしてるんだよなぁ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 10:56:40 cDW9cWPs0
>>232の言ってるニーニーの鳴きは28-70/2.8のとはまた違う鳴きなのか。
じゃ、うちのニーニーがどうかよく聞き耳立ててみるわ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 11:06:33 kgdJsKtV0
ニーニーはニーニーと鳴きますよ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 00:53:46 E+efyqhQO
ニーニーなのですよ～ってか
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 02:37:56 3x5glqbh0
蝉の話題は昆虫スレでおながいします
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 18:02:23 IlbTfr8j0
>>232
それVR作動音じゃない？念のため
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 21:23:37 xwDSTIIE0
>>237
音量としては２ｍ離れてても聞こえる音だったのだ
ＶＲユニットがそんな音出してたらソッチの方が問題ﾃﾞｽ
まぁＶＲはOFFでもその音はしてたからＶＲからではないですよー
ＶＲはちゃんと コーーーｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ コーーーｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ って正常な音出してますよー
でも、ここ数日動かしてたらあまり音がしなくなってきた
あまり多用するレンズではないし部分的にグリス切れでも起こしてたのかなぁ？
まぁ、それでも一発目の動作ではｷｨｰｰ って鳴ってくれるけど
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 14:35:04 Bm3eQlsn0
ならば点検・修理がいいよ。大故障の前兆かも知れない。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 22:49:11 xCoWa3MP0
どもども
休暇取ったんで明日点検に持ってきﾏｰｽ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:10:41 Owy8rU0i0
(´・ω・｀)
SSもってったー
今の音なら問題無いけど
一時的だとは言えそんな金属が擦れる様な音が大きな音出してた原因がよくわからんからと
念の為に精密検査送りになった
もう二度とフジヤの中古を通販で買うのはやめとこうとおもた(´・ω・｀)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 00:23:22 8AaRf7m80
フジヤもマップもどこも検品はいい加減だからなぁ。こなす量が多すぎて手抜きも大杉。
AFレンズだとAF動作だけ確認してOKみたいな感じだろ。キズも見落とすしとにかく
イワク付きの物が多すぎる。前だって砂咬んでるレンズ掴まされたし。
とりあえずピントリングくらい回せと。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 01:13:49 vcG7uZjj0
スレチになるが
結局のところおまいらが一番信頼する中古店ってどこ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 09:13:32 vA9LAtDJ0
自分の物だから神経質なほど敏感になる。
たくさん商品を扱うお店ではそこまでやってられない。できない。
できるとしたら、マニアックな資質の店員だけだ。
商品を自分の物と同様に扱える人。でも能率悪いから重用されない。
客からしたらそういう店員がありがたい。
>>243
通販のフジヤしか知らないが、事故率は低くない。
でもちゃんと問題点を説明すると交換なり返金をしてくれるよ。対応態度も良好。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:06:25 0xvRKKFp0
>ちゃんと問題点を説明すると交換なり返金をしてくれる
それは本来なら最低条件のはずなんだけどな
最低条件すら満たせない店があるのも事実だが
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 00:33:38 fdiu82YV0
中古屋なんてクレームついたら即返金が基本だよね。そして別の客にすぐ売ると。
ところでVRニーニーって小雨程度なら平気？カバーかけないとヤバい？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 16:43:51 qzQLYUqW0
>>246
雨対策は用心に越した事は無いよ
防滴を過信して泣きをみたやつ多い
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/19 23:24:13 JU7ji9dF0
防滴に関して望遠レンズは後部フィルターの差し込み口が特にヤバいと思う。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 04:32:11 Bm1z6TNP0
フィルターの蓋はシール無しなのかよ！
まさに片手落ち・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/20 08:48:01 uCd297jP0
小雨くらいならポンとハンカチのせとくだけでもいい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/24 23:05:25 v+NWfYAa0
まあな。
雨が降ってる中でフィルター交換なんてするアフォは居ないだろうから、
なんならフィルター蓋んとこ、ガムテでも貼っておけばオケーだな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 17:22:09 W4lwjCYS0
世界最高age
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/03 13:19:14 Iu6smtFc0
EFの方は話題にならんなー
それ以前に、硝子越しにしか実物見たこと無い。
売れなかったのか・・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/07 03:33:36 9hlCNMGS0
いつかはナノクリ・・・の最強スペック。
そこまでする必要がないのかも？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/11 07:25:16 digVkl8V0
>>253
サンニッパより20万高だぞ
いくらなんでも便所商法詐欺だ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/13 08:16:11 z1ZCjyEi0
>>253
Ｆ５．６に絞ると
８角形の絞り型が
つかえねーつーの
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/15 07:49:45 g7WYzeao0
ｴｴｰ
絞り羽１枚追加したところで、数千円のコストうｐ程度だろうにねー
258:241
08/11/24 00:34:12 6PjxSpdi0
海外出張から帰ってきたので超亀だが事後報告ー
点検に出した結果はSWM交換ｷﾀｰ
でも、それでも少し鳴るー
まぁ実用上は問題なさそなんでもう諦めたー
とりあえず現品確認出来ない高額中古レンズを買うのはもう二度としないことにしようとおもた
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 16:36:44 LFjRET4F0
直ればいいじゃん。これからの秋冬でも撮れるものいっぱいあるよん。
なんか最近ニコンはナノクリが出っ張ってきてるけど解像力はスーパーEDの勝ち。
24mpxでも見てみたいな。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 15:32:49 HIlF5OSD0
ニコンも出したよ24MのD3X。解像番長のニーニーの懐深さを見てみようか。サンプルで
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 15:56:31 ZEqd55N10
重くてニコンのサイトが開かん・・・。
どんだけアクセスしてるのか、
あるいはニコンサーバーが弱いのか、
もちょっとなんとかしてくれ！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 16:00:25 HIlF5OSD0
nikonの玄関から順番に入っていくとちゃんと行けるよ。ニーニーのはシカのシルエット
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/01 17:01:34 HIlF5OSD0
おっと2枚目の傘差しもニーニーだったわ。よく写ってるぞい
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 21:13:17 S1R5BYw60
D3Xの解像力をアピールしたいんだろけど
ニーニーとかゴーヨンのサンプルとは恐れ入るなｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/02 23:55:10 v1Mn6VXC0
D3X+200F2はすっげえよな
ちょっといいモニタで見てるけど本物がそこに居るように感じる。
欲しいよー、スピードライトが
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 14:29:08 Z+0kpo3u0
D3Xの2枚目のサンプル、防滴じゃないのにあの場面ではニーニーは使い辛そう。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/03 15:39:47 xC0VpEEi0
URLﾘﾝｸ(www.d3x-gallery.com)
こっちにその別カットがあるが雨はフェイク。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/20 11:41:54 /FrKz4nd0
買っちまった。ニコンVRAF-S200mmF2G。新品。えもいえずかっこいい。
うれしいので抱いて寝ます。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/21 00:14:38 nsbOSDKR0
黴生えるぞｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/27 14:15:53 exPTjNmv0
ニコンのニーニーの三脚座をRRSに換えた人っていますかー？
使い心地はどうですかー？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/28 01:07:11 9d64eJoY0
ニコニーニーで328のレンズフードHK-26を使っている方いますか？
どんな感じですか？
幸せですか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/29 13:26:08 +iWo4jVS0
RRS使ってます。
純正と同じ高さなので、フード収納出来ます。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 12:14:42 LpEjShNG0
単焦点イラネNo5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 11:35:10 0lKFhfnH0
ニコニーニー先程到着。
嫁に見つからないように自室へ搬入。
ダンボールの中にバッグに入って梱包されていたのが
ちょっとがっかり。
レンズ単体で発泡スチロールに収まってるのを期待していたから。
早速いじってみたが、ＶＲって騒々しいんですね。
月末の新月にファーストライトを予定してます。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/12 22:12:51 t5VvfNd90
ニーニーはさすがにどーやってもバレるだろ・・・
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/13 06:42:52 sSqybmW30
意外にコンパクトなのでクルマも買えそうな値段のレンズに見えないところが良いね。
ただしフード付けなければ。
仰々しいトランクに入っていないのもマル。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:20:31 Nni6I2ZU0
ニコニーニーのフードなしの中古を購入したのですがぁ、
ニコニーニーのフードは単体で販売していないんですねぇ～
３２８のフードを使えるという情報は本当ですかぁ？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 01:44:53 ZhyU/YTg0
フードは別売りしてるだろ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 02:48:56 nxTiCviE0
別売りフード買うお金で、欲しかったあんなレンズやこんなレンズも買えてしまう件
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 06:56:31 cP5+6oC60
>>277
使えるけど逆付け収納出来なくなるんじゃﾅｶｯﾀｶナー
328既に持ってるのｶﾅ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/27 10:14:08 egBDQy130
>>277
サンニッパ用のフードは確かニコンのサイトに載ってる。
ニーニー用は私が探した時は、ニコンのサイトに載ってなかったような気がするけど、売ってないってことはないと思う。
サンニッパ用がそのままニーニーに使えるって話は確かにあるけど、これは実際に試してみてから買った方が良いでしょう。
ただ使えたとしても、収納時に逆向きにかぶせるのは脚座がぶつかって無理そうな気がするけど。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/29 04:37:19 GBoeBm5L0
>>277
盗品？？？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 20:50:03 C+NyLpsxO
通りすがりのおっさんが、うわサンニッパだ！！って言ってたがテレコン付けて無いのに・・・
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/02 22:01:11 6XXQn5S/0
いいえニーニーですよと答えるともっと引かれるのかな？かな？
285:277
09/02/05 01:26:59 wHALOhgs0
281さん、アドバイスありがとうございます。
ニコニーニーのフードのみの販売は、
ニコンや他のショップでも見つからないので、
販売していなぃのかと思っていましたぁ。
期待してニコンに直接聞いてみます！
ちなみに、琉球舞踊の舞台撮影で、D700とニコニーニーを使用しています。
会場の撮影条件があり、定位置からの撮影です。
以前は、ズームレンズを使って構図変えながら撮っていましたが、
今はニコニーニーで撮っといて、後でトリミングする方法に変わりました（笑）
構図を考える時間が省かれる分、より多い枚数を撮ることができますし、
何より画質が素晴らしいので、踊り子たちにとても喜ばれます。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 01:01:39 2mo0KMoH0
教えてください。
D3にニコニーニー使ってます。
1,4倍テレコンの購入を考えています。
1,4倍テレコンつけて撮影した場合と、
1,4倍テレコンつけずにDXクロップで撮影した場合の、
それぞれ画質や撮影のメリットなどの差をご存知の方、
教えてください。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 04:20:48 b5HpGb8+0
>>286
テレコン買えよ、脳内www
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/06 11:44:47 YftPCijT0
>>286
素直にサンニッパ買うが吉
289:277
09/02/07 00:20:05 eCFsDUQ10
286さん
僕はD700とニコニーニーで舞台を定位置から撮っていますが、
正直、DXクロップは使いづらかったです。
200mmと約300mmでは構図がだいぶ変わりますし、
もし、構図とDXクロップにこだわるのなら、
ズームレンズ＋DXクロップが良いような気がします。
ただ僕の場合でですが、
1.4xテレコンとDXクロップと328のどれかを選ぶとしたら、
DXクロップをとります。
・絞りF2が使える、
・大きく引き延ばしてのプリントはしない、
・AF-Sを使いたい。AF-Sの328は今は手が出せない、
・構図が微妙な時は即座にFXにして、後からトリミングして対応できる、
という理由です。
画質の点では、DXクロップで開放で撮影して、
2Lサイズでプリントしても、
素晴らしくシャープで綺麗でしたよ。
僕はこのレンズの画質に一番の魅力を感じていますので、
少しでも多く撮って構図は後まわし、というわけです。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/07 12:45:51 c6o5WYno0
>>285
私も加工用に部品でとろうと思い、ニコンに問い合わせましたが、
売らないとの回答ありました。レンズ本体と同数しか用意してない
みたいです。 フード破損なら修理対応はしますと言ってました。
他のフードはジャンクで買ったＨＫ-22が小加工で付きましたよ。
無限遠でのケラレは無いようです。（星屋ですから、無限遠以外
使いませんが）
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/08 09:59:06 HvaydFO70
>>290
フード紛失した、でいいんじゃね？
カタログにも載ってるわけだし。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 22:34:00 wVzAQXmx0
ニコニーニー用のフードHK-31、
ニコンサービスセンターで買えるよ～
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/11 23:39:52 eymx1df50
アポゾナー使いも仲間入れてくれるかな？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/02/17 06:38:07 bUyLroBe0
>>289
テレコンだな。
かませても最短距離は変化ないから、
マクロとして使える。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/06 23:29:36 eGdUqS7p0
ニーニー欲しいな！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/07 12:32:42 YaMSHndU0
蝉か?
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/10 23:58:57 6cQSB3Yy0
>>286
テレコン買っといて損はない。
テレコンプラスクロップで超望遠の世界も。
1.4xテレのは性能もいい。
afs328と比べたら超安価。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/13 23:30:41 98KVbbYS0
テレコン付けた写真ﾄﾞｿﾞｰ ＠200mmF2（1600px*1065px）
VR200/2
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
VR200/2+TC14E2
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
VR200/2+TC17E2
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
VR200/2+TC20E2
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
参考までに こちらもﾄﾞｿﾞｰ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:89番)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/14 16:51:30 0znJebHQ0
>>286
他の人が言ってるようにテレコン持ってた方が何かと便利だよ。
ニコニーニーとD3を買う金があるなら、逆に、テレコンの購入で迷うほどのネックは何？
>>289
俺も舞台を撮る時は、ニコニーニー＋D700＋DXクロップ。
被写体の人数が多い時は横位置で、一人をクローズアップする時は縦位置＋DXクロップ。
FX／DX切り替えと三脚座が回転できる利点を合わせると、
速効性があって、１台でかなりおいしいと思う。
俺の場合、会場の客の頭が入らないように三脚をめいいっぱい伸ばして
足場もつくってちょっと高い位置から撮るから、カメラをもう一台持つのは厳しいし、
328をサブなんてデカくてとても無理。ナノクリ328の画質も気になるけどね。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/15 10:20:31 onEft2pC0
シグマのエビフライという手もある。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/16 02:42:59 /Bymy/kw0
ズーヌする必要が無いから、高橋のゴーニッパ使ってる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 02:50:12 8ekJasgc0
サッカー撮ってる。
D３+ニーニーとD３００+AF-S３２８の２台体制。
テレコンつけるとAFが遅いから３２８をおすすめ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 04:01:27 2QHJqmmU0
換算で200mmと450mmのデュアルか…
換算300あたりでうろつかれると、非常にストレス溜まりそうだなｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 13:05:12 G654PnIw0
だから、シグマのエビフライ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/17 14:33:43 8WkZNK7ei
エビはハンディーなシステムの一線を超えてるからな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/22 23:48:07 zSGB0FhM0
マジレスすれば、エビフライでなくても同じシグの328ズームがあるかと。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 00:34:06 G2F8VTX00
最近、ニーニーの中古がオクに出ないなー
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/03/25 00:42:45 bgJwkFH90
ちょっと前まで格安で回転寿司してただろ・・・
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 01:30:25 AHjtOjud0
ニコニーニーとノクトニッコール同時に出品したてたのがいただろ・・・
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 03:46:55 pRLGg5bm0
ノクトが抱き合わせボッタクリ価格でくっついて来るってこと？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 04:49:44 2SDAnKzk0
憧れのレンズとうんこレンズがセット・・・
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/01 04:55:08 8e7cxPmZ0
ドラクエにチャレンジャーが抱き合わせになってるようなものか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 03:04:39 Mo2F0B2B0
ノクト売ってニコニー買おうかと思ってる。
友人は28mmのノクトを売ってニコニー買った。
写りが良すぎてもう他のレンズを使う気がなくなるから
ノクトは今のうちに売った方がいいよ、とアドバイスをもらった。
けどノクトも写りいいけどなー。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 09:11:34 b+qyrd6a0
そのノクトとかいうのは手振れ補正があって高速AFなのかい？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/04 12:29:36 Mo2F0B2B0
58mmの方は糞だからイラネ
28mmの方は持っとけ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 17:20:04 hAdhJAoT0
58mmは糞って程悪くはない。
レンズ性能に対して値段が高すぎるってだけ。
昔の製造技術ではコスト掛かりすぎて値段が高いってだけなので、
レンズとしてより、骨董品として考えた方がイい。
単純にレンズとしての価値的だと、高くても美品でせいぜい￥１０万だな。
>>312
ドラクエのプレイ時間より、チャレンジャーのプレイ時間の方が長い俺がきましたよ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:32:31 N4P0BGdD0
200/2.0って何を撮るのに向いてるんですか？
正直、あまり使い道が理解できないんですが
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:41:27 KpbTMDQq0
200/2.8で撮りたい物に向いてる
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:41:42 VFiKYWeJO
>>317
あなた作例とか見ないで語るタイプでしょ
海外にD50とニーニーを組み合わせた作品があるからみてきなさい
ニーニーの素晴らしさがわかります
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/05 21:55:14 N4P0BGdD0
>>319
ほう！見たいです
アドレス教えてください
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/06 04:56:10 +kXNBDYx0
っ[彗星]
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 01:08:50 rAFdwT720
室内スポーツとかいいと思います。
F2.0の明るさ、AF-Sの早さは室内で動体撮りに有利です。
画質は最高品質だし、撮られた人に写真見せると喜ばれます。
友人の写真館では結婚式の前撮り撮影でも使っているけど、
その友人いわく、プロは室内スポーツでもズームレンズですませる、らしいです。
ニーニーは、むしろ素人が欲しがるレンズだそうです。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 06:43:52 mrdhFHr20
>>322
プロは単焦点とズームの併用
むしろズームの方が少ない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 07:27:35 pvaZACVQ0
ある取材で我が家に新聞記者が来た。
写真撮影もあるはずだから、
どんなカメラかな？楽しみにしていたら
ポケットから取り出したコンデジだった。
園児のお遊戯会のお父さんみたいにパチパチ撮って終わり。
でも載った新聞を見たらかっこよく撮れてたよ！
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/07 08:27:53 1T/ygOIW0
>>324
いったい何やったんだよ？！
父ちゃん母ちゃんが泣いてるぞ！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 00:33:59 MFoOHv3T0
105mm F2.5 ガウスタイプがあれば十分
ノクトニッコールもニコニーニーもイラネ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/08 19:34:13 st5Ir/5V0
そうですか
さようなら
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 00:13:29 8qu0VyN70
ニーニー使うと他のレンズは使う気なくなるよー
ノクト58mmは標準域の最強ですかー！？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 12:43:14 UmEBMf3+0
200mm以外使う気なくなるって、どんだけ下手糞なんだよｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:47:28 Qd/fb62+0
この動画に出てくるレンズは200/2.0でしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/11 21:54:54 EpLYDlwi0
新宿SCにD3X＋ニーニーで撮った写真の巨大パネルが展示してあった。
１段絞っていたものの、周辺画質にブッたまげた。
あれは周辺じゃねぇ。
もう全画面が中心と思っていいわｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/12 00:04:40 e41jOAZo0
>>330
MFのニーニーぽい！
胸のドアップでも撮ってるんですかねー
>>331
鬼に金棒っていうか最強ですねー
ちなみに何が写ってる写真なんですかー？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 04:57:05 pt3FquhN0
noct 58mm F1.2
105mm F1.2
200mm F2
MF大三元な人いますかー
２倍２倍ですねー
几帳面な性格ぽいですねー
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 13:09:43 83sTXPYw0
どの辺が、几帳面な２倍なんでしょうかー
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 13:47:22 WsTV4Ab30
＞ちなみに何が写ってる写真なんですかー？
おねえちゃん（洋）のバストアップ
バストのアップじゃないぞｗ
あと、ﾏｲｸﾛ60Gで撮った顔のドアップ（洋）もあったな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 13:53:26 pt3FquhN0
約５０、１００、２００くらいで神レンズがあるみたいでなのすよー
でもこのMF大三元な人なんていないのかもー
バスト見たいー！！
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:01:15 n+zJVRg20
105F1.2があったら欲しいな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/14 23:06:46 TYrjUkfd0
>>333
几帳面な人は
「58mmの2倍は116mmだろ」
「105mmの2倍は210mmになるだろ」
と思うのではないか?
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 03:03:07 H590dqsA0
３３８の人は几帳面な人ですねー
そこは細かいことは気にしないでー
１０５ｍｍはＦ２．５でしたねー
ＭＦ大三元な人ーいますかー？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 03:20:00 ghuxfdeXO
バストのアップじゃないってフレーズ
どこかで使わせて頂きます。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 17:02:35 dUDkJ7Jsi
レンズの焦点距離って呼称でしょ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/15 23:24:51 zcXfmZYW0
>>341
まーねー
JIS基準でも±5%の公差OKだから、単はまだしもズームの焦点距離表示なんて酷いモンだし
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/16 03:24:26 CZOvx/xy0
表記は無限遠時の焦点距離だから、厳密な焦点距離に意味があるのは、風景屋か☆屋が使うときぐらいのはずだな。
そのことを踏まえず、例えば無限遠以外もキッチリ200mmの焦点距離を保つ200mm表記のレンズがあったとしても、
キッカリ200mmじゃないと困る用途ってのは、実用上なさそうだよな。
だから、無限遠以外は、やたらアバウトな画角になっちゃってるんだろう。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 03:28:24 bHCOz52e0
大三元
noct 58mm F1.2 ／105mm F2.5 ／200mm F2
小三元
noct 58mm F1.2 ／ 105mm F2.5 ／ 300mm F2.8
多分だけどね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 03:36:58 EYOXPb5A0
それって
東東東南南南西西西
と
東東東南南南北北北
の関係じゃん。
つまり
noct 58mm F1.2 ／105mm F2.5 ／200mm F2 ／300mm F2.8
で役満確定
noct 58mm F1.2 ／105mm F2.5 ／200mm F2 ／300mm F2.8 ／24mm F1.4（←雀頭）
でｗ役満
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 04:57:53 HBYap4yWO
じゃあスーシーホー狙った方が速いね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 06:41:01 g3ExBnnai
55/1.2、135/2、328ズーム
な俺はにーにーが欲しいです。
28/1.4は入れてもらえないの？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 09:56:24 bHCOz52e0
28mm F1.4 とF2で雀頭ですかねー
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/18 21:40:46 maRlABpn0
EF50/1.0L, EF100/2, EF200/1.8L, EF300/2.8Lでどう?
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/19 13:55:01 /4KaNRs4O
100/2っていいのか？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/20 04:02:11 vMWhKC+VO
神レンズです
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 03:37:33 qiMS4YOU0
28mm F1.4 ／35mm F1.4 ／noct 58mm F1.2 ／105mm F2.5 ／200mm F2 ／300mm F2.8
チートイツがテンパイです。
何待ち？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 10:57:20 fJqNp/y90
200mmF2を中心にレンズランナップを考えるなら328は要らないよ。
200mmF2、400mmF2.8、600ｍｍF4の246体制が使いやすいと思う。
ただ、600mmF4は600ｍｍとはいえF4だから外さざるをえない。
なので、こうなる。
28mm F1.4 ／35mm F1.4 ／noct 58mm F1.2 ／105mm F2.5 ／135mm F2／200mm F2 ／400mm F2.8
105/2.5って入れる必要ある？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 11:39:55 +Z4ZRYeY0
EF100/2でよろしこ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/23 12:50:10 fJqNp/y90
EFはEFでラインナップを考えるべし。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 17:48:11 hg8kdGSA0
どこがチートイで、どう上がればいいかはわからんが、待ちはわかる
AF135/2DC
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/25 18:18:02 Gm5dJNSVP
105F2.5とか、錯和じゃねえの？ｗ
俺ならAF85F1.4待ち
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 00:23:45 sSD1hD5p0
大三元よりチートイツの方が揃えた人すごいじゃん・・・・
AF 28mm F1.4 ／35mm F1.4 ／noct 58mm F1.2 ／AF 85mm F1.4 ／DC 105mm F2 ／AF 200mm F2
んで、300mm F2 待ち・・・・
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 08:07:14 S3xucCS7P
300F2.0 ツモってるだけで凄いのに、他の６つをツモった上でソレ待ちとか、上がれねぇよｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 16:26:38 sSD1hD5p0
やはり大三元の方が上がりやすそうですねー
大三元なら
AF 28mm F1.4 ／AF 85mm F1.4 ／AF 200mm F2
だなー
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 17:45:22 S3xucCS7P
大三元（旧）
17-35F2.8／28-70F2.8／80-200F2.8
大三元（新）
14-24F2.8／24-70F2.8／70-200F2.8
ってのが相場じゃねーの？
だから大三元はスレ違いで誰も出してこなかったんだと思うのだが。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/26 18:26:42 sSD1hD5p0
オーケーオーケー
そういうことならばー
スレ的に
『200mmF2を中心に考える単レンズランナップ・大三元』
ということで。
AF 85mm F1.4 か DC 105mm F2 かが迷うー
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 12:36:18 9uSUH9WHO
買えないレンズはただのレンズさ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 12:54:06 e7QnehZkO
男は黙って国士無双。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/27 23:51:18 oEI14a7d0
タダwのレンズなら買わなくても、貰えば良いじゃん。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/29 09:27:15 GaKVqJf6O
135/2をAPSCに付ければニーニーに変身
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 00:50:14 pfKTUKoJ0
でも135/2だと画質はニーニー越えられないですよー
200/2をAPSCで使うとサンニーですよー
しかもテレコンかましても画質はサンニッパ同等ー
ニーニーやっぱいいですよねー
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 02:01:51 tW/tFwHmP
135/2Lの倍の値段するゾナーでもそんな大したことしたこと無いしな
流石にニーニーはランクが違うよね
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 09:11:03 TgeBae4i0
135mmがニーニーと張り合うには、F1.7が要るだろ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:27:57 pfKTUKoJ0
スーパーEDレンズの方がナノクリレンズよりもいいですよー
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/04/30 21:36:53 QtsPy8Y40
>>367
アホ発見
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/01 09:09:55 j6zJ5its0
>>362
105/1.8という選択肢もあるな
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 04:05:04 NHN4sNHdO
ニーニーを開放で使うと気温によってピントが変わったりするの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 09:09:56 ZN8q683Z0
鏡筒が１０度熱くなると、5mmズレるとか、そんな程度じゃないかな？
三脚静物撮影ならともかく、手持ち撮影で気になるような人は、
よっぽど上手い人だと思うな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 11:03:45 hM/dU3nD0
>>373
星屋だけど、外気温１度変わるとピント外れます。
無限遠、点光源なんて最悪の条件ですからしかたないけど。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 19:23:11 HGsi73QN0
＞375
LVが使えるようになって、どんどん変わるピントを合わせる労力が100分の1という感じです
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/02 20:51:46 NHN4sNHdO
やっぱりシビアですね
378:☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw
09/05/03 03:47:45 5dDOOr4A0
★ヴァカですが、200/1.8Lは温度変化ですぐピント移動するので、
現実問題として開放で使えることはまず無いです。たいていF2に
絞って撮って、1カット撮る度にピント合わせ直し。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/03 03:48:28 5dDOOr4A0
うげっ、IDが5Doorかよっ!
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 15:44:08 QFIEKqCT0
>>360
近いうちにリニューアルされそうな３本ですね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 16:14:42 nEmQb6Pa0
どこのメーカーの話ですか？
382:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/05/05 17:06:44 wNCktC4a0
この方↓はEF200F2買って２週間後に売ってますけど、星に向かないとか
URLﾘﾝｸ(www.welsh-house.net)
しかし200F2 とか200F1.8 とか300F2.8 で撮られた素晴らしい星の写真が
検索してもあんまり出てこないってのはどーいうことなんでしょうかねぇ？
良いような評判はあちこちにあるのに、とても不思議です
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 17:54:58 95JE7NpU0
>>382
ここのギャラリーにいっぱい在るから探したら。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
200F2とか300F2.8見たいな大口径広角レンズ（天体用としては）
の使い道考えてみたら、鑑賞写真用ではないと気づくと思うが？
上のＨＰで、主な撮影対象は何かをみればわかるとは思う。
これらのレンズが良いかどうかは最終的に本人の判断。
大した金額じゃないんだから、他人の評判なんか気にせずに
まずは自分で買ってみたら？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 18:09:51 n25VIEQxi
高級レンズを買う方の場合は、赤道儀なんかもそれなりに金をかけてると
思うけど、重いレンズだとその辺もどんどんヘビーになっちゃうから、
レンズの金額以上にかかりそう。
なので、レンズを買う敷居の高さ以上に敷居が高いのでは？
385:星 ◆NS5XPRxD5Y
09/05/05 19:57:09 wNCktC4a0
>>383
そのリンクに素晴らしい星の写真がありましたっけか？
そーですね
こんなに明るい屈折系で四隅まで丸い完璧な星像を期待してはいけませんね
何本か試しましてきましたけども、たしかに「鑑賞写真用ではない」
では素人である我々が何に使えるだろうか？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/05 20:25:37 nEmQb6Pa0
そりゃまあ、少なくとも∞に合わせて最適化したレンズぢゃあないだろうな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 01:07:29 pZ+8rDlS0
EF300/2.8もEF200/1.8も持ってるが、キッチリとピント追い込めば
四隅まで丸い星像で写るよ。EM200に載せればガイドもバッチリだし。
EM200は過剰品質で、GP-D+HAL-70でも多分足りる。
問題は、この光学系を活かせる空が日本には無いこと。俺のも最近は
専ら彗星とか、突発現象専門に成ってる。感傷目的ではなく、観測目的
だな、もはや。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/06 18:04:13 ZbsubvyZO
開放だとコマ收差でるよ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 17:09:03 dfFeGyY1O
APS-Cに付ければ周辺減光も收差も気にならないよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/08 17:24:33 MTggZBaL0
フルでも一段絞れば周辺減光も收差も気にならないよ
200mmF2.8としてみても比類なき画質なんだし
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 16:45:04 mAJNtolLO
F8に絞れば感動するよ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/10 23:09:00 6sYJJklP0
「過剰品質」の使い方がおかしいだろ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 13:33:09 dYmZAYEEO
力石のように絞れ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/12 17:38:02 K2uc887fO
収差でなく「收」差と表現するのは初めて見た
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/14 04:21:51 iBkdipjTO
ゆとり乙
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 08:46:33 2JsiZzkSO
サンニーはいつ出るんだ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/17 13:26:12 hBF63ezk0
とっくに出て、既に絶版ですが、何か?
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 00:25:32 phnv8nY90
ニー二ー欲しい
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 04:31:18 LHj5JHfGO
イヤッホ～ゥ！して買え
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 13:30:33 ZFkag5jw0
>>400
死ね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 14:08:10 4T1F5aiL0
>>401
まぬけめ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/18 18:31:31 x41kl6yiP
>>400-402
他所でやれ馬鹿
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/19 09:25:06 RXaZPgzNO
>>403
なんだとコノヤロー！
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 18:58:46 XB/29d/WO
>>404
まあまあ落ち着けや
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/25 19:22:57 ZAkTwNi+0
お前等いい加減にすんなよ！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/28 20:08:30 RF80RkZH0
何だこの流れw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/05/29 04:22:16 GLQiePNSO
>>405-407
空気嫁KY
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/06 14:02:30 Y2wsEF4K0
ニコニーニーとD3売りました。
そしてライカM8.2ポチりました。
許して下さい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/06 19:20:21 YA9btI9i0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
画像ウPしました、星屋ヴァージョン「ニーニーvsサンニッパ」
直接比較すべモノではないですが画角をSPCとフルでそろえました。
それとサンニッパはアナログ世代です（開放値に合わせて感度も変えてます）
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/12 10:25:04 u2d7cEFW0
>>409
圧縮しすぎで違いがわからん
411:409
09/06/14 20:50:00 OhQS1d0s0
>410
意図的に拡大して個々の星像の比較はできないようにリサイズしました（圧縮はしていませんw）
↑の意図とは画角が同じになるようにした場合に周辺減光、コントラストetc.にどのような違いが
見えてくるかです（だから拡大すると意味が無くなる）
ちなみに拡大した星像の比較はかなり難しくなります（理由は以下の通り）
・このクラスのレンズになるとシンチレーションによる星像の肥大がわかる（焦点距離の差が
でてしまう）
・ベストのピント位置が再現できない（ピントリングとフォーカスの位置が相対的になる）
・ピントが合っている所とは最近のレンズは目で見て星像が最小になる位置で満足できるが
旧レンズはLV（ライブビュウ）で合わせても（ニコンの場合）カメラ側での色収差補正に
より経験的にズラせた位置がベストポイントになる（人のクセが入り込む）
とかなんとかで本気で星像比較する場合、客観的なデータが私には作れません
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 00:59:40 JB3NOsgm0
ニコンのD700とニコニーニーですが、
TC-14E II と TC-20E II の
ダブルテレコンかました時は、
560mm の開放が F5.6 ということにになりますが、
AFはききますか？
素直にマニュアルの 600mm F5.6 いった方が幸せですかね？
鳥撮りたくなってきました。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 01:49:43 axXgavEP0
そもそもAF-S対応の純正テレコンって確か物理的に2段は出来なかったよーな・・・？
ちがったっけ？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 04:07:24 jwXOqioi0
>>412
テレコン使用前提で買うレンズじゃないだろ
素直に328とか54にしときなよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:32:07 bGZBIk7A0
げっ物理的に無理なんですかー
予算的には 600mm F5.6
いいのが１０万くらいでないかなー
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 13:49:20 nDlKlvtVi
kenkoの1.4とTC-20なら出来るよ。
けど、1.4倍にトリミングした方が良いかも程度の画質劣化かも。
656買うなら54Pの方がたま数もありそうだし、1.4倍使えるしいいんじゃない。
5.6で固定されると、光的に厳しい場面があるからね。
ってかニーニーは持ってるってことで、鳥に使えないかを模索してるんだよね？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 15:44:22 ou5VwKTDi
まあ、鳥だからって600mmが必須でもないんだよね。
600mmでVR無しだと三脚や雲台、レンズとカメラを繋ぐバーとか
かつての方達がやってたように相当ヘビーになると思う。
だったら、ニーニーに2倍ぐらいで撮り方を工夫するとか、
D300を追加するとか、300/4にしてみるとかの方が良いかもよ。
ニーニーを持っちゃうとその上が難しいよね。
レンズを揃えている早い時期に買うレンズをじゃないな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 21:42:36 axXgavEP0
そもそもニーニーは使い回しを前提に買うレンズじゃ無いと思うが？
>>417
サンニッパヨンニッパゴーヨンロクヨンお好きなのをどうぞ
とりあえず自分はゴーヨン買うけど
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 22:15:37 Nt6Q0/zGi
>>418
そうじゃなくて、ニーニーが必要で買った方が、
鳥を撮りたくなった場合、手始めに少ない出費で
撮ってみるにはどうしたらいいか？
と言う話。
ニーニーにテレコンなのか？
34でも買ってみるのか?
MF許容で54Pか656を買うのか?
予算は10万そこそこで！
俺のお薦めはD300中古と2倍テレコンを買ってニーニーを使うです。
理由は、MFレンズを買ってもVR超望遠が欲しくなった場合、MFレンズ分を捨てることになる。
ニーニーに2倍に我慢できないようなかたはMFレンズにも我慢できなくなる。
なので、レンズに我慢できなくなるなっても鳥では重宝するD300で1.5倍クロップ12mpを
手に入れて、擬似600/4を手に入れるのがベストだと思う。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/15 23:11:15 axXgavEP0
一番無駄が無いのはとりあえず54Pを買う事だと思うけど
タマ数それなりに多くて入手しやすいし
オクで売れば買値とほとんど同額で売れるし
421:412です
09/06/16 20:01:11 qBmyAnPf0
みなさんアドバイスありがとうございます！
419さんが僕の質問を分かりやすく代弁していただいてます（笑）
クロップと聞いて思い出したのですが、
D2xってたしか「２倍」のクロップがありましたよね？てことは
D2x ＋ ２倍クロップ ＋ 200mm F2 = 400mm F2 になります！・・よね？
さらにテレコンかませば、
D2x ＋ ２倍クロップ ＋ 200mm F2 ＋ TC-14E II = 560mm F2.8
D2x ＋ ２倍クロップ ＋ 200mm F2 ＋ TC-20E II = 800mm F4
ってことになります・・・か？
僕はなんか計算間違ってますかね？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 20:44:15 FiUHyj/z0
くろっぷしたら焦点距離が伸びるという発想はやめた方が良い
たとえ思っても書いてはいけない
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 20:51:07 iZObo0tq0
クロップってトリミングしてるのと一緒だからな
50mmで撮ってもトリミングすれば400mmになるぞw
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 21:11:19 9/q7KkeX0
そういう意味でも、35mm換算ってのは止めさせねばならんな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:31:51 qBmyAnPf0
>50mmで撮ってもトリミングすれば400mmになるぞw
なるほど。そうですよね。
２倍クロップの800mm F4はちょっと夢見過ぎました・・・
純正のテレコンのダブルができたらいいのにな・・・
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/16 22:51:31 V9YZqY3M0
純正テレコンでも削ればダブルに繋げれるけどな
動作が不安定になる上に画質劣化も激しいらしいけど
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/06/17 15:14:46 JXvuZ/+ci
クロップした画素数が自分の許容範囲内ならテレコン効果と思っても良いんじゃないかな。
レンズの焦点距離が伸びるような表現はどうかとも思うけど、
他の良い表現が見つからない。
強いていえばデジタルズーム効果とか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 03:43:28 51gNisD00
テレコンは光学的に焦点距離を伸ばしてるんだろ？
デジタルズームの発想そのものだろ。画質関係なく拡大しただけということ。
ボディ如何、D3xとD2xでやれば間違いなく前者の方が「デジタルズーム」向きなだな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/01 13:51:03 4rb849Vn0
（135で使用時の）焦点距離でしか画角をイメージできないオッサン救済のために、
焦点距離換算を行ってしまってるのが全ての元凶だな。
法律で無理やり禁止にしてでも換算を止めさせ、
画角表記義務を科せば、混乱は無くなるだろう。
各種フォーマットでマウント共用してるレンズ交換式の場合は、
フォーマット毎の画角表記になってしまうが、
「本当は○○mmです、でも○○フォーマットの場合は、なんちゃって○○mmです」
みたいな、訳わからん今の表記法よりはマシだろう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/03 14:22:28 MXhpkCvw0
アナログ昭和脳のオッサン撲滅!
もっと遡って明治・大正の大判・中判には換算しないくせに。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/10 10:23:32 IEKSl2W00
>430
すんませんです、アナログ昭和脳のオッサンでニーニー使いです。
シノゴはほとんど65mmを使ってますが換算なんて面倒で考えた事がありません。
ていうか大判、中判はマルチフォーマットが当たり前なので換算するよりイメージサークルが
クリアされている（アオリ時には重要、かつ同焦点距離でもレンズにより異なる）か、画角が
必要とする範囲にあるかは普段使用している焦点距離から判断するので換算なんてしません。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 16:47:24 Wc7Q4Q170
財政危機のため手放したいが、出品のためケースから出して撮影しようとするたびに
いとおしくなって毎回断念。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/07/25 20:47:35 YeUpim+70
>>432
ヨンニッパは財政再建のために放出したが、ニーニーは出せない。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/03 22:04:13 wBSBySVci
VR200/2と70-200VR2だと2.8でどうだろう？
70-200VR2は素直そうだから近差になるような気がする。
超えられない壁が有るんだろうとは思うが、皆さんはどんな予想ですかね。
どっちか買いたいと思ってるんだけど、今は328ズームなんで、
やっぱVR200/2かなと。
70-200VR2の作例見てから決めることになるとは思うんだけどね。
用途は屋外犬撮り。時々舞台。
望遠系はsigma70-200、DC135/2、328ズーム、VR428を使ってます。
テレコンはpro1.4、TC-17、20を使ってます。
カメラはD300とD3。
前にVR200/2を弄らせてもらって次はこれって決めてたんだけど、
70-200がリニューアルするってことで、心に迷いが。
資金的にはVR200/2なら中古になりますw
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/03 23:07:15 bu0IPm1s0
一度はコレって決めたんだろ？
自分を信じろ
70-200VR2買っても絶対気になり続けるから
まぁ、結局数年後にはどっちも買ってそうな気もするけど
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 00:55:48 qNRhAl2H0
撮影対象次第だけど、迷った時は両方の法則に成りそうな予感w
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 01:02:57 yTOIZtfw0
そうですよね。
どっちかというとズームはどうしてもズームじゃないとって時しか使わないんですよね。
328ズームは328を持ってないのでまあまあ使うんってことで。
ニーニーを持ってたらそれしか使わなくなるかも。
だだ今度の70-200はそんな感情も越えて使いたくなるようなレンズなのかもってのが
迷いの発端です。
14-24とか24-70なんかがそんな評価じゃないですか。だから70-200もそういう
領域に達してるレンズなんじゃないかなと。
仰るように、どっちが先かってことで両方買っちゃってる可能性もありますけど。
どっちを買うかじゃなく、どっちを先に買うかと考えると答えは出てる様に思います。
アドバイス有難うございました。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 01:07:22 w0cBtW2/0
>>435に同じく。
>>434 は裕福そうなので結局両方持つことになる。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 08:41:48 KV5JQzF00
>>434
超えられない壁の一つが物理的な大きさがある、VR428があるならわかると思うが
手持ちで撮影し続けられますか？まあD3付けても6Kg程度だから５分や10分なら
可能でしょう。ニーニーなら５キロ弱か
f２がどうしても必要な場合以外は極力18028を使うようにしてますが機動性が
かなり違います、そもそも犬の撮影でニーニー開放で撮る事なんてできるのかな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 09:57:51 bFZDSfXwi
重さが超えられない壁ですか？
328ズームより240g重いのか！328ズームは永遠に手持ちでいけそうなんで、
ニーニーも多分大丈夫。だってずーっと構えているわけじゃないので。
それと、一脚も使ってみようと物色中。
外でニーニー解放は通常は使わないだろうね。328でもF4以上に絞って撮ってる。
だからってF2が不要とは思わないけど。たまにはF2で良かったと思える事が有るだろうし、
表現の幅は広がるのは確かだろ。
問題と言えば、俺がそれを活かせるかだなw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/04 23:35:33 w0cBtW2/0
>>434 舞台ってなに？バレエ、お芝居、etc.
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/05 10:47:40 VZO6nSY8i
バレエですが、これはそんなに重要視してない。
今年は無いしね。ただ、可能性としては想定しておきたいって感じです。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 16:24:48 qSXiTAnlO
F11に絞って風景撮りたい・・・
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:01:50 9K6uiHWV0
>>442
高感度に強いD3買って2.8ズーム買った方が良いですよ。
借りたことがありますが、手持ちバランスが最低で
フルサイズで200mmは短過ぎる。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 17:36:00 L2W2FnNei
前を見てないんだと思うけど、
D3は使ってる。
2.8ズームもレンズメーカーだけど11mmから300mmまで
は通しで持ってる。
ズームは所詮ズームと言ってられるまでは、そういう扱いで。
70-200VR2がそう言ってられる物なのかが迷いどころ。
11月に出ても直ぐには手に入らないだろうから、まずはニーニー買うことにした。
で、70-200の方がニーズとかハンドリング的にマッチしそうなら、
その時の経済状況に応じて考える。
でもニーニーは売らないだろうなw
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 18:01:30 9K6uiHWV0
ニーニーで撮った素晴らしい写真をアップしてくださいな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/06 23:40:50 9ucqkXdF0
ニーニーは中古のタマ数少ないからがんばって探してねー
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 10:05:21 Nkn2bwV20
俺も一度しか見たことないな。
めったに中古屋往かないけど。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/07 23:49:33 MHbgrNkd0
出る時はなんか連続して出やすいんだけどねぇ
最近は中古のニーニー見てねぇな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/08 00:41:38 npHyQH0Ui
バイト代が入るのが今月末だから、早くても来月。
急いでは無いので、出物が出るまで海外も含めてじっくり探すよ。
アメリカ、オーストラリアだと新品でも42万ぐらいなんだよね。
国内だと中古で37万でしょ。まあ日本に送ってくれる所は高いけどね。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/09 21:22:28 EkH7qu06O
リニューアルしないと中古は出ないでしょ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/09 22:03:47 kqDMkXry0
俺が買ったのは中古だよ
新古品もたまに出たりする
買ったはいいが持て余して放出する人は稀にいる
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/09 23:17:19 mnGZ5/na0
それって>>432のボクちゃん。低頻度。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/10 13:38:56 F1KuTG6m0
中古VRのニーニーは２年程まえに中野でかなり安く買ったとき以外はニコンハウスに
おいてあるのしか見た事が無い。買ったときは５～６個転がっていたのでタマが少ないとは
意識してなかったが、すぐに完売してしまった。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/08/26 20:59:16 Sbr4zAMn0
age
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/03 23:12:23 rjZqWsyI0
ニーニーにx2のテレコンつけたら画質の劣化ひどいかな？
x1.4でトリミングした方がましかな？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 17:40:22 xgPe1NRv0
ずっと前から自分も同様の疑問を持ってました。
それでネットで情報を拾いましたが、ハッキリしていませんね。
だからどっちともいえるのでご自分で試すほかありません。
大まかに推測できることは、レンズ別テレコン耐性はマスターレンズの解像力によるのかなと。
それとカメラ側の画素ピッチは小さい方がレンズ性能は生かされるみたいです。
当スレでサンプル見た自分の感想だと200x2はやや甘いと思います。
自分はx1.4とx1.7しか持っていないのですがこんな感じでしょう。
テレコン無し
↓劣化確認できず
x1.4
↓少し甘い
x1.7
↓（推:もう少し甘い）
x2
ここには高度な専門家の方が多いのであらためて皆さんのご意見が聞きたいものです。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 17:59:21 i+sDLJCz0
評価は本体側の解像度にもよるんじゃない？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/04 18:19:51 In3NS0JAi
撮影距離にもよる。
テレコン無しと2倍で同じ被写体を同じ距離から撮影した場合、
被写体が倍のサイズだから2倍も捨てたもんじゃない。
一方、被写体を同じサイズになるように撮った場合は、
当然テレコン無しの方が良い。
テレコンは寄れない被写体用ってことだね。
また、トリミング対応できる場合も無しの方が良いかも。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 17:08:08 p7Gshom00
そりゃまあ、同じ撮影倍率同士の比較なら、あんま参考にはならんわな。
２倍のテレコンつけて、２倍の距離まで後ろに下がって撮るってことだからｗ
意味がないとまでは言わないが、非常に特殊かつ限定的な要求だし。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 17:56:11 2BklO5H/0
キヤノンはしらないけど、ニコンの場合×1.7のテレコンが一番性能がいいよとニコンのレンズ開発者が言ってた。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 18:04:15 p7Gshom00
そりゃ衝撃的な話だな。
1.7倍に画質で負ける1.4倍の存在がな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 18:05:16 RJ9g5dPS0
>>460
いや、テレコン付けた画像だけをみて、なんか甘いなと感じる場合って、
似たようなシチュエーションのテレコン無しの画像と比較しちゃってませんか？
それって、言ってみれば同じ撮影倍率同士の比較でしょ。
でも、実際の使用では、等距離撮影での比較になるから、2倍も意外と使えるよ。
ってこと。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 19:03:54 RJ9g5dPS0
>>462
1.7倍は設計が新しいからね。
1.4と2.0はAF-Iの時のと光学系は同じだからね。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/09/05 21:26:21 al6PK55a0
>>463
はぁ？
普通は
ニーニーにx2テレコンつけたのと
ヨンヨンを比較するだろ!?
よれるならテレコン使う必要ないじゃないか