11/10/13 21:36:12.82
>>959
地上デジタルとBSデジタルはアンテナ受信と同じだから画質はいいみたいだけれど
スカパー光はひかりTVより画質が悪いらしい、スカパーHDの再送信だからかな？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 21:39:06.01
HDCAMの信号をそのままJ:COMに送信するとでも思ているのかね？
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 21:41:27.43
ひかりTVなりCATV会社なりは、MPEG2な放送波を受信して、再送信している。
ひかりTVは、MPEG2から他の形式へ変換して再送信しているので、必ず劣化する。
前レスにあるとおり、MPEG2は圧縮率が最近のコーデックと比較して高くないだけで、画質が悪いコーデックというわけではない。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 21:58:43.35
>>964
たとえMPEG2の再送信でも、MPEG2からMPEG2に再エンコードするより
MPEG2からH264に再エンコードした方が画質の劣化は少ないのでは？
>>956のe2とCATVの比較では明らかにe2の方の画質が上なのだから。
PCでエンコードしたことがあるのなら、MPEG2からMPEG2に再エンコードするより
放送されたMPEG2からH264に再エンコードした方が画質の劣化が少ないのでほとんどの人がそうしてるよ。
地上デジタルはパススルーなのでMPEG2再エンコードでは無くて直接だけど。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 22:06:51.88
地上デジタルとBSは、放送波と同一。
再エンコードはしていない。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 22:17:55.59
そろそろ次スレ立てますよ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 22:21:09.55
>>967
次スレです
J:COM ジュピターテレコム 総合スレ【26】
ｽﾚﾘﾝｸ(cs板)
※先に当スレの方を優先して埋めて下さい
969:926
11/10/13 23:18:32.30
地上デジタルとBSデジタルはパススルーは元より、仮にトラモジでも
64QAMから復調後に完全に放送波同等になるというのも書いておかないと
また、変な流れになりそうだ…。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 23:40:26.76
名前消し忘れてたｗ
一応、補足と言うか訂正を。少なくともJ:COMではBSはトラモジオンリーだよ。念の為。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 23:42:22.85
だからCS系のチャンネルに限ると断ってる。
CSの元のHD放送ソースはMPEG2の24Mbps程度かもしれないが、それをCATVはMPEG2の
14.6Mbps程度に再エンコードしているので、H264で平均10Mbps前後のひかりTVよりは
その程度のビットレートの差では画質が悪い可能性は高いと思う。
CSのe2より画質が悪いのは検証されているので、同じMPEG2に再エンコード
されているのはまず間違いないのでは？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/13 23:55:38.28
画質≠ビットレート
圧縮率≒同じ画素数：ビットレート
画質→エンコーダの性能の差
H264でも糞画質なエンコーダもあればMpeg2でも良画質のエンコーダもある
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 00:41:50.37
>>971
妄想を根拠にするな
まず再エンコードしているっていうソース出せ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 00:52:20.96
CATV用の電波の帯域は VHF1ｃｈ～U62chの62ch と C13～C62ｃｈの49ch →全部で111ch
この内、デジアナ変換とShopQVC・コミチャンで使っているVHF1～12chを除くと99ch
さらにインターネットや電話で使っているチャンネルが最低でも1or2chあるので、放送に使えるチャンネルは97chくらい。
実際に放送しているチャンネル数がこれよりも多い場合は再エンコード+合成をしている確率はあるな
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 05:43:55.33
H264を崇める人は、どんなスレにでもあらわれるな。
地デジとBSについては勘違いを指摘され、現在は、専門番組で推測をもとに持論を展開中か…
この感じだと、専門番組の画質評価も勘違いしてそう。
低ビットレートなH264でよくある、細部のディテールがノイズ扱いで消えて、
でも、最近のレコやテレビの、絵作り（色補正、ノイズリダクション）には合うので、
綺麗に感じるなんてオチだったりして。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 06:52:43.56
とかく画質にこだわる者は見た目より理屈、数値を気にするみたいね
見た目変わりなくてもレートが低いから悪いはずとかね
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 07:35:35.52
>>956のe2との比較は徹底的に無視するわけね。最低でも動きが激しい場面では
CATVは画質が悪いときちんと画像付きで比較してるのに。
ちなみに画質が悪いと言われているスカパーHDでも、激しく動くシーンでは
BSデジタルより画質が良い場面もあるとのことなので、最低でも動きが激しい
ノイズが出やすい場面ではMPEG2よりH264の方が画質がいい傾向は変わらないと思う。
メインプロファイルでエンコーダーの性能が悪いスカパーHDでさえこの評価で
>>962ではスカパー光よりひかりTVの方が画質が良い理由を聞いている人もいるし
そうなるとスカパーHDでさえBSデジタルより画質が良い場面もあるので、e2より
動きが激しい場面では画質が悪いCATVは、画質が悪く見えることがあってもおかしくないのでは？
URLﾘﾝｸ(www36.atwiki.jp)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 08:18:31.09
>>968
乙
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 08:46:03.40
たしかに、ノッペリだけど色鮮やかな画質が好きって人いるよね。
AV板のパナ機器スレとか。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 10:01:08.87
黙って見てたけどさ
納得できないならひかりTV契約すればいいじゃん
J:COMに限らず、CATVってネットだの電話だのこみこみで手軽に見れりゃいいやって人向けでしょ
画質が気になる情強さん向けじゃないんじゃないの？
個人的にアニメしか観ないから画質に関してはBD買って解決すればいいと思うし
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 15:46:13.88
>>979
極論は、ノッペリだけど破綻してない映像と、クッキリだけどブロックノイズ出まくりな映像ならどっちの方がいいって話。
俺はノッペリの方がいい。
ノッペリは良く見ないと分からないが、ブロックノイズは一瞬で分かる。
J:COMがH.264だったら最強だったんだけどね。
>>980
テレビのアニメやドラマ、映画等はパッケージで買う事が出来るが、バラエティーや音楽番組等、見逃すと二度と見れない番組は沢山ある。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/14 18:30:25.55
空中波受けられるところに引っ越せよ