11/07/26 19:58:48.58 3uUnjTso
＞クレジットカード番号を記入する
ページにはSSLが使われておらず、プレインテキストでデータが送られていますね。
そんなところにカード番号流し込むバカがいることが信じられない
965: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
11/07/26 20:40:55.96 lMiu906D
サイト見たけど怪しさ満点だな
俺が使ってる自転車用品の通販サイトは
カードはFAXでないと使わしてくれない
966:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/26 22:09:56.69 quP/fkEf
>>963
今見たら決済のページは暗号化されているようだけど。RC4
あと以下のようにも謳ってる
＞当社のＳＳＬ対応サーバは暗号化処理されておりますので、重要データが外部に
＞漏れる事はありません。ベリサイン社のセキュアサーバです。
URLﾘﾝｸ(www.hiehie.jp)
まあ、メールの件は酷いと思う。
967: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
11/07/26 22:13:47.08 lMiu906D
ほんとだカートに入るとちゃんとssl化されてるじゃん
見た目が怪しげなだけだったか
968:958=963
11/07/26 22:58:53.81 /Dv6TiQW
どうもです。サイトはOKだけど、メールでクレジットカード情報を返してくるのはやっぱり
非常識ですよね。だけど、クレジットカード会社も、もちろん通販会社も取り合ってくれな
かったのは困りました。
仮に今回の件で不正請求があったら、私はクレディーゼゾンのオペレータがOKだと言
ったと返すつもりですが、本名をフルネームで聞いただけで電話なので証拠としては残
りませんしね。
いずれにしても、不正請求は滅多にあることではないと思うんですが。
969:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/26 23:03:14.25 C1M2p1I+
もう一回電話して証拠として残すからと録音同意とって記録
メールか書面での回答を要求
カード紛失して再発行
970:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/27 00:21:27.32 PTDm1JcK
>>968
取り合ってくれなかったと言ってるけど、どうしてもらいたかったの？
具体的に何を要求しましたか？
971:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/27 08:38:32.34 +UvZQhsy
セゾンはひどいところです。 皆さんは、セゾンを持っている人は、
スグに解約しましょう。
972:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/27 08:54:26.03 iCJf7t6K
いたって普通の対応だろ
メールなんて送信時に侵入されてなければ情報は抜かれない。
店がグルでもないかぎり情報抜くのは難しいよ。
もともと不正されたらセゾンは補償するしかないんだから、
いいんじゃないかな。自分でもちゃんと明細見るのは当たり前のこととして。
どうしても不安ならカード番号を再発行してくれとセゾンに言えばよい。
それはちゃんと希望すれば断れない。希望しないで文句言ってるのはおかしい。
973:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/27 09:06:38.59 iCJf7t6K
だいたい一昔前はＳＳＬ対応してる店のほうが珍しかったしな。
今でも探せばふつうにあるし。
974:猫頭 ●
11/07/27 10:36:58.41 tCW9uSKd
ネット販売で、「ちゃんと暗号化しる」は規約にも謳われています。
例
URLﾘﾝｸ(www2.uccard.co.jp)
第4条（商品の申込み）
2. 加盟店は、インターネット上で会員から商品購入の申込みを受け付ける場合には、以下の事項を遵守するものとします。
（1）加盟店は、商品購入の申込みを受け付ける際に会員番号・有効期限・会員氏名等の会員の情報および商品申込みに関する情報について、
あらかじめ当社が認めた方法により情報の暗号化を施す等安全化措置を講じなければならないものとします。
...てか、そもそも>>962の店、店頭販売用の契約しか持ってないような悪寒が...。
975:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/07/28 18:37:42.15 7dh+HmMn
JLのグループ会社にメールで注文したときに
メールでカード番号などを送れと指示された。
つい去年のお話。ま、何もトラブルはなかったが。
976: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
11/07/29 08:29:29.09 92wLCh5u
3者決済だったらカード番号をメールに書かれることもないと思う。
正規のSSL証明書でも安心はできなくて、オレオレサイト作れてしまうので、感覚的にEV-SSLじゃなかったら怪しいと思う。
977: 【東電 53.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/07/30 06:24:42.20 OmTWOTJl
ま、正規のSSLっても業者にカネ払ってるってだけのことだからな。
販売店の信頼度が上がるわけではない。
978:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/12 11:38:44.36 78WtFf1l
>>949
サイン不正でも手書き伝票じゃなかったら保障されないっぽい
＠JCB
979:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/16 01:31:36.40 B60dzA+K
クレカ付帯の保険の話はここ？
980:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/16 01:40:19.19 NouXNhhs
>>979
こっちですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
981:てすと
11/08/16 09:07:42.34 5cxJhbUH
最近のまとめ
┏ ┓
一見堅牢に見えるICシステムを提示することでカード会社は補償義務から逃れ
実はIC無しとセキュリティ上何も変わっていない状況
┗ ┛
982:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/16 09:18:59.83 APxA6Kk5
■まとめ
━━━━━━━━━━━━━━━━━
ICカードの場合、
第三者に勝手に使われた場合でも、
カードの持ち主に支払い義務が生じる。
ICカードは暗証番号がわからなくてもサインで決済可能。
しかも現在は加盟店はカード裏面のサインとの照合は行わず、
デタラメなサインであっても決済可能。
明らかに本人のサインとは異なるデタラメなサインであっても
全て持ち主に支払い義務が生じる。
ICカードを持っている人は、
限度枠分の現金を財布に入れているのとおんなじである事を
よく理解しておいた方が良さそうです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
983:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/16 09:21:21.31 5cxJhbUH
次スレ
┏ ┓
不正使用された時のカード会社の対応報告スレPart10
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
┗ ┛
984:名無しさん＠ご利用は計画的に
11/08/16 10:13:58.97 B60dzA+K
>>980
ありがとう