09/06/26 01:17:16 ecDBtJE5
>>144
可能性としては、(a)フィッシング詐欺、(b)スパイウェア、(c)身内の犯行、
(d)通販利用時の加盟店の情報漏洩、の4つくらいが考えられると思うけど、利用者の責任だと
主張するためには、(a),(b),(c)のいずれかの証拠を示すべきじゃないのかな？
142の例だと、あきらかに(c)ってわかってるからセゾンの立場も理解できるけど、
Edyチャージの不正利用のばあいは利用者に負担させるのはやりすぎだと思うな。
09/06/26 01:17:16 ecDBtJE5
>>144
可能性としては、(a)フィッシング詐欺、(b)スパイウェア、(c)身内の犯行、
(d)通販利用時の加盟店の情報漏洩、の4つくらいが考えられると思うけど、利用者の責任だと
主張するためには、(a),(b),(c)のいずれかの証拠を示すべきじゃないのかな？
142の例だと、あきらかに(c)ってわかってるからセゾンの立場も理解できるけど、
Edyチャージの不正利用のばあいは利用者に負担させるのはやりすぎだと思うな。