【Fender】フェンダージャパン総合Part43【Japan】at COMPOSE
【Fender】フェンダージャパン総合Part43【Japan】 - 暇つぶし2ch319:ドレミファ名無シド
11/11/29 16:02:39.48 0726mQ8c
>>309
確かにメーカーも音も違うけど、構造が違うってどう違うんだ?
俺のFJのVSP62とUSAのアメリカンVintage62はどう見ても構造は同じなのだが。

320:ドレミファ名無シド
11/11/29 16:05:21.09 RDHVFEOv
>>319細かなパーツって意味だろ。あまりいじめてやるなよ。

321:ドレミファ名無シド
11/11/29 19:45:42.03 nAdxf+Wy
>>319
それ同じピックアップ付いてるの?

322:ドレミファ名無シド
11/11/29 22:12:29.20 2cw7+nSf
>>293>>315とか
アホのFJ厨が別スレで煽って返り討ちにされてるレスのオウム返しが多いな
頭が悪いから相手のレスを引用して口答えするのが精一杯なのかw


323:↑
11/11/29 22:42:07.20 r6al0Awj
必死だな
かっこわるーw

324: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
11/11/29 22:49:37.57 49/yGBLS
    / ̄ ̄ ̄ ̄\      
   (  人____)      
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )  
  _| ∴ ノ  3 ノ 
 (__/\_____ノ    
 / (   ||      ヽ
[]__| |けいおん!ヽ  
|[] |__|______)  
 \_(__)三三三[□]三)   
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|     
 |Sofmap|::::::::/:::::::/     
 (_____):::::/::::::/      
     (___[]_[]  




325:ドレミファ名無シド
11/11/29 22:55:45.90 rxDw4IiH
けいおんワロタ

326:ドレミファ名無シド
11/11/29 22:56:29.42 MJa03EVv
どちらも下地ポリなので、どんだけ音に関係あるかわからんけど、
ラッカー・トップコート(JPN)とシンラッカー塗装(USA)では、数年後は全く異なる姿になると思う。
昔のEXTRADみたいな、オールラッカー塗装で本家CSをも凌ぐモデルを作れればなあ。


327:ドレミファ名無シド
11/11/29 23:31:58.37 9+1HNvrL
ラッカーでも最近のラッカーはヴィンテージみたいなウェザーチェックは入らないって聞いたぞ
使ってる塗料が違うんだとか
ラッカー信仰もいい加減に廃れてもいいんじゃないかね?ポリのハイエンドギターも珍しくないし

328:ドレミファ名無シド
11/11/29 23:57:34.73 2K9fy4iF
当時ラッカーを塗装に使ったのって、
安価かつ手に入れやすい、当時一番耐久性があったからとかって理由なの?

レオ・フェンダーさんは、当時ポリがあったらポリ使いそうだよね

音響面とかを考えて使い始めた訳ではなさそうだよね

329:ドレミファ名無シド
11/11/30 00:01:42.44 UDW39/B4
>>328
音だけで考えていたら当時も今もオイルフィニッシュだけでいいよ

330:ドレミファ名無シド
11/11/30 00:25:32.87 x7cWMSKK
なんやかんやでST62-TXの改造にかなり金かけてもうた。
元の音は忘れちゃったけどたぶん良くなってるだろう・・・

331:ドレミファ名無シド
11/11/30 02:30:18.89 mGiFGPOf
テレキャスター欲しいよ

332:いぬ ◆e.t6965kK6
11/11/30 05:15:47.07 ISWfCy/W
URLリンク(www.youtube.com)

333:ドレミファ名無シド
11/11/30 11:10:59.19 aRgAay2C
>>328
塗装に関してはその通りで、本家USAも時代に合わせて塗料変えてるよ。

ただ扱いにくくて保護力弱くてすぐ退色するギターを好む層もいる。

334:ドレミファ名無シド
11/11/30 12:45:06.23 fpWkCiPe
ポリとラッカー、同じ厚さだったら音の優劣はないよ
唯一あるのは極厚塗装と極薄塗装の場合ってだけ

335:ドレミファ名無シド
11/11/30 12:51:33.72 HOVZizDj
>>334
だからポリの方が音悪いって言われてんでしょ

336:ドレミファ名無シド
11/11/30 12:53:42.72 fpWkCiPe
だね
ラッカーの極厚なんてしたらそれこそ手間が半端ないし
比べられることもなくきたから
ポリ=塗装として未熟な、安物ギター用塗装的なイメージが浸透してしまってるのが問題

337:ドレミファ名無シド
11/11/30 13:04:29.31 HOVZizDj
と言うか
ポリ=ライン生産(大量生産)なんだよなぁ
塗りも磨きだし楽だから使われてるし、だからこそイメージも悪い
てかユーザー利点は丈夫さだけだし、それすら自然な塗装はげが好きな人には嫌がられるとこだし

338:ドレミファ名無シド
11/11/30 13:24:54.39 fdF80/FG
>>321
ピックアップはもちろん違うが、構造は同じだな。

339:ドレミファ名無シド
11/11/30 13:44:36.09 nycrwqTV
俺のアメスタは極厚ポリ塗装だよ。JPNは同じポリでもアメスタほど厚くない。

90年代のアメスタは特に酷くて、5ピース&トップとバックに薄い板貼って
あってザグリも適当、、、いうほど音は悪くないがショックだったよww

USAが良いというのはCSクラスで、レギュラーラインはJPNと大差ない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch