11/06/28 18:18:21.31 FUoT+3J4
>>331 釣りじゃないよなｗ決めるのは聴衆で、聴衆の数だけ評価があるとかじゃダメなのか？ｗ
音楽で①何を主張しているのかと、②上手か下手かっていうことは結構議論になるよな。
①が一番大事というのが俺や多くの人の持論だと思うが、どうしても②が影響する。
生きるうちに積み重ねてきた心理状態の種類とその量、聴いてきた音楽の種類は人によって違うだろ。
こういう違いは突き詰めれば、演奏があった日の栄養の偏り具合によって、その人がどういう風に目の前の現象をとらえるか
みたいなとこまで言及できるよな？ｗｗまあ栄養の話はさて置き、
例えば演奏を聴いた経験の話をするなら技術的に洗練された人の演奏を頻繁に聴いてきたかが違うので、
各人にとっての「ふつう」が十人十色で、音楽以外でも普通じゃなく「オカシイ」ことは目につくだろ？気が散るだろ？
で、■演奏家を尊重してその人の思いを真剣に聴いてあげたいというある人について、
その人の「ふつう」より演奏が下手なら「オカシイ」ことが耳についてしまう。
①を聴いてあげたいのに「ふつう」じゃない事がそれを邪魔するので、イラついてしまう。
それが無かったらいいのにという思いが強くなったり、奏者へのいら立ちや反抗心・優越感につながって
一時的に②が①に優先することになり、それを相手に伝える為に言葉にして言う。
みんなだいたいこんな感じじゃないのかと整理してみる。
以上の理由で、要は千差万別なんだなって感じじゃないか？