11/05/01 21:10:55.30 WXxT9TD6
いやいや、突っ込まれるような書き方して悪かった
でもさ、元々24仕様前提でデザインされたボディを無理矢理22仕様にしてみました感があると思わない？
22しか持ってないやつは感じないだろうけどさ。
俺は最初に24だったからと言われればそれまでだけど、両方を手にとって見比べると22は明らかにバランスが変だぜ。
レスポールの指盤を伸ばして24仕様にしてテイルピースやブリッジやリアPUを上部にずらした姿を想像してみろよ
おかしいだろ？
ブリッジの位置ってのは、おいそれと変えられるもんじゃない（見た目的に）
それの逆現象がおきてるんだってば。
その点、サンタナモデルは最初から22で設計されてるからブリッジの下にとても余裕があって、
つまりケツでかな感じで良いと思う。24もしかり。22はケツが小さく貧相。
しかもネックが短いから余計に不格好だよ。
ちなみに音はいい音してたけどさ。