11/03/16 17:32:51.39 NOk0gtQ0
・トラスロッドはなるべく締める
・ナット溝は低く
・国産の場合、ＰＯＴは交換
・Ｅ－ＢＯＷの強制加振
・サドルネジは鉄！（キモネジｗ）
等々、またーりと。
2:ドレミファ名無シド
11/03/16 19:12:58.26 1Bx6/vLe
＞・トラスロッドはなるべく締める
反るだけｗ
＞・ナット溝は低く
ピビるだけｗ
＞・国産の場合、ＰＯＴは交換
トルク変わるぞ
＞・Ｅ－ＢＯＷの強制加振
無理矢理やってもねぇ
＞・サドルネジは鉄！（キモネジｗ）
イモネジだろ？
>>1はバカ
3:１
11/03/16 19:16:43.91 NOk0gtQ0
バカの登場ですｗ
＞・Ｅ－ＢＯＷの強制加振
＞ 無理矢理やってもねぇ
確かに・・・
＞・サドルネジは鉄！（キモネジｗ）
イモネジだろ？
キモネジ知らねえかｗ
4:ドレミファ名無シド
11/03/16 19:50:49.52 87ISB6KC
部品交換ナシならトレモロのベタ付けとか。
生音云々じゃなくて、フローティングに比べてブリッジ自体が振動しにくくなるから、
弦振動が安定してアンプからの出音もかなり変わるんじゃね？
まあ俺トレモロ付いたギター持ってないから分からんのだけどｗ
5:ドレミファ名無シド
11/03/16 20:30:42.86 pj4tCwfp
ペグ替えると結構音色変わるよな。
6:ドレミファ名無シド
11/03/16 23:15:22.34 ErX+Pk+p
ペグもそうだしサドルの錆落としても音変わるし弦高でも変わるし
ピックガードのネジを弛めたり締めたりしても音変わるしで
最近どうでも良くなってきた。
7:ドレミファ名無シド
11/03/16 23:33:20.16 lRpMHrsm
ベースだけどヴィンテージタイプのブリッジからHIP SHOTのに替えただけでだいぶ変わるなどんだけ振動がロスしてたのか
8:ドレミファ名無シド
11/03/16 23:44:34.41 dPgJgwNm
プレーン弦をわざとシャープさせると和音のイントネーションがよくなる
9:ドレミファ名無シド
11/03/16 23:59:13.49 Pa0I+yxf
それはストレッチチューニングと言ってだな・・・
10:ドレミファ名無シド
11/03/17 01:29:34.26 WhAAkda5
PUの高さ変えるだけで音なんか激変する
11:ドレミファ名無シド
11/03/17 07:21:47.18 WO2T1UV5
>>4
オレの体感的にはフローティングの方が鳴りがイイしチューニングも安定する
12:ドレミファ名無シド
11/03/17 08:06:32.83 5NC+TsMl
>>10
それはそれ
13:ドレミファ名無シド
11/03/17 12:46:54.34 1oAXVlsq
ザックワイルド風の弦反対通しはどんな意味が？
テンション感変わるだけ？
14:ドレミファ名無シド
11/03/17 13:18:50.93 w44L3BrU
>>13
テンションはナットとブリッジの間で決定されるから裏通しにしても変わらない。
テンション感は指板と弦の間隔で決定されるから裏通しにしても変わらない。
15:ドレミファ名無シド
11/03/17 13:27:23.91 w44L3BrU
ただ、通常のブリッヂだと弦の張力はブリッヂを
引き剥がす方向に働くけど、裏通しにすると
ブリッヂをボディに押し付ける方向に働くので、サスティン
が伸びる(かも）と言われている。
16:ドレミファ名無シド
11/03/17 13:35:34.74 KqQo7XGK
>>14
ブリッジ～テイルピース間の角度が変わると、ブリッジへの押し付けの強さと摩擦が変わるから、
特にチョーキングした時なんかのブリッジ～テイルピース間の弦の伸びやすさが明らかに違ってくるよ。
17:ドレミファ名無シド
11/03/17 13:37:39.74 KqQo7XGK
あ、ごめん。1行目訂正
×…ブリッジ～テイルピース間の角度
○…ブリッジで弦が折れ曲がる角度
18:ドレミファ名無シド
11/03/17 15:06:42.57 1oAXVlsq
最初っからテンション「感」とかいてるのに・・・つまり弾いた感覚だよね、変わるのは？
他になにか良い事あるんだろうか？
とりあえず、今度弦変えるときやってみます。
なんか、すみませんでした
19:ドレミファ名無シド
11/03/17 19:24:46.44 5NC+TsMl
なんで半ギレになるんだろう。
20:ドレミファ名無シド
11/03/17 21:29:08.04 ptCU6oyv
誰が逆ギレしてるのか分からんのだが
21:ドレミファ名無シド
11/03/28 14:25:50.25 7dyUDh8r
激鳴りTSC総帥曰く
「セッティングが完璧ならペグ替えようがブリッジ替えようが音は変わらん」
だそうだ
22:ドレミファ名無シド
11/03/28 15:17:19.68 v8QNo8G5
ナットとフレット交換すると激変するよ
23:ドレミファ名無シド
11/03/28 15:34:43.48 d+Nw37SG
セッティングが完璧って何じゃ
24:ドレミファ名無シド
11/03/28 19:34:50.29 b6WSg3UM
全ての箇所の弦の位置が変更前と一緒なら音は変わらんって事だろ
俺はパーツの材質で変わると思うけど
25:ドレミファ名無シド
11/03/29 03:24:38.92 6ZcbHTKn
セッティング、というかあそこが作ってる楽器は個体差が無い
店頭サンプル弾いて「この使用で」っつったら全く同じ音の楽器が仕上がってくる
ナットがブラスだろうが牛骨だろうが同じ音
26:ドレミファ名無シド
11/03/29 03:57:53.87 7SnRDhT6
あそこでカスタムすると弦が指定されるんだよな
それって不便じゃないか？
27:ドレミファ名無シド
11/03/29 06:09:47.43 hIaY6AnF
指定されてる以外の弦でも大丈夫。
多少鳴りは落ちる（っつか変わる）けどチューン前よりは全然良い感じ。
28:ドレミファ名無シド
11/03/30 00:06:20.87 AKBuhGeL
あそこの調整は「弦に余計な力をかけず、テンションは柔らかく」っていう方向みたいね
だからテンションバーとかダダリオみたいな硬い弦とかは推奨してない
指定弦と言うよりは店主が言うところの「鳴りがいい状態」に一番向くオリジナル弦
別にユーザー側で色々弦を試すことは妨げてない
まああれも好みの問題だろうけど、ハイファイな音が好きな人にはオススメ
29:ドレミファ名無シド
11/03/30 01:50:58.54 wYdag/gE
raw vintageは良いよ
30:ドレミファ名無シド
11/03/30 12:31:44.45 u/BiAPDj
コンデンサで音が変わるってけど実際問題どうなんだろ
最新号のベースマガジンに
容量で音に差が出るのは分かるがメーカーごとの違いを聴き分けられる人はいない
て書いてあるが
31:ドレミファ名無シド
11/03/30 12:50:00.88 4ORQsW7F
自己満足の世界じゃね？
例え変わっても、ライブとかで聞いてる人にわかるほど変わらんと思うな
32:ドレミファ名無シド
11/03/30 12:58:48.80 rs9anbmY
ギター変えてもわかんないひとの方が多いよ。
聞いてわかるかどうかは関係ない。
33:ドレミファ名無シド
11/03/30 13:06:33.72 hxGGy9J4
PU6割だな
34:ドレミファ名無シド
11/03/30 14:16:07.27 wZI7mnL5
いや、アンプだろ
アンプ６エフェクター２ＰＵ１腕１
35:ドレミファ名無シド
11/03/30 14:24:55.54 6i3VxUXt
アンプ9割だな
36:ドレミファ名無シド
11/03/30 14:27:25.54 bRV7mqUS
そばとつゆも大事だけどわさびや七味もいろいろある。
七味を選んでる人に「つゆ6割だな」って言ってもねえ。
37:ドレミファ名無シド
11/03/30 16:06:20.25 VeFxf0G1
そもそもギターの調整のスレでPUとかアンプの話持ち出してどうすんのよ
その前の段階でいかに変えるかって話でしょ？
蕎麦の喩えに乗っかるならここは蕎麦粉や打ち方を議題にするスレだと思われ
38:ドレミファ名無シド
11/03/30 16:22:36.41 Qh+5W822
アンプっつっても、プリ、パワー、スピーカーで全然違うしな
いっちゃえば箱のモニターのほうが違いがデカいしキリねぇよ
39:ドレミファ名無シド
11/03/30 16:51:34.44 u1/MZj5K
>>35
アンプってスピーカのことか？それともヘッドの話か？
40:ドレミファ名無シド
11/03/30 17:03:11.71 rhs0Ytue
あからさまに変わるのはSPさ。
41:ドレミファ名無シド
11/03/30 17:55:41.82 bRV7mqUS
どれも変わるし、そんなのみんなわかってるんじゃないか。
このスレは調整の話をしているだけ。
弦とかピックのスレでも同じこと言うのか？
42:ドレミファ名無シド
11/03/30 18:21:42.88 RR7Cckn3
高めにすると鳴り？が良いと思う。チョーキング多様するなら。
ストラトのバックパネルは付ける派
43:ドレミファ名無シド
11/03/30 19:26:28.01 /o+9zfL8
やっぱみんなエレキ基準なんだな
アコギだったら調整で変わるってのがわかりやすいのだけども
44:ドレミファ名無シド
11/03/31 01:32:48.07 +CbzCtDd
SONICのフルアップトーン、ヴォリュームって評判どうなん？
45:ドレミファ名無シド
11/03/31 10:08:08.42 8WBNAtVN
フルムーンとか懐かしいなあ
46:ドレミファ名無シド
11/03/31 15:49:29.70 LTuHrguf
ダダリオは硬い弦だ、って言ってたけど、逆に柔らかい弦を幾つか教えて欲しい
関係ないネタ振ったお詫びに、TOMブリッジのギターにはテールピースをロックするFIXERっていうパーツオススメ。
仮に効果なくても、現交換の時にテールピースが落ちないから良いよ
47:ドレミファ名無シド
11/03/31 15:50:52.61 boG6Y5Q4
エレキの話してる時に、わざわざ口挟みに来るアコギ厨のウザさときたら…
48:ドレミファ名無シド
11/03/31 16:10:31.68 ttKwfFKv
アコギな奴だぜ
49:ドレミファ名無シド
11/04/01 00:20:49.21 BcrYYzVd
ほぼアンプで決まるとか言ってる奴と比べたらまともな論議になるかと
50:ドレミファ名無シド
11/04/03 16:26:08.67 3Gu6vugL
PUはええぞー＾＾ Duncanええぞー＾＾
51:ドレミファ名無シド
11/04/04 04:28:05.68 fW3V4Q2p
値段の安い順に交換、改造していけばいいさ
どうせ貧乏なお前のことだ。
なけなしのお金をハタクんだろう。
半端なプロ意識を信じて疑わず、機材貧乏に耐え、薄汚い部屋で技術を磨く自分を人知れずカッコいいと酔いしれ、今日もまたタッピングとスウィープの練習に励む。
そして全てを交換した頃気づく。大事なのはギターの音や技術ではない、才能と運であると
気づいた頃にはもう遅い。劣悪なギターの音に埋もれ、お前が見下していた奴は、
才能を見いだされ、
万全のサポートを受け、
輝かしいステージで、
個人がどうあがいても手にすることのない最高の機材に囲まれ、
最高の音を出しているだろう
技術の未熟ささえも若さ故の魅力として…
動揺しながらもお前のプライドは揺らがない。「あいつは下手じゃないか！いつかメッキが剥がれるに違いない！そうだ！オレにはまだ身を削って得た楽器の知識と技術がある！」と…
だがお前はまだ知らない。
52:ドレミファ名無シド
11/04/04 04:44:58.61 fW3V4Q2p
あいつが駆け上がり、お前が未だ到達していない場所には、師弟関係があるのだ。プロの一線で身につけたノウハウを惜しげもなく弟子に伝授する。あいつはあふれる才能にさらに磨きをかける。
しかもお前が借金返済のため、バイトに勤しんでいる間、あいつは24時間音楽漬けの毎日だ。
大舞台のステージにも立つことも少なくない。その経験値は薄汚いお前の部屋で得られる経験値の比ではない。才能に遅れをとっていた技術も加速度的に伸びていく…
やがて、終わりなき借金地獄に身も心もボロボロになったお前は慰めに見たフェスなんかの動画を見て愕然とする。
あいつは大舞台に物怖じもせず、脂の乗った最高のパフォーマンスを見せている！あれ程蔑んだ音の悪さ、技術の未熟さは目を見張るほどの進歩を遂げている。当然だ、奴は365×24時間を全て音楽に浸してきたのだ。
そこでお前は始めて気づく。オレの365×24時間は勘違いと無駄なあがきで埋め尽くされていた事を。
「でもまだ諦める事はない。半端でも身につけた技術と知識は確かにあるんだ。これを生かせる仕事はまだある。そうだ！講師だ！ギター教室を開こう！」
そう、確かにお前は道を変え、新たな夢を持つ。それさえも大きな勘違いである事に気づかずに…
53:ドレミファ名無シド
11/04/04 05:05:49.02 fW3V4Q2p
講師としての道を目指すお前だがふと冷静に世の中を見てみると、PCは日進月歩で進化していた。
どんな拙い演奏もマウス一つでノリが出てくる。かつて、胡散臭かった打ち込みの音は驚くほど自然になり、マウス一つで最高の音と演奏を再現している。お前はきっと浦島太郎状態だ。
世はとっくにDTM時代の幕開けを告げていた。血反吐をはいて築き上げたお前の人生を一撃で無に還す最終兵器…
残ったモノは借金だけ。
ああ言い忘れた、オレのことだよ。実話だよ。
お前らも気をつけろよ。
大事なのは今しかない自分の才能を磨く事だ。
借金をしてまで改造や機材に入れ込むのはバカのやる事だったよ。そんなのは金持ちになってからでも遅くないんだ。
まずはATMにある金をDTMに注ぎ込め。
そして曲を作れ、歌を歌え。いいな
54:ドレミファ名無シド
11/04/04 16:00:35.42 PeDj2uUV
どこを縦読み？
55:ドレミファ名無シド
11/04/05 15:17:47.41 GAQxvRdh
>>51-53感動したっ！
56:ドレミファ名無シド
11/04/05 15:41:09.57 jLFo2Tyi
長文連投ってのは最悪だ。
57:ドレミファ名無シド
11/04/14 07:34:14.33 H6J+g6cT
私は楽器店に２０年以上勤務しています。
今までネット通販やオークションでひどい状態の物を買わされてしまったお客様が、
楽器を調整・修理に持ってくるたびに「何でこんな状態の物を売ってしまうのだろう??
この状態の楽器で練習しても上手くならないのに…。」と、いつも思っていました。
楽器は安いに越したことはありませんが、決して安値だけで購入場所を選んではいけない商品だと思います。
せっかく楽器を購入したのに、その楽器が弾きやすく無いために、上達せずにすぐに止めてしまう・・・。
そんな「不のスパイラル」にあなたが陥りませんように・・・。
58:ドレミファ名無シド
11/04/14 08:02:45.62 3jiCl4Jh
>>57
しょうがないんじゃないかな？
やる気があれば弾き辛くてもやめないし、2本目も買おうとするだろうし
ナットを削ってみたりもすると思うよ
俺小学のとき最初に手にしたアコギはものすごいネック元起き＆ブリッジ剥がれで
１２ｆが１０ｍｍぐらいあったけど
そういうもんだと思ってハイフレット必死こいて押さえてたよ
たぶんすぐ止める人は弾きやすい物買っても止めるよ
59:ドレミファ名無シド
11/04/14 08:52:11.29 rm3o3iAu
うちのストラトの3弦の鳴りがおかしいの。
なんとかしてちょうだい。
60:ドレミファ名無シド
11/04/14 09:11:52.16 VEZDYeeI
>>53
おっしゃるとおりですね
プロになるやつは20代前半で芽が出てるし
結局、適当にギターをいじることから早く卒業して作曲へと移行してるんだろうな
テクはあくまで二次的評価であってその前に曲だしな
61:ドレミファ名無シド
11/04/14 09:40:32.46 5vGtYT00
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:325-329番)
62:ドレミファ名無シド
11/04/14 21:18:28.05 QqwFSMZI
アーティストだけをプロだと思うな
プロアーティストだがプロ演奏家ではない
63:ドレミファ名無シド
11/04/15 01:25:51.72 Zkl6dWcQ
何の話？
64:ドレミファ名無シド
11/04/15 15:15:06.24 H6DFmZU4
俺もfixerオススメ。あれは激変する。
もう、固定ブリッジなのに付けてないとかありえなくなるレベル。
関連して、一弦側のブリッジスタッドと六弦側のスタッドを交換したり頻繁に弦高
を変えるのはやめた方がいい。パーツの削れ方で鳴りが変わる。
トーンフィルターも強力だと思う。
（例えばibanezならトーン７～８ぐらいでビンテージタイプと同じぐらいだし）
弦高も一定の低さから弾きやすさはそれ程変わらないのにトーンがかなり変わる、
弦も素材と劣化具合でトーンが激変するのは言わずもがな
ただし結局は、P.U.交換が最強
後は、お前らに期待するわ
65:ドレミファ名無シド
11/04/15 16:32:35.69 vlKNqluj
で、でぇーたぁ～～～ fixer！！！
66:ドレミファ名無シド
11/04/15 16:48:14.20 2FUO95Oh
>>64
フィクサーは何の意味もないよｗ
物理法則的に、マーったく意味が無い。
説明してあげたいけど今は面倒だからいいや
まあ、いいんじゃない？気に入ってるなら
でも他人にすすめるのはコッパズカシイからやめてね。ｗ
67:ドレミファ名無シド
11/04/17 12:33:11.92 8WfMlzLu
>>51-53感動したっ！
音楽やめて文学の方で身を立ててください
オヤジになっても食べていけます
68:ドレミファ名無シド
11/04/17 12:49:34.43 xAh78sgE
>>66
弦交換の時、テールピースが落ちなくて便利！
で 取っ付けちまった俺の立場はどーなる！
69:ドレミファ名無シド
11/04/17 22:05:28.33 KuDNsHqN
>>68
別にいいんじゃないの？
音の変化はさておいて、便利なアイテムと考えれば？
70:ドレミファ名無シド
11/04/19 01:13:52.48 Q60VUGz+
ネックのネジ強く締めた方がよく鳴るだろうとか思って
力を入れまくったらプレートの形に凹んだよ
71:ドレミファ名無シド
11/04/20 00:46:04.70 KOSp+8sD
>>68
テールピース外せたほうが色々とはるかに便利
72:ドレミファ名無シド
11/04/22 23:25:42.82 m8jDtnLd
>>71
外せたほうが良い人と落ちないほうが良い人がいるだろ
そのツッコミは違う
73:ドレミファ名無シド
11/04/23 15:19:37.35 Djz18H9B
レスポの場合テイルピースよりブリッジが外れないほうが嬉しい
74:ドレミファ名無シド
11/04/24 04:21:43.54 6Yc8AFyd
>>73
どっかのメーカーで出してたね～ロックリッジ
75:ドレミファ名無シド
11/04/25 18:23:02.65 tDg2tL7t
ネックをルッキングして
ブロウジョビングすればかなり
音が良くなるよ。マジで。
76:ドレミファ名無シド
11/04/25 22:17:31.08 Khwd939S
反り返ったりしないのか？
77:ドレミファ名無シド
11/04/25 22:43:53.43 ro8+j1LE
>>75
, - ,----､
（Ｕ（ ）
｜ |∨Ｔ∨ <親身なアドバイスに感謝します
（＿_）＿）
, - ,----､
（Ｕ（ ）
｜ |∨Ｔ∨ <ﾁｭｯ…ﾁｭﾊﾞｯ…ﾁｭﾊﾞｯ…ﾁｭｯ…ﾁｭﾊﾞｯ
（＿_）＿）
78:ドレミファ名無シド
11/04/25 22:52:31.33 95sDhVvI
>>77
上目遣いで盗んでみている青いアナタの視線がまずしいわあ
思わせぶりに唇濡らし きっかけぐらいはこっちで作ってあげるるっるー
お腹空いたわあ
ええい食べちゃえ！パクッ！
79:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
11/04/26 08:21:32.86 vbfdE/P2
何このスレｗ
面白いｑｑｑｑｑ
80:ドレミファ名無シド
11/04/27 17:13:49.78 Nb1f/ngc
ナットを純正のプラから牛骨に変えたら明らかに音かわった！ｗ
こりゃあブラスサドルとアルミテールピースも期待できそうだｗ
81:ドレミファ名無シド
11/04/27 23:27:08.82 VAO532s/
アルミテールピースって何が良いの？
82:ドレミファ名無シド
11/04/28 07:18:40.45 UIKoJh5u
重量が少し軽くなる。あと音も若干軽くなった気がする。
83:ドレミファ名無シド
11/04/28 22:23:29.39 036LRedC
音家で買ったCTS製のポットのガリが酷い。
あと俺の処理が悪いのか知らんがノブ(金属製)に触るとバチッ！って感じでガリがするんだが、何が問題なんだ…？
どうすればいいか教えてくれさい
84:ドレミファ名無シド
11/04/29 01:50:13.60 e2wMFxPS
>>83
はい。ポットの窓の部分から一滴くらい導電塗料を垂らしてからシャフトをぐるぐる回してください。
マイナスドライバーの先にほんの一滴クレンザブルをつけて、凹んだ小窓の部分から流しこむのです。
ブシューっと直接吹いたらだめですよ
ノブに触ると出るガリというのはなんでしょうか？
あなたが電気的なことを分かってない可能性もあります。
アース関係について知見を増やしてください
85:ドレミファ名無シド
11/04/29 09:15:57.60 6+7ROfBa
>>74
TONEPROSで出してるな。
おまけにFixer同様テールピースを挟んで固定するロックスタッドなんて物も出してる。
86:ドレミファ名無シド
11/05/01 13:29:21.57 LvGnnZXk
ブラックウッドでナット作ったんだけど
カラッとした明るい音になった。メタクソ固いので
加工に時間がかかったけど満足。
87:ドレミファ名無シド
11/05/01 20:12:31.77 B3+VaPO0
気のせい
88:ドレミファ名無シド
11/05/02 07:29:31.80 19Iw51Tu
まぁネック換えたら音がかなり変わるんだけどね。
メイプル→ウォールナットで音がこもった。
89:ドレミファ名無シド
11/05/02 22:05:33.89 5joTvGDR
金属製の直径５ｍｍのチップ状のものを
ヘッドに張り付けると、鳴りが改善される
こんな、オカルトチックなグッズ
むかし、見たのですが、知りませんか？
90:ドレミファ名無シド
11/05/02 22:45:01.66 aRzUL8bv
まいどあり！
URLﾘﾝｸ(www.b-air.jp)
91:ドレミファ名無シド
11/05/02 23:47:46.25 JqJ33SGD
fat ｆｉｎｇｅｒてやつとは違うの？
デッドポイントに困ってる…効果あるかしら。
92:ドレミファ名無シド
11/05/03 08:07:51.58 MZufojV1
トンデモパーツ＆業者スレになりそう
93:ドレミファ名無シド
11/05/03 08:39:53.73 xvSTeUCv
>>91
デッドポイント解消はFat fingerの取り付け位置をあれこれ変えて、ツボを探さないといけ
ないからやってみないと分からない。
ヘッドに付けると確かにサスティンや音は変わる、好みにあう変化かどうかはその人次第。
ただ、ヘッドバランスも変わるし肩もこる、見た目が変な感じになる。
だからかなー、付けっぱなしにしようという気にならない。
ウチのは、ちょっと気分転換したい時のオモチャになってる。
94:ドレミファ名無シド
11/05/03 08:54:24.96 jQYJKsS5
デッドポイントにチョッピングしてみな。音よくなるから。
あと、ネックとボディの接合部分に小さいサスを
かましてみるといいよ。ネックベンドが楽になるし
負担も軽くなる。
95:ドレミファ名無シド
11/05/03 09:41:20.38 jQYJKsS5
他にはボディにウィングを付けるとビダルサスティーンが向上する。
シンクロブリッジは駄目だね。あれは欠陥品。なので外して接着剤で
ストップテイルピースを付ける。出来れば裏通しで。ピックアップも
既存の物じゃ駄目だね。ラジオから取り出したスピーカーを使う。
これでハウリングの質が向上。これぐらいやらないとエレキは
劇的に変化しない。
96:ドレミファ名無シド
11/05/03 09:44:00.99 jQYJKsS5
さてここまで俺流改造術を披露したわけだが
書き込んでいるうちにあまりのツマンなさに
どんどんテンションが下がってきてしまい
チンチンをテンションバーで挟んでみたが効果なし。
結局は自己満足だったという結果が出た。
97:ドレミファ名無シド
11/05/03 09:44:03.18 HrBRBduf
努力は認めるが、どうもいまひとつ
98:91
11/05/03 09:45:35.31 tnDH1bL4
>>93
ツボがあるの！？
へぇ良い事聞いたｗ
>>94
チョッピングとはなんぞ？？
ググってきますすいません…。
デッドポイントは一回ギターをバラバラにして
組み立て直すと消える…事がたまにあると聞いたｗ(楽器屋オッサン談)
99:ドレミファ名無シド
11/05/03 09:47:34.64 jQYJKsS5
>>97
／￣￣￣＼
／ ─ ─＼
／ （○） （○） ＼ はいはい、すんませんでした。
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ すんませんでした。
／/ |ヽ
ヽ=三三三三三三三=/
| |
,../ ..,_, ...| ／i
;'｀（ /:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ,＼ /.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
） ノ ヽ |
ゝ＿) ゝ＿)
100:ドレミファ名無シド
11/05/03 10:05:01.84 ZBQ7E5EF
>>96,97
反省とツッコミがほぼ同タイミング
101:ドレミファ名無シド
11/05/04 06:36:58.99 SieZVQt/
バス・フェイトンやらミネハラ・・・など
チューニングを合わせるナットのシステム
鳴りが良くなると書いてあるが
押し弦の力加減は、常に一定が基準なんだよね？
102:ドレミファ名無シド
11/05/04 08:33:49.19 +Xh14src
俺のギター結構いい加減な組み立てしたのでネックとボディの
間に隙間があったりするけど全然問題ない。寧ろいい音。
エレキギターって楽器としての部分をちゃんとしとけば
適当でも拘ってもあんまり大差無い気がする。
103:ドレミファ名無シド
11/05/04 12:56:16.66 e9iqMIxc
ピック＞ナット＞フレット＞ブリッジ＞弦＞＞＞＞＞＞＞＞材
104:ドレミファ名無シド
11/05/04 13:49:34.50 maXkO7Uz
押弦=おうげん
105:ドレミファ名無シド
11/05/04 14:44:31.96 iW9DIYPs
>>103
弦はもっと上だろ
106:ドレミファ名無シド
11/05/04 15:00:15.19 maXkO7Uz
すぐに変えられるものとそうでないものを比べても仕方が無い
107:ドレミファ名無シド
11/05/04 15:29:53.15 BEyz91lK
ナットが音色に影響を与えるのはほぼ開放弦のみ
108:ドレミファ名無シド
11/05/04 16:02:59.31 9a1aH+we
ハードで音に影響を与えるランキング
ピック＞弦＞の図式は誰も反論できない鉄則だなマジで
同じくハードで弾きやすさに影響を与えるランキングでも
ピック＞弦＞で誰も反論できない鉄壁だよな完全に
109:ドレミファ名無シド
11/05/04 16:18:40.66 3vlHC4+G
ピックアップ、ディマジオのエアノートンに
すれば、ウォームに関しては
納得いくのでは？
あとは、ブリッジ選択は重要かな。
110:ドレミファ名無シド
11/05/04 17:43:26.83 maXkO7Uz
>>107
それがそうでもない。
111:ドレミファ名無シド
11/05/04 19:29:43.15 BEyz91lK
>>110
最適な調整がされていることが前提な
バジーとかはチューニングの話だからまた別ってことで
112:ドレミファ名無シド
11/05/04 22:09:24.38 +Xh14src
一番影響するのはアンプなんだけどね。
113:ドレミファ名無シド
11/05/04 23:36:07.46 wTUTdjlb
>>111
いや、それとは別に音色にも関係するんだな。
114:ドレミファ名無シド
11/05/04 23:37:19.04 wTUTdjlb
>>112
それはそれ。
115:ドレミファ名無シド
11/05/05 00:18:21.73 9JzTvADd
>>113
ロックタイプとか重量が重い物だったら変化する理屈はわかるけど
わかり易く説明していただけませんか
116:ドレミファ名無シド
11/05/05 00:20:57.26 cXgB+s1z
特定のポジションで音がうねったりするのはもうしょうがない？
ブリッジ変えてみたりしたけど変わらんなー気になるー
117:ドレミファ名無シド
11/05/05 00:28:52.83 VfVRuSx9
>>115
ナットによって押弦した音も変わるという、そのままだよ。
むかし１弦だけナットがおかしくなったことがあって開放がモコモコになったのだけど、
押さえても若干モコモコだった。その弦だけ。
ブリッジ側は何も問題ないのにね。ナットを直したら全て解決。
理屈はわからないけど、それは確実に体感した。
118:108
11/05/05 02:48:18.61 XSlItL8+
アンプにこだわれ
ギターはしょせん「コントローラー」なんだよ
119:108
11/05/05 02:50:08.64 XSlItL8+
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ギターならこれ買えばおｋ
120:ドレミファ名無シド
11/05/05 05:14:12.76 8KeY3SzP
>>108
だからピックと弦のゲージは弾きやすさで選んじゃうんだよな…
121:ドレミファ名無シド
11/05/05 07:22:48.87 NLYuYgWb
どんなにギターをいじり倒しても
アンプがジャズコならジャズコの音になるし
マーシャルならマーシャルの音になる。
よってこのスレッドナリィは終了なりぃ。
122:ドレミファ名無シド
11/05/05 07:47:57.51 5BFMNSa6
達観した達人と厨の知ったかは紙一重だなｗ
123:ドレミファ名無シド
11/05/05 18:31:25.88 b7EeY8mx
ってことは千差万別である指でも音の良し悪しがあるってわけか・・・
124:ドレミファ名無シド
11/05/05 23:00:17.69 Qn3+DgFW
あたりまえ
125:ドレミファ名無シド
11/05/05 23:09:11.62 fwjgUebu
だのくらっかー
126:ドレミファ名無シド
11/05/05 23:17:23.11 +Fugd/la
しかし、いくら知ったかを繰り返しても絶対に達人にはなれない。
これもまた真実。
127:ドレミファ名無シド
11/05/06 07:29:28.79 S9FRBjsf
と知ったかがのたまっております。
128:ドレミファ名無シド
11/05/06 07:42:28.83 FmIhdF9U
朝からやめんか
129:ドレミファ名無シド
11/05/06 08:04:53.38 S9FRBjsf
と妖怪朝からやめんかがのたまっております。
130:ドレミファ名無シド
11/05/07 17:06:42.10 17LPD0Lr
ABRブリッジを510FBに変えるとサステインが格段に良くなるよ
スタッド、ブッシュからサドルまで全てイモネジで固定できるから無駄な共振がなくなる
ただし木部への加工が必要だがｗ
131:ドレミファ名無シド
11/05/07 17:41:30.25 viBbga25
だから木部にテを入れるなとあれほど何度もｒｙ
132:ドレミファ名無シド
11/05/07 19:40:35.53 h55rnHaO
キモネジw
133:ドレミファ名無シド
11/05/07 22:31:01.76 kOSf4mxh
ボディにスラッピングかましてみな。
良い打撃音が聞けるから。
134:ドレミファ名無シド
11/05/08 08:35:13.65 PLyLqORl
嫁のジャックにインサートしてネック半銀グかましてみな。
135:ドレミファ名無シド
11/05/08 14:29:13.44 e3u2CWvE
>>134
どういう状態だよｗｗｗ
136:ドレミファ名無シド
11/05/09 10:24:29.32 RRmCqLPC
イマラチオぴよ
137:ドレミファ名無シド
11/05/09 10:27:59.66 Dd9Aglqt
ジャックは三カ所あるぴよ
138:ドレミファ名無シド
11/05/11 17:00:08.07 l4vnCYXA
センター、リア、フロントでそれぞれ音が違う。
139:ドレミファ名無シド
11/05/12 08:43:13.57 2ducR5fR
>>138
嘘つけよ。大体、そんなもん俺のギターに付いてないY。
大きい穴が一個付いてるだけだぞ。騙すなよ。２ｃｈ怖いわホンマニ。
140:ドレミファ名無シド
11/05/12 08:45:03.05 Zf6Fqmif
安物買うからだろ・・・
141:ドレミファ名無シド
11/05/12 12:23:41.36 Od3TfzGu
>>139
それシミュレーターだよ。
そんなんで練習してても上達しないよ。
142:ドレミファ名無シド
11/05/12 17:53:03.36 2ducR5fR
>>141
え？逆にバリバリ上手いんですけど。
ボーイのニューヨクシティとか自分アレンジで
スタイリッシュに弾けるわｗｗ
143:ドレミファ名無シド
11/05/13 07:15:06.38 wCxBOcGL
せめてオランダ製でフロント、センタージャックがある奴じゃないとダメだろ
144:ドレミファ名無シド
11/05/13 07:33:31.47 LuXigvSL
ネタにマジレスｗ
145:ドレミファ名無シド
11/05/17 14:31:47.87 vlfXIXwr
>>142
バブル世代のじいさんが2ちゃんで何をしておるんだね
146:ドレミファ名無シド
11/05/19 20:14:05.01 FLoAARk5
>>142
ニューヨークシティってなんだぜ？
ノーニューヨークじゃね？
147:ドレミファ名無シド
11/05/19 20:20:00.39 IPfhK5g8
>>146
なんだぜってなんだぜ？
148:ドレミファ名無シド
11/05/19 21:38:16.78 RkgJ58PT
もうメチャクチャや
149:ドレミファ名無シド
11/05/20 08:58:13.32 aP8ICqrh
あたいを、あたいをメチャクチャにしてぇー！
150:ドレミファ名無シド
11/05/20 10:21:11.12 0JIeau5R
激鳴き
151:ドレミファ名無シド
11/05/21 12:02:30.39 at+xyRzA
>>1
そういう小手先のことではなくさ。
もっと大きくギターというものの原理について考えてみてはどうだろう
ギターというのはある高さの音程が出るまでのテンションで各弦が張られている。
そしてこの音程を決めるためのテンションを、弦がギター上に保持される力に転用しているわけだな
その力が強くなれば現振動がボディをドライブさせる力は大きくなり、弱くなれば小さくなり、限界を超えて小さくなれば弦は外れてしまう。
もうおわかりだろう
エレキギターというのは調整によって、弦の振動エネルギーがどれだけそのギター・ボディに対する影響を与えるかを、ある程度可変させることができる。
（続く）
152:ドレミファ名無シド
11/05/21 13:03:58.83 jiZ0+zWp
ふむふむ
153:ドレミファ名無シド
11/05/21 13:14:45.76 oJh6MDJy
ほうほう
154:ドレミファ名無シド
11/05/21 13:36:59.60 wioMxGUM
へむへむ
155:ドレミファ名無シド
11/05/21 14:58:40.72 jb6HzV3C
>その力が強くなれば現振動がボディをドライブさせる力は大きくなり
意味不明過ぎ
伝える物が振動ならイニシャルのテンションがいくらかかっていようが
重要なのはそこからの変化代だ
固定が不十分ならともかく固定されてりゃそこの効果は無いだろ
156:ドレミファ名無シド
11/05/21 18:50:59.16 jKTg+Kg0
>>155
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
157:ドレミファ名無シド
11/05/21 19:04:06.30 skzr7BSE
>>156
テールピースさげれば、チューニングはゆるめるでしょう？
158:ドレミファ名無シド
11/05/21 19:19:39.60 N8CTu9vk
>>156
横から失礼
>現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ
しないよ。
極簡単に図でも書いてみな。この手の勘違い系はコン○ットが元なのかしらないけど本人が勘違いして、さも本当かのように嘘を広めるからやっかいなんだよ。
159:ドレミファ名無シド
11/05/21 19:21:04.13 jKTg+Kg0
>>158
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
160:ドレミファ名無シド
11/05/21 20:04:20.88 jb6HzV3C
イメージでしか語れない馬鹿か
ブリッジに加わる力はAsin(t)+Tで書ける
Aは弦の振幅、Tは振動していないときのテンションな
Tがいくら増えようが
加わる力自体は増えるが加わる力の時間微分が変化しないから変わらんよ
あとドライブとか言うのが意味不明、何語？
加振じゃなくてドライブとか言う変な言葉で捉えてるからおかしな解釈に走るんじゃないか？
161:ドレミファ名無シド
11/05/21 20:20:54.27 wioMxGUM
Alt +Tのショートカットキーに見えた
162:ドレミファ名無シド
11/05/21 20:27:55.77 N8CTu9vk
>>159
しないよ。
振動する力は増えない。
弦がそこにとどまろうとする力も増えない。留まろうとする力の意味がブリッジを押し付ける力であれば増加する。
その影響からボディーをドライブする力も、増えない。ブリッジに伝わる振動の振幅が変化しないためドライブする力も変化しない、周波数も変化しないためドライブする力も変化しない。
テイルピース高さによって弦振動は変化しない。
163:ドレミファ名無シド
11/05/21 20:44:43.32 /tZ55zKL
通常のABRブリッジだったらテールピース上げ過ぎるとサドルの共振が出て鳴りは変わるでしょ
164:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:16:21.73 jKTg+Kg0
>>160
いや。間違っているのは君。
数式出してけむにまいてるつもりだろうが、前提が間違っているよ
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこにとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
つまり音質そのものが変化する
165:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:16:54.84 jKTg+Kg0
>>162
振動する力なんて誰も書いてないよ
よく読もうね
166:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:20:41.74 jKTg+Kg0
＞テイルピース高さによって弦振動は変化しない。
まずよく読もうね。
弦振動ではなく弦振動がボディに与える影響力の強さはセッティングによって変化するということが骨子さ
167:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:22:27.87 jb6HzV3C
「弦がそこにとどまろうとする力」は増加する。
↓
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。
ここが理論的に破綻しているとどうして気が付かないんだろう・・・
言ってること一言もかわんねえし、BOTか？
168:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:35:51.25 z0zejitN
どうせプラシーボな変化量だろ？
169:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:40:17.89 N8CTu9vk
そこが破綻してるのもそうだし、弦がそこにとどまろうとする力が増加するとか言ってるの見ても基本的な数学、物理がわかってないみたいね。。。
今はセッティングによって変化するかどうかになってるしね、たぶんこの書き込みの意味も理解できないんじゃないだろか。
170:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:56:07.58 Ok1C6OeM
変わるなら、かわった感覚を日本語で
変わらないなら、変わらなかった感覚を日本語で
なれば、一件落着酢売るのでは？
171:ドレミファ名無シド
11/05/21 21:57:56.56 jb6HzV3C
感覚だけだったらどうとでも言えるから決着が付くわけがない
平行線辿るだけだろ
172:ドレミファ名無シド
11/05/21 22:01:30.49 8d6Of3NH
>>171
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
173:ドレミファ名無シド
11/05/21 22:08:53.42 Lh3DeuA0
テイルピースの高さを変えると何が変わるのか．．．？答えはズバリ「音」です。
URLﾘﾝｸ(www.sf.airnet.ne.jp)
174:ドレミファ名無シド
11/05/21 22:21:12.01 /1l0ysAm
燻煙と埋め木は必須でしょうね、量産楽器そのままではポテンシャルをフルに発揮出来ませんので、フルチューンをお勧めします。
175:ドレミファ名無シド
11/05/21 22:21:16.92 jb6HzV3C
>>172
「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
と
「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加する
のは何故？
176:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:29:04.43 xUIw0zDu
>>175
弦がサドルを抑えつける力が強くなるってことだよ
177:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:30:22.51 jb6HzV3C
で、なんで強く押さえつけるとボディをドライブさせる力が強くなるんだ？
178:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:34:12.40 Lh3DeuA0
テイルピースを下げると弦のがブリッジをボディに押し付ける力が強くなります。
逆にテイルピースを上げると弱くなります。ブリッジをボディに押し付ける力が強くなると、
その分弦振動のエネルギーがボディに伝わる量が多くなりボディを振動させます。
179:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:37:30.98 jb6HzV3C
>ブリッジをボディに押し付ける力が強くなると、
>その分弦振動のエネルギーがボディに伝わる量が多くなる
のは何故と何度も聞いてるつもりなんだが・・・
なんで押しつける力＝伝える能力なの？
180:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:48:03.81 xUIw0zDu
>>179
サドルは宙に浮いてはいないよね？
ボディに埋まってたり、ユニットがボディにネジ止めされたりするよね？
181:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:52:13.76 jb6HzV3C
うん、だからブリッジをバネだと思った時
バネを有る程度縮めて弦側から振動を加えた場合と
更に縮めた上で弦側から振動を加えた場合だと
ボディ側に伝わる力は同じじゃね？
緩すぎで浮いてサドルが鳴っちゃったりしてるならともかく
浮いてないならどこで変わるんだ？
182:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:52:21.16 iPxH20EZ
強く押し付けるとドライブするんだろな。ボディーが。
つまり日本が滅亡するってことか。選挙いくしかねーな。
183:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:54:58.63 z0zejitN
>>181 だからバカなんて相手にするなよ、アホらしい
184:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:56:02.84 xUIw0zDu
>>181
ブリッジはバネではないですｗ
185:ドレミファ名無シド
11/05/21 23:58:23.49 jb6HzV3C
>>184
物理モデルに落として考えただけなんだが
じゃあ何として考えれば押しつけるほど力が伝わるようになるんだ？
186:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:02:17.23 X0b+wQyR
多分彼のブリッジは強く押し付ければボディーとの接触面積が変化するんだろ？
もういいじゃないかｗ
187:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:04:09.81 6KILdyJt
わかりやすくレスポのテールピースを例にとると
サドルを下げればそれだけボディにかかってる弦の圧力が増加します
この状態で弦が振動すれば当然よりボデイを振動させる力は大きいです
いわゆるボディ鳴り、クラシック楽器では遠鳴りと呼ばれる音です
サドルを上げればボディに与えている原点ションのプレッシャーからボディは開放される分、
弦鳴り、近鳴りと言われるより金属的なトーンになります。
ボディの鳴りから解放された弦の振動が跳ね返って弦自体に返ってきて現そのものが暴れるような感覚です
ビンテージ時代と違い、３弦にプレーン弦を張るストラトの３弦の音が暴れやすくなるのと一緒ですね
ナットをおさえつける力が足りなくなったことで暴れる３弦の音はロック音楽の時代になっては魅力的な響きとなるわけです
（３弦チョーキング時の気持よさ）
188:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:05:11.64 6KILdyJt
ヴィンテージギターは軽い。
これはある程度本当だといえる。
けれどもハイエンドギターはそれよりも軽い。
以前何かのギター本でフェンダーカスタムショップのギター製作者がライトアッシュのストラトボディーの重量に関して”3ポンド12オンスから4ポンド4オンス”まででないと良い音がしないと思うと発言していた。
これは非常に正しい。
まさにライトアッシュ内系列の中の一種類の個体差はこのレンジに納まる。
けれどもこの意見には条件が付く。
現実的太さのヴィンテージロッド仕様のメイプルネックと合わせた場合。
そしてこの系列のライトアッシュは経時変化が激しい。
硬くもろい材は弦振動による内部疲労が早い。
だから粘りがあるアルダーのように、弾かずにおいておくと元の鳴りにもどるという事がない。
189:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:05:43.02 6KILdyJt
ギターに成ってしまった木材にギターの弾き込みによる経分変化なんかは普通に感じるものだ。
アルダーやライトアッシュはそれを感じやすい材だ。
マホガニーにはそれを感じにくいが、現存する数多のマホガニーギターでそれを感じやすいのはマホガニーギターにセットネック構造のものが多いからだ。
木材疲労というより、ジョイント疲労が音として検知しやすいセットネック構造のギターが多いため、そのように感じることが多いのかもしれないが
ボルトオンでまともなネックが付いているギターでそれを感じる事はほとんどないし、あってもこっちの手の感覚が麻痺したのか、ギター側が変わったのか区別をつけなければいけない。
だから本当の意味で経年変化する材がマホガニー、更にそれより時間が掛かる木材がアルダーと考えておくのがスマートだと思う。
一昔前ギブソンギターのネックセットに用いられる接着剤の変化がサウンドの変化だというような説があったが、それは正解ともいえるし不正解ともいえる。
現行のギブソンセットネックやポールリード、その他国産セットネックモデルでは間違いなく接着剤の差が音に出ると思うが（プレイテックは試してない）
オールドギブソンのセットネックであれば接着面の隙間を長年にわたって埋め続ける事が出来る接着剤であれば何を使おうとあの音だ。
話がそれたがさっきの重量レンジに収まるライトアッシュは不可逆的経時（月）変化が起こりやすい。
なので現状のヴィンテージライトアッシュギターであの重量レンジのボディー材を持つものから奏でられる音は厳密に言えばピュアなライトアッシュの音ではない。
弾き込みによって潰れたライトアッシュの音なので重量でボディー材を選びヴィンテージネックと同程度の強度を持つネックと組み合わせてもあの音は出ない。
ここにはちゃんとしたギターの弾き込みが必要だ。
年という単位ではなく”週”という範囲での事だが。
しかしライトアッシュにもご案内の通り他にも同種内系列がある。
世に言うまともなハイエンドギターのボディーに使用されているボディーはライトアッシュに限らず上記の基準より軽い。
この重量レンジ内にあるライトアッシュは軽く弱いが弾き込みによる経時変化に強いというかそれが解りにくい。
190:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:06:12.39 6KILdyJt
重量と強度のバランスが良い木材にはそれが顕著に現れない。
この木材も大きな経分変化後長期スパンで微妙に強度を落として行くタイプの木材と考えてよい。
そして大抵のハイエンドギターのネックはヴィンテージギターのネックよりも弦振動の倍音化率が低い・・・つまり強度があるか比重が高く出来ている。
その組み合わせの差がハイエンドとヴィンテージの差であり、そのおかげでハイエンドギターのサウンドの傾向は読みやすく管理しやすい。
この木材が積極的にハイエンドギター、ベースに使用される理由はそこにある。
191:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:06:42.20 6KILdyJt
例えばハイエンドネックをヴィンテージストラトのボディーと合わせた場合どうなるのか？
低音弦の音が硬直し耳に痛く息苦しい音になる。
天然素材無垢のエレキギターではこういう組み合わせがどうしても出てくる。
ネックの強度は管理できるがボディーが無垢の場合それが出来ない。
それをやろうとしたのがチェンバー加工。
無垢板ライトアッシュは弾き込みによる経週変化よってその部分多少潰せるが、経分変化しかしないアルダーだとずっとその帯域が耳障りなままだ。
ここでピックアップの高出力化が求められる。
ギブソンギターならテールピースを上げる。
ハイエンドならウイルキンソンなどの弦のテンションを犠牲にトレモロアクションを軽く系のブリッジを使うこととなる。
ここで出来る事はギブソンブリッジのテールピースを上げているのと同じ事だ。
弦をボディー上で暴れさせてしまい、低音弦のきつ過ぎるミッドを殺す必要が出てくるわけだ。
勿論ダウンチューニングでも良いし、ギターを大本から作るとするならばフェンダースケールじゃなくてギブソンスケールを採用するのもありだというか、ギターのスケール設定とはそういう意味合いのものだ。
この作用を現行のギブソンギターで受け持つのはスケールでもブリッジテールピースでもピックアップでも無く（ここ微妙）セットネックだ。
方法としてこの逆、つまり弦のテンションを上げる事でも同じ事は起こる。
世の中にへヴィーボトムライトトップなるゲージの存在する理由はこれである。
他のやり方としてはアイバニーズのチャンネルロッド薄型ネック。
チャンネルロッドに普通ありがちなネックシェイプを持ち込むとネックの強度が上がりすぎ、重量レンジでいうヴィンテージ帯域のボディーとあわせると、ここまで書いてきた問題が起こる。
けれどもそこからネックの強度を落としてゆけば、その痛い部分が削れ低音弦と高音弦の歪のバランスが取れてくる。
だから薄い。
チャンネルロッド仕様のネックを完成させたのはアイバニーズだろう。
あのネックは形状厚みこそ違うが現状市場に出回るネックの中で最も強度的にヴィンテージフェンダーのネックに近い物だ。
ハイエンドでは概ねもっと厚く硬く軽い。
その差は単純に補強材の差である。
当然そこにはヴィンテージよりも重量レンジが低いボディー材選びが必要となる。
192:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:07:51.01 1rumBdmB
>>185
もうやめとけって。関わんないほうがいいよ。
バネとするって仮定も理解できないんだから通じないって。彼の中では何かひとつしか見えてないし、彼の中だけの理想世界ではドライブするんだから事実を以てしても理論を以てしても覆せはしないよ。
彼だけの世界だから。
ドライブするためにはブリッジに強く押し付けるのがいいんだよ。だからレスポのブリッジも上からネジでロックするべきなんだよ。ボディー裏からボルトを通して弦を思い切り締め付ければドライブするんだよ。もうそっとしといてやれ
193:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:08:10.34 6KILdyJt
>>187
サドルではなくテールピースですね
失礼しました
その他の誤字脱字はわかるでしょうから直しませんｗ
194:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:11:43.95 6KILdyJt
>>185
ギターそのもので考えればいいんですよｗ
ギターは楽器ですからｗ
物理なんぞ持ち出して専門馬鹿になることなど無く、昔の職人はいい音の楽器を作っていましたｗ
195:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:14:08.65 BF9FbqYa
>>192
暇なだけだから大丈夫ｗ
>>197
>サドルを下げればそれだけボディにかかってる弦の圧力が増加します
>この状態で弦が振動すれば当然よりボデイを振動させる力は大きいです
また同じ事の繰り返しか
『何故』なのかをきいているのに『当然』というのは答えになって無いってわからんのかねえ
196:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:16:51.64 BF9FbqYa
×>>197
○>>187
な、すまん
>>194
楽器だと押しつけると振動が伝わるわけですね。
自分でも苦しいって思わないか？ｗ
197:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:17:51.01 6KILdyJt
>>195
弦は振動してない状態でもボディーにプレッシャーを与えていますが、
それをさらに揺らすからですよ
わかりますか？弦は揺れてプレッシャーを与えるんです
こんな低レベルなことでここまで教えても分からない人ってなかなかいないなｗ
ま暇だからいいけど
198:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:23:58.67 6KILdyJt
テールピースを高くしたレスポはサドルから弦が外れやすくなるからサドルの溝を深くしてやらなければならないと。
そういう人がいました。
この場合、その深くしたサドルの溝の中で、弦は暴れているわけです
だから溝の側面の壁を高くしてそこに保持してあげないと、外れてしまうわけです。弦が。
（よくグレッチの弦が強くピッキングすると外れやすいとかいう人っていますよね）
テールピースを下げると溝が浅くても弦の外れることはなくなります
弦がボディの方向に強い力で押し付けられるようになるからです
このときテールピースを上げてる時に弦が暴れて外れてしまう力がどこに入ってしまったのかを考えてみましょう。
199:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:24:45.76 1rumBdmB
>>197
プレッシャー自体は増えないよね？
テイルピースでプレッシャが増減するのは同意。
そこからどうして弦からのプレッシャーが変わるの？
俺も参戦ｗｗｗ
200:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:25:43.65 6KILdyJt
>>199
弦のプレッシャーは変わりませんよ
201:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:31:24.06 1rumBdmB
>>198
弦の暴れでサドルから外れてしまうことってありますよね。振動の振幅が大きくてサドルから浮いてしまうってことですよね。
でもサドルの溝を深くするとテイルピースへの角度が緩くなってしまうので、さらに弦が暴れてサドルから浮くことが多くなってしまいますね。。。
暴れるから溝を深くすると。。。
すると、暴れないように弦の上から押さえてしまえば振動は確実に伝わりますもんね。これが一番いい方法なのでしょうか？それともテイルピースを思い切り下げるほうがいいのでしょうか？
202:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:31:45.21 flyXwxUY
>>197
だからそれだと>>181じゃん
振動は力や歪みそのものじゃなくて
力や歪みの『変化』なんだよ？
初期値には意味無いの
203:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:38:20.12 flyXwxUY
そりゃ外れるのは浮く方向に力(変位)があるから、
だから振動時の浮く方向の力を上回る力で押さえつけるのは必要で
それ以上押し付けても変わらないだろ？
204:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:38:59.57 1rumBdmB
>>200
弦のプレッシャーは変わらないと。
そうするとテイルピースの上下によるサドルの押し付け力で音が変わるってことですね。
205:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:39:47.94 49kYn6Vy
>>198
物理に詳しくない私でも、その話は別問題な気がしますけど。
テールピース下げる
↓
ブリッジを押し下げる力が強くなる＝弦の張力が増す
↓
音程が上がる
↓
正しくチューニングする
↓
ブリッジを押し下げる力は元に戻る
上記の様になりますよね？
「圧力」と言っちゃうから伝わらないのではないでしょうか。
テールピースの高さを変えると、チョーキング時の弦のテンション感や、
ボディに伝わる弦の振動＝鳴り・出音は変化する事には同意しますよ。
206:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:43:44.95 flyXwxUY
>>205
ブリッジを押し下げる力は
張力×sinθ だから
チューニング同じなら張力はかわらんけど
テールピースの位地がかわるから押し付ける力は変わるよ
207:205
11/05/22 00:50:09.94 49kYn6Vy
>>206
なるほど。押さえつける力が変わっちゃうんだ。
出音が変わる事に納得できました。ありがとう。
ID通りKYでした。ROMに戻ります。
208:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:50:45.72 1rumBdmB
>>205
実はちょっとだけ変わるんだよ。
極端な例を考えるとわかりやすいんだけど、テイルピースがサドルと同じ位置の場合だとサドルをボディー側に押し付ける力って０だよね。（厳密に言うと弦の振動のした半分がそれだけど）
そのままテイルピースを下げていくと押し付ける力が増えるのはわかるよね、そのテイルピースをサドル中心に円を描く用に移動させたとするとサドルにかかる力が増えるのがイメージできるかも。
どお？わかりにくい？
209:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:58:12.70 49kYn6Vy
>>208
水平＝0度から円を描くイメージで理解できました。
あくまで「感じ」ですけど。
皆さんありがとう。
中途半端に割り込んじゃってすいませんでした。
210:ドレミファ名無シド
11/05/22 00:58:31.99 gXghPNIc
>>201
＞サドルの溝を深くするとテールピースへの角度が緩くなる
なんで？
溝を深くした分ブリッジ上げるんじゃね？
てか深くした分弦がサドルに乗ってる位置がより後方まで延長されることでむしろ角度はきつくなるんじゃね？
はいギター弾いたこともないことバレちゃった
お前の負けｗ
211:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:03:00.51 1rumBdmB
ちなみにテイルピースを下げた時のチョーキングやいわゆるテンション感の違いはサドルを押し付ける力の影響じゃないんだよ。
音も変わるんだけど、それもサドルを押し付ける力の影響じゃなくて、テイルピースとブリッジへの力の分配が変わるからなんだ。サドルをどれだけ押し付けても音は変わらないしテンション感も変わらない。
テンション感は微小な影響を指が感じ取ってしまうからほんの少しの影響の違いが大きく影響するんだけど、単純にテイルピースの高さを変えただけの場合ね
その場合、弦の余弦部分（ブリッジからテイルピースまでね、ナットペグ間もおなじ）の長さが長くなるんだ。そのせいでチョーキングした時の弦の伸び率が同じでも実際の伸び量が長くなるから、テイルピースを下げたほうがチョーキングした時に柔らかく感じる。
テイルピースを下げたサドルの押付力の違いは、サドル部分の摩擦によってのみチョーキングに影響するんだけど、これがテイルピースの高さの変化を角度に直してみるとわかるんだけど、ほとんどゼロなの。
その小さい力がこれまたちいさい摩擦力と掛け合わされて具現化するから有意差は出ないんだ。ほんのちょぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっぴり影響はあるけど、体感できないだろうレベル。
それに比べて全長の影響は結構出るよ。時間あったら勉強してみて！高校レベルの物理と数学で大体わかって、大学の振動工学やらでもっとわかるようになるよ
212:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:08:43.78 nD/i4UYP
テールピースべた付けしようが上げようが逆通ししようがボールエンドからサドルまでの長さは大して変わらないよ
213:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:15:23.76 8tOP92W7
>>210
人格否定か。。。なんか詭弁のガイドラインみたいなやつだな。
負けなんだ。今度はサドル溝を深くしたことによる弦長方向への長さも考慮に入れるのか。。。論点をどんどんずらすと一つ一つ潰さないといけないから大変ｗ
すると溝を深くするとテンションが上がるというわけね。そしたらそれがボディーをドライブするのはどうして？
214:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:16:29.79 BF9FbqYa
>>173のリンク先はテンション感変化しないと言う証明だよね
215:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:17:28.65 gew2289c
ID:jb6HzV3C
ID:1rumBdmB
馬鹿すぎて笑うｗｗこんな低レベルなことでひっかってる馬鹿をわざわざ懇切丁寧相手にしなくてもいいのにｗｗ先に進めないよ
>>151の続きが聞きたいのに。
216:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:19:04.69 aE0tt3zI
>>201
そういう実際の例で出した話ではないですｗ
>>205
あまりにも出鱈目で低レベル過ぎてさすがにスルー（笑）
217:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:22:09.37 8tOP92W7
>>212
yes。極微小。逆遠しはかなりかわるていってさし障りないレベルだね。チョーキングした時の張力変化も小さいでしょ。それに対して弦は伸びるんだけど［これまた微小］、全長（余弦部分含む）がながければ長いほど伸びやすいんだ。
理論的に理想状態だとしてフロイドとかロック式をベタ付けなりなんなりでハードテイル化したのが一番いわゆるテンション感が強くなるよ。
218:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:26:31.74 BF9FbqYa
>>215
強く押しつければ振動伝わります！！！！！！
の一点張りの何処が懇切丁寧なんだｗ
219:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:28:49.02 BF9FbqYa
>>217
>>173のリンク先でチョーキングに必要な力は変わらないという結果が出ているけど
テンション感って何？
220:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:32:41.80 nD/i4UYP
弦のサドルへの押しつけが強くなるほどサドル～ブルッジ～スタッドまでの一体感が強くなるので無駄な共振が減るとは思う
GOTHOの510FBはブリッジがスタッドアンカーからサドルまで完全に固定できるユニットだからサステインはとても良くなる
510FBの場合テールピースのアジャストでどの程度音色に変化があるだろうか
221:ドレミファ名無シド
11/05/22 01:44:02.01 8tOP92W7
＞＞２１４
テンションは変わらないよ。わかりにくいから張力ね。
張力は変わらない。音程は全長と張力、弦の太さ密度などによって決定されて、同じ弦なら全長と張力によってのみ音程が変わるから、同じ音程なら張力は変化しない。
テンション感ってのが張力と混同される方のチョーキングした時にかてーなーとかやらけーな～とか言う方と定義してくれ。
そうするとリンク先みたいに同じ音程になるまで掛かる力は一定。弦が変わったり全長が変わったりしない限り変化しない。
そして同じ張力を加えるにも金属も伸びるからその伸びが伸び易いほど柔らかく感じるんだよ。張力そのものを単純にあげようとしたときに短いものより長いもののほうが伸び量が大きくなるから柔らかく感じるんだ。
囚人のジレンマとかと同じように感覚とあわないかもしれないね、慣れないと。ゆっくり計算してみるといいかも。
222:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:01:28.40 BF9FbqYa
>>221
ゆっくり計算してみた
元の弦長さをL,伸びをdLとしたとき
最終的な弦長さはL+dL
音の高さは弦の張力に比例し弦の長さに反比例するので
音程(Hz)=(初期張力(T)+加えた張力)/(L+dL)
加えた張力は押し弦位置とサドルのなす角が大きいほど大きくなる
加えた張力=指が弦と垂直方向に加えた力(F)×(L+ｄL)/L
より、Hz=(T+F×(L+ｄL)/L)/(L+dL)
F=((Hz-T)×L)/(L+dL)
となり、伸びが大きいほどFが小さくなることが分かり
伸びに変化が有れば力に変化がある事が分かる。
しかし、>>173の実験によりFに優位差は無いことから、ｄLにも優位差は無いと言える。
223:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:04:42.10 8tOP92W7
なんか余談の部分が反響出てしまったね。
元のテイルピース下げることによってボディーをドライブする話も聞きたいなぁ
弦の振動によるプレッシャーは変わらない、サドルを押し付けるプレッシャーは増加する。
サドルを強く押し付けると音が変わる。それは何故かだね。
大きな意味でセッティングで音が変わることに異論はないよ。
ただね、コンバットの社長と同じなんだよ、セッティングによって音が変わるのは当然なんだけど、それの根拠としてあげる事例や理論が理論的論理的に間違っている。
サドルに強く押し付けたらボディーがドライブするとかね。詭弁のガイドラインみたいだけど、結論が常識のことや範囲意味が大きい事を持ってきてさも論理がつながっているかのように論説するから、影響されて変な意見をいうやつがいるんだよ。
一時期合作いたでもコンバット信者がネックが３年動かないとか、ネックオーダーが１週間で完成するとかトンデモ話ばかりして、しかも引かないくて最後にはキレて・・・がいたろ？理屈がわからないなら理屈で話さないでほしいよ。
間違った事を広めるのは気持よくないからねぇ～
まあ、議論するのも面白いし論理的にはなせるならまたやりたいとこですｗ
224:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:11:06.97 8tOP92W7
>>223
いい感じ。全長に余弦長が含まれてる？
伸びが大きいほどって事はチョーキングするときにおなじF を得ようとするとき移動量が増えるよね、つまり同じ音程にチョーキングするにも大きくチョーキングしなければならないのだ。
それがチョーキングした時に感じるテンション感であるとしてるから、たくさんチョーキングしないと同じ音程にならないってことは柔らかく感じるんじゃないか？
225:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:12:31.44 nD/i4UYP
エスパーのHPにはヘッド角でテンションが変わる（角度が緩い方がテンションが下がる）って書いてあるしね
テンションが下がるとサステインが増すとかね
こういうのは昔の解説書からの伝統だよね
226:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:12:41.52 BF9FbqYa
俺も疑問なんだよな・・・
自分ではテンション感変わってる気はあんましないんだけどみんな変わってる言うし・・・
俺が鈍いだけなのか理論的にもそうなのか教えて欲しいところ
で、ボディーのドライブ(w)の件だけど
接触している金属部品が剛体じゃないから力が増えれば接触面積が増えて
効率的に伝わると言う話であれば何となく理解は出来る。
ただ、それだったらブリッジのネジ長くしたり、逆側からネジを引っ張るような機構(ナットのような)
を入れた方がより効率的なんだけど、
そういう商品が無いところを見るとあまり効果無い気もする。
227:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:15:53.33 BF9FbqYa
>>224
Lには余弦の長さは含んでない、式が音程一定の話だから余弦は関係ない
で、式の上では>>222となって力が要らなくなるはずだけど
実験上>>173だからぶっちゃけ優位差無いんじゃないかというのが結論
228:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:17:44.24 fcWWZklq
パラドックス注意
229:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:20:39.20 BF9FbqYa
理屈上変わるはずだけど小さすぎて優位差が無いというのはパラドックスでは無いよ
例えば走ったときに相対論的効果で時間遅くなったりしてる筈だけど小さすぎてわからんだろ
230:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:20:49.88 8tOP92W7
数式を細かく見てないからあれだけど、合ってるとして
F=((Hz-T)×L)/(L+dL)
の式で表されるとき、⊿LとFは反比例だよね。
そうすると余弦長によってdLに差があると証明できれば、余弦長差によって同一の音程（≒F)を得るためのチョーキング長さが変化するということになる。
違う言い方すると チョーキング長さaは３平方からa=(dL^2-L^2)^(1/2)となるでしょ？aはdLに比例するからdLが大きければおっきくチョーキングしないと同じ音程にはならないってことさね。
231:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:31:23.73 8tOP92W7
>>225
昔よく言ったよね。ザックも裏どおししてるのはテンションを下げるためだとか実しやかにインタビューに答えてたもんな。
これは個人のイメージだけどヘッド角とかテンションガイドとか、あれはナットとの接触面積とか保持部長さとか、途中に金属が入るとか、余弦部の長さが２分されるために共鳴弦としての音程が変わってしまったり
なんてのがえいきょうしてんじゃね～の～なんてねｗ
>>226
そうね、接触面積とか角度とか。そんなのの影響もありそう。でも金属も振動するからね～押し付けても変化しないからねぇ。。。
そもそも弦が浮くぐらいのセッティングは不具合と言っていいと思うんだ。常識的に演奏で支障のないレベルの話でとどまってくれたらいいな。
あの漢字だと何を言い出すかわかんないしｗ
232:ドレミファ名無シド
11/05/22 02:53:54.87 BF9FbqYa
>>231
測ってみたけど全弦長は約760mmでテイルピースで動かせるのは約6mm
バネ定数が弦長に反比例するなら1%も変わってないはず
人間が分かるのかなあ・・・？
正直体調とか気分の方がでかい気がするｗ
あ、あと>>222途中間違ってたわ、めんどいから直さないけど結論はほぼ一緒
233:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:08:21.39 RC8p5gNC
ID:8tOP92W7
馬鹿が必死でスゲー笑えるｗｗ
234:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:08:53.72 U7sppNnn
弦がブリッジを押さえつける力を、
バイブを押し当てる時の強さと考えたらどうだろう？
強く押さえつけるほどクリ◯リスがドライブされるのではなかろうか…？
235:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:09:02.61 RC8p5gNC
ID:BF9FbqYa
こいつもｗｗｗ
236:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:13:26.42 nD/i4UYP
ABR-1ブリッジだとサドルの弦が乗るところなんて結構鋭角だから弦に折り目が付いてチョーキングしても
あんまり弦はスライドしないと思うんだよな
ナット～ペグポストまでだったらギターにもよるけどそこそこ長いしチョーキングや押弦によるナット溝上での弦のスライドは確認できる
237:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:16:49.99 BF9FbqYa
>>235
テールピースを下げるとボディがドライブする理由と
テンション感とは何で、>>173の実験で差が出なかった理由を
馬鹿でも分かるように教えてくれないか
238:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:18:17.86 nD/i4UYP
軽く押弦して弾くのと強く押弦したのでは鳴りが変わるよ
強く押さえた分シャープするので軽く押さえる方では軽くチョーキングしてピッチを同様にしてテスト
239:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:20:00.37 BF9FbqYa
>>238
理由を聞いているんだけど
240:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:21:54.63 BF9FbqYa
しかも弦長変われば音が変わるのは当たり前なんだから
チョーキングしてピッチ合わせるとか実験としても論外過ぎ
241:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:22:40.75 nD/i4UYP
弦振動のフレット～ボディへの伝わりが強くなるんじゃなイカ
軽く押さえるってのはしっかり押弦できてる範囲のこと
242:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:24:58.50 BF9FbqYa
>>241
>>179
243:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:26:34.64 nD/i4UYP
ではシャープしない様にフレットの真上ややヘッドよりをクランプとかで強く押さえつけて鳴らすとかだなｗ
244:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:29:03.70 BF9FbqYa
>>243
>>239
245:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:29:27.08 nD/i4UYP
スピーカーに重しを載せると床に伝わる音に変化があるよね？
246:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:30:35.27 BF9FbqYa
>>245
>>239
247:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:39:21.04 nD/i4UYP
軽い押弦では弦を弾いた際、ミクロレベルでは弦とフレットの間で接触のブレが起きていると考えられる
であるから強い押弦の方がこのブレが少なくなり、ボディへの弦振動の伝達が大きくなるため生音は大きくなる
サドルへの押さえつける力も同様
248:ドレミファ名無シド
11/05/22 03:46:44.35 BF9FbqYa
>>247
>>226みたいな本当の接触面のミクロな動きの話か
やっぱそれなのかなあ・・・
249:ドレミファ名無シド
11/05/22 05:12:13.48 uUUNzXpg
>>247
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
250:ドレミファ名無シド
11/05/22 05:30:40.30 nD/i4UYP
その変な表現が語弊を生むんじゃなイカ？ｗ
251:ドレミファ名無シド
11/05/22 06:29:03.90 SxVbhyFv
ドライブ感とは、どのようなことを指されてますか？
>>247も>>249もおな事故とを言ってるようにしか見えない
252:ドレミファ名無シド
11/05/22 11:36:59.00 fO1K+ulX
DRIVE ME CRAZYってことじゃなイカ？
253:ドレミファ名無シド
11/05/22 11:58:38.84 kzEym1BS
DRIVE MY CARのことでもない？
254:ドレミファ名無シド
11/05/22 12:01:23.34 fO1K+ulX
DRIVING MY GUITARってことじゃなイカ？
255:ドレミファ名無シド
11/05/22 14:54:31.14 xXTeQKKw
Drive Your Dreams.
のことじゃね？
256:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:34:05.58 CEheMHjc
DRIVE AT THE EARTHとは違う？
257:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:40:48.32 Kw6NsqD5
Dir en greyの薫だよ
258:ドレミファ名無シド
11/05/22 15:41:01.97 geY9Ha5Z
>>252 倉木麻衣本人乙
>>253 ビートルズヲタ乙
>>254 ？
>>255 トヨタ自動車社員乙
>>256 三菱自動車社員乙
疲れた
259:ドレミファ名無シド
11/05/22 16:39:13.28 xXTeQKKw
>>258
お前イイヤツだな。乙ｗ
260:ドレミファ名無シド
11/05/22 16:52:56.47 L9RCkbpS
>>87
ノンノン
それ全然違うね
ブリッジの押し付けテンション高くなれば
エネルギーの逃げ場がry
ボディフィルターの影響が増大するから
そのかわりサスティンがボディに吸い取られて氏ぬけどな
261:ドレミファ名無シド
11/05/22 19:34:02.14 8tOP92W7
>>232
6mmぐらいなんだ。
全長７６０と７６６での歪の違いだから１％だとしても長さ方向で0.06mmぐらいの変化だろうね。
スケールが648だとして。。。ギブソンスケールっていくつだっけ。。。
ん～一応考え方だけ書いとこうかね。
12fでチョーキングするとして、チョーキング方向にamm移動させることによって張力TがdT増加する。
その時の伸びはシグマ＝E×eで求められるでしょ？（イグゼに見えるな）
この時に使用するのが弦の余弦部含めた全長ね。実際の伸び量を求めるんだ。
次に全長違いで同じ計算して伸び量出す。まあ全長が長けりゃ長いし短くなりゃ短かくなるよ。
それをスケール長から12fの距離出して（スケールの半分ね）、三平方使ってチョーキング方向の移動量を求めるわけだ。
テイルピースで6mmの違いならほとんどわからないぐらいだろうね。逆遠しとかテレの裏遠し、ロック式なんかを比較するとわかるかも。
これ計算してみるとベースにギター弦貼ったらどうなるんだろとかやってみたくなるかもよｗ自分のギターのセッティングにも生かせるしね。
ヤング率とかは確かピアノ線のなんかを使ったと思う、
262:ドレミファ名無シド
11/05/22 23:59:31.86 nD/i4UYP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
263:ドレミファ名無シド
11/05/23 18:28:26.10 vJps/DzV
新説テールピース下げるとテンション感は下がる
264:ドレミファ名無シド
11/05/23 19:43:49.42 sVcb1gSM
>>263
そうそうｗ
感覚と違うからありえないとおもうよねｗ
そして試してみてもほんと極わずかだから言われてみればそうなのかな？レベルなんだよｗ
フロイドローズを固定して試すと本当かもと思えるようになるかもね
265:ドレミファ名無シド
11/05/24 00:37:57.96 bQMm5WkN
「優位差が無い」 って言葉自体が いい加減な言葉なんで
自分たちに都合の良い結果を導くための方便ですよ。
「四捨五入すれば一緒」 の世界。
理論上違うのと 実用上の違いは 明確に区別すべきなんだよね。
--------------------------------------------------------
サドルを上げれば ナットからてサドルまでの弦の長さが長くなる。
同じチューニングにするためにはテンションを強くしないといけない。
弦からフレットまでの距離も離れるため テンション感も更に強くなる。
サドルを下げれば その反対、テンションも下がるし、テンション感も弱くなる。
高度な数学理論は要らない。
───
[] ∩ ∧
／
／ ∧
／ ∧
／ ∧
[] ∩ ∧
266:ドレミファ名無シド
11/05/24 00:55:58.38 jDayDwWM
スロープヘッドの設計上のテーマ／狙いは「フェンダー系のコード・ストローク感とギブソン系のベンド感の融合」です。
分かり易く言えばカルロス・サンタナのあの独特のベンドによる唄い回し感と申しますか、まあギブソン系のベンディング・ニュアンスが得られるフェンダー系ギター、と言うイメージですね。
267:ドレミファ名無シド
11/05/24 01:42:56.02 uXjrzTjS
>>265
誰もサドルの話をしていないんだがｗ
高度な数学理論の前にテールピースの話だと言うことを理解する読解力を持とうな
268:ドレミファ名無シド
11/05/24 03:44:56.59 UvYpeseF
スケートリンクやゴルフ練習場の強力ストーブの前に半日置いとく
269:ドレミファ名無シド
11/05/24 07:50:12.16 Af4tmSCI
調弦は、ブリッジとナット間の
弦の長さと重量できますよね？
265の話はおかしくないか？
270:ドレミファ名無シド
11/05/24 10:36:49.10 A80ao950
>>269
フレット音痴になるまで弦高あげたら押弦の時に感じるテンション感高くなるじゃねーか数学なんて必要ねーじゃんﾌﾟｹﾞﾗｗ
ってことだろ
271:SHIN
11/05/24 10:50:25.47 g45tU4l3
bringのサポートギタリストのSHINﾃﾞｽ
コメントが少ないのでコメントください。馬鹿は自分でやらずにリペア楽器に送って見積り出しましょう。
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
272:ドレミファ名無シド
11/05/24 11:17:09.68 H5I8ocCw
ネックポケットのねじ4本の締め方で音が激変とかどうとか、、、
まだ経験ないですけど
273:ドレミファ名無シド
11/05/24 14:12:39.31 jDayDwWM
265をわかりやすく説明すると、
弦高を上げると弦長は伸びる
オクターブチューニングすると更に弦長は伸びる
弦長が伸びたこと+フレットへの距離が増えたことでテンション、テンション感ともに増加
テールピースの上げ下げなど感知できるかできないかのレベルでテンション感の変化は殆どなし
ってとこだろ
274:ドレミファ名無シド
11/05/24 18:36:02.85 0CJP9VTp
>>273
どこをどうよめばテールピースが関係ないって書いてあるの？
さらに言えば、例えば弦高さ1mm変えても弦の長さ=テンションは1%も変わらん
単純にフレットまでの距離が長くなって移動量、力が増える効果がよっぽどでかい
275:ドレミファ名無シド
11/05/24 21:15:14.68 jDayDwWM
>>274
そんなことは百も承知だよ
＞「四捨五入すれば一緒」 の世界。
＞理論上違うのと 実用上の違いは 明確に区別すべきなんだよね。
ってとこだよ
276:ドレミファ名無シド
11/05/24 22:30:36.70 0CJP9VTp
ごめん、俺にはどこをどう読んでも>>265が
テールピースとサドル高さによるテンション変化は微小で
弦高の効果は大きい
と書いてるように読めねえわ
277:ドレミファ名無シド
11/05/24 22:47:28.56 jDayDwWM
流れや行間を読もうね
まあ、本人に聞いてみてくれや
278:ドレミファ名無シド
11/05/24 23:37:14.31 1H9uHG/1
流れを読んでも俺にも>>276としか読めないけどw
279:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:20:44.27 gTkuvEOX
つまんねえことで絡んでんじゃねえよカス
それよりドライブはどうなったんだよ
280:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:46:18.64 sGKA8tNW
つまんねえこと蒸し返すんじゃねえよカス。
281:ドレミファ名無シド
11/05/25 19:50:53.77 mAIEDKjl
>>279
いや。間違っているのは君。
例えばレスポールのテイルピースを下げれば、ボディを押す方向に加わる「弦がそこいとどまろうとする力」は増加する。
ゆえに「現振動がボディをドライブさせる力」は確かに増加するよ。同じ弦ゲージ、同じ力で弾いたとしても。
282:ドレミファ名無シド
11/05/25 21:43:44.98 QzrXoDn5
♪ドライブに連れ～てってぇ～
283:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:06:19.27 M5NqMvMO
テールピースの上げ下げでテンション感は激変どころか殆ど変わらないことが判った。
（真説「テールピースを下げると総弦長が伸びるのでテンション感は緩くなる」）
しかしながら、テールピースの上げ下げで音色は変化する。
「テールピースを下げると弦振動がボディをドライブする力が増加する。よって音色は、よりボディの周波数帯域特性の色を濃くすることになる。」
284:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:12:17.90 f47MRoBt
テールピースをアルミにしてペグをクルーソンにすればサスティーンは伸びるけど。
ヘッドは軽くなるから。ブリッジも直止め。ナッシュビルはNG。
285:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:17:56.36 M5NqMvMO
↓以下ツッコミ
286:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:35:52.24 f47MRoBt
>>284 つっこむのは勝手だが意外と常識だけどｗ弦振動を考えれば。
テンションつけたかったらテールピースは関係ないんだけど。
むしろヘッド角度とかペグなんだけど。
287:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:39:46.25 M5NqMvMO
↓さらみツッコミ
288:ドレミファ名無シド
11/05/25 23:54:10.43 f47MRoBt
ドライブ感出すにはまずサスティンじゃないの？
バリバリのへヴィメタやるなら鉄テールのペグはシャーラーでもいいけど。
明日ギターショップで聞いてごらん。
ストラトもペグはクルーソンでボディ塗装がポリなら鉄ブロックに変えなくてもいいけど。
ポリの場合鉄ブロックにすると音が堅くなる。
289:ドレミファ名無シド
11/05/26 00:00:28.30 piZ45iMZ
おい、何でペグとテールピースを軽量化するとサステイン伸びるんだよｗｗｗ
×サスティーン
×サスティン
290:ドレミファ名無シド
11/05/26 00:03:19.60 XY9E80a9
そりゃ軽い方がドライブするからだろｗ
291:151
11/05/26 00:49:23.15 0abxVnJL
>>283
そのとおりだよ
まあアタリマエな前提なんだけどね
前提が分からないオバカちゃんが多いから話を前に進められないねｗ
292:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:03:33.24 +9yhJS1T
重量が重いと芯のある音が出る。
軽いと腰のない軽い音が出る。
バナナ食うと大量の糞が出る。
これ豆知識な。
293:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:45:32.76 bd50xi35
コーンならほとんどそのまま出る ← これもﾏﾒﾁ
294:ドレミファ名無シド
11/05/26 07:47:13.83 Dr/pbQ/Q
粒コーン入りチョコレートソフトクリームのスレはここですか？
295:ドレミファ名無シド
11/05/26 22:19:05.74 nDgIbGqw
>>292 >>291 とちらも昔からよく言われてる幻想だと思う。
特にオールドレスポールの場合軽くなるのは水分抜けて軽くなるだけ。
音抜けもよくなる。テールピース・ブリッジについては自分は弦高調整程度にしか考えてない。
ブリッジについて上げると弦高あがるからサステインやドライブ感は増す。
ペグをクルーソンにするとペグの構造上弦振動が直に伝わるようになってるし
グローバーなどよりも角度がつくのでテンションもつくはず。
296:ドレミファ名無シド
11/05/26 22:26:10.79 bAEimMxo
水分乾いてどんだけ軽くなると思ってんだよｗ
木材の含水率って知ってる？ｗｗ
297:ドレミファ名無シド
11/05/26 23:25:50.89 o2zdeLyh
なんか議論が活発になっててワロタｗ
>>283
そうそうレスポのテイルピースぐらいじゃテンション感は殆ど変わらないってことだよ。それでばっちり！
だからテンション感っていう微妙な言葉になったんだと思う。てか逆遠ししても殆ど変わらないんだが、ザックは緩くなるって言ってるからその微小差を感じてるんじゃないか？
>>295
>>291は知らんけど>>292はあたってる所があるよ、かなりおおざっぱだけどね。
個体には固有振動数ってのがあって大体どんなものでも反響するというか共振するというか・・・
で、同じ条件なら重いほうが低い音が出ることが多い、そして硬いほうが高い音が出る。ことが多いのさｗ
だから重量が重いと低音がよく出て、軽いと高音がでやすい。傾向にあるってことね。
オールドは乾いたことで固くなったんじゃねーかねーと個人的に思う。
んで、質問だけど、ペグ交換して角度を付けるとテンションがつくとのことだが、テンションがつくとどうなると予想？
298:ドレミファ名無シド
11/05/27 00:07:22.07 CJrQEtqj
↑の方でテンションかせぎたいという話をしてたから１案としてペグ交換すればと言っただけ。
後は好みなんで。まあサステインはよくなるだろうし音の輪郭はつくんじゃない？
ただそれも感覚的なもんだから一概にはいえないが。
299:ドレミファ名無シド
11/05/27 00:29:08.89 CJrQEtqj
軽くなるというか乾くんだね。すまん。確かにオールドにも重いのもあったわ。
ドンシャリより中域がほしかっただけ。
300:ドレミファ名無シド
11/05/27 01:54:32.56 O4on0zOk
＞ペグをグローバーからクルーソンに変えるとより角度が付きテンションが上がり、サステインも良くなり音の輪郭も良くなる
＞テールピースをアルミ製にして軽量化するとサステインが伸びる
↑なんでよ？ｗ
301:ドレミファ名無シド
11/05/27 01:57:33.16 IKaOSTpV
ドライブするからだろ
302:ドレミファ名無シド
11/05/27 10:53:46.84 JGsFLIl+
振動しないから？
ごめん適当に言ってみた
303:ドレミファ名無シド
11/05/27 11:09:19.60 RhFlbMcF
テールピースはサステインが伸びた方が多い。
ペグに関しては良し悪し。ギター本体の音が変わってしまうケースも多い。
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.t3.rim.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kenguitars.com)
304:ドレミファ名無シド
11/05/27 11:16:50.04 IKaOSTpV
頭の悪い文章だな…
305:ドレミファ名無シド
11/05/27 12:21:32.06 L3suWAZ8
>>303
ネットの素人や業者の根拠の無い情報を鵜呑みにするのはどうかと
もうちょっと物理学的観点から考察してみようよ
306:ドレミファ名無シド
11/05/27 12:44:30.69 RhFlbMcF
ただクルーソンにしてヘッド軽くするとヘッドの鳴りが強調されるからクリーンにはなるよ。
だからアルミにテールピースをしてるが。
弦鳴りを強調したければグローバーかな。ヘッドが重い・ボディが重い分重い音は出るけど。
へヴィメタ向けにはテールピースも鉄のほうがいいかも。
人それぞれだよ。
307:ドレミファ名無シド
11/05/27 13:29:37.35 eWWbmhlc
議論が論理的になってきててまたワロタｗ
なんでかはわからないけどペグ変えると音変わるよね
308:ドレミファ名無シド
11/05/27 14:39:44.08 IKaOSTpV
論理繋がってないけどなw
重量が変わると何故そうなるかが説明されてない
まあ、ドライブするからなんだけどね
309:ドレミファ名無シド
11/05/27 14:49:14.37 wvnPhIS6
ドライブというのはなんのことはない、振動させるということだよ
無意味な計算式出して虚しい計算を机上で考えてる奴は単純なことがわかってないよね
310:ドレミファ名無シド
11/05/27 15:17:05.89 L3suWAZ8
鳴りが良くなると倍音が豊かになる代わりにナチュラルサステインは減少するよね
アンプの音量、位置、歪み強度によってもフィードバックなどの要素が加わって影響は複雑化するだろうけど
311:ドレミファ名無シド
11/05/27 16:40:51.13 AjV4+Zv9
マジレスすると、セルロースの間にある水分が経年変化でなくなっていくんだが、
そうするとセルロース同士がとある物質によってより強固に一体化する、
これがいわゆる枯れ。この枯れが材の強度を増してネックのそりに抗う力も強くなる
でも木目の持っている狂いはどうしようもないけどね。だから板目はごみ材くず材って言われるわけ。
ローズ系で板目がものすごい木目とか宣伝文句に使われるけど、ほんと馬鹿としかいいようがない。
312:ドレミファ名無シド
11/05/27 17:11:45.63 l3ZfW1Nm
＞セルロースの間にある水分が・・・・
もはやエレキギターとはなんも関係なくなってきた （´･△･｀）はぁ～
313:ドレミファ名無シド
11/05/27 17:28:27.02 eWWbmhlc
>>311
板目柾目についてkwsk
314:ドレミファ名無シド
11/05/27 18:18:28.89 uOlh0PMZ
とある物質とかオカルトかよ
そんなに振動特性が大切なら
各社全部グラファイトや新素材になってるつーの
エレキなんかトータルでの出音が大切なのに木だけ見るとかアホなんじゃねｗ
315:ドレミファ名無シド
11/05/27 18:38:27.70 xWjT4cQx
とある物質の乾燥硬化(スパシーボ)
316:ドレミファ名無シド
11/05/27 20:35:20.24 jvEGD7mp
>>307 クルーソンからグローバーに変えるとハイがきつくなる。歪ませる分にはいいけど。
フル１０で生音カッティングするはちょっとという感じ。俺はその際はコーラスかます。
ラッカーとポリの違いというとラッカーのほうが気候の影響を受けやすい。
ポリは要はボディをプラスティックで固めてるようなもんだからラッカーほど影響は受けない。
触った感じがラッカーのほうが木の感触があるのと音に温かみがある気はする。
>>314さんの言うとおり正直出音が良けりゃいいと思う。好きな音なら。
個人的にはマッチレスかJCM８００か９００が好きだけど。
JCM２０００以降のプリアンプ付きは音が堅くて嫌い。
いい音いい音と言われてもどんなギター使ってるかわからないのに論じれない。
レスポールもスタンダードかカスタムでも違ってくるし。
317:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:07:08.95 O4on0zOk
一般に、
重・硬＝高域・低域強、サステイン長い
軽・軟＝中域強、生鳴りが良い
傾向でしょ？
318:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:14:10.29 jvEGD7mp
かなｗ でも好みじゃない？ 中域が強すぎてもヴォーカルとかぶるし。
319:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:16:46.09 4EKMzjVt
EMGにしちゃえばかんけーねーｗ
言いすぎかｗ
320:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:23:28.15 jvEGD7mp
EMGよりレースセンサーのほうがすきかも。音的に。
EMGってルカサーの印象が強い。ルカサーのレスポール時代は好きなんだけど。
メタリカってEMGだっけ？出音よければいいよ。
321:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:38:19.39 l+1X7Ppe
ストラトのブリッジはベタヅケにするよりブリッジのケツとボディーの間に
1ミリほどのスペーサーを入れて隙間を作った方が音がいい
322:ドレミファ名無シド
11/05/27 22:45:31.35 jvEGD7mp
そうなんだ。スペーサーをネックポケットに入れたりするけど。
弦高調整の意味もあるけど。
323:ドレミファ名無シド
11/05/27 23:30:55.77 jvEGD7mp
桜木町にあるフレイムスというリペア屋に出したら確かに激鳴したような気がするｗ
３倍よくなるオーバーホールかな。
URLﾘﾝｸ(port.rittor-music.co.jp)
324:ドレミファ名無シド
11/05/27 23:56:34.60 jvEGD7mp
自分で弾いててどういう状態が激変で納得できるのかって線引くのって無理だよ。
簡単なのは自分の好きなアーティストに近くするのはどうすればいいか考えることじゃないかな。
目標が決まれば筋道も見つかるはず。そこからショップへ相談だよ。
正直ヴィンテージという存在がある限りヒスコレやマスタービルダーを買っても
満足しないんじゃないかな。近すぎて。
だったら個人的にはレスポールクラシックやフェルナンデスのリバイバルシリーズを薦めるよ。
URLﾘﾝｸ(www.g7g.biz)
325:ドレミファ名無シド
11/05/28 01:44:28.66 VFMaFCF/
>>307
Fenderから再発されたFat Finger付けてみ
326:ドレミファ名無シド
11/05/28 02:01:48.09 oxt/dEiI
>>325
ヘッド重量もそうだけど同じゴトーでもロック式とノーマルで音が違うよね
そしてスタインバーガーええ音するよね。
327:ドレミファ名無シド
11/05/28 22:29:41.91 O3PKg10C
ども 家電(白物)のノイズ評価を仕事としています
エレキの鳴りがｆふえｒせるｇふ
これは、ジャックから出力される、交流波で決まるので
オシロスコープがあれば
ブリッジの軽量化とか、ペグがｆじゅえりｆじｒ
など、波形(定量化)が出来るので、簡単です
しかし、オシロも安物ではないので
簡単にはね ついでに
個体差とか、STとLPの違いがなんとか言われたら
328:ドレミファ名無シド
11/05/28 22:58:59.14 dY/bO4rh
日本語でおｋ
329:ドレミファ名無シド
11/05/29 00:02:16.88 hF9SAQYE
>>327
お前がノイズだったわ
330:ドレミファ名無シド
11/05/29 07:22:53.00 0uCR/Tbv
>>1
バズのインストール
331:ドレミファ名無シド
11/05/29 07:29:55.12 x8L9VAxa
あれは開放と１フレの関係しか解決しないわ。
332:ドレミファ名無シド
11/05/29 08:51:58.67 0uCR/Tbv
理屈ではね
333:ドレミファ名無シド
11/05/29 13:12:52.97 sfdVOccB
デタッチャブルネックのデッドポイントを劇的に解消！脅威のサステインと劇鳴りを実現!!
＝デタッチャブルネックの接続部分をニカワ(は熱と湯煎で取り外し可能ナノでまだ良心的な方。悪質な輩はそこいら辺の安物の化学接着剤)で接着！更にデフォのネジで固定!!
334:ドレミファ名無シド
11/05/29 13:44:03.28 DxQ+G0gt
バズは１フレ以外にも影響あるだろ
335:ドレミファ名無シド
11/05/29 14:11:59.08 x8L9VAxa
もう少しうえのほうにもちょっとはね。
だけど開放での弦高が適性なら
あんなもん不要な。
ブサイクなだけ。
336:ドレミファ名無シド
11/05/29 14:35:41.73 mX3Ei8yJ
1フレット曲げるやつと勘違いしてないか？
337:ドレミファ名無シド
11/05/29 16:57:55.44 DxQ+G0gt
バズって具体的にはどういう理屈なの？
338:ドレミファ名無シド
11/05/29 17:09:07.24 mX3Ei8yJ
ググレば色々出てくるよ
339:ドレミファ名無シド
11/05/29 17:41:49.46 DxQ+G0gt
どの理屈を使って１フレだけと判断したのかと思って・・
340:ドレミファ名無シド
11/05/30 01:15:20.47 8nj9qbFS
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これでおｋ
341:ドレミファ名無シド
11/05/30 06:43:46.76 ooMy8wyU
だな！
ここまでやんなきゃ意味ねえな！
ナットだけひん曲げたってどうなるもんでもねえわ。
342:ドレミファ名無シド
11/05/31 10:51:06.84 J/mNBMc4
バズはナットは曲がってないぞ
343:ドレミファ名無シド
11/06/04 02:10:23.63 REY4dGXY
ｇｄｇｄナット
344:ドレミファ名無シド
11/06/04 03:02:56.17 z35YCLyJ
ピッチまとめ
URLﾘﾝｸ(www.minehara.com)
345:ドレミファ名無シド
11/06/04 15:45:48.32 MCPLILxk
ミネハラは論理が破綻してるからな～
結果はよさそうだけど、元のギターがオクターブすら調整してないギターにMTSインストしてピッチが良くなりましたって言われてもな～
346:ドレミファ名無シド
11/06/04 16:02:09.58 8QqxiYlF
>>321
ストラトのブリッジに関しては各々のこだわりが見えて面白い
トレモロを全く使わないのに5mm以上フローティングさせてるヤツもいれば、
ガンガン使うのに完全にベタ付けのヤツもいて双方に言い分がある
347:ドレミファ名無シド
11/06/06 17:17:35.85 OQVjm1Nf
バズフェイトンとかミネハラとかどういう原理なの？
348:ドレミファ名無シド
11/06/06 17:45:36.75 X9WjExqY
公式見て理解できないなら諦めろ
349:ドレミファ名無シド
11/06/06 18:02:36.32 OQVjm1Nf
ミネハラはおかしいよね？歪がほぼ０ならうんたらと弦系数を定めてるのに⊿Lっておかしいでしょ
歪まないんだったら伸びないでしょう？
実際に行なっているのは弦長を短くする、だけど、理論的にはフレットをナット側に寄せる、なんじゃないかと思う
でもそうするとフレットの間隔も短くしなきゃいけないんじゃないのかな・・・とか
上でテンション感を解説してる感じで優しめに頼む
350:ドレミファ名無シド
11/06/06 18:53:36.59 X9WjExqY
開口端補正をブリッジだけじゃなくナットでもやってるだけなんじゃね？
351:ドレミファ名無シド
11/06/06 19:33:33.80 pn1C7vYz
バズもミネもだめ
だめなもんはだめ
ただの気休め＆自己満
352:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:00:53.92 OQVjm1Nf
ナット側で補正するって押弦時のピッチを調整するのは無理じゃない？
どこかを固定するかテンションを一定にするか何かを固定しなきゃいけない
353:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:13:32.15 X9WjExqY
>>352
とりあえず何も理解できていないっぽいから少し勉強してこい
あとクソスレあげんな
354:ドレミファ名無シド
11/06/06 20:29:55.21 84MFfX0A
ワタクシのスレも何卒宜しくお願い致します。
＼(^o^)／
355:ドレミファ名無シド
11/06/06 21:31:16.64 OQVjm1Nf
>>353
わからん・・・・ナット位置を調整するんだよねなにを基準にするの？？？？バカでわるい
356:ドレミファ名無シド
11/06/06 22:12:01.10 fIG6qmBS
>>344
１８００年代の中ごろにマーチンがドレッドノートつくったって・・・
ドレッドノートは１９２０年代に発売だろう。
これだけでもムチャクチャ。
357:ドレミファ名無シド
11/06/07 06:38:38.36 wxRO9Y+M
ナットだけｶﾞﾀｶﾞﾀいじくったって
根本の解決になんかなりませんよってお話ですた
358:ドレミファ名無シド
11/06/07 11:30:19.79 xvCNglw+
フロイドのブロックって変えたら結構音かわりますか？
今、FreedomのTone Shift Blockが気になってるんだけど使ってる方感想教えて下さい
359:ドレミファ名無シド
11/06/07 11:34:36.54 oLhgtO8t
ザグリが狭いとアームダウン出来なくなります
360:ドレミファ名無シド
11/06/07 16:34:05.36 kMB3vzfM
>>358
無意味
361:ドレミファ名無シド
11/06/07 21:17:37.24 hkU8w6N3
>>358
練習するのがめんどくなったオヤジが
金払ってちょっと前進した気分になるために買うパーツだな。
362:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:17:40.00 4ZhIBIOl
>>349
全部理解してるわけじゃないけど。
ミネハラもバズフェイトンも押弦した時にシャープしたりフラっとしたりを補正するんだけど、バズフェイトンが技術英語で書かれてるから細かく内容把握してない。
簡単なさわりだけ
オクターブを合わせるってことはサドルからナットの中間点（１２ｆハーモニクス）とフィンガーボードに打たれた１２ｆのフレット位置の位置を合わせることなんだ
フレット位置は物理的に動かない、サドルを動かせば動かした分だけ距離が変わるんだ。
次にハーモニクスはサドル動かした分の半分だけしか動かない。（サドルーナットの中間点だから）
で、そうやると１２ｆの位置で音程がぴったりになりますよ。と。これが出発点。T.O.Mの原理だね。
んでこれで合わせるのって押弦した時の１２ｆの実音とハーモニクスなんだ。
弦高がすごく高いギターを想像してもらうとわかりやすいかもだけど、押弦すると弦を押すよね、かるくチョーキングした状態になるわけだ。
こうやってチョーキングされた音程と、なにも押さえていないハーモニクスを合わせることになるから、チョーキングしない前提で打たれたフレット位置とはずれてくるわけだ。
だからそもそものフレット位置をずらしてやろうじゃないか！ってのがバズフェイトンの大元だと思う。
そして弦によって太さと重さが違うからそれをチューニングを変えて対応しましょうって事（だと思う。英語がむつかしくて(^^ゞ）
363:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:18:07.47 4ZhIBIOl
ミネハラチューニングシステムはバズと出発点がほとんど同じで、押弦によって軽いチョーキング状態になるから一本一本弦ごとに合わせましょうってことだと思う。
そこからの計算の論理が間違ってたり、基本的な材料力学の知識が抜けてたりするからめちゃめちゃになってる。
歪がほぼゼロであるとしたり、なんだり。最後おっさんのカンで数字を変えてるしね。
歪が０ってことは弦が伸びないってことだからチョーキングもできないことになるし、歪をゼロとして計算してるのに弦が伸びるとして扱ってたり。
あのHPを読んで理解するのは無理だと思う。
フレット位置を変えるのができれば一番なんだけどね～トゥルーテンペラ面とみたいに。。。
あれとナット位置調整機構が合わさればフレットもまっすぐに近くなるし音程もしっかりするんだけどね
364:ドレミファ名無シド
11/06/07 23:19:36.90 4ZhIBIOl
>>358
ちょびっと変わる。3日経ったらなにが違うのかわからないレベル。というか変えた時のプラセボレベル。
365:ドレミファ名無シド
11/06/08 08:36:51.44 GsVOwLpW
ミネハラだってフェイトンだって
全フレットがデフォなんだから
ナットだけをどんなにいじってもムダ。
ほとんど気のせいレベル。
信じちゃうやつって、素直なんだかだまされやすいんだか・・・ ヽ(´Д｀ヽ
366:ドレミファ名無シド
11/06/08 09:24:35.21 /XodhLYn
原発は安全だもんな
367:358
11/06/08 16:19:45.63 KPXtIkrS
そんなにショボいんですか
買う前に質問してよかったです！
368:ドレミファ名無シド
11/06/08 16:41:31.79 /2ovK0um
>>365
バズはチューニングを変えるのところが効果大きそうだね
それに理論で考えるより実物（インストールされたギター）はピッチがいいように感じるよ。特許や文章に出し切れないなにかがあるんじゃないかなと思う
マイナーコードがきらびやかに聞こえてビビった
正確なチューニングって平均律基準だから違うテンペラメント使ってるのかも
>>367
オカルトを試してみて感じたことを論理的に推論していくと楽しくなるよ
でもいちおうフリーダムのは効果はあるんだよ。ただ、それ以上にフロイドの色が強く出過ぎちゃって感じにくいってことだよ
シンクロでも同じようなものだけど付けると違ったなって感じるでしょ？
まあそれも取り付けの時に色々外したり組んだりする影響も多いし
369:ドレミファ名無シド
11/06/08 20:12:24.56 bDLx3R3M
恐るべし・・・・
370:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:16:07.69 DLd66jFC
>>368
ちゃんと特許に出し切ってるぞｗ
371:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:26:48.46 /2ovK0um
>>370
英語大変だったでしょΣ(´∀｀；)
理解できた？
372:ドレミファ名無シド
11/06/08 22:31:20.47 DLd66jFC
いや、どっかのHPに書いてあった本人の解説読んだだけｗ
373:ドレミファ名無シド
11/06/08 23:42:23.85 /2ovK0um
本人の解説見てみたいな
関連特許もいくつかあるし全然見切れてないや
パーセンテージを算出する根拠のとこ知りたいな～
374:ドレミファ名無シド
11/06/09 13:23:31.26 fmRf8nAV
百分率と平均率は同じ物なんですかー
375:ドレミファ名無シド
11/06/09 13:25:35.55 QdkYU7Ne
百分律と平均律は違いますー
376:ドレミファ名無シド
11/06/12 18:56:29.69 yU65W65l
百均率とダイソー率は同じですかー
377:南米院 ◆ULzeEom5Pip0
11/06/14 09:59:59.73 RqFqinlv
ワンハムでTONEバイパス。これ最強。ｑｑｑｑｑ