作曲初心者のための質問スレ part2at COMPOSE
作曲初心者のための質問スレ part2 - 暇つぶし2ch357:ドレミファ名無シド
11/03/19 21:59:16.54 11rJMrBX
>>354 midiファイルは環境によってかなり変わるからあれだけど
主旋律の音量が大きすぎる感じがした
あとあえてやらない場合を除いて、
クラッシュシンバル鳴らす時は同時にバスドラムを鳴らすのが定番
それと、最初の音はカウント?カウントならスティックやハイハットが定番だけど
タムでやっているのは、曲の一部なのかな?

358:ドレミファ名無シド
11/03/20 00:14:43.37 Hwn92ugM
カノンでメロディ作ってみたけど
なんか万能すぎて吹いてしまうんだが・・・

他にもクラシックの有名な人が作った凄いコード進行とかあるんだろうか
ググっても小室進行とかしか出てこないので聞いてみる。

359:ドレミファ名無シド
11/03/20 00:30:24.58 hvbc0ABB
>>358
> なんか万能すぎて吹いてしまうんだが・・・

だからこそプラスアルファが問われているのでは?

360:ドレミファ名無シド
11/03/20 00:36:49.89 Hwn92ugM
>>359
カノンを批判したりとか、万能すぎるからダメだとか、
そういう意味で言ってるわけじゃなくて(ビックリしたという意味ね)

作曲初心者だから超有名なコード進行とかあるならもっと知って
引き出しを多くしたいなあと思って。

361:ドレミファ名無シド
11/03/20 01:06:20.15 8ZydfvoP
>>360
C/C Gm/C F/C Fm/C
とか
C/C C(5+)/C Am/C C7/C
ベースを変えないやつ。多分有名だと思う。Aメロで使えるぞ
コード進行はいろんなところからどんどんパクるべき

362:ドレミファ名無シド
11/03/20 01:08:30.79 Ko/CdjNd
正直、ポップスのサビの8割は

I→V→VIm→IIIm(カノン)
IV→V→IIIm→VIm(4536)
VIm→IIIm→IV→I(短調のカノン)
VIm→IV→V→I

の進行かこれらの進行の変化形でできてます
有名な進行っつったらこのぐらい。
あとは気に入った曲をコピーするなりして学んでください

363:ドレミファ名無シド
11/03/20 01:12:29.18 Hwn92ugM
>>361
>>362
うおおおサントス!
やっぱり耳障り良いのはガンガン使われる傾向にあるんだなあ
コード進行とかは先人さんのを参考にしてナンボですね、ありがトン。

364:ドレミファ名無シド
11/03/20 04:50:37.76 Z1rPptbO
コード進行→メロディから、メロディ→コード進行に切り替えたんだけど、
そのキーのスケールを外れたメロディにはノンダイアトニックを当てはめればいいのかな?
コード無しだとメロディがショボく聞こえるから閃いても全然良い曲になりそうもなくて没にしてしまう

365:ドレミファ名無シド
11/03/20 07:45:41.85 f9rHecKY
>>364
ダイアトニックコードの中でそのメロディに合うコードがあれば勿論使える。
その場合、転調がスムーズな響きで進む(場合が多い)と思う。
ノンダイアトニックコードを使うと、いかにも転調しましたって感じでガラッと響きが変わる(場合が多い)と思う。
こういう風に聞かせたいという意図によって使い分けてみてはどうだろう?

366:ドレミファ名無シド
11/03/20 13:49:28.32 IohfyQxw
ポップス聞いてて「おっ?」ってなるところは
基本、部分転調だもんね

サブドミナントマイナーコードとセカンダリードミナントコードって一応転調なの?

367:ドレミファ名無シド
11/03/20 14:15:33.09 rqSbJQn/
セカンダリドミナントはもちろん部分転調だよ

368:ドレミファ名無シド
11/03/22 19:59:54.15 mPtV2Xh3
こういう授業はやっぱり勉強になるんですか?

URLリンク(www.youtube.com)


369:ドレミファ名無シド
11/03/22 20:21:07.23 tJHW/kzx
>>368
その動画だけじゃわかんね。

しかし受講生が音楽経験ないんでしょ?
だったら入門書レベルなんでないの?

音程のことから話してたんではいくら時間があっても足りねーわ。
てか、そんなレベルの教室、聞くだけ時間と金の無駄だわ。

370:ドレミファ名無シド
11/03/22 22:45:18.10 mPtV2Xh3
URLリンク(www.youtube.com)
とにかく下書きが大切らしいね。
URLリンク(www.youtube.com)

371:ドレミファ名無シド
11/03/23 01:04:41.35 QVrOZ19l
>>370
なにこれ?自分の動画を宣伝のために貼りつけているのかい?

いまどき誰もこんな動画で騙されねーよwww

てか初心者相手にこんなので音楽を教えてるつもりになっているのかい?

372:ドレミファ名無シド
11/03/23 11:30:51.82 MwVKPw5o
>>371
マスオさんこんなとこでなにやってんすか

373:ドレミファ名無シド
11/03/23 12:41:30.58 yN0BZp5L
>>370
そりゃそーだろ
デッサンが狂ってたらどうしようもない

374:ドレミファ名無シド
11/03/24 01:22:45.61 LACgPpFu
初心者だけど最初はダイアトニックコードだけで十分だよね?
後はサブドミナントマイナーとセカンダリードミナントぐらいしかわからない…
ツーファイブも少しだけわかる

375:ドレミファ名無シド
11/03/24 02:28:18.91 dPecmEV8
>>374
うん、まあ最初は誰でもそんなもんじゃね?

たくさん曲作ってるうちにわかってくると思うよ。

376:ドレミファ名無シド
11/03/24 08:45:07.48 0Em8nFpW
昔はレットイットビーを代理コードだらけからはじめたもんだ

377:ドレミファ名無シド
11/03/24 12:31:20.73 m8vEN2qq
>>374
なんだかんだ言って結構分かるじゃねぇかw
ぜんぜんどうにかなるレベルだろ

378:ドレミファ名無シド
11/03/24 13:11:40.77 YpH7FeAV
サブドミナントマイナーとセカンダリードミナントが分かってりゃ中級レベルだろう

379:ドレミファ名無シド
11/03/24 13:36:27.67 dPecmEV8
>>378
テンションとか裏コードとかUSTが上級だとしたら、まあそうなんだろうね…。

380:ドレミファ名無シド
11/03/24 15:25:22.14 alXfa8lK
そんなのどーでもいいんです
問題はメゾットです


381:ドレミファ名無シド
11/03/24 15:44:19.89 dPecmEV8
×メゾット
○メソッド

訛ってんのか?

382:ドレミファ名無シド
11/03/24 16:09:48.65 EreSe88f
結局パズル遊びなんだよね言葉がわかりずらいけど

383:ドレミファ名無シド
11/03/24 22:15:24.96 YZFGVMvh
最近コード進行の知識って意味あんのかと思ってきたよ
結局メロディを考えて自分で好きに和音をつけるわけだし

384:ドレミファ名無シド
11/03/24 22:22:15.41 dPecmEV8
>>383
好きに和音つけるって言ったって、コード進行的に見て自然な和音をつけるだろうから
そのときに役に立つわけだが。

385:ドレミファ名無シド
11/03/24 22:34:46.06 ocZWxQPy
楽できる

386:ドレミファ名無シド
11/03/24 23:39:08.94 YZFGVMvh
>>384
まあそうなんだけど、
それならダイアトニックコードさえ知ってればいい
名前のついた定型的な進行も耳に馴染みがあれば知らず知らずの内にやってるもんだしね

387:ドレミファ名無シド
11/03/25 00:43:34.42 kLrcdLnI
おれみたいにセンスが無いやつは、コードを勉強することで不思議な響きを狙えるようになるじゃん。

388:ドレミファ名無シド
11/03/25 05:51:57.24 WeuuYg2d
コード進行の知識は、それが在り来たりのものなのか
そうでないのかの判定をするのに役に立つんだよ。

389:ドレミファ名無シド
11/03/25 06:32:43.15 IS/Mapgq
対位法とかは、対位法を使うと対位法っぽい曲が作れるってだけのもの
他の音楽理論も似たようなもの

390:ドレミファ名無シド
11/03/25 16:35:59.34 n1U8BQ/k
はじめまして。
曲をつくるにあたって、メロディとかは出来るんですが伴奏の作り方がいまいちわかりません。
いろんなサイト見てるけど…何かお薦めの本とかサイトってありますか?
ピアノはなんとなく弾けるから理解出来そうだけど、他の楽器での伴奏の作り方がよくわかりません。
まずはコード理解しようと思って取り組んでますが役にたちますか?


391:ドレミファ名無シド
11/03/25 17:03:52.96 eI27M9j+
>>390
まずは黄金進行使って、和音のトップノートにメロディが来るように和音組み立てみれ。話はそれからだ。

392:ドレミファ名無シド
11/03/25 18:18:35.94 n1U8BQ/k
>>391
わかりました、やってみます!
ありがとうです。

393:ドレミファ名無シド
11/03/25 21:27:55.51 lK1LZKKJ
ポピュラーミュージックをやるならコードは覚えていた方がいいでしょうね
教本は伴奏があまり複雑じゃないスコアをコピーするのが一番かと

394:ドレミファ名無シド
11/03/25 22:40:33.02 jSIlDEnV
>>378
用語と意味解ってて初級、人にしっかり説明出来て中級、効果的な使い方も教えれて上級かと。

実際使えなければ何の意味もないしね。

395:ドレミファ名無シド
11/03/25 23:06:01.88 dHM8wKk3
ググれば10分で分かった気がする。でも効果的には使えないです(´・ω・`)

396:ドレミファ名無シド
11/03/26 00:37:07.65 VwcXyA2b
すいません
最近作曲に興味を持った初心者で
スレの内容もよく分からないので
お聞きしたいのですが
とりあえず最初コード覚えて
それから有名なコード進行を使ってメロディー付けて練習するってことですか?
あと私ピアノしかないですけど問題無いですかね?

397:ドレミファ名無シド
11/03/26 01:54:36.78 6I944ko/
>>396
なんか釣りっぽい書き込みだけどマジレスすると、ピアノだけ弾ければ十分だと思うよ。

> それから有名なコード進行を使ってメロディー付けて練習するってことですか?

そのへんは、人それぞれだと思うよ。
やれることからやってみて、行き詰まったらこのスレで聞いてみたらどう?

398:ドレミファ名無シド
11/03/26 07:52:07.57 lVmO1Ly2
ピアノ弾きならCのダイヤトニックコードを覚えて
白鍵だけでメロディつくってコードをつける練習も

399:ドレミファ名無シド
11/03/26 08:06:50.22 //PNX60g
マイナーのダイアトニックは例外が多くてメンドイわ~

400:ドレミファ名無シド
11/03/26 09:49:42.02 VwcXyA2b
>>397さん
釣りじゃないですw
なるほど
ちょっと調べてやってみます

>>398さん
Cのダイヤトニックコード覚えるのと
コードをつける練習すね
参考になります
やってみます

ありがとうございました!

401:ドレミファ名無シド
11/03/26 15:22:16.70 6I944ko/
>>400
釣りじゃなかったのか。ごめんごめん。

わかんないことがあればこのスレで聞いてくれたら俺が答えてやんよ。(←偉そう)

402:ドレミファ名無シド
11/03/26 18:42:23.83 QlOltGpx
今、バークリーの本読んでいたら、
「4度の円」なるものが出ていて

Eb→Ab→Db→Gb→B→E

ってなってたんですが、これってギターの弦の
EADGBE
に酷似していますよね?

何か意味があるんでしょうか?
ご存知の方いたらご教示くださいませ・・・m(_ _)m



403:ドレミファ名無シド
11/03/26 19:41:26.08 Ly8K2DuZ
>>402
まず「4度」がなんなのか理解してからもう一度来てください。

404:ドレミファ名無シド
11/03/26 20:01:54.76 6I944ko/
>>402
それこのスレとはあんまり関係がないな。

要するにギターのスタンダードチューニングが、何故4度っぽい音程になっているかってことだろ?
ギタースレに行って、「スタンダードチューニングはどうやって産まれたのですか?」って聞くといいんじゃないか。

もしかしたら誰かきちんと答えてくれるんじゃないかな。

俺が簡単に答えておくと、スタンダードチューニングには、多くのコードを弾きやすいという合理性があるからだ。
いくつかのコードがスタンダードチューニングでどんな指使いになるか考えてみるといいよ。

スタンダードチューニング以外のチューニングとも比較してみるといい。要するに、そういうことだよ。

405:ドレミファ名無シド
11/03/26 20:09:12.75 //PNX60g
バイオリンは5度なんだよな
弦の長さ的にそうなっただけかと

406:ドレミファ名無シド
11/03/26 20:19:19.18 QlOltGpx
>>403-405
レスどうもありがとう、ちょっと考えてみます。


407:ドレミファ名無シド
11/03/26 21:50:27.34 6I944ko/
>>406
弦の長さは何ら関係ないよ。

バイオリンが5度チューニングが標準的なのは、弦の数が4本だからだよ。
弦の数が少なくて、広い音域を確保しようと思ったら4度より5度のほうがいいに決まってる。

また、バイオリンでは同時に出せて3音。それ以上は物理的に不可能だから、同時に
出すことは考慮しなくていい。

一方、ギターは弦の数が6本。また同時に多くの音を出せるので、それを考慮しないといけない。
特によく使うコードが簡単に押しやすい4度チューニングのほうが理にかなってるんだ。

408:ドレミファ名無シド
11/03/26 21:56:29.14 //PNX60g
でも余り同時に出す事を考慮されてないベースやコントラバスも4度じゃね

409:ドレミファ名無シド
11/03/26 21:58:31.70 QlOltGpx
>>407
ていねいなレスどうもありがとう。
四度の円と合ってるのはたまたまってことですね。


410:ドレミファ名無シド
11/03/26 22:29:34.84 6I944ko/
>>408
コントラバスはヴィオローネの名残だろう。(最近は5度チューニングも使われる)

ベースは同時に音出すからそれ考慮しているんだと思うよ。

411:ドレミファ名無シド
11/03/27 11:17:03.65 yBdH+u0e
4度と5度ってメロ弾くならともかく
和音的には同じじゃないか。


412:ドレミファ名無シド
11/03/27 11:33:31.03 zNisGGkp
>>411
もちろんそうなんだが、ギターで言えばスタンダードチューニングと5度でチューンするのとで
典型的な和音の指使いがどうなるのかを考えてみるといい。

典型的な和音では4度でチューンするほうが無理のない指使いになる。

413:ドレミファ名無シド
11/03/27 16:26:36.04 yBdH+u0e
4度と5度では、つかう指の本数は同じだと思うがどうか?

ただし実際のギターは4度ではないところがあるので、
実際の比較はそこをどうするのかを考えた上でせねばならん。

414:ドレミファ名無シド
11/03/27 16:29:45.62 yBdH+u0e
もちろん「4度のほうが指を広げなくてすむ」というのなら同意だよ。




415:ドレミファ名無シド
11/03/27 18:25:16.87 zNisGGkp
>>413
> 4度と5度では、つかう指の本数は同じだと思うがどうか?

>>412で「無理のない指使い」って書いてるのは、指のポジションを
問題としているのであって、使う指の本数は問題にしていない。つまり>>414

416:ドレミファ名無シド
11/03/27 21:24:14.74 rfrcSqmQ
試行錯誤があったとしても、
合理的にそうなってるわけじゃないことがいくつかあるので
無理やり納得しなくていいと思うぞ
バイオリンのf穴とかなんであれじゃないと駄目とか、永遠にわからんしなw

417:ドレミファ名無シド
11/03/28 00:02:50.63 np+Q8i3W
コードを教えてもらう時にみなさんがよく表記してる「%」って、前の小節と同じコードを弾くって事ですか?

418:ドレミファ名無シド
11/03/28 00:17:50.08 lpd6Fxp3
>>417
意味それであってる。
たぶんURLリンク(botamochi.dtiblog.com)←この記号をAA的に表現してるもの

419:ドレミファ名無シド
11/03/28 01:20:24.18 np+Q8i3W
>>418
多分そうなのかなぁと思ってたんですけど、スッキリしました。

リンクまで貼ってもらって、どうもありがとうございます。

とてもわかり易かったです。

420:ドレミファ名無シド
11/03/28 23:32:11.70 DNpiekcR
みなさん作曲の理論ってどうやって学んだの?

421:ドレミファ名無シド
11/03/28 23:37:15.97 r4vF8bKO
作曲の理論って具体的には?音楽理論とは別の話?

422:ドレミファ名無シド
11/03/29 07:08:05.50 jbyDrV0w
>>415
5度チューニングギターを、高音弦から順に E、A、D、G、B、E にしてみる。
4弦~5弦間は5度ではないが、これは4度チューニングのギターも4度で
ないところ(2・3弦間)があるので許されたし。

代表的なコードは、4度チューニングにくらべて大きく指を広げる必要なく
弾けると思うがどうか?
もし弾けないコードがあったら指摘してほしい。


423:ドレミファ名無シド
11/03/29 12:15:32.74 /AzzmLIW
ベースしか弾けないので、ルート音で、

Aメロ
A E D E
×3
A E D A

Bメロ
F#D E A
F#D E E

って作ったんですけど、コードをつけてください、おねがいします。
超シンプルなロックのつもりです。

424:ドレミファ名無シド
11/03/29 12:56:35.43 3vkpfzbe
Aメロ
A E7 D E7
×3
A E7 D A

Bメロ
F#m D E7 A
F#m D E7 E7

425:ドレミファ名無シド
11/03/29 13:03:38.40 kHDDH+ok
トニック->ドミナント->サブドミナント->ドミナント

426:ドレミファ名無シド
11/03/29 14:11:15.28 g8+sZ0nM
>>422
> 代表的なコードは、4度チューニングにくらべて大きく指を広げる必要なく弾けると思うがどうか?

そうだね。なかなか指のポジション的にはいい感じだとは思う。

しかし最低音と最高音が3オクターブもあるけど、これ最高音がメロディとぶつかってこないのかな。
また和音の響き的にはどうなんだろう。何か比較してみると面白いかも知れんね。

427:ドレミファ名無シド
11/03/29 21:16:11.20 JvfGwmuc
>>423
Aメロ
C/A C/E C/D C/E
×3
C/A C/E C/D C/A

Bメロ
C/F♯ C/E G/A
C/F♯ C/E Em7-5

428:ドレミファ名無シド
11/03/29 21:58:31.47 MnCr20d3
キーCでメロディが「ドラシ」の場合
そこにCのコードをつける場合
C6だとシがアボイド
C△7だとラがアボイドとなりますが
CならOKとなるんでしょうか?

429:ドレミファ名無シド
11/03/29 21:59:12.97 MrPxTnzD
コードの構成音覚えるときってドミソと覚えるか、CEGと覚えるかどちらがいいですか?

430:ドレミファ名無シド
11/03/29 22:26:38.82 NyMSiqmk
I III V

431:ドレミファ名無シド
11/03/30 00:23:05.89 FwpRKP/C
>>428
根本的にアボイドの定義を間違ってる気がする
そこを勉強しなおしだ

>>429
覚えなくていいよ構成音なんて
430のように、あるキーを基準にした音として覚えるといい。
キーがあってはじめてコードにも意味が出てくるわけだしね

432:ドレミファ名無シド
11/03/30 00:28:43.83 qiJ6Oxy7
>>431
コードにメロディーを乗せるのはできるんだけど
メロディーにコードつけたいんだ
なら構成音知ってたら楽かなと思って

433:ドレミファ名無シド
11/03/30 00:36:25.62 Fyh43Vr7
>>431
おいおい。初心者に出鱈目教えてやるなよ。

>>428
> C△7だとラがアボイドとなりますが
X△7なら13thはテンションとして使えなくはないからC△7ならラはアボイドではないが、
このテンションは、避ける人は避けるから、もしそういう解釈なら>>428は正しいと思うんだが。

>>431
> あるキーを基準にした音として覚えるといい。

これも不親切極まりないな。X△7をドミソシと覚えてても何ら問題無いと思うが。
それともあんたは、ピアノで移調して弾く訓練すらしてないのか。
D△7ならkey of Dでドミソシを弾けばいいだけだろ。

434:431
11/03/30 11:29:22.48 FwpRKP/C
>>432
メロディー作ったときも、先にキーを決めないとコード付けられないでしょ。
構成音覚えるのも勿論そりゃ効果はあるけど、キーに対してのコード構成って感じで覚えるほうが自分はいいと思うよ。

>>433
回答者同士の議論はよくない。
もし異議があるなら、質問者への回答の中で、>>431はこう言ってるが…という感じで
一つの意見として自分の回答を書くのが望ましいと思う。
突き詰めれば音楽理論なんて、色んな解釈・考え方があるのだから、正解なんてないに決まってる。
自分の考えと違う回答だって出てくるはずだ。

>もしそういう解釈なら>>428は正しい
俺は特に避けない。だからアボイドとは思っていない。アボイドはIのIVとVのIだけと思っている。
アボイドという認識がなくても響きが悪ければ避けるし、アボイドでも綺麗に響くなら工夫して使う。
結局はアボイドなんて理論上の決まりにすぎないし、解釈も例外もいくらでもある。

>Key of Dでドミソシを弾く
それこそ、キーを基準にした方法じゃないか。
つまりそれはキーCを基準とした音で移調先でもコードを弾くということだろ。
別にディグリーネームで覚えろって言ってるんじゃないんだから、どういう名前で基準の音名を覚えるかは人の勝手だ。
ただ、色んなコードの構成音を丸暗記するような必要はない。そういうこと。

435:ドレミファ名無シド
11/03/30 13:35:03.00 E96Ee1tw
今読んでる理論書には、アボイドの定義は、
コードトーンと増4度、または半音の関係にあるもの
って書いてある。
13thはどちらにも当てはまらないからテンションノートで、アボイドではないとのこと。

436:423
11/03/30 15:17:30.74 pQXBLi7N
>>424-425 >>427

ありがとうございます

437:ドレミファ名無シド
11/03/30 15:41:14.07 MxgBihJr
>>435
メジャーキーでは、トニックでP4音がアボイド、SDはアボイド無し、Dではトニックの
ルート音がアボイド。

振り返って、>>428の質問だと、C△7ではアボイドはF。
メロディのA音とはぶつからないのでそのままでOKかと。

そもそもどんなメロディーか分からんけど、アボイドだからってさらっと過ぎる程度の
弱い音なら使っても全然OKなことが多いよ。

438:ドレミファ名無シド
11/03/30 16:33:05.14 bh7qPr16
おいおまえら

何言ってるかさっぱりわからんぞ


おい

439:ドレミファ名無シド
11/03/30 17:54:36.04 Fyh43Vr7
>>434
> アボイドはIのIVとVのIだけと思っている。

その説明だと、俺には、あんたがアボイドを
正しく理解してないように思える。

例えば、Key of CでFm7を弾いたとき、アボイドはどの音だ?

> どういう名前で基準の音名を覚えるかは人の勝手だ。

だったら>>429に「どちらでも良い」と返答してやるべきだっただろ。
>>429自体が、どういう音名で覚えるべきかを尋ねているんだから。
>>429をあんたがわざわざ否定して>>430を推奨したのがおかしいんだよ。

440:ドレミファ名無シド
11/04/01 17:43:23.50 s6Jr6Eba
白鍵盤弾いてたら、黒鍵盤が不況和音に感じで来て、適当に明るい音重ねるとCFGと出てくる。
バッハの刷り込み怖いっす。

441:ドレミファ名無シド
11/04/02 02:11:06.13 ivN/ozMe
それはバッハの刷り込みなのか?

442:ドレミファ名無シド
11/04/02 14:24:43.49 VuaqOn2H
作曲の本でよく「マイナーペンタ一発でメロディを作ろう」とあり、
Amのところでラドレミソを使ってメロディを作ってるものがありますが、
そういう場合、Amが4小節続いたりと、実際はあまりないだろうなと思われるような
進行(?)です

そこでコードをAm→Bm♭5→E7→Amとかにリハーモナイズすると、
メロディに変化はなくとも、それはもうAmペンタ一発とはいえないのでしょうか?

443:ドレミファ名無シド
11/04/02 14:54:28.40 1EbO/qwl
>>442
ギターソロなんかだと、「Amペンタ一発」は曲の進行にかかわらずAmペンタトニックで
弾き倒す時に使う言葉だよ。。

ブルースセッションや速弾きギタリストのインスト物だとワンコードが延々と続く曲が
たまにあるけど、作曲って話だとワンコードはあんまりないよね。
ワンコードで4小節進んでもベースラインが下がって行ったりの変化つけたりで。

444:ドレミファ名無シド
11/04/02 15:15:44.64 wzMbe4fT
メロディに変化無いならマイナーペンタ1発と言っても良いでしょ
てか言い方の問題でしかないな

445:ドレミファ名無シド
11/04/02 21:59:17.59 vh62gw3J
Aマイナーペンタ1発だったらコードはA->D->Eだと思う

446:ドレミファ名無シド
11/04/02 23:57:39.70 644Mf3UL
ギターで曲作るならまず何のコード覚えたほうが良いの?

447:ドレミファ名無シド
11/04/03 00:00:53.33 /AObtt7Y
A D EかE A B
C Am G F

448:ドレミファ名無シド
11/04/03 06:24:55.81 X8e4d9K8
スピッツ進行

449:ドレミファ名無シド
11/04/03 06:27:52.06 ijPfxS1C
ロック系作曲するときに、1個のリフでAメロやらの一塊作ったりするんだけど、こういうときのコード進行はどうやったら導けるんですか?
雰囲気、スケールから判断していいですかね。
リフでパワーコード使ってるときに、メロディで3度入れたりしてみることもあります。

日本語おかしい気がするけど徹夜2日越えの俺には分からない。
アドバイスお願いします。

450:ドレミファ名無シド
11/04/03 07:04:10.94 PXsHuaeV
>>449
おれはそれで判断するかな。
聞いて違和感なければなんでもいいような気もするけどね。

451:ドレミファ名無シド
11/04/03 10:21:00.60 7qBKEGPd
既存曲のコード進行をまるごとパクって、違うメロディを乗っけるという方法は
作曲法としてはありですか?

452:ドレミファ名無シド
11/04/03 10:33:25.41 X8e4d9K8
ありありおおあり

453:ドレミファ名無シド
11/04/03 11:47:38.36 1UySiEY8
コードスケールではないスケール(ブルーススケールとか民族音楽のスケール)
ってどのようなコードにあわせて弾けばいいんでしょうか?

メジャーペンタトニックなら、メジャーコードのところで弾けばいいということは分かります。
例えばドリアン由来のブルーススケール(ドリアンプラス♭5)だったら、
キーC△のDmのとこでブルーススケールを用いたメロディを作ればいいんでしょうか?

ただそれだとブルーノートのdim5がP5とぶつかるような気もします

454:ドレミファ名無シド
11/04/03 18:14:10.54 ijPfxS1C
>>450
ありがとうございます。参考にします.

455:ドレミファ名無シド
11/04/03 19:50:14.31 9pl4m3oo
>>453
あくまで自分の感覚だと
ぶつかるからブルースになるのであって、
ぶつからないように工夫することは可能だけど
それはブルースっぽくはならない

ということで自分はぶつかってもOKということにしてる
勿論あまりにも汚い響きの場合は却下するけど

456:ドレミファ名無シド
11/04/03 23:13:05.92 Y6Q9ywnX
バッキングでコード鳴らしつつメロディではテンション音が鳴っているときって
コードにも同じテンション音加えることが多い?

457:ドレミファ名無シド
11/04/03 23:43:05.88 +l5IABzb
多くはないな。

458:ドレミファ名無シド
11/04/03 23:53:17.97 Y6Q9ywnX
ってことは基本的に3和音で作っていくことも多いわけか
サンクス

459:ドレミファ名無シド
11/04/04 00:35:26.46 0fYS78Pz
ピアノソロ曲で、伴奏とメロディーがくっきり(?)別れているタイプの曲のコード進行は、
伴奏パートだけで考えるのと、メロディーも加味して考えるのはどっちが良いのでしょうか。
クラシックなんかでは、メロディーの中にコード構成音があるみたいなことを聞いてから混乱しております。

460:ドレミファ名無シド
11/04/04 03:13:48.82 IERAAHJB
>>459
メロディ加味せずにコード決めたら、それ伴奏でも何でも何でもないじゃん。
ただ単に独立してそれぞれが鳴ってるだけじゃん…。そんなの音楽でも何でも無いのでは。(普通は)

> クラシックなんかでは、メロディーの中にコード構成音があるみたいなことを聞いてから混乱しております。

メロディのなかに構成音があるから音の数を減らすために伴奏のほうではその音を省略してるだけなんでないの?
それクラシックに限らずあらゆる曲でやるよね?

461:ドレミファ名無シド
11/04/04 07:48:26.06 WFQdih4X
メロディ加味せず伴奏ってなら前衛音楽でしょうね

462:ドレミファ名無シド
11/04/04 16:12:45.04 TX+4PZZX
>>460
回答ありがとうございます。すんませんちょっと説明が悪かったです。
例えばですが、伴奏がGM7でメロディが(レ→ド♯→ラ)だった場合はコードはどうなるのでしょうか?


>>461
プログレ?違うか。

463:ドレミファ名無シド
11/04/04 19:48:16.69 d4OloR5z
>>462
G△7。別にメロディを載せたらコードが変わるって訳じゃないよ。

464:ドレミファ名無シド
11/04/04 19:50:32.08 TX+4PZZX
>>462
ご丁寧にありがとうございました。よく分かりました。

465:ドレミファ名無シド
11/04/04 23:45:18.97 IERAAHJB
>>462
> 例えばですが、伴奏がGM7でメロディが(レ→ド♯→ラ)だった場合はコードはどうなるのでしょうか?

テンポの速い曲だと、その場合、GM7(9,#11)だと捉えるほうがいいかも知れんね。和音的にはそう鳴っとるもんね。
9 + #11はナチュラルテンションとオルタードテンションの組み合わせだから、まあ特有の不安定な響きがするよね。

逆にテンポがすごく遅いなら、まあ、GM7add9 → GM7(#11) → GM7 って聴こえて、このGM7(#11)の#11が
オルタードテンションだから、この前後でjazzっぽさが感じられるんでない?

んでテンポが普通の曲だと、GM7が伴奏で鳴ってて、単にメロディがレ→ド#→ラって動いただけに聴こえるかも知らん。

まあ、このへんは伴奏とメロディの音域とか、音源とか、その人の音楽的な感性とかによるんじゃないかなぁ…。

466:ドレミファ名無シド
11/04/05 17:26:55.85 ctXvEkv/
>>465
ありがとうございます。結局聴こえた感じですかね。

そんなことよりIDぱねえっすwww

467:ドレミファ名無シド
11/04/05 17:50:45.21 WSNqT2U1
>>466
ID全部大文字だった。知らんかった。

IDの文字は64種類、8文字全部アルファベットの大文字である確率は(26/64)^8 = 0.0742%≒1/1348。
2,3スレに1回ぐらい出現するんだな。そんなに珍しくもないのか…そうか…。

468:ドレミファ名無シド
11/04/05 20:25:57.06 dsZ6htQ2
>>467
ちょっとわろた

469:ドレミファ名無シド
11/04/05 20:51:47.09 WBH2BHoD
計算すげえっす

470:ドレミファ名無シド
11/04/06 08:22:21.84 pgatugSo
音楽は数学だ

471:ドレミファ名無シド
11/04/06 09:07:28.65 /qhS0OmA
ペン持って五線紙とにらめっこしてると音楽は数学って感じる

472:ドレミファ名無シド
11/04/06 13:39:16.72 onWs8rhz
英語の文法みたいな感じじゃない
単語覚えなくて良いから音楽は好き
俺は理数系で英語まったくできないが

473:ドレミファ名無シド
11/04/06 15:22:56.76 Q5ZV5PvH
作詞:文系
作曲:理数系


474:ドレミファ名無シド
11/04/06 18:40:24.17 gsc1qBN4
作詞:体育会系
作曲:体育会系

475:ドレミファ名無シド
11/04/06 19:30:39.49 xgvNY+JC
芸術って結構数学なんだよね。音楽理論もそうだけど、例えば絵画のパースペクティブや幾何学模様とか
と考えて、スポーツや政治経済も数学だった

476:ドレミファ名無シド
11/04/06 19:33:48.59 2wmpLOg6
感覚的に作曲しても、後から見たら理論の枠の中に嵌っていたってことはありそうですね

477:ドレミファ名無シド
11/04/06 19:43:43.37 BR8CsuoF
逆に感覚的に創ってたものを分析するのには、数学が適してたって言える……のかな?

478:ドレミファ名無シド
11/04/06 21:15:41.54 Zys8vglY
感覚は大切だけど、分析できんだろ。

色恋でたとえるなら、好きになるのは自由、でもその理由はわからない。
好きというのは感覚なので、これだけだと当然うまくいくわけがない。

結婚は相手にバロメーターを求める。
給料だの、健康レベル、生活の資質etc
数字が必要になってくる

好きという感覚に数字を持って接すれば、うまくいくかどうかは別としても悪い方向には行くまい

479:ドレミファ名無シド
11/04/06 21:42:49.47 gsc1qBN4
>>476
感覚で作った曲は殆どそうなると思う、一般的に聴こえる曲であればあるほど。
鍵盤に顔と腕を押し当てて鳴らしたものを「感覚で作った曲です」って言う人がいれば例外になるだろうけど。

480:ドレミファ名無シド
11/04/07 00:37:51.40 cq6xHwpK
芸術などの感覚に依存する分野においても
数学を応用すれば分析的にや定量的に扱うことができる
というだけのことで
芸術が数学だというわけではあるまいよ。

481:ドレミファ名無シド
11/04/07 01:55:24.93 tQfaOiMt
「芸術とは感覚に依存する」ってのがそもそも前近代的な考えじゃないの
まあここで長々と語る話題じゃないけど

482:ドレミファ名無シド
11/04/07 14:32:59.35 aicusBuE
Band In A BoxやSinger Song Wrighterなんてソフトの存在を考えるたびに、
作曲や編曲って数学や統計学でなんとかなるもんだよな、とは思う。

483:ドレミファ名無シド
11/04/07 14:43:54.44 yj/Rm3NW
自動作曲ツールとかの研究はまさにそれだよね

484:ドレミファ名無シド
11/04/07 16:09:16.60 OaQS4d0r
もしかしたら、公に出ていないだけで、すでにそのシステムを
完全に完成させている人間がいるのではないのだろうか。

メロ、サビ、それぞれのキーとテンポ、ある程度の尺を入力すればそれっぽい曲がずらっと出てくるような


485:ドレミファ名無シド
11/04/07 16:16:16.02 w2zfktTB
そうだとしたら
何のために作曲してるのか分からなくなるな

486:ドレミファ名無シド
11/04/07 16:17:21.18 pgGl7NWA
有名なのは校歌自動作曲でしょうね
あとは爆問教養でやっていたのとか

487:ドレミファ名無シド
11/04/07 16:49:30.61 yj/Rm3NW
DTMマガジンにそういう連載なかったっけ?

488:ドレミファ名無シド
11/04/07 17:04:43.05 3dk2zcUc
ってか検索したら意外とあるんだなw
使ってないからなんとも言えないけど
URLリンク(www2.lint.ne.jp)

489:ドレミファ名無シド
11/04/07 20:14:17.81 hgnSgpkp
最近、DTMに興味があったから始めてみたんだがやっぱ低スペじゃきつい?
恥ずかしい事にネットブック使ってるんだよ
キーボードとかオーディオインターフェイスとかもまだ買ってないけど動くんだろうか
サウンドフォント使うだけでカクカクする・・・



490:ドレミファ名無シド
11/04/07 20:50:19.15 0/WMvRkP
DTMやるならでかいモニタも欲しくなると思うよ
持ち運びできるノートは便利だろうけど

491:ドレミファ名無シド
11/04/07 20:54:48.50 blMdiTZy
3万台でi5買える時代なんだから

492:ドレミファ名無シド
11/04/07 21:25:18.94 zimuM9jr
>>489
Domino+MSGSなら「こんな古いのよく探してきたな」ってパソコン以外ならだいたい大丈夫
音源もハード音源使うなら全然大丈夫
ただディスプレイが小さいと苦労するよ

493:ドレミファ名無シド
11/04/07 22:21:31.31 lYQum33z
専ブラから (´・ω・) テス

494:ドレミファ名無シド
11/04/07 22:26:54.06 kdGQTR3i
>>489
ミックスとかエフェクトの使い方とかを早く覚えたいんだったら、64bitでメモリ16GBとか積んで(サンプラー使う場合)、
CPUも速いやつにして、ASIO対応のサウンドカード買ってDAW買ったほうがいいぞ

DTM以前に作曲能力が低いならDominoで練習したほうがいいけど

495:ドレミファ名無シド
11/04/07 22:28:44.84 wNF2gAb1
手書きオンリーの自分にはそういうのは無理ですかね?
打ち込みって面倒そう・・・

496:ドレミファ名無シド
11/04/08 07:33:53.37 EklWISOa
作曲初心者で、耳コピとかあまりしたことなく
ひたすら教本とスコアの参照のみで作曲してきたのですが

「旋律は長短2度の上下行、もしくは完全4度上行、完全5度下行が
もっとも自然である」みたいな事を書かれていて、その上記の進み方を
忠実に守ってしばらくの間曲を作り続けていたら、そのような
進み方でないと不安になってしまって

「長短2度の上下行・完全4度上行・完全5度下行」のみで構成される
メロディしか作れなくなってしまったり(というか、そうでないと
不安になって、なんとか修正してしまう感じです)

また、経過音的な使い方ならアヴォイドノートを使用しても構わない
と書かれているのに、絶対に使用しないようにメロディを作ったり

あるいはシンセのシーケンスにおいてアヴォイドノートが含まれている
ことを気にしすぎて、シーケンスパートを作れなかったり、あるいは
追加するのをためらったりして

なんだか、このままではいけないと感じています。
曲は、なんとか作れるのですが…。

同じような経験をお持ちだった方がもし居られましたら
どのように克服したかを教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

497:ドレミファ名無シド
11/04/08 09:46:38.99 xHCOQF8w
メロディ先行で曲作ればおk

498:ドレミファ名無シド
11/04/08 10:07:20.93 tJ+yqAaY
>>496
最初はそういう風に何らかの縛り(ルール)を入れて、曲を作ってみるのは大事なことだよ。

そのあと、他の曲の楽譜がどんな進行になっているかとかを知ると、
「こういうときはルールを破っていいんだ」というのがわかってくる。

499:ドレミファ名無シド
11/04/08 15:29:01.13 w4AKlwG7
>>491
えっ

俺最近5万でCore 2 Duoを買ったばかりなんだが・・・
しかも中古・・・
XP・・・

うわああああああああああああああああああああああああああ

500:ドレミファ名無シド
11/04/08 19:41:30.35 27Syssv/
別にCPUだけで値段が決まるわけじゃないから気にすんな。

501:ドレミファ名無シド
11/04/08 20:35:07.99 XQjS4RMs
>>496
詞先で曲をつくったら言葉のイントネーションにひきずられて、
おもいもよらぬメロディがつくれたりもする

502:ドレミファ名無シド
11/04/08 20:41:34.22 WYHiLrcE
>>496
そういうので曲作ってもつまらなくないか?
普通メロディーとか頭の中に沸いて出てきたやつを選んで打ち込むでしょ

503:ドレミファ名無シド
11/04/08 21:50:47.05 KywPmfpW
頭でっかちになると、強迫観念が出てくる時期ってのが人によってはある
そのままで終わるか、一皮剥けるかは

504:ドレミファ名無シド
11/04/08 22:41:46.48 U4324Bwx
パワーコードって基本、m/M 関係ないんでしょ ?

505:ドレミファ名無シド
11/04/08 22:58:37.15 5FZFVDjq
そういうのだけで作ろうとするとラモーンズみたいになっちゃう症候群
いあらラモーンズは大好きだけど

506:ドレミファ名無シド
11/04/08 23:02:59.53 KywPmfpW
関係ない

507:ドレミファ名無シド
11/04/09 03:42:37.48 UT+XsIQP
>>502
> 普通メロディーとか頭の中に沸いて出てきたやつを選んで打ち込むでしょ

なら、その頭の中にわいて出てきたやつを見せてもらおうか。

508:ドレミファ名無シド
11/04/09 18:15:18.33 LY81z7fc
>>496
1回マイナーキーで進行先に作ってⅤ7使って自由に曲作ってみなよ。
Ⅴ7のとこでメロディ作るとHMの1音半の音程が際立って調和して聴こえるから。
後、別にアボイドは「絶対に使わない」と決めても悪いとは言わないけど、
「自然になる様に」を心がけるよりは「多少不自然な方が音楽らしい」って事も
覚えておくといいかも。


509:ドレミファ名無シド
11/04/09 23:54:37.67 lTAkKbEf
この初心者涙目スレで使われている専門用語を理解するための知識ってネットとかででもなんとかなりますか?
本とか買わないといけないのかな

510:ドレミファ名無シド
11/04/09 23:59:16.02 zWudZv4X
ググって無理なら本

511:ドレミファ名無シド
11/04/10 01:06:25.29 qbkBiZnq
今芸大和声2巻をやってるんだけどどのくらいから作曲できる?

512:ドレミファ名無シド
11/04/10 06:58:32.27 4xOjI5Gy
>>509
j-guitar.comのギターにハマるコーナーが参考になる。
ギターテクニック講座 ギターにハマる! || フレットで覚える音楽の仕組み by J-Guitar.com
URLリンク(www.j-guitar.com)
ギターテクニック講座 ギターにハマる! || ルーツへ帰ろう!! by J-Guitar.com
URLリンク(www.j-guitar.com)
ギターテクニック講座 ギターにハマる! || 即戦力シリーズ by J-Guitar.com
URLリンク(www.j-guitar.com)

しかし、どれだけ参考になるサイトや本があっても気を付けることがある。
難しく考えてしまう人に共通するのは、
たいていの場合、実際の曲をあまり演奏していないか、
演奏していてもそれをうまく活用していない。
学んだ理論を用いて実際の曲を分析してみることが必要だ。
逆にいうと、それをやらないと理屈っぽくなるだけで、何の成果もない。
じっさい、どんな本の何巻を読んでも作曲できる気にならないだろう。

513:ドレミファ名無シド
11/04/10 07:43:57.30 JrNjvefh
>>511
先はまだまだ長いぞ。頑張れ。

514:ドレミファ名無シド
11/04/10 08:05:27.70 4xOjI5Gy
>>513
長いわけがないだろう。そんなことをやっていたら、
誰ひとりとして20世紀から21世紀には辿りつけないぞ。
そもそも、おまえの考えは50年ぐらい時代遅れだ。

じっさいには、ベートーベンをぶっとばせみたいな感じで、
誰もがすぐに作曲できるのがロックの原点である。
チャック・ベリーという人の存在を知ったほうがいいだろう。
チャック・ベリー - Wikipedia URLリンク(ja.wikipedia.org)

キーBのブルース進行で。ちょっとテンポがはやいから注意して。OK?
それでもうロックンロールが演奏できる。
YouTube - Marty McFly with the Starlighters "Johnny B. Goode"
URLリンク(www.youtube.com)

515:ドレミファ名無シド
11/04/10 08:09:46.62 Lhy66JON
>>496はきちんと勉強してるのかな。

楽典読んで禁則全部守ろうとしたら脳みそ固まっちゃうんじゃない?
過去に作った曲で禁則破りをいっぱい見つけてうあああああってなったり。

でも、それで違和感無く聞けちゃうんだから、禁則なんてそんなもんと
思うようになるかも。

「音の移動は1オクターブまで。」なんて禁則はきっちり守ったほうがいいと
思うけど、基本は禁則を破るのがセンスだよ。

516:ドレミファ名無シド
11/04/10 08:17:25.16 JrNjvefh
>>514
> 誰ひとりとして20世紀から21世紀には辿りつけないぞ。

いや、>>511は、普通に芸大和声と実習と対位法を終わらせるコースだと俺は理解したんだけどな。
>>511はロックを弾きたいわけでもないんだろ?

お前の発言は、調理実習している人に「料理なんか出前とればいいだろ!自分で作るとか、いつの時代だよ!」
って言ってるようなもんだろ。やりたいんだから、やらせとけばいいじゃん。

517:ドレミファ名無シド
11/04/10 09:08:54.21 0U2OQbLk
>>511
もう作れるはず、芸大和声1巻第四章までの知識で曲は作れるよ。
というか1巻の知識でも結構な曲が書けると思うんだけど。

結局のところ、芸大和声って機械的に和声を決める手法を学ぶだけだから
学んだらさっさと実践すればいいと思う。
章が終わるごとに2~3曲作る勢いでさ。


518:511
11/04/10 09:13:51.33 qbkBiZnq
みなさんありがとうございます
少しだけやってみます

519:ドレミファ名無シド
11/04/10 10:22:39.40 SO9FJ+m6
「作曲」と「音楽理論」は非常に密接な関係にあるけど「音楽理論学べば曲が作れます」って
いう訳ではない事に気付いてない初心者の人は多いと思う。

「作曲するのに理論知らなかったらまず何からやっていいか分からんから学ぶ」人と
「作曲って様はコードつけてメロディーつけてドラムならせばいいんでしょ?」って人が
1年間「勉強」と「作曲」やったら作曲に活用できる知識は後者の方が蓄えられるよ。
実際音楽理論を勉強した経験値的なものは「まだ1曲も作ったこと無いんです」って人
には殆ど役立たなくて、ある程度作曲で融通が利かせられる様になった頃に有効に
使えてくるものだからはっきり言って最初は「よくわからんけどやってみる」のが大事。

520:ドレミファ名無シド
11/04/10 10:39:18.04 JrNjvefh
>>519
> 「音楽理論学べば曲が作れます」っていう訳ではない事に気付いてない初心者の人は多いと思う。

そんな奴いるのか?俺は、そんな奴、会ったことねーや。

どっちかと言うと「音楽は理論じゃねーぜ、感覚だぜ」とか言ってる奴のコード進行がただの王道進行だったり、
ありえないような下手くそなリハモだったりして、とても劣悪な感覚しか持ってないんだなというのを目の当たりにすることは多々あるが。

521:ドレミファ名無シド
11/04/10 13:33:46.85 myrvNCSw
>>520
よくいるじゃん。「作曲ってどうすればいいんですか」みたいな人が。

522:ドレミファ名無シド
11/04/10 13:46:47.52 xv5U6zmG
作曲ってどうすればいいんですかって人は、だた単にルールを知らないから訊いてるんでしょ?
理論教えることで選択肢が増えるわけなんだから、放って置いても作れるようになるでしょ

523:ドレミファ名無シド
11/04/10 14:22:40.51 f54qbhe9
お前らわかってないなw

音楽は理論じゃねーぜとか言ったところで、
そんなやつが作った曲は大概カノン進行。
つまり、思いっきり機能和声に乗っ取った作曲してるってわけ。

俺の友達に、理論の勉強すると理論に縛られるwwwというやつがいて、
そいつ曰く、G7→Cみたいなありきたりな進行はいやだ、
理論を学ぶとG7→Cのようなパターン化してしまうとか言ってるわけだが、
調性を感じさせるように普通に作曲したら、自然とドミナントモーションになるわけで・・・
そのくせ、コードとかキーとかそういう用語だけはなぜか使うww
コードもキーも機能和声を前提とした用語なのになwww
音楽理論を勉強しないやつは自分が矛盾したことを言っている自覚がないんだろうなww

理論に頼らないとかいいつつ、ギターソロのアドリブするときにペンタがうんぬん・・・って
理論使わないならペンタもなにも自由に弾けよwww



524:496
11/04/10 19:04:07.83 8CcMgv09
そうですね。
皆さまご指摘のとおり最近は
曲作ってても本当につまらないって言うか
新しくなにか作る気になかなかなれない感じです…。

何かの機会に吹っ切れられればベストなのですけれども。

525:ドレミファ名無シド
11/04/10 21:35:26.61 pU9f/wff
そういう時は自分の嫌いなジャンルをコピーしてみるとか

526:ドレミファ名無シド
11/04/10 21:42:32.38 xv5U6zmG
DTMやってる方はほとんどが音楽理論に精通してらっしゃるんですか?

527:ドレミファ名無シド
11/04/10 21:49:40.70 Lhy66JON
MIDIで作った曲で、「ここは禁則に触れます」みたいなチェックしてくれるソフトないかな?

あればすごく売れるんじゃない?

528:ドレミファ名無シド
11/04/10 21:53:03.05 pU9f/wff
とりあえず俺は理論はほとんど知らないでやってる

529:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:06:39.61 yqLVMjXy
>>527
そんなんやったらブルーノートとかの「敢えて」が使えなくなるから無理じゃね?
理論なんて後付けなんだし

530:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:08:02.53 pU9f/wff
日本語チェックみたいに注意が出るみたいなのの事でしょ?
理論チェックモードとかあってもいいかもね

531:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:31:06.75 O1QsUK4i
>>522
理論教えれば放っておいても作れるようになるでしょ
という考えはまちがいである。
>>519で既に指摘されているし、
そのような考え方をしているきみ自身も
ろくに作曲できないにちがいない。

>>520
>そんな奴いるのか?俺は、そんな奴、会ったことねーや。

さっそくいた。

532:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:36:02.59 O1QsUK4i
理論を知らない人たちに、自由なアドリブで歌わせてみたら、
結果はペンタトニックであったという動画。

ペンタトニックスケールの持つ力 - Radium Software
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

533:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:41:27.80 baqJ0rc/
>>532
ペンタというか、よなぬきじゃないの
日本人なら小学校のときにたくさんうたわされる
チューリップとか

534:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:43:26.52 xv5U6zmG
>>531
お前うざい死ねクズ

ここ荒らすから

535:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:45:08.35 xv5U6zmG
ID:O1QsUK4i

こいつ何様なの初心者に敵対心持ってる人?
態度が生意気なんだけど
お前が誠心誠意を持って謝罪をしない限り
このスレが機能しないぐらいに定期的に荒らし続けるから

536:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:51:03.51 xv5U6zmG
ID:O1QsUK4iしなよまじで
何したり顔で書きこんでるの?もうちょっと人に優しくできないの?
まじでクズだなお前。出てこいよカス。

537:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:56:34.33 y/cebgqt
きもすぎわろたage

538:ドレミファ名無シド
11/04/10 22:58:12.09 myrvNCSw
>>535
あの1レスでお前が初心者かどうかなんてわかるわけないだろ。
頭沸いてんのか?
半年ROMってろ

539:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:05:15.26 f54qbhe9
>>536
ムキになっててはずかしwwwww

540:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:07:11.87 xv5U6zmG
むしろ俺がageてやるよ

ID:O1QsUK4iとっとと出てきて謝れ卑怯者

とっとと出て来い

おい

きいてんのか

おい

おい

しね

でてこい

541:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:09:15.59 O1QsUK4i
>>538
いや、俺はあの1レスで初心者だと確信したよ。
なぜなら、理論教えれば放っておいても作れるようになるでしょ
という考えは完全にまちがいだからだ。

じっさいには、どれだけ理論を学んでも、音大向けの教科書を何巻読んだとしても、
それだけで作曲ができるようにはならないため、つまらなくなる。
現にそういう人がいるので、まちがいないと理解できるだろう。

まあ、作曲というものはわからなくてもとにかくやってみることが大事だ。
俺もそう思う。

542:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:10:31.81 8SQHPnVr
初心者のための質問スレ

543:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:17:18.05 f54qbhe9
>>526 :ドレミファ名無シド:2011/04/10(日) 21:42:32.38 ID:xv5U6zmG
DTMやってる方はほとんどが音楽理論に精通してらっしゃるんですか?

初心者くさいwww

544:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:21:11.80 JrNjvefh
ID:O1QsUK4iは近年稀に見る文盲もしくは基地外。

545:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:25:17.75 myrvNCSw
>>543
DTMなんて理論どころか音楽も楽器も知らなくてもできるからな。
でもそういう人の作品は総じてクソ

546:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:41:26.02 lIYzeWFn
まあそれはだいたい真実を言い当てているんだが
そうでない人の作品もかなり高い確率でクソなんだから
そんなところはたいした違いではない。

547:ドレミファ名無シド
11/04/10 23:44:26.27 6n+eTsWr
>>529
On/Off切り替えできればいいんじゃね。
耳コピ流してるときにアウトスケール検出するのには便利かもしれない。

548:ドレミファ名無シド
11/04/11 01:49:02.19 yGfMFK59
ピアノロール入力するとその小節のコードが表示されると良いのに

549:ドレミファ名無シド
11/04/11 08:30:24.51 qJjrfvOu
>>548
シンガーソングライターで昔そんな機能があったような。いまあるかどうかは知らん。

コードなんてものは前後の関係もあるし、一意に決まるものでもないから、とてもダサいコードが
割りつけられるのがオチなんだけどな。

550:ドレミファ名無シド
11/04/11 08:31:47.21 Jng1+CIu
なんでピアノロールなの?

551:ドレミファ名無シド
11/04/11 17:57:30.63 /i0Ir+DL
地震怖かったです@埼玉
ふと思ったんですけど、スタンダードチューニングのEADGBEって
コードで言うところの何かにだったりするんでしょうか

552:ドレミファ名無シド
11/04/11 20:01:25.66 aS/sHhuu
>>551
G-B-D-E-Aに転回してみると、G6add9になるんじゃない?

553:ドレミファ名無シド
11/04/11 20:06:38.87 aS/sHhuu
まあ、9thを高音部に持ってきてない時点でテンションコードとしての使い道は微妙だと思う。
5弦、6弦をミュートすれば、きれいにG6/Dが響くはず。

554:ドレミファ名無シド
11/04/11 21:45:40.70 tNPT+6v+
EルートでEm7(11)って事で

555:ドレミファ名無シド
11/04/11 22:01:00.02 aS/sHhuu
>>554
おお、それもありだなw 
というか、むしろそっちのほうが自然だw
5弦ミュートすれば普通のEm7だしな

556:ドレミファ名無シド
11/04/11 22:10:28.98 tNPT+6v+
俺はG6add9に、おお!と思った

557:ドレミファ名無シド
11/04/12 06:07:38.37 3yL6N+9L
Em7(11)とEm7sus4って違うの?

558:ドレミファ名無シド
11/04/12 08:36:04.20 47pD3Oa9
>>557
sus4は3rdにあった音をP4に移動させた和音。sus4にした時点でEmでなくなる。

559:ドレミファ名無シド
11/04/12 08:40:49.47 3yL6N+9L
sus4ってそーいうことだったのか

560:ドレミファ名無シド
11/04/12 12:14:51.32 CHgS9pKN
芸大和声別巻の解答について質問なんだけど質問してもいいの?

561:ドレミファ名無シド
11/04/12 14:15:08.03 KwPvyOpc
sus4ってのはメジャーコードの長3度を完全4度にしたものなのだよ
マイナーコードの3rdは短3度だから、マイナーコードにsus4など存在しないよ
勉強が足りんね

562:ドレミファ名無シド
11/04/12 15:02:06.44 47pD3Oa9
>>561
>>558-559で終わっている話を何故蒸し返す…。

563:ドレミファ名無シド
11/04/12 15:11:59.95 ZzdRgTju
リズム感が悪いタイプなんじゃないかな

564:ドレミファ名無シド
11/04/12 17:00:36.65 anEZU+t/
URLリンク(www.youtube.com)
こういう曲って理論確立されてたりするの?
なんかドラクエに似てる

565:ドレミファ名無シド
11/04/13 02:54:29.86 Xey9mXV1
>>564
聴くに耐えん…。これの何が知りたいんだ。馬鹿馬鹿しい。

ドラクエ風の曲が作りたいって話か?バッハとかビバルディとか勉強しろ。おわり。

566:ドレミファ名無シド
11/04/13 04:00:23.14 hIXTUSRK
ドラクエ風ごときにバッハってオーヴァークオリティじゃね?

567:ドレミファ名無シド
11/04/13 04:14:05.11 Xey9mXV1
>>566
バッハ勉強してもバッハを超えられるわけでもないし、バッハの0.1%ぐらいのクオリティの作品しかできねぇべ。

だからそれでちょうどいいんだよ。

568:ドレミファ名無シド
11/04/13 09:25:26.69 xEzyjrpL
>>564
クラシックほとんど知らないおれが聴いたら、そんな低評価にならんだろ~と思ったけどつまんなすぎワロタ

569:ドレミファ名無シド
11/04/13 13:35:19.04 1BoSc/aq
>>565
そりゃあ町とかフィールドの音楽ならそれでいいけど、
ドラクエの洞窟のBGMとかはかなり現代的で初歩的な理論だと作れなさそう。
でも、毎度毎度同じ曲調を作れるってことは完全なでたらめでも無いわけで
何か理論があるなら参考にしようかなと思った。

570:ドレミファ名無シド
11/04/13 14:06:50.14 Xey9mXV1
>>569
洞窟ってドラクエ1の洞窟か?

あれは、おどおどした雰囲気を出すために、Xdim(M7)を多用してある。まあ、常套手段でね?

571:ドレミファ名無シド
11/04/13 14:13:29.05 2Zf5IO6Y
ホールトーンスケールだけで作曲するとか

572:ドレミファ名無シド
11/04/13 16:06:31.46 Y1zFOHto
わざと理論から外すってテクニックもあるんでしょ?
というか、一度分析されちゃったら全部理論になっちゃうってオチ?

573:ドレミファ名無シド
11/04/13 16:35:52.74 Xey9mXV1
>>572
> わざと理論から外すってテクニックもあるんでしょ?

それはどの曲の話だ?>>569か?
それとも「一般的に言って」か?

574:ドレミファ名無シド
11/04/13 16:49:01.04 Y1zFOHto
一般的にです

575:ドレミファ名無シド
11/04/13 17:30:15.62 Xey9mXV1
>>574
一般的に言ってなら、基礎となる理論を逸脱するのはもちろんアリだが、
理論は初心者が思っている以上に奥深くまで広がってるぞ。

「音楽は感性だぜ!理論は破るためにある!」とか言ってる奴が
ペンタトニックスケールばっか好んで使ったりするんだ。

あれ。この話、ループしてるな。まあ、頑張れ。

576:ドレミファ名無シド
11/04/13 22:50:13.10 uRxh7mlt
URLリンク(beebee2see.appspot.com)

この譜面のような場合、構成音はほとんど変わらないのに、どうしてコードがCからFに変わるんでしょうか

577:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:14:07.30 Tby5u3s0
構成音が同じって?
キーC内を動いてるだけじゃない?


578:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:19:06.33 uRxh7mlt
>>577
すいません。
コードの付け方を理解していなくて、CのところもFのところも同じような音の構成なのに、なんでコードが変わるのかって疑問に思ったんです。
特にコードの3音をメロディに使っているようでもないのですが、コードはメロディとは関係ないんでしょうか?

579:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:24:11.26 b5u2IOdv
メロディがあってコードがついて、そのコードにメロディをのせて

580:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:27:45.46 EXd+Ebqh
勘だけど、メロディの1オクターブ下がっていくA音を強拍音としてコード表記
としてFコードを指定したんでしょ。
たぶんベースも合わせてFになってるんじゃないの?

581:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:32:29.68 2Zf5IO6Y
ギターの即興みたいだし、コード進行は決まってるんじゃないの

582:ドレミファ名無シド
11/04/13 23:51:04.10 uRxh7mlt
>>581
コード進行は同じものの繰り返しでした。


コードはメロディを引き立たせる為の伴奏用のものという感じで、メロディの音を決めるものではないんですか?
メロディはコードに関係なく同じキーのスケールの音なら何でも使えるんでしょうか?

583:ドレミファ名無シド
11/04/14 00:00:45.25 QZhQMxG+
>>582
ポップスならテンションの感覚があれば、自然に使いたい音が浮かんでくる。
スケール内の音は使いやすいけど、スケール外の方が合うときもある。

584:ドレミファ名無シド
11/04/14 01:58:48.12 oFZr94+f
>>582
逆のこともあるよ。

曲の構成として、主にソロ楽器の進行をコードで既定させたい作曲家の意向を
汲んだとかでコード進行先行のヤツとか。

メロディがコードを決める裏面として、コードがメロディを決める場面もある。


>メロディはコードに関係なく同じキーのスケールの音なら何でも使えるんでしょうか?

そういうこともあるし、例外もいっぱいある。
譜面見る限りギタリストのアドリブパートっぽいから、コード先行でギターソロを
「破綻しない程度に乗っけてね。」って感じっぽい。
分かってるギタリストならそのあたりの音の選び方でセンスを押し出すソロ弾くよ。

585:ドレミファ名無シド
11/04/14 12:06:00.74 KgiCWTje
コードとメロディの関係が未だにわかりません(>_<)

586:ドレミファ名無シド
11/04/14 12:40:46.08 1X7s0YW7
>>585
まあ、試しに鍵盤で左手でCmaj7でも弾いて右手でそれに合うメロディつけてみなよ。
メロディが難しければ単音でも。

587:ドレミファ名無シド
11/04/14 21:12:35.02 lm7mwB2c
自分もメロディとコードの関係がよく分からないです
>>586もやってみたんですが、
流れを決めるような大事な音はコードトーンを使うって感じですか?

たとえばキーがCで、C→F→Amのコード進行ならどんな音がメロディに使えるんでしょうか。

588:ドレミファ名無シド
11/04/14 21:55:54.83 1X7s0YW7
>>587
まず、Cmaj7のテンションはどれかわかっているのか?9th,#11th,13thだような?
C major scaleでは#11はscale外の音なので使わないようにするとして、

1) コードトーンだけ
2) テンションだけ
3) 1)+2)
4) 1)以外の音だけ
5) 2)以外の音だけ
6) 3)以外の音だけ
でそれぞれメロディ使ってみればいいんじゃないかな。

そうすればコードとメロディとの関係がわかると思う。

589:ドレミファ名無シド
11/04/16 01:29:34.62 f/gOGN9c
試しにスケールをなぞって作曲してみようと思って
Cマイナーペンタトニックスケールで使える音だけでメロディを作ったんだけど

URLリンク(add9.client.jp)
ここでいうE♭/Cm の列のコード使えばいいのかなと思って
使ってみたらトニックはメジャーもマイナーのコードもCマイナーペンタの構成音と合うんだけど
サブドミナントとドミナントのコードは構成音のうち一音だけズレてるの。
コードと一緒にメロディ鳴らして聴いても私は違和感ない"気"だけはするけれど
実は理論的に致命的なほど間違ってて凄く恥ずかしいことしてるんじゃないかと思ったのよ。
一音違うぐらいなら倚音として機能してるのかな、どうなんだろう?

作曲した音源、コードはCm→Fm7→Gm7→Cm→Gm7→Cm→A#(B♭)→D#(E♭)
URLリンク(ymkt.xxxjp.jp)

590:ドレミファ名無シド
11/04/16 02:30:09.64 luxCS3/w
ずれてないよ・・・
左手と右手が同じキーという目的に沿って弾いてるだけじゃまいか

591:ドレミファ名無シド
11/04/16 13:04:20.83 Ab5BbTlw
>>589
> サブドミナントとドミナントのコードは構成音のうち一音だけズレてるの。

この部分、意味がよくわかんないんだけど、具体的な音で教えてくれないか。

592:ドレミファ名無シド
11/04/16 16:50:17.10 s8NNc/Jo
>>591
CマイナーペンタはC D#(E♭) F G A#(B♭)じゃない?
で、FmはF G#(A♭) CとCマイナーペンタに含まれないG#の音があって
DmはG A# DとこれまたDがCマイナーペンタに含まれてないじゃない?

つまり、Cマイナーペンタで悠々とメロディを作ったときコード付けようと思ったら
和音からはみ出すメロディが普通に生まれるようになってる気がするの
経過音や刺繍音や倚音として機能するのかなあとは思うけど
あんまり和音に含まれない音が続いたらダメだから
メロディを調整するか和音を変えるしかないのかなと思うんだけど
コードFmの構成音のうちG#をGに変える!これでもFmです!なんてご都合主義はまかり通らないよね?
(そんなことしたらただのFsus2になっちゃうし)
だからってメロディを変えようと思ったらせっかく5音音階で綺麗なメロディ作ったのにおかしくなるじゃんって感じで・・・

593:ドレミファ名無シド
11/04/16 17:16:06.68 luxCS3/w
っていうか、見方が逆。
Dmがどっから出てきたのかわからんけど、
コードスケールにペンタ5音が通ればいいんだよ
FmはこのときFドリアンだろ
つまり、Ebメジャースケールに対応するCマイナーペンタ
Ebメジャースケールに、Cマイナーペンタがすっぽり収まればいいんだって

それともメロを土台にして造るの?それは知らない

594:ドレミファ名無シド
11/04/16 17:28:19.48 s8NNc/Jo
ごめんDmじゃなくてGmだった><
・・・!なるほど
最初メロディから作るのがそもそもの間違いだったのか・・・
コードをつけてからスケールをなぞったメロディつけたほうがいいんだね

595:ドレミファ名無シド
11/04/16 21:09:48.25 Ab5BbTlw
>>594
> 最初メロディから作るのがそもそもの間違いだったのか・・・

>>593をそう理解したんなら、非常に残念な理解力だと言わざるを得ないな。
メロディが最初にあって、それに伴奏をつけるのは、>>593を逆算するだけだ。

つまり、Cマイナーペンタだけでメロディが存在するなら、いつでもFmが使える。
でもそれだけだとコードがつまんない。

だからCマイナーペンタが使えるスケールを他に探せばいい。
そのスケールが適合するコードが使える。

あるいは、Cマイナーペンタで作曲って言っても常に5音鳴ってるわけじゃないじゃん。

3音しか鳴ってない拍があるなら、その3音がすっぽり収まるスケールを探す。
そうすれば、そのスケールに適合するコードが使える。

596:ドレミファ名無シド
11/04/16 21:59:04.70 HunVWydO
スケールについてなんですが、
ダイアトニック以外のスケールが分からない。始点を変えたら雰囲気も変わるよていうのは分かるんですが、
構成音はダイアトニックと同じなんだし。

分からなさ過ぎて上手い説明できませんが、主に使い方が分かりません。

597:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:17:41.62 bnmC1Cqn
マイナーペンタトニックの作曲について、
ごく基本的なことを教えてあげよう。
C7C7C7C7F7F7C7C7G7F7C7G7というコード進行を使うとよい。
これは、12小節ブルースと呼ばれるもので、
ロックなどの現代ポピュラー音楽に関わる人は、誰もが必ず覚えることである。

いわゆる西洋の古典音楽における音楽理論においては、
まったく説明が不可能な音づかいだ。
しかし、結局のところ音楽は何でもありなので、これでもよいのである。
実際に、ブルースの名曲はたくさん生まれているし、
ブルースに影響をうけたロックやポップスの名曲もたくさん存在する。
わけがわからなくなる初心者もいると思うが、
西洋という地域の古典時代だけの理論だけにとらわれる必要はないということだ。

598:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:28:01.08 bnmC1Cqn
このスレは基本的なことを知らないうえに、
難しく考えすぎな初心者たちが多いと思うんだよね。

西洋古典の音楽理論は、しょせんローカルなので
黒人ブルースのように、違う地域の人間が持ち込んだ音楽には、
完全に適合するわけがないため、あまり気にしすぎても仕方ない。
現代ポピュラー音楽全般も、西洋古典以外にブルースなどの影響を存分に受けている。
これも、あまり気にしすぎても仕方ない。

599:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:36:07.58 QcpouxHC
ツーファイブもセカンダリードミナントも部分転調ですか?


600:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:50:35.62 Ab5BbTlw
>>596
> 始点を変えたら雰囲気も変わるよていうのは分かるんですが、
> 構成音はダイアトニックと同じなんだし。

何を言っているのかよくわからないが、
C Ionian , D Dorian , E Phrygian , … ならいずれもC major scaleに属するから
構成音は変わらないのに、「そんなものが何の役に立つのか」と言いたいんだよね?

601:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:55:03.43 HunVWydO
>>600

>構成音は変わらないのに、「そんなものが何の役に立つのか」と言いたいんだよね?
そんな感じですかね。

あと、Cメジャーのときに、ドリアンだったらレで落ち着いて、フリジアンだったらミで、リディアンだったら…になるのかもお教え頂きたい。

602:ドレミファ名無シド
11/04/16 22:55:18.23 Ab5BbTlw
>>599
部分転調とみなしても、みなさなくてもどちらでもそんなにたいした違いはないと思うのだけど、
部分転調だとみなすと(みなせると)何かいいことあるの?

603:ドレミファ名無シド
11/04/16 23:01:02.31 Ab5BbTlw
>>601
> > 構成音は変わらないのに、「そんなものが何の役に立つのか」と言いたいんだよね?
> そんな感じですかね。

あるメロディに適合するスケールを探すときに概念として役に立つよ。このスレの最近のレスで言えば>>593みたいに。

> あと、Cメジャーのときに、ドリアンだったらレで落ち着いて、フリジアンだったらミで、リディアンだったら…になるのかもお教え頂きたい。

意味がよくわかんない。DorianがC major scaleのレから始まるって言うのはDorian自体の定義だと私は思うんだけど。
もう少し詳しいことが知りたいなら、wikipediaの「音階」のところを見ることをお勧めする。

604:ドレミファ名無シド
11/04/16 23:17:29.01 yb60SNEi
部分転調の宿題でもやってるのかな?

605:ドレミファ名無シド
11/04/16 23:42:04.88 QcpouxHC
>>602
聞いただけですけど
何か悪いことでもありますか?

606:ドレミファ名無シド
11/04/16 23:54:29.33 yb60SNEi
部分転調なのかな?と、ふと疑問に思って聞いてみた
VS
部分転調だとみなすと何かいいことあるの?と、ふと疑問に思って聞いてみた
結果:どうでもいい

607:ドレミファ名無シド
11/04/17 00:06:48.96 wjwOerGZ
>>603
>あるメロディに適合するスケールを探すときに概念として役に立つよ。
何のために探すのかが分かりません。


後半は理解しました。

608:ドレミファ名無シド
11/04/17 00:21:35.20 00XVfnyh
>>607
>> あるメロディに適合するスケールを探すときに概念として役に立つよ。
> 何のために探すのかが分かりません。

適合するスケールからコードが決まるじゃん。ゆえにメロディからコードが求まるじゃん。超便利じゃん!

609:ドレミファ名無シド
11/04/17 08:44:40.31 DCWwAYTx
リディアンクロマティックコンセプトやると、
スケールとかコードとか全てわかったような気になれるからオススメ
覚えること少ないし


610:ドレミファ名無シド
11/04/17 10:11:23.71 dZIL6Q/z
>>599
ダイアトニックで行うつーファイブは部分転調ではない。
強進行で自然な流れが出来るので、転調に利用しやすいというだけ

セカンダリードミナントは部分転調だよ。
だってダイアトニックスケールにないスケールに変化するからね。
ダイアトニックスケールが変化すること、それが転調だよ

>>607
上の説明にも入ってるけどね、ダイアトニックスケールが変化するのが転調なのね
CイオニアンもDドリアンも、Cダイアトニックスケールと構成音は一緒なんだから、勉強する意味が分からんのは無理もない
自分もそうだった
しかしやはり覚えているとある程度役に立つ場面は出てくる。

例えばCからFへの転調を行う場合、CダイアトニックスケールからFダイアトニックスケールへの変化が起こることになる。
つまりそれは、FリディアンがFイオニアンへ、CイオニアンがCミクソリディアンへ…と、ダイアトニックスケール内のそれぞれのスケールが変化することになる。

このへんの知識を持ってると、転調前の段階で「どのあたりから転調感を出すか」ということを考えやすい
すなわちCからFに転調する前から、Cならイオニアンかミクソリディアンか判別出来ないような音使いをする、DmにBbの音を微妙に入れてDエオリアンのような雰囲気を出す、など
いかにスムーズに転調させるかということをを考える際に非常に役にたつ

自分はこの概念は、転調に利用してこと利用価値があると思ってるよ

611:ドレミファ名無シド
11/04/17 10:12:06.33 00XVfnyh
>>609
まあ、それは同意するけど、LCCやるのは、古典理論と、Berkleeメソッドぐらいは終わらせてからのほうがいいと思うよ。

LCC自体が五度圏を理論の根底に置いてin-goingかout-goingか決めていくけど、五度圏自体がファンタジーで
あるからね。

612:ドレミファ名無シド
11/04/17 10:14:18.43 00XVfnyh
>>610
> 自分はこの概念は、転調に利用してこと利用価値があると思ってるよ

そんな乏しい理解しかしてない人が初心者に教えると余計に混乱するのでは…。

せめてLCC勉強してから出直してきとくれ。

613:ドレミファ名無シド
11/04/17 13:11:34.60 3x4BYlBh
LCCって何?
ググってもURLリンク(ja.wikipedia.org)みたいなのしかでてこない

614:ドレミファ名無シド
11/04/17 13:13:13.26 3x4BYlBh
おっとすまん見落としてたわ
リディアンクロマティックコンセプトか

615:ドレミファ名無シド
11/04/17 20:28:13.56 LLfSk9xK
まずCダイアトニックスケールってなんだよ

616:ドレミファ名無シド
11/04/17 21:20:44.58 00XVfnyh
>>615
英語でも"Diatonic scale on C"のように言うこともあるからCダイアトニックスケールと言う呼び方は
ギリギリセーフだと思うよ。あまり見かけないけど。

617:ドレミファ名無シド
11/04/17 22:52:29.81 LLfSk9xK
つーことはCダイアトニックスケールとCmダイアトニックスケールが存在するのか

618:ドレミファ名無シド
11/04/17 22:59:44.56 00XVfnyh
>>617
細かい話だが、
"Diatonic scale on C"と言う言い方はしても
"Diatonic scale on Cm"と言う言い方はしないと思う。少なくとも俺は見たことが無い。

前者は、Cの音から始まるIonian diatonic scaleを指していて、すなわち、
C major scaleとA natural minor scaleとの両方を含むような意味だと思う。

619:ドレミファ名無シド
11/04/17 23:10:40.11 S8Arn8nB
NIHONGODE OK?

620:ドレミファ名無シド
11/04/18 06:23:14.64 y/+TWzEg
さいきん、一日に何度も書き込んでいる人がいるが、
言っていることがおかしく思える。
覚えたての専門用語を使って、
初心者の前で理屈っぽくかっこつけたいだけなのだろうか。

621:ドレミファ名無シド
11/04/18 07:20:04.72 oChJqg1m
実は>>620は一日1レス
と勝手に自分で決めているだけであって
貴重な発言を無駄にしてしまった
ただの無能であった
カカカッ

622:ドレミファ名無シド
11/04/18 08:02:42.79 u9b6QfW3
鷲巣が居るな

623:ドレミファ名無シド
11/04/18 08:52:48.61 SJWavfAj
  .__________
  /     __    ___/
  |    ./|.|.||.|\_/|.|.||     \_l l .  .__|_
  |    / __|∥|.|| |_|      ̄\     |/ ̄\  o o o
  |   | |___\_/_|_    ( ̄ ̄    /|  /
  | .|⌒| | .| /  |=| /  |      ̄ ̄
  |  \.|.|  ヽ-─┘.\─/
  |  /|  ι     .\|
  |/ |  \   ∠ニニニ|
  | ̄\   \    ー |
 /\  \   \     |
   .\  \    ̄ ̄| ̄

624:ドレミファ名無シド
11/04/18 09:34:58.58 weurvwhX
>>620
> 言っていることがおかしく思える。

思えるってなんだよ、思えるってw

どの書き込みのこと言ってるのか知らないけど、
おかしいと思うなら、ここがこういう点でおかしいってハッキリ書けばいいじゃん。

それともお前は相手が言っている意味がきちんと理解できないし、どう間違っているのかも説明つかないから、
相手は「覚えたての専門用語を使って」いるように思いたいって話か?

どうしようもない奴だな、お前は。

625:ドレミファ名無シド
11/04/18 16:43:36.66 Dj3WTc3j
専門知識を持っていても、口下手な人はいるでしょ
そういう人をにわか扱いするのもどうかと思うよ

626:ドレミファ名無シド
11/04/18 16:57:11.48 SJWavfAj
2chで口下手だったら、いくら上手でもにわかだと思うんだ

627:ドレミファ名無シド
11/04/18 18:28:27.04 g3HCOz3Z
>>626
それはなぜ?文章書くの苦手な人もいるし、音楽には精通してても
頭の中の知識を言葉で上手く伝えられない人って沢山いるじゃん

628:ドレミファ名無シド
11/04/18 18:35:04.11 XqeQpTn5
ラテン調の曲ってどうやって作るの?
ググったけど全然出てこない

629:ドレミファ名無シド
11/04/18 18:41:53.98 nZeaa3Uw
「ラテン」じゃなくて「ボッサ」とか「ボサノバ」でググるといいことあるよ。

630:ドレミファ名無シド
11/04/18 18:59:37.09 ymcailKW
どんなググリ方するのか知りたい

631:ドレミファ名無シド
11/04/18 19:01:18.73 SJWavfAj
>>627
2chで”と言っておる。
ここで物をうまく伝えられないのは論外
でなければ、音の1つでも披露してみんちゃい

ってこと

632:ドレミファ名無シド
11/04/18 19:21:45.61 LarhUXo3
音を聴かされたからといって作曲者の主張に納得できるとも限らん
やはりある程度の文章力は欲しい

633:ドレミファ名無シド
11/04/18 20:19:50.16 yMIvT697
>>631
>>626の時点で上手くものを伝えられてない君もにわかですね

634:ドレミファ名無シド
11/04/18 20:33:49.27 SJWavfAj
>>633
遠まわしに物事を言うことなんてよくあることだろ?

635:ドレミファ名無シド
11/04/18 20:48:55.08 nZeaa3Uw
>>630
「ボサノバ」「コード進行」「スケール」あたりで検索すればいっぱい出てくるよ。

個人的には、中南米音楽だとボサノバだけじゃなくてタンゴとかサンバとかが
思い浮かぶけど、サンバはコード進行なんかはボッサと共通点あるから、あとは
リズムの方で組み立てが必要だし、タンゴはよく分からない。

タンゴというとまっさきに菅原洋一が思い浮かぶよ。

636:ドレミファ名無シド
11/04/18 22:01:01.87 iGYJE8bH
>>628
あわてないでおよめサンバ

637:ドレミファ名無シド
11/04/18 22:10:55.56 9crjq0KN
そういえばタンゴって言われるとリズムばっか連想しちゃう

638:ドレミファ名無シド
11/04/18 22:16:38.48 XqeQpTn5
>>635
サンクス
参考にする

639:ドレミファ名無シド
11/04/19 16:58:39.86 1ILonMUY
みんな作曲が行き詰まった時どうしてる?

640: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/04/19 17:06:00.79 5TQrzGV4
寝る

641:ドレミファ名無シド
11/04/19 17:14:02.20 AWWkHOX0
本読んだり他の人の曲聴きつつ弾いたり
昔作った曲をバージョンアップしたりする

642:ドレミファ名無シド
11/04/19 17:29:35.30 ZyYAKIwX
>>639
なんかフレーズ集みたいな本あるじゃん。

ああいう本、ひとつひとつ地道になぞってりゃ、そのうちなにか閃いたりすると思うぜ。

643:ドレミファ名無シド
11/04/19 19:36:08.31 ygq6r2hT
インドっぽい音楽とかアラビアっぽい音楽聴くとJPOPみたいなのを思いつくことがあるので、そうしてる

644:ドレミファ名無シド
11/04/20 07:44:50.14 leq17csF
それこそ音楽なんて興味ない女子高生にも簡単につくれそうなメロディしか作れない
助けて

645:ドレミファ名無シド
11/04/20 09:45:14.79 cHKntr9y
鍵盤の練習しな

646:ドレミファ名無シド
11/04/20 09:55:29.04 1uFdDcA1
音楽に興味のない人のメロディーってありえないよ
聴く機会がないw

647:ドレミファ名無シド
11/04/20 14:32:42.98 icMKuSAG
行き詰った時はBand In A Boxを起ち上げるなあw

で、「なるほど、そういうアレンジもあるか。」とモニタ見ながら頷いて寝る。

648:ドレミファ名無シド
11/04/20 16:43:43.91 AeDVjNQS
>>647
ちょwまて解決してないw

649:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:22:25.52 FzqK2S8o
作曲はじめたいんだけど
何か必要なものってあるの?
あとベースずっとやってるんだけど
ギター弾けなきゃまずい?

650:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:27:08.85 ZVdIHev5
体さえあれば作れるよ

651:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:41:08.77 MPc28ter
>>649
鼻歌を保存したけりゃMTRかDAWか五線紙買え
鼻歌にコード付けたけりゃギターか鍵盤買え
それを保存したけりゃMTRかDAW買え
金無かったらフリーのDAW落とせ
パソコン無かったらMTR買え


652:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:46:08.76 FzqK2S8o
>>651
一気に情報きて焦ったw
大学生になってもコピーってのは嫌なので曲作ってバンドやろうと思ってます
曲作りに関してはマジで初心者なので
その機材?について説明してくれると有り難いです

653:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:57:41.14 ufM8LPJS
googleで調べてみてはいただけないでしょうかカス様

654:ドレミファ名無シド
11/04/20 17:57:59.97 cHKntr9y
>>652
ここは機材云について質問するスレじゃない

URLリンク(dtm.ojaru.jp)
↑見てわからないことがあれば↓で質問しな
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.45【3歳児】
スレリンク(dtm板)l50


655:ドレミファ名無シド
11/04/20 18:04:38.16 FzqK2S8o
>>653
ごめん
まず自分で調べるべきだった
>>654
ありがとう

色々頑張ってみます

656:ドレミファ名無シド
11/04/21 01:53:24.85 HQvqRAdw
がんばれ☆

657:ドレミファ名無シド
11/04/21 05:49:18.48 wJQko9oi
>>646
まあそれぐらいつまらないメロディーしか作れないってことっす

658:ドレミファ名無シド
11/04/21 13:45:35.86 gnDWn0Vy
いっそのことメロディーを無しにしてみるとか

659:ドレミファ名無シド
11/04/21 14:09:43.76 gdprr41Z
リズムもなくしてみてはどうだろうか

660:ドレミファ名無シド
11/04/21 17:19:07.60 tJfC+iEP
ついでにハーモニーもなくしてみてはいかがか

661:ドレミファ名無シド
11/04/21 21:59:18.33 Jx/X9zED
5線紙の5線の下に、6本線のタブ欄が付いている
5線+6線みたいなのは市販されてますか?
バインダーなどで管理したいので穴あきのがあると助かるんですが。
教えてください!

662:ドレミファ名無シド
11/04/21 22:04:57.98 J21uvFFe
>>661
ワードプロセッサで罫線ひいてつくればいいじゃない
簡単そうだけど

663:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:02:57.89 55ch+kaD
>>649
自分は昔、携帯に弾き語りで何十曲も作ってた
コード楽器弾けなくても良いベースラインに
歌ってみるのも面白いやり方だと思うよ。

664:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:03:38.51 3nOmixEf
>>661
五線譜に線1本手書きで足して使用

タブ譜と五線譜両方書く

ただひたすらいっぱい書く

五線譜だけで分かるようになる

あれ?タブ譜いらなくね?

665:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:11:52.89 Jx/X9zED
>>662 なるほど。穴あきのはないということですか。
>>664 ギターで6本線なら、5本を1~5弦と思い込むみ
6弦の線は引かないということでしょうか?

666:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:19:36.55 3nOmixEf
>>665
いや、普通の4段の五線譜買ってきて、2段目と4段目に1本線引けばいいんじゃない?っていう…

667:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:19:55.25 gnDWn0Vy
こんなに理解力のない奴はそういない

668:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:28:09.88 55ch+kaD
コントはその辺にしとけよ

669:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:28:24.75 WTKDnEWh
おまいら、どうしようもないクズ同士、仲良くしなよ

670:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:28:55.83 UmfFmtKz
メロディ思い付くじゃない
その時に一緒に頭の中で鳴ってるコード拾うじゃない
ここで止まるんだわ
細かいリズムやらギターやベースのフレーズやらができなくて

ドラム付き弾き語りで萎える

671:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:30:38.88 Jx/X9zED
>>666 わかりました
>>667 すいませんでした

672:ドレミファ名無シド
11/04/21 23:32:37.83 WTKDnEWh
>>670
メロディ思いついたなら、それ歌って録音しとけよ。
あとでそれに合わせて伴奏てきとうにつけりゃいいじゃん。

てかどんなメロディなんだ?俺が伴奏つけてやるから歌ってアップしてくれ。

673:ドレミファ名無シド
11/04/22 00:45:42.97 rZ25yIKP
た~のし~な~かま~が~

674:ドレミファ名無シド
11/04/22 03:37:33.40 PC1eNW8d
メロディー出てきてコードあてるといつもの進行になっちゃって持ち曲ほとんどコード一緒なんだけど、こんなもんですか?

675:ドレミファ名無シド
11/04/22 03:50:13.84 kb/qS7uD
> 持ち曲ほとんどコード一緒
ブルースマンの鏡じゃないか

676:ドレミファ名無シド
11/04/22 03:50:43.79 tehTPtDD
>>674
流行ものだと練りに練って同じコード進行になることはあるだろうけどさ、
そういうの狙ってるんじゃなかったら、単にコードの当て方にセンスが無いんじゃね?

ちょっと自分で書いた曲の楽譜アップしてみなよ。

677:ドレミファ名無シド
11/04/22 04:47:07.92 PC1eNW8d
>>676
携帯なのでupは無理だから簡単に書くと
C G F Am Emの5つを使うパターンと、
Am Em F Gを使うパターンがほとんどなんだよね。Cの場合は大体
AメロC→G→Am→F→G→
BメロAm→Em→F→G→F→G→
サビC→G→F→G
又は C→G→Am→F→G→
とかこんな感じです。
30ぐらい曲あるけどほとんど同じだから何か不安になる。
どうなんでしょうか?

678:ドレミファ名無シド
11/04/22 05:30:51.99 tehTPtDD
>>677
> 30ぐらい曲あるけどほとんど同じだから何か不安になる。

よく30曲もそんなのばっかり飽きずに作ったな…。まさかそんなにひどいとは思わんかったわ。

そもそも、ドッペルドミナントとパッシングディミニッシュぐらいは知っているのか?

679:ドレミファ名無シド
11/04/22 05:35:42.25 hcYhpfcb
>>677
キーがCの場合
Eb, Ab, Bb, D, E, A, Fmを使う練習してみれば

680:ドレミファ名無シド
11/04/22 07:58:04.20 BZPqLWy2
>>674
メロ先って暗黙的にバックで同じ進行とリズムが鳴ってたりするから
意外と自由度ないよ
それこそ古典ブルースはいつも同じ進行だし
ジャズはコアにツーファイブ進行据えてる、
流行作家はカノンコードや王道進行の曲を数十曲書くだろう。
多用される進行というのは確実にあるから、
それが原因の飽きをごまかせられればおk

まあ先に進行から作ってみても自由度広がるとは思うが
結局、手垢がついた進行からあまり離れられないはず。
自分にとって重要な進行もあるかもしれない。
個人的には進行組み立てよりアレンジでごまかしてみるのをすすめる

681: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/04/22 08:01:57.07 iMwe/BxH
ダイアトニック進行あたりまえ

682:ドレミファ名無シド
11/04/22 08:06:57.09 cLYxqiA8
もう正直カノン進行だけでいいや、と

683:ドレミファ名無シド
11/04/22 08:25:06.20 tehTPtDD
>>680
> メロ先って暗黙的にバックで同じ進行とリズムが鳴ってたりするから意外と自由度ないよ

メロディ作ってるときに頭のなかで伴奏も一緒に鳴っているかと言うと確かに鳴ってるときもあるのだが、
だからと言って進行が固定化されるかというとそうでもないと思うんだけどな。

コード書きだしてからアレンジすることだって出来るわけだし。

「むすんでひらいて」みたいな単純な曲でもいくらでもコード進行のバリエーションって考えられるだろ?

684:670
11/04/22 08:29:52.29 j6kxdFig
>>672
めっちゃ興奮するw
一応打ち込み出来る環境でやってて
ドラムはドンタンドンタン、ベースは4分でルートだけを仮打ちしてるとこなの
ここでいつも投げたくなるの
テキトーにギター入れて近いうちに必ず持ってくるよ

685:ドレミファ名無シド
11/04/22 20:16:31.36 0kyhsWAm
>>684
作曲とアレンジはべつものとおもったほうがいいよ

686:ドレミファ名無シド
11/04/22 21:18:48.46 tehTPtDD
>>685
アレンジのスキルがあがると作曲のスキルも上がるぞ。

687:ドレミファ名無シド
11/04/22 21:19:48.22 FIri7hAP
ちょっと質問なんだけど、
Singer Song Writer Liteのアレンジ機能を使うと、
こういうのが出来んの?↓
URLリンク(www.youtube.com)

688:ドレミファ名無シド
11/04/22 22:14:15.43 FIri7hAP
無理ですわね
どうもありがとうございました

689:ドレミファ名無シド
11/04/22 22:34:29.63 WkIK6pbE
でもメロディーができてたら近いところまでは出来るよ
midi臭さ満開だけどもっと複雑なアレンジがバンバンできる


>>687の動画観てつくづく思うけど、やっぱ日本人は指の動かし方ばかり
気になって肝心のリズムにまるっきり気が行ってないタイプが多いと思う

この動画の人もうまいけど、右手のカッティングでグルーヴ作る練習すれば
百万倍はいい演奏になるのに左手に気が行ってるのか、かなりおざなりな
リズムでもったいないね

690:ドレミファ名無シド
11/04/22 23:44:25.04 FIri7hAP
>でもメロディーができてたら近いところまでは出来るよ
おぉ、近い線まではいけるんですか。凄いな。

>かなりおざなりなリズムでもったいないね
そうかもしれないですね。
リズムは大事ですよねー
いわれなければ気にしなかったのになぁ

691:670
11/04/23 01:08:52.11 JkwiTDZZ
>>672
持ってきたよ
URLリンク(up.cool-sound.net)
弄りやすいようにmidiにしてみました
イントロ・A・A・B・サビ・エンドのワンコーラス?で
ポンポン鳴ってるエレピが歌メロです
声の高い男性をイメージしたけどそれでも高いかな
サビは16分系の何かかなと思ってとりあえずタンバリンにお願いしてます
イントロや最後の歌以外のメロディも頭で鳴ってたのでもったいないからそのまま入れてみました
ゴチャゴチャですねw

好きにしてー

692:ドレミファ名無シド
11/04/23 03:15:57.26 9Ww4RpS8
>>691
どんなひどい曲なのかと思ったら、案外普通だった。
これ聴き応えのあるようにアレンジしようと思ったら俺の腕では厳しいわ。ごめん。

ただ、作る曲全部がこんな感じの曲だとしたら、そりゃ作ってて
つまんないだろうね。本当にこんな感じの曲ばかり作りたいのかな?

いまのうちは、もっと他のジャンルの曲にも挑戦したほうが
いいんじゃないかと思った。

693:ドレミファ名無シド
11/04/23 03:29:07.99 JkwiTDZZ
>>692
ドラムやベースがしっかりすれば聴けるようになるんかなーと思ったんだけど
つまんないは堪えますねw
どんなものを作りたいかって言われるとわからんですね
思いついたものを音にしてるレベルなんで狙って作ったりとかは全然
これはボーカルがアコギかテレキャス持って歌うようなイメージだから
シンプル目で歌の後ろでキーボードがヒラヒラ鳴ってたりかな?とか

ジャンルに関してはいろいろ○○っぽくって作ったりするけど
カタチにする時に細かいフレーズができずに毎回モヤモヤですね

694:ドレミファ名無シド
11/04/23 03:31:52.69 JkwiTDZZ
>>692
全部同じは俺じゃないっぽい?

695:ドレミファ名無シド
11/04/23 03:47:52.15 9Ww4RpS8
>>693
> カタチにする時に細かいフレーズができずに毎回モヤモヤですね

どんなものを指してるのかよくわかんないけど、俺のお勧めは
Bert LigonのConnecting Chords With Linear Harmonyかな。

日本で読書感想文を書いてる人がこの人↓ぐらいしか居ないけど、
まあ興味があったら読んでちょうだい。

URLリンク(ameblo.jp)

696:ドレミファ名無シド
11/04/23 04:07:26.52 JkwiTDZZ
>>695
わざわざありがとう
一切勉強したことないから何がなんやらだったw
ちょっとずつ噛み砕いてみる

コードと歌メロがあればとりあえず曲になって
そこに各パートのフレーズを色づけして作品になるんかな、と
各パートのアレンジ?アプローチ?のことですね

697:ドレミファ名無シド
11/04/23 04:13:21.15 9Ww4RpS8
>>696
> 一切勉強したことないから何がなんやらだったw

ごめん。それなら、その本は難しすぎる。忘れとくれ。

楽しくステップアップ モダンジャズピアノレッスン
URLリンク(www.amazon.co.jp)

この本ぐらいがちょうどいい。

ジャズって書いてあるけど、おしゃれなメロディ作ったりコード進行作ったりする勉強になると思う。

698:ドレミファ名無シド
11/04/23 04:22:47.74 JkwiTDZZ
>>697
ありがと!
メロディって知識とか考えたりとかじゃなくて思いつくもんだと思ってた
このスレ来てみてよかった

699:ドレミファ名無シド
11/04/23 05:58:23.05 AAeRKIwX
>>691のデータをSSW liteで10分ほどいじった。
URLリンク(up.cool-sound.net)

たぶん、頭の中で鳴ってるアレンジがロック系だろうということで、
一番単純なパターンを適当に変えてみた。
自分がアレンジ勉強し始めた頃はこんなことやって、一日中機械が
作った五線譜眺めてたな。

700:ドレミファ名無シド
11/04/23 14:00:25.08 29CvqOOJ
流れぶった切ってスミマセン。
一時転調の際の代理コードについて質問させて下さい。

key=Dm
∥Dm Gm |C Dm |A ○ |Dm Dm∥

上記の場合、○の箇所の代理コードは何が合うんでしょうか?
メロディーはほぼAの構成音です。
F#m7などではしっくりこなかったもので・・・

701:ドレミファ名無シド
11/04/23 14:37:38.10 XWbeLKSP
弾いてみたけど転調感がまったく無いのだが。短調だと良く使うコードだろ。
しかも、次にDmに進みたくなっちゃうから、そのまた次にDmがあるのが困る。
だから、A->Dm->Gm->Aとかならうまく循環できる。
あとはA->D->Dm->DmとかA->Ab->C#m->Dmとか
A->Eb->Ab->Dmとかなんでもありだろwww

702:ドレミファ名無シド
11/04/23 14:57:29.80 29CvqOOJ
>>701
えらいかっこいいwww

ここはこう、とガチガチに考えてたので、>>701さんのようにもっと柔軟に考えてみます!

ありがとうございました!!

703:ドレミファ名無シド
11/04/23 15:25:07.42 JkwiTDZZ
>>699
ありがとー
うちlite6なんで放り込んで変わってるコードとか見せてもらいました
ベースの細かいフレーズとか俺絶対無理っすねw
こうやって遊んでもらえるスレが欲しいけどDTMのスレは短いパターン専用らしくて
以前蹴られちゃいましたw
自分でやるしかない反面自分に無いものを見てみたいってのもあったりですね

704:ドレミファ名無シド
11/04/23 16:32:14.30 3sPW2U/e
個人的に作曲というものは宝探しに似てる
自分の中に今まで聴いてきた音楽で作られた世界があって
そん中から色んな要素を探し出してきて曲を作る


705:ドレミファ名無シド
11/04/23 17:27:26.27 39BY351p
自分で作った曲を聴くと自分がどういう人間か何となく解る様な気はする

706:ドレミファ名無シド
11/04/25 23:54:41.90 U6PCjZMh
作曲初心者です
全てメジャーコードで打ち込んでいます
もっとカッコ良くしたいのでアドバイス宜しくお願いします
URLリンク(up.cool-sound.net)

707:ドレミファ名無シド
11/04/26 03:23:29.32 IARFa5L3
>>706
ちょっとスケール外の半音がイヤミすぎる気がする。
あとキメとかあったほうが良いんじゃないの

708:ドレミファ名無シド
11/04/26 08:32:05.33 1Wpi/GJa
>>706
なんか音がハズれてて頭を机にぶつけたわ。なんだよこれ。
これ聞いて、自分でおかしいと思わないの?

かっこ良くって言うけどな、メロディはもっと普通でいいんだよ。
最初は全部スケール内の音でも構わない。

その代わりテンションはきちんと付けた音にしようぜ。

709:ドレミファ名無シド
11/04/26 10:35:39.43 Whb8zfVE
>>706
半音以下の音程使ってるな。別に、おかしくは無いぞ。そんなかっこよくはないけど

710:ドレミファ名無シド
11/04/26 11:36:13.73 Yr2XIcbA
俺も、ギリギリ有りだとは思う。
ダメと思うところもあるけど。

もっと練りこむと面白く仕上がるんじゃない?

711:706
11/04/26 17:20:05.31 3PazplHH
アドバイスありがとうございました

712:ドレミファ名無シド
11/04/26 19:23:09.42 wuUOQ+gx
自分の理想に合うならどんどん音を外していくのは良いと思うよ。
ただ上の曲自体はただ外せばいい、もしくはよく解らないけどこうしてみようって思ってる様に
感じられるよ、特に長い音の部分で外すのは余程上手く合わせられないと無理があると思う。

でもとにかくやってみようって気持ちは凄くいいと思う。いずれ理想的な曲が作れればいいね。

713:ドレミファ名無シド
11/04/26 20:42:00.13 Yr2XIcbA
全編外すのもありだけど、それで違和感アリアリでまとめられなかったら、
Bメロでいったん普通のダイアトニックに戻って、「普通はこうなんですよ」
っていうスケールを聴かせるのも手だよ。

普通と比べるから「やっぱり変w」って改めて気付かされることも多いよ。
ホールトーンスケールも、全編それでゴリゴリやられたら「変な曲w」で
終わるけど、ここぞってところにカマすと面白くなるじゃない。
そんな感じ。

714:ドレミファ名無シド
11/04/26 21:41:25.08 i1raM1tl
範奏がセンターでゴリゴリ鳴ってて旋律が端でコソコソ鳴るってのはどうなの?

715:706
11/04/26 23:14:38.48 3PazplHH
>>706です
頑張って打ち込んで見ましたのでこちらもアドバイス宜しくお願いします。
URLリンク(up.cool-sound.net)

716:ドレミファ名無シド
11/04/26 23:42:20.69 1Wpi/GJa
>>715
>>706よかマシだけど、曲にモチーフとか、それを広げていこうとかそういう発想はないのか?

そういうのがないと聴いたあとなんにも残らないよ。

あと伴奏形も単調でつまんないね。もうちょと工夫しようよ。

717:ドレミファ名無シド
11/04/27 00:44:05.93 2Iikpod9
>>715
正直言って個人的には>>706の方がマシ。曲が良いか悪いかは聴く人の感性次第だから内容に
ついては余り言わないし、主旋律を無難にし過ぎてる感以外は別に取り立てて言う様な部分は無いと思う。
でも個性を出したい、ホントはこんなのが好き、っていう気持ちを聴く人の側に合わせて無理に無難にしてない? 
趣味の作曲は商業音楽ではないから自分の好きな通りに作っていいんだよ。

何か人に聴かせる曲を作る事に焦ってる様な気がする。その曲はホントに思い通り作った曲?

718:ドレミファ名無シド
11/04/27 02:12:25.10 KqQYo980
>>715
無難すぎるのは他の人と同意
もうちょっと間をあけるというか侘び寂びが欲しい


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch