11/08/17 01:45:39.11 wAyJi0+v
>>368
俺も気になってて、以前このスレで聞いたけど反応なかった。
Vanzandtはトラスロッドの仕込が独特で、スカンクラインが飛び出してしまった
個体があるとか言う話を聞いて躊躇してる。
370:ドレミファ名無シド
11/08/17 02:22:08.45 Jmw7Q6FH
>>369
楽器屋とかで試せるわけじゃないからそういうの怖いよな
でも気になるんだよなー
371:ドレミファ名無シド
11/08/19 17:29:44.78 1Dx0PwdA
テレキャスにハムっていわゆる一般的なテレキャスの音はしないよね？
372:ドレミファ名無シド
11/08/19 20:24:07.42 TieiT4xX
一般的な～、ってどんな音なんだ
ハムテレなら一般的なハムテレの音とか
シングルの音が出したいならシングル、ハムならハムにすんのが理想な気がする
373:ドレミファ名無シド
11/08/20 00:51:06.64 TvW0UnKX
気のせい
374:ドレミファ名無シド
11/08/20 02:39:53.19 289ENpXe
センターにハムのっけてフロントが微妙なトーンに感じる
375:ドレミファ名無シド
11/08/20 20:15:43.99 H1rv+hw/
>>371
うん！
376:ドレミファ名無シド
11/08/22 00:39:07.06 POJaOQVy
これはどう？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
377:ドレミファ名無シド
11/08/23 00:47:58.59 pxMpJuYl
どうもこうも…
378:ドレミファ名無シド
11/08/23 10:16:58.89 05HDoWZH
このリアPUはどこのヤツ？
379:ドレミファ名無シド
11/08/25 03:19:02.45 gvU/KgK/
>>376
ストラトのネック？にペグ逆でリアにハム？めちゃくちゃだな
380:ドレミファ名無シド
11/08/25 05:05:43.77 xyAKexll
↑え？
381:ドレミファ名無シド
11/08/25 08:30:06.10 LbTclcf6
>>379
ラージヘッドのリバース（ついでに貼りメイプル）ネックはジミヘンを
意識してる（はず）。まあ、テレにつけるのはどうかとも思うが、わりと
格好いいではないか。
382:ドレミファ名無シド
11/08/28 20:33:55.23 dKY9jwQ+
La Cabronitaってかっこいいですねぇ。
383:ドレミファ名無シド
11/08/29 01:14:01.70 inZ/OAlJ
プレイテックのLP-500 f-Holeのフロントピックアップが意外に良い
ダンカンのSH-55nより柔らかい音する
384:ドレミファ名無シド
11/08/29 09:32:26.99 GEX+I+Fl
>>383
ダンカンSH-55は元々柔らかい音狙ったPUじゃないでしょ
ヴィンテージ系ハムの中でも
低出力で、高音が伸びて張ったカラッとした音だよ
385:ドレミファ名無シド
11/08/29 11:51:10.06 inZ/OAlJ
>>384
だよね明るい音だよね。
レビューみて甘い音とかフルアコに最高とか書いてあったから買ったけどネットで調べたらダンカンで一番明るい音とかなんとか・・・
APTR-1も同じくレビュー見て買ったけど似たような音な気がする。微妙な差異で、トーン全部絞るとほぼ同じ。安いギターじゃ無理があるか
フロントAPTR-1, センターSH-55
ダンカンでどれが柔らかい音出るかな？
386:ドレミファ名無シド
11/08/29 14:54:52.77 inZ/OAlJ
あぁ トーン絞り気味でね
387:ドレミファ名無シド
11/08/29 21:08:06.09 inZ/OAlJ
結局LP-500 f-Holeのフロントをテレのセンターへ、リアをストラトのフロントとセンターの間に移して
LP-500 f-HoleとSH-55n売る事にしました。
APH-1nが良さそうかなと思ったけどAPTR-1と同じような音だとお金がもったいないなと
LP-500 f-Hole指板の質感がスカスカな感じがして弾きにくい
388:384
11/08/30 09:20:23.74 YF0Sh2ss
>>385 >>387
SH-55とAPH-1nは同じ種類のマグネットや近似したワイヤー巻数にしては
かなり鳴り方が違う印象だけど、
基本的には両方ともヴィンテージPAF系だから
同じ傾向、出力、音域バランスを持つ。
典型的なテレフロントの音であるAPTR-1とAPH-1nなんて全く似てない。
むしろAPTR-1と較べたらSH-55nとAPH-1nなんてほとんど差が無いとも言える。
貴方の言う柔らかい音がどんな音を指しているのかわからないけど
この３つのPUはどれも充分過ぎる程良いPUだし、
どれもギターやアンプのセッティング次第で柔らかい音は出ると思うよ。
PU買い替えるだけじゃもったいなすぎるし時間の無駄だと思う。
PUや安ギター何個も買い変えて散財する前に、
ギター自体やアンプをハイクオリティなものにするのが良いと思う。
389:ドレミファ名無シド
11/08/30 13:11:30.28 CfCL9pf8
>>385
トーン０まで絞るなんて極端すぎるセッティングなら
APTR-1とSH-55nの音がほとんど同じに聞こえるのも無理ないよ
そんなセッティングなら
SH-55nとAPH-1nなんて全く同じに聞こえるはずだ
>>388
同意
390:ドレミファ名無シド
11/09/02 05:45:32.12 gcEy6V5O
テレキャスのリアピックアップが
一般的な出力のビンテージタイプの場合に
フロントにハム付けるのなら何がお勧め？
ディマジオPAFやギブソン490なんかは出力が大きすぎて
PU高を下げてもバランスが取れなくて使いにくかった
ダンカンのSH-1NとかSH-55、ギブソンBB1なんかは出力小さめかな？
391:ドレミファ名無シド
11/09/02 07:05:04.74 VBB98Dvp
57classic
392:ドレミファ名無シド
11/09/02 08:11:23.07 Inmu+RJj
>>390
その辺のPAF系ハムの出力はみんな似たようなもので大差ない。
リアとの音量差が気になるのなら、リアを替えるしかないと思うよ。
俺はフロントをDuncanのAPH-1，リアをAPTL-3JDにしてるがバランス取れてる。
393:ドレミファ名無シド
11/09/02 12:05:46.13 gy9c0VDx
>>392
僕も今まで使ったリアPUのなかではAPTL-3JDが一番気に入ってます。
このPUは若干高出力ですけど、
ダンカンSTL-2やFenderTexSP程は高出力じゃないから
テレ本来のブライトなアタックが残っていて最高に良いですね。
そのため僕はフロントのバーストバッカー1をかなり下げてしまい
逆にAPTL-3JDは3ミリ程度まで上げてバランス取ってます。
APH-1NとSH55Nは気になってました。良さげですよね。
394:ドレミファ名無シド
11/09/03 00:21:50.48 imk6D8K1
テレのリアのテキスペっていい評判聞かないな
俺もフロントSH55、リアテキスペなんだけど、リアが何となく浮いててピンとこなくて
結局ずっとフロントオンリーで使ってる
音量はバランスとりやすいんだがね
395:ドレミファ名無シド
11/09/03 00:34:04.72 reLKn5Gs
texSPは高出力でミッドがブーストされすぎていて
一般的なテレの音とあまりに違うから違和感あるよね
かといって完全なヴィンテージコピーなんかだと
ハイ上がりすぎでサス短くてカントリー専門みたいに感じる人は
APTL-3JD試す価値あると思う。
テレのハイの痛さだけ取り除いてあって、ちょっとだけミッド・ローが高出力で
ブルースロックやコンテンポラリージャズなんかにも使えるバランスだと思う
396:ドレミファ名無シド
11/09/06 00:46:20.42 E8AzmAJd
>>281
これ探してるんだけど他の楽器屋には置いてないよね？
ボディはフラットトップ？
アーチにも見えるんだが
397:ドレミファ名無シド
11/09/08 09:40:19.38 /FwSd9+H
リアが普通の出力のPU付いてるテレキャに
フロントハム付けるなら何がお勧めですか？
上見ると出力小さめが合うみたいですね
候補を挙げると
ダンカンならAPH-1n, SH55n, SH-1n, SH-2n
ギブソンなら57Cl, B.B.1
なんかから選ぼうと思っています。
トムホームズみたいに高価なものは予算オーバーです。
398:ドレミファ名無シド
11/09/08 20:55:06.61 qxxVNQpP
>>397
>>392の通り，普通の出力のリアだと音量は合わせにくいよ。
で，その中で使ったことあるのだと，SH-2は綺麗だけど淡白。
APH-1はダークで色気と粘りがある。
399:ドレミファ名無シド
11/09/08 21:05:57.07 jtks/bST
>>397
バーストバッカー1かセスラバをススメる！
400:ドレミファ名無シド
11/09/08 22:24:37.54 ozsQ8thN
このブリッジかっこよくない？普通のテレハムブリッジよりこっちのほうがいい。
URLﾘﾝｸ(www.allparts.com)
401:ドレミファ名無シド
11/09/08 23:10:21.57 AMyf756Q
テレギブ知らないでここに居るって不思議。
402:ドレミファ名無シド
11/09/09 05:17:57.53 vMJKQCg3
俺のバーストバッカーはコモるな
でも57clsはカバードでもケロケロ良い音
403:ドレミファ名無シド
11/09/09 21:03:25.64 Wu2Vclkd
テレキャスのフロントには
ファイヤーバード用ミニハムが音的にも見た目にも合いそう
ポールピースが出てないから
ノーマルのフロントを幅広くした感じだからね
だれか付けてる人いる？
ただダンカンだと変なプレスマーク入っているからカッコ悪くてヤだな
あとポールピースはあるけどレスポールデラックス用のミニハムも合いそうだ
ただファイヤーバード用とはかなり音は違うんだな
404:ドレミファ名無シド
11/09/09 23:07:45.93 HFqzxdBC
>>403
おれ、フロントをレスポールデラックス用の
ミニハムにしてるよ。
その前はファイヤーバードタイプだったけど、
DLX方の音を狙っていたので、交換した。
自分の場合、フロントは歪ませてロングトーンのリード用なので
DLXの方がミッドの充実感が普通のハムに近いのでね。
ファイアーバードタイプはストラトっぽい艶がある反面
中抜け感があるよね。ストラトっぽさを狙うならこっちかな。
見た目は、ポールピースがあるとグッと古臭い感じになるね。なぜか。
そういう意味ではプレーンなやつのほうが見た目はいい。
405:ドレミファ名無シド
11/09/10 05:51:58.71 0vATHWFf
>>404
その古臭い感じもテレに合いそう。
DX用ミニハムのポールピースは細くて小さいでしょ、良いなあ～
あとフルサイズハムに較べれば若干出力小さくてトレブリーなのかな？
それだとテレリアと良いバランスなんじゃないか？
たしかにファイヤーバードミニハムのパッキャーンって感じも良いけど
俺は404のDXミニハムのほうが興味あるな
406:ドレミファ名無シド
11/09/10 06:58:06.78 YR+nER+L
>>405
純正のGibson製は手に入らなくて、
結局ケント・アームストロングのやつにしたんだけど
トレブルに関してはフルサイズとそれほど変わらなくて
抵抗値が6kオーム程度なので、とにかくめちゃくちゃ
大人しい音です。パワーも弱い。
リア（リオグランデ・ビンテージトールボーイ）との
バランスも全然問題なしです。
407:ドレミファ名無シド
11/09/12 08:24:11.57 NGOwj9pi
↑これまたフロントもリアもマイナーっていうか激渋だな
そういえばみんなフロントハムにするときPOTは何KΩを使ってる？
俺は250Kのまま派なんだけどね
250Kだとフロントハムは若干おとなしめになるけどスィートだからね
500Kにするとフロントは良くてもリアが細いっていうか
トレブリーになりすぎる気がするんだけど
408:ドレミファ名無シド
11/09/12 13:23:24.43 wQYAi9Yt
ポットを500kにしておいて、セレクターをリア側にすると470kΩか510kΩの固定抵抗が
パラになるように配線するといいよ。セレクターがミックスの時にどうするかは好み次第。
ミックスでも250kが良ければ、リアPUに単純に抵抗をパラにしておくだけでOK
409:ドレミファ名無シド
11/09/13 22:57:34.42 JSSdK/5r
>>408
その配線は良いアイデアだと思う、
それって以前から知られてる方法？
それとも自分で思いついたの？
ただ俺はリア500Kだと若干気になるけど、
フロント250Kは全然気にならないから
250Kのままでいいや
70年代なんて1Mだったこと考えると、
リア500Kが気にならないどころか250じゃ
眠いって感じる人もいるんだろな
410:ドレミファ名無シド
11/09/14 08:13:28.85 SJcfGaRe
>>409
思いついたと言うか、仕事が電子回路関係だし、オーディオの自作なんかも
やってるから普通にそう思った。
以前から知られてるかどうかはわからないけど、誰かやってるんじゃないのかな。
411:ドレミファ名無シド
11/09/14 21:22:04.42 djmIpm8c
おれも250k派だな。
2Hのギターでも250kに替えたりするし。
なんかボリュームのカーブがCTS250kのやつが一番
しっくりくるんだよね。
412:ドレミファ名無シド
11/09/14 21:50:56.37 yorD45/Z
フェンダー社が
70年代当時にテレキャスカスタムやDX、シンラインなんかに
ハム搭載したときにはどれも１MΩのポットだったけど
最近のハム搭載のテレは、何Ωポットなの？
413:ドレミファ名無シド
11/09/15 19:06:50.23 m6i50s4c
スレチだけど・・・ｶｺｲｲ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
414:ドレミファ名無シド
11/09/16 12:37:38.35 yOBViyHL
このところ楽器屋巡りをして，最初からフロントハムのテレを何本か弾かせてもらってきた
（カス系デラ系はFenderタイプのハムが好きじゃないので除く）。
メヒコのBlacktopは期待してたんだけど，試奏した中では一番鳴りが悪くてがっかり。
フェンジャパのTL52-SPLもBlacktopよりはかなりいいけど，あんまり鳴らないと思った。
G&LのASAT Blueboyは，音云々以前にぶっといネックと高いフレットが合わなかった。
フジゲンのNCTL-20Rは作りは良いんだけど，やっぱり鳴りがやや悪い感じ。PUがダンカン59
なのでアンプからの出音はそう悪くないんだけど，なんとなく響かない感じが気になった。
同じフジゲンでも，フジゲンカスタムハウス限定のこれはなかなか良かった。
URLﾘﾝｸ(www.fujigen-customhouse.jp)
丁寧な作りだし，ネックからボディまでなかなか良く鳴る感じ。PUがショボイのがイマイチだけど，
交換すれば良くなりそう。
一番気に入ったのが，新星堂ロックインがトーカイに作らせたこれ。
URLﾘﾝｸ(www.rockinn.jp)
俺はアメスタをフロントハムに改造してるんだけど，それと比較しても引けを取らないくらい
良く鳴った。作りはFender USAより丁寧で好感が持てるし，PUも悪くないと思った。
トーカイっていうとなんとなくレスポのイメージが強くてノーマークだったけど，結構いいね。
415:ドレミファ名無シド
11/09/19 08:48:16.22 94gTkCTL
>>412
最近改造用に買ったフェンジャパのフロントハムモデルは250kだった
416:ドレミファ名無シド
11/09/21 01:34:44.25 cOP2eChM
Custom Telecaster FMT HH持ってる人いる？
これ昔CSから出てたセットネックテレに仕様が似てるから気になる
417:ドレミファ名無シド
11/09/21 19:04:44.64 9yxZzoFT
>>414のTokaiのヤツかっけー！！
418:ドレミファ名無シド
11/09/21 19:40:03.50 oODuVnbQ
以前出てたフロントにSH-2載っけたテレの音が気に入ったん
だけど、ピックガードマウントできるシングルハムで代替できる
のはないのかな。リペアショップにザグリを頼むのは大層なんで。
419:ドレミファ名無シド
11/09/21 22:12:58.52 3jaWIBFL
>>418
アメスタテレは最初からボディにザグりがあるよ。ピックガード加工だけで
ハムがマウントできる。アメスペテレもそうらしい。
但しザグりが浅いので、高さのあるハム(SH-1やAntiquity)は付かない。
SH-2やAPH-1は大丈夫（この2つは実際に取り付けたことがある）だけど、
マウント用のネジは長すぎてボディに当たるので、短いのを調達した。
420:ドレミファ名無シド
11/09/21 23:07:13.89 3jaWIBFL
↑ス、スマソ。トンチンカンなレスだった。ギターじゃなくてPU探してたのね。
421:ドレミファ名無シド
11/09/23 00:58:48.96 EL7+HG40
>>418
テレのフロント用のシングルサイズハムって、そもそもJoe BardenのDGT-Style Nと
ダンカンのSTHR-1n位しかないんじゃない？ スタックを入れてもダンカンにあと数種類
ある程度。選択肢が狭いよね。
422:ドレミファ名無シド
11/09/23 07:04:40.98 pb0iEjGA
>>420,421
うん、ごめん。ハムを入れたいのはとりあえずストラトなんだ。
音についても、あのテレにSH-2と同じものじゃなくちゃ絶対に
ヤダってこともない。自分のテレにいれて、同じ音が出るとも
限らんし。ただ、あんな感じのブライトでかつ柔らかめの音が
いいなあ、と。
それに、もしストラトに入れて（音の傾向的に）良さそうだったら、
それこそテレにハムザグリ入れて、SH-2とシングルハムとを
それぞれ試してみても面白いかなあ、とか。
423:ドレミファ名無シド
11/09/23 08:21:28.84 EL7+HG40
>>422
DimarzioのAir Norton Sはどうかな？
ウォームだけどあまり粘りのない音だったよ。出力も大きくないし。
424:ドレミファ名無シド
11/09/24 08:12:03.38 nFZDDiWX
STHRは自分にはだめだった。
ハイがまるで出ないので、ギター側のトーンをフルテンでも音が抜けない。
歪みの量を増やしていくとかなりブーミーになる等の理由で。
以外とクリーンがきれいで笑ったけどｗ
次はAPHでも試してみようかな。
425:ドレミファ名無シド
11/09/26 17:35:17.76 VR1jP4r5
俺は今度セスラバーに変えてみるわ。
今までアンティクイティ使っててまあ満足してたけど、
ここで評判が良いので気になってきた。
426:木村カエラ
11/10/12 10:18:30.74 CI9SWEfo
あげ
427:ドレミファ名無シド
11/10/12 12:17:28.40 5uTodpVn
>>421
ビル・ローレンス氏のwilde USAというメーカーから出ている。
428:ドレミファ名無シド
11/10/12 12:38:51.09 aRq4tOKu
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
日本でいつ出るんだ
429:ドレミファ名無シド
11/10/16 21:19:59.33 455Qi0xn
フロント用のシングルサイズハムは>>421のように種類が少ないんだけど、これを買ってみた。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
Joe Bardeｎはシングルの音のままローノイズを狙ってるみたいだし、ダンカンSTHR-1nはハイ
パワー志向みたいで、PAF系ハムの音が欲しい俺にはイマイチだと思ったので、値段が音家
でのJoe Bardenと同じで高かったけど冒険してみたらなかなか良かった。
パワーはPAF系の他のPUと同じ位。音色はダークすぎずブライト過ぎず丁度いい。
変なクセが無くて素直な音だと思った。低域が暴れたりしないし、高域も酸っぱい感じはしない。
コシが強くてピッキングニュアンスも良く出る。ただ、フルサイズのハムのような粘っこい感じは
少ない。
YUTAのPUはmomoseのテレに使われてるんで悪くはないだろうと思ってたけど、正解だった。
ただ、取り付けネジも付属してないし、取扱説明書も全くない。単品販売するんならその位は
用意して欲しいもんだ。
430:ドレミファ名無シド
11/10/16 21:53:43.41 idHdx2v8
ジョーバーデンのパクリにしか見えない
悪くはないんだろうけど・・・
品質はジョーバーデンのほうが上な気がする
431:ドレミファ名無シド
11/10/16 22:45:47.00 455Qi0xn
>>430
うん。かもしれない。Joe Barden使ってないから何とも言えない。
俺は「シングルの音のまま～」っていうJoe Bardenのキャラを避けたかっただけだから．．．
まぁ、何を持って品質と言うかだけど、少なくとも造りが雑な感じは全然無いけどね。
432:ドレミファ名無シド
11/10/17 10:41:43.38 S2rUyw6U
>>429
へぇ、こんなのあったんだ、知ってたら買ってたかも
音はどうなん？ベクトルとしては、ジョーバーデンに似てる感じか、それともホットレイルに近い感じなの？
433:429
11/10/17 12:41:51.90 xt49UPX4
>>432
いや両方とも試したことないから比較できないんだ。スマソ。
俺のテレはハム用のザグりがあってAPH-1やSH-2を付けてたから、そのイメージを基準にした
印象を書いた。
「フルサイズハムが付くならそれでいいじゃん」と思うだろうけど、実は今、次のテレを物色してて、
フロントハムのテレだと選択肢が狭くなってしまうので、シングルサイズハムで使えるものが
ないかどうか試してるんだ。
YUTAのは充分合格点だと思ってる。ただJoe Bardenはやっぱり試してみたい。
434:ドレミファ名無シド
11/10/17 12:47:14.66 S2rUyw6U
>>433
是非ジョーバーデン試してレポよろ
435:ドレミファ名無シド
11/10/19 13:56:10.29 7uyewPnB
>>428
ボディー材パインかよ…アッシュで作ってくれたら買ったんだけどな
センター潰してSHとして使いたい
436:ドレミファ名無シド
11/10/20 06:10:17.67 ++9uvQ6y
リアにハム乗っけようと思ってるんですけど
ブリッジってGTC101でいいのでしょうか？
437:
11/10/21 22:03:02.95 6g1eVMBf
438:ドレミファ名無シド
11/10/22 06:36:51.83 i073lNFY
DOPING PANDAの人はリアにハムバッカーのしてるよね
439:ドレミファ名無シド
11/10/23 04:52:18.12 9p+Aq1YN
ブリッジ側がハムってあんまり魅力を感じないな。
ブリッジ側がハムでもテレに拘るのはルックス故？
440:ドレミファ名無シド
11/10/23 10:47:03.76 MNpkoKok
やるジャンルによるんじゃない
個人的には70ロックやフュージョンにばっちりハマるよ
441:ドレミファ名無シド
11/10/23 22:33:55.91 Tq7a3Mmz
リアハムはグランジとかに合う
442:ドレミファ名無シド
11/10/24 00:12:14.16 yw/QrVVC
>>439
テレのリアをハムに変える と考えちゃうと勿体無いやらピンと来ないけど
レスポールだとリアが粘りすぎるのを解消したいって思ったことがあるなら、その答えがここに行きつくわけですよ
443:ドレミファ名無シド
11/10/24 10:23:33.94 5SDI1jHr
そもそもこのスレ、リアハムのテレの話から始まってんだよなあ。
444:ドレミファ名無シド
11/10/24 15:10:38.41 3zpVVbja
まぁフロントハムだったらわざわざスレ立てるほどのことはないからな。
445:ドレミファ名無シド
11/10/24 15:43:47.09 H9q8jUnj
フロントハムは普通に多いしな
ここのスレ民ってやっぱ改造してハムにしてる？
それとも元々ハムのテレ使ってる？
446:ドレミファ名無シド
11/10/24 18:46:28.30 5SDI1jHr
テレカスのスレは既にあるしね。
まだ500もまたがないうちに言うのも早いが、
次スレはテレキャスにハム、でなくて
イレギュラーなPU配置のテレキャスについて語るところまで話題を広げた方がいいかもしれん。
447:ドレミファ名無シド
11/10/24 21:47:50.18 E03Vem8F
SHS・・・タップしたいけど２芯・・・ピックアップ換えるか
448:ドレミファ名無シド
11/10/24 21:57:09.51 ChR342ev
２芯ならタップできるじゃん
449:ドレミファ名無シド
11/10/25 00:47:32.64 7bShbMig
>>445
俺はアメデラ改造したわ。
昔はフロントハムがルックス的に好きになれなかったんだが、だんだん渋く感じてな。
アンチキ載せてまあまあ満足してたんだが、そろそろセスラバー辺りも試してみる予定。
450:242
11/10/25 06:48:42.81 XRH1cJ0r
フロントハムの人たちでポットの数値やキャパシータにこだわってる人いる？自分は2個とも500kでmoldedの0.047載っけているがこれが一番イイ！
451:ドレミファ名無シド
11/10/25 21:57:30.63 CNZyb9Iv
ロドヲンでテレギブ改造を中古で買った
ショップオーダーとか言われたけんど
ググッても出てこない
やっぱ、個人改造だいね？
いや、音は気に入ってるんでまだハラワタ見てないけど
452:ドレミファ名無シド
11/10/26 01:02:19.72 EjohRO+t
>>449
アメデラって元からフロントはハム乗っけれるぐらいPUキャビティ大きいんだっけ？
453:ドレミファ名無シド
11/10/26 02:14:58.49 zPuVLNcI
>>452
うん。元からハムのザグリだよ。
でもピックアップによっては、少し掘り下げなきゃならない。
まあ大体のモノは収まるんじゃないかな？
454:ドレミファ名無シド
11/10/26 23:18:25.73 qyyDmL22
>>452
俺のアメスタもザグりがあるよ。アメスペもそうらしい。
455:ドレミファ名無シド
11/10/27 02:41:58.76 7YsLbCth
なるほど～ ありがとうございます！
456:ドレミファ名無シド
11/10/27 21:13:47.78 ESrup62r
>>428
モダンプレイヤーシリーズは、FenderUSAと言っても
メキシコ製どころか、中国工場で製造されるかなり雑なもの。
値段からもわかるようにブラックトップ以下の製品と思ったほうがいいよ。
457:ドレミファ名無シド
11/10/28 01:07:23.67 J0uzSHHk
>>456
でもFenderとして出てるんだよな？
そうなると位置づけが微妙だな…
Squierと同等くらいかな
458:ドレミファ名無シド
11/11/11 14:14:31.19 fRTq8b0J
リアをハム化したいけど勇気でない
459:ドレミファ名無シド
11/11/11 20:40:18.34 9mx3a6S6
シングルサイズのハムあるだろ、加工せずにつけられるやつ。
ポットも１メガだったら交換の必要もないし。
勇気よりやる気だよ。
460:ドレミファ名無シド
11/11/11 23:40:44.27 2EcqWXW/
シンラインのフロントハムって超カッコイイと思うのに全く見たことない
誰か同志は居ないか？
461:ドレミファ名無シド
11/11/12 16:55:45.15 zZrmcMDk
でもシングルの方がｷﾘｯとしてクリーンな気がする
462:ドレミファ名無シド
11/11/13 12:20:56.50 SbLQV3C3
気のせい
463:ドレミファ名無シド
11/11/14 12:29:06.84 LIgPeAPK
テレキャスにハムバッカーばっかり使ってて飽きてきたので
ストラトにハムバッカーにしようかと思ってるんですが、有りですか？
464:ドレミファ名無シド
11/11/14 18:59:57.51 iPTrhIJW
ママに聞けよ
465:ドレミファ名無シド
11/11/14 19:36:08.66 Ppl9OEA8
ストラトはHSHにするのが作法だな
466:ドレミファ名無シド
11/11/14 21:30:31.12 eowGdYsF
テレデラのラージヘッドストラトネックが嫌だ
467:ドレミファ名無シド
11/11/14 21:43:48.67 ShW+fnoT
ストラトのピックガードどハムバッカーの相性って最悪だよな。
ストラトでもピックガードレスモデルならハムもあり。
468:ドレミファ名無シド
11/11/14 22:03:06.67 Or/65zgM
俺はストラトのピックガードにハムって嫌いじゃないけどな
・・・テレの方が好きだけど
469:ドレミファ名無シド
11/11/15 02:45:52.86 tW5MkPmg
既出かもしれんが、テイラーちゃんのフロント・ハム、いい音してる。
ダンカンのJazz。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
470:ドレミファ名無シド
11/11/15 11:41:27.10 kkIFId13
ストラトのリア、テレのフロントをハムにするのはよく見るけど、逆はあまりないね。
ストラトのリア、テレのフロントそれぞれ不満を感じる人が多いんだろうね。
471:ドレミファ名無シド
11/11/15 20:39:57.34 YRGAoBa7
ストラトのフロント、テレのリア、それぞれのデフォルトに魅力を感じる人が多いせいかも。
472:ドレミファ名無シド
11/11/20 00:10:21.40 TJDP2f26
フロントにSH-1n載せたのでage
473:ドレミファ名無シド
11/11/20 08:26:57.75 4qv9oYtX
フロントにハム、リアにシングルってカッコいいんだけど
シングルしか乗せられないテレのブリッジだから許されるんだろうな。
安いストラトモデルをベースにＨ－Ｓのギターを作ってみたいけど
ブリッジ側も普通にハムで良いじゃんって言われそう。
474:ドレミファ名無シド
11/11/20 09:12:36.71 gCXsm2yn
>>473
ストラトにハム１つなら>>470にあるようにリアに載せるだろ
それは求めるものの問題だ
フラジャイルの矢掘なんかはフロントハムのストラトタイプを使ってた
俺はテレのフロント・リアともハムにしてる
475:ドレミファ名無シド
11/11/23 08:29:41.15 zB4A6mqT
ブラーのグレアムコクソンもよくテレデラ使ってるな
476:ドレミファ名無シド
11/11/25 17:08:22.63 k0YsZjnd
tes
477:ドレミファ名無シド
11/12/04 18:02:41.78 fqQNwq00
復旧！！！
478:ドレミファ名無シド
11/12/05 02:18:50.57 qNhJ2wML
ここのスレ民的にどうなのこれ
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
479:ドレミファ名無シド
11/12/05 12:21:58.78 6wd2ZI3I
どうって、結構ステキやん
480:ドレミファ名無シド
11/12/05 13:30:01.87 EnlOgEMv
>>478
これならフェンジャパのフィルタートロン付きシンラインモデルがいいな