10/12/22 17:04:46 q2GxVDu9
>>1乙。
【チューブに比べてトランジスタはこんなにメリットがあります。】
・半永久的で長寿命。
・安定した特性
・優れた性能
・単価が安くて経済的
・小型
【しかもデメリットはたった1つしかありません。】
・ギターアンプに使うと音がペラッペラ。
3:ドレミファ名無シド
10/12/22 17:09:02 PmnxcEPG
>>2
わざと荒らしを呼び込むように書いてるソリッド厨だろ。
4:ドレミファ名無シド
10/12/22 18:29:16 dLcQoRPp
>>1乙
>>3
そこには事実が書かれているだけで、荒らしているのはお前な。
5:ドレミファ名無シド
10/12/22 19:16:32 8oycCVXz
なんか前スレはチューブ信者が自らの黒歴史を葬る意味で埋める荒らししてるな
最低の住人が集うスレだったw
6:ドレミファ名無シド
10/12/22 19:25:22 PgRTqfY2
ねちっこいヤツらがチューブアンプを語るスレはここですか?
7:ドレミファ名無シド
10/12/22 19:34:57 vDm4NklN
今日VHTとアイバニーズのTSA試奏した
結論としてはVHTは完全に何のとりえもないクソアンプ。
後発でこのできは悪すぎる。
TSAはクリーンもひずみもなかなか良い。
クリーンとひずみを2個持とうとしてるならこれ一つでいけそう。
ただメタルは無理。
8:ドレミファ名無シド
10/12/22 20:34:31 eBf+svzb
>>7
レポ乙。VHTの6Wだよね?
フットスイッチとかスイッチ、INPUT端子とかスペック的にはかなりよさそうだったんだけどあんまりかぁ。
VOXの4W買っとくかな
9:ドレミファ名無シド
10/12/22 20:43:18 vDm4NklN
>>8
VHAは悪いアンプではないよ。
ただし、今ならクリーン狙いならフェンダー系
メタルならブラックスターがある今となっちゃ買う価値ないと思った。
TSAはクリーンから歪まで良くまとまっていてるね。
両方ともボリューム絞ってもこもることはなかったかな
周りがマーシャル使ってクソうるさかったからあまり確かじゃないが。
10:ドレミファ名無シド
10/12/22 21:31:42 L8IlJhNC
>>1乙
ちっこいチューブアンプ 28台目
スレリンク(compose板)
995 名前:ドレミファ名無シド[sage] 投稿日:2010/12/22(水) 18:04:55 ID:nJOjODaQ [1/4]
>>991
今まで散々「ズバリ書いてよ」って言っておいて
今度は「堅いこと言うなって」ってなんだよw
チューブの寿命より主張の寿命が早過ぎだろw
11:ドレミファ名無シド
10/12/22 21:35:43 ItNUM5pM
まあ、そいつはあからさまなチューブ信者で、スレを埋め立てる為に煽り行為を
していた池沼だろ。
チューブ信者はスルーしとけ。
同じチューブアンプ使っている人間として恥ずかしいわ。
つかチューブ使っている人間の池沼度ってこんなに凄いんだなw
12:ドレミファ名無シド
10/12/22 21:44:53 BNNCiIly
つスレタイ
八百屋でベジタリアン叩くのはそれ以下だろ
13:ドレミファ名無シド
10/12/22 21:58:59 PgRTqfY2
なんでも食べた方がいいから
親切で忠告してやってんだろw
14:ドレミファ名無シド
10/12/22 22:10:14 aoeb3X48
お姉さん、そんなとこクワえて社会人として恥ずかしくないのですか? と風俗嬢に親切心。
15:ドレミファ名無シド
10/12/22 23:36:09 sXfk27Sm
今まで上がった音源まとめサイト的なのにうpできないの?
せっかく結構上がってたのにもったいない
16:ドレミファ名無シド
10/12/22 23:58:55 DZwZhB+k
わざわざチューブアンプとかソリッドアンプなんて言うからいけないんだよ。
ギターアンプでいいじゃないか。
「ちっこいチューブアンプ」なんていう言い方が一番の荒らしを呼ぶ原因だろ。
17:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:14:25 /M2x8wia
チューブアンプスレなのにスレ違いなソリッド信仰者が来るから荒れるんだよ
18:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:18:19 b9h7wlrC
さすがにココ最近の荒れ具体はチューブ信者の電波発言が荒らしを呼んでいると言わざるを得ないが…。
ソリッド信者(なんているのか?)じゃなくても、前スレのアフォな発言の連発にはツッコミをいれたくなるだろ。
19:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:23:21 lhPURBLx
流石にあのICのネタは援護射撃できないほどの支離滅裂っぷりだしw
20:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:28:23 r5VSGroi
>>16
チューブ VS ソリッドの話題で不毛なレスが流れないように、スレを分けて
あるんだから、ソリッドの話を執拗にすること自体が違反行為なんだが。
21:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:33:01 WuOuPX18
>>20
つかICのデタラメ発言はチューブ厨が言い出した事だろうに…
22:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:41:24 ePGpzIrV
最初からチューブ厨VSソリッド厨の構図などなく
チューブ盲信者のトンデモ発言やソリッド叩きに対して
チューブもソリッドも使う人が反論するってパターンが
多い印象なんだけど…
正直チューブ盲信者の言動は同じチューブアンプ使い
として恥ずかしいよ
23:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:43:27 /M2x8wia
スレ的にソリッドなんて不要な話題
24:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:43:55 c1G3OV4l
いいから練習しろよ
25:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:57:03 D2XRyepl
>>20
ソリッドの話やて?
チューブの優位性は修理のしやすさだとか
チューブはメンテも交換も不要だとか
パワー管は代替品がいくらでもあるとか
パワー管なんて10年くらい楽勝で持つとか
これらのどこがソリッドの話やねんて。
いてもうたろか?
26:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:57:44 LfOvd6UT
・チューブ厨
・ソリッド厨
・トランジスタ厨
・IC厨
・★厨
・アンチ★厨
・回路図厨
・自作厨
・練習しろ厨
・練習しなくちゃいけないヘタクソはかわいそ厨
・一番大事なのはルックス厨
・物欲はなくせ厨
・マイキュー厨
・12インチ2発キャビ厨
等々いるからなw
一筋縄ではおさまらない!!
27:ドレミファ名無シド
10/12/23 00:59:41 LfOvd6UT
これだけの人材が集まるこのスレは貴重!
排他的なことは言わずにみんなで共存しようや!
28:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:03:21 XD222IvB
俺んち山の中で広いし近所迷惑とか無いからツインリヴァーブクラスが小さいアンプになるんですがココで喋っても良いですか?
29:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:15:59 /xHnx20v
チューブアンプっていいね。チューブアンプって。
なんといっても真空管だから音がいいよね。
さて、チューブアンプじゃなくてもこれを使えばチューブっぽくなりそう。
BEHRINGER ULTRA METAL
URLリンク(www.youtube.com)
別にチューブが入ったエフェクターというわけじゃないんだけど、
チューブっぽい音がする。ものすごく。
これならチューブの音とほぼ変わらないくらいになるんじゃない?
欲しい。
30:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:20:48 ok5OH5XT
>>29
すっげぇ歪むな。\3000しないしベリはすげぇと思う
でも、チューブっぽいか?
31:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:22:55 /M2x8wia
>>29
リフ専用かよ
32:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:23:26 fHqiR3lv
Koch Studiotone(20W) + Bogner Cube(1x12)で今日ライブしてきた。
スタンディング100人くらいの箱だったけどPAいるし小さいアンプとキャビでも充分通用したわ。
33:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:24:49 uGgIp76w
特定しました
34:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:36:55 gr6YHYqJ
VOXのPathfinder15はバンド練習でもライブでも使い物になんない。
GrecoのGVA CUSTOMは何とか使える。
パワー部にチューブ使ってるアンプと使ってないアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
35:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:47:18 ePGpzIrV
それ以上に価格差が倍以上あるアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
36:ドレミファ名無シド
10/12/23 02:24:00 x9z8hMWe
つーかソリッド狂のひとはどんなアンプ使ってるの?
新品で買えるソリッドってVOXの何個か、Frontman、ヒューケト、JC120
くらいしか思いつかないや
37:ドレミファ名無シド
10/12/23 05:12:43 LfOvd6UT
しつこいようだけど、何度もきかれるからしょーがない。
マイキューRXだよ!
背面にあるAUX INが、ステレオとモノラルの2系統あり
いろいろ便利なんだな、うん。
38:ドレミファ名無シド
10/12/23 05:54:07 dkQMl2O7
「裸の王様」vs「すっぱい葡萄の狐」の構図みたいだね…。
39:ドレミファ名無シド
10/12/23 06:54:03 z74reTCW
>>35
と言うか、チューブ信者は値段が倍以上違う相手に勝手に勝利宣言するよなw
なんか中学生が幼稚園児よりも「俺の方がケンカ強いぜ!」言っている様なものだ。
ただ面白いのは下手すると幼稚園児の方がDQN中学生よりマシってところか…
40:ドレミファ名無シド
10/12/23 07:42:26 b9h7wlrC
確かに数千~1・2万のソリッドと5~15万くらいのチューブを比較して「チューブの音は…」
ってのは脳の構造が可哀想な人って印象だよな。
同じ利便性がある状態になってから、音の個人的所感を語るならいいけど、
そうでない比較には意味なんてないのに、信者はいちいちソリッドをバカにしてからでないと
チューブの優位性を語れないヴァカが多いから荒れるんだろ。
41:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:00:22 dcCp48Pn
↑シンジャガーシンジャガー
って、いつも単発自演に見えるのは俺だけ?
て言うとシンジャガー扱いされるんだろうなw
42:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:09:43 OUZf26au
チューブVSトランジスタアンプスレがあるんだからそっちでやれよ
信者ガー、とかどうでもいいしウンザリ
43:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:11:46 b9h7wlrC
>>41
俺単発でもないので単発扱いかよ…。
信者乙w
44:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:16:37 IRtJovlL
シンジャガー
シンジャガー
45:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:20:10 o+0FrLib
こうやって仲間も疑心暗鬼で攻撃するから、荒れるんだろ
で「信者が」って責任転嫁する池沼がたくさんいるスレとなるw
46:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:30:03 Hc14S5vx
新じゃがのポテトチップスを食べたくなった
47:ドレミファ名無シド
10/12/23 08:45:24 oAd+ER89
この不毛な煽り合い、ゲハみたくなってきたな
このスレには基地外隔離スレになってもらうしかないな
48:ドレミファ名無シド
10/12/23 10:28:04 x9z8hMWe
39 :ドレミファ名無シド :sage :2010/12/23(木) 06:54:03 ID:z74reTCW
>と言うか、チューブ信者は値段が倍以上違う相手に勝手に勝利宣言するよなw
40 :ドレミファ名無シド :sage :2010/12/23(木) 07:42:26 (p)ID:b9h7wlrC(3)
>確かに数千~1・2万のソリッドと5~15万くらいのチューブを比較して「チューブの音は…」
>ってのは脳の構造が可哀想な人って印象だよな。
なるほど、数千~1・2万のチューブと比較する必要があるということ?
ちょっと該当するアンプが思い当たらないんだが?
そもそもソリッド狂の人達はチューブのことを「高いだけ」みたいに揶揄してるじゃん?
つまりソリッドの安さを利点として捉えてるんでしょ?
じゃ値段の高いチューブと比較したって問題ないはずだよねぇ?
ソリッドのほうが「安い」から優れてるんでしょ?
49:ドレミファ名無シド
10/12/23 10:53:58 +SDSbbTv
凄い釣りだなw
これがチューブ信者か…
50:ドレミファ名無シド
10/12/23 10:55:45 yfI8j5Yp
NGワードかけたらすっきりするよ。かなーりスッキリした!
51:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:03:34 6yHTvrbi
パス15とGVAは同列でいいと思うんだけどな。
GVAのほうが高いのは、高級アンプだからではなくて真空管が高いから。
パス15の回路を真空管にしたらGVAくらいの値段になるだろうし、逆もまたしかり。
52:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:08:46 /M2x8wia
チューブ信者スレにすれば間違いない
53:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:15:56 sxg/2Xxe
>>51
ところが何故かそう言った比較はしないのが信者クオリティw
54:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:21:42 yfI8j5Yp
パス15はちっこいチューブアンプではないので
そういう比較だと「自宅練習に最適なアンプ 44Ω」スレが最適かと。
55:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:38:20 KdW2Cfl3
パス15は小さいアンプだと思うが。
つかアレってディスコンしたんじゃなかったか?
56:ドレミファ名無シド
10/12/23 11:52:21 U15aJHeY
ソリッドと言う時点でスレ違い
57:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:20:06 r5VSGroi
そうだ、IC坊とか、チューブ坊を理由にしてスレチ違反を正当化するな、馬鹿。
58:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:26:23 vhSnWCjS
そうだそうだ。
このスレはチューブ厨が一方的にソリッドをバカにするのは正しくて
ソリッドに対してただしい認識を語るのはスレ違いなんだよ!
って事ですね。わかりますw
59:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:38:30 x9z8hMWe
専ブラで見ると単発IDがひと目でわかるわけだが
チューブ信者やらチューブ厨やら言ってるやつは
みんな単発IDwwww
って書くと今度はしばらくID固定にするのかな?w
60:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:45:35 1g//cnCm
もうやめてくれお・・・マッタリスレに戻ってくれお(´ω`)
61:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:51:13 LfOvd6UT
他界した過去の名ギタリストがこの争いを見て降臨してきました。。。。
「おまえたち、何馬鹿な争いを続けてるんだ。今はいったい西暦何年だと思ってるんだ?
オレたちの時代はまともに鳴るアンプは真空管しか無い時代だったから、不便を我慢して
使っていただけのこと。30年40年経った今でもまだオレのチンカスをありがたく
しゃぶってる連中がいると思うと、気持ち悪くてあの世で安眠できないぜw
オレたちは常に先端の機材にチャレンジして、それを使いこなしてやろうという
チャレンジ精神に満ちていたね。それがロックというものさ。わかったかこの
マザーサッカーども!FUCK!!!」
62:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:54:06 x37MwhsM
気持ち悪い
63:ドレミファ名無シド
10/12/23 12:55:20 5ZwnZEIF
ここの厨でアホな連中はバンドやってない奴か実経験を元に話してないことが多いみたいだな。
不勉強だし。
FnderやMarshall、JCなどの定番アンプをダメ出ししてるしのもいたしw
★を目の敵にし始めた頃からおかしくなこのスレ。くだらんスレ見て笑わしてもらってるが。
64:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:01:36 lsKQv9n2
Fnder
65:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:03:35 lsKQv9n2
おかしくなこのスレ。
66:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:04:25 lsKQv9n2
ここの厨でアホな連中
67:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:07:00 r5VSGroi
トランジスタアンプがペラペラな音だった経緯には、ちゃんとして技術的理由があるんだよ。
真空管全盛の時代、ダンピングファクターがあまり取れない真空管アンプに合わせてSPユニットの特性を決めてあったわけだ。
そこに、回路だけをトランジスタに置き換えたら、SPとミスマッチするのは当たり前なんだよ。
だから、同じトーン設定のままだと、ペラペラの音に聞こえてしまったわけ。
何のことはない、トータルコーディネ~トが出来てなかったね~というわけ。
トランジスタアンプでは高帰還な設計にして、スペックを飛躍的に向上させることができるから、
真空管回路に対してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
要するに、トータルで設計してあれば、どちらもそれなりの音にすることができるんだよ。
68:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:07:41 lsKQv9n2
トータルコーディネ~ト
69:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:08:14 F0+W0rmm
単発自演指摘されたせいか日本語がヨレヨレですな
シンジャガさんドンマイ!
70:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:08:28 lsKQv9n2
スレチ違反
71:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:10:38 r5VSGroi
>>67 補足
高帰還 = NFB量増大 → ダンピングファクターがさらに向上
ってことな。
真空管アンプでNFB量を決めるときは、SPからの低音の出方で決めたりする。
72:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:14:05 r5VSGroi
>>70
馬鹿が妄想的な話で右往左往せんでもいいように、コーディネ~トしてやったのw
73:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:17:54 lsKQv9n2
鼻息荒くしてまだ気が付かない馬鹿>>57
頭痛が痛いとか馬に乗馬するとかまで言ってやらんとダメか
74:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:19:28 r5VSGroi
>>73
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだwww
75:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:20:53 lsKQv9n2
>>74
スレチ違反
76:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:22:29 E7Nao9Kz
どっちもどっち
77:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:23:06 xmajAFhD
ここは2ちゃんねる初心者ばかりか?
荒らしは放置が鉄則。
78:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:24:30 r5VSGroi
>>75
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだwww
79:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:25:17 lsKQv9n2
>>76-78
スレチ違反
80:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:26:34 r5VSGroi
>>79
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだwww
81:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:28:04 b9h7wlrC
>>63
確かにHT-5に親を殺されたかのようなアンチが沸いてきてから
キチガイが増えたよな。
あんなのはチューブじゃねー、ソリッドだろとか…。
アンプに限らず「○○をバカにすると素人卒業」みたいな空気はどのスレでもあるんだが、
このスレは特に酷い。w
特にチューブを語る人の方が明らかにレベルが低いのが救いようがないな。
返答に困ると「スレ違いだよ。よそでヤレ!」とか…。
82:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:30:19 yiVTMCjW
シンジャガ様単発自演はいりましたー
83:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:31:28 5ZwnZEIF
爆弾投入成功したなw
もっと大人になれよオマイら。
>>81
はげどう。
84:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:31:58 b9h7wlrC
なんかキチガイには俺が単発IDに見えるのか?
本当に頭が可哀想なんだな…。
85:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:37:51 ePGpzIrV
> 34 :ドレミファ名無シド[sage] :2010/12/23(木) 01:36:55 ID:gr6YHYqJ
> VOXのPathfinder15はバンド練習でもライブでも使い物になんない。
> GrecoのGVA CUSTOMは何とか使える。
> パワー部にチューブ使ってるアンプと使ってないアンプは同列で語っちゃダメだと思う。
最初にソリッドの話振ったのは>>34だし
しかもマトモな条件での比較ですらない
スレチスレチ連呼してる人はなんでまず
>>34を批判しなかったの?
86:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:40:54 F913HN8r
誰か、、ちっこいチューブの一時避難スレ立てて(>_<)
もうたくさんだ
87:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:51:43 lsKQv9n2
>>85
スレチなんか連呼してないよ
意味の通じない日本語を使う低脳のくせに鼻息の荒いID:r5VSGroiをからかって
スレチ違反は繰り返したけどw
何だよスレ違いの違反ってw
88:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:52:42 r5VSGroi
>>67 修正
× 真空管回路に対してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
○ 真空管回路に対抗してそういう設定をしてしまっていた事も、SPとのミスマッチをさらに大きくしてしまっていたわけ。
言葉を端折ってワケワカメ気味だった、スマン。
89:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:58:27 b9h7wlrC
>>85
>スレチスレチ連呼してる人はなんでまず
>>>34を批判しなかったの?
ここの監視員さん特有の「身内には甘い病」だろ。
まあ煽りとか抜きにして俺的には、言いたい事はスレの主旨からそんなに外れていないと思うけど。
「パワーにチューブ使っていないアンプなんてチューブアンプじゃない」って
意見だったらかなり納得できるしなぁ。
90:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:00:29 E7Nao9Kz
>>88
言いたい事は大体伝わったから大丈夫じゃねえ?
91:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:07:23 r5VSGroi
なんだ、「違う」 「違反」 の 「違」 の文字が同じ役目だと思ってる馬鹿がいたのかw
それで『頭痛が痛い』 なんてことを指摘していたんだwww
『スレが違う』 と 『ルールに違反』 とでは、「違」 の文字の役目が異なるんだけどなwww
92:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:17:54 lsKQv9n2
「スレ違い」か「ローカルルール違反」で足りるのに「スレチ違反」なんて
意味不明な造語で押し通してそのザマかw
よそのスレ行って「スレチ違反」って言ってこいよw
93:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:24:42 r5VSGroi
>>92
それで言い分が通せてると思ってるなら大したもんだw
話題がスレチであってもルールに違反しない事が可能性としてありえるかいなかw
ルールが存在してなければ可能だな。つまり、スレチの 「違」 とルール違反の 「違」 とは別物ってことだ。
94:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:25:39 lsKQv9n2
「トータルコーディネ~トが出来てなかったね~」なんて気色の悪い
ネカマみたいな表記して恥ずかしくないゴミに言うだけムダかw
95:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:27:11 lsKQv9n2
>>93
言ったそばから「ありえるかいなか」で俺にどう話をつなげってんだよ?w
96:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:27:53 E7Nao9Kz
駄目だねこの人たち
97:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:37:34 r5VSGroi
>>94-95
要はスレチ違反という言葉が表現として適切かどうかの問題だ。
頭痛が痛いは表現として適切でないからその存在が不可能なわけ。
スレチ違反は表現として落ち度がないから存在可能だ。(>>91 >>93 で立証済み)
バカに親切な俺。
バカに馬鹿なお前w
98:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:39:20 lsKQv9n2
>>97
どこの世界に物事を立証するのに自分のレス使う馬鹿がいるんだよw
99:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:44:30 lsKQv9n2
「ありえるかいなか」ぐらい「有り得るか否か」って普通に
変換できないって冬休みだからドリルやっとけよ。
主に国語ドリル中心でな。
100:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:52:05 lsKQv9n2
おっ感心感心やっと国語ドリル始めたか
ちゃんと小1から丁寧にやるんだぞ。
101:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:52:47 p88WH8kR
それにしても57champ値崩れしないよな・・・
102:ドレミファ名無シド
10/12/23 15:13:57 yfI8j5Yp
モデリングをクリーンx1、クランチx1に絞った硬派なChamp XDが出たら
意外と57Champの存在が危ういかも。
手厳しいツッコミを承知で書いたけど、そう言いたくなるくらいXDはいいぞ。
103:ドレミファ名無シド
10/12/23 15:25:10 wR94oc0+
>>93
>>話題がスレチであってもルールに違反しない事が可能性としてありえるかいなかw
>>ルールが存在してなければ可能だな。
ルールが存在してるのに何で「存在してなければ」なんだよ?
「楽器、作曲@2ch掲示板」のTOPから「★2ch初心者はここをお読みください!」というところの
「2chの使い方」 「初心者・質問」 「おやくそく。」の中から
「◆2chの基本とルールです。 一度は必ず目を通しましょう。」というのを探して熟読して、
その意味と内容を理解しろ。
そうすれば、スレチ(適切なスレッドとは違う)がルール違反だということが分かるだろう。
「スレチでも存在可能」という掲示板の趣旨に関係がないものや、
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するものが
ルール違反だということが分かるだろう。
104:ドレミファ名無シド
10/12/23 15:32:15 LfOvd6UT
こどもたちよ!
冬休みにアンプ買うなら、マイキューでじゅうぶんだぞw
無理してチューブ買うと、イライラして
ここにいる変な大人みたいになるからw
105:ドレミファ名無シド
10/12/23 15:39:17 oAd+ER89
チューブ信者とソリッド信者が煽り合う隔離スレとして見ればものすごく面白くなったなこのスレ・・・(´;ω;`)ブワッ
106:ドレミファ名無シド
10/12/23 15:46:15 E7Nao9Kz
>>105
俺も今回は捨てスレだと思って諦めたよ…
107:ドレミファ名無シド
10/12/23 16:09:11 5ZwnZEIF
>>106
俺は回路図厨が沸いてからだな。
マロニーで突っ込みが入った頃はおもしろかったww
108:ドレミファ名無シド
10/12/23 16:43:19 L0HjmPXv
バルブJr出た頃のマッタリスレに戻ろうぜ
109:ドレミファ名無シド
10/12/23 16:53:22 /M2x8wia
チューブ愛好家は、こっちでOKだな
スレリンク(compose板)
110:ドレミファ名無シド
10/12/23 17:36:33 b9h7wlrC
>>105
ちゃんと意見やら持論があっての煽り合いなら、まだいいけど
最近の池沼はホントに知能が足りないのであんまし面白くないな。
もはや返しが日本語の揚げ足取りやらスレ違ではなー。
111:ドレミファ名無シド
10/12/23 18:37:37 evE0mZZw
>>105
2スレ前もうpの流れになるまでは荒れてたんだせ
流れを変えたかったらスルーと良いカキコを心がけるしかないね
俺もアメリカ出張で書き込めずにいたけど、向こうてネタを1こ仕込んで来たから、週末か冬休みにでもうpしようかな
112:ドレミファ名無シド
10/12/23 19:17:12 ShIJuy1y
>>32
その組み合わせいいなぁ
暇な時にでもうpしてみませんか?
純粋に聴きたい
>>111
wktk
113:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:09:24 r5VSGroi
>>103
-------> >>97
お前のそんな話は俺の主張には関係ない。
114:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:11:13 9qW3y7te
主張はそこまで変なこと言ってないのにやり方はどっかの国の人みたいだな
115:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:26:10 vO/EaY1q
>>114
はあ?黙れ糞信者www
サイズもなにも関係ない!
今更真空管なんぞくだらなすぎる!
JC使えよ。どうせお前らはどんなエフェクター使っても使いこなせないだろうがな
116:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:35:11 vO/EaY1q
だいたい客に聞かせるのにデリケートな機材なんぞ選ぶのがおかしいんだよ
安定していい音を出すことを考えたらソリッド選ぶだろ
どうせ「プロは」とか言い出すんだろ?
大人の事情くらい読み取れないか?そんなにガキなの?
そのほうが都合がいいから使ってんだろwww
117:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:41:51 r5VSGroi
ヤメちゃえいっそ ヤな事なんて 全速力 回避せよ
Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby
Oh パステルネイル ナチュラルメイク ゆるふわカール 恋ハセヨ
Gee Gee Gee Gee Baby Baby Baby
つまり、君らの意見をまとめると↑こういうことだなw
118:ドレミファ名無シド
10/12/23 20:55:05 U15aJHeY
>>116
そう言う考えなら、このスレに用は無いだろ?
なんで居るわけ?
119:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:02:48 +rOcOKM6
>>115-116
さすがに、これは酷い・・・
120:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:10:06 r5VSGroi
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
121:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:18:47 LfOvd6UT
>>120
出た、「ホンモノ厨」w
お前いつも同じコピペでもう飽きられてるんだよw
たまには変化つけろよ。恥ずかしい奴だな。
122:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:22:07 Xp2wZAm2
確かにチューブと比較になるちゃんとしたソリッドのアンプって少ないよね、JCは歪みが使えないしクリーンだって固すぎだと思う
ってことでちっこくも自宅向きでもないけど現行で買えるソリッドアンプで一番いいと思うのがこれ
真空管のメンテとか面倒だけどいいアンプが欲しいという人にはお勧め
シカゴのブルースクラブで黒人の渋いギタリストがアンプ直でいい音出してたので何使ってるんだろ?と見たらこれだった
Peavey BANDIT 112
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
次点はTrademark 30、これのTweedとFenderのクリーンとブラインドで聞き分けできる奴はかなり少ないと思う
URLリンク(www.tech21nyc.com)
123:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:22:42 r5VSGroi
>>121
他に言い残すことはありますか?w
124:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:34:01 U15aJHeY
>>123
オマエはギターより荒しが趣味なんじゃね?
125:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:37:57 c1G3OV4l
ほんと音源うpしないなおまえらは
そんなに下手なのか?
なんの為のアンプだよ
インテリアか?
音を出すんだろ?ギター繋いで
主に家用だろ?
じゃー録音してアップロードするぐらいできるだろ?
126:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:40:59 uGgIp76w
言い出しっぺの法則
127:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:41:42 b9h7wlrC
>>122
つかJCはあの固さが魅力だと思うんだが。
音像や粒立ちがハッキリしているので自作ペダルをアレコレ繋いでの音作りが楽しいし。
Peaveyはいいアンプだと思うよ。ただソレは激しく自宅には向かんな…。
128:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:48:15 b9h7wlrC
そういえばコピペにレスするのもアレだが
>真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
このスレのカキコしている人間のほとんどは真空管アンプくらい持っているか
使った事あるだろ。
正直、このコピペってナニが言いたいのかよくワカランのだが…。
まるで真空管アンプが50年前に数台しかなかったみたいな貴重品みたいな
コメントなんで理解不能だったりする。
129:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:51:30 r5VSGroi
>>128
君にとって経験済みのことであっても、産声を上げたばかりのギタリストには新体験。
俺の話はそういうこと指してを言ってるの。
130:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:52:14 lV73xQ3s
相談しにくい雰囲気!
131:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:56:02 +AcCgwO6
>>130
がんばれ!この流れを断ち切れ!
132:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:56:41 b9h7wlrC
>>129
>君にとって経験済みのことであっても、産声を上げたばかりのギタリストには新体験。
んなの楽器屋でもスタジオでも行けばかんたんに色々なアンプ体験できるだろ。
なんで宗教めいたキモい勧誘文句で偉そうに語っているのが疑問だよ。
133:ドレミファ名無シド
10/12/23 21:58:02 r5VSGroi
>>128
真空管アンプを経験済みなら、↓この部分だけをシッカリ読めばいいんだよ。
>> その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかどうかを
>> 自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
134:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:00:54 r5VSGroi
>>132
何が言いたいんだ?
俺の話に矛盾がないなら、一見解として黙って読んでろ、アホンダラw
他人の一見解にイチャモンをつけるなら、おまえ自身の一見解でその話を否定してくるな、ボケナス、ノータリン。
己自身、主旨が自己矛盾してるのに気がつけよ、低脳。
135:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:04:54 b9h7wlrC
池沼に餌を与えてスマンカッタ…。
ID:r5VSGroiはNG登録する。
136:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:06:27 r5VSGroi
>>135
逃げ口上 乙w
お前の言ってることだって、ただの一見解だろうが。
自身、一見解を言いたいなら、他人のそれも認めろ。
反論してくるなら、一見解でなく、言い分に対しての反証なり矛盾を突いてこい。
自分の一見解で他人の一見解を否定してくるな。自己完結的に主張して一見解を示せ。
137:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:08:05 b9h7wlrC
>>130
池沼がいるけど気にせず相談汁
138:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:12:30 r5VSGroi
逃げ口上 乙ww
139:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:13:56 9qW3y7te
スレリンク(compose板)
ここで下げないでやったほうがいいだろ
下げなきゃまともに意見言い合えるやつもでてくる
ここじゃどうせお互い変なことになってんだから
140:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:24:21 b9h7wlrC
>>139
こういう荒らしは相手を中傷するのが目的なのだから移動なんてしないだろ。
141:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:27:07 r5VSGroi
>>140
おまえがそこに行ってこいよ。一見解で他人の一見解を否定するのに相応しいスレみたいだからなwww
な、一見解坊w
142:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:31:25 m2jwXEq5
おいこのスレ 楽器板で一番酷いぞ
143:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:32:34 Xp2wZAm2
アメリカで出張の合間にギターセンター行ってきて価格調査してきた
MesaとEgnator辺りはお買い得感が強い、つか相変わらず代理店のマージンでかすぎじゃね?
あと日本では並行しか無くなったValve Juniorも普通に売ってたね、TA-15、REBLE 20は他の荷物が少なければ追加料金なしで飛行機でお持ち帰り可だな
金欠なんで買えなかったけどorz
Mesa
Express 5:25 1x10 $999 日本で20~24万
Express 5:25 1x12 $1299 日本で20~24万
TA15 $899 日本で15万
Egnater
Rebel20 $599 音屋11.6万
Rebel30 $749 売ってねぇ
Tweaker $399 見ないけど代理店の参考価格6万
144:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:53:11 Xp2wZAm2
>>127
JCはさぁ、ペダルで音作る土台としてみんなが使い慣れてるってだけで単体では評価されないところがアレだと思う
コーラスかけると素晴らしい音するけどね
あと単体の歪みはしょっぱいし…
Banditはクランチ/OD/ディストーションみんな使える音で、Foot SWでブースターON/OFF切り替えできるからマジでアンプ1台でライブこなせる出来のよい子でしかも激安
(でもスレチなので、Banditの話はこの辺でやめときます)
145:ドレミファ名無シド
10/12/23 22:59:06 /M2x8wia
JC+豚、けっこう良かったような
146:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:03:38 z5Opfu0B
前スレ>>964
> チャンプ600からブルジュニ3に変えるなら問題なく満足できるはず
57チャンプからの乗換だったらどうなんでせう?
>>143
安い!
このまえサンフランシスコに行った時に寄れば良かったよ
147:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:04:43 vO/EaY1q
>>139
さすが盲目信者www
空気も読めないwww
148:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:05:34 c1G3OV4l
>>143
エキスプレスは日本でも投売りされてたね
10万切ってたんじゃね?
一回試走したけどマークシリーズとも違うし
レクチとも違うしいまいち方向性が見えなかった
唯一メサっぽかったのが音がでかいところかな
149:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:08:48 b9h7wlrC
>>144
その通りで俺JCにコーラスかけたり空間系使うのスゲー楽しい。歪み系も色々試せるし。
逆にMarshallは直結+ディレイでタマにコンプくらいしか使わない。
で、Marshallのクリーンはちょっとな…、ってのがあるので、これも単体で評価すると微妙だな。
どっちにしてもペダルとの相性みたいなのもアンプ選びには考慮するモノだと感じる。
まあ、自宅練習用の用途で一台でなんでもかんでもってのを求めるとソリッドの方が有利だろうな。
150:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:15:08 LfOvd6UT
「ホンモノ厨」が一番下品でバカだよなw
151:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:21:36 6yHTvrbi
>>101
57champ高杉。
ボッタクリとしか思えん。
152:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:53:18 wR94oc0+
57champ8万5千円もすんのかよ・・・
153:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:55:25 r5VSGroi
>>150
そこだけでなく、ケツの毛まで優しく抜いてぇ~~ww
154:ドレミファ名無シド
10/12/23 23:59:39 VWZCYUNx
>>151
8万5千なら悪くないよ。
57champが出る以前のレプリカは10万超えてたし。
155:ドレミファ名無シド
10/12/24 00:45:12 Ku2h3OMM
一日中張り付いて二十数レスとか気違いだな
156:ドレミファ名無シド
10/12/24 01:00:07 oNCh8WP3
レスの数で正否や善悪の見分けが付くとは知らなんだ。
157:ドレミファ名無シド
10/12/24 01:21:20 PybI3nAj
>>151
そこでレンスターアンプなわけですよ。
ギャレットさんの組み立てキットや
URLリンク(tweedamp.fc2web.com)
こんな所見てみてもいかに安いかわかるわけで・・・
んでキャビがまっとうだからね。
そのうち現物買ってみようと思ってる。
158:ドレミファ名無シド
10/12/24 02:16:57 d2HhufYN
>>157
俺もこれ
URLリンク(www.lenstaramps.com)
給料入ったら買うんだ
159:ドレミファ名無シド
10/12/24 03:18:12 l/872Fn0
>>157
手作り感溢れる工芸品って感じだよな
個人が自作してるモノの延長だろうから、保証的な面ではリスクもあるだろうけど・・・
できればこの色調に合わせたスピーカーキャビネットも作って欲しいね
160:ドレミファ名無シド
10/12/24 06:18:21 kgrvTpVk
>>148
Mesaの投げ売りは代理店交代の瞬間だけだったからなぁ
また元に戻っちゃったような…
価格設定は代理店の以降より、Mesa本家の意志なのかもしれん
アメリカでも一時ネット通販禁止してたくらい価格維持に熱心だから>Mesa
161:ドレミファ名無シド
10/12/24 10:48:44 SGLFn4/X
>>158のレンスターはマスターが付いてたり、整流が57champとは違うな。
まあ57champもオリジナル5F1に比べると初段にパスコンがあって歪み易くなってるけどね。
69,900円の方はオリジナルや57champに近そうだね。価格差を考えると俺は57champを選ぶかな。
ところでレンスターアンプはPSEを通るのか?
162:ドレミファ名無シド
10/12/24 12:33:22 oNCh8WP3
信用のおける国産トランスやコンデンサを使ってるみたいだから、
PSEを通すのは難しくないと思うが・・・。通してあるのか無いのかは知らんけど。
PSEって、そんなに厳しい基準じゃなかったろ。
常識を踏まえて普通に作れば(安全対策すれば)、大概の製品は通せるような基準だったと思う。
もともと、粗悪品やインチキをしていた中国製品を締め出すことを目的で設けられた背景もあるし。
163:ドレミファ名無シド
10/12/24 12:40:15 XVwcJw5+
>>161
HPの裏パネルの写真を見る限り、PSEマークはなさそうね
現品にはついてるのかもしれないし、不安なら問い合わせるのが吉だろ
164:ドレミファ名無シド
10/12/24 13:33:06 rMPjcdA2
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
165:ドレミファ名無シド
10/12/24 13:58:34 i+tqYf4R
おしえて君でスマンですが
JET CITYのJCA2112RCを持ってるor試奏した人いる?
ググっても販売店のベタ褒めレビューばっかりで…
実際に弾いた人いたらレポ聞きたいです
166:ドレミファ名無シド
10/12/24 14:15:28 SGLFn4/X
>>162
PSEにはコンデンサの産地は無関係で、回路の安全設計が重要。
フェンダーのリイシュー物はオリジナルよりもヒューズ箇所が増えてる。
>>158のヘッドはchampion 600かg5222を改造すれば追加千円もせずに安上がり。
167:ドレミファ名無シド
10/12/24 15:23:51 QnyYgUTH
電子回路の試作実験で、回路の設計ミスだったからか基板が
火を噴いて爆発したことがあるぞ!(当然、スイッチONは遠隔で入れた)
でも、それは真空管でなくてトランジスターだった。
PSEが無かったら危なくて、変なヤツは使えないだろう。
168:ドレミファ名無シド
10/12/24 16:11:25 oNCh8WP3
>>166
そんなこと分かってるよ。
『日本製なら(=中国製でないなら)、安全性で引っ掛かることはないだろう』
ということが主意だよ。意図を推測しながら読めよ。言葉の表面しか読めない奴はゆとり。
169:ドレミファ名無シド
10/12/24 16:13:01 oNCh8WP3
>>164
最初に一行空けて置くことを忘れてるぞ、サルマネ坊。
170:ドレミファ名無シド
10/12/24 16:13:21 7hdJKCiC
アンプで市販品というか、コンセントを使う製品は怖いわな
171:ドレミファ名無シド
10/12/24 17:17:00 SGLFn4/X
>>167
何にも解ってないな。お前の主意がPSE基準とは違うっての。
ヒューズを余分に入れるとかそういうのに日本製云々は関係ないだろう。
生半可で適当な知識をひけらかすな。
おれを164と勘違いしてるの?別人だよ。
172:ドレミファ名無シド
10/12/24 17:57:56 d2HhufYN
>>171
173:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:02:37 Gk49O/q7
voxのac4tvminiいいよ
おすすめ
174:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:10:54 41s9BuSF
つかPSEなんて役人の天下り確保の為だろ。
中国製品締め出し目的とか寝言は寝て言えよ、って感じだな。
175:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:14:46 rMPjcdA2
>>169
そんなくだらん改行は無視だぞ、「ホンモノ厨」、アホンダラw
イチャモンをつけるなら、おまえ自身の一見解でその話を否定してくるな、ボケナス、ノータリン。
己自身、主旨が自己矛盾してるのに気がつけよ、低脳。
176:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:15:58 d2HhufYN
>>175
177:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:17:20 d2HhufYN
PSEの認可が下りてない製品は売買禁止になるって騒いでた時期があったなあ・・・
178:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:20:38 41s9BuSF
楽器業界はヴィンテージで甘い汁吸ってる人が多いから、凄まじい反発があったよな。
確かに中古楽器買えないのは不便ではあるので、結果からするとPSEは意味がない。
179:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:28:29 d2HhufYN
>>178
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
結果的にマイナスな法律なんだなPSEって。
180:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:39:35 mWGM4zlV
ここってちっこいチューブアンプスレで間違いないですか?
181:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:41:23 SGLFn4/X
>>171は>>168への間違いだ。
>>174
同意
182:ドレミファ名無シド
10/12/24 18:50:25 d2HhufYN
>>181
経産省は、ビンテージをPSE法対象外とすると発表した3月14日、全国500カ所に自主検査用の拠点を作ると発表した。
こういう天下り先に俺たちの税金が使われてるなんて、はらわたが煮えくりかえるぜ。
183:ドレミファ名無シド
10/12/24 19:47:21 oNCh8WP3
>>171
>>181
-------> >>168
PSEの基準内容についてなんか主張していない。
主意や意図が読めないアスペルガー君、乙。
184:ドレミファ名無シド
10/12/24 19:52:38 SGLFn4/X
哀れだな。
185:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:11:18 oNCh8WP3
>>184
-------> >>183
他人の意図を読みきれないアスペルガー坊が一番哀れ。
186:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:18:10 41s9BuSF
ID:oNCh8WP3がいつもの基地害か…。
187:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:19:43 d2HhufYN
このスレではキチガイスルーが鉄則。
188:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:21:23 oNCh8WP3
>>171
>>181
ヒューズが切れない範囲の使用でトランスが発火する様なシロモノを作ってもPSEに合格するとは知らなんだ。
189:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:22:52 oNCh8WP3
スルーすると言っておきながら結局スルーできない、情けない奴ら。
スルー大歓迎。お前らバカの返事なんて最初からアテにしてない。
190:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:27:58 ZiQcKAAf
ヒューマンギアもPSEで引っ掛かったんだっけ?
新品のPSE非適応製品は店頭では皆無?
191:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:34:05 ZiQcKAAf
ちょっと指摘されたら池沼が暴れだしたなw
>>188
発火してるのはお前だよ。
192:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:34:49 oNCh8WP3
逃げ口上 乙
193:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:36:16 d2HhufYN
>>190
URLリンク(www2.gol.com)
これのこと?販売中止らしいよ
194:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:37:02 d2HhufYN
>>192
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww
195:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:38:45 oNCh8WP3
スルー出来ないでいる言い出しっぺ 乙
196:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:42:54 d2HhufYN
>>195 ごめんNG登録してるから読めないや
ところでURLリンク(www.jetcityamplification.jp)
のレクチファイヤーがソリッドステートってどういうこと?
197:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:43:30 oNCh8WP3
>>194
>>196
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
------> >>187
---------> >>189
198:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:44:00 SGLFn4/X
>>186
>>187
了解。
>>190
地方都市だけど新品ではPSE適合しか見ないね。
199:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:45:22 oNCh8WP3
>レクチファイヤーがソリッドステートってどういうこと?
ダイオードで整流してるってことだろ。
そんなことも知らないで偉そうにしてたのかwww
200:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:47:27 oNCh8WP3
>>198
---------> >>188
返事に窮するとスルーを決め込む逃げ口上 www
201:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:49:38 SGLFn4/X
>>196
URLリンク(www.jetcityamplification.com)
Rectifier: Solid State
整流部が整流管じゃなくてSolid Stateって事だね。
202:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:56:45 oNCh8WP3
ID:SGLFn4/X はPSEの言い分で破綻しましたwww
まあ、最初から話の読み取り方からしてトンマだったけどなw
203:ドレミファ名無シド
10/12/24 20:58:58 d2HhufYN
>>201
ありがとうございます。
整流部がソリッドですか。JetCityは候補から外そう。
204:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:10:18 oNCh8WP3
きっと、レクチ = 整流管 だと思っていたんだろうなwww
205:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:17:27 oNCh8WP3
ようやく、スルーしてくれたかwww
最初からそうしてろよ、一見解坊ww
これからも、スルーでヨロシクな。
俺の話は、最初からお前らの反応なんてアテにしてないの。
『レクチがソリッドなのは???』 なんていう奴の相手なんか希望してないのwww
206:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:32:21 PybI3nAj
picovalve明日着予定
207:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:33:15 d2HhufYN
>>206
よろしかったらレポよろしくお願いいたします。
208:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:34:35 PybI3nAj
>>207
ダイオード写してうpするよ。
209:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:34:36 SGLFn4/X
>>203
予算も限られるだろうし、ソリッド整流でもプリ石回路程は悪くないと思うよ。
210:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:45:43 d2HhufYN
>>208
わざわざすみません
>>209
そうですか。youtubeで視聴したら意外とハイゲインだったので もしかしたら・・ と思ってました。
211:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:54:55 PybI3nAj
>>210
あえてダイオードにする人もいるわけで・・・
んで店で弾いた感じだとかなり歪む。
好みの音楽によるだろうけどそっち系のペダルはイランなあと感じた。
クリーンは何かひとつ足りない感じ。
悪くはないけど目だって良くもないかな。
低ゲインのプリ管をいろいろ試してみる予定。
そういうアンプだからね。
212:ドレミファ名無シド
10/12/24 21:57:39 SGLFn4/X
アンプ選びで迷っているなら、用途(自宅のみかライブもか)や音楽嗜好(コピー元とか)をあげればそれに見合ったレスがつきやすいんじゃないかと思う。
213:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:16:08 d2HhufYN
>>211 私はもしどちらかと言われたら多分整流菅にすると思います(なんとなく///)
>>212そうですね。せっかくなので質問してみます。
【用途】-自宅(マンション)ライブでは使用しません。
【音楽嗜好】-Eric Johnson
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
Stevie Ray Vaughan
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
Wes Montgomery
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
できればクリーンが綺麗なアンプ(高音が綺麗に飛ぶような、Fender デラリバのような)サウンドが欲しいです。
歪みに関しては、エフェクターを使う為、問いません。
よろしくお願いいたします。
214:ホンモノを知れ!
10/12/24 22:17:37 rMPjcdA2
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
215:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:20:59 Lys5N8eq
>>213
クリーン重視ならある程度出力大き目の歪みにくいのがいいんじゃね?
つーかデラリバでいいじゃん
それかヴィクトリアだっけ?あれとか
216:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:22:08 fyQzVJsm
プリで石クリップとか石パワーのハイブリッドなんかは聞き分けられるし
違いはわかるけど整流部の違いは無理だわ。
言われたら違う気はするけど、そのために消耗が早くて金かかる真空管を
敢えて使うほどのメリットがオレにはないな。
まぁチューブとソリッドの違いについてここで色々言ってるのも
そういう感覚なのかもね。
217:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:25:14 UIwCziAM
>>157
そのリンクの先にあるツイードファン倶楽部というところに
「自宅じゃデラリバの22Wも大きい」
って書いてあるけど、champも自宅じゃデカいと思うんだけど…。
218:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:26:37 d2HhufYN
>>215
デラリバは出力でかすぎてマンションじゃ無理ですね。
ヴィクトリアは大幅に予算オーバーです。すいません。
ついでにoNCh8WP3に関してはレス削除要請出してきました。多分そのうち規制もかかるんじゃないかな?wktk
219:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:41:31 UIwCziAM
>>213
EJはデラリバだからデラリバでいいのでは。
音量的に厳しいのであればBlues Jrなど。
URLリンク(www.youtube.com)
220:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:48:55 XnFa5kfj
まずはコスパで選んでみたら?
所詮っていっちゃ怒られるかもだけど、
ちっこいチューブアンプ類に過大な要求はナンセンスだよ。
g5222、NCAP/TUBEあたりの特価品でお試しして気に入らなければ改造しちゃうか、
57champかMarcuryとかのブティック系高級品買っちゃえばokじゃない?
221:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:49:58 SGLFn4/X
>>213
俺も215と同意見でフェンダー系がいいと思う。少なくともjetcityよりは。
PPだとブルジュニ、シングルだと57champかなと。サンプル等をよく聞いて焦らずに探してみたらいいと思う。
自宅のみだとPPは厳しいかなと思ったけど、クリーンのみであれば大丈夫かも。
だけど、アンプを手にしたらペダルよりアンプで歪ませたくなるんじゃないかなと思う。
URLリンク(www.youtube.com)
>>217
champは確かに音でかいよ。だけど、音色の良さを出すならある程度の大きさは覚悟しないといけないんじゃないかと思う。
champの音色も悪くないけど、さらに上のデラックスの音色を知ってしまうと物足りなく感じる。
222:ドレミファ名無シド
10/12/24 22:53:07 PybI3nAj
デラリバに高いアッテネーターで良いと思う。
223:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:00:03 JfmoX4Yw
アッテネーターといえばBad Catのやつ使ってる人いる?
あれ気になってるんだよなぁ
224:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:00:16 Lys5N8eq
57champもいいな
プリンストンアンプは?なんかアッテネータ標準装備みたいなのもあったけど
歪がペダルなら普通のプリンストンでいいんじゃね?
225:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:10:22 d2HhufYN
>>219 デラリバは憧れますが、でかいし高いし、うーん
>>220 今自分としてはChampion600にこれURLリンク(www.jensentone.com)のっけちゃうか、URLリンク(www.lenstaramps.com) + キャビ + URLリンク(www.jensentone.com) にしようかと計画中なんですが、これはどうですかね・・・?
>>221 ブルジュニⅢも検討中です。そういえば音屋で\3000程値上がりしましたねチクショー
>>222 アッテネータかますとクリーンの時 音が悪くなるって聞きましたが実際のところどうなんでしょう?
226:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:16:15 Lys5N8eq
ちゃんぽんは値段なりだよ
中古とかでももう少し上のクラスの方がいいと思うよ
227:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:16:39 PybI3nAj
>>225
P8Rはオフセットしてやらないと干渉しちゃったような・・・
どっかでオフセットしてるの見たな。
高いって書いたのはそれなりに補正できる機能が付いた奴ってこと。
Weber MASSとかね。まあアンプとの相性があるんだろうからどれが良いかとまでは言えないね。
228:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:26:42 SGLFn4/X
プリンストンって現行で出てるの?
トーン付きチャンプみたいなもんだからそれもありだろうね。
安い順にG5222(champion600)、pro jr、ブルジュニ、57champ、デラリバかな。
音は大きい方からデラリバ、ブルジュニ、pro jr、57champ、G5222かな。
最初の1台ならG5222からはいってもいいと思うよ。
俺の場合、夜間はG5222や57champの使用頻度が高いね。
>>225
改造スキルがあるならば、>>166の改造で石整流のchampを薦める。
スピーカーは6から8インチなんて中途半端なアップグレードにするよりも、別キャビになるけど12インチにしたらいいよ。
いろいろ手を加えるとキリが無いし金がかかるから、最初から57champにしたほうが安かったりで・・・
229:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:27:43 d2HhufYN
>>226 そうですか。チャンポンは>>227さんが言うようにP8Rと干渉しちゃうらしいので今回は弾きます。
>>227 Weber Mass よさそうですね。スピーカーモーターってなんだか魅力的です。アッテーネータ必要になったら検討します。
とりあえず、ブルジュニⅢ or URLリンク(www.lenstaramps.com) + キャビ + URLリンク(www.jensentone.com)
の二つに絞りたいと思います。どうもありがとうございました。
230:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:30:43 Uv13ZEXd
57champってchampion600からそんな変わるもん?
でも聞く限りでは表現が豊かになるのはわかるんだけど、自宅用とじゃ大差ないようなきがするんだが。
231:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:30:56 d2HhufYN
>>228
とりあえず今のところレンスターにしようかと・・・。g5222とほぼ同じ出力ですし。
改造スキルは、ギター本体については結構できますが、アンプに関してはお手上げです。
232:サルマネ坊
10/12/24 23:31:01 oNCh8WP3
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
233:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:33:33 XnFa5kfj
最初から落としどころ見えてるじゃん。
まぁいいや、レポよろw
234:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:34:51 d2HhufYN
>>233 すいません///
235:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:35:42 PybI3nAj
ちょっとググッたけどP8R入ってるのもあるな。
ただchamp系は好きだけどデラリバとは違う方向のアンプ。
G5222もいいアンプであるのは確かだよ。
236:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:36:44 SGLFn4/X
>>229
その選択肢ならブルジュニだな。
Lenstarは売り飛ばしにくそうだし、キャビやスピーカー代で高く付くんじゃない?
>>230
音のでかさも歪みっぷりも全然違うよ。
champion600には見た目の可愛さがあるから、売らずに手元に置いてる。
237:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:42:52 SGLFn4/X
>>235
確かに57champは>>213の三人よりもキースやクラプトンって感じだね。
238:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:46:11 PybI3nAj
Lenstarはヘッドだけだとあまり意味無いような気がするのね。
あくまで想像だけどw 安いって魅力はあるけど・・・
んでクリーンで小音量で鳴らすって事になるとキャビ鳴り云々は問題外なんだよな。
champってそういうアンプじゃないだろうし。
んでブルジュニだろうがアッテネーターは欲しくなる様な気がする。
気がするばっかりだけどねw
>>237
んだ。
239:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:46:20 kgrvTpVk
>>218
自宅でデラリバ使ってるけど、クリーンだけでいいならマンションでも行けると思うよ
ただし、テレビを音量大きめで見てても近隣から苦情がこない位の防音性はいるかも、レオパレスレベルだと無理w
240:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:48:04 Uv13ZEXd
レンスターはホームページで「回路はパクってます」って買いあるから同じ音出るだろうね。
ただビンテージのパクリアンプのスペックアップだから、ブルジュニとは違う57に近い感じなんじゃないかな。
241:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:51:12 c17gd7u3
ダイオードでゲインを稼ぐ位なら
ペダルの方が良い
242:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:51:48 d2HhufYN
>>236
Lensterを買うとすると、 Lendter本体(\29800)+キャビURLリンク(www.lopoline.com)(\14071.326+α)+スピカー(¥2,4300)≒\68171
ブルジュニⅢ買うとすると、 本体(\52800)+スピカー(\24300)=77100
になります。どちらも大差はないかと
243:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:55:26 SGLFn4/X
安いレンスターのはマスターvolが付いてるよね。そういうのが余計だと思う。
まあ、ブルジュニにもついてるけどね・・・
pro jrは対象外かな?
244:ドレミファ名無シド
10/12/24 23:58:09 d2HhufYN
>>239 いいなあ。でもウチで使用したらそのうち隣人に殺されてしまいますね。その前に家族に破壊されるか・・・。
245:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:00:02 Zd0rOm4r
>>243 pro jr にJensenっていう手もありますね。
いいかも
246:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:00:02 qU7VvCLr
キャビの写真見たけど、背面が閉じてるからフェンダーのコンボのような音にはならないと思うよ。
フェンダー社の中から選んだ方が無難。
247:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:01:42 d2HhufYN
>>246
オープンバックもございます。
とりあえずもう寝ます。明日大学のサークルがありますので。
みなさん 有難う
248:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:07:13 Zd0rOm4r
最後に質問なんですが pro jr に 12インチスピカーって可能ですか?
249:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:14:11 UTvSSYYQ
マンションでブルジュニとか…ここの人たち本トにチューブアンプ持ってるの?
champion600ですら持て余すよ。
250:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:17:25 S8QUyHhK
>>249
まあ、持つのは自由だろ。音をどれだけだしているのか知らないけど、
このスレは持つことに意味がある的な発言が多いからなー。
251:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:28:40 5+k4nrEb
クリーンならいけるだろ
俺は一軒屋だからマンション事情はわからんが
252:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:32:36 Tyv6MJQd
前に住んでた古いマンションの防音は凄かったな。
上の部屋の生ピアノの音が聞こえなかった(双方窓閉めてれば)。
取り壊しが決まって追い出されたけど。
おかげで電動工具も使えなくなった。
253:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:38:24 ybLObcQy
キャビの違いもそうだが出力トランスが違っていても
音質変化が大きいことが分かってなさそうな発言も多いからなー。
254:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:44:40 Bx78XUfy
下らない知識は音楽家に不要
アーティストであってエンジニアにあらず
好みの音を出せればそれで良し
255:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:46:38 RgDX/K1O
ダイオードでゲインを稼ぐてw
仕組みわかってないだろw
256:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:48:14 ybLObcQy
>>254
出音で語ってる人はそうだと思う。
回路がどうたら、キャビがどうたら言うなら、それはエンジニアの見解が必要になる領域。
音楽家の出る幕じゃない。
257:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:49:10 S8QUyHhK
つか、クリーンならいける、ってよくわからないが…。
ちょっと極論だけど、ストラトのフロントPUのクリーンでローコードじゃかじゃかと
リアPUで歪ませてパワーコードやら、ピロピロ弾くのでは、
俺のセッテイングだとクリーンの方が近所迷惑度が凄いw
258:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:52:39 RgDX/K1O
持て余す連呼厨は久しぶりに沸いてるけど
単純に腐ったスピーカーの糞アンプで小音量出すよりも
スピーカー始めまともなつくりのアンプで小音量のほうが
ずっとまともな音鳴るよ
その最低ラインはブルースジュニアあたり
259:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:54:50 Tyv6MJQd
うーん、champion600のオフセットしてるwebページが見つからない・・・
バッフルはずして片側数センチ一直線に切って嵌めなおしてる物だったんだけど。
バッフルの作り替えとかじゃなくて簡単な方法。感心して観てた。
>>253
キャビの音ってわかるけど自宅で体感するには敷居が高いね。
バッフルボードの厚さでこんなに変わるんだーとかやってた。
今じゃ丸ノコもジグソーもトリマーも使えない。発電機買って野外でダブテール彫るか・・・
音出しは近所のスタジオ。空き時間に個人練習用で安く貸してくれる。
今の住まいは玄関から自分の車まで4メートル、スタジオにも駐車場があって台車で運べる。
>>254
俺は音楽家などとは思ってないよ。
趣味のアンプ弄り屋だ。
260:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:54:54 UTvSSYYQ
>>258
ホントにブルジュニ持ってる?
マンションでなんて鳴らせないって!
261:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:55:37 Tyv6MJQd
>>260
マンションもいろいろなのよ。
262:ドレミファ名無シド
10/12/25 00:59:40 RgDX/K1O
>>260
都市部の一戸建てだけど60Wのチューブだろうがマスター絞れば余裕です
自宅ではある程度妥協すればマスター付きならなんとでもなるよ
263:ホンモノを知れ!
10/12/25 01:01:42 DHZucCKs
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
264:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:08:10 wPO8bmzj
>>232
それはあくまでも「真空管の音が手本になってるなら」の話だね。
「真空管の音」なんて漠然としてて色んな音がありすぎて幅が広すぎだよ。
多くの人の場合は「憧れのギタリストの音」を手本にしたがると思う。
真空管といってもクラプトンとメガデスじゃ全然違う音だし。
もっと言うと、「憧れのギタリストの音」じゃなくて、憧れのギタリストの、「音」だ。
環境によっては機材やセッティングが違う方が限りなく近い音を出せたりするし、
「憧れのギタリストの音」なんていうのは大抵の場合、
レコーディングされてドラムやベースの音も混ざってミックスダウンされて、
それを家のステレオなどのスピーカーやヘッドホンで聴いてる音であって、
その音こそが、憧れてるユーザーにとっては「本物の音」なんだよ。
つまり、優先なのは「真空管の音を知ること」じゃなくて
「憧れのギタリストに近い音が出せるようになること」だと思う。
真空管かソリッドかなんていうのは後回し。
だから、「真空管じゃないとダメなんだ」なんていうのも
「まずは真空管の音を試すべきなんだ」なんていうのも、後回し。
そう言いたい人は、後で言えばいい。
265:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:08:37 UTvSSYYQ
>>213でID:d2HhufYNが自宅(マンション)で使用って書いてるのにブルジュニ薦めるのはどーなの?ってハナシなのに一戸建てならマスター絞ればれば余裕とか…
266:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:09:45 Tyv6MJQd
スレ的には真空管じゃなきゃ駄目なんですね。
267:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:10:32 RgDX/K1O
一戸建てならとは言ってないよ
自分は一戸建てだけどもまぁマトモなマンションなら
大丈夫でしょってこと
つーかそもそも音量問題なんてマスター絞れば
なんとでもなるって
268:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:12:54 Tyv6MJQd
>>267
あと出来のいいアッテネーターって手もね。
使わなきゃ損だと思う。
まあ安い出来合いL-PAD使ってる身だがね。
269:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:15:17 ybLObcQy
>>259
バッフルボードの厚みは二の次かな。
基本は、容量とか形状(SPの位置と板の間隔)が理論上の要。
丸鋸みたいな道具が誰でも使いこなせるような印象を招く話はしない方がいいんじゃね?w
君は注意深くて、経験豊富なのかも知れないけど。
自作の話が時々でるけど、丸鋸加工や自在錐での作業の話はしないように気を使ってる。
危険性(=事故モード)を知らない人が使うには、極めて危険な道具だから。
270:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:21:35 ND9ppMza
>>269
熱したナイフでチーズを切るより簡単に指だの腕だのが飛ぶからな・・・
271:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:40:48 XkWVlG1v
ブルジュニⅢやっと到着。クリーンの音がかなり変わりましたね。
中域のもこっとした感じがないです。そのぶん音は細く感じますが
気持ちよく弾けます。評判どうりVOLコントロールも小音量の調整が
らくです。
272:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:45:59 Tyv6MJQd
>>269
大丈夫でしょ。
だってブルジュニが慣らせない環境の人が丸ノコ使える環境にあると思う?
ホームセンターの工作室でも道具の持ち込み許可してるとこは少ないし。
レンタルは講習義務付けしてるところもあるし、係員が常に目を光らせてる。
都内だと持ち込み可でやらせてくれるとこは2店舗しかなかった。
推奨した覚え等無いし、なにやら夢想してその気になった奴が怪我して
訴えたいなら訴えれば良いだけの話。まあ気遣ってくれてるのならありがとう。
ちなみにバッフル「だけ」を変えてもかなりの変化があるのは事実だよ。
今のところ既存のキャビのコピーしか作ってない状態でのバッフルの話だからね。
273:ドレミファ名無シド
10/12/25 01:56:27 ybLObcQy
>>272
君は経験豊富そうだから心配してないけど、
そうでない人が泣きを見るのがカワイソ過ぎる。
チョっとした事故でも、ギターがまともに弾けなくなったりするし。
指を落としてなくても、神経を切断したりしたら大変。
バッフルの厚みだけでも違いはあるだろうけど、問題の順番からしたら低いという話だよw
バッフルだけで比較をした場合は、その面積やSPの取り付け位置で変化が大きいことが知られてる。
274:ドレミファ名無シド
10/12/25 02:11:00 Tyv6MJQd
>>273
あと材質だな。平均値で見るとMDFが使われる理由が良くわかる。
湿気の多い環境で使われてきたJBLとかEVMとかが付けられていたバッフル見ると
変形というか垂れ下がってる感じ。んでパインとかいろいろ試したが最終的にはMDFかなと。
天然木だと差が大きすぎるんだな。
誰に教わるわけでもない非常に狭い範囲での経験値でしかないがな。
275:ドレミファ名無シド
10/12/25 02:19:44 ybLObcQy
>>274
材質の影響は大きいね。
鉄のように硬くて重いものと、軽くて柔らか木材なら、かなり音が違うだろうね。
極端な話、同じ形状でも、ダンボールと木箱では音がかなり違うからね。
厚みの差も、これと似たような状況になるぐらいの差がある場合は、影響が大きいかもね(汗w)
276:ドレミファ名無シド
10/12/25 02:34:01 biBNQDVJ
>>274
必ずしも天然の木材が勝るとは言えない訳ですか・・・
難しいなぁ・・・(´・ω・`)
高い木を使ってるマッチレスとか保管が大変ってことですね
色々メリットデメリットがあって何をとるかってことか
シミュとチューブもそういうことなんですね
もっと柔軟にお互いを受け入れればこのスレも平和になるのかな・・・
277:ドレミファ名無シド
10/12/25 02:48:02 Tyv6MJQd
>>276
バッフルは一番振動を受ける場所だし、これに高温多湿の日本で重いスピーカーが
付けられるとって話ですね。
海外でどういった不具合が出てるか把握してないけど。
バッフル以外の場所だと決っして幅の広い木材使ってるわけじゃないです。
強烈に重い振動物抱えてるわけじゃないし。
マッチレスはコピーを作りましたが、本物は詳しく見てないです。
バッフルはMDFじゃないかな?
マッチレスの場合はキャビ本体の方が熱でどうにかなりそうな・・・
凄い熱なんで。
今からサンタになって寝ます・・・
278:ドレミファ名無シド
10/12/25 03:03:45 OAyAUCP1
俺も安アパートでAlchemist使ってるけどVol調整で全然なんとかなるな
むしろHT-5のほうがVol調整キツイ・・・急激に音がでかくなる
Volポット?とかによるのかね?
>>271
ブルジュニも扱いやすい感じですか
ちょっと気になるな
279:ドレミファ名無シド
10/12/25 08:25:13 S8QUyHhK
>ブルジュニも扱いやすい感じですか
こういっちゃあれだが、ブルジュニ信者の脳が沸いてる可能性が高い印象をカキコから連想してしまう…。
マスター絞れは余裕ってんなら100Wのスタックでもアッテネーターあれば余裕って言ってるのと似た感じがある。w
そりゃ当人が納得してりゃいい話なんだし、俺もアンプをアッテネーター経由で使ってる身
なので偉そうな事はいえないが、それでも他人には勧めない事にしている。
自作の道具もそれなりに揃っているけど、俺も他人には自作は勧めないな。
ああいうのは自分で「やれる」と判断できる人間がやるもので、他人に「銅ですか?」って聞く人間には
人間には向かんしな。
280:ドレミファ名無シド
10/12/25 10:43:25 IUzRlOxf
大事なことだから2度言った
281:ドレミファ名無シド
10/12/25 11:06:40 n+vvmUd/
おまいらちっこいチューブアンプ的にアッテネーターのお薦めはありますか?
俺は千石等でセメント抵抗とケース買ってきて、端子台使ってLパッド組んでます
良いところ:自分で定数が選べる、安い!
悪いところ:絞りすぎるとHighが落ちる、計算とか面倒い
282:ドレミファ名無シド
10/12/25 11:18:02 BvnHsJEe
>>281
ちょっと泡銭が入ったからDM-x買った
ブルジュニ3に繋いで幸せになれた
283:ドレミファ名無シド
10/12/25 11:42:56 qU7VvCLr
音量を下げやクリーンにする場合は、アンプよりもギターを絞る方が好きだな。
ブルジュニのマスターvolは10時以降にしてギターを絞る。もう殆どゼロに近いだろうけど。
クリーンにせよ歪ませるにせよマスターvolはある程度上げた方が好き。
>>242はスピーカー交換ありきでアンプ探してるみたいだけど、自宅用なんだしスピーカー交換なんて後から考えればいいんだよ。
champion600を家で鳴らせない人はチューブアンプ自体を諦めた方がいいのではないかと思う。
284:ドレミファ名無シド
10/12/25 13:52:05 RBhj7B6W
>281
「ちっこい」が15w以下なら、普通のセメント抵抗使うよか、5wの炭皮でワット数分散する方が音質的に良いと思う。
ハイオチも、セメント抵抗のせいでないかい?
ブルジュニ用にπ型で、0dB,-3dB,-6dB,-10dB,-20dB,-40dB,の6段階を2回路6接点で切り替えれるように
したんだが、BJ参を入手してからアッテネーターは不要になっちまった(masterで2あたりまでの少音量の調整が楽だからね)。
285:ドレミファ名無シド
10/12/25 14:30:56 ybLObcQy
>>284
セメント抵抗のインダクタンスを心配してるようだが、大電力用の抵抗に無誘導巻きの
巻線抵抗やセメント抵抗やメタルクラッド抵抗というものがある。しかし、これに変えた
からと言って、聴感上のハイ落ちが解消されたりはしないと思うよw
普通にセメント抵抗を買ったら、無誘導巻きだったなんてこともよくあるしw
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
小音量にしたらハイが落ちて聞こえるという耳の特性の問題とか、
SPの内部損失の問題じゃないかと思う(モノを叩くと固有の響きを発する。叩き方でも響き方が変わる)。
トーン回路で補正するか、ハイパスフィルターで補う発想の方がいいと思う。
286:ドレミファ名無シド
10/12/25 14:36:27 Tyv6MJQd
>>210
picovalve中身の写真
URLリンク(www1.axfc.net)
12AX7B × 2 6L6WGB
着たのはいいけどキャビ貸し出してた・・・
さてと大掃除。
287:ドレミファ名無シド
10/12/25 19:04:59 8DSjX0D3
>>286
カワイイね
288:ドレミファ名無シド
10/12/25 19:42:50 H46KMTdF
ブルジョワ→EX-PRO DM-X
貧乏なひと→WEBER MINI-MASS
おれは勿論後者w
比較的安い
ハイ落ちも補正できるからあんまり気にならないし、
インピも選択できる
赤い色したお洒落さん
なのでいつも感謝してつこてる
289:ドレミファ名無シド
10/12/25 20:45:04 79+tbdfr
>>288
どこで買いましたか?
290:ドレミファ名無シド
10/12/25 22:05:43 mUVYLPaZ
>>289
>>288じゃないけど、俺はオクで買ったよ
その分けっこう割高だったけど仕方ないね
Weberのサイトでは本体$90(\7200~\7300くらい?)だったかな?
+送料ですな
291:ドレミファ名無シド
10/12/25 23:41:13 OAyAUCP1
Weber本家サイトでオプション指定できる”Headphone Tap”ってなんだろ?
ラインアウトのほかにヘッドフォンアウトが追加されるのかな?
292:ドレミファ名無シド
10/12/26 00:18:15 y8uQTkkm
お前はギター弾か(弾け)ないのに、なんでギター用アンプ買うんだよっ!
293:ドレミファ名無シド
10/12/26 00:56:19 2Gm3IFq3
>>290
ああ、あそこはWeberのサイトだったんですね。
てっきり海外の通販サイトかと思ってました。
円高の今のうちに買った方がいいかもしれないですね。
294:ドレミファ名無シド
10/12/26 01:15:05 Gxi4QcQp
ギャレットに注文すれば多分入れてくれる。
英語苦手な人はそういう方法もあるだろうな。
295:ドレミファ名無シド
10/12/26 04:21:42 huCWQW7L
平和になったなこのスレ。
296:ドレミファ名無シド
10/12/26 08:30:51 9PXaGTGz
Weberは国際送料が高いから、ギャレットの方が安くつくね。
297:ドレミファ名無シド
10/12/26 08:42:00 MfG33yV6
直で買う人はステップアップトランスも使う?
298:ドレミファ名無シド
10/12/26 09:27:44 9PXaGTGz
昇圧トランスは試してみたいとは思うけど、使ってないなー。
クリーンブースター程度の違い?
299:ドレミファ名無シド
10/12/26 11:30:12 rlgOAp+c
ソッリード(微笑み/伊語)
ソリッド(笑)
300:ドレミファ名無シド
10/12/26 12:11:32 sk98vvtQ
>>299
微笑んだw
301:ドレミファ名無シド
10/12/26 15:35:53 zn2Wa1aw
blues jr.とChampion600もってるけど,
Champion:自宅用(マンションなんでVol.は4くらいが限界)
Blues Jr. :ライブ用
と割りきってる。
アッテネータもいろいろ試したけど,結局こう落ち着いた。
302:ドレミファ名無シド
10/12/26 16:05:24 P91aVNW+
>>301
ブルジュニは自宅じゃマスター絞ってもいい音出ませんか?
303:ドレミファ名無シド
10/12/26 18:24:13 g07UaBN+
いい音(笑)
304:ドレミファ名無シド
10/12/26 19:30:09 RMf0fes7
>>302
master volume 1から2の間でなんとか使ってるけど悪くないよ。
新しいblues jr.はもっと微調整効くらしいからいいんじゃない?
305:ドレミファ名無シド
10/12/26 20:26:37 MfG33yV6
>>302
^q^
306:ドレミファ名無シド
10/12/26 23:14:21 Gxi4QcQp
フェンダーの場合1からなんで
1メモリなんだよね。
決して0から2までじゃないんだな。
307:ドレミファ名無シド
10/12/26 23:23:26 hpPaXKwH
>>302
クリーンなら行ける
メタルならフルテンでも無理
小音量でもフルテンでも歪系ペダル必須
308:ドレミファ名無シド
10/12/26 23:37:21 wSJz7doU
>>307
ホントに持ってて言ってる?
ブルジュニじゃなくマスター付きのギターアンプ所有したことあって言ってる?
309:ドレミファ名無シド
10/12/26 23:40:10 GaX+ooeO
↑もうこのパターン飽きたわ・・・
310:ドレミファ名無シド
10/12/26 23:50:13 0wI0rktX
>>309
じゃあ新たな答え方を教えてくれ
311:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:13:13 UatDuddW
>>308
愛用者ですが何か
312:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:15:24 8kgOJXGi
> メタルならフルテンでも無理
これの意味分からん
フェンダーのアンプにメタルとか期待してる方が少ないし
フルテン云々の下りはもう…
313:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:17:27 UatDuddW
メタルが得意だからってマーシャルじゃクリーンは無理だし
ペダル信者だからフェンダーで無問題
314:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:38:58 snDhvuC2
Picovalveで追加情報。
Beltonのシャシ固定タイプのプリ管シールドケースが無加工で使えます。
315:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:47:50 wmIjU7J/
フェンダーのクリーンって、そんなに良いとも思えないな。
かなりクセがある。
やっぱりJC-120のように、単なるスピーカーっていうほどのクセの無いアンプの方が
エフェクターで歪ませる(或いは音作りする)人にとっては使い易い。
316:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:52:54 GwU/R2ob
ジャズコーラスのクリーンにペダル咬ましてもソリッドな音だしな
317:ドレミファ名無シド
10/12/27 00:53:07 hthSt2aC
>>315
そこは好みじゃないかな、と俺は最近思うようになった
癖の無いクリーンよりウォームなキャラクターのクリーンが
案外ペダルとマッチしたりする
318:ドレミファ名無シド
10/12/27 01:02:23 p3n803oA
>>307の言ってることって別におかしくなくね?
ゲイン10でもメタルはできないのは現実だし、やりたいならペダル必須なのも事実
マスターあっても自宅で音出すのは大変だよ、やっぱり・・・
じゃあフェンダーじゃなくてもいいじゃん!と言いたい人が多いのかもしれないけど、
「マイアンプ欲しい!ちょっと頑張ろう!」となったときに、選び易いボジションだと思うんだ>ブルーズjr
15Wで、チューブアンプで、マスターついてて、12インチスピーカー搭載のコンボってちょうどいいと感じる人が多いんじゃね?
それがたまたまフェンダーから出てるブルジュニってことだったと。
実際、使ってみてちょうどいいかどうかはまた別の話だけどな
319:ドレミファ名無シド
10/12/27 01:09:23 cnqQAPO4
真空管アンプはメンテフリーじゃないってのは何気に忘れちゃいけない。
だから自宅で使いこなせない出力の真空管アンプは極力買わないほうが良い。
維持するのもメンドクサくなってくるし、結局は中古市場に流出ってオチになる。
320:ドレミファ名無シド
10/12/27 01:10:12 snDhvuC2
3段増幅で6V6シングルの5~6W、んで2chでリバーブ付いてると嬉しいね。
スプリングリバーブは欲しい。Type1系じゃなくてType8系だな。
321:ドレミファ名無シド
10/12/27 02:13:04 /EVmVHYG
>>319
自宅で使いこなせないような出力のアンプ→普段はあまり使わない→真空管も長持ち、だからあまりメンテがいらないのでは無いでしょうか?
322:ドレミファ名無シド
10/12/27 06:01:03 L4Rd5AIN
>>320
そんなスペックは「あれ」しか思い浮かばないな
323:ドレミファ名無シド
10/12/27 08:06:17 qmPYROd0
普段使いしないアンプなんてよく持ってられるな。
ある意味羨ましいw
324:ドレミファ名無シド
10/12/27 08:50:06 JywWxdx4
>>318
ただ単にこのスレだと異様にブルジュニばかりおされているのが
胡散臭いだけじゃね?
俺はブルジュニなんかは、自宅はキツイだろ派
325:ドレミファ名無シド
10/12/27 09:18:57 6ZvcsLXX
やれやれ今度はブルジュニ厨か。
俺なら自宅用にはマイキュー1台あれば十分だね。
ブラインドテストしたって誰も区別つかないくらいだしなw
326:ドレミファ名無シド
10/12/27 09:33:48 gfOKXeWk
VOX MINI3の方が良いんじゃない?
327:ドレミファ名無シド
10/12/27 09:52:02 g0Ip1B6F
>>304
ゲインやギターのボリュームを落としても爆音ですか?
328:ドレミファ名無シド
10/12/27 09:55:58 hthSt2aC
>>325
録音なら区別つかないかもしれないけど
直接聞けばブラインドでもわかるっしょ
あとスレ違い
329:ドレミファ名無シド
10/12/27 10:16:18 UatDuddW
ブルジュニはマスター最高でも歪まないからペダル必須です
330:ドレミファ名無シド
10/12/27 10:34:54 mK16vlVD
>>325
家で鳴らす小型アンプは家で鳴らした小型アンプの音がするべきだろ。
小型での音と大型での音の違いが分かって初めて環境に応じたセッティングが出来る。
スタジオで鳴らすような大型アンプとの区別が付かないということは
いざ実際にスタジオでセッティングしようと思っても音が作れない。
331:ドレミファ名無シド
10/12/27 10:44:39 Hqg5XZBJ
絶っ対わかるだろwww >ブラインドテスト
どっちが上とかじゃなくてな。誤解すんなよ
332:ドレミファ名無シド
10/12/27 11:43:32 OKt+dYfS
ああデジタルレコーダーでとってMP3に圧縮してPCのスピーカーで流してものをブランドテストとか言ってるのか
ずーっと「ブラインドテストで~」とか言ってるやつが独りいるが何いってるかわからなかった。
333:ドレミファ名無シド
10/12/27 11:46:19 GwU/R2ob
家で大きいアンプ(12x2)を鳴らすと、ちっこいアンプに戻れなくなるな!
ちっこいアンプ(8インチ)ってスピーカーが貧弱なのかな?
334:ドレミファ名無シド
10/12/27 11:47:15 ccMH6P9a
>>325
「本物のおっぱい」を触ったり揉んだりして楽しむ快感を覚えた人は、
「本物のおっぱいみたいな触り心地のもの」なんかじゃつまらないんだよ。
君もそのうち分かってくるよ。
335:ドレミファ名無シド
10/12/27 12:12:35 D7ejihY6
俺もおっぱい触りたいんだけど
336:ドレミファ名無シド
10/12/27 12:51:20 Hqg5XZBJ
15インチ 爆乳
12インチ 巨乳
8インチ 貧乳
6インチ 微乳
8インチには8インチの良さがある
337:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:08:48 5o2S9vZS
ととのいましたー。
本物のチューブとモデリングのチューブの音の違いとかけまして
本物のおっぱいと本物のおっぱいみたいな触り心地のものとの違いとときます。
そのこころは・・・
どちらも、本物の方が暖かいんです。
338:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:19:03 gJdH4yJ8
そんな
レモンと掛けまして梅干しとときます、その心はどちらも酸っぱいでしょうみたいな
339:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:27:35 ADkVX/Wz
そんな
上手いこと言われちゃったのが悔しいみたいな言い方しなくたって
340:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:29:09 gJdH4yJ8
そんな
すぐカチンとこなくたって
341:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:49:48 K/sJIYaB
そんな
ヒロシに騙されて
342:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:55:27 r95+WMSn
レモンをかけまして、梅干をほぐしときます。
343:ドレミファ名無シド
10/12/27 14:00:24 D7ejihY6
ここはスレに関係ない流れの方が平和でいいね(´・ω・`)
344:ドレミファ名無シド
10/12/27 15:02:47 qoMV8RfK
そんな
こんなで
僕童貞
345:ドレミファ名無シド
10/12/27 15:26:06 YAeYXex0
>>337
言っちゃあなんだけど、ハコの中身入れ替えたら区別つく人はあんまいないと思うが…
346:ドレミファ名無シド
10/12/27 15:31:13 6AYZPFgs
じゃあ、おまえはダッチワイフでいいんだな?w
347:ドレミファ名無シド
10/12/27 15:42:20 EVT3vAXW
カチンとなるチンコなら良い方だ喜べ
348:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:22:13 JCU3dne1
>>325-347
,. - ── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうして働かないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
349:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:28:56 6ZvcsLXX
>>332
「ブランドテスト」とか言ってるのはキミかねw
350:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:53:00 jOkDsaCN
まあブランドテストでもあながち間違いではないわなw
351:ドレミファ名無シド
10/12/27 22:13:58 V0F6GruD
録音したらわからんってすんごい言い訳っぽいけど
ここに上がった音源て下手だけど空間系とかコンプとかもかけてないし
わかりやすく上げてるだろ?
そんなこと言い出したらスピーカーの角度とか当日の湿気でも
変わってくるじゃん
それも聞き分けれるほどの耳なの?
またブラインドテストしてみんなで耳鍛えようぜ
352:ドレミファ名無シド
10/12/27 23:41:44 Ydmk/nOm
無理してチューブ買った歴1年だけどコードじゃらーんとCメジャースケールとか
マイナーペンタ上昇下降くらいならうpできる・・・
でも、前スレで凄い上手い人いたし恥ずかしいお(´・ω・`)
353:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:04:37 1qQ18URq
誰もオマエのケツの穴まで覗いたりしないから、うpしてみ。
354:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:08:26 m+aA3Hvz
BAD CATのミニキャットが自宅用に良さそうだと
思ってますが、ご存知の方がいましたら教えて下さい。
ミニキャットとミニキャットⅡって近所の楽器店(福岡市内)では
全く見たことないのですが、どのようなアンプでしょうか?
ミニキャットⅡではヘッドフォンジャックはなくなったのでしょうか?
355:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:16:52 ftT4N199
>>354
チューブアンプについてるヘッドホンアウトって総じて使えないと思うよ。
でもこれなんかいいんじゃない? つURLリンク(www.soundhouse.co.jp)
ごめんね答えになってなくて。
レンスターアンプに12インチのスピーカーキャビネット(スピーカーは無し)オーダーしたらいくらぐらい?って聞いたら
\1,5000くらいかな だってさ 安すぎワロタw
356:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:19:50 h76XZlOo
片方だけ少しBASSを上げてMIDDLEを絞っておいて、
「さぁ、どっちがどぉーーーっちだ?」みたいな。
357:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:29:20 nBOkUE4o
>>352
そういうものの方が把握しやすかったりするかもね。
358:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:16:58 LAENRthZ
それみたことか。チューブで1年練習したって上達するとは
限らないってこと。
「チューブだと上達が早くなる」とか言ってたやつ、
なんか言い訳はあるか?
359:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:22:24 vf90bYEh
>>358
おいおい煽るなよ。ここの住人沸点低いんだからまた荒れるだろうが
360:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:36:13 FLcB9io1
揚げ足とりとかツマラナイ言い争いは不毛だけど
このスレって回路的な話題もわりと詳しい人がいたりして
たまに勉強になる
361:サルマネ坊
10/12/28 01:38:47 LAENRthZ
真空管の音が手本になってるなら、最初からそれを真似たもので納得するのではなく、
ホンモノに触れてみて、ホンモノの音を知っておきたいとする発想は、極めて常識的
で本質的なものだ。その上でペダルやシミュレーターやソリッドで納得が行けるかど
うかを自分の見解として持てばよい。誰に強制されることも、強制する必要もないよ。
真空管アンプを使ってみるという発想は、こういうことでもあるわけ。
362:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:41:18 vf90bYEh
>>361
それって今やコピペになってたのかw
363:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:45:51 FLcB9io1
しかし361の文章最初に書き込んだ人は何を思って書いたんだろうな
364:ドレミファ名無シド
10/12/28 02:37:23 LAENRthZ
~~という発想を強制されてるようなもんだからな(笑)
もともとコピペみたいなもんだったが、本人(ホンモノ厨)が言い得たような
つもりになっちゃってしつこいから、おれがコピペしてる。
ちなみに俺はマイキューRXのいつもの人w
365:監視員
10/12/28 02:38:12 HEAAlNp9
542 :ドレミファ名無シド :sage :2010/12/17(金) 18:38:38 (p)ID:jdA8z1oX(10)
俺はチューブvsソリッドの机上の空論がしたいのではなく、
この「ちっこいチューブアンプ」スレのやつらが
「不当に」ソリッドを悪く言うのが許せないのだ。
だから、このスレで反論する理由があるのだ。
問題発言があれば常に発動する地雷のようなもんだと
思っといてくれw また会おう、じゃあな!
366:ドレミファ名無シド
10/12/28 02:45:16 ipt7Xe2u
マイキューってモデリングアンプじゃないの?
モデリングアンプって要するにアンシミュ+パワードスピーカーだよね
もうスレチ極まりないな・・・
いや俺もアンシミュは愛用してるけども
367:ドレミファ名無シド
10/12/28 03:02:08 LAENRthZ
えーっ、それは俺じゃないぜ!
批判は受け止めるが、別人への批判はお断りだぜ。
368:ドレミファ名無シド
10/12/28 03:06:44 LAENRthZ
持ってるアンプが何かでスレチになるのではなく、
何をどう語るかでスレチになるんじゃないかな?
ちっこいチューブアンプの現状に問題を提起する人は
りっぱなスレの一員ではないかな?
369:ドレミファ名無シド
10/12/28 03:20:31 ipt7Xe2u
>持ってるアンプが何かでスレチになるのではなく、
>何をどう語るかでスレチになるんじゃないかな?
確かにそれはその通りだな、失礼。
だが358とか361とか荒らしたいだけのようにしか見えないんだが
何の問題を提起してるの?
370:ドレミファ名無シド
10/12/28 05:40:55 j8yPKwO+
>>361
① 2~3万のギターにフェンダーツインリヴァーブとかベースマン
② 50万のギターPOD
弾いてみると1の方が全然いい音が出るのな
アンプに金かけろとよく言うが実際試すと愕然とするわ
マジ全然違う、比べるのもアホらしいくらいの差。
もう弾き心地からしてね。。。
わかっちゃうともうヘボアンプなんていじってる場合じゃないって
まず気に入ったチューブアンプを選ぶ
そんで余った金でギター買う、これっすよ!
371:ドレミファ名無シド
10/12/28 05:46:20 rIEFS0oL
音はともかく個人的にPODは弾き心地がクソ過ぎる
372:ドレミファ名無シド
10/12/28 06:28:14 EywqiHgV
>>370
お前の趣味をどうこう言うつもりもないし、俺もPODがあんまし好きじゃない点は
同意できるんだが、たったそれだけのアンプで「アンプに金かけろ」って事を
悟ったのは不思議でしょうがない。
そして50万のギターを買うくらいの人間なら、大抵は5~10万のギター買ったくらいに
「アンプに金かけろ」の事実に気がつくモノだと思うが。
そして、そもそもその①と②は使用目的と言うか存在価値が別にあるので
比較するのがアフォだと感じる。
373:ドレミファ名無シド
10/12/28 07:05:36 FgGD/2pM
>>372
ツッコミどころが独特すぎて