10/12/27 13:15:33 yNijEx2F
>>662と>>669で出ているYAHOO知恵袋で質問してたヲタちゃんへ
君ねえ 質問しといて自分が気に入らないこと言われたらサッサとべすとあんさー決めて閉めちゃって
素知らぬ顔をして翌日また質問して
「補足 あなた、僕の表現力の話聞いてました？」てのはどういう意味かな？
他の質問で尋ねられても、もし気づかなかったら答えようもないし
事実「大人の対応」をしてくれた回答にサッサと決定してて、なんでちゃんと「つっかかって」これないんかね？
「歌唱力」自体もう生まれ持っての才能なのよ
そりゃあトレーニングである程度は伸ばせるだろうけど０が１００になったりすることはあり得ない
ヴィジュアルだって生まれ持った要素が大きい、姿かたちは手術で変えることが出来るけど
声質や声量、音域、表現力はそうそう変えることができない
だからこそ「歌唱力」は評価されるんでしょう
それと自分が声質の良さや表現力が理解できない（感じ取れない？）からといって
歌唱力の評価から除外するのはどうでしょうね
その歌い手や作品が嫌いでも声の良さや表現力はわかるものです、普通は
しかしそれだけでは物足りなくて好きではない、と思う場合もあるわけで心に響かない作品だから歌がヘタなわけではない
きみは「自分は声質の良さや表現力など欲していない。ただハイトーンでシャウトさえしてれば満足」
ということを正当化したいがために「体力は不可欠」だの「表現力は正確に評価できるものではない」と言ってるだけである
たしかに音域や声量（肺活量？）は客観的に数値化が可能だから比較しやすい
しかし表現というものは数値だけで評価するものなのか？
ものすごくファジーな世界だからこそ議論は尽きないわけで、それを放棄しちゃうのはゆとり教育の罪か？