10/10/29 21:38:43 b+4OCczK
Fender Stratocasterについて語り合うスレッドです。
Fender USA公式サイト(英語)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
Fender Japan公式サイト(山野楽器ではなく、神田商会)
URLﾘﾝｸ(www.fenderjapan.co.jp)
Fender オフィシャルファンクラブ
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
山野楽器 公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.yamano-music.co.jp)
前スレ
Fender Stratocaster Part57 【ストラト総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
2:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:40:10 OPgjff96
｡･ ｡･ﾟ｡･ﾟ｡･ﾟ｡ﾟ･.･｡ﾟ゜｡ﾟ･｡．ﾟ･｡
｡・ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ ･ﾟ．
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･｡･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･ﾟ･
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ﾟ
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ･｡･ ﾟ･
∧_,,∧ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
（ ;`・ω・ ） ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
/ ｏ━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
しー-J
3:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:47:59 b+4OCczK
すっごいズレてない？w
4:ドレミファ名無シド
10/10/29 23:29:44 I081gZV9
>>1
,,,,,,,,,
ヽ、｀ﾞﾞﾞﾞﾞ｀´￣￣￣￣｀ﾞﾐ丶─ー--ー'´´￣ ﾞヽ
｀,ゝ ,,＿,,＿＿,_ ,,_ ,ゝ
｀ヽ 、 , __,. ;;ﾐ, ￣￣ / /
｀ﾞヾ,- = j / /
. i ｀- ,ｲ / /
｀χノl / /
/ ´ヽ ｌ ｌ
ｊ ヽ │ │. │
. ｌ │ │. { l ,,_,＿,,,、
ｌ ｌ ｝ │ │ ＼ ｀丶
ｊ ｊ ｊ l │ ＼ ＼
kー- / / ﾞ、 丶 ＼ ＼
l´´ﾞ / / ＼ ＼ ＿＿_」 ヽ
│ ,rー; l ＼ ｀、
ｌl t,,;;,l│ 丶、 ゝ
ｌｌ l ｀｀｀｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´
5:ドレミファ名無シド
10/10/30 09:46:39 BrZFy9Nm
微妙にマルチっぽくてすまんが
ＵＳＡの元からついてたアームは
根本部分が曲がり易いので交換したいんだが
ＵＳＡインチサイズのアームで見た目ヴィンテージタイプで
丈夫なのってある？教えて下さい！
6:ドレミファ名無シド
10/10/30 10:06:32 4Cih9MlV
>>5
チタン製のが出回ってるよ。ヤフオクで買える。
俺は一度折れてしまってチタン製じゃないものを頼んだけど、
折れてもいないし普通に使えてるよ。
リッチーアームみたいなのは太過ぎると思うから何とも言えないけど、
太めのが欲しいなら探せばあるんじゃないかな？
7:ドレミファ名無シド
10/10/30 10:11:07 ZeBEW3h2
ステン
8:5
10/10/30 13:40:46 BrZFy9Nm
>>6, >>7
さっそくレスありがとうございます。
ググってみましたらステンレス製でインチサイズのものが
allpartsから市販されていますね
ステンレスは標準品より強度がありそうですね
チタンは材質的に軽量ですけど強度が心配ですね
チタン合金なら組成によって丈夫なものもあるかもしれませんが
一般的にはステンより弱そうです
9:ドレミファ名無シド
10/10/30 15:26:11 8us2x6TK
>>2
10:ドレミファ名無シド
10/10/30 17:34:06 UysNwncE
初心者なのですが質問させて下さい。
センターのピックアップは左右逆に付けるとリバースになるのですか？
11:ドレミファ名無シド
10/10/30 18:28:45 7Gbw1+7N
ここは鬼女板の“姑のへそくり見つけた♪”スレPart20だから、スレ違い。
12:ドレミファ名無シド
10/10/30 18:52:48 OrUAnGnL
>>10
ポールピースの並び順が逆になるから音のバランスが悪くなるだけだよ
PUを左右逆にセットしても、磁極や電流は逆にならないから。
13:10
10/10/30 19:30:19 UysNwncE
>>12
どうもありがとうございます。逆にはならないんですねｗ
ピックアップ替えると音が断然変わると聞いたんでフェンジャパにUSAのピックアップ付けようかと思ってるんですが自分レフティなんですよね・・・
いま調べたらダンカンのssl-2がフラットポールピース?なのでこれだったら逆に付ければいいってことですかね？
あとは左用を受注販売してる品番もあるみたいですね。
間違って買わずに済みました。ありがとう。
14:ドレミファ名無シド
10/10/30 19:38:10 7Gbw1+7N
頭の芯からバカなんだなw自分の言ってる事すら分からない程の。
15:10
10/10/30 19:46:35 UysNwncE
あっ！そっか ssl-2をそのまま付ければいいんですよねｗ
16:ドレミファ名無シド
10/10/30 20:51:58 xF8CR/SB
アメデラのサンバーストについてるピックガードの色ってホワイト？
それともミントですか？
17:ドレミファ名無シド
10/10/30 21:54:54 GtoUY9Ib
カノンロックオリジナルの音を再現するのにオススメのストラトを教えてください
18:ドレミファ名無シド
10/10/31 06:22:11 Xrqbpk3Q
>>17
アイバが弾きやすいし音も良い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
19:17
10/10/31 10:12:53 C3OeO9XH
>>18
できればフェンダーで教えていただきたいです
でもマットのカノンロックは結構好き
まああんなの自分には到底弾けませんが
20:ドレミファ名無シド
10/10/31 10:34:33 AvCpYQQF
>>19
JCが使ってるあの赤いストラトはアメデラでしょ。
21:ドレミファ名無シド
10/10/31 10:40:15 UJsnCz4n
>>16
ここに載ってる
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
22:17
10/10/31 19:22:50 C3OeO9XH
よくよく調べたらアメデラやジャパンで
リアハムみたいですね
ありがとうございます！
23:ドレミファ康幸シド
10/11/01 06:45:35 bvrlRDFR
弾き心地について、皆様に質問があります。
フェンダーマスグレＳＴ５７とＳＴ６８で弾き比べて感じたことですが、
(両方共にアニボのレギュラ弦でトレモロは完全なロック状態です。バネ５本張り切り)
気合いで張り切りました)
５７はバネ感がありますが、６８にはありません。
この違いは一体どこで変わってくるのか分かりません。
教えて下さい。
24:ドレミファ名無シド
10/11/01 07:36:49 4i6n5gjf
>>23
使っているバネのバネ定数が違うとか、張る強さが違っても、スプリングの影響は大きく変わるよ。
25:ドレミファ名無シド
10/11/01 08:11:57 c0zMPJJH
>>23
マルチ乙
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:249番)
26:ドレミファ名無シド
10/11/02 19:05:13 RZkVGJ7/
1V1Tにしてる人いる？
27:ドレミファ名無シド
10/11/02 19:25:03 HJ8lXfxB
いるだろ
28:ドレミファ名無シド
10/11/02 20:34:37 b0XynugV
余った穴を活用したい。
これどないでしょ？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
29:ドレミファ名無シド
10/11/02 21:43:52 ANaJwy4G
トレモノ
30:ドレミファ名無シド
10/11/02 22:44:35 NGtc67Hd
300 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2010/11/02(火) 20:23:30 ID:Wk+2cR0s
今までアーニーボールの10-46を張っていたギターを半音下げで使おうと思うのですが、
同じくアーニーボール弦の「11-14-18-28-38-48」弦と「10-13-17-30-42-52」弦ではどちらがネックにかかる負担が大きやとねつひいたもとてもかゆい
31:ドレミファ名無シド
10/11/04 16:57:56 diZLGBoK
みなさんはリア+センターとセンター+フロントのハーフトーンなら
どちらを多用しますか？
32:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:04:41 O2Xt04jj
フロント+リア
33:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:06:52 Yn+cngem
>>32
良いよね、そのハーフ
34:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:40:02 gcAVU1SH
>>32
あの音良いよね。
35:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:41:20 xHjQwU7b
>>32
とても良いよね
36:ドレミファ名無シド
10/11/04 17:59:26 JZuQ+vse
トムの3シングルだったかがトーンポットをプルでF+Rのパラレルが標準だったか
s-1とか入れずにF+R標準にしたら絶対売れるよね
37:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:31:44 4jRQJp/p
ブラックモアのモデルで良いじゃん
38:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:36:00 anEFrLw8
F+Rの音を聴きたい。どこかに分かり易いやつうpされてない？
39:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:42:23 gcAVU1SH
>>38
一番分かり易い方法は、自分のストラトのセンターとフロントンの配線を逆にしてみる方法。
とりあえずはそれで確認して、納得がいったら、自分が弾き易い様に配線する。
40:ドレミファ名無シド
10/11/04 18:45:51 87+1mZgG
何かストラト買おうと思って調べてる中で
二点支持と六点支持とでは音が違うって読むんだけど
どちらもプレスサドルでも違う？
ポイントとしては取り付け部分での接地の仕方の問題なの？
41:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:07:09 O2Xt04jj
接地面積
42:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:42:48 gcAVU1SH
>>40
2点支持の方が、チューニングを安定させるのが楽。6点支持でも同じ位安定させられるけど、
人によりけり。人によっては、シンクロでもFRT位にチューニングを安定させられるからね。
43:ドレミファ名無シド
10/11/04 19:47:59 JZuQ+vse
アメデラ買って2年くらいは限界までアーミングしまくっても全然チューニングずれなかったわ
今はもう普通にずれるけど。メンテちゃんとするならやっぱシンクロがいいわな
44:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:08:39 hdoaIfx+
古い設計が一番良いって言うのもなんだけど・・・
でも、そういう意見が多いんだよな。
45:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:34:55 Oi02Boi+
自身初設計のアームユニットが
いきなりあの完成度になってしまって、
ほぼそのまま何十年もスタンダードであり続けるとは、
レオ・フェンダーさん自身も予想外だったかもと思う。
46:ドレミファ名無シド
10/11/04 20:53:08 hdoaIfx+
>>45
前略
・・・またトレモロ・システムを開発したレオ・フェンダーが
「あれはあんな風に使うものではない」と激怒したとの逸話も残っています。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
47:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:15:08 PbFw6zM5
>>43
エッジがヘタったっぽいね、ヤスるか交換すりゃいいんじゃない？
48:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:38:37 N0Y7iQEn
G&Lのトレモロは進化を実感させるよ。
F+Rも出るし。
49:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:19:54 wPE4DqSI
ハーフトーンの時だけノイズがなくなるってことある？
リア、センター、フロントのみ時はブーブー鳴きやがる。
50:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:22:32 IpIO6jep
センターがRWRPなんじゃないの
51:ドレミファ名無シド
10/11/05 00:59:06 FcD3GjMh
>>49
センターが逆磁逆巻になっているのはチョクチョクあるよ。
ハーフにしなくても、ノイズを無くしたかったら、キャビティーのシールドを、キャビティー間のトンネル
部分や、ジャックキャビティー等も含めて完璧にすれば、驚くほど直る。ハイ落ちを気にするんなら、
配線がキャビティーから出来るだけ離れる様にすればOK。
52:ドレミファ名無シド
10/11/05 01:04:49 vRDZ6obG
シングルのリアでハムっぽい歪みだすときイコライザーとかつかってる？
53:ドレミファ名無シド
10/11/05 11:22:07 4GG8Fqwj
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
これ偽物？本物？
54:ドレミファ名無シド
10/11/05 11:35:50 FcD3GjMh
>>53
MEXのでこんなヘッドを見た事はあるけど、これだけでは真偽は分からない。
URLﾘﾝｸ(nightfly303.blog84.fc2.com)
55:ドレミファ名無シド
10/11/05 12:47:05 VSJnAPMM
>>45
完成度もそうだけど、トレモロが今の今まで使われてるのはジミヘンのお陰だろ
彼のプレイでトレモロの可能性が見出だされて、それに触発された数々のギタリスト（リッチーとか）が使ったからこそ
今のトレモロの評価があるんだと思う
トレモロどころか、ストラトを今の地位まで引き上げたきっかけもジミヘンだと思うし
56:ドレミファ名無シド
10/11/05 13:16:35 KvWdgsN1
今じゃ我々年寄りしか使わなくなったが
57:ドレミファ名無シド
10/11/05 13:55:16 a+Xe9Nuo
今どきの若いもんの好きな機種ってなにかのう？
ワシにはさっぱりじゃ
58:ドレミファ名無シド
10/11/05 14:31:46 8zT1ymGe
ムスタング(笑）とかじゃないかのう
59:ドレミファ名無シド
10/11/05 14:53:21 eG83eKe2
>>53
ストリングガイドが中華モノだし、
指板のローズとヘッドのメイプル境界がナットと平行じゃないし、
ペグの取り付け方向がテンデバラバラだし…、
明らかに中華（orコリア）クオリティーｗ
たぶんデカールはニセモノだ。
60:ドレミファ名無シド
10/11/05 15:14:40 4pvADaA5
>>53
ヘッドの形が全然違うｗ
当方フェンダーの事は詳しくないとかｗｗｗ胡散臭いなｗｗｗ
61:ドレミファ名無シド
10/11/05 15:43:36 8zT1ymGe
俺も指板の接着部が気になる
物凄い斜めってんじゃん
62:ドレミファ名無シド
10/11/05 16:31:16 RLZqqus0
>>53
これはヒドイね。コピー云々以前に、ギターのネックとして救い様が無い。
接着面はもとよりナットまで曲がって付いてる様に見えなくもないし
トップの円弧が潰れてる感じでひしゃげてるし。
ペグポストの位置も内側過ぎておかしい。
63:ドレミファ名無シド
10/11/05 16:54:54 4GG8Fqwj
でも、悪い評価無いし、過去にストラト関連の出品・入札も無いし…。
悪意は無いんじゃね？誰か質問欄で教えてあげたらw
64:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:52:51 RLZqqus0
それ以前に規約違反ではあるけどねｗ
ま、とは言え確かに明確な悪意はないんだろうし、値段も値段だしね。
こんな分かり切ったコピー商品を勘違いして高値で落とす人ももはやいないだろうし。
65:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:58:30 qNjLC8sD
て言うか、もう本人が取り消してるね。
66:ドレミファ名無シド
10/11/05 17:58:52 3v22lVze
ストラトが大好きだとテレキャスのデザインが無理
あんな寸胴なギターには魅力感じない
67:ドレミファ名無シド
10/11/05 18:02:27 uRFH4+HB
テレキャスのデザインは、フォークギター （のボディ） が基本。
68:ドレミファ名無シド
10/11/06 07:48:12 OtnGR+NR
テレキャスが大好きだとストラトのデザインが無理
あんな胴長なギターには魅力感じない
69:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:22:22 8lKIfAMZ
フォークギターてナンですか
70:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:34:07 LTlBhRRs
>>67
全てのエレキの形は、アコースティックが元になっている。（起源という意味でね）
フォークギターに限定する意味は全く無い。シングルCutAwayだけに注目しているのかも知れないけど、
見解狭すぎ。
71:ドレミファ名無シド
10/11/06 09:38:24 dgbef5Me
テレキャスのヘッドのデザインは、コストダウンの賜物。
72:ドレミファ名無シド
10/11/06 09:54:55 eBO9gCil
テレからストラトに発展してコストアップしたんかいｗ
73:ドレミファ名無シド
10/11/06 10:18:54 olYywPeM
早弾きならテレでOK
74:ドレミファ名無シド
10/11/06 11:44:59 8lKIfAMZ
味もそっけもない、ひたすらスケール練習のような速弾きなんぞ興味はねえわ。
だからテレストが好っきやわ。
75:ドレミファ名無シド
10/11/06 11:57:47 olYywPeM
お掃除楽しいよ
76:ドレミファ名無シド
10/11/06 12:03:52 LTlBhRRs
>>72
必要な材料の幅が、ストラトの方が大きいから、屑になる分も多い。＝ストラトの方がその分コストアップ。
テレ以前のヘッドより必要な木材の幅が少なくて済むから、コスト削減の意図があったと思って良いのでは？
それが全てかどうかは、また別の話。
77:ドレミファ名無シド
10/11/06 12:07:13 dgbef5Me
, ---‐‐‐-- ､
／ ＼
/ ＼
/ ヽ
| |
| l ﾊ |
.l _/ ＿＿ノ i l ヽ＿＿ l_ |
/⌒| / ○ i ｜ i ○ ヽ |⌒ヽ
l /^| ヽ＿/ .| ヽ＿／ |/^i l
l l l | ! | l l |
ヽ!d| ヽ_ノ | bﾞ/
!､ト､ , ' , -‐‐‐v‐‐‐-､.丶 __ﾉ|､_ﾉ
| l / , --‐‐‐‐‐--､ ヽ | |
| | | i＿i＿i＿＿i＿l ｌ .| |
!､. | l>>72 ば～か l | |
ｌ | l､＿.＿.＿.＿._l | ./
| ヽ ヽ_l＿l＿l＿lﾉ / ｌ
ヽ ｀ー------‐‐´ /
｀ヽ _＿＿＿＿＿＿ノ
78:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:00:57 6nO+nEs3
なんだろう、ストラト好きから言わせると音とかの前にテレの見た目が好きになれないんだよな
あの美しくないヘッド、丸いボディ･･･
ストラトこそ至高だ
79:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:06:58 8lKIfAMZ
だからどっちもいいんだーって
ハムのっけたクソギターにくらべたら糞泥の差
ｱﾚｯ？
80:ドレミファ名無シド
10/11/06 13:13:58 uyRuwRQN
テレキャスは木取りが「棒！」「四角！」って感じで
ポリゴンみたいだよね。
壊れ難いから大好きだ
81:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:06:06 ukDs+ET7
トレモロユニットこそ美音の要。ストラト以外無理。
82:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:13:15 8lKIfAMZ
お前、なんか壊したことあんの？ >>80
俺はヘッド折れ３本、ＰＵグジャグジャ数個、ロッド折れと空回り３本
こういうのを壊れたつうんだぜ
だからテレキャスがどうとか
ほとんどモデルは関係ないの。
83:ドレミファ名無シド
10/11/06 14:27:33 eBO9gCil
テレが糞過ぎてストラトが格好良く見える相対性理論
84:ドレミファ名無シド
10/11/06 16:14:37 HpBeVFhT
>>82
馬鹿自慢かｗ
85:ドレミファ名無シド
10/11/06 16:42:52 G1OPWB5O
>>81
ハードテイルはいいぞｗ
86:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:14:56 LTlBhRRs
>>85
ハードテイルにするなら、ストラトじゃなくても良いと思うのだが。
87:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:24:32 6nO+nEs3
トレモロユニットはある意味でフェンダーの罪だよな
最初にあんな完成されたものを出されたら後発はどうしようもないよ
88:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:25:04 olYywPeM
どっちでも上手ければカッコ良く見えるよ
89:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:49:15 PsFtw2ar
トレモロを本来の目的で使ってる人って殆どいないよねｗ
ハンク・マーヴィンがレオ・フェンダーが意図したまんまで使ってる代表的なギター弾きだと思う。
あとは、ロック式だけど、マイケル・リー・ファーキンスがスライドにしか聞こえない様な使い方するけど。
そんな彼も今は本当にスライド使ってるけどｗ
元の流れとちょっと違ったレスでｽﾏｿ。
ストラトは良い。確かに俺にとっては至高。
でも他人様がストラトをどう思ってるかは知らん。
90:ドレミファ名無シド
10/11/06 20:32:34 978ODpKh
トレモロの本来の目的ってなんなん？
91:高見沢
10/11/06 20:41:50 8GmXE9Ma
俺を聞け
92:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:03:40 PsFtw2ar
>>90
普通のプレイに加えてペダルスティールっぽいプレイも出来る様にする為。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
93:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:22:18 eBO9gCil
道具の使い方は一つじゃない
94:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:24:26 PsFtw2ar
レオ・フェンダーが意図した使い方の一つってだけさ。
95:ドレミファ名無シド
10/11/07 02:47:10 gf9/sRpJ
>>86
ハードテイルでもストラトはストラト
ストラトを選ぶ理由ってトレモロしか無いと思ってるのか？
96:高見沢
10/11/07 02:57:20 +FfgX8BE
トレモロいらないなら3PUのテレでもいいじゃんｗ
97:ドレミファ名無シド
10/11/07 03:06:23 Twtx6Krh
ハードテイルって名前が敵を作っちゃうんだよな、トレモロレスとかにすればよかったのに
ハードテイルっていうとなんかギブソン系のガチガチなブリッジ周りを彷彿としてしまう
98:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:27:23 aabvqV61
なるほど
音や演奏性はスルーで、トレモロだけでしかストラトを見てないわけか
さすが厨と言われる所以だなｑｑｑ
99:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:27:24 Zj6FZkbG
テレのボディに、あのブリッジプレートを外してハードテイルのブリッジ付けて・・・
それだとテレキャスターデラックスと同じか。
だったらそのテレデラックスにピックガード自作してストラトの3PU付ける。
わざわざそんな改造する奴も見たこと無いし、それだったらそれこそ最初から
ストラト買っとけって話になるなｗ
100:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:32:32 t/K9cgQP
それはジェームス・バートンに言ってください
101:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:33:35 zuUPwkJM
ピックアップの高さってどれぐらいにすればいい？
102:ドレミファ名無シド
10/11/07 04:34:02 bBrnq+p4
一個1万円くらいかな
103:ドレミファ名無シド
10/11/07 05:07:49 r6t19o1n
>>101
SRVみたいないかにもシングルって音は、
ハムと違って出来るだけ低めの方がらしい音になるみたい。
雑誌に原理が書いてあったんだが・・・どういう原理か詳しくは忘れた。もちろん磁界的な事。
SRVはPGに対して面一に近いくらい下げてたはず。
でももちろんそういう音だけで弾く人はそれほど多くないと思うから千差万別だけど。
俺はリアが一番高くてセンターとフロントを同じくらいにしてるかな。
カバー上面での計測でリアが4mmとセンター＆フロントは3mm。
104:ドレミファ名無シド
10/11/07 05:11:00 O7myYFiC
>>99
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
105:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:40:42 PeEO4dlC
>>104
それはちょっと、いやかなり的を外してると思うがな
それでHTストラトと同じだと本気で思ってるか？
106:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:46:57 KO1F6/2a
URLﾘﾝｸ(guitars.musiciansfriend.com)
107:ドレミファ名無シド
10/11/07 15:50:26 7zjt0fg1
>>106
ありそうで無かったギターだねw
108:ドレミファ名無シド
10/11/07 16:00:40 /YwOfuuX
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
109:ドレミファ名無シド
10/11/07 16:07:36 2A3keyWI
結局、思い切り的外れな例しか出てこないじゃんｗｗｗ
110:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:17:33 epMc2ruj
つまらない質問なんですけど
みなさん、トレモロ・アームのネジ穴に
入っているﾁｺｰｲ、スプリングどうしてます？
放り込んだままにしていると落っことして無くしそうなんで･･･
111:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:20:17 Z+Fh3pK1
だったら仕舞っとけばいいだけのことだろｗｗｗ
アーム使うなら中に入れとけばいいし、なぜ無くす可能性があるんだ？
112:ドレミファ名無シド
10/11/07 17:21:30 epMc2ruj
あ、いやケースにしまう時にアームとるじゃないですか。
で、ケースの中でスプリングが迷子になるんじゃないかとｗ
113:ドレミファ名無シド
10/11/07 18:26:21 r6t19o1n
>>110,112
トルク・スプリングでしょう？
アームを外す度にちゃんと取り出して別途保管してからケースにしまう。それが一番。
もしくはグリスをベッタリ付けて中から抜けて来ない様にする。とか、テープを貼っておく。とか。
気にしてれば意外と紛失しないものよ。
それと、取り寄せ品だから、一度に数個購入してストックしておく。安いから。
114:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:27:00 qVTPUBkV
ありゃあ強すぎて使いにくいわ。
ホムセンの０．４×４×７０だと１２０円かそこらで
ストラト３，４本分とれるで。
115:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:29:45 B9icURpn
62年ごろののキャパシタを買おうと思い探しているとＳＫ社のキャパシタという物がありました。
その時期のキャパシタはsprague社製だと思っていたのですが、よくよく60年代のストラトの画像を見てみると
殆どがＳＫと書かれてあります。やはり違うのでしょうか？
116:ドレミファ名無シド
10/11/07 19:50:55 SwU8xo8V
もう、骨董好きの部類だな・・・
117:ドレミファ名無シド
10/11/07 20:43:31 O7myYFiC
>>115
自己満足以外の何物でもないよ。
音が変わったという意見は、「変わって欲しい」という気持ちと「静電容量が違った」結果ね。
118:ドレミファ名無シド
10/11/07 21:18:20 r6t19o1n
>>114
俺も今度からそれにするわ・・・。
>>115
SK .1X 50Vって書いてあるやつだろう？
ウチのオールドもそれだけど、同型同容量の現行キャパシタでもほぼ同じ音、同じニュアンスだったよ。
セラミックだしなかなか抜けないと思うから一応俺はオリジナルを付けてるけど、
端子の付け根が折れたりしても別に現行モノでいいかなと思う。
もしくはパーツ屋で同型同容量のデッドストックの0.1uF買ってもいいとは思うけど、
オイルコンじゃないし大して変わらないよ。
119:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:39:13 p/hOCsKD
>>114
同意。硬過ぎてネジ山の方が心配になるし、
安心する深さまでネジ込むの躊躇する
俺もホムセンバネてみるよ( ´∀｀)
120:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:40:57 aeS311JL
カラハムのエンハンスドブロックだとアームがスプリングなしで丁度いいとこで止まるらしいが
実際どうなの？使ってる人いる？
121:ドレミファ名無シド
10/11/07 22:52:24 qVTPUBkV
値段をよく考えれ
122:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:37:13 r6t19o1n
>>119
物凄い長い間使い続ければ削れて行くだろうけど、
ちゃんとグリス塗布して適切な位置で使えばネジ山を気にせずに済むよ。
キツく絞め過ぎたりして無茶な力を掛けなければ大丈夫。まぁどんなバネにでも言えるけどね。
>>120
だからなんなの？って感じなんだけど。。。
トルクスプリングはある程度の可動範囲を持たせた上で一定のトルクを保持するもの。
スプリングなしでちょうどいいとこって言ったって、
少しでもキツ過ぎれば削れて行くし、少しでも緩すぎれば固定出来ないから無意味。
123:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:43:26 aeS311JL
使ってる人いないのね
124:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:45:16 r6t19o1n
Freedomのブリッジでたくさん
あれが一番オリジナルに近い
125:ドレミファ名無シド
10/11/07 23:48:06 bBrnq+p4
オリジナルとは何を指してるの？
126:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:03:33 UxoYT1zZ
は？ウチのオールドのオリジナル、、、だけど？
今はFreedomのブリッジにリプレイスしてある。
127:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:07:02 Mmtqg+oi
>>126
オールドのオリジナルって何よ？
128:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:08:05 IwbP4OR9
>>126
だからなんなの？って感じなんだけど。。。
129:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:10:58 X84BsWwU
まーた始まったこの流れ
バカはスルーで
130:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:17:36 UxoYT1zZ
相手してられんからもう抜けるわ
131:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:17:39 UQs2YUUv
ゆとり丸出し定番だな。
132:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:20:13 Mmtqg+oi
とっとと消えろｗ
133:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:25:42 L8eC1Qk6
そりゃお前もだよｗ
134:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:26:18 X84BsWwU
>>132
ｵﾏｴﾓﾅ-
135:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:32:55 FFVAfuoA
ゆとりの読解力のなさに悶絶w
136:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:36:17 YlnJYvL1
ゆとりもおっさんもヒマだな
137:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:46:42 H8x5GNcN
アメスタのペグをクルーソンのものに替えようと思っているのですが、取り付けは可能なんでしょうか？
あと、ＲＳのＡＧＥＤの物はクルーソン現行のものと材質やサイズなどは同じなんでしょうか
138:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:57:45 YlnJYvL1
変えたこと無いから知らんけどビスの位置さえ合ってれば大丈夫じゃね？
139:ドレミファ名無シド
10/11/08 02:49:02 tbKbg4ir
>>137-138
ロトマチックをクルーソンに替えるには、コンバージョンブッシュが必要だよね。
ヘッドに開いた穴の径が微妙に違うから、コンバージョンブッシュの外径に注意して買わないとブカブカ。
当然、ポストの外径も、品番で違う事があるから、ブッシュの内径にも注意。
140:ドレミファ名無シド
10/11/08 03:02:21 Pz8gFx03
コンバーションブッシュは音が悪くなるよ。
141:ドレミファ名無シド
10/11/08 04:36:37 Ov7TKmbk
悪くなんかならないよ。
ゴトーのクルーソンについてくるブッシュに
厚めのアルミテープ台所用＠ダイソーを、幅を合わせて切ったやつを
８センチとか１２センチとか、現在の穴径によるので
現物合わせできつくまきつければ、
ぴったりサイズのコンバージョン・ブッシュになるよ。
142:ドレミファ名無シド
10/11/08 06:34:30 tbKbg4ir
>>140
理由が無いのは気のせいかも？
コンバージョンブッシュは、通常のブッシュより重くなるからとか言いそうだけど、
木部が既に大きく穴が開いているから、何かで埋めないとクルーソンには替えられない。
木で埋める場合と比べて1～2gは重くなっても、ペグ自体の重さの差の方が、もっと大きい
んだけどな。
143:ドレミファ名無シド
10/11/08 07:06:31 2ZxD7tr0
>>141
ブッシュの内側に貼るの？それともポストの方？
144:ドレミファ名無シド
10/11/08 07:51:21 tbKbg4ir
>>143
コンバージョンブッシュの意味を調べてみな。
145:ドレミファ名無シド
10/11/08 12:38:01 TODcQxfD
>>120
PRSみたいに差し込んで横ねじ締めて固定するみたいな感じ
146:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:23:57 h8B9fIU8
ハカランダ指板のストラトっていくらくらい？
147:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:44:10 Mmtqg+oi
イクラは今が旬だからそんなに高くないよ
148:ドレミファ名無シド
10/11/08 18:54:41 UxoYT1zZ
>>146
Fender製は新品だと06年限定のレプリカなんかは100万前後だった。
中古でいくつか見掛けるけど60万前後かね。
他のメーカーのストラトタイプならもっと安い。ピンキリ。
149:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:11:57 BzfaVt39
それはシラナンダ
150:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:29:44 yM/dL0vZ
おっさん共さみーよ
つまんねーしマジうぜぇ
151:ドレミファ名無シド
10/11/08 19:42:21 SkYlzCCN
ハイパワーなPU載せてるストラトってどれだろう？
152:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:15:38 NUPnjG2B
自分のストラトにハイパワーなPU載せれば、それがそれだ
153:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:51:53 vn49pm2i
俺の61年製は結構ハイパワーだよ。
154:ドレミファ名無シド
10/11/08 22:58:15 r5nZtSHU
プッ
155:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:09:56 UxoYT1zZ
60年代のものは今のと比べて確実にローパワー
156:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:11:12 vn49pm2i
丸みのある音で聴感上パワフルだよ。
157:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:20:34 UxoYT1zZ
聴覚上とか感覚的とかかよ？
物理的には確実に低いから
158:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:24:28 vn49pm2i
物理的とは？
159:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:26:50 cwmRtW9q
相手してられんからもう抜けるわ
ｗｗｗ
160:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:32:45 vn49pm2i
直流抵抗の高いPUと言うのなら、
あんなのは音に奥行が無く大人しく聞こえる。
全然パワーを感じない。
オールドを持ってる人なら解って貰えると思う。
66年も持っているのだけど、こちらは少し硬いね。
161:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:35:31 1AeqAISF
PUの出力が高いと綺麗に歪む。ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞｸｽﾞｸはやりやすい。
逆に弱いと無理やり歪ませた感じで荒々しい音になる。聴覚的にはこっちの方がパワフルに聴こえる。
162:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:47:43 UxoYT1zZ
>>160
分かってんなら訊くなよ。俺は>>153を物理的に高いというニュアンスで読んだだけの事。
あんたが言ってるのは聴覚的、感覚的な事なんだろうが、それなら最初からそう言えよ。
言葉足らずもいいとこ。
>>159
お前は一日中粘着してんじゃないよ。
163:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:48:54 kPqrJnM/
リッチーモデルはダブルコイルで出力が高いぞ
164:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:49:09 nGBrXJnZ
パワフルって表現がすでに抽象的だから
捉え方も物理的だったり感覚的だったりバラバラにもなるわな。
165:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:50:22 nGBrXJnZ
>>163
そりゃあディマジオのカスタム高出力PU載せてるからな
と、突然リッチーモデルの話を持ち出してくる奴もいるし
166:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:53:45 vn49pm2i
>>162
エキサイトさせてしまって御免、これからは気を付けるよ。
2chに書き込むのも疲れるものだね・・・。
167:ドレミファ名無シド
10/11/08 23:59:57 X84BsWwU
ちゃんと表現すべきだな
168:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:14:34 otjWfWq5
>>166
2chはもともとこういう荒んだ世界だから、最初からこういうものだと思って臨むべきなんだよ
そうすりゃ自ずと付き合い方もわかってくるし、無駄に疲れることも無いはず
極々極々限られた部分で一皮剥けた大人になれるぞｗ
169:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:19:03 /r28xh2M
ハカランダのストラト、国産だったら18万くらいであるね
vanzandtがコスパ良いし買おうかな
170:ドレミファ名無シド
10/11/09 02:20:14 H1po0+cm
え？なんて？
171:ドレミファ名無シド
10/11/09 03:00:37 9AnsMlN5
>>168
２ちゃんを知った様な口振りで表現力のなさを擁護するのもどうかと思うぞゆとり
172:ドレミファ名無シド
10/11/09 03:33:03 IYtq8AxA
相手をゆとりと攻撃する奴はほぼ例外無くゆとり世代
自分だけはゆとりの弊害を受けていないという立場で言ってるつもりだろうが
その発想自体がゆとりたる所以
173:ドレミファ名無シド
10/11/09 04:46:07 R/eQwBKN
激しく自己紹介乙
174:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:29:54 jIMCWKm1
ケンカはやめて、オレに鼈甲柄のPGでイイかんじのメーカー教えれ。
175:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:32:06 VZHyUogh
鼈甲柄は個体差があるから拘るなら実物見なきゃだお
176:ドレミファ名無シド
10/11/09 05:48:09 9AnsMlN5
>>174
3P買って来てまったり自作とか
自分の好きな抜き取り方が出来そうだし
でなけりゃ純正
山野行って沢山の個体の中から選ぶ
177:ドレミファ名無シド
10/11/09 09:07:29 d1z6G4Lo
皆さんどれくらいの重量のストラトが好きですか？
僕は何本か買ってみて最近重量による音の傾向の違いを感じます。
3.3k以下のように軽いとアタックも良く立ってアコギのように良く鳴るけど
低音も軽く響き、歪ませないクリーンだとサスが短く感じます。
カントリーロックや生音カッティングなんかに向いているかな
一方で4k近辺を超えるとサス長くて低音も伸びた感じだけど暗い音色かな？
奏法や音楽ジャンルによって好みも変わるんだろうけど
ブルーズロック、R&Bでリードもリズムもやる自分は
やや重めの3.7～3.8位が一番音のバランス良いと思う。
この位なら長く弾いてても肩こらないし。
最近ショップじゃ軽い＝良いみたいな言い方が多いがどーなんだろ
178:ドレミファ名無シド
10/11/09 09:25:37 +V30A/Ej
俺は軽いほど好き。
音の傾向は、指板とゲージの妙を心得てっから
まずはずしたことがない。
179:ドレミファ名無シド
10/11/09 10:45:26 eC8j4f+C
>>177, >>178
アッシュのストラトの平均的な重さってどれくらいか知らないが
アッシュボディでメイプルネックで3.8Kg位のものが
アタックはっきりでサスティーンも充分で一番好きだ。
俺の56年製アッシュのはこの重さだ。
3.2Kgしかない62年製アルダーはネックの違いもあるが、
軽くてアコースティックな音だが、アタックが丸く低音は軽い傾向。
これはこれで悪くないんだけどね。
当時流行ってたサーフミュージック向き？
個体差も先入観もあるだろうけど最近のCS製でもおんなじような傾向感じたな
180:ドレミファ名無シド
10/11/09 12:24:06 uCcgMfQw
(リペアスレから引越。マルチすません…)
80～81年USA製の、インターナショナルカラーのストラト（ラージヘッド）なんすが、
フレットもネックも限界で、交換しようと思っています。
よくeBayとかに出てる、Fender Mexicoの70年代後期仕様の3点止めラージヘッドネックって、
加工なしにそのまま使えるものなんでしょうか？
それか、「いや、それよりも、こうしろよ！」みたいな情報があれば教えてくださいな。
181:ドレミファ名無シド
10/11/09 12:55:09 /r28xh2M
いや、買い替えろよ
暗黒期のボディなんて捨てちまえ
182:ドレミファ名無シド
10/11/09 13:27:29 eC8j4f+C
しっかりしたリペアショップならフレット打ちかえの際に
ロッド緩めて指板フラットに調整してからフレット打ちかえするから
これからもネックはそのまま使える。
現状限界って言う程度で使えてるなら、戻り易いアイロンも必要ないし
順ぞリ酷くてもフレットのタング太いもので打ち直すって方法もある
値段も3～4万円程度でやってもらえるだろ
メキシコ製のネックだってそのまま使えるかどうかは分からない
安く買ってもネック留め穴一旦埋めてあけなおさなきゃ使えない
フレットだってファイリングしないといけない、
ナット交換もしなきゃならない可能性あるから結局高くつく。
それかメキシコ製のストラトの中古でも探せば？
パーツ移植すればいいじゃん
いずれにせよリペアはリペアスレで聞けよ
183:ドレミファ名無シド
10/11/09 16:34:30 orrTS6mr
>>182
しっかりと答えておいて最後には他のスレで訊けとは
いい人なのか意地悪なのかよく分からないw
きっと一途ないい人なんだろうね
184:ドレミファ名無シド
10/11/09 17:29:52 grYVxdCs
57シンラッカー買ったんだけどフレット末端の木部の処理がイマイチだわ全フレット0.3ｍｍ位凹んでる
カスタムショップだとこの辺ちゃんと処理してあるの？恐れ多くて触ったことないんだけど
185:ドレミファ名無シド
10/11/10 01:11:47 qPDZFNdg
俺もシンラッカーの質問！
60sのビンストって、スラブ、ラウンド？ 近所にないから判りません。
186:ドレミファ名無シド
10/11/10 01:59:54 NswslVWp
>>185
Thin Lacquerのローズ指板は'62 Stratocasterだからスラブ張り。
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
187:ドレミファ名無シド
10/11/10 02:07:25 rqq3ETq/
厳密に言うと60'sなんてシンラッカーはない、62年だけだよん
188:ドレミファ名無シド
10/11/10 02:52:27 2TUZXJLD
>>184
CSはある程度チェックが厳しいだろうし、100％ではないだろうけどしっかりしてるんじゃない？
まぁ大差ないと思うけど。どうしても気になるならリペアショップに持ち込んで打ち替えてもらえば？
189:ドレミファ名無シド
10/11/10 04:23:27 qPDZFNdg
186、187さん、Thank you！
携帯だからアンカー打てないw
190:ドレミファ名無シド
10/11/10 04:51:56 xitasU0B
>>177
首から下げた感じは3,5キロ位のが適度に軽くてバランスも良くて好きだな
それ以上軽いとヘッドヘビーになってネックが下がり易い感じがする
音的にはどうなんだろ？
50～60年代のビンテージはアッシュでも軽いものが多くて3,3～3,8キロ位が多いって書いてある
アルダーはもう少し軽めの個体が多くて3,2～3,5キロ位が平均的って言われてるね
（といってもそんな高価なもの俺はあんまり手に持ったことないけど）
70年代に全てアッシュになってからは4,0～4,5キロ位の重いものが平均的になっちゃうね
これはいっぱい弾いてきたけど、この辺になると音がどうこう以前の問題で
中年の俺には体力的に辛い。
70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。
191:ドレミファ名無シド
10/11/10 08:31:31 0N41FIBQ
＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。
90 年代も ナカナカだよ
192:190
10/11/10 08:45:24 xitasU0B
>>191
90年代もナカナカって、まだ酷いの？
F-JANがらみで日本から技術指導も入って
80年代後半からはCS部門も立ちあがって再浮上したのかと思ってた。
193:ドレミファ名無シド
10/11/10 08:51:42 2TUZXJLD
F/Jはべっこう飴塗装がポケット内まで及んでたから剥がしたらスカスカになってしまった。
90年代の話だけど。研究の為に色々とゴリゴリいじりまくってお釈迦にして10年くらい前に捨てたけど。
194:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:43:26 khQrmkFx
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
これ高い？安い？
195:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:52:18 LYolyoF1
高いか安いかは人それぞれ。
俺には高いな。
手が出ねえ。
196:ドレミファ名無シド
10/11/10 12:53:22 Bb6nhjlZ
オクでこんなに出すなら楽器店で買うわ
197:ドレミファ名無シド
10/11/10 14:33:19 2TUZXJLD
CS60スラブのレプリカは指板とネックの境目が殆どまっすぐなものばかりでどうも見た目が・・・
198:ドレミファ名無シド
10/11/10 14:48:08 MRkrs6fi
フェンダーでそうだとがっかりだよな
アメリカのガレージメーカーのレリックレプリカ物なんかもそこには拘ってないのが多くてげんなり
199:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:00:57 LYolyoF1
そんなことどうだっていいじゃん。
ストラト買ってなにするつもりなの？ 境目とか。
200:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:03:51 MRkrs6fi
お前がどうでもいいならそれでいい
だが俺に意見するな
201:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:08:30 NswslVWp
>>200
オレもどうでもいい。ものすごくくだらないと思う。
だけど意見しない。
202:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:09:38 MRkrs6fi
二行で矛盾するなカス
203:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:10:35 NswslVWp
>>202
意味わかんないカス
204:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:17:26 MRkrs6fi
くだらないと意見を申してるだろうが
自分で書いた事も判らないのか？
205:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:19:43 NswslVWp
>>204
あれはオレの独り言だが
206:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:19:58 7VT2qEx9
今日もこのスレは平和です
207:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:22:19 1LmRnmeG
>>190
＞70年代中半以降80年代までは塗装も極厚になって重量増加の一因になってるし、
＞造りや組み込みも酷いものがけっこう混じっていて本当に暗黒時代だな。
うちの２５ｔｈアニスタ（７９年製造）は、作りはひどいが、音は最高だ。
４．５ｋｇの重量は伊達ではない。
ちなみに当時のレスポールは５ｋｇ超がザラで６ｋｇ台も有り。
208:ドレミファ名無シド
10/11/10 15:39:24 MRkrs6fi
>>205
そんなのTwitterでやって下さい(笑)
209:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:24:59 5/utlrNj
ラージヘッド好きはハードロック、リッチー好きとか多いし
4キロ超えも平気な人が多い
音質もそっち系には向いてるかもな
俺は3キロ台でないと辛いなもう歳だから
最近のストラトだと平均的にはどれ位の重さなんだろ？
>>179
56年製アッシュと62年製アルダー両方持ってんなんてもう財産だな
とっかえひっかえ弾いたらそりゃ楽しそうだ
210:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:39:20 1F3QRsEX
>>209
ストラトは3.5キロ前後じゃないの？
211:209
10/11/10 16:52:03 5/utlrNj
>>210
最近はそんなもんなんだ、50年代のビンテージと変わらないな
それが80年代暗黒時代は平均4.5キロ位あったんだよ
肩は凝るし猫背になるぜ
212:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:54:45 1F3QRsEX
ジャズベースでも4.3キロ位だろ
213:ドレミファ名無シド
10/11/10 17:15:11 rqq3ETq/
暗黒期の物が音は良い、なんて言うヤツは高い金払って買ったギターが世間的には暗黒期だと呼ばれているのが悔しいだけの負け惜しみ君だろ
214:ドレミファ名無シド
10/11/10 17:38:47 Hr6QU/xB
なかなかの暗黒期のCS60スラブ3.8のオレが通りますよ～
215:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:07:35 rqq3ETq/
何回、～のって言ってんだ低脳
216:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:25:10 5/utlrNj
80年代でも後半からスタートする初期CSは完全に別物
すごく良いよ。
今カスタムショップスレで話題になってるよ。
だから80年代後半は暗黒時代からの夜明けなんじゃない？
217:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:28:30 Hr6QU/xB
うるせーよ、高能ｗ
218:ドレミファ名無シド
10/11/10 18:43:06 Hr6QU/xB
>>216
ごめん。あんたに云ったわけではない。
因みに90年半ばです。NOSよりちょっと前。
それは結局、暗黒期であるかどうかは知らんが。
219:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:23:05 rqq3ETq/
俺に言ったんだろｗｗ
ちゅうかカスタムショップは暗黒期無いでしょう
220:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:27:02 O/Pw05AQ
俺が買った当時、新品のFenderストラトといえばラージヘッドだったんだよ。まだJapanもない時代な。
別にラージヘッドが欲しくて買ったんじゃねぇわ。それしか売ってなかったんだ。
221:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:30:02 NswslVWp
>>220
あはは、年代がすぐわかっちゃうね。
222:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:52:00 T7MOnpfK
>>220
すごく・・・きもいです
223:ドレミファ名無シド
10/11/10 19:52:23 xitasU0B
みんな下らないことでけんかすんなよ
それより自分のストラトの体重さらして
好みのストラトの体重について語れよ
224:ドレミファ名無シド
10/11/10 22:09:25 PcorbzoG
>>220
ラージヘッドいいよな！最高
225:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:07:29 p9UCEeYR
ストラトってあんまり可愛くない女子中学生ってかんじ。
226:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:15:46 eIjygSmS
ストラトで皆どんな曲弾いてる？
227:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:16:45 X9YkV8/u
お前は？
228:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:19:50 juE4gv9O
ちゃるめらのメロディ
229:ドレミファ名無シド
10/11/11 02:35:16 kFCANbQE
Facing the Animal
230:ドレミファ名無シド
10/11/11 03:14:28 4sIsoCX2
ハリセンボンで言えば、
ストラト＝はるか
テレキャス＝はるな
って感じだな
231:ドレミファ名無シド
10/11/11 03:29:12 ezeJZNPc
つまんね
232:ドレミファ名無シド
10/11/11 03:54:16 aZEVSppa
>>230
レスポールじゃねーよ！！
233:ドレミファ名無シド
10/11/11 04:49:49 Xu7Lr53f
ストラト１本あればなんだって弾けるじゃん。
まあ、１本で終わらないのがコワイとこでもあるんだが。
そ。レスポールじゃねーよな！
234:ドレミファ名無シド
10/11/11 08:16:33 YQ9DRdlJ
ストラトはオッサンっぽくて渋い
235:ドレミファ名無シド
10/11/11 09:14:48 46v3uCwX
ラージヘッドも良いけれど
重すぎるのは嫌っ！
236:ドレミファ名無シド
10/11/11 09:58:04 KAXvr9hr
>>213
＞暗黒期の物が音は良い、なんて言うヤツは高い金払って買ったギターが世間的には暗黒期だと呼ばれているのが悔しいだけの負け惜しみ君だろ
暗黒期のストラトは安いだろ。特に７０年代後半～８０年代前半。
俺のアニスタは中古で９万だった。
237:ドレミファ名無シド
10/11/11 11:56:11 Wy2R6/1z
俺なら9万でもいらないが、貴方が気に入っていて
音も良いって感じてるんならそりゃあ良い買い物をしたな
人それぞれの好みで価値が異なる 楽器ってそういうもんだ
大事に使って良い演奏をいっぱいしてくれ。
238:ドレミファ名無シド
10/11/11 12:05:58 kklIeU0A
暗黒期高いだろ特に75～85年をヴィンテージとかつけて20万くらいで売るのが理解できん
239:ドレミファ名無シド
10/11/11 12:26:02 KznO2yzC
>>35
さっさとハロワ行けよ！貧乏人w
240:ドレミファ名無シド
10/11/11 12:31:14 Lf/yILyt
20万円て高いの？
241:ドレミファ名無シド
10/11/11 12:34:52 Wy2R6/1z
昔々フェンダーのヴィンテージは全て中古
大昔：50年代メイプルネックのみヴィンテージ
その昔：PreCBSの65年までがヴィンテージ
その次：金トラロゴまでがヴィンテージ
さらに次：ラッカー塗装までがヴィンテージ
ちょっと前：ネック4点止めまでがヴィンテージ
せめて許せるのはここまで
それ以降はただの中古だ
特に暗黒期は極厚塗装だし重量重すぎだし
ネックポケット斜めに掘られたり
ブリッジセンターずれや斜めについてたり
組み込みや品質管理も最低の時期
あんなのヴィンテージと呼ぶべきじゃない
あれだったら最近の廉価USAやメキシコ製のほうがずっと良い
242:ドレミファ名無シド
10/11/11 13:07:07 KAXvr9hr
＞重量重すぎだし
作りが糞というのは同意だが、重量は好みの範疇だろ。
４～４．５ｋｇならギブソンレスポールと変わらない。
レスポール本人やＢＢキングのギターが何キロかと小一時間．．．
８０、９０歳代の老人が重いギターを使っているのに。
＞あんなのヴィンテージと呼ぶべきじゃない
一部の中古屋以外は、呼んでいないと思われ。
２０万円はぼったくり過ぎ。
243:ドレミファ名無シド
10/11/11 15:54:53 lvsTQ9br
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒ ＼ 正論だよね…
／ （● ） （● ) ＼
| ::: ⌒, ゝ ⌒ :::: |
>>241 ＼ `ｰ=-' ／ >>242
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
244:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:25:20 xVBDx/3X
いくら重量は好みと言ってもLP等とは容積が違うからなぁ。
それでいてあまりにも重いと音に大きな影響が出るし
好み云々の問題じゃなくなる気もする。
245:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:28:46 DPq1z2iC
そんなことどうだっていいじゃん。
肉買うのじゃあるまいしグラムまで気にするとか。頭湧いてるとしか思えない
黙って弾けよ。
246:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:44:05 xVBDx/3X
どうでも良かない。3.5kgと4kgでは音も重さも全く違う。
それを感じ取れない様なら頭イカレてるとしか思えない。
ちゃんと気にして買えよ。
247:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:53:05 YQ9DRdlJ
アクリルボディーも音が良かったな
248:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:54:20 ezeJZNPc
お前はストラト弾いてる奴の音聴くだけで、ストラトの重量が分かっちゃうんだね
すごーーーーーーーーーーい
249:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:57:33 Wy2R6/1z
だからギターの重さは皆の好き好きでいいじゃん、
重けりゃダウンチューニングで低音ゴンゴンさせるのに向いてるだろうし
普通なら当初から続く本来のストラトの音のバランスだし
すごく軽けりゃ軽い音がするだろ、気になんない奴は気にしなきゃいい。
俺は3.6キロ～3.9キロ位が好きだ。軽過ぎも重すぎも嫌だ。
いずれにせよ暗黒期をヴィンテージなんて呼んで高い値段付けたり
ありがたがったりするのはクソだし、別な問題だな
250:ドレミファ名無シド
10/11/11 16:59:04 DPq1z2iC
言葉の表面しか捉えられない馬鹿め。
重さもアンプやエフェクター同様音を決める一要素と言ってるんだよ。
レコーディングされた音を聴いて使用機材を全て答えるのが難しいのと同様重量を言い当てる事など出来ない。
自分で弾く時に違いが分からない奴は音作りにも無頓着なんだろうな。
251:ドレミファ名無シド
10/11/11 17:01:52 UoRHb1c9
デブが異様に良い音をさせてるのはチョコチョコ見かけるなw
252:ドレミファ名無シド
10/11/11 20:57:56 46v3uCwX
暗黒時代の塗装はたまにすごいのがあるぞ
メイプル指板なんてフレットが半分以上塗装に埋まってたり
ボディも塗装溜まってる部分があったりして
あの頃はジャボンと塗料の中に漬けてんじゃないかと思った
253:ドレミファ名無シド
10/11/11 21:01:51 kklIeU0A
厚化粧のストラトはすっぴん美人が化粧しすぎてブスになってるのと似ている
やはりストラトは薄化粧だわな
254:ドレミファ名無シド
10/11/11 22:13:04 UoRHb1c9
>>252
そういうのは今でも店頭に並んでるでしょうにw
255:ドレミファ名無シド
10/11/11 23:09:11 YQ9DRdlJ
薄化粧はSTDより安いぜ
256:ドレミファ名無シド
10/11/12 00:50:47 h+qsq7qx
>>244
現物並べて見てみればわかるけど、レスポールとストラトのボディ容積なんて大差無いと思うぞ
ネック部分に限ればたぶん間違いなくストラトの方が重いだろうしな
ラージヘッド期のストラトって音はともかくネックが細いのが多かったと思うし、それが嫌だったな
詳しい年代別の仕様までは知らないけど
モノによってはナット幅がすごく狭いのがあって、そういうのはいくら安くても俺は嫌だな
257:ドレミファ名無シド
10/11/12 01:32:34 lv5tUh3+
ここ半分以上自演で回ってる気がする
258:ドレミファ名無シド
10/11/12 03:29:05 kqToe/At
そうでもないよ。
だって俺が自演した覚えの無い書き込みがいっぱいあるしｗ
259:ドレミファ名無シド
10/11/12 06:44:28 OZMuscUZ
たまにヴィンテージ派と新品派のいざこざみたいなのが起こるのをみると結構いるんだなと感じる
260:ドレミファ名無シド
10/11/12 07:06:58 GwzVk2Ms
まあ、盛り上がってて良いことだよ
ストラト体重も好みが分かれてるみたいだし
261:ドレミファ名無シド
10/11/12 08:03:40 3C+XV9CV
ナット幅40mmぐらいのストラトが好きです。
70年代のローズ指版のネックは、ローズの厚みが半分ぐらいで
メイプルとはまた違うパキッとした音が出ておもしろい
262:ドレミファ名無シド
10/11/12 09:26:21 h+nlVhfn
メイプル指板は汚れて嫌だな
263:ドレミファ名無シド
10/11/12 10:35:17 XUqtDVm/
あたしのからだにその手で触んないでよねっ
264:ドレミファ名無シド
10/11/12 10:37:37 lSEZNa2a
>>262
あんま気づかないけど実際はすごく汚れているのがローズ
265:ドレミファ名無シド
10/11/12 12:56:49 oXwQzubU
禿堂
266:ドレミファ名無シド
10/11/12 14:13:54 fN5+sJkj
メイプル指板、ラッカーネックって新品買ったら試走してたときより段段ベタベタして後悔したんだけど
数年経ったらサラサラになって弾き易くなってた。
人間オイルフィニッシュ化したんだな
267:ドレミファ名無シド
10/11/12 17:26:09 5MQF8ai/
62ヴィンストの中古買おうと思ってるんだけど普通のヴィンストとThin Lacquerどっち買っといた方が良いかな？
ノーマルヴィンストは10マン切るくらいの物が結構出回っててお買い得みたいなんだけど
268:ドレミファ名無シド
10/11/12 17:33:03 HF+1qKq3
>>267
将来、本物のビンテージっぽくなるかもという夢を買うか（夢だけで終わるかも知れないけど）、
所詮夢で当時のラッカーじゃないと思ってノーマルを買うか。個人の価値観で決める。
269:ドレミファ名無シド
10/11/12 17:34:57 DRFj0bKB
シンラッカー全然薄くねーから。
でもブサイクヘッドも嫌だしな。
ロゴなしのモモセ別注買っとけ。
270:ドレミファ名無シド
10/11/12 18:26:10 T/taDCXa
Thin Lacquerをオヌヌメする
ノーマルはヘッドがヘンテコだったり１２フレットのドットの幅がおかしかったりする
気にならないのならどちらでも
271:ドレミファ名無シド
10/11/12 19:56:20 irOv/nKB
ノーマルヴィンストもラッカーなんですよね？
272:ドレミファ名無シド
10/11/12 20:15:11 LQgzg5lv
ところで皆ストラト選んだ理由って何？
273:ドレミファ名無シド
10/11/12 21:19:09 w5RqofDr
音がいいから
274:ドレミファ名無シド
10/11/12 21:21:09 oJ9H6Wsr
Fenderに使ってくれと頼まれたから
275:ドレミファ名無シド
10/11/12 21:43:05 L1ynV4Ck
シンラッカーが出たあたりから
普通のヴィンストもヘッドの形とドット幅直ってるよ
276:ドレミファ名無シド
10/11/12 21:55:00 B4lk1bEp
憧れ
勿論普段はROMってるので安心してくれ
277:ドレミファ名無シド
10/11/13 00:04:40 CgKXLle1
とある禿（疑惑）のギタリストがストラトを使っていたので
278:ドレミファ名無シド
10/11/13 00:46:56 UMTRtY/l
>>6277
同じく。でも疑惑じゃなく既知の事実。ヅラではなく植毛です。
あとドミノスの裏ジャケかな。
279:ドレミファ名無シド
10/11/13 00:52:15 UMTRtY/l
あれ・・・>>277ね。
280:ドレミファ名無シド
10/11/13 01:17:56 9O13Pqjl
シムはさむのやだからネックポケット自分で削りました
やっぱ難しいね 削りすぎに要注意だわｗ
みんなネックのジョイント角度の調整どうしてる？
281:ドレミファ名無シド
10/11/13 01:24:28 UMTRtY/l
>>280
今までストラトのジョイント角度で困った事はないな・・・。
そこまでの外れに遭遇した事ないってだけかもしれないけど。
282:ドレミファ名無シド
10/11/13 01:39:14 QpKv7GMN
マイクロティルト付きにしとけw
283:ドレミファ名無シド
10/11/13 07:19:58 U9KeEXnh
>>282
3点留めはイヤヤ～
>>267,269,270
ヴィンストだけじゃなくカスタムショップでさえ90年代途中までのはトップのみラッカーだし、
同じようにヘッドはグッピー腹だしコピー度が低いよね。もともと自社製品なのにwww
でもどーせ本物のビンテージじゃないんだからって割り切れるんならば、
音や弾きやすさだけで選べば良い物が安く買える可能性が高い。
単に楽器としてみたら昔の製品のほうが材は良い物を使ってるのが多いよ。
細かいフォルム（見た目）にこだわらないで実用性（音）で選ぶのも漢らしくてかっこいいと思う。
284:ドレミファ名無シド
10/11/13 08:30:48 CzwxavK8
ポリでええんじゃ
285:ドレミファ名無シド
10/11/13 08:56:17 L8qgtabT
>>283
4点留めだってマイクロチルトあるよ。ex アメスタ
286:ドレミファ名無シド
10/11/13 10:13:27 A8DSr1Z7
自分でポケット削るのと
シムの厚みや幅，位置なんかを検討してはさむのと
どっちがいいかっつう話なんだが
シムに決まっとろうが。
よくもまあてめえで削る気になるよな！
287:ドレミファ名無シド
10/11/13 12:56:07 2jSywP2U
いやシムをはさんだらなんか音がぼやけたような気がしてね
でもまあ自分で削ったわりにわいいできかとｗ
288:ドレミファ名無シド
10/11/13 19:23:16 bj90gtH/
まあ気のせいも大事だから良いんじゃね？
289:ドレミファ名無シド
10/11/14 01:04:47 hTAiDJfj
アメスタのピックアップをビンテージ系の物に替えたら
多少は枯れた感じになりますかね？
290:ドレミファ名無シド
10/11/14 01:16:42 2Bv4ov9p
なるなるｗ
291:ドレミファ名無シド
10/11/14 01:26:54 fl/478IV
ずばり最初の一本は！？
292:ドレミファ名無シド
10/11/14 08:05:42 nmxX09WN
>>289
なるよ
だけど、枯れた音を求めるならサドルとかトレモロブロックにもこだわった方がいいよ
小さな変化しか無いかもしれないけど、そのスパイスが大事だし
293:ドレミファ名無シド
10/11/14 11:02:52 Qda9xV2z
>>289
アンプにもよる
294:ドレミファ名無シド
10/11/14 12:12:29 GfaCH9yJ
アンプと弾く人間な、一番の要素はな。
295:ドレミファ名無シド
10/11/14 14:37:51 RhBEEWrK
枯れた音って具体的にはどんな音だ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
意外にもジョージハリスンの音が自分のイメージする「枯れた音」にぴったりだった。
このビデオの中では一番好きな音だ。今まで勝手に過小評価していたすまん。
あとはロビントロワーとジミヘン（意外）か。デイヴメイソンも良い音だしているな。
あとロビーロバートソンの変貌に爆笑。今↓。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
296:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:03:05 GfaCH9yJ
うん。
ストラトはやっぱクリーンからクランチがいっちゃんオイシイね。
エフェクターかけすぎちゃもったいないわ。
歪ませるんならなんでもよいよ。
レスポールだってかまわない。
あと、ジョージさんとこの音、エリックさんじゃないのけ？ あっれぇ～～？？？？
297:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:09:43 Qda9xV2z
>>296
オッサンかよ
298:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:13:13 MnICx1VX
枯れた音って要するにDerek & The Dominosでのクラプトンの
演奏のことを指してんだろ。道具的にはアルダーボディとメイプル
指板のストラトとチャンプか。
299:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:19:42 v4q3HR6K
>>295
ジョージのところで流れてるのはビートルズのWhile My Guitar Gently Weepsで
クラプトンがLes Paulで演奏している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
300:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:20:12 dKWOJGK1
ダンカンのSSL-1付けとけ
301:ドレミファ名無シド
10/11/14 16:54:57 ZLS4jyaT
ストラトは気合い入れて弾かないと鳴らないし、
かと言って力み過ぎると正確に弾けなくなりミスがダイレクトに出てしまう上に、
あまりにも多くの音色が選択出来るので扱いがとにかく一番難しい。
10代の頃から20年くらいストラト弾いてるけどまだまだ奥が深くて扱い切れてない。
俺もボリュームをよくいじるしアームとかも使ったりするけど、
ジェフベックとか全部を細かく正確に使い倒してるのでホント変態だと思う。
302:ドレミファ名無シド
10/11/14 19:56:12 5xCFeXYd
>ストラトは気合い入れて弾かないと鳴らないし、
んなこたーない
303:ドレミファ名無シド
10/11/14 20:16:08 sf2pixQU
ピックが当たるからPUを下げてる
.013とか弾きにくいから.008でチョロチョロ弾いてる
こんなとこだろ>>301
304:ドレミファ名無シド
10/11/14 20:31:48 NXjb8ehL
○○年弾いてるとかあまり言わないほうがいいよ
人によって練習量が違うから参考にもならない
305:ドレミファ名無シド
10/11/14 20:40:24 ruaxG14z
＿_┌┼─┐ ＿/_ ＼ / ＿＿
/ / / / ヽ ＼ |
ノ□ /|二|二 / / |
.|二|二 / / レ ＼＿ ○
306:ドレミファ名無シド
10/11/14 20:48:54 8vh2XN9Z
USA製のストラトを持ちたいなと思ってるんだけど、
枯れた音というより美しいクリーンとキラキラのアルペジオが欲しくて
検討してたんだが、それでストラトってセレクトは合ってます？
枯れた音ってワードばかり見てなんだか不安になってきた。
307:ドレミファ名無シド
10/11/14 20:56:05 oE9+iaBj
>>306
枯れた音の定義は、人それぞれなのが実際だと思うけど、俺なりの解釈では、
キンキンした堅い音でなく、音一つ一つの粒が感じられるけど、少しかすれた様な
良さわというか繊細さが伝わるイメージ・・・と言ってもイメージが伝わりにくいか？
308:ドレミファ名無シド
10/11/14 21:06:15 ruaxG14z
>>306
オールドレプリカのレスポールをクリーンサウンドでっていうのもアリかと・・・
309:ドレミファ名無シド
10/11/14 21:16:47 MnICx1VX
>>306
その欲しい音を出している具体的なアーティスト名や曲が
わからないと何とも。一般論が欲しいなら初心者質問スレで
尋ねた方がいい。
俺なら美しいクリーンはJCM2000のクラシックゲインだし、
キラキラのアルペジオはライン録りかJCを使うかもしれん。
ギターはストラトでもいいしそうでなくてもいい。
310:ドレミファ名無シド
10/11/14 21:46:04 8vh2XN9Z
>>307
なんとなくわかるかも、なんとなく。粒立ちと繊細さをスポイルしない
枯れ感であればむしろ歓迎すべき特徴、アリかと。
>>308
ハムバッカーでのクリーン、アルペジオが安定してるって評価は確かに
気になる、しかし、シンクロナイズド・トレモロへの興味もまた大きいんです。
>>309
今パッと浮かんだのはジョニー・マーなんだけれど、じゃリッケン持てよｗと
言われそうな気がビンビンする…。リッケンはやる曲調が限られちゃいそうな
気がしてちょっと避けたい。なぜかホロウボディ物にはそういうイメージがあって。
あまり色んなギターは持てないし、オールラウンダーで澄んだ音ったら
やっぱりストラトかなぁと思って。
311:ドレミファ名無シド
10/11/14 23:40:04 Qda9xV2z
枯れた音の枯れたは、枯れた声の枯れたと同意語か？
312:ドレミファ名無シド
10/11/14 23:56:13 AkXiU0SP
キラキラのアルペジオがほしいならストラトで間違いないと思うけどね
313:ドレミファ名無シド
10/11/15 00:21:53 DpiqVjZL
ジョニー・マーってストラト使ってないけど。
314:ドレミファ名無シド
10/11/15 01:50:54 ivHV23vY
オレはニルスロフグレンの音が好きだ
315:ドレミファ名無シド
10/11/15 09:48:33 14dKCubf
いつごろのニルスが好き？
316:ドレミファ名無シド
10/11/15 09:51:48 Y34akBaz
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
317:ドレミファ名無シド
10/11/15 10:55:00 ivHV23vY
>>315
もちろんソロのlive盤の頃。あの頃はStar Warsの一作目が後悔されてそんなに経ってないんだよなあ。
I wanna take you to see Star Wars tonight oh.だもんなあ。
ブルース・スプリングスティーンの初来日公演で姿を見たときゃ泣いたよ。
318:ドレミファ名無シド
10/11/15 12:51:41 YrHlId+l
アルダーよりアッシュのほうがきらきらクリーンを出しやすいかも
ミドルの詰まった感じが枯れってやつで
アルダーのストラトにハムを載せたりしてもその傾向は変わらない
319:ドレミファ名無シド
10/11/15 13:03:22 14dKCubf
俺はアッシュボディにメイプルネック派だな
重さは4キロ弱がいい、低音も高音もくっきりはっきりしてるから
オケのなかでも音量上げなくても音が埋もれない
アルダー、ローズの極端に軽いストラトだと
歪ませた時なんか輪郭がはっきりしないような
メローになりすぎる気がする
320:ドレミファ名無シド
10/11/15 13:31:34 EfIMYG8z
>>318
知ったか恥ずかしい
321:ドレミファ名無シド
10/11/15 13:40:57 697E4KMU
>>318
脳内変換乙
322:ドレミファ名無シド
10/11/15 13:43:51 Y34akBaz
>>318
マジレスすると、サドルの影響の方がデカイ。
323:ドレミファ名無シド
10/11/15 14:10:24 KMNr8Usm
>>318
>アルダーのストラトにハムを載せたり
載せんな
324:ドレミファ名無シド
10/11/15 14:37:52 TNY71MH/
>>318
ボンレスなのかロースなのか答えろやwww
325:ドレミファ名無シド
10/11/16 00:26:09 7wmksvKS
生ハムだろ、JK
326:ドレミファ名無シド
10/11/16 07:12:31 0MUbdDjk
ウィンナですけど (´・ω・｀)
327:ドレミファ名無シド
10/11/16 07:43:44 Bh8BwGTe
>>323
シングルサイズハムのっけてる人は結構いるのに。
328:ドレミファ名無シド
10/11/16 08:00:58 YyAz+IrZ
アメリカンデラックスのピックアップ交換している人いる？
ハイゲインな音もバンドで欲しくなったので交換しようと考えてるんだけど
329:ドレミファ名無シド
10/11/16 09:07:01 uDmZjPY/
>>295
ロビントロワーかっこ良すぎ
330:ドレミファ名無シド
10/11/17 18:46:13 VQKYQG/v
ロリー・ギャラガーも忘れないでね♪
331:ドレミファ名無シド
10/11/18 01:34:16 021ceaNp
1978だか1979年のストラトを手に入れる予定なんだけど年代的に見て結構暗黒期だよね？
フェンダーの音がしないくらいダメな個体もあったりするのかな
332:ドレミファ名無シド
10/11/18 02:23:41 V25HXTCR
思想しろ。実際に音を聞いてから悩みなさいよ。
333:ドレミファ名無シド
10/11/18 07:03:27 K8uKDXDh
暗黒期とか言葉に踊らされ過ぎｗ
自分の耳で違いが分からないならリサイクルショップでジャンク買っとけ
334:ドレミファ名無シド
10/11/18 09:50:16 DAMvPAma
一般的には暗黒期ってどうなんだろ。普通に使ってるプロとかいるの？
335:ドレミファ名無シド
10/11/18 11:38:39 qpWTKttZ
リッチーもイングヴェイも70’s使ってたし
下手糞な素人が気にする類のものではない
336:ドレミファ名無シド
10/11/18 11:45:28 S/anNzlt
暗黒期（笑）
２ちゃんの落書きを鵜呑みにするんだな
70年代後半を2本持ってるけど、どちらも良い音するよ
337:ドレミファ名無シド
10/11/18 13:00:11 Gp4dQ2X+
,,.. -─- ､,
,. ‐'"::::::::::::::::: ....:｀`'-､ >>334
,／::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:､ ,....,
／::::::::::::::: ..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,. ／ ヽ
/::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i! / i
i ...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ / /
| ..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ i;il:ヽ, i / あはははは～
l:::::::::::::::i',i ':i ,メ､ ＼;:l 'ﾞ `､ !::::/l ...::::::/｀`ヽ
l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐'''' ',/'/..::::::::::/ l'ヽ;､ こいつ２ちゃんの書きこみ
i:::::>､:ヾ,' / _,.. -‐'ヾi ,ﾚ'::::::::::;r':.. / i_＼
i:::i. `'‐,ゝ i" '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／. ﾉ 'i 信じてるよ
!::＼ `ヽ ':, l{ ..:::::／::L,. ‐'":::::;／ !
l::::::::`''‐r＼ ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
|::::::::;ｨ:::}､ ｀`'''─--､-‐ﾆ┤ ＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
!::::::/ i:::|､＼ ヾ´. i ヽ ､''‐-､_::::::::::::::::: ／
i:::::/ i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,| ／ ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"
338:ドレミファ名無シド
10/11/18 14:05:31 DAMvPAma
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜1970年代は暗黒期
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
339:ドレミファ名無シド
10/11/18 17:26:24 rHm4yHO3
ラージヘッドでないFJのウォルナットストラトってあるんですか
パーツはゴールド、黒いピックガードに白いピックアップ
ちなみにNシリアルです。
340:ドレミファ名無シド
10/11/18 19:46:06 m2vyLjZx
>>339
15年くらい前だけど友達が使ってたよ。
最近のオールローズもどきじゃなくてボディだけウォルナットだった気がする。
341:ドレミファ名無シド
10/11/18 22:03:02 AYEa9GYP
アクティブミッドブーストの電池ってマンガンの安いのでいいって言われてたし、
楽器屋にはマンガンしか置いてないから、使ってきたけど、
アルカリ乾電池にしたら、すごい音が厚くなった。気のせいかな？
でも気のせいにはとても思えないような違い。
9V電源のコンパクトエフェクター使ったことがないへぼ野郎なんで、
自分の中で参考資料がないんだ。
ミッドブーストもコンパクトも電池でこんなに音変わるの？
342:ドレミファ名無シド
10/11/18 23:47:20 K8uKDXDh
エリック・ジョンソンを呼べ
343:ドレミファ名無シド
10/11/19 00:19:40 g5T14mDO
録音してうｐ
344:ドレミファ名無シド
10/11/19 00:25:13 O3XhbThy
>>341
クラプトンモデル？あれはデュラセルじゃないと音変わっちゃうよね。
絶対気のせいじゃないと思う。
345:ドレミファ名無シド
10/11/19 06:05:02 TYIg1SFV
EJ乙
346:sage
10/11/19 15:17:38 f5XXtlUI
７０年代のフェンダーの評価が低いのは事実だし本国では定説だろ
国内やネットではブラックモアとかの影響が強いオッサンが多いから
その層の好みで過大評価されてる
７０ｓは５０ｓ、６０ｓにくらべてリイシューもリプレイス用パーツも圧倒的に少ない
自分に都合の悪いことは２ｃｈだから全部信じないんだろうけどｗ
347:ドレミファ名無シド
10/11/19 15:55:10 RF+EvN6Y
でもさ、不思議なのは今カスタムショップで働いてるマスタービルダーとかは70～80年にいた人もいるじゃん？
なんでその時期が作り悪いので有名なんだろ？
348:ドレミファ名無シド
10/11/19 16:18:30 QcxTLI+c
♪ ∧__,∧.∩
ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
└‐、ﾋﾞﾙ ﾚ´｀ヽ その頃は
ヽ ﾀﾞｰ_ノ´｀ 新人ですた～♪
（ .(´ ♪
｀ー
349:ドレミファ名無シド
10/11/19 16:19:11 I74C1lfg
>>347
今のマスビルの殆どは80～90年代にフェンダーに入ったんだよ。
70年代はジャクソンとか楽器店で働いてた人が多い。
350:ドレミファ名無シド
10/11/19 16:46:33 RF+EvN6Y
なるほど合点がいくな
351:ドレミファ名無シド
10/11/19 19:43:02 2tj9YZOr
実際に７０年代後期を持っている俺が断言する。
造りは糞。その意味で暗黒期なのは間違いない。
でも、音は悪くないというかむしろイイ！！
まぁ、造りが悪いと言っても、今のギブソンの廉価ラインとどっこいどっこいだな。
中華ギターよりずっとマシな木材と遙かに高級なパーツ（ピックアップとかペグは高級）で、中華ギターと
同レベルの水準で組んだと思いねえ。
今のギブソンだとレスポールの安いのは５Ｐとかあるらしいからな。
352:ドレミファ名無シド
10/11/19 19:49:45 6m3YI8FD
レス・ポール師もきっと天国で嘆いているね。
おっとストラトスレだったね、スマソ。
353:ドレミファ名無シド
10/11/20 22:49:34 MPJFWzHL
俺の88年のストラトを知り合いに見てもらったら3ピースだって言われたんだけど
この時期ってもっと多いんじゃなかったの？
354:ドレミファ名無シド
10/11/20 22:54:40 I/MPHo8N
ピース数なんて気にすんな
ピースが多いのは良いことさ
355:ドレミファ名無シド
10/11/21 13:24:02 WKTRaTjy
ジョン・メイヤーのストラト欲しい
356:ドレミファ名無シド
10/11/21 13:52:13 Je1LRURU
>>354
そんなこと言ってる奴に限って1ピースの報告レス見たりすると劣等感に駆られて
頭ごなしに否定して単発ID変えしながら必死になって叩きまくったりするんだよなｗ
357:ドレミファ名無シド
10/11/21 14:12:35 ioUmG2J+
>>354
ピースとpiece(平和)をかけたつもりだったんだけどバカには通じなかったね
358:ドレミファ名無シド
10/11/21 14:30:59 OiKxr2qp
> piece(平和)
これは恥ずかしい。ってもしかして釣り？
359:ドレミファ名無シド
10/11/21 14:31:59 Fmni45mx
5万で買ったST-72だけどフレットが減ったんだがスキャロップしたり
ロックペグやウィルキンソンとか色々手をかけていたので修理した。
なんか別物になって戻ってきたよ。フレットをステンにしたせいか
チョーキングがスムーズ。気持ちサステインも良くなった。
ナットがブラスにしたがアーミングで全くずれなくなった。
360:ドレミファ名無シド
10/11/21 14:37:41 ul63JABP
>>357
これが『恥の上塗り』ってやつか
361:ドレミファ名無シド
10/11/22 00:04:50 /4aIwsI0
>>357自体が後出し釣り宣言と同じような恥ずかしい言い訳だしな
その上pieceなんてもう・・・ｗ
俺ならこの生き恥さらしに耐える自信は無いねｗ
362:ドレミファ名無シド
10/11/22 09:39:28 5yisgck5
ESPのバネっていいの？
363:ドレミファ名無シド
10/11/22 11:08:21 aBoEGFDg
ESP自体がダメだろw
364:ドレミファ名無シド
10/11/22 13:14:58 5yisgck5
なんかバネだけは良いって聞いたんだけどな
365:ドレミファ名無シド
10/11/22 13:20:53 pb5G4N/i
トレモロスプリングならアメデラに4本張ってるけど2本の時よりもローミッドが厚くなった
多くバネ張れる分安定するし、アーム使った時のサスティンが確実に伸びてる。
プラシーボでは無いのは確かだが、わざわざこれに3,000円近く出せるかって価値観の問題の方が強い
俺の場合は音色目的よかバネが古くなって硬くなったから変えざるを得なかっただけだが
366:ドレミファ名無シド
10/11/22 22:24:48 iGAHyX+H
CSのとあるストラト、他に全く見当たらないから仕方なくサウンドハウスで買った
そしたら３弦がどのフレット弾いてもビビる
２弦チョーキングした時指の上に弦がのっかるくらい弦高上げないとビビりがおさまらない
はぁ・・ 結局リペア代込み３０万か
367:ドレミファ名無シド
10/11/22 23:11:54 9910X7gl
ただのサドルのビリつきじゃないかって気がするが・・・
そんなんで30万も払ったのか？ｗ
368:ドレミファ名無シド
10/11/22 23:19:53 5yisgck5
1970年代のストラト、悪い悪いとは聞いてたけどマジで作り悪いのね
正面から見てネックポケットが見えてるとかどんだけ
369:ドレミファ名無シド
10/11/23 13:44:44 tv8VsBUM
／￣￣＼
／ _ノ ＼ （ ;;;;( あの頃は１㌦が何円だったか…
| （ ─）（─ ) ;;;;)
| （__人__） /;;／ 見栄で買ったバカが何人いた事か……
| ﾉ l;;,´
| ∩ ノ)━・'
／ ／ ＿ノ´
( ＼ ／ ／ | │
＼ “ ／_＿_| |
＼／ ＿＿＿ /
370:ドレミファ名無シド
10/11/23 23:38:19 72eFgX1t
／￣￣＼
／ _ノ ＼ （ ;;;;( あの頃にフェンダーを買うのは見栄だと
| （ ─）（─ ) ;;;;)
| （__人__） /;;／ 言い切れるほど国産コピーが素晴らしかったと
| ﾉ l;;,´
| ∩ ノ)━・' 信じ込まされてるバカが何人いた事か・・・・・・
／ ／ ＿ノ´
( ＼ ／ ／ | │
＼ “ ／_＿_| |
＼／ ＿＿＿ /
371:ドレミファ名無シド
10/11/24 01:01:53 NJa5hhhR
負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ ｜ の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人__） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩ ∟）
| ＼ ／＼） ＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～ ♪
|＼＼＿＿ﾚ | |
372:ドレミファ名無シド
10/11/24 13:41:09 ztCH9lZb
368だけど昨日楽器屋に調整に出したところ重いを連呼された。まあ音はなかなか良いと言っていた
373:ドレミファ名無シド
10/11/24 14:04:05 lyptSyXD
>>372
実際何キロ？
374:ドレミファ名無シド
10/11/24 14:19:16 EVDzv9cz
ちょっと痩せたから、87kgぐらい。
375:ドレミファ名無シド
10/11/24 16:43:04 ztCH9lZb
体重計ないからわかんないけど4.4キロくらいやないやろか
376:ドレミファ名無シド
10/11/26 12:27:54 kHZdU6ng
70年代後期が嫌われるのは
主に、そのクソ重のせいが大きい。
音の良し悪しとは別問題。
377:ドレミファ名無シド
10/11/26 13:28:23 vYBQRTPi
ヤフオクでは15万前後やね。安すぎる、それほどまでに重いということは罪なのか
378:ドレミファ名無シド
10/11/26 14:48:05 9uIjKsxI
>>375
ジャズベースより重いよ
379:ドレミファ名無シド
10/11/26 15:10:20 7btRLQ4L
なんでそんなに重いんだ？
乾燥が足りてない？
380:ドレミファ名無シド
10/11/26 15:55:34 mX6J1nOL
お前らよく読め
>>375は計ってないのに重さ言ってるだけだ
381:ドレミファ名無シド
10/11/26 17:43:30 vYBQRTPi
でもまあ軽くはないんだよな
382:ドレミファ名無シド
10/11/26 18:34:09 7btRLQ4L
375の目方なんて、俺は信用してない。
ただみんなが、重い重いというから、そっちを信用してる。
383:ドレミファ名無シド
10/11/26 19:14:31 XpjwpPcX
デジマで重さ書いてある76～79年の見ると
3.9, 4.5, 4.4, 4.0, 3.9, 4.7, 4.0, 4.2, 4.6, 4.9 ...って感じ
384:ドレミファ名無シド
10/11/26 19:16:57 FA/afPR5
>>383
GJ!
385:ドレミファ名無シド
10/11/26 20:58:32 oKkLuSCv
新品の頃は、もっと重かったんだぞ～ ♪
386:ドレミファ名無シド
10/11/26 21:47:20 YGeKKrPg
変わらんわい
387:ドレミファ名無シド
10/11/26 23:06:55 oKkLuSCv
>>386
知ったか乙
388:ドレミファ名無シド
10/11/26 23:09:45 kHZdU6ng
4.9kgってスゲー、腰にきそう。
あと、コンターがかなり浅くて
なんか、ぽってりしてる
折角のデザインにも悪影響。
389:ドレミファ名無シド
10/11/26 23:10:20 r4kuFebA
お取り込み中、失礼します。
現在、ドメサカ板で荒らしが立てたスレをAAで埋め立て中です。
■□■□■ ヴィッセル神戸 Part 489 ■□■□■
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
お手数ですが、チャンネラーの皆様のご協力をお願いします。
スレ違い失礼致しました。
390:ドレミファ名無シド
10/11/27 00:02:30 CLuPw9PK
７０年代後半モデルでいい音させてる
スターがいないのも人気薄の原因。
この際、とりあえず買ったら1600-1700ｇくらいの
ボディに交換して使う。そうすると
3.4-3.5kgくらいになる。
そして、この時代のクソ重ジャズベを
お宝に変えたマーカスミラーみたいな
スターの登場を待つ。
万が一お宝になったら売る。
(゜Д゜)ｳﾏｰ
ってのがいいかな。
391:ドレミファ名無シド
10/11/27 01:22:37 8pw3HQ1o
>>387
変わるわけ無いだろ（笑）
392:ドレミファ名無シド
10/11/27 01:32:36 ZyPNxttY
クラプトンが70年代後期のは良い音がする、といえばそれだけで価格は高騰する
そんなもんさね
393:ドレミファ名無シド
10/11/27 01:36:15 VjF9lhli
各人気に入ったの使えよ、楽器ブローカーでもあるまいし
394:ドレミファ名無シド
10/11/27 06:43:43 eojjTEXr
C/Sのタイムマシーンが発売から１１年だが、音はべつにして造りは
低下してるように感じる、６０年モデルしか買ってないのだが、
ヘッドまわりに関して、ナットからヘッドの曲線が２００４年位から
緩くなって、そのためヘッドの厚みが増している、その為かストリングスガイドの
スペーサーが装着されなくなった。またバックから見ても削り方がへたくそで
悲しくなる。２０００年までネック担当していたハービーの削りはなめらかで
さすが本物を分かってる。フレットと指板サイドの処理も年々手抜仕事。
生産本数が５倍以上増えてるから、仕方ないか。
395:ドレミファ名無シド
10/11/27 07:53:50 EOyi98nq
何本くらいチェックして判断したの？
396:ドレミファ名無シド
10/11/27 09:45:26 +BQUOieS
妄想だよ
397:ドレミファ名無シド
10/11/27 11:32:11 sFABdPot
正直同意。
ギターって事だけを考えれば造りに問題無いと思うけど
レプリカという観点からすれば最初の頃から比べると忠実ではなくなってきた。
ま、元からそれほど忠実ってわけでもなかったけど。ネック薄いし。
60年モデルね。50年代は分からん。
>>391
感じ取れる程は変わらないけど一応変わるらしい。
もちろん個体差ありまくりだけど100～200gくらい軽くなると聞いた事がある。
体感的には軽い個体は元から軽かったって事でもあるけど。
398:ドレミファ名無シド
10/11/27 21:38:57 oqnaKDlv
13 名前：ドレミファ名無シド[sage]：2009/06/23(火) 12:13:57 ID:i1DKYaNK
大人は解ります。
鳴りの悪い、弦鳴りエレキは、逆に生鳴りが大きく感じるものなのです。
弦鳴りエレキは、金属的でうるさい弦の音に支配されているのです。
そう言う弦鳴りエレキは、アンプに通すとキンキン金属的で耳に痛い薄っぺらい音になります。国産エレキは殆どがコレです。
鳴りの良いヴィンテージストラトは、ネックやボディーに弦振動がよく馴染んでいる感じで、
金属的なキンキンした音は無く、ウッディーな生鳴りがします。木が鳴っているのです。
生鳴りの印象としては、引っ込んだ感じです。弦振動が木によく馴染んでいる感じです。
そう言う鳴りの良いヴィンテージストラトをアンプに通すと、
木が鳴っている感じが、音量が大きく、気持ち良いサウンドとして現れるのです。
これが鳴りの良いエレキの特長です。
399:ドレミファ名無シド
10/11/27 21:51:09 oqnaKDlv
自分の70sのストラトも>>398にあるように生音で弦の金属的な音がしなくて、巻弦は丸い音がする。
アンプを通すと全然耳が痛くないMID寄りの音がでる。(PUはテキスペ)
他の70sってもっとギャンギャン、キンキンするんだけど、なんでだろ？
ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。←これのせい？
巻弦の丸い音を改善したいのですが、考えられる原因は何でしょうか？
400:ドレミファ名無シド
10/11/27 21:53:26 VjF9lhli
ネタで貼ったんじゃなかったのか
401:ドレミファ名無シド
10/11/27 21:53:30 tFu8yqVZ
サドルの減り
402:ドレミファ名無シド
10/11/27 22:12:56 8pw3HQ1o
久しぶりにキモネジのコピペ見たわ
403:ドレミファ名無シド
10/11/27 22:29:24 IdoN3+Zb
反射的にあぼんしたのも久々だわ
また湧いたりすんなよ…
404:ドレミファ名無シド
10/11/27 22:36:17 G7t6nxug
＿＿|＿＿ ＿＿＿＿ ＿＿|＿＿ ＿＿ | |
| | ／ ＿＿
＿＿＿|＿＿＿ ＿＿＿|＿＿＿ ／ ／
| | ／|＼ ／
| | ／ | ＼ ／
| ヽ＿＿＿ | ／
| ┌┐ /
┌―┴― ├┤ /＿_ ├─┐
| ノ―┼ ├┤ノ| | |二二二|
| | ` ┘ └┘ .乂 └-┬-┘
/ ┌大┐ | | / ヽ ―┼―
ノ | 人｜ ﾉ ヽ/ ヽ ＿ノヽ＿
405:ドレミファ名無シド
10/11/27 23:33:29 hEvCLmzV
ロリギャルはやっぱりいいよね。
見るだけでも満足してくるわ。
406:↑
10/11/27 23:41:57 AgNtYS3H
なんだよオッパイスレと間違ってるのか
407:399
10/11/28 00:05:33 oqnaKDlv
すみません。398は無視してください。
まじめな質問ですので。。
>>401サドルはほとんど減ってないようです。
408:ドレミファ名無シド
10/11/28 00:07:52 I9PHDvQU
ロリギャル＝ロリーギャラガー
だろJK
409:ドレミファ名無シド
10/11/28 00:14:39 bwUV/Dhu
>>407
テキスペだからだろ
410:ドレミファ名無シド
10/11/28 01:26:53 0gb7BzR6
PUがテキスペなのとブリッジのセッティングじゃないの
411:ドレミファ名無シド
10/11/28 01:44:09 xOcY6R8x
テキスぺの音の太さはやばい
ためしにcustom'54とかにのせ変えてみたらどうでしょう
412:ドレミファ名無シド
10/11/28 02:09:57 BeqE16qC
テキスぺって中音は太いけど高音も結構キンキンするけどな
キンキンというよりギンギンかな
テキスぺが丸いって初めて聞いた
413:ドレミファ名無シド
10/11/28 06:57:45 Vshl3oAO
フロントとリアの抵抗値の差が大きいから、『テキスペだから』とか一概には言えない。
414:399
10/11/28 16:20:07 dE72+Laa
皆様ありがとうございます。
アンプからの出音は確かにテキスペの影響はあるのですが、私が気になっているのが生音での丸さです。
生音が丸いというか、高域が無く太いというか・・煌びやかさが無いです。
「ストラト 生音 ウッディ」で検索したら398のレスがでてきました(笑)
やっぱり、ナット、サドル＆ブリッジあたりが怪しいのかな？？
415:ドレミファ名無シド
10/11/28 16:34:06 h4/nS8uV
>>414
ブリッジベタ付けしてんじゃないの？
416:ドレミファ名無シド
10/11/28 16:44:17 k/qBh0HI
>>412
俺のちんこがギンギン♪
417:ドレミファ名無シド
10/11/28 17:44:34 bwUV/Dhu
>>414
アルダーボディだからだろ
サドルを、シェクタータイプに換えてみろ
418:ドレミファ名無シド
10/11/28 17:54:48 7rHMsk6P
うんにゃ
ネックがメイポー・ワンピースだからでそ
419:ドレミファ名無シド
10/11/28 20:44:29 CS8a+zqE
こう考えると
巫女によって命運決まっちゃうから委員長とワコは可哀想だな
第一フェーズと第ニフェーズは実害がないから
封印が破られても、サカナちゃんやミズノは、自由の身になれるだけ
サカナちゃん好きだからいいんだけど
一方、委員長とワコについては、封印破られたら実害あるから
駄目だし、特にワコについては破られたらアウトだから
「サイバディを全部壊す」という難易度高すぎる計画なタクトに賭けるしかない
420:ドレミファ名無シド
10/11/28 21:17:00 AYZERwFl
>>419
なんの喩え？
421:ドレミファ名無シド
10/11/28 21:57:34 D4g6J1vP
>>414
ギャンギャン、キンキンするという他の70sとの違いが
>ボディは厚めのラッカーリフィニッシュ。
なら音の違いの理由はｊｋそれだろ
422:ドレミファ名無シド
10/11/28 23:08:58 KqZzmkkl
>>414
弦の張り方がまずいギターが、そんな感じになる
巻き弦がねじれてないすか？
ポストにぐりぐりしてるとか・・まさかね
423:ドレミファ名無シド
10/11/28 23:20:59 JEKOk7FQ
弦を巻く前に、余るであろう分をニッパで切っちゃってから巻きつけてる奴いたな
そうすると張り替えた時点で巻き弦はもう死んでいる・・・
424:ドレミファ名無シド
10/11/28 23:22:23 ZbHu/uWS
この前ヤフオクで1979年のストラトが9万で落札されてたんだけどそんな安いもんなの？
425:ドレミファ名無シド
10/11/28 23:57:08 KqZzmkkl
>>423
直角に折ってから切ればまあ普通は大丈夫だけどね。
もちろん、シーゲル巻きすれば最高。
426:ドレミファ名無シド
10/11/29 00:03:53 Klkq5Afx
７９年とか激重だろーなw
427:ドレミファ名無シド
10/11/29 00:16:25 ESdcxaZ1
地元のCATVで王様liveやってるんだけど
デビュー15周年、ビンテージホワイトがいい感じになっててうらやましい
428:ドレミファ名無シド
10/11/29 04:38:49 CfPBQHxs
>>423
弦の自然なクセ、動きにまかせてやればなんの問題もないぜよ。
おまい、なんかの受け売りか？
縦穴クルーソンの場合は先に切るのは当たり前のやり方じゃき。
手で巻きつけたりはしないし、かえってやりにくかね。
429:ドレミファ名無シド
10/11/29 06:14:58 PeDRV7IS
口語表記が痛すぎるwwwどこの原住民だよwww
430:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:35:21 bAcLEHFY
Fenderのストラトを買おうと思うんだが、いかんせん今までGibson一色だったので、知識が全然です。
で、質問なんだが、GibsonのLes Paulは相対的にみて1959年制が一番良いって言われてるけど、Fenderのストラトは相対的にみて何年度のがいいって言われてるの？
教えてエロい人！！
431:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:43:50 Y+x3DKF8
>>430
どれもクソだって、パートのおばちゃんがガムをクチャクチャ噛みながら
組み立てていたんだぜ。それでもというのなら、１９５８年、１９６２年～
１９６４年がよい。ちなみにオレは１９６２年を持っている。芸術性は
レスポールには、かなわないだろ。
432:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:46:46 FyDB+7jU
>>430
ｷﾌﾞｿﾝが好きならｽﾗﾌﾞﾛｰｽﾞのｱﾙﾀﾞｰﾎﾞﾃﾞｨｰが良いんでないの。
60年あたり？
一番太い音がでます。
433:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:54:42 bAcLEHFY
>>431-432
レスありがとうございます。
買うときはレギュラーではなくカスタムショップのものを買おうと思っています。
>>431
なるほど、その年代が優れているといわれているのですか、参考になります！
>>432
びっくりしました。その通りです！！
私は買うとしたら60年代のものを第一希望にしていました(もちろん50年代も試奏するつもりです)
434:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:55:51 7aerlz7J
>>429
世の中少し前まで龍馬ブームだったってことすら知らないんだな
435:ドレミファ名無シド
10/11/29 13:05:18 9IOK6Dq6
テレビの影響を受けた喋り方する奴って居るよね
436:399
10/11/29 13:19:48 b6ZJ8Kiz
>>415
はい、ベタ付けです。しかしフローティングさせても変わりませんでした。。
>>417
はい、アルダーです。シェクタータイプですか、調べてみます。
>>418
はい、メイポーネックです。でも普通はメイポーのほうが高域が出ると思うのですが・・
>>421
なるほど、リフィニッシュ失敗(前のユーザーがやった)で音が変わってしまったのでしょうか。
>>422
巻弦はポストに2～3巻きでねじれはないと思います。
やはり「俺のストラトもそんな音するよ！」って人がいないみたいなので、自分のストラトが中低域寄りの太い音がする変なギターということがわかりました。
いろいろ研究してみます。
皆様ありがとうございました！！
437:ドレミファ名無シド
10/11/29 14:55:49 XmSjlcav
436,リフィニッシュは多分関係ないと思います。そのギターのネックが
逆そり気味で長年、ロッドがゆるんだ状態で安定してる場合、弦鳴りが
減るので、５，６弦のギャリンとした生鳴り、アンプに通したとき高域の
暴れて、噛み付くようなニュアンスが無く、あっさりした音になる可能性が
あります。あとまれにだが、コンデンサーのセンターのトーンポットに
繋がる足が、フロントのポットに接触して高域成分が無くなってしまうと
いう経験したことがあります。トレモロスプリングがやわらかいと当然
高域が減るのだが、文面からするとこの調整範囲は超えてるようですね。
ストラトらしい音で復活させてやりたいですね。