11/10/07 08:11:03.27 6fZRukmz
>>440
シリーズ名にPlayerと付いていたらメキシコ製
447:ドレミファ名無シド
11/10/07 21:50:20.20 pcHZG/bW
>>446
なるほど、そうなのか。Thx。
448:ドレミファ名無シド
11/10/08 05:31:30.96 vSGB1I7u
> シンラインて飽きるよね
まぁね
449:ドレミファ名無シド
11/10/08 08:25:22.99 9EmTftpU
このスレ的には、スクのCVシンラインはどの位の評価なん？
ちゃんとマホボディだし、値段的には良いかなと思っている
のだが。
450:ドレミファ名無シド
11/10/08 08:35:54.90 XvQeC53m
>>448
根性無いね
451:ドレミファ名無シド
11/10/08 08:46:57.89 rwAJUzlo
>>449
シンラインとしてヘッドロゴがミスマッチだしネックも
アンバーナチュラル塗装だったらなぁと見た目が残念な感じ
452:ドレミファ名無シド
11/10/11 20:41:09.53 mO0DtB1x
>>427
＞ピックガード下ザグっていたのがそもそものスタートみたいね
それは軽量化というより、ボディ加工を楽にするのが最初の狙い。
亀resすまん
453:ドレミファ名無シド
11/10/12 02:58:08.96 kl10VfEv
>>452
いや、そもそも、ピックガード下をザクっていたのが、始まりじゃ無いから。
セミアコブームにあやかりたくて、作ってみたというのが始まり。
試作段階では、今のF字を開けずに、そのままトップ板を張って、中を空洞にしてた。だから、ピックガード下がうんぬんは、全然違う。
454:ドレミファ名無シド
11/10/12 03:05:36.24 kl10VfEv
>>452
連投すまん。
あと、本当に軽量化目的で、ボディをエグってた時期は一年だけある。
確か67年。これは加工の共通化とかとは全然関係無いはず。67 tele でググったら画像が出て来たと思う。
455:ドレミファ名無シド
11/10/12 08:38:48.01 pRihfdWn
>>452
見てみりゃわかるけど、工程が増えてボディ加工は面倒になってるぞ
>>453
確かにセミアコブームに乗りたかったのかも知れないが
67年の個体見れば明らかなように
重いボディが増えてきたので軽量な個体を作りたかったのは事実みたいね
その後すぐにシンラインが出たからね、それに試作じゃFホール無しだから
セミアコだと見た目じゃ判らないでしょ、
当時軽量化図ったっていういくつかの証言と一致すると思うな
まっ、今となってはどうでもいいことだけど
結果としてシンラインって売れてるのかな？
TLシンライン、TLカスタム、TLDXってどれもオリジナルテレと比較すると
あんまりヒットした商品には思えないのに継続したんだね
456:452
11/10/12 17:47:58.36 jha70pXg
>>453
うん、だからピックガード下のザグリがThinlineの始まりだなんて、俺書いてないよ。
>>455
ジグを使ったりすればさほど面倒じゃない。
加工と組み込みにかかる時間が短縮できて、トータルすると効率が良くなるんだよ。
457:ドレミファ名無シド
11/10/12 20:15:09.66 8g5dSwIe
テレキャスター・シンライン（TN70 MAHO）を購入検討中なんですが
近くの店においてないので質問です。
テレのシンラインは、Rickenbacker330のような音の種類に近いですか？
もっとこもった丸い感じの音なんでしょうか？
以前、Rickenbacker330を使ったバンドで結構ジャキジャキ鳴らしてた
ギタリストを見たことがあるんですが、
ペダル次第でもというのもありますが「セミホローのギターでこんな音出せるんだ」
なんて当時思ったので。
458:ドレミファ名無シド
11/10/12 21:17:01.39 pRihfdWn
>>452
「加工と組み込みにかかる時間が短縮できて、トータルすると効率がよくなる」
そんな訳ないだろ、アホかよ、よく見ろ
URLﾘﾝｸ(www.nealsvintage.com)
459:ドレミファ名無シド
11/10/12 23:53:50.94 jha70pXg
>>458
あ、これは違う。
もっと前のこと。
460:ドレミファ名無シド
11/10/13 04:40:29.38 f5PWwH06
>>459, >>452, >>456
なにが違うんだよ、お前が間違ってまぬけなレスつけてただけだろ
67年には軽量化のために
こういうザグリがされてる個体がたくさん存在したことについて
話題になってたんだよ、何にも知らないんなら引っこんでろ
461:ドレミファ名無シド
11/10/13 05:17:36.03 f5PWwH06
URLﾘﾝｸ(www.rumbleseatmusic.com)
まるで麻薬の密輸にでも使いそうだったから
67年のこのタイプは>>438の言うようにSmugglerと呼ばれる
その後Fホールのないチャンバーボディの試作
69年シンラインが登場って順番だ
462:ドレミファ名無シド
11/10/13 11:44:45.28 rwcrOPwD
ID:f5PWwH06は、スレが荒れないために
>>452, >>456, >>459を許してやってよ
こいつは多分67年の軽量化のザグりを知らないで
斜めに掘られたエクストラキャビティのことだと思ってるんだよ
まあ２ちゃんの常で
無知な奴ほどえらそうに書きこむのはしょうがないんだから
乱暴な言葉遣うなよ
>>459も一言あやまっとけば？
463:ドレミファ名無シド
11/10/13 23:45:08.56 eE+N0qKS
67年の大掛かりな軽量化を知らずに、軽量化が軽量化がと言ってたのか。
やれやれ。
464:ドレミファ名無シド
11/10/14 07:15:18.87 p0MN52P5
シンラインって軽量化も目的のひとつだったんだろうけど、
その頃からはアッシュもマホも重いものが増えたから
4キロ超えもあるみたいだな。
>>452 >>456 >>459
案の定だんまりかよｗ
お前が勘違いしてた配線用のキャビティは51年から72年位まで
全てのテレに掘られてたけど、あんなもんで軽くなるわけがないだろｗ
465:ドレミファ名無シド
11/10/14 10:14:16.40 CEL56N2W
ID:f5PWwH06とID:rwcrOPwDは自演な。
塗装スレで名前欄のミスやらかしてバレバレなレス読めるから。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
↑の>>391、>>397、>>399、>>406を見ればわかる。
466:ドレミファ名無シド
11/10/14 21:50:46.10 r+uJJbgr
だんまりどうこう勢いづいてたのに結局そいつもだんまりにｗ
つーかそのスレ見たけどチン毛がどうこうのネタで自演がばれたんだなｗ
俺だったら恥ずかしくて死ねる
467:ドレミファ名無シド
11/10/15 05:08:23.28 +mWyWZcD
シンラインって中空構造のせいか、ソリッドのレギュラーなテレに較べて
ややサスティーンが短くない？
それが逆になんかすごくいい感じなんだな～ 惚れたぜ
俺のメヒコはアッシュボディで4キロ位あるぞ
最近店で手にとってみたマホもけっこう重かったな USAは軽いのかな？
468:ドレミファ名無シド
11/10/15 05:34:49.00 juuWFzQ5
書き方変えないとチン毛ってばれるぞ
469:ドレミファ名無シド
11/10/15 12:37:53.23 N7viBciY
変な荒しが居着いたな
470:ドレミファ名無シド
11/10/15 17:34:28.47 7NYWcmsz
ったく、あっちこっちで自演して火種まいてるからこういうのが来るんだよ
471:ドレミファ名無シド
11/10/16 11:55:27.18 hc5sCT8Y
うちのメヒコものは、ピックガードの下掘って（ピックアップ下も弁当箱にして）使っているけど、いい音。ちなみにモダンジャズで使用。
472:ドレミファ名無シド
11/10/17 01:01:17.41 f5mVCuvh
うちのUSA 90S Thinlineは2.9kgで激軽です。
そいやフジゲンオンラインショップのシンラインで2.7kgとか書いてたのがあったなぁ
473:ドレミファ名無シド
11/10/17 07:26:06.38 E7IRqWd9
ザグッタ理由、半分は軽くしたかったのです、やはり。アッシュも重い個体は重いもので、。
知り合いのビルダーが中央のブロックまで削ると「音に芯がなくなるかも」と心配していました。
が結果問題なし。
474:ドレミファ名無シド
11/10/20 21:23:00.47 rod4iQ0Y
>>467
ジャガーから乗り換えた俺にはシンラインですらサスティーン激長に感じるw
475:
11/10/21 22:09:20.98 6g1eVMBf
476:ドレミファ名無シド
11/10/25 19:52:48.58 1IZNHwnt
プレテク TL-300 Thinline Mahogany Rosewood ってやっぱり地雷?
477:ドレミファ名無シド
11/10/26 21:30:47.23 5Jqc/WMZ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな感じになりたくてジャパンのTN70/MAHO買おうと思うんですが、正解ですか？
ASHボディの方がいいとか、これ系なら普通のテレの方がいいとかあったら教えてくださるとうれしいです
478:ドレミファ名無シド
11/10/26 21:43:14.87 viKZS+6S
>>476
ホロー部分が少ないからあんまりシンラインぽく無いような気がする。
ビデオを見た限りでは。
479:ドレミファ名無シド
11/10/26 21:46:16.63 p9G9lu19
なんともいえない Thinline が出てきましたね。
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
ダブルカッタウェイ・コンター加工ありのアルダーボディ、
ローズウッド指板メイプルのテレキャスタータイプネック、
ｆホールの周りは白く縁取りペイント、
TNハムバッキングと、ドラッグスターハムバッキング PUのペア、
トレモロユニットは無し、
いいとこ取りなのか、どっち付かずなのか、どう判断します?
480:ドレミファ名無シド
11/10/26 21:50:16.12 ozLLLl83
そういうゴチャマゼがコンセプトなモデルじゃん
51の発展系？というか上位モデルって位置付け
481:ドレミファ名無シド
11/10/27 15:55:47.70 0/DKhny4
ボディの角を丸めてあるのはいいけど、そうすっとバインディングと両立しないもんなー。
482:ドレミファ名無シド
11/10/28 17:52:00.31 ZYqBoKRZ
フェンジャパで普通のマホでトラスロッド上でネック裏に出てる奴でローズウッド指板のやつ出ればいいのに！！
483:ドレミファ名無シド
11/10/28 19:36:20.19 izZYWN/o
難解だ・・・
484:ドレミファ名無シド
11/10/28 19:49:26.63 TCoTmIx+
＞ フェンジャパで普通のマホでトラスロッド上でネック裏に出てる奴でローズウッド指板のやつ出ればいいのに！！
↓
Fender Japanからマホボディのローズ指板出れば良いのに。
ただしトラスロッドはネック裏から組み込み、ウォルナットで埋めた仕様のやつ。
こういうことか？
485:ドレミファ名無シド
11/10/29 08:15:49.68 pMvrM6G3
>>484
そう
あの裏のウォルナットで埋めた直線がデザイン的に好き
それにローズウッドとなると現行品だとBECKのテレキャスとアベフトシ仕様のテレカスぐらいか？
オプションで選べればいいのになー
486:ドレミファ名無シド
11/10/29 12:19:22.08 a75nGLtV
えーでもスカンク仕様って1Pメイプルのための方策でしょ。
貼りメイプルやローズなら、トラスロッド入れてから指板を接着すると思うんだけど。
ネックの剛性強度も鑑みて。
487:ドレミファ名無シド
11/10/30 16:57:40.88 +eAHi4aW
過去に一度だけ、ローズ指板メイプルネックで後ろに線が入ってるやつ見た事ある。
塗装だったけど。
488:ドレミファ名無シド
11/10/30 17:55:25.16 Hpwcnv6z
いやローズ指板でスカンクストライプなんて幾らでもあるよ。
70年代のフェンダーもそうだし。
489:ドレミファ名無シド
11/10/30 21:33:55.24 IKR2QvTy
あのウォルナットが音に与える影響って大きそうに見えて実はたいして無さそうね。
490:ドレミファ名無シド
11/10/31 03:06:12.80 9K8btIat
>>489
厳密にオシロスコープで(同条件の中で)測定すれば違い出てくるのかもしれないけどね。
ただ、その違いってのもいわゆる個体差に内包される程度のものだと思う。
メイプル=硬い音、ローズ=柔らかい音
っていうのも、素材の硬度や表面処理などからイメージで定着してるだけだと思うしね。
491:ドレミファ名無シド
11/11/02 01:19:28.54 iaY5fToV
しねは言いすぎ
492:ドレミファ名無シド
11/11/02 12:26:37.69 pBMWuw9X
えーーーーー
493:ドレミファ名無シド
11/11/04 02:36:00.57 quP/Li9J
誰か最近出たアメリカビンテージシリーズのシンライン弾いた人いる？
あれってメキシコのより明らかに良いんだろうか？値段は三倍弱だが。
494:ドレミファ名無シド
11/11/04 09:17:24.60 9vJMsinI
メヒコが100だとすると、USAは105まで出る感じかな。組み込み(トータルチューン)の差。
その5のために三倍近い金を払えるかは、人それぞれの価値観だと思う。
まぁ正直なところメヒコ買って、信頼のおけるリペアマンにオーバーホールしてもらった方がよっぽど合理的だとは思うよ、俺は
495:ドレミファ名無シド
11/11/05 18:22:55.68 qNUrm3cK
SX の Thinline 買いますた。
1万5千円くらいなのに、ネックがバインディングありのグロス塗装。ボディも綺麗。
音・演奏性も、とりあえず首傾げるようなことは無い。
最近は安ギターも良くなったもんだねー
496:ドレミファ名無シド
11/11/11 10:16:31.99 kmeatERo
通称テレアコ TLAC-100 買った。
もっとアコギ寄りなのかと思ってたら、ボディ薄いし、ｆホールの下のキャビティ小さいし、その他の空洞も少ないし、結果、生鳴りも小さくて、「リアにピエゾピックアップ付けたシンライン」みたいな奴だったのね。
（いや別に後悔はしていない）
497:ドレミファ名無シド
11/11/13 20:29:08.68 xbnx2ifR
hshのテレシンラインて無いのかな？
498:ドレミファ名無シド
11/11/13 21:48:35.46 mxlraFF5
>>497
うーんきいたことないなぁ。
自分で切削加工して、ワンオフで作るしかないと思う…
499:ドレミファ名無シド
11/11/14 09:14:56.79 O1G8fdnx
>>497
TN-SPL 買って、リアピックアップをこんなの（シングルPUサイズのハムPU）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
にとっかえたらいいんとちゃう? それなら原状復元も容易だし。
500:ドレミファ名無シド
11/11/14 20:20:29.64 5Uwf083s
ナッシュのメイプルトップシンライン欲しい
501:ドレミファ名無シド
11/11/17 20:44:09.05 YpyNz9SW
>>497
テレシンライン選ぶ人にそれを求める人が少ないのもあるけど
スケール、ブリッジユニット、ピックガード形状（と座繰り）のレイアウトで
H-S-Hはラインとパーツを合理的な生産に不向きなのかも
G&Lはテレ、ストラトタイプともに比較的H-S-Hに改造しやすい
シンラインあるけどf-holeが小さいのが個人的に、
あとシンラインじゃないんだけど
お下がりで貰ったフレットキングのテレモデルはフロントに座繰り入れてある親切さ
502:497
11/11/17 23:58:44.27 V7y7m+qE
みなさんありがとうございます
まずは自分で改造してみたいと思います
hshの需要はあると思うんだけどなぁ
503:ドレミファ名無シド
11/11/18 00:22:05.44 xwLCRKit
ボディ背面を数ミリ削り取ってザグって蓋をすれば、何でもシンラインだね。
木工さえ出来ればギター製作専門の深い技術も要らないし、トリマー持ってれば出来る。
まだやった事ないけどそれ向きの個体があったらやって見たいな。
504:ドレミファ名無シド
11/11/18 02:07:39.23 xwLCRKit
深い技術って変だったな... 高い技術と深い知識か。
505:ドレミファ名無シド
11/11/18 10:44:23.97 Alt+XYfF
わざわざ完成品を改造する利点ってなに？ 割高というかもったいないというか。
もともと全塗装のリフィニッシュするついでとかなら、分からないでもない。
で、
数mm削るんなら表でしょう。
でも空洞の大きさと形状は 欲しい周波数帯とその増幅量を考えて加工しないと駄目な気がする。
（既存のシンラインのキャビティ寸法測って真似すればいいだろうけど）
あとヤフオクで、ｆホールの形「だけ」削った（その裏に空洞がない）シンラインもどきなら
見たことがあるし、それなら塗装も温存できるね。
506:ドレミファ名無シド
11/11/18 10:47:57.03 xwLCRKit
別に利点なんて考えてない。
フェンダーは裏を削ってる。
周波数帯とか増幅量とか神経質な事はフェンダーも他のメーカーも把握してないと思う。
fホールの形だけ削る利点ってなに？って感じ。
塗装を温存とか考えてない。
507:ドレミファ名無シド
11/11/18 12:38:28.47 Alt+XYfF
>フェンダーは裏を削ってる。
それは失礼しました。
うちのテレアコはマホガニーを表から削って 上にスプルース単板を貼ってるんでそういうもんだと思ってました。
508:ドレミファ名無シド
11/11/18 14:37:46.49 cnVd24nj
>>507
根本的に、フェンダー式のシンラインにアコ要素なんてないよ。
軽量化のためと、デザインのため。
フリーダムのペッパー系はそこら辺考えていて、まだアコ要素あるよね。
509:ドレミファ名無シド
11/11/19 00:05:49.46 xOmhu7T/
>>502
>hshの需要はあると思うんだけどなぁ
重要あるならどっかが出すんじゃないの？
出てなくても慌てず待つべし
510:ドレミファ名無シド
11/11/19 00:14:47.14 iDvuKdvd
>>508
> フリーダムのペッパー系はそこら辺考えていて、まだアコ要素あるよね。
まだあるなんてぇもんじゃない。すごくある。かつて使ってたんだけど、
アコースティックっぽ過ぎて処分した。
511:ドレミファ名無シド
11/11/20 03:03:54.39 yCWF9lWG
>>510
「アコースティックっぽ過ぎて」ってのも良さそうじゃん。
512:510
11/11/20 06:46:13.08 iyNNGmiM
>>511
うん。絶対的に悪いって訳じゃなくて、クリーンの音が求めてるものと違っただけ。
サスティンがやや短くて、エレキらしい色気が少なめ。低音は太い感じ。
好みが合えばいいと思う。
513:ドレミファ名無シド
11/11/25 01:41:38.55 hD7MpLeg
TN72 なんだけど
Fender Mexico \69,800 と、
Fender Japan \85,680
どっちがいいかねぇ。(USA は予算オーバーです買えません）
514:ドレミファ名無シド
11/11/25 02:57:24.13 3tHBqyAT
正直違いなんて特にない。
ネジ類がミリ規格かインチ規格ってだけ。
ただまぁ個体ごとに弾き心地は違うだろうから、在庫おいてある店回って一番気に入ったの買うと良いよ。
515:ドレミファ名無シド
11/11/25 17:46:31.96 dudd842s
大して変わらんからメヒコ
516:ドレミファ名無シド
11/11/25 21:18:48.65 cBkaSBN4
メヒコは本物だけどジャパンのはコピー商品にフェンダーって書いてあるだけだって
wikipediaに書いてあったよ
517:ドレミファ名無シド
11/11/25 21:22:25.39 /lgK8b4B
コピー会社を米フェンダーが買い取ったんじゃなかった？
公式コピー商品だけど、まあノウハウも直接手に入れてるなら問題ない
518:ドレミファ名無シド
11/11/26 13:00:34.74 9CiPb3nH
Fender Mexico は Fender USA が作った海外製造拠点 … あ、陸続きか。
開設当時は USA の工場から製造機械持ってって製造してたらしいね。
単にじぶんとこの廉価製品の製造を海外工場に移しただけ。
Nikon のタイ工場、PENTAX のフィリピン工場みたいなもんか。
Fender Japan は Greco でさまざまなコピーモデル作ってた神田商会に
「ブランド料払えば Fender の名前使わせてやる」って
労せず金を搾り取ろうとしてできたブランドなので、買収はされてない。
ノウハウに関しては逆に富士弦楽器製造が Fender USA を技術指導した。
でも、効率を上げつつ不良品を減らす製造工程とかのノウハウだろうね。
519:ドレミファ名無シド
11/11/26 13:05:55.49 9CiPb3nH
>>514
そか。値段に比例して、安ギター1本分の差程度にはフェンジャパの方が上等、
とかあればフェンジャパにしようと思ったけど、同じならメキシコにするよ。
>>515
同じくありがと。
>>516
うん、それは知ってる。でもブランド名だけの粗悪コピーでもないと思ってる。
520:ドレミファ名無シド
11/11/26 14:26:09.16 /MeFqQhK
フェンジャパは以前はフジゲン製だったが、現在はトーカイ製。
どちらにしても造りは悪くない。
ただ、値段が値段だけに、フジゲンやトーカイのブランドで出ている上位機
に比べると材は劣るような気がする。
521:ドレミファ名無シド
11/11/26 14:30:11.30 /MeFqQhK
ごめん。現在トーカイのブランドでテレシンはなかった。
>>520の後半は一般的な話としてということで．．．
522:ドレミファ名無シド
11/11/26 16:26:06.75 pdZ3eUMK
ちなみにフェンジャパは現在はダイナ製のはず。
あっているところ一つも無いね。
523:ドレミファ名無シド
11/11/26 17:50:22.37 /AkZA7aO
いやダイナとトーカイと両方と言う話もあって、結局はっきりしない。
寺田の名前も出てきたり．．．
524:ドレミファ名無シド
11/11/26 21:42:06.05 TKNIs1GT
ってか経済的にジャパンしか買えん
525:ドレミファ名無シド
11/11/27 02:25:58.28 OtZ8Fm9X
>>524
音屋だとジャパンよりメキシコのが安いじゃん。
526:ドレミファ名無シド
11/11/29 22:28:13.99 IABlddN1
TN72やTL72Cで使ってる「Fender」印のピックアップを amazon.com で探したら
送料が360円だったので 思わずポチったでござる。
527:ドレミファ名無シド
11/11/29 23:12:25.54 LUw3xShn
SXにつける人ですね
528:ドレミファ名無シド
11/11/30 01:31:08.77 FEv3XYJn
こうなってくると、FJのTN70かFMのclassic 69'thinlineだな・・・
うーむ
529:ドレミファ名無シド
11/11/30 18:41:18.82 wu4MaJZB
Modern Payers Seriesを待て。
530:ドレミファ名無シド
11/11/30 18:42:19.43 wu4MaJZB
Not Payers but Players.
531:519
11/12/01 00:08:24.46 91IP5aJ5
うわっちきしょう、音屋で \69,800 で買って 届いた翌日にコレかよ
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
532:ドレミファ名無シド
11/12/01 12:12:18.59 Aw85wm+s
質問です。
FJのTN70はスカンクストライプじゃないけど、理由が何かあるんですか？
MEXのclassic 69'thinlineは、スカンクストライプなんですよね。
それと別件ですが、
シンラインってアッシュとマホでは、全然音違いますか？
傾向/印象など教えてください。
533:ドレミファ名無シド
11/12/01 16:33:55.06 91IP5aJ5
TN70、ローズウッド指板のモデルがありましたよね？
それにあわせて、メイプル指板であってもローズウッド指板と同じ工程で
貼り合わせ指板の仕様にしてあるんじゃないですか？
534:532
11/12/01 16:47:19.54 Aw85wm+s
あーコスト的な問題てことですか。
535:ドレミファ名無シド
11/12/02 00:16:59.57 JEDDDJNo
>>534
時代によって、製法に違いがあった、ということ。
JAPANはそれを再現してるんじゃないかな。
536:ドレミファ名無シド
11/12/03 09:56:30.24 xHhBDE7W
このへんのサイトにのってるテレグレッチカッコいいよなぁ。。。
URLﾘﾝｸ(www.gretsch-talk.com)
537:ドレミファ名無シド
11/12/04 00:52:13.95 lHH95t0n
テレグレッチかっこいー！思わず画像保存してしまった。
これすげーほしいわ。商品化されてるの？
538:ドレミファ名無シド
11/12/04 10:32:16.90 vkm/ofXl
>>537
去年フェンダーのマスタービルダーになったポールウォラーさんが作ったやつみたい。
グレッチってフェンダーの傘下だからライセンス的には問題なさそう。
そのうちカスタムショップで販売しそうだけど
アーチトップで手間がかかりそうだから100マンくらいするんだろうなぁ。
539:ドレミファ名無シド
11/12/04 19:24:52.37 b2Nds++x
かっこよすぎんだろおい
540:ドレミファ名無シド
11/12/04 20:17:01.12 e/dL+fj7
Fender thinline '69モデルのピックガードビスの配置が
いかにもあそこにジャックをつけてくれと言わんばかりに
思えるのは気のせい？
541:ドレミファ名無シド
11/12/04 22:47:47.06 TBbBPKlr
気のせい
542:ドレミファ名無シド
11/12/05 00:10:55.48 qbw/oZuW
ＵＰ
543:ドレミファ名無シド
11/12/06 16:37:16.87 xEBELBYM
>>538
ちょっと似たのが、フェンダージャパンから出てたよね。20万弱で。アーチトップではなかったと思うけど。
544:ドレミファ名無シド
11/12/06 20:23:56.56 c44d/65e
>>543
2ハム('72)をベースにしたやつでしょ？ありゃピックガードが野暮ったくてねぇ…
545:ドレミファ名無シド
11/12/07 00:01:00.55 ctcJFG4B
>>535
フラワーテレと同じネックだよなアレ
546:ドレミファ名無シド
11/12/07 00:02:09.31 U+FnkMk/
>>544
■TN72G-FT/MH SWH/Rという型番のね。あのピックアップのつぶつぶが好きになれないな。しかし、定価24万もするのか。高すぎる。