10/12/01 22:48:47 0VacqQ3I
TCTのページでFAQに商品への不満メールに「今のアンタにゃ安物で充分」とか
逆ギレ回答載せてて笑ったｗ
FAQに載せる程の頻度でクレーム来てるんだろか
401:ドレミファ名無シド
10/12/01 23:01:57 RmWA0e1I
注文書作って、代金代理で支払ってあとはメーカーに任せてマージンもらえるんだから楽な仕事だよな。
402:ドレミファ名無シド
10/12/01 23:11:16 pIXVq5Pg
>>400
いや、今円高なのに高すぎるよココ通すと。
無塗装ネックで４万～５万くらい
いいネック材だとほざくけどさ
ワーモスなら塗装して３万５０００くらい。
403:ドレミファ名無シド
10/12/01 23:23:33 mUwJsCAH
ぶっちゃけマダガスカルローズってどうなんかね？
マーチンとかアコギでも見かけるようになって久しいけど。見た目がブラジリアンに似てるってだけか？
404:ドレミファ名無シド
10/12/01 23:26:57 mUwJsCAH
今ペイパルの日本語サイトってあるんだな
苦労して英語読んでたのも今は昔かｗ
405:372
10/12/06 19:36:40 8l+sZRhx
Warmothから品物届いた！！
消費税が2000円ちょいかかった。
とりあえず、気付いたことをば。
・ネックポケットは、ネジ止め要らないくらいギチギチ。
・ネック・フレットのエッジが面取りされてないのが残念。手が痛い。
・ピックガードは、しっかりシールディングされてる。予想外。
ペグ、電装系パーツがまだ手元に無いので音は未確認。。
あと、ブリッジのザグリが剥き出しなので、黒いウレタンフォームでも買ってきて貼ります。
406:ドレミファ名無シド
10/12/06 20:06:25 8WkwIgjR
>>405
おめ、こんなに早く届くんだ
良いなぁ
407:ドレミファ名無シド
10/12/07 01:15:07 yPTedJDh
オーダー変更ないまま届いたのか？ｗ
408:372
10/12/07 04:30:56 9hWh0Fha
>>406
ボディとネックはショーケースから選んだから早かったんだと思う。
あと、UPSの方が送料安かったからそうしたんだけど、それも一因かと。
>>407
おうっ！ｗ
あとは、いい音してくれることを祈るしか無い。
>>405では出勤前にチラっと触っただけの印象を書いたので勘違いしてたけど、
ピックガードは、ポット・スイッチの部分にアルミ箔が貼ってあるだけだった。
それ以外は黒かったから導電塗料塗ってあるのかと思ったけど違った。。
ネックのエッジはデザインナイフでコツコツ削ったらだいぶ良くなった。
あとはフレットだな。
ピックアップは、FenderのSCNのセットがオクで15000円だったのでポチった。
ペグは2～3週間かかるらしい。
で、結局余裕で10万円超えたなぁ。
409:ドレミファ名無シド
10/12/07 11:11:18 Bwbt+7tQ
>>408
こっちまでｗｋｔｋしてきた・・・イミフな>>374のスペックｗ
はやく画像うｐ！
410:ドレミファ名無シド
10/12/07 11:17:32 Bwbt+7tQ
よくよくっ見たら、このスペック、
カチカチなネックと軽そうな空洞ボディーの組み合わせで、
ビンテージっぽいカラカラブンブンするいい音何じゃないかと思えてきた
送料とか、全部でいくらだったかの詳細もキボンヌ。
411:ドレミファ名無シド
10/12/25 17:50:37 6+HZIdNw
age
412:ドレミファ名無シド
10/12/26 01:35:35 0XpBBNDq
購入レポ。
ミュージックラフトでジャズべのボディとネック買った。
ネックジョイントはピッタリで良かったんだけどジョイントのビス穴がネックとボディでズレてて修正が必要だった。
コントロールキャビティのザグリもズレててピックガードとコントロールプレートがちゃんと収まらない。
微妙なズレでも特殊工具が必要になったりするからルーターとかで自分でザグリ出来ないなら気楽に手を出せないなって思った。
ザグリ自体はキレイだけど位置決めが雑。
結局リペアに出した。
センターズレしてなければいいけど、、。
413:ドレミファ名無シド
10/12/26 02:13:21 k+j56U2A
そりゃひどい
ミュじクラおわた
414:ドレミファ名無シド
10/12/29 03:02:34 6ZZYxSRa
初ワーモスしようかと思って
カスタムネックウィザードを見てるんですが
杢の出たメイプルなどを選択出来るメニューが見当たりません。
Wood > Optional Unique choice も not available です。
実物の個体から選べなくても構わないのですが
杢の出たメイプルを指定するオプションは無いのでしょうか。
415:ドレミファ名無シド
10/12/29 03:34:45 D2dtjwg0
>>414
杢とかこだわるならカスタムオーダーはヤメときなはれ
あなたは店で実物選んで買うべき
オーダーで選べるのはそこではない
416:ドレミファ名無シド
10/12/29 04:39:00 7ePijyco
これ俺の経験なんだが、
レスポ系もストラト系も、ネックのナット幅や握り自体はスリムで細めでもネックのテーパーがキツめでネックエンドに行くに従って太くなってる系ギターは音が良い
これは、ネックの共振の関係で、ネックが弦テンションにジョイント近くの部分で負けて振動を吸収してサスティンを失ってしまうことがないわけで
理論的にも正しい気がするが。
最近のコンポギターもテーパーキツめが多いし、６３年製ビンテージストラトとかもかなりキツイ
417:ドレミファ名無シド
10/12/29 04:50:34 7ePijyco
モチロン１フレでも１２フレでもテーパー無し１インチとかいうくらい太いネックなら関係ないだろうがね
418:ドレミファ名無シド
10/12/29 06:43:37 H8TwL6GP
>>416
俺が持ってたのでもそれは感じる
一時期、間に合わせで使ったストラトのネックなんかは廉価版のだったんだが、それのお陰でなんとか鳴ってた
材質がある一定の硬度以下だったりした場合には特に有効だと思う
417の言うように端から端までぶっとかったり（演奏性の議論は置いといて）w、また
今俺が使ってるディマジオ（！）の薄めだけどメッチャ硬いネックなんかだと、やっぱり鳴ってくれる
419:ドレミファ名無シド
10/12/29 06:45:00 H8TwL6GP
ああ、416と417は同じ人だったのね、ｽﾏｿ
420:ドレミファ名無シド
10/12/29 07:52:01 C0M0CAcx
硬いと言ってもALLローズネックとエボニーネック作ったら全然鳴らなかった
421:ドレミファ名無シド
10/12/29 09:18:48 zwc2n2JA
メイプルはやたら固いぞ？
422:ドレミファ名無シド
10/12/29 13:15:54 eJdc0opw
エボニーネックなんて作れるのか？
みたことないよ
423:ドレミファ名無シド
10/12/29 15:04:20 ZEj0s4PN
アンサスのベースがエボニーネック
424:ドレミファ名無シド
11/01/06 01:52:48 GVD7pMDu
メンテナンス製考えるとネックはメイプルやマホガニーだなぁ。ウェンジネック作ったけどロッド回すと硬過ぎて割れそう。
425:ドレミファ名無シド
11/01/06 14:06:39 4roXnzrr
>>424
どんな音？
426:ドレミファ名無シド
11/01/06 15:37:38 GVD7pMDu
ネック単体の音は分からないけど、硬いからレスポンスとにかく速いね。メイプルでビーン！って響く所がビンッ！みたいな感じ。ジャズべだけどスティングレイに近い。ミドルが薄いかな。
427:ドレミファ名無シド
11/01/06 15:53:59 GVD7pMDu
ちなみに俺412
興味があるなら止めないけど、俺はもうミュージックラフトには頼まないな。
ボディシェイプも違和感があるほど違う。
高価な実験になった感じ。
異素材系は労力に音が見合わないと感じた。普通で良いわ。
428:ドレミファ名無シド
11/01/06 16:31:49 UVcpXLCc
賢明ですな
429:ドレミファ名無シド
11/01/06 20:52:24 6IkfHlmo
ミュージクラフトで前買った時ビス穴空いてなかったよ
普通はボディだけとかネックだけとかにするんじゃ。。
430:ドレミファ名無シド
11/01/06 21:34:06 GVD7pMDu
>>429
まさかズレてると思わないから料金変わんないしビス穴あけてもらったんだよね。
失敗だった（笑）
431:ドレミファ名無シド
11/01/06 22:55:56 IuSjg/Lj
ボディはともかくネックの木ねじ穴は開けちゃだめだわな
それは自分でやらんと
432:ドレミファ名無シド
11/01/15 20:41:47 hbLcw+Fj
メッチャ硬いストラトネックほしい
リペアしたらやっぱネックやわらかいって。俺もそんな気がしてた
すごくネックが振動しちゃうからサス無いんだよな
いちばんいいネックってやっぱUSACGなのかな？
433:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:02:13 zTXQSfwO
前にジョージリンチ風ギターをアップしたものですが、
完成しました。
URLﾘﾝｸ(upload.restspace.jp)
時代錯誤ですが、いい感じです。
Musikraft製のボディとネックを別々に買いましたが、
ネックジョイントはぴったりでした。
434:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:12:00 hbLcw+Fj
イサギいいレイアウトのラムちゃんギターだ
ウィキッドセンセイション弾きたい
ネックの硬さをレポよろ
435:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:16:10 zTXQSfwO
ちょっと弾いた感じだと、低音も良く出てて、
骨太で乾いた音がするよ。
板目にしては硬い方だと思う。
前にUSACGSの柾目を買ったけど
硬すぎてキンキンしてたな。
436:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:27:36 hbLcw+Fj
弦楽器のNECKは硬ければ硬いほうがいいというのがわての考えだす。
ミュージクラフト決済がカードで出来て楽ならオーダーしようかな
ボデイネック一緒に頼んで別々に届いたの？送料高いんだろうか。
437:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:34:39 zTXQSfwO
ネックの硬さの印象は、
USACGS（柾目）＞＞＞＞USACGS(板目）＞＞Musikraft（板目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞warmoth（板目バーズアイ）
ジャンルによると思うけど、中低域を厚くするなら
ちょっと柔らかめなほうがいいような気がする。
硬いとちょっと高音域の抜けがよくなる気がする。
中低域が若干足りないけど、バンド内では埋もれない感じ？
予算の問題からボディとネックを別々にお願いしました。
それでもぴったりだったよ。
送料は6000円くらい見とけばいいと思います。
438:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:40:15 hbLcw+Fj
さっきまでワーモスポチろうかと思ってたんだけど…インストックで今柾目メイプルネックが結構出てるんで。。。
USACGはフェンダーヘッドじゃないからな～
439:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:44:52 zTXQSfwO
品質と音をとるならUSACG、
フェンダーヘッドの再現度ならMusikraftのエキスプレスネックで
いいんじゃないでしょうか？
価格はどちらもリーズナブルだと思います。
440:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:49:07 hbLcw+Fj
>>439
直接アメリカのサイトで買ったんですか？代理店に頼んだですか？ヤジマとかいう。
441:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:50:36 hbLcw+Fj
ジョージのタイガーはボディがラッカー塗装でピキピキにクラックはいってたのがかっこ良かったよね
NACKは無塗装が好きなんだよなジョージさんは
442:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:56:55 zTXQSfwO
直接メールしました。
USACGはTommyとメールで打ち合わせして、仕様書を国際電話でFAXし、
決済は郵便局で為替を送りました。
「フルシュレッド専用スピードマスターネック」と注文しました。
Musikraftはネット上でオーダーがかなり詳細にできるので、
打ち合わせなしでPaypalで決済しました。
ボディのほうはMusikraft推奨のOrionfinissingのストックを虎柄にしてもらいました。
中学卒レベルのつたない英語でも大丈夫でした。
ただ、ペグの径とかフレットのサイズとかは、万が一こちらが希望の仕様と間違えたとしても
指摘はしてくれないので、注文ミスだけは注意。
443:ドレミファ名無シド
11/01/15 21:59:11 zTXQSfwO
誤字
Orionfinissing→Orionfinishing
444:ドレミファ名無シド
11/01/16 01:18:56 i6iT+hAQ
>>442
テンプレの代理店よりそのほうがはるかに安いね円高だし
445:ドレミファ名無シド
11/01/16 01:37:54 i5Wf4go3
自称してるだけの輸入代行屋で別に代理店契約結んだ正式な店じゃないんだから
446:ドレミファ名無シド
11/01/16 02:11:04 sS259SAL
TCT送料まで誤魔化すし倫理観を疑う
447:ドレミファ名無シド
11/01/16 02:25:55 i6iT+hAQ
まあ、高すぎる時点で…
写真も本社HPの転載してるだけだし
ミュージクラフトのHPの説明が丁寧というか、正直でいいね。よく議論になる柾目、板目も詳しく意見を書いてる
これのCustom Order Necksd注文すればいいのか
シーラーのみで指定するとセラック塗装というのもいい！
ワーモス程ストックは充実してないけど。よくみるとfenderヲタクな細かいビンテージ仕様が満載
ワーモスホムペの、インストック、でかい写真で木目が見えるのはすごくいいんだけどな。
448:ドレミファ名無シド
11/01/16 10:41:15 vO3mUUMg
Warmothってラッカーフィニッシュじゃないんだ
449:ドレミファ名無シド
11/01/16 12:01:34 qWe4cT97
>>442
トミーさんとメールですか・・・敷居が高いっすね
450:ドレミファ名無シド
11/01/16 12:05:29 qWe4cT97
URLﾘﾝｸ(mono-tone.org)
けっこうレポあるね
451:ドレミファ名無シド
11/01/16 12:26:10 LMmjRNKf
>>445
１＄＝１３０円くらいの値で固定してるなｗ
でもここのホムペから仕様だけコピペして自分で直接アメリカとメールやり取りするには都合いいサイトだｗ
452:ドレミファ名無シド
11/01/16 15:11:40 tFwAttcq
今１ドル８３円くらいで推移してるからね
TCTとか誰がこんな輸入代行頼むんだよ
てかTCTって文字泣いてるAAに見えるｗｗ
453:ドレミファ名無シド
11/01/16 16:21:43 WzkBWtZj
>>449
Tommyはもともとプレイヤーもやってる人だから、
やりたい音楽のスタイルと材のマッチングを上手くやってくれるよ。
俺は初期EVH風サウンドを狙ってたんだけど、
TommyもEVHマニアみたく、Wayne Charvelにインタビューしにいった話とか
デストロイヤーのピックアップを落札した話とか聞けた。
で、ハードアッシュを買おうとしたところ、
若干重めのスワンプアッシュが正解と言う話になり、
信じたところ、フェンダーのレプリカもスワンプアッシュで驚いた。
わからなければ翻訳エンジンでも十分通用するよ。
ハーモニーセントラルとかで英語独特の楽器の表記なんか
見ておけばばっちしじゃないでしょうか？
454:ドレミファ名無シド
11/01/16 19:45:02 TtKdV7pS
柾目は上下の反りには強いけど、若干横に動くよ
板目はその逆、でもロッドで調整効く
追い柾目が一番理想的
どこが良いってなると、品質もそうだけど対応のが重要だったりする
そういう意味ではUSACGが一番良いね
塗装はMJTでやったけど良い出来
455:ドレミファ名無シド
11/01/16 20:01:08 4JcMEdZC
わ－モスのインストックの太ネック、
「太いネックは音が良い！」と表示されてるが、それはガチ。
俺の持ってる一番音のいいレスポのネックの太さ、１ｆで２１ミリ、１２ｆで２６．５ミリ。
ナット部はそれほどではないが、テーパーがきつくて極太！！
メチャクチャサスティンある
音の良いギターってネックの太さ、剛性もあるけどテーパーがあるといい気がする。
弦の張りの負けなくなるっていうか。
456:ドレミファ名無シド
11/01/17 10:35:17 M2r2454L
いい音の定義にもいろいろあるので触れないが
サステイン、低音成分など「あって困ることはない」部分
という点では太いネックは有効
457:ドレミファ名無シド
11/01/17 11:20:59 Nbf3zSC4
いや
えれきぎたーはネックの硬さ強さがすべて
細くなれば振動しやすくなる
自然太いネックがいい音なのは道理
458:ドレミファ名無シド
11/01/17 11:58:14 bxa7Dv34
何処の国の人だ？
459:ドレミファ名無シド
11/01/17 16:56:10 PMMpsxnQ
俺のミュージックラフトのネック太すぎて弦がペンペン言うから賛成出来ぬ。
ネック共振が皆無。
460:ドレミファ名無シド
11/01/17 17:02:31 nr+zF9Un
>>459
詳しいスペック、材、太さをプリーズ。
461:ドレミファ名無シド
11/01/17 20:51:26 QKhego2q
>>460
太さってどこはかりゃいいん？
462:ドレミファ名無シド
11/01/17 21:07:04 +Mfh9WT8
ノギスで弦外した状態の１Ｆと１２Ｆを図る
463:ドレミファ名無シド
11/01/17 21:15:06 venik1fv
サスティンが伸びるほど倍音は薄れてくし太ければいいってものじゃない
464:ドレミファ名無シド
11/01/17 21:22:29 QKhego2q
>>462
ウェンジネックで1F23MM 12F25MMだわ。
めちゃくちゃ不特定感じるけど数値的には2MM位しか変わらないんだなぁ
465:ドレミファ名無シド
11/01/17 22:44:48 nr+zF9Un
>>464
たいして太くないし、それ、嫌な感じなのはウェンジの音だよｗ
466:ドレミファ名無シド
11/01/17 22:53:47 +Mfh9WT8
そんなことない、ネックとバットの1mmは激変だぞ。
ちなみに俺もオーダーする時は23mm/25mmだけど、
鳴りが損なわれてる気がしないけどなぁ。
467:ドレミファ名無シド
11/01/17 22:59:00 QKhego2q
>>465
握った事ある？
実際握ると太！って思うよ。
468:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:06:03 nr+zF9Un
>>467
まあ細くはないんだろうけどどう感じるかは比較の問題だからなあ
あと指板の材で音はだいぶ違うよね
インディアンローズとブラジリアンの違いは俺にはわからんかったけど
パーフェローネックのストラトはちょっとギャリギャリ嫌な硬さがあって駄目だった
469:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:18:07 QKhego2q
>>468
ハカランダとローズが音で区別出来たらすごいよな。
俺最近バスウッドボディにハマってるんだけど、軽くてフラットな音で凄く良いんだけど安物のイメージがあるせいで損してるとおもうんだよなぁ。
パーフェローはテレキャスに向いてたりするんじゃない？
470:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:35:15 412gjcJE
別に共振？してれば良いって物でもないけどね
23mm/25mmなら相当太いよ
アフターマーケットでもfull1"以上って基本的に作ってないから
471:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:40:45 QKhego2q
>>470
共振に関しては俺の個人的好みだけどね。
弾いててネックがビンビンするのは気持ち良いから（笑）
472:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:45:44 KRxhYIXq
ネックが太くてよく鳴る感覚もいいけど
細くてキャンキャンいう感じもまたいいんだよね。
柾目と板目の選択もできるしこういったカスタムオーダーは楽しい。
473:ドレミファ名無シド
11/01/17 23:52:50 PfXXj6Tg
ネックが鳴っていいことなんてないと思うけどな
根本的にネックに対する考え方が間違っていると思う
ネックは共鳴体ではない。
474:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:01:45 RZlrkExu
>>473
ネックがビンビン振動してるギターは、
音がふくよかだと感じるけどねえ...
ネックが何にも反応しないギターは、サスは良く伸びるけど、冷たい音がする。
基音がメインで倍音が少ないから、クリアーと言えばクリアーだが
エフェクターかますとかじゃないとクッキリハッキリしすぎて
寂しい感じしない？
ネックがビンビン言うギターは色んな倍音が多くて俺は好きだな。
475:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:23:21 lHhwrDvs
生鳴りの振動は質量の問題、軽ければ振動する
極端な話ポプラとかバスウッドをネックにすればビンビン振動する
でもそれは鳴っているという事とは違う
476:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:30:48 Syd0YCR2
ストップテイルピースのギターでテイルピースの高さ変えると
ビンビンになったり全然鳴らなかったりするじゃん同じギターで
477:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:37:46 AutO9dqS
エレキギターは弦の振動をピックアップで拾い微弱な電流に替えたものが出力のすべてで、それが音になるのだから
ネックが共振したらその分弦の振動エネルギーをネックの振動エネルギーに取られて弦の振動はスポイルされてしまうのだからネックが振動しすぎたらあかん
（もちろん弦の振動がネックや、特にボディーで共鳴し倍音が複雑化することがそれぞれのギターのトーンの持ち味になるのも否定はできないが）基本はそういう事だ
同じ理由でアコギはボディを共鳴させる弦振動が音のエネルギーになるのにネックが振動したらそちらにパワーを取られてしまう
結果ボディの鳴りも損なわれてしまう
とはいえギターネックが「木」で出来ているからには振動するわけだし、それを見越した心地良さが基準でギターの素材は伝統的に作られてきたわけだ
まったく振動が皆無な素材を使えば音は硬く、サスティーンの長い音になっていくだろう
しかしストラトが初めてできたとき、同じ理由で、重い鉄製ブロックをブリッジに使った構造から「冷たい残響音が長く残る」と敬遠されていた時代もあった
しかし今、エレキギターの、特にストラト、レスポールなんてサスティーンの長さこそがありがたがられて重宝されているわけだろう
478:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:41:38 AutO9dqS
つまり、その理由で、細い弦を張ったギターやダウンチューンのほうがヘビメタ的な歪トーンではサスティーンもあり、パワーも歪感も強くなるわけだ
弦の振動が長く続き、弦の振幅も広くなり、弦の張りが弱いほうがネックを振動させず、結果ストレートにピックアップに振動を伝えるから
479:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:42:28 AutO9dqS
しかし同じことをアコギでやったら音量は目に見えて下がる
480:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:48:49 AutO9dqS
上記の理由で、自分の経験からも、ストラトやテレのネックは硬いほうがいい、というのが自分の持論だ
（太いほうがいい、とはあえて書かない。）
ビンテージ的なトーンには、硬いネックに軽いボディで弦がブンブンカラカラというかんじで振動する（笑）のが理想。
昔のネックが音が良いとされるのは、経年変化云々もあるだろうけど、トラスロッドの素材の精度も信頼性も低かった時代に、
職人が特に硬い木材を選んで作っていたからだと思う
481:ドレミファ名無シド
11/01/18 00:57:08 AutO9dqS
ビンテージギターの時代はヘビーゲージが主流だったというのも大きい。
今よりはるかに硬い材質を選んでネックを作る必要があった。
ビンテージフェンダーのネックは板目がほとんどだが、今の比較的安価なラインのギターより木目の詰まったいい木を使っているようだ
良材の枯渇している今の時代でそれを再現するなら、柾目ネックを使うというのも、一理あるのではないかと考えている
>>476
それは気のせいだね
ストップテイルは本来上げ下げを調整するようなものではない
しっかり締めこんでおくのがほんとは一番いい
482:ドレミファ名無シド
11/01/18 01:14:31 RZlrkExu
>>475
いやあ、それは違うと思うなあ...
軽い材だから振動してるのと、
重いのに作りや木の良さやセッティングで良く振動してるのは、
音色が違う。
俺は軽い材で良く振動してるのは良い音とは思わないよ。
硬くてしっかり重量あるのに、色々な条件で上手く振動してるネックが好き。
483:ドレミファ名無シド
11/01/18 01:16:39 AutO9dqS
>>482
好き嫌いの話と、物事の原理の話は分けようよ
484:ドレミファ名無シド
11/01/18 01:17:50 AutO9dqS
たしかに475
はちょっと？だが
485:ドレミファ名無シド
11/01/18 01:34:18 i1as8UL8
こんなにわかりやすい基地外は久しぶりだなw
486:ドレミファ名無シド
11/01/18 01:37:14 W7DPg+eJ
いかん。鳴りトークは荒れる。
すげー語り合いたいけどアンチが多すぎる。
487:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:18:08 LiQseFN3
>>486
アンチなどいない
語るべし
反論もすべし
物言われぬは腹膨れる
488:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:21:36 LiQseFN3
コンパウンド指板についてなんだが、単にチョーキング音づまり解消というだけでなく、
どこのポジションでも弦高が一定になるから、と言う視点で言うなら
ネックが細くてネックエンドが幅広ですごく扇状に弦間隔が広がるギターの場合でないなら要らん気がするな
489:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:33:11 W7DPg+eJ
じゃあ語るけど、俺は楽器の経年変化を信じるタイプで木材で出来てる以上何らかの変化は必ず現れると思う。
その変化が良いか悪いかは人それぞれだけどね。
余りにも経年変化に否定的な書き込みが多いのが不思議。
極端な話、木は数万年経てば化石にだってなるしねえ。
490:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:35:30 LiQseFN3
>>489
経年変化に否定的？な意見なんてこのスレにあったっけ？
491:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:41:07 LiQseFN3
セルロースの結晶化が進み、より硬いネックになると思うけどね古いネックは
ただずっとテンションがかかっているというギターベースネックの宿命で
やや起きた状態で硬化安定してしまったネックが多いと思う。だからトラスロッドも効きづらいんだよな
492:ドレミファ名無シド
11/01/18 02:47:29 W7DPg+eJ
>>490
ここじゃ無く他の楽作のどっかのスレが荒れてたからね。
493:ドレミファ名無シド
11/01/18 03:14:44 lHhwrDvs
>>482
別に重いのが鳴らないと言ってる訳じゃない
ただ振動の大きさと鳴っているという事は全く別の話だというだけ
振動の大きさってのは音量の事
比重の小さい材料の方が生鳴りの音量は大きい、これは当たり前
軽い重い問わず、ちゃんと鳴るものは鳴る
ただそれはレスポンスやバランスの問題で、振動の大きさの問題ではないという事
494:ドレミファ名無シド
11/01/18 08:31:55 RZlrkExu
おはよう >>482 だよ。
>>483
確かに好き嫌いと原理はわけるべきだけど、
荒れると思ったから「俺は好き」って書き方しただけさ。
>>493
確かに振動すりゃ良いってもんじゃなく、
全体のバランスが大事なのは解った上で
ネックが振動してた方が、してない物よりは、
全体のバランスが良いのに当たる確率が多いって
言いたいだけよ。
1Fから25mmの極太シェイプ、超ハードメイプル、柾目
の出来立ての新品ネックなんか、全く弦振動が伝わらなくてまいったよ。
アンプからの音もしょぼい。
同じボディのままで、別の中太の古いネックに付け替えたらいい感じになり
アンプからの音も太くて倍音も多かった。
弦を弾くとアタックや弦振動が、ネックの内部にゴンと来てる感じがするやつね。
495:ドレミファ名無シド
11/01/18 11:50:29 /SsA4+hT
スタインバーガー持っててグラファイトネック大好きなんだけど邪道なのか。
ギブソンレスポもフェンダーUSAストラトも持ってるがどれも良く鳴るね。
結局ネックには当たり外れが有るでいいんじゃない。
グラファイトネックには外れはないし安心して使えるのが利点だな。
496:ドレミファ名無シド
11/01/18 11:51:37 DJccyIKO
>>494
そりゃボディーの問題では。
どんなスペックのボディーですか？
俺はちょっと違う部分もあるが、>>477の考え方にはかなり同意
こういうスペックのネックがなかなか出来合いの物にはないからカスタムオーダーを利用してるわけで。
497:ドレミファ名無シド
11/01/18 19:36:00 COu4vDA8
同じボディでネック変えたらネック鳴りの良い方が音も良かった、って話で
どうしてボディが問題って発想になるんだ
498:ドレミファ名無シド
11/01/18 19:42:37 Teu+AfNy
ネックの鳴り（笑）
499:ドレミファ名無シド
11/01/18 21:26:23 cnmWSLEn
結局ごんぶとハードメイプルが一番なんですよ。
500:ドレミファ名無シド
11/01/18 22:20:43 /TbPNyfZ
俺のごんぶとハードメイプルをぶち込んでやろうか
501:ドレミファ名無シド
11/01/19 00:58:38 Y08p8bwx
>>494
君が太いと言ってるネック実は柔らかくて振動してるんだよ
俺が持ってるSRVの太ネックより、細いグレコネックのほうが音がいい
明らかに動かないし硬いんだグレコのネックのほうが。
ハードメイプルとはいえ硬さ・質量・木目のつまり方は千差万別だから
502:ドレミファ名無シド
11/01/19 01:00:25 Y08p8bwx
つまり、
「振動が伝わらなくてダメ」、なんじゃない。
ネックが振動してしまうから弦振動がスポイルされてしまっている、が物理的に正解。
503:ドレミファ名無シド
11/01/19 01:47:11 UMR29fxq
てことはスポイルされたら倍音が増すんだな？
504:ドレミファ名無シド
11/01/19 01:53:32 BUXNAP7g
実物見てもないのに他人のギターの状態を勝手に断定したり、ムックかショップで
「ネックが振動すると音が悪い」って吹き込まれたヲタにしか見えない
505:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:05:28 Y08p8bwx
>>503
倍音にも色いろあるけど
複雑な倍音構成になる、というのが正解では
506:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:05:51 xqof834f
ボディが振動したら繋がってるネックも振動すると思うんだけどネックだけ振動しない状態ってどんなんだ？
>503
スポイルされる程柔らかいのは論外だと思うけど一般的には
弦鳴りが強ければサスティンがあって実音の強い音になる
ボディ鳴りが大きければサスティンが短くて倍音が強くなる
ソリッドとセミソリッドの違いみたいなもんだな
507:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:10:51 Y08p8bwx
>>506
俺はネックは振動しないなんて言ってないよ
「ネックが弱くて振動し過ぎたら弦振動をスポイルしトーンは弱くなる」と言ってるだけ
当たり前の話でしょ
ナット・フレットとブリッジが支点になって弦は振動する
一方の支点のナット・フレットが乗ってるネックが弦のテンションに負けてぐにゃぐにゃ動いたら弦の振動はすぐ止んでしまうでしょ
「ネックが振動する」っていうのはそういう状態だよ
508:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:18:36 Y08p8bwx
それに言っとくけど、ボディが振動する、と書いてるけど
ボディはブルブル振動するというより共鳴してトーンを作り出してるわけだからね
まあストラトのブリッジのような質量の大きい支点だとその木独自の共鳴は薄まってしまうけど
だからストラトはテレキャスほどトボディー材の影響はトーンに出ないわな
ネックがあまり振動しないほうが弦の振動がボディ側に伝わりやすく、より大きくそのギターを特徴付けるボディーの共鳴が得られる
物理の基本がわかってない人が多いみたいだな
509:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:41:58 ee6yuV/0
>>506
俺もネックの振動だけが死んでてボディだけが激鳴りなんてギター見た事ないし
ボディの共鳴はトーンを作るがネックの振動は弦の振動を殺すだけって理屈も初耳
510:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:44:01 L1kE/r4R
ネックは硬い・動きにくいほうがいいというのは同意だ
ハイエンドギターほど目の詰まったネックや歩留まりの悪い柾目ネックをあえて使ったり凝った重いトラスロッドを特殊なやり方で仕込んでたりする
それとは別に指板材によって明らかにトーンが変わるのはどう説明するね？
511:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:47:54 2o4XO4Js
URLﾘﾝｸ(www.prosoundcommunications.com)
昔某所で議論されたネック論議だな
ドングロさんはここまで言い切ってるが。
512:ドレミファ名無シド
11/01/19 02:49:01 L1kE/r4R
明らかにメイプルよりローズのほうが膨らむようなあたたかい感じがあるし。
その時期のオールドのピックアップのイメージだけでは言えないと思うけどね
513:ドレミファ名無シド
11/01/19 03:00:22 2o4XO4Js
厚いネックをオーダーしたのに同じボディーに付けたら鳴らなかったと言ってる人は、ただネックを付け替えただけなのかな
ネックが分厚くなったぶん、前のネックと同じ弦高にするのでもサドルを上げなければならなくなる。
するとボディと弦との距離が遠くなるので前より鳴らなくなる感じになるよ
厚いネックをつけるならボディーのポケットも深くなるよう加工しなければいけないとおもうんだけど。
514:ドレミファ名無シド
11/01/19 03:04:37 gidYxuWF
普通太いネックでもネックエンドは同じ厚みだろ
515:ドレミファ名無シド
11/01/19 03:08:54 2o4XO4Js
>>514
いや。例えばオールドじゃない普通のフェンダーストラトは今大体１６，５ミリくらい
これに１インチの太めネック（２５，４ミリ）を付けたらかなりボディーより出っ張る。
オールドの５４年ストラトとかはポケットが１４ミリくらいなのにネック結構厚めだから横からみるとすごく飛び出てる
516:ドレミファ名無シド
11/01/19 03:09:59 2o4XO4Js
ゴメン１６，５ミリとか１４ミリとかって言うのはボディーのポケットの深さね
517:ドレミファ名無シド
11/01/19 03:13:19 2o4XO4Js
今のストラトとかってネックエンド厚もそんな２５．４とか無いからね
極薄塗装のやつで２４ミリくらい。あの部分で１ミリ違ったらサドルは１ミリ上げなきゃいけないんで相当違う。
518:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:26:55 ONH5iii6
>>513
>>ボディと弦との距離が遠くなるので前より鳴らなくなる感じになるよ
なぜだ？
セッティングを変えなきゃならないのは同意だが、ここの文は解らない。
なぜ弦とボディーと離れると鳴らないの？
まさか「PUと遠くなるから」とか言わないよなぁw？
あくまで弦振動の話だぞ。電気的な音量の話じゃないからね。
519:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:31:42 2o4XO4Js
共鳴しづらくなるからでしょ～
少しは自分で考えてよ
物理の初歩の初歩だよ
520:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:33:32 L1kE/r4R
子供電話相談室かよ
521:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:52:03 x1OCOZXM
ε=ε=ε=ε=ヾ( ﾟдﾟ)人( ﾟдﾟ)ﾉﾞ ｷﾀｰ!!!!!!!
共振厨が～～
ｷﾀ━ヾ( )ﾉ゛ヾ( ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ )ﾉ゛ヾ( )ﾉ゛━!!
522:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:53:52 UMR29fxq
相反するはずのサスティン支持者と倍音支持者が同じ 鳴る で語るから意味不明なやり取りになってるんだよ。きっと。
523:ドレミファ名無シド
11/01/19 09:58:03 mjL+0Bg6
違う。>>511で結論出てる。
524:ドレミファ名無シド
11/01/19 11:34:45 gZfuXCLu
（PRS社長へのインタビュー）
― ’８４年にボディデザインを現在のスタンダードモデルに変えたのはなぜか？
社長 それまでのモデルは２４と５/８インチギター（ギブソン）に近過ぎた。
ギタリストの半分はフェンダー、残り半分はギブソンを使っている。両方のギタリストに受け入れてもらうため。
― ネックの特徴としてネックのヒールが長い。
社長 ネックの実質的な長さを短くしてネック強度を稼ぐためだ。ネックは短い方が強いからね。
強いネックからは強い音、弱いネックからは弱い音、薄いネックからは薄い音、厚いネックからは厚い音が生まれる。これらは経験で学んだ。
― ネックのジョイント方式における音の違いについては？
社長 ボルトオンとセットネックで音は大きく違わないと思う。むしろネック材の違いの方が大きい。
― ボデイトップとバックの材の厚さの比率やネックセット角度がレスポールとは違うが？
社長 楽器をデザインし各部を採寸し実際作り上げるプロセスを説明するのは難しいが、自分にとってはこれが至極当然の結果で
ここに行きつくのに特に苦労した覚えはない。
― 贅沢な材を使っているが、あなたの考える良い楽器とは音だけでなく見た目も重要でなければならないのか？
社長 それはイエスでもありノーでもある。大金を投じるだけの価値という意味では見た目も重要。しかし美しさが最重要だなどとは思っていない
やはり自分にとってはサウンドが最重要。
― 他のメーカーよりＰＲＳが優れていると自負していることは？
社長 ＰＲＳ工場では他の工場より温度湿度管理を非常に緻密にコントロールしている。これは高い技術力を持った職人にとって強い味方だ。
良い職人チームと最新鋭の設備を持った工場がわれらの強みだ。
― 長年弾きこんだギターの方が新品のものよりいい音がすると思うか？
社長 それは楽器によるし、使ってるパーツやセットアップの仕方、丁寧に扱われてるかどうかによる。
工場で出来上がったばかりのギターでも素晴らしい音がするし
サンタナは箱から出してすぐのギターを弾いてもやっぱりサンタナの音だった
525:ドレミファ名無シド
11/01/19 12:08:00 ro1/FhgD
前に、アホなESP店員が
「サスティンをかせぐためにあえて鳴らないネックに作ってる」
とかなんとか言ってた。
正しい部分もなくはないけど、まあネックに限らずその程度の奴はその程度の事を言うんだ
526:ドレミファ名無シド
11/01/19 12:21:30 ONH5iii6
>>519
ほほう。弦とボディーの近さで共鳴させてるって話かい。
フォークギターじゃないからねえ....
中央のホールに音を響かせてる訳じゃあるまし。
じゃあ弦高あげたら弦が遠ざかって鳴らなくなるのか？
なんか違くない？
俺は2つの支点（ナット＆ブリッジ）に押さえつけられてる弦から来る振動と
その2つの支点同士に挟まれテンション掛けられてる、
あいだの木（ネック）によって、共振させるんだと思ってるんだがな。
527:ドレミファ名無シド
11/01/19 12:52:27 gZfuXCLu
じゃあ弦高あげたら弦が遠ざかって鳴らなくなるのか
なるじゃん
528:ドレミファ名無シド
11/01/19 13:24:11 ONH5iii6
>>527
それはアンプからの音量じゃなくて？
生の振動は小さくなんかならないよ？
弦高あげて生なりの音量かわるか？
なんだか話が噛み合ないなあ....
529:ドレミファ名無シド
11/01/19 13:29:40 gZfuXCLu
なるお！
ボディーから遠ざかったらいくらピックアップ近づけても音が遠くなる
音の粘りというか明らかにサスティーンのないバサッとした音になる
遠ざければ遠ざけるほどね
530:ドレミファ名無シド
11/01/19 13:30:53 gZfuXCLu
話題ぶった切って悪いけどミュージクラフトのラッカーフィニッシュボディーの美しさは素晴らしいな
凄い今なら安いし、ポチるべきか。。。
531:ドレミファ名無シド
11/01/19 19:13:14 VXhFZdQc
綺麗だぜ。かっちまいな。目痩せしてない鏡面仕上げでいい感じ。
組みあがりも暖かい音がでるし。
532:ドレミファ名無シド
11/01/19 19:37:41 X9W5ItjQ
ああUSACGでネックオーダーしたいけど
ミュージクラフトやワーモスみたいなウェブ決済できるプラットフォームがない。。
533:ドレミファ名無シド
11/01/19 21:49:13 X9W5ItjQ
と思ったらUSACGはスラブ指板だけだった
ベニア張り指板が欲しいんでミュージク一択だった
534:ドレミファ名無シド
11/01/20 00:03:54 gxHEJAFG
別に音変わらないからね、手間がかからないスラブを好むんじゃ
535:ドレミファ名無シド
11/01/20 00:43:40 bfGYFkN7
usacgは為替をおくればOKやで。
536:ドレミファ名無シド
11/01/20 00:44:41 KwlSqT7e
>>534
変わるんじゃねえかなと思っとるんやｗ
537:ドレミファ名無シド
11/01/20 09:29:40 tZgT3mFs
ベニアのほうがネック剛性が高くなり音が硬くなるような…
とか書いたら永遠ネック議論ループｗ
↓
538:ドレミファ名無シド
11/01/20 09:51:36 gMFbJMJj
SRVは硬いBRWを剛性的に優れるラウンド張りにしたからあのサウンドが出た！
539:ドレミファ名無シド
11/01/20 09:55:23 8XxiYSgn
しかも極太６３年ネックを！！
540:ドレミファ名無シド
11/01/20 11:49:06 WkqoBhvX
ミュージクラフトってビザカードで決済できるんですかね？
541:ドレミファ名無シド
11/01/20 12:06:55 KO3XfS+c
>>537
音の柔らかいピックアップに変えればいいだけジャン
各部分がどんな音だろうが、木がどんな音だろうが、関係ないじゃん
アンプから出た音で帳尻合わせればいいんだから
542:ドレミファ名無シド
11/01/20 23:36:36 YGHNkX5X
ベニア張り指板は枯渇したローズウッドをケチケチ使うためと言われているが
薄く切り出したローズを熱加工して曲げて貼りつけ、しかもメイプル指板接着面も曲面になるため
非常に堅いネックが出来上がる
しかしのちの年代はローズが薄くなりすぎ、
リフレット時に削るとフレットの脚がローズ指板を貫通してメイプルにまで至ってしまう欠点も
543:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:16:21 7/YWuDJ3
ペイパルの新規アカウントの言語指定って
「海外取引をお考えの場合は、英語で新規登録してください。」ってあるけど
英語でいいの？
544:ドレミファ名無シド
11/01/21 13:21:49 7/YWuDJ3
URLﾘﾝｸ(www.warmoth.com)
5. We DO NOT accept payments through PayPal
ワーモスはペイパル受け付けねえんだな
545:ドレミファ名無シド
11/01/21 22:14:48 Wh4jSM+B
ミュージクラフトのカスタムオーダーの仕方が解らない
546:ドレミファ名無シド
11/01/22 01:18:03 2b7X1Cg/
なんでよ
547:ドレミファ名無シド
11/01/22 11:46:35 wWH3ViKH
USACGでオーダーした人、
具体的な手順ややり方を教えてくれませんか？
548:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:09:05 b1sxrA8m
1.Tommyにメール「こんな仕様のギターがほしい」
2.仕様決定後、国際電話で仕様書をFAXで送信。
3.Tommyに仕様書の到着確認後、郵便局で郵便為替を購入、書留でエアメール。
4.1週間後くらいに届いたか確認メール。
5.郵便為替の受領確認後、作業開始
6.2ヶ月～3ヶ月で完成。（塗装込み）
7.1週間～2週間で自宅に到着。税関の手数料が1000円くらいする。
以上。
549:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:12:45 b1sxrA8m
ただ、郵便局の民営化によって2500円くらい手数料を
とられるようになったから、paypal使えるか確認したほうがいい。
550:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:17:14 zp874NNi
めんどくさいっすね～。いくらクオリティー高くても
これじゃピンハネ代行屋が跋扈するわけだ
ワーモスなら1～5の工程をネットだけでできるから省けるし
インストックショーケースならさらに6も省ける
大手にみんなが頼る理由がわかる
551:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:22:41 b1sxrA8m
まあWarmothでは得られない品質があるからな。
買い手も手間隙かかる分出来上がりの満足度は高いと
思うよ。
ネックジョイントとかがばがばやし。
552:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:28:26 zp874NNi
USACGとかミュージクは送られてきたの組み上げたらもう完成品ってクオリティなんだろうね
たぶんワーモスは自分でボディやすり掛けしたり細かい面取りしたり塗装したりしてほんと「自作」する人の素材っていうか。
そういう違いはあるんだろう
俺海外オーダー不慣れだしとりあえずネックだけ必要になったから今回はワーモス頼んでみようかな
553:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:43:11 h14N5sVV
ワーモスのネックジョイントがガバガバ？
それは嘘だろ
実際にオーダーした人のセリフじゃないなw
554:ドレミファ名無シド
11/01/22 13:46:37 zp874NNi
CNCルーターマシンで作っててジョイント部がガバガバはありえないよね
そんなカスタムオーダーなら倒産してる
555:ドレミファ名無シド
11/01/22 14:43:36 uOewM5dA
USACGはFAX以外は受け付けないの？
なんつーアナログな
556:ドレミファ名無シド
11/01/22 14:55:58 zp874NNi
ワーモスはネックの質があれだったら困るんでゴンぶと丸太ん棒柾目ネックにしようかな
俺手小さいんだけど。トホホ・・・
557:ドレミファ名無シド
11/01/22 15:22:22 b1sxrA8m
俺のがはずれだっただけかもしれんが・・・
たしかにガバガバだったよ・・
558:ドレミファ名無シド
11/01/22 15:25:18 uOewM5dA
>ゴンぶと丸太ん棒
だからノンテーパーのFatBackはやめとけって。上と下が全然でないぞ。
そのくせよく動くし
ムキになってロッドしめてもジョイント起きするし
てわけでおれはもう二度とFatBackはたのまない
559:ドレミファ名無シド
11/01/22 15:26:52 Gkn4+bIG
>>558
あなたがたまたまハズレ引いたんでわ？
560:ドレミファ名無シド
11/01/22 16:41:08 J7Bi79lQ
今までWarmothから無塗装のネックを3本注文しました。
購入した時期はそれぞれ違いますが、いずれのネックも
Warmothのボディとだったらピッタリ（厚く塗装したらが入らないレベル）でした。
ただし、Fender Japanのボディでは左右に隙間が出来ました。（スケールはピッタリ）
規格が違うだけでWarmothの精度が低いわけではないと思います。
でも、ガバガバのWarmoth+Fender Japanが一番鳴るという不思議。
561:ドレミファ名無シド
11/01/22 17:10:51 2b7X1Cg/
Suhrはジョイントの左右に意図的に隙間空けてる
562:ドレミファ名無シド
11/01/22 18:09:10 4IMo2Aae
>>542遅レスだけど、CBSになって未乾燥のローズ使い出してネックトラブルが急増したからじゃねーの？
563:ドレミファ名無シド
11/01/22 18:45:09 P0HVGvg5
>>562そういわれてるのもあるが
それは善意的な解釈で、どっちかつうと>>542のほうが正しいらしい。ローズウッドがの値段が高騰したと。
ギター雑誌のインタビューでフェンダー社の人が言っていた
事実スラブだからネックトラブルが起きるかと言うとそうでもなく（当時も今も）、
むしろ余計な手間隙かかるベニアにしたのは、理由としては原価を抑えるためと考えるのが自然でしょう
60年代も後期になるにつれどんどんローズ指板は薄く、貧相な物になっていくことからも。
これはハカランダからインドローズに移行してからもどんどん貧相になる
そして70年代に入るとローズネックはまたオプション仕様になるわけだし
564:ドレミファ名無シド
11/01/22 19:15:16 GqUd3CoI
>>558
ネックバックシェイプのせいにするなよｗｗ
どんなにスペック上太くても柔らかい木ってあるよ。
565:ドレミファ名無シド
11/01/23 02:02:01 gGcWot2h
>>561
ｋｗｓｋ
566:ドレミファ名無シド
11/01/23 04:18:20 sfLsLF7z
まえミュージクでジョージリンチモデルみたいの作ってた人いるけどネックはどんなシェイプと太さにしたの？
ジョージは幅広ふとネック好きで、ネックバックは無塗装が好きと言ってたのを思い出したんだけど。
567:545
11/01/23 05:15:28 MthK2eRA
できた！
568:ドレミファ名無シド
11/01/23 09:42:27 ol2Vm5V1
>>566
スペック紹介します。
・バナナヘッド（リバースヘッド）
・22フレッド【ダンロップ6100】
・nut width:1-11/16
・heel：スタンダードフェンダータイプ
・tuner hole:10mm
・12R
・インレイ：黒
・nut:floyd w hole (R3)
・back:Eddie VH 81 to 91(Asymmetrical)
・finish:clear satin
569:ドレミファ名無シド
11/01/23 09:44:10 ol2Vm5V1
思いっきり、Kramer5150スペックですけどすみません。
フレットのサイズとRは同じはず。
570:ドレミファ名無シド
11/01/23 11:16:59 sfLsLF7z
本人よりはかなり薄いネックだねきっと
571:ドレミファ名無シド
11/01/23 11:54:27 zBNv9+5U
葡萄すっぱいかｗ
572:ドレミファ名無シド
11/01/23 13:19:32 UBzFxUxJ
>>567
アカウント取ってショッピングカートからチェックアウトして
口座番号とか教えれば完了？ミュージクラフト。
573:ドレミファ名無シド
11/01/23 13:36:09 UBzFxUxJ
ミュージクラフトはネック塗装はNCラッカーっでやってくれるが
ボディーはやってなくてオリオンギターってとこに送ってやってもらう方式なわけね
ボディは生木のまま送ってもらって日本で仕上げたほうがいいみたいだ
URLﾘﾝｸ(www.orionguitarfinishing.com)
574:545
11/01/23 23:38:58 MthK2eRA
>>572
自分が混乱してたのはカスタムオーダーフォームからショッピングカートに行かないのが理由…お恥ずかしい…
自分はペイパル決済なのでペイパル決済のページに飛ばされて決済して終わりでした。
575:ドレミファ名無シド
11/01/24 11:52:26 d00hma80
テレキャスボディ欲しいならミュージクラフトだな。ヲタクすぎるこだわりが凄い
あとビンテージ仕様のラッカー塗装ネックもミュージクがいい。
576:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:24:58 7nh3RbNH
>>558
それってワーモスのファットバック１インチ？ですか
スペックはQソーンじゃない普通のメイプル？ナット幅はいくつとか出来れば教えてくさい
577:ドレミファ名無シド
11/01/24 17:26:04 7nh3RbNH
普通のメイポーでもマホガニーでもファットバックネックがそんな弱いとは思えないんだけどな
578:ドレミファ名無シド
11/01/24 23:38:41 HBMbzQpp
ワーモスのホムペアップグレードされてる気がする
ストラトのビンテージシリーズ、意外といいやんけ。PUキャビの深さとか
579:ドレミファ名無シド
11/01/25 01:03:51 KHCX/pES
改善したのかな
580:ドレミファ名無シド
11/01/25 10:32:18 98IEyE5V
ケリー、０８とか０９とか、もしくはナイロン弦のガとギターとか
ヒョロ弦張ってピロピロびきしか出来ないんだろ
ストラトトーンってのはなあ、ほんらい０１１とか０１２のセット張って音になるようにセッティングされたギターだぜ
もうちっといいトーンを探しな
581:ドレミファ名無シド
11/01/25 13:25:45 /FOWN0kg
011,012はネックを選ぶだろ。俺も一時期使っていたがネック駄目にした。
トラスロッドが一杯になってボルト折れた。
アーム使ってベンド多用するなら09の方が適していると思う。
582:ドレミファ名無シド
11/01/25 13:56:21 CLaKCU1Q
ワーモスをじっくり読むと、なかなかネックのコンストラクションについては、興味深いよ。英語で面倒だけど
アジャスタブルロッドに関して、シングル・ダブルを選べるが、他のメーカーで最近採用してるデュアルアクション（順逆両方のそりへ対応するロッド）には否定的、というか必要ないという考えみたいだ。
583:ドレミファ名無シド
11/01/25 15:15:03 HXny5LWx
>>580
へえ
そのいいトーンとやらを聞かせてくれないかい
584:ドレミファ名無シド
11/01/25 17:56:35 3CtLG3C9
>>581
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
585:ドレミファ名無シド
11/01/25 21:57:04 OoLyvm1N
URLﾘﾝｸ(www.scoop-creation.com)
586:ドレミファ名無シド
11/01/26 20:02:00 QDN3RAY6
>>582
URLﾘﾝｸ(www.suhrguitars.com)
After many years of experience we're convinced that nothing sounds better than a vintage-style single truss rod. If the neck is made correctly there is no need for a "two-way rod".
587:ドレミファ名無シド
11/01/26 22:00:33 ClDKCMW6
ロッド全部緩めても逆ぞりになる事なんてほとんど無いよな。
スカーフジョイントの所だけ変に反ることはあったけど。
588:ドレミファ名無シド
11/01/26 22:32:02 mab+EGor
何年も経験して分かったことだけどキチンと作られたシングルロッドなら、これに勝るものは無いね。
2ウェイロッドなんてまるで必要無いよ。
こんな感じか
589:ドレミファ名無シド
11/01/26 23:18:09 QDN3RAY6
>>587
＞緩めても逆反りに鳴らない
当たり前。順反りになる
590:ドレミファ名無シド
11/01/26 23:56:44 uS7SRJdV
だから逆方向に効くロッドは必要無いって意味だろ
591:ドレミファ名無シド
11/01/27 00:09:04 TtTJwdm7
どう考えてもそんな意味にはならない
日本語ちゃんと書くか、素直に謝れ。
592:ドレミファ名無シド
11/01/27 02:08:21 EoKspjuu
しょうがないから直訳してみた
数年の経験後に我々は伝統的な形式のシングルトラスロッドよりも良く鳴るものはないと確信させられた。
ネックが正しく作られていれば２ウェイロッドは不要なのだ。
593:ドレミファ名無シド
11/01/27 02:11:35 XIyMx2Gd
そんな中学英語わざわざ翻訳するなよ
ゆとりか？ｗｗ
594:ドレミファ名無シド
11/01/27 02:19:54 XIyMx2Gd
それにしても>>587、>590は何に対して言ってるのかｗ
ま、文盲なんだろう
595:ドレミファ名無シド
11/01/27 13:20:02 FZId1WcM
ワーモスのネックってそんな悪いか？
たしかにStandard Thinは補強なしにして細すぎだが太いのや柾目、バーズアイとかをセレクトすれば
596:ドレミファ名無シド
11/01/27 14:58:11 y3YM1Xad
ﾜｰﾛｽ
597:ドレミファ名無シド
11/01/27 16:28:54 DoSFlLqq
面白いと思ってるんだろうな…
598:ドレミファ名無シド
11/01/27 16:51:51 y3YM1Xad
ﾊﾞｰﾛｽ
599:ドレミファ名無シド
11/01/28 02:39:43 BAVvyjL7
>>595
ワーモスいいよ、ただしオーダーする相手による
それにフレットも処理しないと使えない、USACGも
そのままで使えるのはmusikraft
600:ドレミファ名無シド
11/01/28 02:50:39 fey7lgBt
>>599
フレットの処理って具体的には？
摺りあわせてはあるけどエッジをなめらかにしてないってこと？
601:ドレミファ名無シド
11/01/28 03:23:48 fey7lgBt
ってかオーダーする相手ってメールオーダーのことだろうけど
サイトからのオンラインだと選べないよね
602:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:20:31 UDnCWUFH
>>600
俺が4年ほど前に買ったときは
エッジ処理はやってあったけど
すり合わせた形跡はなかったな
603:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:29:36 fey7lgBt
くだらねえ商品だなあｗｗｗｗ
604:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:32:23 fey7lgBt
すまん誤爆ｗ
>>602
すりあわせたらエッジの処理もやり直さないといけないから意味ないなｗ
まあギターにネック取り付けて弦張って調整したものじゃないんだろうから仕方ないが
言うならば使ってるうちネックの反りや歪みが出てくるリスクも十分あるしそこは賭けみたいなもんか
605:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:51:19 HC37+Ijt
いや、ワーモスはカスタムギターですから.....
取り付けたあとに自分で（または工房で）そのギターにあった調整をして
お使い下さいって商品だよ？
擦り合わせも簡易的なものしかやってないのが普通。
完成品を期待している方が間違ってると思うんだが？
工房ではなく、部品のバルク販売の工場ですから
606:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:55:48 x1JE3u/P
いいものは動かねえよ
607:ドレミファ名無シド
11/01/28 10:59:02 yHhVhgKO
俺が買ったのはフレット浮いてたな、工場から直買いならそんなもんだろ
608:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:16:17 x1JE3u/P
>>607
そりゃ酷い
609:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:26:34 OTE3ymnJ
>>602
俺のもだ
というかすり合わせ不要でぴったり合うようになってる
そのためのコンパウンドラジアスだと思ってるんだがね
エッジ処理も問題無いし
ここって工作員混じってない？？？
610:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:30:46 x1JE3u/P
＞すり合わせ不要でぴったり合うようになってる
＞そのためのコンパウンドラジアス
これはどうゆうこと？
611:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:31:26 x1JE3u/P
ああ、なるほど。なんとなくわかった。
612:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:34:46 OTE3ymnJ
やたら弾きやすいオーダー物なんかは、手作業ですり合わせて
コンパウンド的にしてるってことさ
ゲージを使ってローフレットはRをきつく、ハイフレットにいくほど
Rを緩くすり合わせる
コンパウンドラジアス指板は最初から指板自体のRがそうなって
るんだからフレットの高さは一定でいいんだよね
613:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:35:53 Pf3zs4qf
なんだろね？
すごくいいって訳じゃないけど、全く問題ない仕上がりなのにねえ
ワーモスが売れると困るのかね？
614:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:38:11 OTE3ymnJ
俺個人としては4本オーダーして問題無く使えてるんだけど
なんだか、本当に自分でオーダーして使ってるんだろうか？
と思える書き込みが散見されるんだよね
ま、気のせいかもしれないけどね
615:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:44:15 x1JE3u/P
>>612
意味ワカンネｗ
「ってことさ」ってｗｗ
やっぱアンタすり合わせを誤解してるわ
616:ドレミファ名無シド
11/01/28 11:47:01 WM9jfcZe
いつもネック単品で買ってるけどそのままでも使えるし、自分でもっとキレイに仕上げる余地
もある感じだなぁ。
オーダーネックだけ売ってくれると何かと重宝するなあ。
国産だったらフレット周りはもっと丁寧に仕上げてある代わりに倍以上値段が違うね。
617:ドレミファ名無シド
11/01/28 12:04:18 +DQkmJks
ワーモスはショーケース見るのすごく楽しいな
いろんな木材の木目を比較したり
でも結局インストックは自分好みスペックのはないのでフルオーダーになる訳だが
どんな木目が来るかドキドキｗｗｗ
斑模様の気持ち悪いローズ指板、節がヘッドのところにドカンと目立つメイプルネックとか、
ショーケースにも絶対欲しくないようなのがあるからなｗ
618:ドレミファ名無シド
11/01/28 15:29:16 +DQkmJks
とりあえず柾目で太いネック買っときゃ問題ない
でも鉄心がナットと同じ方向に回転するダブルトラスロッドは絶対やめとけ信頼性無いから
ビンテージ系シングルトラスロッドが絶対に良い。
619:ドレミファ名無シド
11/01/28 15:44:19 eJAv+SZC
これっすか
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon4ever.blog.eonet.jp)
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon4ever.blog.eonet.jp)
620:ドレミファ名無シド
11/01/28 15:56:27 +DQkmJks
>>619
このページは知らなかったが、たしかにワーモスプロのサイドアジャスターは嫌な感じがしてる
そもそもプレイ中手が当たる、汗やヨゴレ、サビが乗りやすい部分にボコっとアジャストナットの穴があるのはすごく嫌。
デザイン性も最悪だよ。アレくらいならネック外して調整するビンテージ系ヒールナットのほうが１００倍いい
とはいえこの部品だけでゴトーを叩くのも筋違いかと
自分はサイドアジャスターはどうでもよくて、そうじゃなくて
「鉄心が回転する」ダブルトラスロッドはダメだと言いたいだけ。アレは溶接部の剥がれとかトラブル起こす可能性高いから
ワーモスプロのダブルトラスロッド（ゴトーのサイドアジャストの奴）がそういうタイプかどうかは知らん。
621:ドレミファ名無シド
11/01/28 16:10:47 HZ3Ns68g
Side adjusterとDouble expanding truss rodは全くの別物
622:ドレミファ名無シド
11/01/28 16:39:00 +DQkmJks
>>621
そうだよ
ワーモスプロはダブルロッドでしかもネック外さなくても調整できるよう改良するためにサイドアジャストもセットで組み込んだんだろうけど
なんでこんなアホでも判ること説明せんとアカンの？
しかし、教えてもらったこのページはおもろいｗ
623:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:01:26 p03NTu3P
まあ、面白がっていくらか読み進めると必ず
こいつは頭がおかしい、という結論に行き着くんだけどな
624:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:05:26 VaU/9rjP
ダブルトラスロッドと2ウェイアジャスタブルロッドは別物
625:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:15:57 jSuUAZHF
>>624
ガイシュツ。
626:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:25:50 3A9xSLc0
方式に関する知識自慢はどうでもいいからワーモスプロがどうなのか教えてくれよ
サイドアジャストであろうとダブルトラスロッドだからワーモスプロは糞ってことでＯＫ？
627:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:31:16 jSuUAZHF
>>626
少しはよく読めよ
誰もダブルロッドだからダメとは書いてねえよ
628:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:35:29 Rq/SrkhT
>でも鉄心がナットと同じ方向に回転するダブルトラスロッドは絶対やめとけ信頼性
>無いからビンテージ系シングルトラスロッドが絶対に良い
オレもそう思うわー
いやー役に立つなー
629:ドレミファ名無シド
11/01/28 17:41:08 JAMCTU6G
シングルロッドだったら調整口はどっちでもいいの？
変わらないんならヘッド側調整口で注文しようかな、CGは無いみたいだけど
630:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:06:23 /XUorCkt
>鉄心がナットと同じ方向に回転するダブルトラスロッドは絶対やめとけ信頼性無いから
それってシングルでもダブルでも同じだよな
つか鉄芯が回転してしまったら調整のしようがないと思うんだが…
631:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:18:32 yHhVhgKO
留め具の溶接が先っぽかナット側にあるかの違いでしかないな
632:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:33:38 K4t30Yh9
>>630
何も知らないならレスはやめとけ
633:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:41:20 fwMij5lY
>>631
固定軸があっても回転軸とナットが一緒に回ったら何も調整できないですよね
634:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:44:58 K4t30Yh9
バカは自分で調べるということもできんからな
635:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:50:45 fwMij5lY
ワーモスプロはダブルトラスロッドでサイドアジャスト付き
でもサイドアジャストはConstructionに書かれてません
そういうことですよね
636:ドレミファ名無シド
11/01/28 18:55:57 7pv9JLGm
そう
ダブルトラスロッドだが２ウェイではない
鉄心が回転して色々やばいトラブルを起こしやすいタイプのロッドかどうかは不明
ゴトーのサイドアジャストでネック外さず反り調整できるがこのデバイスは賛否ある
固く重量があるロッドでフェンダーギターのようにネック内の弓なりに湾曲した溝ではなくまっすぐの溝にストレートのまま仕込むので
まあビンテージフェンダー系とは色々と違いが出てくる
637:ドレミファ名無シド
11/01/28 19:06:07 fwMij5lY
「ワーモスプロでサイドアジャスト以外を希望するなら言ってくれよ、相談にのるぜ」
とワーモスのSales部門は言ってます
「でも相談料は高いぜｗ」とかメールに書くのはやめてください
638:ドレミファ名無シド
11/01/28 19:52:15 7pv9JLGm
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon4ever.blog.eonet.jp)
ダブルトラスロッド仕様のネックで起こりうるトラブルの典型的な例。
指板のトラスロッド挿入溝の上に位置する部分が割れてくるのだ。
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon4ever.blog.eonet.jp)
ワーモスネック総評。
639:ドレミファ名無シド
11/01/28 20:00:51 9QcapUsb
>まあ、面白がっていくらか読み進めると必ず
>こいつは頭がおかしい、という結論に行き着くんだけどな
ワシもそう思う
640:ドレミファ名無シド
11/01/29 01:21:44 Qsv03dGD
俺もこの頭のおかしい人ｗと同じミスでサイドアジャスターを
ねじ切って壊したことあるｗ
でもね、ヒールにビンテージと同じようなプラスネジがあるから
そこを回せば普通に調節できてる
641:ドレミファ名無シド
11/01/29 01:54:37 Pkbm5ulW
ネックの太さだが
なんだかんだ1ｆ20mm12f23mmくらいのギターが
一番バランスよい音がする気がする。
太いと手小さいから弾きにくいし。
音的にも太いネックはあんまり好きじゃない。
642:ドレミファ名無シド
11/01/29 01:56:57 jKuUB35p
>>641
ネックの太さだけで音語ろうとしたらバカ扱い受けても仕方ないよ
643:ドレミファ名無シド
11/01/29 08:11:44 vK4vNXXR
ネックの振動は弦の振動殺すだけでボディ振動はトーンを作る、って上の方で
頑張ってた人？ｗ
644:ドレミファ名無シド
11/01/29 09:05:40 /3xHUTYJ
>まあ、面白がっていくらか読み進めると必ず
>こいつは頭がおかしい、という結論に行き着くんだけどな
だなｗ
645:ドレミファ名無シド
11/01/29 09:22:26 mNXgbog3
と思ったら、タイムリーにこんなものが....
Boatって、ワーモスの中で2番目に太いヤツだよねえ？
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
646:ドレミファ名無シド
11/01/29 12:11:43 E/qhOweO
>>638
ワーモスボロクソワロタ
スチュマックはホメてるな
647:ドレミファ名無シド
11/01/29 13:26:12 dFZfNvC7
>>638
一日中暇ぶっこいてて、楽作スレで偉そうに能書き垂れてるバカってこいつじゃな
いかと思ってしまう
648:ドレミファ名無シド
11/01/29 15:33:58 YVQeBvtC
＞トラスロッドを”調整することによって加えられた強度”によって硬くされたネックには残念ながらボディーをドライブさせる能力はありません。
＞なぜなら弦振動のロスは弦が横方向に揺れるときにも発生するからです。
＞そしていくらロッド調整したってネックの横揺れに対しての耐性がアップするはずありませんね。
＞つまりトラスロッドがダルダルの状態で既に十分な強度があるネックを作るべきなのです。
頭いいなこの人。銘木商店
俺のオーダーすべきネックのスペックは決まった。
649:ドレミファ名無シド
11/01/29 15:42:08 YVQeBvtC
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon4ever.blog.eonet.jp)
＞ギブソンヴィンテージトラスロッドとダブルトラスロッドが実はネックトータルで見た場合非常に近い構造をとっていたりするのですが
>>511でドングロ社長との話で出てくるビンテージレスポール、
限界まで締まってカチカチだけど順反りだったから指板剥がしてトラスロッド入れ直したら鳴らなくなってしまったと言う話とリンクしている話だ
ダブルロッドとギブソンビンテージロッドは構造的に同じ、という謂いは俺にはよくわかった。
フェンダービンテージロッドはそれとは違う、ということも。
また、フェンダーのネックは５０年代後半～６０年代、７０年代とどんどん細くなっていったという理由も。
ついでにいえば、なぜフェンダーギターの指板が２１フレットだったのかということも。
これ、相当面白いこと書いてる。分かりづらいだろうけど
650:ドレミファ名無シド
11/01/29 15:50:24 6+6jy7hN
キチガイ同士は波長があうんだろうな
改造スレでほざいてろよって感じですわ
651:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:01:20 dwCUwjBZ
関西弁で偉そうに能書き垂れるオッサン
この板にもそっくりなお方がいてはりますな
652:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:09:53 YVQeBvtC
そうかな
ただの薀蓄タレ屋とは違うと思うけどな
653:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:16:25 6+6jy7hN
キチガイにはピッタリのスレだお
【21F・22F】ストラトのフレット数【隔離スレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
654:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:25:11 Fp0dKB/4
いくらブログだからといってああいう物言いしかできないのって人として終わってる
楽器製作以前に一人の社会人として存在していることが認識できないのならば潔く死ぬべき
655:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:29:34 YVQeBvtC
>>653
要するに、「このギターは今までのギターとは違い、ネック外せるんですよ！！」と謳いたいがためのヒール側トラスロッド露出、
そのための２１フレとか、湾曲トラスロッド仕込みだったわけだ。ビンテージフェンダーは。
656:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:29:54 5d/LuGZ9
誰も知らない自称材木屋だか楽器屋って時点で、まあね
657:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:32:55 6+6jy7hN
思いっきりスレチだわな
キチガイは失せろ
658:ドレミファ名無シド
11/01/29 16:41:14 FJ6+gsIO
ドングロの主張の理屈はいまいち理解できないけど
ヴィンテージスタイルのロッドとダブルや２WAYロッドはベース用だと50gくらい重さが違うから明らかにネックの重さが変わる
ペグの重さを50ｇ変えたらサウンドもハッキリ変わるのにネック自体がそこまで重さ変わってヴィンテージサウンドが出るとは思わない
659:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:01:48 YVQeBvtC
っはっは
ヴィンテージサウンドがなんだかわかってんのかな自分で
白黒つかない世界で生きて行くだけの強さがないんだろうね
660:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:17:53 xq+gP3mQ
勘違いしないでくれよ、別に嫌ってるワケじゃないんだ。
ただ「ああ、こいつは頭がおかしいんだな」と思ってるだけだ。
こっちは説得する気はないし、今更凄い凄いと言われても苦笑するしかない。
だからこのスレにこれ以上この件で書き込むのは無意味なんだ
661:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:18:37 FJ6+gsIO
ID:YVQeBvtCこいつ池内じゃね？
662:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:19:08 yluomSUo
皆さんはヴィンテージサウンドの再現がやりたいのですか？
663:ドレミファ名無シド
11/01/29 17:21:19 YVQeBvtC
>>661
誰それ
664:ドレミファ名無シド
11/01/30 03:37:33 3C6HTD1w
すごい。
この銘木商店に弟子入りしたい
665:372
11/01/31 02:11:33 5d0gMzh2
仕事が忙しすぎて遅くなったけど、ひとまず完成。
URLﾘﾝｸ(freedeai.saloon.jp)
で、結局いくらかかったか纏めてみる。
Warmothから購入分
・ボディ：$498.00
・ネック：$302.00
・ピックガード：$28.00
・トレモロ：$104.00
その他ビスとかと送料合わせて$1,029.09(\87506)
ピックアップ
・Fender SCNセット：\14980
ペグ
・GOTOH HAP-M：\15850
ポットとかは家に転がってたのを使ったけど、
なんやかんやで12万円以上はかかってるなぁ。
666:ドレミファ名無シド
11/01/31 02:17:46 4RqLqI5r
変なギターだ
667:372
11/01/31 02:23:19 5d0gMzh2
音の方は、Chambered bodyのせいか生音がめちゃくちゃ鳴る上に
サステインも長くてびっくり。
ピックアップ通した音はフワフワ・モコモコで、ストラトの音が全くしない。。
ストラトは「ジャキジャキした中にもふくよかさがある」ってイメージなんだけど
これは「セミアコみたいな音の中に若干シングルコイルっぽさがある」って感じ。
N+C、B+Cのシリーズ配線になるようスイッチ付けてみたけど、さらに篭るので
使い道無さそう。N+Cのシリーズはまだアリかも。
コンデンサは説明書通り.022Kにしたけど、POTが250Kなのが良くないのかな？
とりあえずシリーズのスイッチ外して、普通のストラト同様、リアピックアップは
トーン通さない配線にしてみようと思う。
668:ドレミファ名無シド
11/01/31 02:27:59 4RqLqI5r
ネックやボディのスペック、詳しく教えてください
669:372
11/01/31 02:30:53 5d0gMzh2
気になってたネックですが、若干高めの弦高なら音詰まりも無く
急いで擦り合わせする必要は無さそう。
ネックやフレットのエッジの処理も、デザインナイフでコリコリ削っただけですが
なんとか弾ける。国産上位機種のような、手に馴染む感触は皆無。
あと、到着時に「ネックポケットがギチギチ」と書きましたが、
何度が取り外ししてたら案の定ボディ側の塗装が欠けました。
Shur氏の言うとおりですな。
以上、チラ裏的購入レポでした。
670:372
11/01/31 02:37:20 5d0gMzh2
>>666
おう、わかってる。。
>>668
374でも書きましたが、
ネック：エボニーonインディアンローズウッド
ボディ：ブラックコリーナ（chambered）
です。
ネックバックはWarmothのアピール通り、木そのままのナチュラルな感じで
気持ちいいですが、日本の気候には全く合わないと思う。
>>381が書いてくれたように、ローズウッドネックってすごく硬くて
はっきりした音がしそうなイメージでしたが、よくよく考えると
指板材としては
エボニー＞メイプル＞ローズウッド
の順に音が柔らかくなる印象があるので、その辺りもモコモコの音に
関係してる気がする。(メイプルネックの方がハッキリした音が出そう)
671:372
11/01/31 02:39:16 5d0gMzh2
×Shur
○Suhr
672:ドレミファ名無シド
11/01/31 02:44:11 4RqLqI5r
モコモコなのはチェンバードボディだからでしょ
673:372
11/01/31 02:46:10 5d0gMzh2
>>668
ネック詳細補足です。
Warmoth Pro , 1 11/16" Nut Width, Standard thin, 10-16" Compound Radius,
Mother Of Pearl Dots Inlay, GraphTech Black TUSQ XL, 25-1/2 in. Scale
連投ｽﾏｿ
674:ドレミファ名無シド
11/01/31 02:49:12 4RqLqI5r
細ネックでビンテージトラスロッドでチェンバードだから
ボディもネックも振動しちゃってるんだろうね
675:ドレミファ名無シド
11/01/31 07:38:29 xZgfXY6F
>>665
おお完成したのか
おめでとう！
676:ドレミファ名無シド
11/01/31 10:05:12 R0f9KS98
つかなぜペグをこっちで買わんかった？
677:ドレミファ名無シド
11/01/31 10:52:35 hA+CK6Ie
>>666
他人のセンスとはかけ離れたものができるのがいいんじゃないか。
普通のギターだねと言われるよりも断然いい。
678:ドレミファ名無シド
11/01/31 11:08:50 e3c19DMI
やっぱいい材で作ると10万は超えちゃうね。
モコってるそうだけどボリュームポットの値は合ってる？
すり合わせに費用をかけたくないならRECTIFY MASTERで自分でできるよ。
679:ドレミファ名無シド
11/01/31 11:22:39 7mUGxOLa
ピックアップの選択と高さの問題があるんじゃないか？
680:ドレミファ名無シド
11/01/31 11:44:06 5IaJcefC
もともとSCNは中低域が強いからな
DUNCANのSLS-1 Lipstick Tubeなんか使ったら良いかも
681:ドレミファ名無シド
11/01/31 11:51:10 mWYyBj2d
>>678
「特定商取引法に基づく表記」で住所を明記してないとか、怪しい感じ。
682:ドレミファ名無シド
11/01/31 12:08:33 5IaJcefC
>>678
業者乙
いきなり無関係なすり合わせの話とか出したり
いろいろ大変だなw
つか、RECTIFY MASTERのサイト見たんだが
うさんくさいサイトだよな
URLﾘﾝｸ(rectifymaster.shop-pro.jp)
>KATANAは、トラスロッドの調子が悪かったり壊れていても大丈夫です。
>あなたのプレースタイルのままのネックのカーブをKATANAに作り出し、すり合わせを行います。
>
>もちろん！コードは装着したままです！
トラスロッドが壊れていたら、ギターとして大丈夫じゃないと思うが。
「プレースタイル」って、普通「プレイスタイル」じゃね？
あと「コードは装着したまま」って、シールドを装着したままって事かよwww
「弦」なら「ストリング」だろうに
どんだけ言葉に不自由なやつが作ったサイトなんだかw
683:ドレミファ名無シド
11/01/31 12:09:10 Hj4NcunK
>>678
すり合わせ舐めんなww
そんな「包丁をこうサッサッと通すだけでホラこんなに切れるように！」
みたいなモン誰も買わんわw
684:ドレミファ名無シド
11/01/31 12:19:16 mWYyBj2d
ダヴィデ・ビッソーリさんは指板にマスキングしないでフレット擦り合わせしちゃうらしいｗ
685:ドレミファ名無シド
11/01/31 14:29:52 ToIEHLnA
なんやかんやで12万か。
17万で個人工房へオーダーするのと迷うわ。
686:ドレミファ名無シド
11/01/31 14:36:21 CxrqggB1
ネックボディだけなら安く感じるんだけど、塗装とかパーツが高いんだよね。
687:ドレミファ名無シド
11/01/31 14:37:32 e9Jolmc8
パープルハートネックで無塗装で仕上げるとかいくらでも方法はある
688:ドレミファ名無シド
11/01/31 14:43:39 FR2W7JPn
金がもったいないと思うなら無理せず中国製の買えよ
689:ドレミファ名無シド
11/01/31 15:07:09 yN9Re/x6
TCTの人はUSACGを持ち上げてロックメイプル使ってるといってるが
いわゆるソフトメイプルの中の堅い種類のほうがハードメイプルのうちの柔らかいものより堅いということなどいくらでもある
そもそもフェンダーのネックに適すだけの堅いハードメイプルは世界的に枯渇している
以上を踏まえ本当にいい音のカスタムギターが欲しいならとるべき方法は自ずと決まっている
690:ドレミファ名無シド
11/01/31 15:15:23 Zwg9EWjD
Q：メイプルネックはソフトメイプルですか、それともハードメイプルですか？
A：私達がネックにソフトメイプルを使う訳ないですよ。ハードメイプルに決まっています。
ｂｙ Katsumi （USACG日本語担当）
URLﾘﾝｸ(www.yajimastringworks.com)
691:ドレミファ名無シド
11/01/31 15:23:01 yN9Re/x6
>>690
そうそう。なんにも木材のことわかってないよね
692:ドレミファ名無シド
11/01/31 16:54:27 5IaJcefC
ネック材として
ソフトメイプルの中の堅い種類 ＞ ハードメイプルのうちの柔らかいもの
ってのが正しいとしてさ、これって別に
ソフトメイプル ＞ ハードメイプル
ってことにはならんよな
少なくとも、ソフトメイプルでネック材として適してるのは
「ハードメイプルのうちの柔らかいもの」と比べたときに限られてるんだよな
つまり「ハードメイプルのうち普通の堅さのもの」や「ハードメイプルのうち堅い種類のもの」と比べれば
すべてのソフトメイプルはかなわないってことじゃないのか？
世界でその木材が枯渇してるかどうかと、
どちらの材質がネックとしての用途に向いているかは別の問題だろうに
693:ドレミファ名無シド
11/01/31 16:58:16 J4VNKmCn
２行で
694:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:05:21 fhCijoI6
うんまあ「いわゆる」ハードメイプルとかソフトメイプルとか
そういう商業上の理由での木材の区分けを受け売りのまま信じてる無知な人にはそれでいいんじゃない
695:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:08:32 5IaJcefC
>>693
一部のソフトメイプルがハードメイプルより優れてても、そんなの極論じゃん
少なくとも全体で見れば「ハードメイプル＞ソフトメイプル」ってのは変わらん
696:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:10:06 J4VNKmCn
>>695
お前はもの知らないし文章も読めないなら黙ってろってのｗ
697:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:12:44 5IaJcefC
>>696
貧乏人はソフトメイプルで我慢してろってことだよな
中国製のとかが良いんじゃないかな
698:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:15:17 J4VNKmCn
>>697
やっぱ文盲かｗ
699:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:29:43 5IaJcefC
>>698
そっちが文盲じゃないなら、こっちがどうおかしいのかちゃんと説明しろよな
まあどうせ逃げるんだろうけどさwww
700:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:31:41 J4VNKmCn
人に頼ってないで自分で考えろやｗ
肩の上に乗っけてんのがお前の頭ならｗｗｗ
701:ドレミファ名無シド
11/01/31 17:52:31 5IaJcefC
>>700
やっぱ逃げたwwwww
予想通り過ぎwww
702:ドレミファ名無シド
11/01/31 18:15:47 fhCijoI6
ID:5IaJcefC
もちつけよ
703:ドレミファ名無シド
11/01/31 18:17:39 Er7DTBGL
>>692
こういうレス、典型的なスペックバカ脳ｗ
704:ドレミファ名無シド
11/01/31 18:26:54 fhCijoI6
>>703
「あなたのギターのネックは、『ハードメイプル』、です。
だから硬くて、いい音するんですよ」
と
誰かがいってくれれば、自分でもそう信じこんでいい音だとおもっていられるおめでたい人なんだろうな
情報が氾濫することで逆に自分の経験と感覚で物事を判断できる人が少ない世の中になってきたから
こういうお人好しが騙されてくれるからこの業界は持っているところがある
でも木材っていうのはそういうもんじゃないんでね
自分の幻想を壊されたからって怒るのは筋違いだ
705:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:02:26 lGNHi3Oq
ID:5IaJcefCはまだ高校生くらいかな？
みなさん、そっとしておいてあげなさい。
706:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:06:28 IkIoYorL
ギター好きな大工さんもいるだろうなぁ
707:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:08:01 Er7DTBGL
でもま、カスタムオーダーという商売の「手法」を取るメーカーが存在する限り
にわかスペック厨を生んでしまうのは仕方ないことではあるんだよ
708:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:16:34 qJijrbZE
やっぱ木材の段階で「ああ、これはネックにしても大丈夫な堅さだな」とか分かるの？
709:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:16:56 r4fm6bsP
ま、いいんじゃないの
趣味で作るにしても見た目重視や機能性重視、コスト重視とか色々あるんだし
プロでもない限り、ギターをカスタムオーダーするなんて究極の厨だと自分では
思ってるけどね
710:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:28:17 Er7DTBGL
ネック材のソフトメイプルだハードだとしょうもない絵空事を言ってないで
ギター全体のコンストラクションを理解した上でならオーダーを逆手にとってハズレのないものを手にすることは可能。
たとえばネックを構成する純物質であるトラスロッドについて考えてみるとか。ワーモスは２種類から選べるわな。
それともちろんネックの質量を左右するネックバックの太さ。
メイプルより堅いいわゆるエキゾチックなネック材はワーモスならオーダーできるし。
だから基本ネックとボディを同時にオーダーするのはリスクありすぎだな
ネックを最初に受けとってその構成材としての強度を把握してからそれに見合うボディをオーダーする。
ボディはインストックで重さもわかるから。
711:ドレミファ名無シド
11/01/31 19:38:11 yu3O893y
リスクを楽しめる余裕を持とうぜ
712:ドレミファ名無シド
11/01/31 22:57:39 yZz/8GEP
届いたの組み立てたら糞音だったらへこむよ
713:ドレミファ名無シド
11/01/31 23:16:48 8WcuUoYx
糞音であっても受け入れられる範囲内の金額じゃないと
無理矢理これが良い音だって自己暗示かけなきゃいけなくなるもんな
714:ドレミファ名無シド
11/01/31 23:52:00 aJZoj3oO
>>710
ものすごーく単純にいえばフェンダー系は
堅い（重い）ネックと軽いボディの組み合わせにすればはずれないんだけどな
誰か書いてたけどトラスロッド緩めても反らないくらい堅いネックがホントは一番いい
ビンテージテレキャスとかそうだよ
ネック外してトラスロッドそんなに締めきってない状態から回そうとしてもナットのトルクが硬くてなかなか回らないくらい
それくらい昔のフェンダーネックのメイプルは堅い材で作ってる
今のギターってヘッド調整するタイプでも
弦張った状態でも簡単に回るしネックはすぐ逆反りになるよね
そういうギターは鳴らない
715:ドレミファ名無シド
11/01/31 23:54:52 aJZoj3oO
誰かが書いてたってのは>>24だったね。
716:ドレミファ名無シド
11/02/01 00:17:35 nXocjU3Z
>>715
つまりぶっといネックにはアルダーってコトだな？
あるいはバスウッド。
717:ドレミファ名無シド
11/02/01 00:24:55 ahK+RcXT
>>716
いや俺は軽いスワンプアッシュとか好き
ストラトボディ塗装前で１，５キロくらいが理想
バスウッドもいいけどストラトみたいにトップルートでネジ止めが多いと柔らかいから気になるんだよね
フロイド搭載とかならすごくいいと思う
で
これくらい軽いボディ狙いだとやっぱラッカーで仕上げたいんだな
塗料の重量って結構あるから分厚いポリウレタンと薄いNCラッカーとはけっこう差が出るのよね
718:545
11/02/01 01:51:25 nth7jWe2
URLﾘﾝｸ(www.themusiczoo.com)
こんなのもあるんだよ、もう売ってないみたいだけど
このスレと関係無いけど
719:ドレミファ名無シド
11/02/01 10:47:21 otTAgdru
>>545
ブロードキャスターを市販化するまえにフェンダーは試作品で
ワンピースメイプルネックのトラスロッド無しネックを作ってる
トラスロッドを仕込む仕様になったのはセールスサイドから後押しがあったから
つまり本来、当時のヘビー弦を張っても反らないくらいものすごく強いネックだったのがフェンダー
５０年代の地元カリフォルニアのテレビ局が「地元の頑張ってる企業紹介！」みたいなコーナーでフェンダー工場に来て
「ここで作ってるギターのネックは人が乗っても大丈夫なくらい強いんですよー」とかいって
ネックの上を人がピョンピョンジャンプしたりする映像が残ってるそうだ
現在の「トラスロッドでネックを逆反りさせてなんとか弦の張力と釣り合いを取って指板を真っ直ぐに矯正している」ギターとはまるで違う
同じ「ハードメイプル」でも当時フェンダーがネックに選んで使っていたメイプルの剛性がダンチなんだな
つまりビンテージフェンダートーンの秘密はここらへんにあるのかと
720:ドレミファ名無シド
11/02/01 10:54:53 n+COJYE2
届いた新品の材で組んで糞音で駄目だったとかちょっと違う気がする。
ある程度弾きこめば鳴るようになり大化けするかもしれない。
加振加工を行っている大手メーカーもある位だしね。
721:ドレミファ名無シド
11/02/01 11:02:49 7lJoOWO1
>>718
やっぱすっごい極太ネックみたいだな。写真で見る感じでも
the same '51 Nocaster neck shape: super round, a big fat "D" shape that has very little taper from end-to-end. It's a fantastic feeling shape
722:ドレミファ名無シド
11/02/01 11:47:13 CoNcWcnp
>>719
あと、現代の日本人より反りに対して寛容なんだと思うよ。
その辺日本人一番シビアだと思う。
723:ドレミファ名無シド
11/02/01 11:48:59 52J+bAvD
でも太すぎて剛性の強いネックは、昔の様に太い弦を張らないとねえ。
ひ弱な弦振動じゃ全く動じなすぎて、良い音にならないよ。
だから多くの10～や09～を使ってる俺ら現代人にとっては
極太や硬いネックは無関係な話じゃない？
普通でいいよ
724:ドレミファ名無シド
11/02/01 11:56:27 7lJoOWO1
>>723
それはボディの、というかギター全体のコンストラクション剛性とも関わってくる話だからぜんぜん違う
それならヴィンテージフェンダーに０９や０１０を張った音は「ダメな音」か？
まあビンテージ持ってない人にはわからんだろうけど
725:ドレミファ名無シド
11/02/01 12:03:26 7lJoOWO1
ネックがショボイ現代の量産ギターはその分ボディは硬く重い材料で（もちろん生産性や経済性の足かせのためだが）
全体の剛性のトーナリティーを出しているとは言える
しかしそれがどういう音かと感じるのは人それぞれ
全体の帳尻をどう取るかで
振動してしまうネックに振動しないボディーで帳尻合わせするのはギターという楽器の歴史から見て本末転倒とはいえるが
マグネティックピックアップをつけたエレキギターにはそれでも「音」にはなるということ
しかしそれがカスタムオーダーでわざわざ欲しい「音」なのかというと、俺は欲しくない
726:ドレミファ名無シド
11/02/01 12:18:39 pBnApdIu
そう
そのせいで「このギターはネックの鳴りがいい」とか言い出す人が増えてきた
アイバニーズのギター弾けよと思う
727:ドレミファ名無シド
11/02/01 12:25:14 pBnApdIu
トータルのトーンがどうあれ、ネック柔いギターは、
サスが無い。フレットバズが出る。チューニングが合わない。
ただでさえ弦とぎりぎり近いとこにフレットがあるギターの構造上ネックが振動しすぎたらもろに上記の悪影響が出る
弦振動とフレットが干渉、ぶつかってしまうんだわ
たとえマグネットピックアップで音を拾う構造だろうとやっぱネックダメギターは駄目なんだよ
728:ドレミファ名無シド
11/02/01 16:20:38 e4utGi3W
マホネックのレスカスはダメギターなのかあー
729:ドレミファ名無シド
11/02/01 16:25:33 7z59dUuG
なんで？
730:ドレミファ名無シド
11/02/01 17:12:19 K2iC5J5o
マホはメイプルより反りにくいよ
731:ドレミファ名無シド
11/02/01 17:15:52 yx8LNKIr
そういう事ういから駄目だされるんだよ
そもそもマホガニーってなあ同じホンデュラス産でも硬さ重さ粘り割れにくさ、全然ばらつきがある材だよ
おまえら木材を種類が同じなら重さ硬さ全て均一の素材、金属とかプラスチックかなんかだと思ってるの？
732:ドレミファ名無シド
11/02/01 17:21:52 yx8LNKIr
当然ネック材に向く重く堅いマホはボディーには向かないし
ボディー材向きの軽く柔らかいマホはネックには向かないわけ
733:ドレミファ名無シド
11/02/01 17:44:29 uJCsxVA/
つまり「素人は黙ってろ」ということか
たく、大工風情がいちいちうるせえなあ
タンスでも作ってろよ
734:ドレミファ名無シド
11/02/01 17:52:15 qbGuyR36
ワンピースマホネックのLPカスタムにフロイドローズ載せてる猛者もいるけどな
指板が頑丈だから大丈夫ってかｗ
735:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:14:17 K2iC5J5o
金属を重さ硬さ全て均一の素材だと思ってるのか。。
736:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:26:55 YyMFonki
まーたトンチンカンな負け惜しみをｗ
737:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:33:44 We1+O1Yw
マホ～
738:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:38:22 WKVilVQJ
マホはしなりが悪いからな
739:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:41:03 Jb8LZPxO
それぞれ持論を展開するのは良いが、例外が多すぎるから面白い
740:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:51:45 NYTAdwH+
「これ仕上げが粗すぎるからやり直して」ってアメリカに返品した人いる？
showcaseで安く買ったネックなんだけど、指板とネックの間にビニールが挟まってて
トラスロッドの調整口からビニールが少し飛び出してるんだよね
ちぎれば良いんだけどネックのどの辺までビニールが残ってるか分からない
741:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:52:15 YyMFonki
例外など無い
無知な奴が思いこみで決めつけてる事が多すぎるだけ
742:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:55:52 o+KWZ+VP
>>741
例外がないってまじかよwwww
お前は木材に個体差があるって事さえ知らないのか？w
743:ドレミファ名無シド
11/02/01 18:58:37 YyMFonki
>>740
それは酷いねえｗ
まあそういうリスクを自分で引き受けられる人向けなんじゃないの？アメリカのカスタムオーダーに頼むなんて
744:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:02:38 NYTAdwH+
>>743
吊るしのネックだし、何しろ安いからね
745:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:03:51 YyMFonki
>>744
あんたTCTのyajimaさんで、手の込んだ工作なんじゃないの？ｗ
746:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:06:40 NYTAdwH+
カスタムオーダーだったらクレーム付けて返品したと思うわ
747:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:10:05 NYTAdwH+
>>745
TCTってアメリカ製Willkinsonのパーツをボッタ価格で売ってる店のこと？
748:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:13:45 YyMFonki
ボッタといえばあそこ全部高いな
円高なのに
749:ドレミファ名無シド
11/02/01 19:21:17 NYTAdwH+
なんだ
適当に叩いてるだけか
750:ドレミファ名無シド
11/02/02 00:11:31 elHCWjeq
ミュージクラフトのオーダーした人って
ホムペのオーダーフォームからだけでOK?
そこから先進むと最終的にビザカードとかの入力処理画面になるのかな？
751:ドレミファ名無シド
11/02/02 02:34:37 WvPfr4cJ
それだけじゃダメ。
752:ドレミファ名無シド
11/02/02 10:05:31 TwImt2vk
ダメ、ぜったい
みたいだなw 警察かよ
753:ドレミファ名無シド
11/02/02 16:37:47 HRgoScK7
ワーモスプロでサイドアジャストじゃないネックをオーダーしたいんだけどな
あとなんで１２ｆのポジマークが狭いタイプなんだろ
754:ドレミファ名無シド
11/02/02 17:27:12 IDlaXzBU
>>753
オーダーする時に言えばOK
拙い英語でもちゃんと聞いてくれるよ
755:ドレミファ名無シド
11/02/02 17:28:51 fJgL7U4l
ワーモスって電話オーダーかよ！
756:ドレミファ名無シド
11/02/02 17:32:20 IDlaXzBU
ネットオーダーでもFAXオーダーでも受注メールへの返信でもOK
757:ドレミファ名無シド
11/02/02 20:29:26 Ut+St1nB
>>723
おれ11~49しかつかわないんだけど
758:ドレミファ名無シド
11/02/02 20:34:16 dO1bgiB7
>>740
それマジすか？
ひどいな
オーダーしようかと思ってたんだけど。どんだけ杜撰な作業なんだよ
つうか出荷時に検品しないのか
759:ドレミファ名無シド
11/02/03 19:03:08 7kNvi19O
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon.blog44.fc2.com)
760:ドレミファ名無シド
11/02/04 02:34:40 yHv2V+1v
＊ネック材の留意点
目が詰まってる木→ 木目やその詰まり方とその木の強度は関係ない。
むしろ目が詰まっているということは成長したての表皮近くから取られたわけだから
歪みが発生する可能性が高い
柾目ネック→ 「順反りに対する強度が強いから柾目ネックはいい」、とかいってるが、
それならジョイント部の木ねじに対する強度はどうなるのか？
柾目は木の繊維の弱い方向にネジが食い込んでいくではないか？
木ねじがネックに食い込んでボディを固定する力は弦の張力などよりはるかに強いのに。
だからオールドフェンダーネックが全て板目なのはネジと木の関係からして当たり前の話。
柾目ネックの強度を謳うのは楽器業界の営業戦略に他ならない。
761:ドレミファ名無シド
11/02/04 02:57:27 yHv2V+1v
つまりギターメーカーは「柾目ネック」という
客から新たなアップチャージを取れるオプションを一つ見つけたわけだな
762:ドレミファ名無シド
11/02/04 04:57:12 gNNUS6SG
>>759
まず、とても面白いサイトを教えてくれて感謝
で、そこから遡って読ませていただいたら、このスレ的にはこっちのトピックの方がいいかと
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon.blog44.fc2.com)
コメント欄の返答もなるほどである
763:ドレミファ名無シド
11/02/04 05:13:54 hLRy/dbY
>>762
その人のブログ旧ブログも合わせてもう莫大な量だけどその「鳴り」とかについての考察も何度も繰り返しでてくるよ
メイプルトップ豆腐バックが気に入った
まとめ方をわざと悪くして読みにくくしてるブログなんだろう
トラスロッド考察とかギター材考察とか
他にも色々雑談の影に隠れる音楽論・日本人論が面白いよ
764:ドレミファ名無シド
11/02/04 05:26:03 hLRy/dbY
この人の何でもかんでもタイト・ジャストにしようとするのはおかしいって考えとかもすごくいいんだよな
フィックス病って。
だからゴトー製品を糞みそに言う。
765:ドレミファ名無シド
11/02/04 06:52:00 hrXzwsv6
ものの考え方がなんだか自分と重なる部分多くて驚き
766:ドレミファ名無シド
11/02/04 09:13:14 9dWOMQZI
>>764
材木屋のオッサンはゴトーのGE1996Tをボロクソに貶してたな
あんな設計するから馬鹿どもがアンカーを適当に打ち込むんだ！って
767:ドレミファ名無シド
11/02/04 09:43:59 T0rASrh0
そのブログのおっさんは絶対ここにも書き込んでるな
キモチ悪さが半端ない
768:ドレミファ名無シド
11/02/04 09:50:17 c4bQ6KcM
KRAMERに関する記事が輪を掛けてキモイ
キチガイにしか見えない
769:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:01:49 hLRy/dbY
そんなことないな
770:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:06:50 5aSs9rgs
どんな意見を持とうがその人の自由だけど
文体に表れるこの人の気持ち悪さは否めない
771:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:07:22 hLRy/dbY
お前に読解力がないだけ
772:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:17:18 S8WBoULJ
気持ち悪く感じることと読解力に関係があるとは思えんわ
池沼銘木店ｗ
773:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:25:30 k0im1DjV
良い仲間に恵まれていないせいで
お山の大将なんでしょ
いや裸の王様か
774:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:26:43 hLRy/dbY
単発湧きすぎ必死すぎｗ
775:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:32:38 mC9oXOQB
ID:hLRy/dbYは信者か本人か？
必死にID赤くしていちいちageるなよ気持ちわるい。
776:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:35:35 hLRy/dbY
ほらｗｗこのとおりｗ
＞信者か本人か？
予想通りの頭の悪さｗ必死なのは単発コロコロID変えてるお前だろｗ
777:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:38:08 IcnErgVk
こりゃ本人だなｗ
778:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:51:47 PYVlbow3
池内はんは今日もシンナー吸ってええ気持ちー
779:ドレミファ名無シド
11/02/04 10:56:08 WqDPHoAn
>>772
馬鹿だなw
関係あるに決まってるじゃん
ただ気持ち悪く感じるからと言って
読解力があるとは限らないってだけ
780:ドレミファ名無シド
11/02/04 11:02:07 1yuTf7HG
池沼材木屋
781:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:29:00 7Cfu3+hI
ショーケースの中のネックを注文しました。
フレット打ちも塗装も済んでるものです。
注文時のメール（オートメール？）は直ぐに届きました。
その後、発送時に再びメールは来るのでしょうか。
それとも最初のメールだけですか。
782:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:30:03 aH7OzXRR
URLﾘﾝｸ(bribribrizauemon.blog44.fc2.com)
これなんか相当面白いな。目からウロコ。
そういや日本の楽器屋の宣伝「タイトに密着することで鳴りが向上！！」みたいなアフォな宣伝文句ばっかり見せられているからな
でもじっくり読まないとわからないしバカなやつには意味がわからない。
783:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:35:55 v33V2fue
ヲチ板でやれやカス
784:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:39:15 aH7OzXRR
悪文だと思うけどね
でも論理的で正しい
つまりバスウッドなどのやらかいボディ材にはフロイドローズのような２点スタッドを
タッピング式の直接ねじ込み式にしたほうがいい
柔らかい材だから使っているうちにできるネジ穴のガタが遊びとなって２点の垂直性が失われる状況になっても昨日を失わない
堅いボディーには遊びができないからアンカーを埋め、アンカーの中でのスタッドとのガタつきがこのあそびになる。
ところがゴトーのバカはスタッドロック機構でわざわざあんかーの中でスタッドが遊ばないようにしてるｗと
２点支持の片側エッジを半円ではなくストレートにしてるが、そんなモンスタッドロックでなくすれば最初から要らないと。
つまり最初からオリジナルフロイドローズでいい、というわけだｗ
785:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:48:15 /arYJZnp
誰も知らないギターショップｗ
786:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:57:32 u+FYW0rn
>>784
どこに書いてあんの？
787:ドレミファ名無シド
11/02/04 12:57:47 aH7OzXRR
一般販売してないから
788:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:05:06 nOUEoH3u
こんなんオッサンが個人的な趣味でやってるだけだろ
789:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:05:27 hrXzwsv6
まあタッピングでも材によって下穴径大小のコツが要
っていう面倒臭さがある
これも馬鹿は亀裂作っちゃったり、ズレちゃったりしやすい
790:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:10:22 dNYIaMGh
もしかしたら何かしらの真実があるかも、と思って一応読んでるけどさあ。url張られる度に。
でも毎回後悔するんだよ。ああ、なんて時間を無駄にしてしまったんだと。
信者さんも2,3人いるみたいだけど、そんな話を宗教の集会所以外でやったら笑われるからな
791:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:12:34 Nskqqa0H
>>781
「Warmothからの配送依頼を受け付けました」という通知メールがUPSから来ます。
中には届け先住所やトラッキングナンバーなどが書かれています。
792:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:21:21 hrXzwsv6
>>782
読んだよ。
要は点接触か、一定の面積接触かという事だ。
結論としては俺もこの人の見解に大部分同意する。
接触面積の増大は、構造やマテリアル素材次第では
振動ロスするリスクもそれだけ負う事になるからね。
着目して問題提起している意義あると思うよ。
793:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:30:22 hrXzwsv6
自分の哲学があって、かつ同じ論点で他に確信している自信があるならべつに気にならんでしょ
気付かない上で散財を繰り返している人には有益なヒントも結構あると思う
794:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:37:43 6Yng/Ewl
>>784
別にユーザーやメーカーが望むのなら
GE1996Tをタッピングスクリューで使えばいいだけの話。
MUSICMANのEVH・AXISみたいにね。
ただ、それを望まないユーザー・メーカーのために
ロック機構のあるアンカーを用意してるだけのことでしょ。
それをなんでそんなに躍起になって叩くの？
それとその人はサスティーンブロックのプレート側を
鏡面処理してあるcallahamもFIX病だというのかな。
あとなんで連投してその人を擁護する人はみんな
わざわざageるの？信者だから？
795:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:37:58 QXb6RY/7
>>792
＞要は点接触か、一定の面積接触かという事だ
違うよｗ
弦自体の張力で弦がボディに抑えつける力に任せておけばすべてが勝手にうまくいくし
それが出来てないギターはそもそも楽器として致命的な欠陥があるってことだよ
796:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:51:35 QXb6RY/7
八百長で騒いでた奴らが相撲に興味なんか無い事ぐらいまでは僕にも解るので書いておきました。
だってそれに目ざとい事が既に相撲ファンではない証なんだし。
このような例は他のジャンルでも数多くある。
ギターで言えばネックの強度。
メーカーのノウハウの中枢と言うかサウンドキャラクターに直結する部分ながら、ネック強度を数値化するメイカーは無いし各メイカー共通の単位すらない。
だからといってそこに数値化出来るものが無いのかといえばそんなことは無い。
メーカーごとにサウンドキャラクターに傾向が有るとすればそれは間違いなくネックの強度を反映したものだ。
今現在それを数値化するのは難しいのか？といえばそんな事はないし。
797:ドレミファ名無シド
11/02/04 13:51:37 Nskqqa0H
オレ様の哲学はバカにはわからない
オレ様の哲学に同意しないやつは奴はバカだ
オレ様が言っているのは屁理屈ではない、哲学であり論理だ
こういうスタンスで書かれているから気持ち悪いんだな