10/10/27 17:33:47 Ix2B1lM1
リペアや調整に出すときは購入店が良いのか、それとも工房に直接持って行くのが良いのか。。
351:ドレミファ名無シド
10/10/28 10:55:46 Jz0sASU0
受けてくれるんなら直接でいいんじゃないか？
購入店でのリペアは作者以外がやることが多いと思う。
352:ドレミファ名無シド
10/10/29 14:27:30 E32cqJt+
購入店だと、リペア業者に払う代金＋店の取次ぎ料金が修理代金
工房直接だと、店の取次ぎ料金が不要な分安い。
どちらも同じ値段だとしたら、店の儲け分（取次ぎ料金）をマイナスした分のみリペア業者に支払われる。
当然リペア業者は利益が削られる。
その分、手間をかけないようにして赤字にならないようにする。意地悪く言えば、少し手抜きする。
店を通すと意図が伝わらない事があるし、誰が修理をするかわからない。
直接だと意図を伝えやすい。
作者自身の修理なら、そのギターに関して知り尽くしているので安心。
出来るなら直接工房へ持っていくことを薦める。
ただし、その工房の人が修理、調整が上手いとは限らない。
ヘタクソな修理をされた場合、文句をつけ難い。
製作を優先する工房だと日数がかかる。
あと、製作者自身ではないが、製作家で修理も引き受けていると言う所にお願いする手もある。
修理を看板にあげているなら、その道に精通しているかもしれない。
どれを選ぶかは自分で判断すべし。
353:ドレミファ名無シド
10/10/29 14:58:12 qGyxxoZU
>>352
人にもよるだろうけど
｢店からの仕事は手抜きする｣はないよ
することは同じ
必要な修理、調整をするだけ
儲けが少なくなるとかはあるけど仕事中いちいちそんな意識はしない
金額じゃなくてうるさい店(客)の仕事はより丁寧にすることはあるかも知れないｗ
手抜きする奴は高い料金払っても手抜きすると思うよ
いくら払おうとぼられる額が増えるだけで手抜き防止にはならない
意思疎通の点でできれば間に入る人(店)は少ないほうがいいのは当然
354:ドレミファ名無シド
10/10/29 19:37:28 E32cqJt+
手抜きするは、言い方がちょっと意地悪すぎた。訂正する。
要するに、もう一手間かければ更に良くなるのだが、敢えてそれをしない。ごく普通に、仕事をこなすだけ。
それが特に問題と言う事ではない。ちゃんとした仕事をしていて合格である。
しかし、客の立場の勝手な言い分では有るが、更にいい仕事をして欲しいと思う。そこまで要求するのは、わがままかな？
だから、少しでもと思い、直接工房へ持って行くのが良いかと思う。
>手抜きする奴は高い料金払っても手抜きすると思うよ
>いくら払おうとぼられる額が増えるだけで手抜き防止にはならない
これは言える。リペア業者の評判を集めて自衛するしかない。
実際に、修理する人となりが分かれば、この人は大丈夫だと判断できるかもしれないが、なかなか事前に直接会う機会が無いから難しい所だ。
ギターを持っていってから、ココはヤバイと思っても引っ込めにくい。
まあ、その場合は予算オーバーとか何とか言って持ち帰るしかないな。
あまり色々書くと>>350さんが、余計に迷ってしまうかな？
355:350
10/10/29 21:04:04 gcVjD29g
>>351->>354
ありがとうございます。
私のギターはスペイン製でして、国産であれば遠くてもそのギターの製作家の元に持っていきますが、外国産なのでどこに持って行くべきか迷っています。。
自宅から都内の店に行くまでの間に著名な製作家の工房があるので直に持って行って受けていただけるか分かりませんが、店だと仲介料等が取られるだろうから、都内に行くより近いし直接行った方が良いかと思っていましたし、
直に話した方が自分でも納得行くのかな？と思っているのですが。
リペア、調整に出して全く駄目になったと言う例もあるのですかね？ジャンルは違いますが、リペアショップについてのスレを見るとなかなか難しそうで。
356:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:47:08 WHmtkHi9
オリジナリティを残そうとする人と自分流に改造してしまう人と二通りあると思います。
357:ドレミファ名無シド
10/10/30 00:13:08 r+I2bgj0
>>355
スペイン製でしたか。それなら、スペインまで持って行って、その製作家に修理してもらうのが良いですね。
ってな訳にはいかないかｗｗｗ
著名な製作家だから修理が上手とは限らないのが難しいところ。
昔、山下和仁がパリコン出場の時だったか、転んでギターを壊してしまってフランスの有名な製作家に修理してもらったが、音が元の戻らなくて悲しいと言うような事が何かに書いてあった。
セゴビアが、使用していたハ＊ザーギターをハ＊ザー自身に修理を依頼したが、修理の際余計なところまで手を付けた為、音が元通りにはならなかったのでそのギターはもう使用されなくなった、と言うようなこともあったと聞いている。
修理する人を選ぶのは結構難しい事かもしれない。
>>356さんの言うとおり、オリジナリティを残すように修理する人と、直れば良いじゃんという感じで自分流に改造してしまう人がいる。
ビンテージものだったら、絶対にオリジナルを尊重してくれる人のところじゃないとダメだと思う。
価値が著しく下がる事も考えられるから。
ビンテージでなくとも、セゴビアのギターの例でもあるように、やたら余計な事をされるとギターがダメにされるかもしれない。
修理しないのが一番良い修理と言うような事をどこかで読んだ記憶があるが、失念してしまった。
要するに、やたらめったら必要ない所まで修理するなという事だそうな。
自分流に改造する人は、注意が必要かも知れん。その辺りの事は、修理に出す際綿密に打ち合わせをすべきだと思う。
都内に来ることが出来るなら、11月に弦楽器フェアがあるから、そこで製作家の方に修理に関して色々聞いてみると良いかもしれない。
名刺とか置いてあるから、もらって帰ってくれば後日電話でもメールでもして問い合わせできるから。
ここ見ると詳しい事が書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.jsima.jp)
自分も行きたいのだが、今年はちょっと難しいかな。
358:ドレミファ名無シド
10/11/02 19:57:12 kstRkh6G
ギタルラのホームページにプロアルテが研磨弦だみたいな記述があるね。
359:ドレミファ名無シド
10/11/03 01:27:24 OwZ7So40
プロアルテのラインナップには研磨弦もあるけど、そうじゃなくて？
360:ドレミファ名無シド
10/11/03 08:59:39 P2OEqRZe
あの表記は写真見ても普通のプロアルテについてのものだと思う。
プロアルテが研磨弦だなんて初めて聞いたがどうなの？
361:ドレミファ名無シド
10/11/03 21:14:46 HAoUn8Wu
ギタルラの説明にちゃんと書いてあるではないか。
研磨と言っても、わずかだって。
原体を押し出して固まった後、均一の太さになっていなかったり、ねじれて楕円になっていると、
音程が狂うから、やすりのついた規格の太さの穴にでも通して、太さをならしているのだと思う。
そうすると、音程は安定するけど、けずったことによって、音がくすむから
バランスをとって、少なめの補正にしていると言うことだろう。
362:ドレミファ名無シド
10/11/04 07:41:07 UAsQbHdi
>>361
それは事実なの？そういう後加工してる話は初耳なんだが？
ナイロン表面の状態が音色に大いに影響与えるらしいから、
研磨ならわずかでも影響大と思う。
363:ドレミファ名無シド
10/11/04 08:03:01 OkFQ5OFD
それは巻き弦のことではないか？
１～3弦は釣り糸じゃないの？
364:ドレミファ名無シド
10/11/05 07:36:34 +fGtdlJL
いつかの現代ギター記事に東レ社員のインタビューがあったが、
ギター弦用と釣り糸では別基準で生産してるみたい。
素材的には同じかもしれないが、両者は明確に分けて
ギター弦はギター弦として生産してるってことだろう。
単なる釣り糸の流用ではないってことだね。
365:ドレミファ名無シド
10/11/05 21:44:17 SZBVIlPy
クラシックギター教室に行ってきた。
初めて足台使ったけど腰痛いなwww
30になったら体がついていかんねw
366:838
10/11/05 23:25:03 p6BngW4P
>>365
体が斜めに傾いたり、変にねじれたりすると腰に負担がかかる。最初の頃は椅
子に真っ直ぐ座り、両方のお尻に均等に体重がかかったままで左足が持ち上がっ
ているか確認しながら練習すべし。
どうしても負担がかかるようだったら、ギターレストを試すと良いかも。
367:ドレミファ名無シド
10/11/05 23:32:31 QdSqY/Om
つい4日前木製の足置き台に惹かれて買ったのはいいけど、これって左足を乗せるんだよな？
低いフレット弾くとき遠くて逆に弾きずらくないかw
イマイチ感覚が掴めない！
そんな俺は最初の十分くらい使って以来放置してるよ
368:ドレミファ名無シド
10/11/06 01:02:51 cF1NBqrZ
>>365
右足を乗せても良いんだよ。
足を組むより楽だから試してみて。
369:ドレミファ名無シド
10/11/06 01:21:27 uny1xqPA
構え方について参考になるかも
URLﾘﾝｸ(www.mangore.net)
370:ドレミファ名無シド
10/11/06 09:28:18 Ai85Df5p
楽器フェア行ってきた。
試奏するヴァイオリンやチェロが会場に堂々と鳴り響いていたのに比べ、
ギターは会場に音が吸われて蚊の鳴くような音でほとんど聞こえなかった。
改めてギターの音量の貧弱さを思い知ったよ。
しかし、マンドリンにも音量負けしてたな。ギター。ショボショボ。
371:ドレミファ名無シド
10/11/06 10:22:23 eOBVnzM4
>>370
平日に行けるのか。羨ますぃ。
372:365
10/11/06 18:19:25 lo4PVAiX
何気なく書いただけだったんだけど
皆さん反応してくれてありがとうですm(_ _)m
先生は
良いフォームだ、腰が痛いのは普段しない姿勢だからで
そのうち慣れるよ、って言ってくれたんで
そんなもんかな～と思ってました。
左右の体重の意識と
カルレバーロさんのサイト参考にしてみます！
どうもありがとう！
とりあえずの目標は
ジムノペディ
ジプシーキングスのインスピレーション
タンゴアンスカイ
が弾けるようになることです。
1～2年でそれくらいに行けるようにしたい。
373:ドレミファ名無シド
10/11/06 20:10:05 Z1cmgwlz
>>372
私の先生も左足に足台を置いての姿勢は腰がキツいらしいので
太ももに置いてギターを固定する器具を使ってます
私はいつも右足ですけどね
374:ドレミファ名無シド
10/11/06 20:15:10 W2zdhg36
足台なくても問題なくない？
演奏がしにくいとか別に感じないし、アコギは使わないじゃん
375:ドレミファ名無シド
10/11/06 20:21:44 vf+JbpCA
>>372
フォームの良し悪しは見てないので何とも言えないけど、腰が痛いのは「そん
なもんかな？」で片付けちゃいけないよ。先生に腰が痛いことを伝えて、対策
を相談しなくちゃ。
376:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:04:37 lo4PVAiX
>>375
ありがとうございます。
激痛ではないしどちらかというと筋肉痛なので
自分としては慣れるかな～と思ってました。
(クラシックギターのフォームで足台使って左足に置いて弾くのは全く初めてで
いきなり2時間その姿勢取り続けたことも原因としてあると思うので)
先生からは休み休み弾くように言われました。
先生も留学されてたり有名な人とも共演されてる方で
生徒さんでプロになられた方も何人かいる方なので大丈夫かな、とは思ってるんですが。
377:ドレミファ名無シド
10/11/06 21:45:00 T+4vok5J
>>376
＞生徒さんでプロになられた方も何人かいる方なので大丈夫かな、とは思ってるんですが。
しょせんその先生も演奏で食えてないレッスンプロでしょ。
生徒さんでプロになったって人も結局はレッスンプロでしょ。
貴方がレッスンプロを目指すなら型にハマったやり方に従うのがいいけど、
趣味で演奏を楽しみたいなら別に先生の言うとおりにしなくてもいいんだよ。
足を組んで右足に載せてもいいし、足台に右足を載せてもいいんだし。
378:ドレミファ名無シド
10/11/06 22:05:53 vf+JbpCA
>>377
趣味でやるのと上手くならなくて良いはイコールじゃないな。足台、ギターレ
スト、ダイナレット、エルゴプレイ等を使う奏法は試行錯誤の結果生き残った
方法。少しでも向上心があるのなら学んでみない手はない。本人が取り組もう
としているのに、くさして足を引っ張る必要はないよ。
それに、レッスンプロ、レッスンプロって妙な連呼しているけど、変な印象操
作をしようとしてないか？それに、その「レッスンプロ」とやらよりあんたの
言い分の方が信用できるとは1mmたりとも思えないな。
379:ドレミファ名無シド
10/11/06 22:11:58 lo4PVAiX
>>377
先生に関してはコンクールの審査員や演奏の仕事もあるみたいなんで
100%レッスンプロとまではいかず、もう少し実力はおありのようです。
ただ、生徒さんは多分レッスンプロですし、クラシックギター奏者なんて
村治佳織とか有名な人以外は半分レッスンプロに近いんじゃないですか？
確かに自分の体のことに関しては自分の方がよくわかってるんで
自分でも試行錯誤してみますね。
ありがとうございます～
380:ドレミファ名無シド
10/11/06 23:47:08 laOe+40Z
クラシックギターをやるなら左足に足台使ったスタンダードなフォームには
合理性があると思う。
フラメンコの場合ラスゲアードのやり易さやカポを使う関係で足を組んだり
右足に足台使うことに合理性が出てくる。
何にせよ盲信するのは馬鹿げているが、自分より上手い先人の言うことに
耳を傾けることは勉強になる。クラシックギター・アレルギーみたいな人が
いるが、技術体系として学ぶことが多い分野だから、貶めて排斥するのは
勿体ないよ。それが唯一の正解というわけではないってことは皆分かってる
んだからね。
381:ドレミファ名無シド
10/11/07 21:25:39 DZZwLlrF
>>377はいつもの嵐だから相手にしちゃだめよ。
382:ドレミファ名無シド
10/11/08 03:03:11 RjcDGrc6
初心者です。
このスレ読んでたらカルレバーロ奏法が凄く気になってきました。
でも教則本、プレミア価格でアマゾンで6000円↑なんですが
それだけの額を出す価値ありますか？
最初にフォーム固めるのが大事だとは思うんですが・・・
383:ドレミファ名無シド
10/11/08 04:51:19 OcgbpPaw
>>382
確かに有意義な一冊だとは思うけど6000円はさすがに厳しいかな
それにどちらかと言えばこれは教則本と言うよりは副読本みたいな感じだし
とりあえず感じを掴むとしたら高田元太郎氏のサイトを見ると良いと思う
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
384:ドレミファ名無シド
10/11/08 06:50:05 JsSfKMXZ
>>382
近くの図書館に蔵書されていないかチェックしてみては？
385:ドレミファ名無シド
10/11/09 19:56:31 gT/85xkn
>>383>>384
どうもありがとうございます。
近隣の市の図書館の蔵書をネット検索してみましたが無いようなので
しばらくは高田元太郎さんのサイトとmangoreってサイトに載ってることを
参考に練習してみます。
鏡見たり、体に変な力かかってないか確認しながら
「一見」正しいフォームにしながら練習中ですｗｗｗ
386:ドレミファ名無シド
10/11/10 16:41:55 mtrN43FC
ちょっと話題から逸れますが、コーラル(サンゴ？)を横、裏に使ったギターも結構あるみたいですね。
一体どんな音がするのやら。
387:ドレミファ名無シド
10/11/10 17:47:37 O6DjVFbj
それ、サンゴちゃう！
Coral Rosewood（コーラル・ローズウッド）っていう種類の木材や！
URLﾘﾝｸ(www.amy.hi-ho.ne.jp)
388:386
10/11/10 18:31:33 mtrN43FC
あらヤダ！(°□゜)
とんだ勘違いだったかあ。
しかし、海外の販売サイトにはside、back：coral としか書いてなかったし値段もかなり高かったのでてっきり。
コーラル・ローズウッドなんてあるのか。
変わり種と言えば表板が松、杉で横、裏がオリーブというギターが都内の某ギターショップにあったな、一回弾いてみたかった。
389:ドレミファ名無シド
10/11/11 02:51:51 A6U66v74
>>388
( ´∀｀)σ)Д｀)
390:ドレミファ名無シド
10/11/11 21:27:34 ykiPHEsk
和んだ
391:ドレミファ名無シド
10/11/16 07:31:54 PDVbftlQ
サバレスのカンティーガのハイテンションは
コラムのハイテンションと張りの強さは同じですか？
392:ドレミファ名無シド
10/11/17 21:16:06 SX9Qd2fk
ベアクローって普通の表板どんな風に違うんでしょうか？
393:ドレミファ名無シド
10/11/18 10:00:12 /ZlTUdqg
基本、見た目が違うだけ。
394:ドレミファ名無シド
10/11/20 20:56:17 IKBntXMD
ベアクローよりも、板全体に、木目に対して垂直のきらきらした模様がある板の方が
密度が高くていいような気がするのだが、どうだろう？
395:ドレミファ名無シド
10/11/20 21:52:09 rrlovHMd
プロでベアクローって見たことがないなあ。楽器業界の唱うハカランダと同じ意味なんだろうか？
396:ドレミファ名無シド
10/11/20 22:41:28 IKBntXMD
>>395
坪川真理子さんの マリン
397:ドレミファ名無シド
10/11/21 03:07:14 sHtIhgIN
ｸﾏｰ
398:ドレミファ名無シド
10/11/21 09:40:20 guqZ+a9S
今までは独学でアコギ／エレキをちょっとだけ（簡単なコード／スケールが少しわかる程度）やってたんですが
ナイロン弦のギターでいろんなこと（ジャズ・ボッサ・フラメンコ・クラシック等々、インチキな感じでもいいんで）
やりたくなりました。
できればきちんと先生にも習いに行ってちゃんとやりたいです。
で、クラシックだと左足上げて、とか、フラメンコだと右足組んで、とかフォームがいろいろありますよね。
youtubeとかの動画を見てたら右手が
クラシックとフラメンコは何か全然違うし、でも両方の曲を弾きたいし
みたいな感じで、クラシックのフォームで始めるか、フラメンコのフォームで始めるか
クラシック／フラメンコ、どちらの先生に付くかも迷っています。
ソロギターを始めるにあたってどちらで始めればいいかご意見をお聞かせ頂けたらありがたいです。
最終的には自分の好みになってくるとは思うんですが、今はどちらが弾きやすいとか弾きにくいとかもわかってないので・・・
初心者のうちからいろんなこと弾きたいというのも無謀とは思いますし
欲張りな質問ですみません。よろしくお願いしますm(_ _)m
399:ドレミファ名無シド
10/11/21 09:56:48 dGl5nZB2
>>398
クラシック、フランメンコのどっちの先生についても、こんな曲が弾きたい！って言ったら教えてもらえると思いますよ
フラメンコとクラシックは確かに違うけど、エレキとクラギほど違うわけではないし
フラメンコでもソロギター寄りの流派もあるんじゃないかな？そういうところを探してみるというのはどうでしょう？
400:ドレミファ名無シド
10/11/21 10:09:29 bnv5qbnW
>>398 >>399
クラシックとフラメンコじゃエレキとクラギぐらいの違いはあるよ。
ポップス系のギター教室がいいんじゃないかな。
あと新堀ね。
401:ドレミファ名無シド
10/11/21 10:55:39 ACSCu1zm
人にもよるけどクラシックに比べるとフラメンコの方がフォームだとか
身体技術の細かい部分は大雑把な傾向があるんじゃないかなぁ。
伴奏じゃかじゃかやるときとソロ的に多声のフレーズ弾いてくときでは
合理的なフォームって変わってくると思う。フラメンコは右足組むフォーム
だけではなく、足台を右足で使うとか、足は組まずに右足の上にギター
を立てるとか、フォームのバリエーションはある。やりたい曲がクラシック
ものなら、左足に足台のフォームは合理的だと思うが、フラメンコの
人がそのフォームを取らないのはラスゲアードがやりにくいからじゃない
かな。やりたい曲にあったフォームを探すことになるのでしょう。
幅のある奏法を学びたいならフラメンコはおススメではあるが、習い始める
ときに自分のやりたいことをきちんと伝えた方がよい。ディープにフラメンコ
をやりたいわけではないのなら、そう言っておいた方がよい。フラメンコ
度の高い先生についた場合、先生の伝えたいことはギターの小手先の
技術だけでなく、コンパスやらコード進行のパターンやら、フラメンコを
成り立たせる音楽性の方になるでしょう。ライトに色々やりたいなら>>400の
言うとおりポップス系になるんだろうけど、ホントはよくばらずに、メンコなら
メンコ、ボサならボサで、ちょっと絞ってディープな音楽性に突っ込んで
いった方が実り多いでしょう。
402:398
10/11/21 14:56:57 guqZ+a9S
皆さん貴重なアドバイスありがとうございます！
自分としてはまだジャンルは一つに絞れず
それぞれのジャンルに1～2曲やりたい曲がある感じなので
皆さんのご意見を参考に
まずはポップス系の先生に習うのが良いのかな、と思いました。
初心者なのでまずは広く浅く学びたいな、と。
実はクラシックギターの先生の体験グループレッスンに行ったんですが
昔受けた音楽の授業みたいにカリキュラムに従って決まった練習曲を練習して
それぞれの人の所を先生が周る、という教え方で
先生も生徒さんも結構年配でガチガチクラシックのみ！
って教室だったので少し違うな、と思って帰ってきました。
あと、グループレッスンなんで個人ねニーズは後回しなのは仕方ないですが。
幸い、ポップス上がりのクラシックの若めの先生を近場で見つけたので
その人に連絡とってみていろいろ聞いてみようと思ってます。
参考になりました。ありがとうございました！
403:ドレミファ名無シド
10/11/21 16:54:07 ZX4cQBmT
チクショー！
弦交換のとき不注意で親指のツメをネック裏にぶつけてヘコミを作っちまった。
ショッック！！！
404:ドレミファ名無シド
10/11/21 17:21:19 ul9vkfGR
>>403
そんなに爪硬いのうらやましいです
405:ドレミファ名無シド
10/11/21 18:32:57 lpN2fdJx
＞綺羅星は何がしたいの？
本当の意味でこの質問は難しいと思う
ただのバカ集団なんだろうか・・
406:ドレミファ名無シド
10/11/21 18:54:50 ohPWRBNX
>>401フラメンコの方が大雑把とは聞き捨てならん。
407:ドレミファ名無シド
10/11/21 20:39:52 ACSCu1zm
>>406
それは失礼いたしました。
「フラメンコの方が《こうあるべき》の範囲に幅がある」とします。
とは言え、例えばアレグリアスの伴奏をしようと思ったら、３コード、
いやコード２つしか使わなくても結構フラメンコな伴奏になり得るじゃ
ないですか。もちろんコンパスやニュアンスを繊細に学ばないと
それっぽくはならないんですけど、純粋にメカニックな技術に関して
は、「人にもよるけど」大雑把なところもあるのは確かだと思うんです。
408:ドレミファ名無シド
10/11/21 21:28:09 zDRHoB0b
個人的にはクラシックとフラメンコは今の時代同列に語るべきではないと言うか、語るのはやや危険、乱暴だと思う。ラモン・モントーヤの時代ならまだしも今は完全に別ものだし。
>>398さんはジプシー・キングスなんかが良いんじゃないか？と思う。
409:398
10/11/21 21:50:25 guqZ+a9S
>>408
ありがとうございます。
まさに！
ジプシーキングスの曲も弾きたいな～と思ってました。
ジプシーキングスの曲にフラメンコのテクがいると聞いて
フラメンコを学んだ方が良いのかと調べてました。
フラメンコ知識はパコデルシアかっけ～沖仁かっけ～、とかそのレベルです(汗)
あとはクラシックのポップな感じの曲が弾きたいです。
アリアとか
ボッサなバンドでもギター弾いてみたいですし
数年計画でぼちぼちやって行きたいです。
問合せてたギターレッスンの先生からも返事を頂いて
基本はやりたい曲を持って行ってそれに合ったレッスンをして頂けるってことだったので
一度体験レッスンお願いしようと思ってます。
410:ドレミファ名無シド
10/11/21 23:31:06 L1PL7IDf
俺もクラシックとフラメンコから数曲ずつやりたいだけで、どこに習いに行ったら良いか迷って結局一年くらい独学でやってるが、似た様な人いるんだな・・。
411:ドレミファ名無シド
10/11/21 23:52:54 WpXYXHnT
ギター講師なら大抵のジャンルやってるから何処でも良いと思う
指弾き（ソロギター）かピック弾きかのスタイルは別けた方が良いが
独学でも問題無いだろうけど、発展の為にも金をつかｔｔ
412:ドレミファ名無シド
10/11/22 01:17:36 Rv2c2xn0
>>398
ジプシー・キングスの曲にはそんなにフラメンコの技術って無いと思うよ個人的にだが。少なくともパコは勿論沖仁程磨く必要はないかなと。
ジプキンで必要なのはセコ位じゃないかな？技術よりリズムを体得する方を先にした方が良いのかも。
フラメンコでもクラシックでもボッサでも技術はあるけどリズムが今一つで惜しいというギタリストは結構いると思う。
413:ドレミファ名無シド
10/11/23 21:51:36 bbMAA4cj
エレキ一辺倒者です。ボサノバやってみたいのですが、
クラギの高い弦高に苦戦しています。慣れろ！練習だ！
は承知ですが、弦高低めのお勧めのギター
があれば教えてください。
414:ドレミファ名無シド
10/11/23 22:24:22 5bh1f4Wj
>>413
骨棒の下側を紙ヤスリで削って弦高を調整すべし。
415:ドレミファ名無シド
10/11/24 00:12:49 5susIySe
フラメンコ
416:ドレミファ名無シド
10/11/25 10:06:22 44HWhA7b
マンコ
417:ドレミファ名無シド
10/11/25 19:21:51 jnKexGzC
なんてはしたない！
418:ドレミファ名無シド
10/11/26 01:44:04 dfgALMKW
ソロギに合うパーッカッションって何だろう？
個人的にはフラメンコに使われる洗濯板（名前忘れた）が好きなんだが
419:ドレミファ名無シド
10/11/26 05:18:27 nQdkEUij
やっぱギターのボディが一番よ。
響きに個体差あって面白い。
420:ドレミファ名無シド
10/12/02 00:30:17 pK/orvtN
今度学校の予餞会で、学校の先輩とピアノとクラギでセッションしようと言うことになったんだけど
なにか良い曲ってないですか？
ジャンルとしては落ち着いた雰囲気のＪpopの曲をやりたいです
レベルとしては俺も先輩も中級者レベルだと思うんですが…
421:ドレミファ名無シド
10/12/02 21:53:13 VSl1xcQe
>>420
トマティートとミシェル・カミロの「スペイン」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
422:ドレミファ名無シド
10/12/02 21:54:32 VSl1xcQe
「落ち着いた雰囲気のＪｐｏp」ではないですね。すみません。
でもピアノとの合わせものではカッコよさ際立ちます。
423:ドレミファ名無シド
10/12/02 22:34:55 pK/orvtN
いえいえ、紹介してもらえるだけで十分ですよ！
かっこいい…
やっぱスペインってだけあって激しいですね
でも、俺はこんなにレベル高い技術もってないというｗ
さすがにやるのは無理っぽいです
424:ドレミファ名無シド
10/12/06 15:26:51 ycPj+NuF
ラベラのフラメンコ弦張ったら1～3弦の赤が糸巻きに付いてしもたw
425:ドレミファ名無シド
10/12/14 17:16:20 wv1uj3df
ギター教室の選び方のコツってありますか？
426:ドレミファ名無シド
10/12/14 18:55:45 acIy1Rwf
>>425
必ず体験レッスンを受けることくらいだろうね。どういう先生がいいかは人によって違うから。
基準も人それぞれ。
427:ドレミファ名無シド
10/12/15 09:43:16 fLnjcP7H
>>426
レスありがとうございます
コンクール入賞歴があって
クラシックだけじゃなくポップスやジャズ系にも理解があり
音楽理論にも明るい講師が理想なんですが
そんな人は少ないですかね？
428:426
10/12/15 10:35:02 lxOV6mTO
>>427
そりゃハードル高いなぁw そんな先生がいたら俺が習いに行きたいよ
冗談はさておき
> コンクール入賞歴があって
これはあんまり重視しなくても良いと思う。弾くのが上手い人が教えるのが上手いとは
限らないからね。
やっぱり会って確かめるのが一番だよ。
あと大雑把な地域を書き込んでみれば? 近くの人で情報があれば書き込んでくれるかもしれない。
429:427
10/12/15 19:53:48 fLnjcP7H
>>428
レスありがとうございます
やはりハードル高いですか
コンクール入賞歴を挙げたのは
受験と一緒でもし自分がコンクールに挑むことになったときに
入賞経験のある先生の方が成功するノウハウをお持ちで有利のような気がしたからなんです
自分は千葉県松戸在住なので良い教室を知っている方がいたら情報よろしくです
430:426
10/12/15 21:21:45 lxOV6mTO
> コンクール入賞歴を挙げたのは
> 受験と一緒でもし自分がコンクールに挑むことになったときに
> 入賞経験のある先生の方が成功するノウハウをお持ちで有利のような気がしたからなんです
了解。それなら本人のコンクール歴もさることながら門下生の入賞実績も見た方がいいね。
本人が弾くのは上手くても教えるのが？？？な人や、大昔の日本ギター界全体のレベルが
アレだったころの入賞実績を看板にしてる人もいるかもしれないし、本人の入賞実績は無く
とも留学その他で最新のメソードを身につけてそれでレッスンし、多くの門下生をコンクール
入賞に導いてる人もいるかもしれない。
後は松戸近辺の方、情報お願い。
ただ、俺自身としてはしつこいようだけど、複数体験レッスンを受けて決めるのが一番だと思う。
どんなに能力のある先生でも相性が合わないと個人レッスンは続け難いからね。
431:426
10/12/15 21:30:43 lxOV6mTO
自己レス補足だが、
> どんなに能力のある先生でも相性が合わないと個人レッスンは続け難い
のは事実だが、ある程度の基礎を習得した上で、明確な目的意識があれば乗り越え
られるかもしれないとも思う。
例えばだが、ある程度までは近所で相性のいい先生に就いて、コンクールを目指すようになってから
多くの入賞者を育ててる先生に就くと言う手もあると思う。それで生徒を取ったの取られたの言うような
器量の狭い人は早めに見切りをつけるが吉。
村治父のエライ所はある程度まで二人の子供が自分の手に負えないレベルまで育つと見込んだら
後は福田さんに託したことだと思う。それに引き換え最後まで自分で面倒見ようとした挙句に、、、
おっと、口が過ぎました、そろそろやめときます。
432:ドレミファ名無シド
10/12/16 14:46:06 C08l3uMT
先生の人脈まで考え出すとキリがなくなる・・・
433:427
10/12/16 21:31:40 YH1CdjC7
>>431
大変参考になるご意見ありがとうございます
正直ここまで丁寧に答えてもらえると思っていませんでした
感激です
>>ある程度までは近所で相性のいい先生に就いて、コンクールを目指すようになってから
>>多くの入賞者を育ててる先生に就くと言う手もあると思う
確かにそれもアリですね
ましてや自分はほとんど初心者レベルですしレベルアップしてから考えても良さそうです
でもクラシックは師弟関係のようなしがらみが強くはないですか？
他に移ったりすると師匠としては頭にくるものではありませんか？
人間関係でイヤな思いをしたくないので心配になります
と言ってもまだはじまってもいないことなので杞憂ですがｗ
434:ドレミファ名無シド
10/12/16 23:19:15 8L8zjU8+
そうだね。２chだけやってるのが一番いいかも。
435:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:13:28 6kpubIM/
>>433
> でもクラシックは師弟関係のようなしがらみが強くはないですか？
> 他に移ったりすると師匠としては頭にくるものではありませんか？
これは先生次第だね。
オレが今まで習った先生が３人いるが、運良く出来るだけ多くの先生のレッ
スンも受けた方が良いと言ってくれる人ばかり。有名ギタリストの公開レッス
ンがあるんだけどと相談したら、「相談する暇があったら申し込め。日を開け
て満員になったらどうする」と言われたこともある(^^;。
その一方で、他の先生のレッスンを受けたり、教室を移るのを本当にいやが
る先生もいる。ひどい先生になると、アマチュアの練習会みたいなところに自
分の生徒が出ることすらいやがる。実際、関東のアマチュアの練習会みたいな
ところに良く顔を出している人の中には、先生からそう言った場に出るべきで
はないと言われ、ケンカになって教室を飛び出した人がいる。
これは先生の性格によるから、会ってみないと判らない。ただ、他の先生の
レッスンを受けることを受け入れる先生の方が演奏家や教師として実力、見識
は高いように感じる(ひいき目かもしれないが)。自分に自信のあるし、だから
こそ別のスタイルも許容できんだと思う。
436:426
10/12/17 00:20:03 p8nVA1PN
>>433
文章からあなたが真剣に良師を求めている熱意が伝わっているので、俺も知っている
限りの事を答えてるだけだからお礼を言われるほどのことはないよ。
> でもクラシックは師弟関係のようなしがらみが強くはないですか？
> 他に移ったりすると師匠としては頭にくるものではありませんか？
基本的には>>431に書いた通り生徒を取ったの取られたの言うような器量の狭い人は早めに
見切りをつけるが吉だと思う。
弟子を毎年何人もコンクールに入賞させる先生の中には、始めっから｢初心者には教えない｣
っていう人もいるし、つまりそういう人のところに習いに来る人はある程度のところまで地元の
先生の所で腕を磨いて、コンクールを目指すようになってからそういう先生のところに移ってるわけ。
普通のギター教師なら自分がどのレベルまで教えられるかは誰より自分がわかってるはずだから
その子に実力があって、本人もコンクールを目指したい・その為にコンクールに向けた指導ができる
先生のところに移りたいと言い出した時に弾き止めるのと快く送り出すのとどちらが弟子の為か
わかるはず。それを無理に引き留めようとしたり、移ったことでご機嫌をそこねるような人と関係を
維持するために神経を使うのは如何なもんかなと俺は思う。
437:426
10/12/17 00:30:32 p8nVA1PN
ただし、弟子の側も仁義を欠くようなことをやっては、なんせ狭い世界だし、先生同士のつながりも
あるから、別の先生のところに移るのもやりにくくなると思う。
ありがちなのは自分の努力不足を棚に上げて先生の教え方のせいにして、教室を転々とするような
こととかね。そういう事態を避けるためにも俺はまずはできるだけ多く体験レッスンを受けてた上で、
1) 性格的に合いそう (上述の通り個人レッスンで相性が合わないのはかなりきつい)
2) 弾いてもらってうまいなと思える (嘘のような話だけど本当にアレな人が看板出して教えてることも、、、)
3) 人間的に尊敬出来そう (後でやめる･移るの時にご機嫌をそこねないような人格者か)
ってあたりを確かめて決めるべきだと思う。まあ3)まで備えてる人を探すのは本当に大変だろうけどねw
その上である程度自分で期間を決めて、じっくり腰を据えて習うことだね。1年とかの期間でもいいし、
カルカッシが終了するまでとか上達のレベルでもいいし。
あと、「コンクールを目指すための先生」ていうのはプロへの登竜門となるようなトップレベルのコンクール
関東で言えばスペイン、クラシカル或いは東京国際のレベルの話で、もうちょっとアマチュア向けの、やはり
関東でいうとギター連盟のコンペティション、全日本アマ、埼玉あたりを受けるのに特別な先生の指導を受ける
必要はないと思う。逆にこのレベルまですら指導できないような先生には始めからつかない方がいいと言えるかも。
上述したアマチュア向けコンクールのどれかに入賞するまでっていう区切り方もありかと思う。
438:ドレミファ名無シド
10/12/18 08:52:12 FvI0RheA
ギター教室→コンクールと言う流れで出てこないとは！
古堀はいよいよ精神病院に収容されたのか?
439:ドレミファ名無シド
10/12/18 10:00:09 LeovSaN3
>>435
>>436
>>437
レスありがとうございます
本当に参考になります
コンクール云々のことは私のレベルが上がってから考えても遅くなさそうですね
とりあえず体験レッスンを数多く受けてみることにします
要するに私の悩みはコンクールなどにも挑戦してみたいが、なおかつ自分の音楽を自由にやりたいという
わがままなところにある気がします。
つまり伝統的なスタイルから学びつつ現代的な自由な音楽の楽しみ方をしたいということで
やはり私に合う先生を探すのは大変そうですｗ
アドバイスありがとうございました。
440:ドレミファ名無シド
10/12/18 15:14:39 qmMmt+IG
体験に行くのなら当面の目標と最終目標を伝えるといい
441:ドレミファ名無シド
10/12/19 10:57:24 b2YKnLL+
エレガットでライブするときなどどんな機材使いますか？
プリアンプDIとﾘﾊﾞｰﾌﾞくらい？
442:ドレミファ名無シド
10/12/20 10:17:32 l0zgZwzJ
>>439
> 伝統的なスタイルから学びつつ現代的な自由な音楽の楽しみ方をしたい
伝統的なスタイルをちゃんと教えられてかつ個人で自由な音楽を楽しんでるのを
妨げない先生なら結構いると思う。まずはそういう先生を探すことだね。
「まずは俺の出す課題をちゃんとこなせー｣といって他に手を出すことを一切許さない
シーラカンスと、｢あなたの好きな曲でレッスンしてあげますよ｣と一見優しそうだが実は
伝統的なスタイルをちゃんと教えられない・好きな曲を次々とだらだらやらせるだけで
上達のためのプログラムを組めないDQN教師だけは避けたほうがいい。
前者は年寄りに多いが、後者は若い先生でも結構いる。
好きな曲で段階的に上達できるようなプログラムを組むって言うのは1曲1曲その生徒の
レベルとその時点での課題を考慮してアレンジする(あるいは既存のアレンジを直す)必要が
あるからむちゃくちゃ手間がかかる。大勢教えてる人気のある先生はまず無理だろうね。
443:ドレミファ名無シド
10/12/20 10:46:24 kGCtdAkC
一番いいのはあれだほら
雑用やすごい変な練習ばかりさせられるけど決定的な弱みを握られてて従うしかない
自分の教えてほしい事はぜんぜんさせてもらえず「何になるのこんな事！」ってことを延々とやらされる
ある時ついに爆発して衝突、泣きながら語り合うと
「うむ、そろそろよかろう。実はあれもこれもギターが上手くなるための秘密の特訓だったのじゃ」
とか言われて弾いてみるとあら不思議！
いつのまにか最高の演奏ができる腕が身についていた！
ってやつだな
カンフー映画とかによくあるやつ
そういう先生がベストだと思うな
444:ドレミファ名無シド
10/12/20 11:27:51 psnoDiJq
>>443
今時そんな先生いるんか？その手の化石みたいな師弟関係、一度で良いからお目
にかかってみたい。
445:ドレミファ名無シド
10/12/20 23:25:49 rgHheSQW
日本でギターの名教師って誰がいたかな
446:ドレミファ名無シド
10/12/21 04:53:17 /Ik48vtW
>>443
アグアドの練習曲ばかりを集めたCDのライナーにそれと少し似たような話が書いてあったような覚えがあるｗ
447:ドレミファ名無シド
10/12/21 09:17:53 W2xlYamQ
>>443のは変な練習って言ってもスケールとか好きじゃない曲の練習だとかじゃなくて
指でくるみ割ったり、水汲みさせられたり、ペンキ塗りとか車のワックスかけとかそういうのなｗ
448:ドレミファ名無シド
10/12/21 10:04:06 Oglr2QxJ
>>447
そう言った事を通じて全身の筋肉の協調性を高め、コントロールする技を身に付
け、楽に、かつ、高度な演奏が可能な体を作るんぢゃ。
なぁ～んてね。
# アレクザンダー・テクニークに通じるものがあったりして
449:ドレミファ名無シド
10/12/21 14:18:48 lgw3in31
>>443
>>決定的な弱みを握られてて従うしかない
ネタだろうけどここんとこもうちょっと詳しく
たとえばどんな弱みがありうるのかね？
450:ドレミファ名無シド
10/12/21 14:35:54 W2xlYamQ
>>449
まぁよくあるのは
厳格な父親に日頃の放蕩三昧を咎められ
罰として一定期間その先生の下で修行することを強いられる
とか
その先生の実力は疑いなしで
教えてもらう為に雑用(と思ってる修行)に耐えてる
とかだな
ちなみに上が酔拳で下がベストキッド
451:ドレミファ名無シド
10/12/21 15:16:12 qbXFEmrJ
>>450
> 厳格な父親に日頃の放蕩三昧を咎められ
> 罰として一定期間その先生の下で修行することを強いられる
そうして佳織と奏一の姉弟は厳格な父昇の元から進一師へ預けられる事になった
452:ドレミファ名無シド
10/12/22 11:32:06 GGFAwSO5
>>443
なんだかネタではすまないようなレスだなあ
やっぱり一般の受講者と師弟関係に入ったプロ志望とは扱いも変わるのかな
実際先生の付き人みたいな雑用ばかりやらされたりしたら幻滅するなあ
テクニックの修得以前にそれが原因で挫折するかもｗ
453:ドレミファ名無シド
10/12/22 12:51:41 JNCpZawt
>>452
> やっぱり一般の受講者と師弟関係に入ったプロ志望とは扱いも変わる
そりゃ変わるけど>>447みたいな(指でくるみ割ったり、水汲みさせられたり、
ペンキ塗りとか車のワックスかけとか)やつは無いだろw
付き人みたいっていうのとはちがうけど、コンサートや発表会の裏方とかは
プロを目指す人にのっては運営のノウハウを学んだり、業界の知り合いが
増えたりとか有益だしね。
454:ドレミファ名無シド
10/12/22 13:15:42 nLcvLxZy
>>452
こういうのはそんなことで挫折できる一般人とは持って生まれた星が違うから大丈夫
こういう人は大抵
子供の頃大好きだった父親がコンクールで敗れた相手にひどく侮辱されて自殺したりとかしてる
親の仇の強敵を倒すまでは理不尽に思えても最強の師匠に従うしか道はない
みたいな感じに追い込まれてる
455:ドレミファ名無シド
10/12/22 19:48:54 ujLwFRZe
>>441
まぁ、クラシックギター本来の音をでかい音にする
この単純な事が難しいよね
オレはイロイロ考えるのが面倒なのでZOOMのペダル付マルチエフェクターだけですよ
フュージョンバンドです
456:455
10/12/22 19:51:47 ujLwFRZe
ソロギターも弾くのでスレ違いじゃないと思ふ
457:ドレミファ名無シド
10/12/27 17:34:06 Fq0y5XXC
おいら個人的な意見ではあるけど、クラギ本来の音をでかい音にしたいなら、
エレアコじゃ全然ダメだと思う。
一般的なエレアコに内蔵の、いわゆるピエゾ・ピックアップだと、
エフェクター等でどうイジってもクラギ本来の音にはならないと思う。
それだったら、普通のクラギの音をなるべくいいマイクで拾って、
ＡＥＲビンゴ等のアコースティック・アンプで増幅してやったほうが、
はるかに心地よい音で鳴らせると思う。
ピエゾの音が好きな人もいるだろうし、異論は認める。
458:ドレミファ名無シド
10/12/27 17:49:54 18d/cleI
そもそもクラギ本来の音を忠実に増幅しても聴き手が心地よくは成らないよ。
ハッキリ言うが500万のクラギで最上のPA使ったところで寒い音しか出ない。
それより30万のゴダン使った方が数倍上質な音になるから。
まぁピエゾが駄目なのは同意する。
459:ドレミファ名無シド
10/12/27 17:55:29 4PcyQF5n
そこで、Fishman AURAですよ
460:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:26:30 g57ZfHTl
五段って何かかっこわるいよね
461:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:44:34 x7DOaG85
455だけどたしかに>>457や>>458の言うことはわかる
オレの言い方も変だったかな？
ゴダン グランドコンサートを使って試行錯誤中なのでね
コレって音がナカナカ見つからない
カッタウエイによるハイポジションの弾きやすさになれちゃって
今さらクラシックギターに戻れないってのもあるんだが・・・
462:ドレミファ名無シド
10/12/27 23:47:30 G96QaclO
>>458
悲しいかなそうだと思う。
クラギの生音は貧相すぎるから音を加工しないと聴ける音には成らないね。
463:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:13:31 OfHIpKL4
クラギの生音が貧相だって？
可哀想な人だね、あんたらは。
そう思っているなら、さっさとクラギなんか止めちまいなよ。
おいらは世の中の楽器の中で、クラギの生音が一番好きだから、今までもこれからも
ずっとクラギを弾き続けるよ。
464:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:20:12 IqWh6eA2
確かに五段って何かかっこわるいよね
465:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:23:54 a+tLjlpp
そうでもない
466:ドレミファ名無シド
10/12/28 02:53:33 IqWh6eA2
うん、そうでもないよね
467:ドレミファ名無シド
10/12/28 02:59:37 MepsitvG
自分も少し前からソロギターでエレガット使うようになったんだけど
やっぱり音作りが難しいな～と思います
最初全然分からなくて試しにエレキのエフェクター使って動画投稿してみたら
コメントでかなり笑われてしまったｗ
468:ドレミファ名無シド
10/12/28 03:14:21 jmPW32Ox
貧弱な音だからこそ哀愁があるのでは？
クラギ、フラメンコ、ボサ・ノヴァ・・・ピアノでは真似できないと思ふ・・・
469:ドレミファ名無シド
10/12/28 18:28:32 SBC+Tnn/
>>463
462の耳が普通の人の感覚で、君のような感覚の人が少ないのが現実だよ。
ギターファンにもクラシックファンにも聴いてもらえない程不人気なのがクラギ。
それは音も表現力も乏しいからだ。
君が好きなのは否定しないが、現実をしっかり受け止めた方がいい。
470:ドレミファ名無シド
10/12/28 19:38:00 NW4a5p+U
>>469で？っていうw
471:ドレミファ名無シド
10/12/28 19:43:09 0vX7SN6u
不人気なのと音が貧相なのは関係ないでしょ
472:ドレミファ名無シド
10/12/29 00:28:21 m/yKURZ7
個人的に気に入っていれば何でもＯＫ・・・だと思ふ・・・
473:ドレミファ名無シド
10/12/29 08:34:26 bHZ7xMmy
俺はエレキもアコギも弾くけど、クラギの音好きだなぁ。
表現力や音が悪い？楽器のせいにするな！
そんな奴はピアノやバイオリン弾いても表現力に乏しい演奏しか出来んよ
474:ドレミファ名無シド
10/12/29 09:40:53 hfLi1n6z
>>473
そもそも、何を以て音が貧相とかショボいと言っているのか、分からんよね。
音量、音色のどちらの事なのか。どんな音が貧相じゃない音なのか。
まあ、何度も繰り返されている程度の低い煽り。展開も毎回一緒。よく飽きない
ものだ。スルーが妥当じゃないの？
475:ドレミファ名無シド
10/12/29 11:24:19 bHZ7xMmy
うん、そうだね。
476:ドレミファ名無シド
10/12/29 12:42:06 c8AlbG+x
なんでクラ儀総合スレと同じ流れになっちゃうかな？
もともとは>>441の人が
エレガットでライヴする時どんな機材使うか
という話じゃなかったの？
そもそもエレガットじゃダメ
↓
そもそもクラギじゃダメ（いつもの嵐っぽい人）
↓
クラギ好きの人が激しく反応
エレガットがイマイチなのはわかるけど
だからいろいろ試行錯誤しているわけで・・・
477:ドレミファ名無シド
10/12/29 13:18:48 hfLi1n6z
>>476
> そもそもエレガットじゃダメ
これは個人のポリシーだと思うし、この前後まではコミュニケーションが成立し
ていたと思うんだけどねぇ。
オレはPAを通した音は好きになれないけど、こう言った試みは必要だと思う。例のおバカが出てくるまでは読んでいて結構楽しかった。
引用が前後するが、
> なんでクラ儀総合スレと同じ流れになっちゃうかな？
話の流れとかスレの雰囲気なんかどうでも良くて、他人の書いたことなんか自分
の書きたいこと(特に荒らすネタ)を書くキッカケくらいにしか考えていないヤ
ツがいるからだろ？そんなヤツはスルー(^^)。
478:ドレミファ名無シド
10/12/29 15:12:38 NwMlw3ux
>>469は昔いた粘着さんですか！！！お久しぶりです１生きてたんだ！！
479:ドレミファ名無シド
10/12/29 16:53:05 Y8wL3K/k
>>478
挨拶をするなよｗｗ
それに1箇所シフトキーを忘れてるゾ
480:ドレミファ名無シド
10/12/29 17:39:41 S4Uud8A4
あの、クラギはしょぼいって言う人がまた出てきたの？
大歓迎じゃないか。
クラギ発展のためには欠点を自覚することがとても大切さ。
そうやってリュートもバロックギターも消えていったのさ。
481:ドレミファ名無シド
10/12/29 18:32:56 hfLi1n6z
>>480
で、しょぼいと言うのは音量の事？音色の事？音色だとしたらどんな音色？
オレバカだから具体的に言ってくれないと判んな～い。具体的に出て来ないと欠
点の認識なんて出来ないし、改善しようもないヨ～。
482:ドレミファ名無シド
10/12/29 19:18:50 kT1JOXmn
バカには具体的に言っても無駄だろ。
483:ドレミファ名無シド
10/12/29 19:28:23 S4Uud8A4
>>481
俺が言ってんじゃないから俺に聞くなよ。
もう少し読解力をつけてね。
484:ドレミファ名無シド
10/12/29 19:45:41 tfxD6mHu
>>480リュートもバロックギターもまだあるけど…
485:481
10/12/29 20:06:33 hfLi1n6z
>>483
スルーと言う空気のなかで、わざわざ大歓迎と言ったから、あんたなりの意見を
聞いたんだが。
いつものアラシ君は用意しておいた逃げ道に逃げ込むようなオッチョコチョイ
じゃん。バカすぎて相手にする気にはなれない。空気が読めない訳じゃないし。
判 り ま せ ん で し た か ？
486:ドレミファ名無シド
10/12/29 20:27:59 S4Uud8A4
>>485
うん。判らなかった。
俺がしょぼい音だって言ったんじゃないし。
俺の意見が聞きたかったんなら、そう判るように書いてくれよ。
ま、せっかくだから。
クラギの音はやわらかなきれいな音だと思ってるよ、俺は。
ただ、ピアノの表現力はないし、チェロの豊穣さもない。
弾き手によってはそういうマイナス面だけが出てしまうこともあるだろう。
そうした制限の中でどういう演奏をするかが問われてると思ってるんだ。
クラギは弱点が一番長所になると思ってるから大いに弱点を書き込んでほしいのさ。
それから「空気」なんか読んでも読まなくてもどうでもいいよ。
幼稚な人間の集まりでも、バラエティ番組でもないんだからさ。
487:ドレミファ名無シド
10/12/29 20:49:24 8q7PNI7C
クラギの音は他の楽器にはない爽やかで清清しい気持ちのいい音なのに
クラギオタの性格はどろどろで粘着質という・・・イタリアのジョークみたいだな。
488:ドレミファ名無シド
10/12/29 21:15:11 tfxD6mHu
>>486そういうことなら胴衣
489:ドレミファ名無シド
10/12/30 00:07:47 9E492YbJ
音色はいいんだよ。問題は音量！
フラメンコのピカードや、フュージョン系のピック弾きでも生ドラム（マイク拾いでハウる）に負ける。
同じアコースティックなのに、他の楽器に負荷（音量を下げて・・）をかけてしまう。
さらに音量を上げてばかりの演奏だとギター本来の良さを表現しきれないし。
結局ソロギって事になってしまう・・
490:ドレミファ名無シド
10/12/30 00:58:02 6anzHzYw
>>489
ナイロン弦で生ドラムとやることあるの(@@)？ジャンベとかボンゴ、コン
ガなら経験あるけど。
それだったら構成を変えるな、オレだったら。パーカッションを変える
かエレキに変えるか。どうしてもドラムが必要だと言うなら、ナイロン弦
ギターにこだわる理由はない。
想像力不足で申し訳ないがドラムが入ってナイロン弦の音が必要な楽曲が
思い浮かばない。
491:ドレミファ名無シド
10/12/30 01:15:49 LLn1gN4+
>>490
ドラムが入ってナイロン弦の音が必要な曲と言えば
まず思い浮かぶのが余りに有名で申し訳ないがこれかな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
492:ドレミファ名無シド
10/12/30 03:11:15 LJDiG8at
サンバとかボサノヴァとか
493:ドレミファ名無シド
10/12/30 09:58:35 vygSZ87G
大きな音が必要な場合はマイク必須はしょうがないとして
小さなアコースティック環境での絶対音量としてそんなに特別に小さいかな？
戦前ジャズとかの音源だと
ピアノやバイオリンやクラリネットなんかと順番にソロとってるけど十分バランスとれた音でてるよ
大抵マイクの回りを囲んでのそのまま一発録音の音源らしいけど
今時大きな音が必要な場所や
オーケストラ協奏でソロとるような場合はピアノやバイオリンもマイクが必要だし
音が小さい小さい言ってる人は目立ちたがりすぎなのでは？
よくロックバンドのギタリストとかでギターしか聞こえないようなリミックスしたりする感じの人ｗ
494:ドレミファ名無シド
10/12/30 12:02:07 0V4Yzx7H
小さいっての！
ピアノやバイオリンに比べたら
トランペットやサックスに比べたら
お前、クラシックのコンチェルトでピアノやバイオリンに当ててあるマイクの用途解ってる？
まさか音量稼ぐ為って言わないよな？
495:４８９
10/12/30 13:25:29 HX/9Yxbj
ジャズやボサならば生ドラムでもセッション可能だけど
相手に気を使ってもらう必要が非常に大きい
派手なビッグバンド（ホーンセクション入り）や
フュージョン（テクニック重視？）になるとフルアコ（自分の技術力含む）でもきつい
エレキやピエゾナイロンは緊急避難用
基本的にナイロンの音（特に指弾き）が好きなんでそこで悩む・・
496:４８９
10/12/30 13:28:09 HX/9Yxbj
すまん脱線した・・ここはソロギのスレだったね・・
497:ドレミファ名無シド
10/12/30 13:33:00 vygSZ87G
>>493
ゴメンｗ
クラシックギターが生楽器としてどちらかと言えば小さめの音の楽器だってのはわかりきってるけど
そういうもの、それなりの音楽の為には十分でしょって意味ね
クラシックギターで
今時のドラムセットどかどか叩いた音に負けないような音がでてもそりゃ何か違うでしょって
あとまさかの音量の為だと思ってたｗ
大きい会場とかのソロバイオリンにだけ付いてたりするマイクって何の為につけてるの？
498:ドレミファ名無シド
10/12/30 13:35:09 vygSZ87G
安価間違ったｗ
>>497は>>494さんへ
499:ドレミファ名無シド
10/12/30 19:05:27 c3qRowCX
>>497
会場の隅々までCDみたいはっきりくっきりと伝えないと
納得しない人たちの声が多くなってきたからなのかな？
最近のCD録音はクラシックでも音圧ブースとしてるよな
それに慣らされちゃうと生はチープに感じる
でも、PA通してもなあ
500:ドレミファ名無シド
10/12/31 04:33:08 EIqUZvXx
普通にPA通して音だせばいい。
音色が変わっても、
ナイロン弦らしさが少々残っていればいい。
ピアノやバイオリンに音量で負けるなら、
ボリュームアップで全て解決。
音量の小さい楽器を
生音で聴かせようとすること自体が無謀。
スモールマンもダブルトップも無駄。
501:ドレミファ名無シド
10/12/31 04:37:18 dC8Tiv+Z
生音が大きいのは全然むだじゃない。
爪や左手のノイズが相対的に小さくなると録音の時にもＰＡのときにも結果はよくなる。
502:ドレミファ名無シド
10/12/31 04:52:00 EIqUZvXx
>>501
なるほど。
ではスモールマンやダマンとかに
PA付ければ最強て事か。。
値段が高すぎるならケニーヒルに穴あければOK
‥‥これで全て解決じゃね？
503:ドレミファ名無シド
10/12/31 15:36:07 foxHdTV8
>>494
で、
バイオリンのマイクは音量稼ぐ為じゃなくて何の為につけてるの？
昔見たラスティックバンドのバイオリンは普通にライブで音量上げる為にマイクつけてたみたいだったけど
これはマイク→プリアンプ→アンプでほぼギターのエレアコと同じ感覚だったように記憶してるけど
504:ドレミファ名無シド
11/01/01 09:51:49 wzdQPcNh
>>503
>>494 ではないけど一般的なことを
クラシックの場合は録音用
ポップス系のライブの場合は知らないが、他楽器がPA通してるんならPA用じゃないの
>>494 はクラシックのことを言ってるんだろ
505:ドレミファ名無シド
11/01/01 21:14:46 lNDp/y0d
>>493もクラシックの協奏でマイク必修と言っているから494はクラシックの事だろうが
493の馬鹿はテレビで、ピアノにマイク当ててるの見て勘違いしたんだろ。
無知な奴だなぁ。
506:ドレミファ名無シド
11/01/04 09:22:20 3e156apG
エレアコとピックアップつきのクラギだとどんな違いがあるのか、やったことのある人教えて。
507:ドレミファ名無シド
11/01/04 12:47:42 PGDR7saO
コンデンサータイプか
貼付型ピエゾか
ブリッジ仕込みピエゾか
それらの複合型か
あるいはスタンドマイクも使うのか
508:ドレミファ名無シド
11/01/04 13:00:48 3e156apG
>>507
ありがとう。
地元の30人程度の喫茶店で簡単なソロを弾きたい。音響はかなりデッド。
コンサートなんかではなく営業中のＢＧＭ代わり。
生クラギでいい気もするけど、軽く弾くにはＰＡ付きのほうがいいかな、と。
機材は何もないのでこれからそろえたい。（楽器は別にして予算10万円ぐらい）
無謀なチャレンジでしょうか？
509:ドレミファ名無シド
11/01/06 03:18:19 FE3/T7AQ
機材のみで１０万ならそれなりのことできるんでない？
ナイロンのギターが１０万だったらシャレにもならないけどｗ
510:ドレミファ名無シド
11/01/06 16:32:20 rklS4wiZ
参考にならないかもだけど、おいらがライブで使ってるシステムを。
マイク オーディオテクニカ タイピン型マイクロホン AT805F
アンプ ローランド AC-60
一般的なクラギのサウンドホールのふちに、タイピン型マイクを付属のクリップで
ポチッと取り付けて生音を拾ってる。
他の楽器や歌との合わせモノでも、アンプ入力が２系統あるから便利。
たぶん総額で５万円以内。
511:ドレミファ名無シド
11/01/06 16:52:36 2zKs0pWg
>>510
わあ、ありがとう。やってみるよ。
タイピン型マイクが使えるなんて想像もしなかった。
512:ドレミファ名無シド
11/01/06 18:00:14 sCdHh8Du
俺も参考にするありがとう
AC60ももってるし
513:ドレミファ名無シド
11/01/07 03:04:59 z9ifuieR
貼付型ピエゾってどうですか？
ブリッジ埋込型は好きになれないので
514:ドレミファ名無シド
11/01/07 03:25:08 fY9WzJY1
クラシックギター（ナイロン）向けのジブリ曲集でいいスコアあったら教えておくれ
スチールだとソロギターのしらべ等あるけどカポ多用するし、やっぱり響きが鉄弦向きの編曲が多い気がする
515:ドレミファ名無シド
11/01/07 03:27:45 fY9WzJY1
て、>>2に早々と紹介されてるなｗ
516:ドレミファ名無シド
11/01/07 03:30:31 fY9WzJY1
ちなみに>>2の楽譜もってる人がいたら、カポの使用や特殊奏法の参加はどんな具合だろう？
どこかにこの編曲の演奏がupされてたらいいんだけど
517:ドレミファ名無シド
11/01/08 06:55:20 /y+s/Btj
ジブリええねー
518:ドレミファ名無シド
11/01/08 09:15:33 C25H+5Cc
>>2の楽譜に興味が出たので、注文してみたよ。
弾けるようになったら、うｐしてやるから待ってろや。３年後くらいにな、、、
519:ドレミファ名無シド
11/01/08 12:15:46 4L0OEzWs
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
岡崎さんの楽譜、３０万って、絶句した
520:ドレミファ名無シド
11/01/08 14:45:57 /y+s/Btj
なにこれｗ
本気か冗談かも分からん・・・楽譜の本がプレミアついたとしても30万ってあるんかな？
521:ドレミファ名無シド
11/01/08 17:55:03 c7sXFX3H
コピーして売れば儲かるじゃん
522:ドレミファ名無シド
11/01/08 17:56:37 50Ctkc3g
>>516
昔、自由自在スレでランボーが紹介した楽譜かな？
451 ：神様ランボー：2008/06/15(日) 19:21:07 ID:8LU2nFvB
いやー梅雨はやっぱうっとうしいなー
こんな時期はジブリ作品を弾いて楽しむのが一番ぢゃw
ジブリ作品の演奏も結構喜んでもらえるんだよなー
汝らも一般庶民を楽しませてやるがよい、ラーメン！
【となりのトトロ】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【さんぽ】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【風の谷のナウシカ（オープニング）】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【風の谷のナウシカ（シンボルテーマソング）】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
523:ドレミファ名無シド
11/01/08 17:57:17 50Ctkc3g
（続き）
【海の見える街】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【世界の約束】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【もののけ姫】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
【人生のメリーゴーランド】
（楽譜）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
（演奏）URLﾘﾝｸ(ime.nu)
524:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:04:53 uCs6kCH/
>>522
違法アップを気軽に貼るな。
作った人の事考えろ。
525:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:24:04 d0dMx5oG
>>524
違法アップなの？
526:ドレミファ名無シド
11/01/09 14:36:28 uCs6kCH/
>>525
違法アップだよ。
楽譜 違法
でググレばわかる。
自由自在の住人は倫理観がおかしいから、
平気みたいだけど。
527:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:07:23 o8DmUDOr
>>526
楽譜に限ったことではないね。
それよか、なんで違法アップだと言い切れるの？
無同意（違法性）をどうやって確認した？
君のような人は、Youtubeのプロのギター演奏動画や
プロ歌手の動画など、一切見たこと無いんだろうなー、ほぼ１００％違法だろうし。
今までたくさん貼られた違法なギター演奏動画にはなぜ文句言わないの？w
尖閣諸島の例の流出ビデオも見たこと無いんだろうなーww
528:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:36:41 1HoWVB5M
チョンの思考パターン
529:ドレミファ名無シド
11/01/09 15:38:40 d0dMx5oG
>>528
こういうスレでくだらないこと書くなよ
530:ドレミファ名無シド
11/01/09 17:31:07 uCs6kCH/
>>527
久石譲生きているし、
普通に違法だろ。
というか、
クラギの楽譜みたいなニッチなもん
ここに貼られたら、
出版社楽譜出さないようになるから
マジでヤメレ。
531:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:17:02 o8DmUDOr
>>530
君は楽譜出版関係者だろw
思い込みと先入観は危険だぞ。
>>522-523の楽譜は特別許諾をもらってるのだろう。俺はそう信じているw
著作権に反する楽譜や音源の投稿を禁止されてるサイトに投稿されたものは
違法性をクリアした投稿と推定すべきだ。違法性を主張する者はその違法性を
証明しなければならない。だからYoutubeでも権利者の申立＆証明がない限り削除し
ないし、不当な削除には投稿者は異議申し立てもできるシステムなのだ。
>>522-523があくまでも違法と思うなら、証明してみろよ。
憶測で違法呼ばわりするなら投稿者を侮辱してることになるんだぞ。解ってるのか？
532:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:26:21 d0dMx5oG
>>530 >>531
それはともかく、楽譜も電子出版が多くなってくるんだろうね。
ダウンロード曲みたいに１曲ごとの販売になるのかな。
作曲（編曲）者にとって、本にしたときの印税と例えば自費で電子出版したときではどっちがいいんだろう？
533:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:43:08 G+x4/bkQ
電子出版のほうがコストは安そうだよね
出版となると冊子状にしなきゃいけないけど
電子はコピーは一般人が出来るほど簡単
逆にコピーしやすいっていうのもあるし
契約状況によるところもあるし
難しいところだと思う
赤字は出にくいだろう電子出版のほうが
出し易いだろうから、流行るんじゃないかと思うけどね
534:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:45:51 d0dMx5oG
あ、それから、楽譜掲載もyoutubeなんかの演奏も本人あるいは権利者が必ずしも否定するとは思わない。
なにしろ、見たり聴いたりしたことがない曲は買わないから、宣伝として役立ってることも多いんじゃないかと思ってる。
とにかく人に知られないことには売りようもないからね。
ただ、俺個人としてはちゃんと装丁された出版譜が好きなので、自分で持っている楽譜を譜面台用にコピー代わりにダウンロードするだけ。
コピーが面倒だし、持っている楽譜だけでももてあましてるし。
535:ドレミファ名無シド
11/01/09 18:57:32 uCs6kCH/
>>531
んなもん侮辱して構わんよ。
2ちゃんに漫画アップするようなもんだし、
>>522には少し考えてもらいたいね。
>>532>>533
コピーが出回る状況は、止めにくいと思うから、
電子化して、
100円で一曲ダウンロード出来るみたいな感じで
安くバラ売りとかにする方がいいと思う。
100円なら結構売れるんじゃない？
536:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:13:27 ACkn69Bf
電子楽譜だとフットスイッチでページめくったり
テンポ指定してスクロールさせたり
紙よりかなり使いやすくなりそうだな
537:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:14:56 o8DmUDOr
>>534
たしかに、宣伝効果をねらって黙認や許諾することもあるだろな。
例えば>>522-523だって掲載曲総数の３分の1程度だし、数曲無料で
出回ったとしても、そのことで楽譜集（出版物）に興味を持って買って
くれる人が増えてくれば出版社として決して損はない。時には撒き餌も必要w
今後はYAMAHAのプリント楽譜のようなダウンロード販売が増えていくだろうね。
楽譜サンプルも見られるし便利だ。少々割高ではあるが１曲ごとに買えるから、
不要な楽譜まで含んだ高額の曲集を買うよりマシだ。
>>535
侮辱して構わんだと？ 侮辱は犯罪だぞw
そんなこと言う奴に違法性を語る資格はない。
おまえヴァカか？
538:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:23:40 uCs6kCH/
違法性っていうより、
2ちゃんとかに>>522みたいなのが、
バンバン楽譜貼ったら、
マジで楽譜つくる奴、減ると思うがね。
それよりか楽器屋に100円でダウンロード
出来る自販機を置いてだな。
安く多く売る。
あとは、学校の先生の教育とかじゃないかな。
539:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:33:01 o8DmUDOr
>>538
あほか。このスレ見てんの１０人程度だぜw
違法アップ楽譜などと言いながら、カオリンの違法動画などは
バンバン見まくってるヴァカ者めがw
540:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:40:50 6W5MvgJN
エタはしんど毛
541:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:52:26 VHaOcHf4
>>522
>>523
これは本当に>>2のやつ？
少し聞かせてもらったけどあまり編曲が好きじゃないなぁ
良かったら買いたかったんだけど。 原曲とキーが違うのもあるけどそれ以外もなんかイメージとちがうかもｗ
ただカポは基本つかってない点はいいね
542:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:52:32 uCs6kCH/
それに楽器も高すぎる。
そこそこ音が良い2万のギター開発して、
売りまくって楽譜は1曲100円
これなら楽譜も売れると思う。
ギターの素材はプラスティックでもなんでもあり。
まず、普及させることが大事。
で、5色ぐらいカラーを用意して、
ジャニーズの嵐にでも弾かせたりしたら流行る。
543:ドレミファ名無シド
11/01/09 19:54:46 d0dMx5oG
>>540
もう一度だけかまってやる。
そういう幼稚な書き込みはやめろ。
544:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:00:59 cU8jD1ZU
>>536
すごいな！
PCやi-Podでｐｄｆ見るとかじゃなくて
そういうのの「専用ハード」があればすごく欲しい
ＹＡＭＡＨＡとかMacとかが楽器奏者向けの
薄くて軽くて菊版サイズのネットブックでフットスイッチとか諸々の機能が付いたの売り出して
全音やドレミなんかも参加して
そのハードのダウンロード向けの楽譜ソフトが充実すれば
きっと何万曲もの楽譜がいつでもどこでもそれ一枚で演奏できるぜ
もうそういうのあったり企画進んでたりするのかな？
一応誰かどこかそれっぽいところに報告しておいてくれｗ
545:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:13:29 uCs6kCH/
>>544
楽譜だけの専用ハードでは、
ライトなお客さんはお金を出すかな？
ipadとかキンドルとかが普及したら、
それに乗っかるほうがいいと思う。
ipadに4000円のこのオプションを付けたら、
足で楽譜をめくれますよとか。
つうか誰か開発してくれ。
546:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:21:40 VHaOcHf4
>>536
>>540
ぜんぜん関係ないけど、譜面台にのせられる電子スコア（iPadのような楽譜専用機）があったら便利そうだね
ペンタブレットでメモも書いたり消したりできたら言うことないな
もしかしたらプロの世界ではすでに使われてるのかもしれないけど、これ楽器の専用機にしてコスト下げたらかなり流行りそうな
547:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:23:28 cU8jD1ZU
>>545
既成のネットブック用のアプリとかじゃ小さいよ
菊版ディスプレイの専用ハードがいい
もちろん既成のネットブックのような他の機能はついででつけれるだろう
プロやヘビーユーザ向けの値段でも
音楽界を席巻してそこそこ売れたりしないかなｗ
俺はイメージどうりのものが出来て15万くらいなら即効買うよ
548:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:29:37 o8DmUDOr
電子譜面台ならあるぞ。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
549:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:39:18 uCs6kCH/
ipadにはSonataNoteとかpiaScoreってのがあるね。
ipadで普及するのはもう時間の問題かな？
>>547
キンドルの大きいので、
3万ぐらいだから、
5万ぐらいでなら開発できそうだね。
音大生に4万ぐらいで最初に買わせて、
普及させたら案外商売になるかも？
>>548
高杉。んなもん売れないよ。
550:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:42:39 cU8jD1ZU
>>548
おお！そりゃさすがにもうきてるよね
これがもうちょっと進化して軽く薄くなって他のアプリもつめるようになったら理想だな
業界初号機クラスのこれで17万ならもう少し市場が成長すればじきいいのがいい値段ででてきそうだな
551:ドレミファ名無シド
11/01/09 20:47:32 o8DmUDOr
>>549
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
５台買うことにした。お前には特別に２０万で売ってやってもいいぞw
552:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:01:17 uCs6kCH/
>>551
見てみたけど、
ものはいいね。
しかし、17万？売れるか？？
ほしいけど俺はこの値段は出せないし、
実際普及するかな？
553:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:37:18 o8DmUDOr
俺はオークションとか利用したことないんだが、８万円程度で新品買えるってことか？？？
下記「セカイモン」のトップページで「MusicPad Pro」と入力して検索。
URLﾘﾝｸ(www.sekaimon.com)
554:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:37:58 ACkn69Bf
>>548は2006年の記事、17万円はその時の希望小売価格だね。
山野楽器のサイトを見たがなにもでてなかったので今は取り扱いをしていないみたい。
あちこちググってたらイギリスの通販サイトを見つけた。
URLﾘﾝｸ(shop3.actinicexpress.com)
ここだと今￥92,000ぐらい。
他の人も書いてるけど今にiPadに駆逐されるんだろうな。
555:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:55:14 uCs6kCH/
>>554
やっぱりね。
見た瞬間売れない匂いがしたし、
ipodかキンドルで決まりでしょ。
>>551
ちゃんと5台買えよハゲ。
556:ドレミファ名無シド
11/01/09 21:55:57 uCs6kCH/
おっとipodじゃなくて
ipadだったわ。
557:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:07:02 o8DmUDOr
５台じゃなくて１０台買うことにした。
どうしてもipadを使ってやりたいなら、
URLﾘﾝｸ(cotoha.jp)
558:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:19:24 cU8jD1ZU
現状i-Padのアプリにするんだったら
いっそ少々ごつくてもタブレットＰＣか薄型ノートのいいの買ってfinaleとか他にも普通のＰＣとして使えるほうがいいな
i-Padとか他のタブレットとか普及してきてやりやすくなってるだろうから
どこかで電子譜面台系の企画がよみがえってこっち用のもっといいのがでるのを期待ｗ
559:ドレミファ名無シド
11/01/09 22:20:37 uCs6kCH/
>>557
もう出てるんだ。
仕事でいずれipad買うから、
これはほしい。
サンキュー。
しかし>>548なんか売れるわけないの
開発の途中でわからなかったのかな。
560:ドレミファ名無シド
11/01/10 23:03:57 yVMtfXq+
でもiPadのはこれだと、ペンタブレットでメモしても残らないのでは？
まだまだ未熟な気がする
561:ドレミファ名無シド
11/01/11 09:48:33 xx7ZVdCr
ユーザーが書き込んだデータも財産になりうるんだから
それを内部で扱う仕組みの標準化も必要
「～はこう解釈した」というのをレイヤー分けして重ねて見られると面白いんだが
562:ドレミファ名無シド
11/01/11 10:36:55 6Svq7jb/
>>561
それ、すごくいいなあ。
今でもできるソフトはありそうだけど、なかなか自由に書き込むところまでいけない。
563:518
11/01/11 11:44:33 9G+sf5Uo
ジブリの曲集、届いたぁ～！がんばって練習するお。
しかし、なんでタブ譜なんか付けるかな、じゃまくせぇ。
564:ドレミファ名無シド
11/01/11 13:34:42 /0+XYueV
>>561
Photoshop+WACOM液晶ペンタブレットでできなくはないね。
あとはなんとか足でスクロールできるようにして。
ただ金額がw
565:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:38:13 3OKkwGp3
>>563
わかる
タブ譜があるとタブのほうばかり見てしまって、楽譜読みの練習を兼ねたいときは足引っ張られるよな
一応アレンジした人の抑えの位置が記してあると割り切って（ローポジで弾けるところをあえてハイポジの音にしたいとかの意図もあるだろうし）、
ふだんは紙でも貼って隠しておいたらｗ
566:ドレミファ名無シド
11/01/11 14:42:46 10yRL9K1
TABが邪魔とかそういうこと言いたい時期ってあるよね笑
567:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:09:19 GKcz1QHK
昔、原曲の五線譜見ながら転調させて弾いてるピアニストを見た（多分プロの人）。
脳内変換も訓練で何とかなるかもと思った。今現在、タブ譜の楽さに負けてます・・
568:ドレミファ名無シド
11/01/11 15:31:28 gmk3Ktin
ギターなんて楽しく引ければ楽譜だろうがタブ譜だろうがなんでもいいんじゃないの
普通に義務教育受けてれば、初見演奏バリバリとかは無理にしても
ゆっくりなら楽譜読んで普通に弾けるだろうし、趣味ならタブ譜のほうが
直感的に弾けるし楽だし運指をいちいち考えなくてもいいし最高だろｗ
569:518
11/01/11 16:25:46 9G+sf5Uo
おいら、基本的に五線譜で読んで弾くからタブはいらね。
タブが付いてるせいで、見開きで済む楽譜が譜めくりが必要になってわずらわしい。
どうしてもタブ付きでなきゃ売れないっていうんなら、せめて見開き左ページに五線譜
右ページにタブ譜ってしてくれんかな。
それなら必要なほうだけコピーして使うから。
570:ドレミファ名無シド
11/01/11 17:41:23 sic5wi60
>>569
大賛成。
五線譜の読めない俺にもすごく使いやすそう。
どこかの出版社さん、頼む。
571:ドレミファ名無シド
11/01/11 17:53:04 DeLXeZXO
タブ譜だと運指の自由度が減るから絶対五線譜のほうがいい。
特にソロギター。
572:ドレミファ名無シド
11/01/11 18:31:20 /fgAFYZU
別に減らんよ
573:ドレミファ名無シド
11/01/11 18:33:53 Q5Divba4
>>571
激しく同意。五線譜だと音符見てすぐ頭の中で音に変換されるが
タブ譜だと音を認識するのに少し時間がかかるので、途中で疲れて挫折してしまう。。。
574:ドレミファ名無シド
11/01/11 20:46:36 76zYq6jj
>>571
すごくまじめな性格なのかと思うけど
他に自分の弾きたいポジションがあるなら
必ずしもＴＡＢの指定のとおりに弾かなくてもいいんだよ
>>573
ほとんどのギター譜はＴＡＢは補助的についてるだけで
五線のほうが読みやすい人は五線を読めばいいようになってると思うんだけど
ＴＡＢだけで五線がない大手出版の楽譜なんてある？
私はＴＡＢだけの楽譜なんて素人外人がネットで配ってるのくらいしか見たことないんだけど
余計なスペースとって譜面が小さくなったり譜めくりが面倒ってのはハゲ同だけど
上の2つはなんか半人前が音楽家ぶってイキってるみたいｗ
575:ドレミファ名無シド
11/01/12 01:15:59 NsHZvCtM
>>574
＞ＴＡＢだけで五線がない大手出版の楽譜なんてある？
ヤマハのプリント楽譜でも結構見かけるし、同じくヤマハミュージックメディアの
ＧＯＧＯギターなんかもタブ譜のみの楽譜を掲載してたような。。
>>571や>>573が言ってるのは、タブ派か五線譜派かの選択のことを言ってるのでは？
576:ドレミファ名無シド
11/01/12 02:50:18 Lkjh8gso
自分でアレンジ加えるなら五線譜の方がいい。
でも両方載っていれば、演奏者の意図が分かりやすい。
って事で、自分は両方派かも・・
577:ドレミファ名無シド
11/01/12 04:03:42 qjhXv0JE
俺は、五線譜にでもタブ譜にでもいいけど、右手と左手の運指をきっちり書いて欲しい。
クラギの楽譜はよく書いてあるけど、しらべとか初心者ターゲットのわりに書いてないよな。
578:ドレミファ名無シド
11/01/12 06:40:41 JXCjWOzj
ああ、右手は書いてないことがおおいな でもあれは理由があるみたいよ
弾く人によってスタイルが違うから指定する意味が薄いんだろう
あとアレンジした人自身が、あくまで自分の場合であって絶対ではないって運指で弾いてるから、クラギの基本ともズレてるんだよね
しらべの作者の弾き方見ると分かるけど、クラギと同じフォーフィンガーだけど弾き方（運指）はクラギと違ってかなり我流。
作者はこう弾くけどクラギをやってる人なら別の弾き方だろう、って作者が分かってるからこそ書けないんだと思うよ。
やっぱり教本（運指までも型を入れて教える）と楽曲集（個人のスタイルで弾いてかまわない）はその辺が違うから両方適当にやるのがいいね
579:ドレミファ名無シド
11/01/12 10:20:57 En2d+qDz
>>575
＞ヤマハのプリント楽譜
これは利用したことないけどサンプル見る限りよくある五線とTABの二段譜になってるけどｗ
＞GOGOギター
ロックギターのほうはちょっと知らないけど
たぶん季刊の増刊「極楽ソロギター～」のことだよね？
こっちも手元にあるの見る限り全部五線とTABの二段譜だけどｗ
580:ドレミファ名無シド
11/01/12 10:54:47 6A/Ejzu/
確かに出版されているＴＡＢ付きの楽譜はほとんどが2段譜のようだ。
だけど、普通の人はどちらか一方しか読んでないんじゃないかな？
五線譜での作者の意図とか、ポジションの確認とかは五線譜での表記方法があるからそれで十分だし。
どちらかひとつでいいと思うな。
２段譜にする理由がわからない。
581:ドレミファ名無シド
11/01/12 11:50:11 En2d+qDz
>>580
TABは五線を読めない人でも初歩的な音楽訓練なしに
気軽にギターを弾けるようについている五線と指板をつなぐヒントみたいなもの
五線が読めてそれだけで弾きたい人にはスペースの無駄にしかならないので全く不要
逆にTAB(いろんな書き方があるが一般的な書き方の)だけでは
音価やリズムが表記されていないのでそれだけでは楽譜として不十分で
五線やお手本演奏などで補完する必要がある
つまり
「五線だけ」はあり
「TABだけ」はなしで「TAB+五線」や「TAB+お手本演奏」になる
だから五線だけのギター譜はあるけどTABだけのギター譜はほとんどない
初心者向けはほとんど五線+TABの二段譜のはずで
五線しか見ない人の「TABじゃま」はわかるけど
TABしか目に入ってないのに「TABじゃ困る」って言ってる人はよくわからんｗ
582:ドレミファ名無シド
11/01/12 12:23:21 6A/Ejzu/
>>581
そうなんだ。
ＴＡＢ譜にはリズムが表記されないものが多いのか。
自分の見たＴＡＢ譜はただ五線の代わりに６弦上に音符が書かれているようなのだったんで、みんなそういうものだと思ってた。
だからＴＡＢだけで十分かと。
583:ドレミファ名無シド
11/01/12 12:36:12 JXCjWOzj
TABと五線譜の両方が多いね
自分は五線譜派だけどTABもあったほうが便利だと思ってる
基本五線譜で弾く人にとってはTABはページ分けたほうがいいというのも分かるし、
自分のようにTABを見ながら五線譜もチラチラみて確認する人にはページ分けされると面倒だしなぁ
TABだけしか見ない人がいるっていうのはちょっと驚いたけど、そういうもんなのねｗ
知らない曲の場合はさきに五線譜のほうを眺めてリズムやおおまかな音程をつかんでから、あくまで運指としてTABを見てる程度だったので
584:ドレミファ名無シド
11/01/12 12:40:47 JXCjWOzj
>>580の
＞普通の人はどちらか一方しか読んでないんじゃないかな？
はやっぱりNOだと思うな
TABもひとつの完成された楽譜には違いないけど、今一番多い使われ方はあくまで運指をしめしたものに過ぎなくて五線譜と併用して見てる人も多いと思う
俺に言わせれば、TAB付楽譜で五線譜しか見ない人も少数派だと思うし、TABしか見ない人も少数派だと思う
585:５７５
11/01/12 14:12:46 NsHZvCtM
>>579
プリント楽譜のタブ譜のみは>>582と同じ。
次のページの「ハナミズキ」のサンプル楽譜を見てみ。時々タブ譜のみの曲が出てくる。
URLﾘﾝｸ(www.print-gakufu.com)
GOGOギターは月刊誌の分だ。ギターソロ譜はタブ譜のみだったと思う。
URLﾘﾝｸ(www.ymm.co.jp)
俺がギター始めた頃はタブ譜併用の楽譜なんて売ってなかったから、
すっかり五線譜に慣れてしまってる。でもタブ譜も運指の参考に眺め
ることはあるよ。「なるほど、この運指はいいねー」と思うことも度々。
586:ドレミファ名無シド
11/01/12 14:38:43 En2d+qDz
>>584
五線は全く無視の人(「TABだけ」でなく「TAB+お手本演奏」の人)は結構いると思うよ
まぁお手本演奏を聴いてしっかりリズムをつかめれば問題ないと思う
もともと知ってる曲ならだいたいの音価でTABをたどることもできるし
お手本なしの五線無視の知らない曲だったら勝手な音価でTABをたどるとぜんぜん別の曲になっちゃうけどｗ
>>585
ほんとだ初めて見たｗ
これなら一応この譜だけで弾けるね
「音価付TAB」って感じかな
私の手元にある膨大なギター本のTABは全部五線との二段譜になってるから
こういうのは珍しいと思うけどけっこうあるのかな？
587:ドレミファ名無シド
11/01/12 14:43:17 7T//PFBR
まともなTAB譜であれば音もリズムもわかるし、併記しない方が俺は使いやすいです
自分なりに考えて併記が欲しいな～と思うのはレギュラーから大きく離れたチューニングの時くらいかな？
TAB見ても音程わかんない五線譜見てもポジションわかんない状態になるｗ
やっぱクラシックギター教育受けてる人ならDGDF♯ADとかそんなんでもスラスラ弾けるのだろうか？
588:ドレミファ名無シド
11/01/12 14:54:15 NsHZvCtM
>>587
五線譜派のクラギ弾きでも変則チューニングはスラスラいかんだろ。
６弦のＤドロップだけならほとんど違和感なく指が動くが、それ以上の
変則チューニングが加わると面倒。
ま、変則チューニングに指慣れしてないだけの話ではあるが。
589:ドレミファ名無シド
11/01/12 15:05:00 6mUzfGy6
おいら、変則調弦の曲はあまり弾いたことが無いからよく知らないんだけど、
五線譜専門の人が変則調弦の曲を弾くときは、楽譜はこういうふうになってるらしい。
URLﾘﾝｸ(rickylao99blog.blog81.fc2.com)
590:ドレミファ名無シド
11/01/12 15:08:51 En2d+qDz
ちょっと気になったんで漁って見たｗ
最近の大手出版の綺麗なTAB譜は>>587氏の言うように音価のついたTABになってるね
しかし私の手元にあるのはそれでもかならず上に五線がついた二段譜になってる
これなら下のTABだけでも弾けるね
TABはちゃんと意識して見ることがなかったんで
昔の弦上に数字だけみたいなTABのイメージで語ってたｗ
ごめんなさい
591:ドレミファ名無シド
11/01/12 15:17:26 NsHZvCtM
>>589
五線譜表記のタブ譜ってことだねw
>>590
五線譜併記のタブ譜なら弦上に数字だけみたいな簡略形でも足りる。
タブ譜単独で楽譜としたいなら>>585紹介のような五線譜を合体したような
タブ譜でなければならない。
592:ドレミファ名無シド
11/01/12 15:29:27 NsHZvCtM
>>589
たまたま親切な楽譜だったというだけのことで一般的とは言えんだろ。
てか、親切な楽譜にしないと誰も弾いてくれないし楽譜を買ってもくれないねw
ところで、押尾のバラード曲はクラギに似合う曲も結構多いが、五線譜派のクラギ弾きも
さすがにタブ譜に頼ってしまう奴がほとんどだろうなww
593:ドレミファ名無シド
11/01/12 15:30:21 NsHZvCtM
↑ 変則チューニングのバラード曲のことね。
594:ドレミファ名無シド
11/01/12 16:58:45 7T//PFBR
>>589
コユンババの譜面ってこんななんだ・・・まさしく「五線譜表記のタブ譜」ですね
それこそソロギターのしらべとかと基本的には変わらないはずなんだけどものすごく異様だｗ
595:ドレミファ名無シド
11/01/12 17:24:35 7T//PFBR
あそういやソロギターのしらべはカポを基準に五線譜やコード書いてあるんだったね
比較するとしたら押尾コータローさんの楽譜のが良かったかな
596:ドレミファ名無シド
11/01/12 18:10:21 mbYkP6Sd
>>594
五線譜しか使ったことがない人にはこれがとても使いやすい。
合奏のときの移調楽譜と考え方は同じ。
ただし、絶対音感のある人にはまったく使えない。
597:ドレミファ名無シド
11/01/12 20:37:29 JXCjWOzj
>>596
＞絶対音感のある人にはまったく使えない
逆じゃないかな？
音感の無い人は上の楽譜はほとんど意味が無い なら分かるけど、
絶対音感のある人なら上の楽譜で音楽部分は読み取って、下はあくまで運指をしめしたタブ譜のように使うだけでしょう
598:ドレミファ名無シド
11/01/12 20:55:40 QgTSQIav
どっちにしろ訓練ですり合わせてものにするしかないわけだけど
下の楽譜を見ながら演奏して上の楽譜の旋律が鳴るわけで
当初は下の楽譜を何も考えずにただの運指表みたいに見れるほうがいいってことで
絶対音感のある人は頭の中が勝手に下の楽譜の
実際には鳴らない間違った旋律を唄っちゃうから演奏しにくいってことじゃないかな？
599:ドレミファ名無シド
11/01/12 21:14:35 mbYkP6Sd
>>598
そうなんだ。俺の場合は下段の楽譜だけで平気で弾けちゃう。
音感のいいやつに言わせると、頭がぐちゃぐちゃになるってさ。
600:ドレミファ名無シド
11/01/12 21:27:30 QgTSQIav
絶対音感のある人は変則の指板を理解してから上を見ながら弾く＝下を見ながらでは弾けない
音符が直接音と結びつかない人は変則の理解が不十分でも下を見ながら形で弾ける
って感じかな(あくまで想像)笑
601:ドレミファ名無シド
11/01/12 22:20:37 lbeWmHEE
コユンババは最初は両方見ながら弾いていたけど
楽譜と出す音の高さが違うと気持ちが悪くなってきたから
結局は上の楽譜だけしか見なくなった
といっても、あの曲専用の楽器を用意しないと調弦が安定しないから面倒
最近弾いてない
602:ドレミファ名無シド
11/01/12 22:23:03 JXCjWOzj
まあ仮に上がなくて下だけしか見ないなら音感のある人は気持ち悪くてまともに弾けないってことになるのも分かる気がする
603:ドレミファ名無シド
11/01/12 22:23:59 gIDd+j8I
どうでもいいが、絶対音感じゃなくて、相対音感だろ。
604:ドレミファ名無シド
11/01/12 22:42:12 JXCjWOzj
>>603
それは気になってた、メロディを頭で奏でるだけなら相対音感で充分だからね
自分はあえて音感としといたけどｗ
605:ドレミファ名無シド
11/01/12 23:54:19 Y9o8RPfL
ギターだと正確ではないけど何となく音の高さが分かる。どうしてだろう。
606:ドレミファ名無シド
11/01/13 00:51:05 QwcORU4g
うーむ・・・クラギ世界七不思議のひとつだね
607:ドレミファ名無シド
11/01/13 00:51:09 pcuVgZwh
楽譜をみながらギターを弾いてるうちに音感がついてきたってことじゃないかな？
「ギターだと」って書いてるけど、どんな音符でもギターをイメージすればなんとなく分かるってことだろうし
608:605
11/01/13 01:24:39 ymK9OXC1
>>607
いや、そうじゃなくて、ラと弾かれても他の楽器だと何の音か見当が付かないけど、
ギターだけラと分かる。半音低くチューニングされてても、ギターだと半音低い
ことが分かる。
自慢じゃないが、そんなに音感が良い方じゃない。ないのに、ギターだけ分かる。
そこが不思議で仕方ない。
609:ドレミファ名無シド
11/01/13 02:08:53 pcuVgZwh
>>608
あーなるほど、逆ってことねｗ
音程より音色で体が覚えてるとかありそうだな
610:ドレミファ名無シド
11/01/13 02:11:20 pcuVgZwh
そういや絶対音感のある人の多くは、幼少期からピアノやってきてその音で覚えてるっていうから自分のなじんでる楽器の音色で耳が覚えていくもんなのかもな
611:ドレミファ名無シド
11/01/13 02:39:32 w0Mi18qz
絶対音感、相対音感、五線譜、タブ譜、
これらの事を脳内変換（ごく自然に）
行える様になるにはどうすれば・・
612:ドレミファ名無シド
11/01/13 03:26:09 pcuVgZwh
>>611
脳内変換が実践のことを指してるならだけど、ギター（楽器）を演奏する上でなら
タブ譜 これはそのままでしょ？指定された指板をそのままだからすぐいけるはず
五線譜 これを見てすぐに弾けるような訓練は一般には楽譜読みってやつかな
タブをなるべく見ないようにしたり、簡単なエチュードをなるべく暗譜しないで楽譜をみながら弾く練習が効果的、曲を覚えてしまったら次の曲
相対音感 これは時間がかかるけど、上の楽譜読みの訓練しながら長期的に少しずつ身についていく程度でいいんじゃないかな
本格的に絞ってやりたければソルフェージュを声楽でやるといいらしい 自分はそこまでしてないなｗ
絶対音感 ギターを弾くだけなら特に必要ないと思う 絶対音感は幼少期の経験や天性的なものの影響が大きいらしく大人になってならは中々難しい 少しずつなら身につくらしいが
613:ドレミファ名無シド
11/01/13 07:52:50 QwcORU4g
音感テストをやってみよう！
URLﾘﾝｸ(valse.lolipop.jp)
614:ドレミファ名無シド
11/01/13 08:52:47 zBBo9u7t
>>611
タブ譜はアレだが、楽器を使わず自分で歌ってみるのが一番いい
615:ドレミファ名無シド
11/01/13 10:56:08 fEdRMSNJ
>>605
俺の友達で耳コピーしてて「キーがFなんだけど開放が多い｣
ってさかんに首を傾げてるから俺が「1カポなんじゃないの?｣
って言ったら「いや、弦長一杯響いてる音なんだ｣って言ってた。
正解は「半音高くチューニング｣(DVDでカポ使ってないことを確認)
だったんだが、こいつの耳もすごいなと思った。
こいつも絶対音感があるわけじゃないんだが、ギターの響きには
すごく敏感な耳を持ってるみたい。
616:ドレミファ名無シド
11/01/13 11:22:07 fS4ffY3P
ギターの響きに敏感な耳を持ってたっていうより
ギターを長年聴いてきてギターの響きに敏感な耳になったてことだろうね
音感とかギターとかにかぎらず
どんな能力でも慣れ(訓練)次第であがっていくだろうし
砲丸投げの砲丸を削る職人さんが
本人にしかわからない削ったときの音の違いとやらで精密機械でもできない正確な重心調整をする
というのをテレビで見たことがあるよ
僕も指や形であっぷあっぷだけどしっかり聴く練習もしなきゃいかんなぁ
617:ドレミファ名無シド
11/01/13 11:33:23 SqIn5lQW
絶対音感について前から聞きたいと思ってることがあるんだ。
ピアノで弾くメロディーと声のメロディーとは微妙に音程が違うと思う。
古楽器での演奏はピッチがかなり低いのが普通だし、オーケストラの演奏なんかはピッチがかなり高いことがあるようだ。
こういったことに対して絶対音感のある人たちはどんな風に感じてるんだろうか？
やっぱりどこか気持ち悪く感じてるんだろうか？
618:ドレミファ名無シド
11/01/13 11:55:03 fS4ffY3P
>>617
絶対音感がある人ならそのまま音の高さを感じるだけじゃないかな？
440のAとか442のAとかって
西洋音楽の音名が12しかないだけだから
619:ドレミファ名無シド
11/01/13 12:03:57 SeElU6XH
自分じゃないんだけど、友人はチューナーほど正確にはわからないと言ってた。
差の大きさと、本人の耳の正確さによって変わる問題じゃないかな。
例えば、直線が本当にまっすぐかどうかを
目で確かめるような感覚ではなかろうかと思う。
620:ドレミファ名無シド
11/01/13 12:41:19 pcuVgZwh
>>617
自分も絶対音感はないんで知り合い数人のケースだけど、
ピアノやってて鍵盤の音のどれを叩かれても音名が言える状態って人がほとんどだったよ
分かりやすく言うとほとんどの人は絶対音感というのが本当にあるんじゃなくて、頭に焼きついたピアノの音と比較しての相対音感があるってこと
つまり、４４０とか４４２まで分かるなんて人は稀で、別の楽器の音でも 「どの鍵盤の音か」 に変換して判断してるみたいね ずれてると気持ち悪いと感じるみたい
一般の人はどんな単音がなっても気持ち悪い音とは思わないでしょ？ だからピアノで音を覚えた人が必ずしも有利というわけではないみたい
621:ドレミファ名無シド
11/01/13 12:54:26 fS4ffY3P
真の絶対音感じゃなくて
一般に絶対音感と言われるくらいの相対音感ってことか
ややこしいなｗ
622:ドレミファ名無シド
11/01/13 13:27:54 1ssImkuv
何か物音を聞いて「今のは572Hz」とか言われたら
それはそれで気味悪いw
623:ドレミファ名無シド
11/01/13 13:33:59 fS4ffY3P
でも本当の絶対音感ってそういう事だろ？ｗ
624:ドレミファ名無シド
11/01/13 14:10:33 pcuVgZwh
>>623
たとえば色だと赤は赤、黄は黄、緑は緑とそれだけ見てする分かるよね？絶対色感とでも言うべきか、これは皆あると思う
でも赤に限りなく近い朱色とかだと、横に並べてみないとそれだけでは判断しにくかったりするでしょ どこまで細かく絶対的に判断できるかは個人差があるものだと思う
今の音楽で「こいつ絶対音感あるなー」なんて言うときはたいていピアノ鍵盤の周波数を言い当てられることを指してるだけで、もしかしたらもっと細かく聞き分けられる人もいるかもね
ただ 「本当の絶対音感」 って言葉がちょっと気になったけど、頭の中の音と比較したにしても他の音を鳴らさずにその音が分かればそれも立派な絶対音感だよ
色にしたって、これは赤、これは黄色 って誰でも昔みて教わったものが基準になってるわけだからね
625:ドレミファ名無シド
11/01/13 14:33:42 fS4ffY3P
>>624
そうか
言葉の意味でいうとドだけがわかるのでも絶対音感なんですね
一般的にはピアノの鍵盤(西洋音楽の音階)がわかることってことかな
あとは性能と知識に個人差があるだけで
まん中のドを聴いて
「ド」っていうか「ハ」っていうか「C1」っていうか「261.6ヘルツｗ」っていうか
はその人の知識と選択次第ってとこでしょうかｗ
どんな曲でも一度聞いただけで完璧にコピーしてしまうサヴァンの人とかは
すごい音感の使い方してるんだろうなぁ
626:ドレミファ名無シド
11/01/13 15:29:24 E99ZCH3v
あげ
627:ドレミファ名無シド
11/01/13 17:02:36 zBBo9u7t
>>617
ピアノはふつうに調律されていれば平均律
声楽は純正かピタゴラス
なので音の高さが違うのは当然
平均律で歌うのは曲芸みたいなものだが
628:ドレミファ名無シド
11/01/14 07:36:28 g8oL6ZQ2
楽器のスレで純正律を語るやつにロクなのはいない
平均律に決まってるのにわざわざ純正律を挙げるやつは、覚えたての知識を自慢したいか、相手の重箱の隅をつつきたいだけ かのどっちかだわｗ
すこし前のチューニングの言い争いは見てて呆れるな
629:ドレミファ名無シド
11/01/14 09:14:30 NWrCl2K4
数学嫌い乙
630:ドレミファ名無シド
11/01/14 11:22:26 rDP5pQIY
>>628
俺の持ってる電子ピアノは平均律だけじゃなく純正やほかの音律に変える機能がある。
いろいろやってみたが、俺の場合は、言われてみれば違うな、と言ったところ。
ちゃんと弾ける人なら曲によって変更して楽しめるのだろう。
実用的かどうかはわからないけど、音律の変更もいろいろ試してみればおもしろいかもしれない。
631:ドレミファ名無シド
11/01/14 15:21:27 kbIF+jVF
クラ板のほうでやりなよ
632:ドレミファ名無シド
11/01/15 09:05:27 JxKUPqM+
>>628
あんたのそのひねくれた考え方に呆れるよ。