11/04/24 15:21:16.83 YBDvC+Tv
弦張ったままだとフレットの頂点の整形ができないけど、
頂点を整形するまでもない微妙な調整限定ってことでいいのかな？
見てはっきり分かるようなフレットの減りがある場合は、弦を外して、
ロッドをしっかり詰めて調整してから擦り合わせするのが一番だよな。
901:ドレミファ名無シド
11/04/24 15:25:30.39 uRq3HZ+l
弦張った状態を想定して音詰まり箇所を摺り合わせするのがプロだしね
前提として反りや弦高は問題無いのにフレット減りの不均衡で音詰まりが
発生してる状態を見極めれるかどうか
902:ドレミファ名無シド
11/04/24 16:19:41.90 au4v4efW
弦を張った状態ですり合わせをするってことなんだけど
ストラトだとこれ使わなくても同じようなこと簡単に出来るからな
セットネックのギターとかだと楽かもしれない
まぁ、別に弦外してロッド調整してやれば特別なことしなくても何の問題もないけど
903:ドレミファ名無シド
11/04/24 16:27:45.41 dFZVHoRz
擦り合わせ時に弦を引っ張りあげてるみたいだけど、この方法だとビビリは消えないと思う
904:ドレミファ名無シド
11/04/25 12:48:35.90 LJba1anO
そもそもネックって弦を張った状態で若干じゅん反りじゃなきゃダメなんだよな。
905:ドレミファ名無シド
11/04/25 18:35:56.56 r52k/xop
ハイフレット多用する場合も
ピッチのずれ幅も少なくなるし
フィンガリングなどのプレイアビリティーがあがるね。
ネック角度つきのタイプは特に。
906:ドレミファ名無シド
11/04/26 15:25:13.07 DZppiJhz
ネック角度とプレイアビリティとピッチ
なんの関係もない三つの事柄を
なんとまあ強引に。。。。。。。。。(ﾟДﾟ)
907:ドレミファ名無シド
11/04/26 16:40:13.49 z7D1Sris
ピッチについては物理的な事を言えば順反りなんて不利なだけだよ
ネックは真っ直ぐで弦高は0mmが理想なんだから
ごく僅かな順反りが選択される理由は
環境変化に対応する為の緩衝材だよ
フレットの減りだったり、反りの変化だったり
使いやすさから選択されるんだよ
超低弦高を求めてる人は順反りになんてしないし、
コンパウンドラディアスも選択しない
極限までストレートなネックにする
そうじゃないと限界まで下げられないからね
そして弦高は下げるほどピッチには有利
音色はまた別の話だし、主観も混ざるから人によるとしか言えない
908:ドレミファ名無シド
11/04/26 16:43:29.36 5BEYAmrz
その理想ってのは弦高0でもなぜだか他のフレットに触れず
振動できるというあり得ない条件なわけだけども
909:ドレミファ名無シド
11/04/26 18:15:37.14 z7D1Sris
>>908
そら物理法則から書いてるんだから当たり前だね
理想モデルって奴だから
順反りにしたほうがピッチのズレが少なくなるに対しての
反証で引き合いに出してるだけだから
こんな事わざわざ書かないとダメ？
910:ドレミファ名無シド
11/04/26 18:23:19.66 5BEYAmrz
うん
書かないとダメ
911:ドレミファ名無シド
11/04/26 19:34:52.33 DZppiJhz
＞ごく僅かな順反りが選択される理由
ロウ・ポジションでの振幅量の確保＞環境変化に対応する為の緩衝材
912:ドレミファ名無シド
11/04/26 19:46:10.79 MrvXaD3U
鳴ればいいんじゃないか？
913:ドレミファ名無シド
11/04/27 06:21:13.37 bSLNHjb5
フルアコみたいなトップ材の
ピックアップエスカッションビスが馬鹿になった場合の
埋めなおし作業は、ペグビス穴補修とかあのタイプと同じ工程で大丈夫なんでしょうか？
914:ドレミファ名無シド
11/04/27 08:03:38.05 QN9Vy/pg
>>911
それは無いww
915:ドレミファ名無シド
11/04/27 09:12:55.33 Nll1+s/y
>>913
補修後ビスを打つ前にドリルで下穴を開けないと、詰めた補修が裏に抜け落ちるから注意。
うまくいかない時は裏にアコギのトップ割れ補修で使うような小さなパッチを当てればOK。
916:ドレミファ名無シド
11/04/27 11:10:33.15 +5n4wYdj
>>907あたり
そんなピッチピッチ言うならスライドにすればいいじゃん。
ギターの構造上、あれ以上完璧なピッチ対策はないぞ。
全部奏者の耳次第になるが。
917:ドレミファ名無シド
11/04/27 11:19:51.54 QN9Vy/pg
>>905がトンデモ理論書いてるから>>907がピッチについて書いてるんだろアホか
918:ドレミファ名無シド
11/04/28 07:58:37.60 1gq8r8I2
ギターは低俗な楽器だからピッチなんか誰も気にしてくれてないよ。
919:ドレミファ名無シド
11/04/28 09:36:20.94 W7ds9yaT
昔のギターで名演はくさるほどあるしなー
ウッドストックのジミヘンなんてチューニングめちゃくちゃだよな
920:ドレミファ名無シド
11/04/28 09:59:11.92 1gq8r8I2
ギターヒーローになれば何でも許される。
モテる男が3Pや4P出来るのと同じ。
921:ドレミファ名無シド
11/05/01 11:58:45.81 FtgiMsp1
質問です
トラスロッドが限界くると、ロッド自体をまわすことが
できなくなるもんなの？
それともまわせるけど効かなくなるもん？
922:ドレミファ名無シド
11/05/01 12:08:00.32 HPChdG97
回らなくなる
ムリに回すと折れる
923:ドレミファ名無シド
11/05/01 12:15:10.28 G2aPEbz7
回すのはロッドじゃなくてナットだよ
ロッドに付いてるネジ山の終点までナットを締めれば、それ以上は回りません
URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)
これを使えば、締め込む量を増やせる
URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)
924:ドレミファ名無シド
11/05/01 12:57:07.45 FtgiMsp1
>>922-923
ありがとう
いま買おうか悩んでる古いレスカスのロッドなんだが
ナットは一応まだまわるんだよね
かなりかたい手応えで力がいるけど
ということはまだ余裕があるってことかな
925:ドレミファ名無シド
11/05/01 18:04:01.74 5sVRG1/g
便乗で質問なんだけど、
ロッドがいっぱいいっぱいの、ジュンゾリギターの指板はずして、
ロッドを新しいのに入れ替えた場合は、
ロッドをぜんぜんまわしてない状態だとそり具合はどうなるの？
926:ドレミファ名無シド
11/05/01 21:46:49.82 toGloCvs
脳内ゲームはやめれ
927:ドレミファ名無シド
11/05/02 12:12:37.51 ODoffEVP
ジャックのガリはどうしたら直りますか？接点復活剤とか使ったらいいのかな？
928:ドレミファ名無シド
11/05/02 12:27:11.85 CKPkZNku
ジャックのガリは接点の曲がりかプラグとの相性の悪さが原因
前者は曲がりを修正、後者はプラグ（ケーブル）を変えれば治る
929:ドレミファ名無シド
11/05/02 12:30:44.01 Ebq79KUB
>>927
錆びだったら削り落として一時しのぎ
接触不良だったら>>928のいうとおり
930:ドレミファ名無シド
11/05/02 14:03:39.22 H0VdlOYv
>>918
きっちりレコーディングする場合シビアだよ、その辺は
まぁアマチュアには関係ないけど
931:ドレミファ名無シド
11/05/02 15:55:41.34 H34LQFVU
>>930
今はピッチも縦も修正出来るから割とどうにでもなるかもね
アイドルの歌でもCDならマシだから
といっても最初から楽器側がずれてていいわけがないし、
DAWでわざわざ修正するほどにシビアだって話だから、
シビアという意味では完全に同意
932:ドレミファ名無シド
11/05/02 16:27:12.91 ODoffEVP
>>928、929
アリガトー
933:ドレミファ名無シド
11/05/03 18:06:07.19 vhNKporH
URLﾘﾝｸ(www.asakura.ne.jp)
是の一番下にある、ネックヒールは
ワンピースだと経年変化でトラブルが起きる場合があり、
ピース数はともかく、接いだ方が経年劣化に強いって理論はどうなの？
ネックが見た目はともかくワンピースより3ピースとかの方が
狂いやそりに強いみたいなものなのかな？
934:ドレミファ名無シド
11/05/03 18:42:44.85 Odrxoqk6
ていのいいコストダウンだな。
理屈とガムテープはなんにでもつくんよ。
935:ドレミファ名無シド
11/05/03 19:03:43.56 vhNKporH
ワンピースモノを合えて切断してつけてるから
コストアップになってるんじゃねこのばあいは。
あえてそうしてるってのはデメリットじゃんコスト面においては。
なんななろ
936:ドレミファ名無シド
11/05/03 19:10:51.37 4yJxDiZg
木目を互い違いにして張り合わせれば経年変化に強いけど、
この場合だと接着材の層が木の反る力より強くないと無意味。
937:ドレミファ名無シド
11/05/03 19:14:23.53 JMCpWZ+l
木材自身を安くして、切った部分に欠陥が入っているとか？
少しだけの手間を増やして、如何にも効果があると誇大広告して、より高く売るとか？
938:ドレミファ名無シド
11/05/04 22:40:59.42 BEyz91lK
>>907
コンパウンドラディアスの方が低弦高に出来るよ