10/06/05 20:55:56 oawz1bl+
>>68
音抜け悪！まぁこんなもんだよなぁ、このベースって。
77:ドレミファ名無シド
10/06/05 21:27:47 iSAOVp6g
>>76
またまた～負け犬が知ったかぶってpppppp
メタルとアニソンばっか聴いてて耳が腐ってんじゃね？
78:ドレミファ名無シド
10/06/05 21:31:20 nM3xfyw8 BE:1566209039-PLT(19191)
セミホロウだからこういう音なんじゃねーの？
79:ドレミファ名無シド
10/06/05 21:46:20 HZOFJ49y
おそらく携帯やノーパソのちゃちいスピーカーで聞いてるんじゃまいか？
さもなきゃ負け惜しみかと。
ちゃんとヘッドフォン使って聞くとジャズベにも似た甘く締まった感じの音がしてるよ。
つかオールティーズなR&Rなんて元々トレブル目一杯上げてガリガリ弾くような曲じゃないし。
80:ドレミファ名無シド
10/06/05 21:56:35 MHZiRRmL
俺はむしろ良い音してるなーと思たYO
なんかセミアコベースも1本くらい欲しくなって来た
81:ドレミファ名無シド
10/06/05 22:13:35 qf67HHZ/
IbanezのAGB200使っている人いる？
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ibanez.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
82:ドレミファ名無シド
10/06/05 22:23:08 32Dotv60
そういや以前このスレでアリプロ2のTAB-700買ってレポしてくれてた人いたけど
今も元気に弾いてあげてるのかなァ？
83:ドレミファ名無シド
10/06/05 23:33:43 ftRJEvLr
>>71
新品で買っても専用のケース無いよ
気にしないで！
84:ドレミファ名無シド
10/06/07 01:26:35 SwgqGupJ
>>81
フロントPUが中々に良い音してるね～♪（リアPUの方は正直ちとビミョ～かな？）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
現物があれば一度試奏してみたいところだけど、家の近くの楽器店ではどこも置いてないんだよね。残念。
85:ドレミファ名無シド
10/06/07 17:35:00 d0LoIlS0
>>84
もう生産中止ぽいね
86:ドレミファ名無シド
10/06/07 18:14:12 5l2F/+Zt
アリプロ2のIGB-380DM(ミディアムスケール)もいつの間にか生産終了してたんだね？
一昨年の内に白いの一本買っといて正解だったわ。
87:ドレミファ名無シド
10/06/07 18:17:02 wfc8e0BF
予告無くある日突然に生産中止てのはよくある事
ギターやベースは欲しいと思った時が即買い時だよ
買えずに後悔するよりも買ってから反省する方が遥かにマシ
88:ドレミファ名無シド
10/06/07 22:15:19 sNpLZdxV
リーシューちゃん、今年の大会には出場できそうかい？
89:ドレミファ名無シド
10/06/07 23:46:25 McHgzsji
ストーカー臭いから、そういう書き方は止めようぜ？
90:ドレミファ名無シド
10/06/08 03:11:02 Do8kAqcg
うるせえなあ
俺はストーカー臭いじゃなくてストーカーなんだよばかやろう
91:ドレミファ名無シド
10/06/13 12:35:24 dteH43Hx
まさに神
92:ドレミファ名無シド
10/06/14 14:15:11 7yogycOg
ストーカー and 臭い と いう意味かもしれない。
93:ドレミファ名無シド
10/06/16 07:04:49 +TmnnZ3c
リーシューたん待望論
94:ドレミファ名無シド
10/06/23 11:42:53 ivyRi7yn
>リーシューたん
去年の文化祭でやった曲が創生のアクエリオンと少女SとDon't say lazyだったでしょ？
今年は？
95:ドレミファ名無シド
10/07/05 17:40:34 BTAX4bTF
いつまでリーシューちゃんで引っ張れるんだ？
ここはショートスケール・ミディアムスケールベース総合スレだぞ
96:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:50:30 FcCTqon7
リーシューってだれだよ
過去スレ見れないからわかんねえよ
97:ドレミファ名無シド
10/07/18 14:59:53 3CY0C9zV
最近詳細不明のオールドEBを入手したんだが非常に名乗り出にくい・・・。
98:ドレミファ名無シド
10/07/18 18:29:25 bSuy3aaj
シリアルナンバーさえ不明なのか？ 大体本家Gibsonか？
ちょっとググればそれなりのとこは出てくるぞ。
再チャレンジされたし。
99:97
10/07/26 18:06:42 z9EtyZzW
>>98
モノはエピのハードケースに入ったヘッド折れ修復痕ありのEB-0
ヘッドにギブソンのロゴがあるものの
ギブ化けと思って譲ってもらったのですがなんかよく見るとオールドっぽい味わいが・・・。
本家疑惑（？）
バーブリッジ
プラの黒カバーPU
ニセモノのヘッド折れを大金かけて直すのか
疑惑根拠はこの３点です。
ペグやV&Tは交換されていてあてにできません。
シリアルは傷と再塗装処理で不明です。
やっぱショップに一度持ち込んだほうがいいのかな・・・。
安物持って行って笑われるのも恥ずかしいんだけど・・・。
100:ドレミファ名無シド
10/07/31 13:08:07 BgXesmql
100
101:ドレミファ名無シド
10/08/04 03:24:54 3uCIcgjB
お？
102:ドレミファ名無シド
10/08/05 19:30:37 tbm9YwVJ
屁理屈こねれば
>ニセモノのヘッド折れを大金かけて直すのか
逆に言えばニセモノを高額で売りたいがために、ちとギャンブルで細工してみた、とかも
可能性としてはあるかも。
結果はどう出るにせよ、ここは根性据えてショップに持ち込むのがモヤモヤを一発で解決できる方法だと思うな。
しかしシリアル潰すようなリペアってどんなリペアなんだろう…
103:ドレミファ名無シド
10/08/07 06:53:41 LYckgstr
>>102
どもです。
「リペア」というよりはまさに「修復」といったおもむきで、しかもかなり古い「痕」なのですよ。
説明不足でしたけどその修復でシリアルをつぶしたわけではなさそうです。
ヘッドとかボディとか傷だらけで、ところどころ旧オーナーが自分でやったのか、
素人っぽいタッチアップペンで塗ったような場所が多数・・・。
そのうちのひとつがシリアルの部分で、
8桁くらいありそうなんですが真ん中あたりの3つが何とか読めるレベルです。
ま、近いうちにショップに持ち込んでスッキリさせますわ。
ありがとうございました。
104:ドレミファ名無シド
10/08/19 09:57:37 /c7gAzvb
ムスタングベースは今じゃないと買えない？
できれば１、２年待ってほしいんだけど
105:ドレミファ名無シド
10/08/19 22:57:00 sY2ZXVFc
生鮮食料品じゃないので、２年後でも買えます。
大丈夫です。
106:ドレミファ名無シド
10/08/20 02:27:24 amL9JIsk
>>105www
生産終了してるけど1、2年たっても無くなってたり価格が10万越えてやしないか知りたい
107:ドレミファ名無シド
10/08/20 07:45:45 7NPH8NVh
>>106まだ作られてるぜ
ボディ材がアルダーからバスウッドに変更されたけど
108:ドレミファ名無シド
10/08/20 09:37:06 HCD8Jvm6
半年前くらいなら6万前後で全色あったのに
まあ2年後にバスウッドのを8万で買えばいいよ
109:ドレミファ名無シド
10/08/20 11:29:34 amL9JIsk
>>107
そっか。
じゃあしばらく後にするかなぁ
110:ドレミファ名無シド
10/08/20 22:48:19 P55zwEP8
トニースミスのバイオリンベース買おうか考えて調べてたら、
ヘフナーから同価格帯のが出てるのを見つけた。
テイルピース？のデザイン違うけど、基本的に同じモノかな？
111:ドレミファ名無シド
10/08/26 03:11:58 CDrwfx6Z
>>110
俺もそれ気になった。バイオリンベース欲しくてプレテク、トニスミ、ヘフナーで悩んでる。見た目変わらないように見えるけど、まさか工場一緒なのかな？
112:ドレミファ名無シド
10/08/26 03:32:29 ql3EQfM0
そこは腐ってもヘフナー選ぶだろJK
むしろグレコの中古って手もあるが
113:ドレミファ名無シド
10/08/26 11:39:57 CDrwfx6Z
>>112
やっぱりそうだよな。トニスミは結構ネックが弱いって話もあるしな～。
今度イケベ行って見てくるか。
114:110
10/08/27 08:10:01 ie9Mp/+X
俺はトニースミスにしてみた。
プレてくのはペグが違うよね。
ヘフナーの名は魅力的だけどマイノリティに魅力を感じる質でw
多分、工場全部いっしょだよね。
115:ドレミファ名無シド
10/08/27 23:12:42 jDlbnpKB
安物というイメージしか無いけどなぁ
116:ドレミファ名無シド
10/08/28 01:03:06 dsLwqHoR
>>114
音はやっぱりビートルズな感じ？
親父と弟と俺でビートルズのコピバンやりたいと思ってるんで感想聞かせてもらえるとありがたい。
117:110
10/08/28 06:12:30 3adxpk5Y
>>116
まだ届いてないうえに、ビートルズもよく知らないと言う…w
ちょっと聴いてみようかな。
118:ドレミファ名無シド
10/08/28 20:01:59 MAMEC2b4
ずいぶん仲良し親子じゃまいか
119:ドレミファ名無シド
10/08/28 20:28:27 qrLrLUPn
文化祭で演奏する曲を父親に相談したらヘルタースケルターをすすめられたって言うJCを思い出した。
120:ドレミファ名無シド
10/08/29 01:16:05 K+du9K7N
>>117
届いたらレポよろしく！
>>118
弟が今度電子ドラム買うらしく、最近親父も何十年かぶりにギター弾き始めたから、弟が少し叩けるようになったらやろうかって話になったんよ。
俺は俺でエピのEB-0買ってからショートスケールベースに目覚めてしまったからバイオリンベースが欲しくなったんだ。
あと、バイオリンベース買ったらそれでメロコアバンドもやりたいと思ってるw
121:ドレミファ名無シド
10/08/29 01:57:01 h+hUcgTR
あんまり音量上げる音楽やるとハウるよ？
122:ドレミファ名無シド
10/08/29 02:23:51 K+du9K7N
>>121
NOFXのベースがダンエレ使ってたからいけると思ったんだけどな…。
でも、買ったら一回挑戦してみる。
123:ドレミファ名無シド
10/08/29 17:44:27 qUjKGfxK
100Wクラスのアンプとか使ってて、振り向いてスピーカーと正面対峙し、
なおかつ大音量で鳴らさない限りそう簡単にはハウらないから安心汁。
使用している機材との相性で、どうしてもハウりやすいという場合には、
イコライザー等を使って共振帯域の部分をカットするという方法もある。
124:ドレミファ名無シド
10/08/29 20:36:30 a12If4Nd
>>119
懐かしい話をするじゃないか
いい思い出だ･･････ｗ
125:ドレミファ名無シド
10/08/30 00:48:55 fjYhYHXr
>>122
ダンエレって殆ど箱鳴りしないもん。ソリッド以上セミアコ未満だから。
バイオリンベースは（ヘフナー及び構造まで同じコピーモデルなら）
フルアコだから、状況によっては対策立てた方がいいかもよ。
メロコアっつーのがどの程度の音量でやる物なのかは知らんのだけど。
コアと言うからにはそれなりにラウドなのかなーと思って。
126:ドレミファ名無シド
10/08/30 21:28:15 j40TbzSE
中古屋でちょっと変った色のミュージックマスターベースを発見しました。
スクワイアのロゴが入っています。どうかしら？
127:ドレミファ名無シド
10/08/30 22:54:24 jx35zVhi
ムスタングベースのデザインの特徴や音の特徴などを教えてほしいです
物によるとも思うのですが大雑把でいいので誰か使い勝手など聞かせてもらえないでしょうか
最近フェンダーのムスタングベースが気になってしょうがないです
128:ドレミファ名無シド
10/08/31 00:23:48 TkuY2Juc
>>127
７０年代後半物なのでアッシュだからかも知れんが
思ったより低音はでるわな。
デザイン的には現代のはコンター加工されてないのでかっこわるい。
129:ドレミファ名無シド
10/08/31 01:21:55 SdD4g6o6
>>126
まぁこの板でそんな事聞かれたら、銅じゃない、としか。
130:110
10/08/31 10:36:33 d1roEVfF
一昨日届いた。
ホローってこんなに軽いのか。
セルダーのプレベとはまるで別世界。
131:ドレミファ名無シド
10/08/31 21:51:19 6GE9uqSt
安ギターベーススレ住人か！
132:ドレミファ名無シド
10/09/01 07:29:16 NMj56QNf
ショートスケールの定番ベースといえば
やはりアレだよね
133:ドレミファ名無シド
10/09/01 14:23:26 Ny6hBYkf
フライングVか
134:ドレミファ名無シド
10/09/03 08:30:24 tGwZvOct
ぞーさんか
135:ドレミファ名無シド
10/09/04 23:54:15 xo/vTkm1
>>128
ありがとうございます。参考なりました
136:ドレミファ名無シド
10/09/06 14:42:52 9ln0jYoW
この度ムスタングベースを譲り受けまして
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
この弦を張ってみようと思うのですが、ベースに合うのでしょうか？
調べてみたら、フェンダー純正のショートスケール弦か、一般的なミディアムorロングスケール弦ならば大体合うとの事だったのですが・・・
137:ドレミファ名無シド
10/09/07 11:17:10 098tyYX/
>>136
自分はARIAPROIIを使ってないから合うか分からないです
ダダリオ弦ならチャックしやすいですよ
ダダリオベース弦 弦長の確認方法
URLﾘﾝｸ(www.tmc-liveline.co.jp)
138:ドレミファ名無シド
10/09/07 11:36:36 VtoDmrVi
ありがとうございます。
今回とりあえず、島村オリジナルのミディアムスケールの弦にしてみたらそこそこ丁度良かったです。
1弦だけギリギリでしたが。
URLﾘﾝｸ(www.shimamura.co.jp)
次からはおとなしくダダリオ弦にします・・・
139:ドレミファ名無シド
10/09/14 17:09:32 esjQbVJ+
俺のブロンコベースは、大抵のメーカーのショートスケール弦が使えるのでお気楽極楽。
140:ドレミファ名無シド
10/09/14 23:42:03 noPcjMVc
ムスタングベースに合う、115～50のラウンドワウンドの弦を探しているのですが、どなたかご存知ですか？
141:ドレミファ名無シド
10/09/14 23:45:39 noPcjMVc
フェンダー純正で95～
ダダリオで105～
一番近いのでグレコのRW-2000S、110～
一通りは調べたつもりですが、115～50ってないんですかね…
142:ドレミファ名無シド
10/09/15 11:23:51 TFuPyBA3
どうしても115じゃないと駄目？
５弦用なら、ローB弦として120ってのは見かけたけど…。
115って４弦には太すぎ、５弦には細すぎで一番中途半端なのかね。
５弦用の２～５弦を張って、きついなら１音下げ…ってのは駄目ですか？
143:141
10/09/15 12:49:29 QXXys7Cm
どうしても、と言う訳ではないんですが……
楽天などのムスタングベースの商品紹介ページで、『弦は50-115を標準装備』などと書いてあるので……
今まではフェンダーの純正を張っていたのですが、スラップを多用する為なのか、弦が負けて所々折れてきてしまうんですよね。
その為、太めの弦を張ろうかなーと思っていた所で、上記のような文面をみかけたので、張れるならば張りたいなぁ…と。
144:ドレミファ名無シド
10/09/15 22:33:50 PYlSqd/i
元々標準装着されているゲージよりも極端に太い弦を張るとナットの溝が広がって
再度細いゲージの弦に戻そうとした際にはビビりが発生するようになるから
そこんところは気をつけた方が良いよ
特に樹脂製ナットの場合は一度えぐれて溝が広がるとナット自体を交換するしか
元に戻す方法は無いからね
145:ドレミファ名無シド
10/09/17 08:04:03 pWmCiXVZ
ヤマハのBB-VIIsってのを田舎の友達が譲ってくれるっていうんだが、これってどう？
ショートスケール初めてなんだが音はそこそこ良いのかなあ
146:ドレミファ名無シド
10/09/18 02:06:52 wGDmNGkX
とりあえずもらっとけ。
147:ドレミファ名無シド
10/09/18 10:10:38 oGGvC+Ur
VIsはみかけるけどVIIsは珍しい。タダなら欲しい。音は弾き手による。
ちなみにミディアムスケール。
148:ドレミファ名無シド
10/09/19 01:10:33 Xth0p2iZ
チャールズ・ブロンコベース
149:ドレミファ名無シド
10/09/20 00:25:51 M+9o3wzk
フォード・ムスタングベース
150:ドレミファ名無シド
10/09/23 15:28:39 z4E3Uzao
・・・そろそろリーシューちゃんの文化祭情報が欲しい
イカンイカン
なにを言ってるんだおれは
151:ドレミファ名無シド
10/09/28 20:15:21 tl4heg1K
>>150
なつかしいけど、もうあの盛り上がりがわかる人いないんじゃない？
152:ドレミファ名無シド
10/09/30 21:40:22 Q9FxpvS/
ナットから12fまで41cm
ナットからブリッジまで86cm
これはロングスケールになるの？
153:ドレミファ名無シド
10/09/30 22:41:01 v8lGsZk0
>>152
0f(ナット)～12fまでが約41cmならば、基本弦長はその2倍の約82cmとなるので、
そのベースはいわゆるミディアムスケールの範疇に含まれる。
ナット～ブリッジが約86cmだと一般的にはロングスケールの長さな訳だが、
不必要にブリッジ駒を下げている結果とも考えられるので、そのベースの
本来のスケールを知りたいならば (0f～12f)×2＝基本的なスケール として
算出する、いわゆるギブソン方式の計算方法が最も効果的と思われ。
154:ドレミファ名無シド
10/09/30 23:54:01 Q9FxpvS/
>>153
ありがとう
これで踏ん切りがついた
155:ドレミファ名無シド
10/10/11 05:04:29 wQwCrCMJ
ハムバッカーのベースが欲しくなり、フェンダーに慣れてるから
エピフォンのEB-3(34inch)を買ってみた。
しかしとても同じスケールとは思えないほどローポジが遠い。
あれ、EBはボディが小さいからストラップで吊ったときに
楽器全体がフェンダーよりもネック側に寄るからなんだね。
ほとんど未使用状態で下取りに出してEB-0に買い換えてきたよ。
よく考えないで買うからこうなる。安物とはいえ勿体無い。
ヘフナーもショートだけど、あれはブリッジがエンドピンから遠いという
EBとはまったく別の理由でやはりフェンダーと持ち替えても平気だね。
156:ドレミファ名無シド
10/10/12 12:36:05 GcdyIjb4
たしかにEB-0はバランスいいよね。
ギターとベースを曲によって持ち替える俺にとってはそれほど違和感がなくてありがたい。
157:ドレミファ名無シド
10/10/13 01:29:54 CgaNzhOo
そうそう、EB系は座って弾くといかにも短いという印象だけど
ストラップをつけて立奏するとフェンダー系とあまり変わらない。
158:ドレミファ名無シド
10/10/13 02:34:00 OyyLM4Xm
ローポジの位置なんて、ストラップ長を調整したり
抱えてるネックの水平角を変えたりするだけで
幾らでも自分の弾き易い位置にできるやん？
変えられないのはスケールによるフレット間距離だけで・・・
159:ドレミファ名無シド
10/10/14 12:01:58 1n0y0yB7
そうは言っても致命的な重量バランスは調整できないんだよな
ヘッド落ち対策としてボディに鉛を仕込むなんてことをやっている人もいるが
EpiphonのEB-0を触ったとき、意外とボディが厚いなと感じた
おそらく、ストラップで吊った時のバランスを考えてのことなんだろうと思う
160:ドレミファ名無シド
10/10/15 18:42:47 r2CFFrJE
ﾘｰｼｭｰたんに呼び出しをかけてるのか？
文化祭の準備で忙しいころだから無理だぞ。
161:ドレミファ名無シド
10/10/16 10:40:02 KHxCbVQa
致命的な重量バランスなんて物は無いよ（演奏中に片手でネックを支え切れない位ヘッドが重いのかい？）
大抵はワイドストラップや抱え方で解決出来る範疇だから問題無く継続販売されているし
利用者も世の中に多数いる訳で・・・
現実を見ないで机上論と想像だけで楽器を語ろうとするから変な極論に走りやすいのさ
もし本当に実用に耐えない不良品ならとっくの昔に製造中止になってるよ
162:ドレミファ名無シド
10/10/16 11:17:04 jDW6vUpG
まぁまぁ、重箱の隅を突付いてアラ探ししたいだけの否定厨なんか無視すりゃいいって。
163:ドレミファ名無シド
10/10/16 11:30:40 HbjyrgsX
EBのヘッド落ちなんて、サンダーバードやアレンビックに比べたらまだまだマシですよ。
俺が昔使ってたフェンダーのテレキャスベースですら、常にヘッド落ちしてたんだから。
いちいちキニシナイのが一番。
164:ドレミファ名無シド
10/10/16 11:38:13 HmltGJ3s
まあまあ、EB系でもめるとリーシューちゃんが悲しむからまったりいこうじゃないか
165:ドレミファ名無シド
10/10/18 16:50:18 mnBOhr1h
Creamに憧れてSGﾘｰｼｭｰ買うことにした
166:ドレミファ名無シド
10/10/18 22:50:15 UGamncTQ
正しくは「リイシュー」
「リーシュー」と呼んでいいのはリーシューちゃんだけなのだ
167:ドレミファ名無シド
10/10/19 13:34:35 ajMCyF5v
ﾘｰｼｭｰちゃんに憧れてSGリイシュー買うことにした
168:ドレミファ名無シド
10/10/19 22:18:22 kAyACxqn
SGリーシュー買って半年経つが
このチューニングが異常に狂うのは何でだろう。
隣に置いてあるフェンジャパはほとんど狂わないのに。
169:ドレミファ名無シド
10/10/20 10:14:44 re6+riAp
単なる個体差だろ
ギブソンとフェンジャパ100本ずつ買って並べて比較検証した訳でもあるまいに
170:ドレミファ名無シド
10/10/20 18:49:20 exIQ9nuV
ラベラブラックナイロン張ったら弦高上がってしまった。
ゆるゆる弦だから弾けなくは無いけど。
テンション弱いから微妙に逆反しちゃったな。
171:ドレミファ名無シド
10/10/24 20:27:49 BhKeTvuM
あのー・・・テンション高くて順反りしなくちゃ、弦高は上がらんのでは？
172:ドレミファ名無シド
10/10/26 00:44:36 V5CKpSAD
ルックスに惚れて探しまくって、結局海外通販で見つけたショートスケールのが
今日届いた！
173:ドレミファ名無シド
10/10/26 02:56:11 fK+NiaE4
うｐもしくは詳細インプレ
174:ドレミファ名無シド
10/10/26 04:00:14 V5CKpSAD
正直、高価なビンテージやレア物って訳じゃなく、米国安物ブランドの物なので恥ずかしいんですが
URLﾘﾝｸ(www.drumcityguitarland.com)
ここの水色の奴です。
想像してたよりボディの星型が大きめでした。インレイも星も水色具合も好みで満足してるよ。
175:ドレミファ名無シド
10/10/26 13:55:10 fK+NiaE4
デイジーか。かわいいよね。
一頃は楽器屋でよく見かけたけど、最近は扱ってないのかな？
176:ドレミファ名無シド
10/10/26 14:58:02 V5CKpSAD
国内はヤマハが代理店やってたけど、終了しちゃってるみたい。
今年の8月からはTASCAMが取り扱い始めたみたいです。
本国でもスターベースは既にラインナップから消えてるようで、日本だと水色はラインナップになかっただけに
嬉しいです。
177:ドレミファ名無シド
10/10/26 21:14:13 G3uu5SkR
まさか子供にブーツィーのコスプレをさせる気じゃなかろうな（w
178:ドレミファ名無シド
10/10/27 04:33:22 57JCnIyO
>>176
嬉しいはずなのにIDが悲しいと言っている
179:ドレミファ名無シド
10/10/27 18:31:04 zIDQk08x
ヘフナーの新しく出た安い
バイオリンベース買った人いる？
気になるなあ
180:ドレミファ名無シド
10/10/27 19:48:10 d7HTQhbY
安ベーススレで話題になってたよ。
買った人は居たか憶えてないけど。
181:ドレミファ名無シド
10/10/28 08:54:16 THEaEia1
>>171
逆そりしたから、弦高あげだってはなしじゃないか？
漏れならロッド緩めて調整するけどな
182:ドレミファ名無シド
10/10/28 18:26:06 yck2R4ZG
>>181
読解力が不足してるのか？170の元ネタよく読め。
＞ラベラブラックナイロン張ったら弦高上がってしまった
183:ドレミファ名無シド
10/10/29 21:42:16 ZYuaXvBr
ベースってのはさ、本来30インチくらいがちょうどいいスケールなんだよ
フェンダーが勝手にあの長さにして、それがスタンダードになっちまっただけなんだ
そんな短い指で、わざわざ頑張る必要ねえんだよ
byジャック・ブルース
184:ドレミファ名無シド
10/10/30 00:39:55 0VurM2de
例えばコントラバスの弦長なんかは1000mmを超えているが、それらと比べたら
フェンダーのジャズベとか863.6mmしかない超ショートスケールなんだよな。
そもそもエレキベースの弦長なんてものは、各メーカーが勝手に決めた
ものであって、本来唯一の絶対的基準なんてものは存在しないのよ。
そんな勝手なメーカーの都合を絶対視して信奉している輩は愚の骨頂。
そのフェンダーでさえショートやミディアムのベース作って商売してる訳だし。
185:ドレミファ名無シド
10/10/30 01:23:15 0ZIqVg0U
チェロも弦長いろいろあるもんな。
186:ドレミファ名無シド
10/10/30 01:31:07 qeSzF93D
>>184
そのフェンダーがまともなショートやミディアムを作らないから、
いつまでたっても不当な評価なんだよな。
ムスタングベースとか、言ってもスチューデントモデルなんだから、
JBPBより音がチープなのを弦長のせいのみにされてもねぇ。
187:ドレミファ名無シド
10/10/30 01:40:46 k1XyMvK5
テンションの低い弦の音が嫌いなだけなんじゃね？
188:ドレミファ名無シド
10/10/30 01:47:50 vc9LrQID
サステインは弦長に比例するからな
ピッチの安定度も弦長が長いほうがいい
189:ドレミファ名無シド
10/10/30 05:18:49 SbwatgSp
>>188
だったら34インチなんてピッチの安定度が低くサステインも短いジャズベやプレベなんか
とっとと捨てて35インチのエクストラロングスケールのベース買ったらえぇやんｗ
190:ドレミファ名無シド
10/10/30 05:43:54 vc9LrQID
35インチもミディアムも持ってるよん
曲によって使い分け
191:ドレミファ名無シド
10/10/30 05:49:04 MQbcekAE
IbanezとかMOONとかLAKLANDとかPEAVEYとかetc.....
今や35インチのベースなんてこそかしこで普通に売られているのに
サステインやピッチに病的に拘ってる人がどうして34インチで満足出来るのか不思議だよね？
192:ドレミファ名無シド
10/10/30 05:50:01 MQbcekAE
自分は見た目で気に入って買ったベースがたまたまミディアムとショートだっただけで
最初からスケールに拘って買ったなんてことは一度も無かったしなぁ.....
193:ドレミファ名無シド
10/10/30 06:02:40 uVdoq01Q
>>190
上のほうで「サステインは弦長に比例するからな ピッチの安定度も弦長が長いほうがいい」と書いてるけど、
それらが劣っていると知っててわざわざミディアムスケールのベースを買った理由を聞かせて欲しいなぁ？
一応「曲によって使い分け」てるという事は、普通に楽器として特に支障無く使えてるって事でしょ？
194:ドレミファ名無シド
10/10/30 06:17:18 qlmqiDJv
俺チビだからロングスケール持つと、なんか不恰好なんだよね。
195:ドレミファ名無シド
10/10/30 08:34:16 wCV1g6lf
190じゃないが、
「４弦で」３５インチスケールってことになると
選択肢は一気に狭まるから（デジマで４弦で
ショート・ミディアム・ロング以外のスケールで
検索すると５０ぐらいしか引っ掛からない）
４弦は３４インチ選んでもいいんじゃない？
３５インチは弦の選択肢も少ないしな。
逆にショート・ミディアムのハイC５弦も
選択肢が少なすぎるorz
196:ドレミファ名無シド
10/10/30 13:15:06 vc9LrQID
>>193
テンポ遅めでロングトーンの多い曲＝35インチ
早弾き主体でロングトーンの少ない曲＝ミディアム
197:ドレミファ名無シド
10/10/30 23:22:58 jg2uPljr
>>196
なーんだ、結局ピッチの安定感は大した問題じゃないんだね
198:ドレミファ名無シド
10/10/30 23:32:46 nQKHmGZF
>>196
具体的な曲名を挙げてくれないとイマイチ判りづらいな？
35インチを使わなきゃならない曲名は何で、32インチを使わなきゃならない曲名て何なの？
199:ドレミファ名無シド
10/10/30 23:35:20 jneT/Z1o
いまさらスケールによる優劣の話なんかどうでもいいよ、永遠に言い続ける気なら止めないけど。
それよりもっとミディアムやショートのベースが出てきて欲しい。選択肢が少なすぎる。
200:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:05:05 CbA1/ql8
>>198
とはいえ、いきなりオリジナル曲の曲名を披露されてもこまるんじゃ。
201:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:15:45 pYeXdNov
>>200
版権の無いオリジナル曲なら単純にうpろだにUPしてくれりゃイイじゃんｗ
どうせ何だかんだと言い訳続けて逃げるだけでそ？
202:ドレミファ名無シド
10/10/31 00:21:15 ttHJKDTZ
言い訳も何も本人が意味があって使い分けてりゃ、それでいいじゃん
何が気に入らないの？
203:ドレミファ名無シド
10/10/31 01:11:41 qJ9dskNw
おそらく嘘の上塗りを続けている、そんな態度が気に入らないんじゃないのかな？
204:ドレミファ名無シド
10/10/31 01:16:40 ttHJKDTZ
何が嘘なんだ？
205:ドレミファ名無シド
10/10/31 04:15:25 DFjOknHu
イケベで売ってるCompact Bass持ってる人いる？
あれテンションとかどうなんだろ？ ZO-3よりは使えるのかな
206:ドレミファ名無シド
10/10/31 12:50:56 TWzzUY61
>>205
自分もそれ興味あるなぁ。
あれだけ短いと、ちゃんと張れる弦があるんだろうか？
5弦ベース用の弦を、低い方にずらせて使うにしては長すぎるし。
207:ドレミファ名無シド
10/10/31 15:08:28 BShz8fO+
>>205
説明によると28インチらしいから、ナットからブリッジまで約70センチくらい
フェルナンデスのPIE-ZOは約65センチだから、それよりはテンション高いと思う。
まあでもやっぱ弦は太めの張らないと、チューニング安定しなさそうだけどね
208:ドレミファ名無シド
10/10/31 22:57:45 FLQG0WcL
Historyのミニベース（MMBJ/LR'05）なら、中村梅雀氏が絶賛していたな。
過去に数多のベースを所有して来た中村氏の感想という点においては、
このスレに巣食う脳内語りの厨房なんかよりも遥かに信憑性は高かろう。
＞もの凄く小さいのだが、バランスが素晴らしいのだ。
＞音の立ち上がりのレスポンスはもちろん、伸びも切れも、まったく申し分無い。
＞その出音は出来の良いJazz Bassそのものである。
＞しかも弾き難くないのだ。
＞
＞2フィンガーはもちろん、スラップもタッピングも実に気持ち良く決まる。
＞つまり普通以上に優れたベースだと言える。
URLﾘﾝｸ(www.baijaku.com)
209:ドレミファ名無シド
10/10/31 22:59:01 FLQG0WcL
その中村氏は、イケベのCompact Bassについても割と高評価を下してるようだよ。
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
210:ドレミファ名無シド
10/11/01 07:28:40 uX0L0qOm
既出っぽいがバイオリンベースの３つの価格帯の
比較レビュー動画見つけた。「」内はＵＰ主の意見。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
500/1 V62(ドイツ製)：「音がもの凄く甘く太く輪郭が捉えづらいけど
これがビートルズサウンド。軽いのも魅力的」
HCT500/1(ドイツ製ＰＵ＋中国製)：「ヘフナーというより
通常のエレベな感覚。音の輪郭は本家より強く
幅広く対処できそう。」
IGNITION（中国製）：「残念ながらヘフナーらしさが
感じられませんでした。無名の安いベースを弾いてる感じです。」
211:ドレミファ名無シド
10/11/01 10:21:35 PfISLv0G
>>205
前スレでユーザさんに尋ねたんだけど、タッチを気をつければ使えるってさ。
zo-3は専用弦だから単純にテンション比較はどうかな。
地方なので、結局試奏のできたMMBJを買ったけどね。
zo-3の使えないと思う点はどんな点？「ピッチが」「テンションが」なら
イケベのも使えないと思います。
212:ドレミファ名無シド
10/11/01 11:50:06 HnVaMsyw
べつに“ZO-3が使えない”なんて誰も言ってないでしょう
ZO-3のブリッジ見ればわかるだろうけど、あれは完全におもちゃ感覚で弾くもの
あれをメインで使用するわけないだろうし。遊び用だからオクターブとかどうでもいいのさ
213:ドレミファ名無シド
10/11/01 13:48:02 PfISLv0G
205に「zo-3よりは使えるのかな」とありますが。
これはzo-3を肯定している言葉と思えませんけど。どう思われますか。
おもちゃ感覚で弾いても、まじめ（？）に弾いてもどっちでもいいんじゃないでしょうか。
あなたの理屈だとヘフナーもブロンコもアコースティックギターもメインで
使用できないんですが。ウクレレの存在も認められませんか？
214:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:00:12 kzLr4MJw
まあまあまあまあまあ
話変わるけど、昔ヤマハの実売３万くらいの
MB（ミディアム）持ってたのだが
アルダーでナチュラルフィニッシュ（オイル？）なせいか
異常に傷つきやすくて気になった。
でもナット幅が狭くて弾きやすかったな。
パッシブで２４Ｆってのもツボだったし
改良して再発してくれないかな。
215:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:09:46 JBNkLsOn
33インチはロングですか？ミディアムですか？
216:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:17:52 kzLr4MJw
>>215
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
でも意見が割れてますね。
誰か「～スケール」みたいな新しい呼称考えてくれないかな
217:ドレミファ名無シド
10/11/01 14:51:06 dltKhqfw
３３インチは「ミディアムロング」、３１インチは「ミディアムショート」
でいいんじゃない。
218:ドレミファ名無シド
10/11/01 19:43:25 7zw2/B9p
仮に34インチをフェンダースケールとするなら
33(正確には33＋1/4)インチはリッケンバッカースケールと言えるかもね
使用する弦は34インチ用のロングスケール流用になるけど
>>184の人も言ってるようにエレキベースのスケールなんてものは
それぞれのメーカーが勝手に決めたものだから
厳密に何インチというより微妙に前後して違っていても当たり前なんだよ
219:ドレミファ名無シド
10/11/02 01:23:07 Uc2vr8Vi
イケベミニベース持ってるけどロングスケール並にサスティーンはある。
つかショートの特性が少ない。ピッチも不思議と甘くないし。
十分「普通」に使える。
ショートのボンボンした音を期待してたんでアレって感じだった。
安ベースなんで造りは雑、パーツも貧弱。ブリッジは交換した。
なんせ小さくて軽いので便利ではあります。
220:ドレミファ名無シド
10/11/02 13:20:23 s/gUM26A
×サスティーン
○サステイン
221:ドレミファ名無シド
10/11/02 13:26:28 rquU/1ul
ギガデイン
222:ドレミファ名無シド
10/11/02 14:10:19 XX47fbEb
>>209
あんた、雑誌の提灯レビューを鵜呑みにするタイプ？
223:ドレミファ名無シド
10/11/02 23:19:16 A70vdUzd
>>222
オマイさんこそ、匿名の便所の落書き鵜呑みにしてそうだけどな？ｗ
224:ドレミファ名無シド
10/11/03 04:39:28 xzwjjV+J
>>223
【立ち読み】ベースマガジン【専用】4冊目くらい
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
225:ドレミファ名無シド
10/11/04 01:32:25 Pu+8ijYJ
>>198
35インチ「milf interracial」
32インチ「teen blonde」
226:ドレミファ名無シド
10/11/04 21:57:51 wUuv5a3R
>>225
なんすかそのどっかのエロサイトみたいな曲名は？
誰の曲？
227:ドレミファ名無シド
10/11/05 18:17:38 rJBNNMTi
35、34.5、34、33、32、30インチのもってるけど34から33の間が一番変化を感じるな。
228:ドレミファ名無シド
10/11/06 03:29:50 UHmqjuAg
だから、そんなもんスケールだけの問題じゃないでしょ。
同じ34インチJBタイプ同士で比べても、各社個性は様々なんだから。
それとも、それら全部同じメーカーでスケール以外は同仕様なのかい？
229:ドレミファ名無シド
10/11/06 08:34:26 UVK8wexH
まあそうけんかごしになるなって
230:ドレミファ名無シド
10/11/06 17:20:19 29Bc48tN
プレベやジャズベでミディアムないのかよ
231:ドレミファ名無シド
10/11/06 19:00:53 UVK8wexH
あるよ
232:ドレミファ名無シド
10/11/07 08:35:10 NOwTvn7r
エドワーズのVベース買ったけどヘッド落ちが酷い
233:ドレミファ名無シド
10/11/07 11:38:21 mxxsHwxf
だってVだもん
234:ドレミファ名無シド
10/11/07 21:48:43 MNIOepIm
ムスタングベースもヘッド落ちすごいよ
ストラップ替えろ
235:ドレミファ名無シド
10/11/08 00:30:48 NEBWiKdf
ヘッド落ちに悩んでるなら、ストラップピンを延長するといい。
このサイトを参考にしてみなよ。
URLﾘﾝｸ(fender1961.blog97.fc2.com)
236:ドレミファ名無シド
10/11/08 02:08:28 LLWhY0GA
>>232,234 → >>161
237:ドレミファ名無シド
10/11/09 08:00:40 qi4T00ha
リーシューちゃんの文化祭報告は無いのかねぇ
238:234
10/11/09 21:52:30 JXRgGdCB
>>236
ストラップ替えろ、と解決法を出してる人間にツッコむ意味がわからん
このスレって昔からこういう「ちょっとの文句も許さない」みたいな奴いるけど何なの
239:ドレミファ名無シド
10/11/11 01:28:27 tHp7NNW+
2行目読み落としてるだけなんじゃね？
つか解決法が既出なのにいつまでたっても「ヘッド落ちが～」とかカキコしてる方もどうかと
240:ドレミファ名無シド
10/11/11 05:23:43 ZRWFpDae
SGﾍﾞｰｽ使いのﾘｰｼｭｰちゃんはﾍｯﾄﾞ落ちなど気にしてない様子
それよりその前に使っていたｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲのﾍﾟｸﾞに手が届かなかったことのほうが大問題だったのだ
241:ドレミファ名無シド
10/11/13 10:06:02 ZoWFJz0K
>>240
なんだそのスレチな話は
242:ドレミファ名無シド
10/11/17 18:24:47 vTUNNJR6
>>241
過去にこのスレに舞い降りた子猫ちゃんのハードボイルドなおとぎ話さ
243:ドレミファ名無シド
10/11/21 16:14:34 c8awEUiG
リーシューちゃんとしてではなくイチSGベースユーザーとしてもう一回この過疎スレを盛り上げて欲しいのん。
244:ドレミファ名無シド
10/11/22 02:17:59 25At/z2o
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:77番)
この方はリーシューちゃんと同サイズ位かな？
一瞬本人かと思った…いや、思い込みたかったのだろうが、
もうちょっとお姉さんかな。とは言え、これはこれでなかなか…。
245:ドレミファ名無シド
10/11/29 12:35:33 rdbkVGtm
プレベのショートスケールってない？
妥協してちょっと見た目の似てるムスタングベース買うしかないのかな
246:ドレミファ名無シド
10/11/30 16:42:51 reHRM9RW
>>245
プレベ「タイプ」でいいならあるよ。ミディアムだと思う。
楽器屋へ行って女の子向けコーナーみたいなところがあれば
たいてい置いてある。デイジーロックみたいなカラーリングだけど。
247:ドレミファ名無シド
10/11/30 18:59:51 g+lLq9f7
>>245は、過去のYahoo!知恵袋のコピペかね？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
つか見た目で妥協出来るんなら、ムスタングベースにプレベ用のPU換装すれば解決じゃね？
少なくとも30インチの弾き心地とプレベらしい音は手に入れられるよ。
妥協しないで見た目もプレベが欲しいってんなら、特注でプレベボディ作って貰えばおk。
我侭な夢を叶えたいのなら、それ相応の投資は当然なんだから、金ケチっちゃ駄目だぞ？
（たまにいるんだよ、クチだけ出すが金は出さないという愚か者が・・・）
248:ドレミファ名無シド
10/11/30 21:49:25 moD3FTga
たまに居るんだよ、流れ関係無しに日頃のグチをぶちまける愚か者が
249:ドレミファ名無シド
10/12/01 00:40:49 Hk6kZiTK
>>248
突然の自己紹介？
250:ドレミファ名無シド
10/12/01 01:40:53 DTCNGULB
たまにいるんだよ、チチだけ出すが穴は出さないという卑怯者が・・・
251:ドレミファ名無シド
10/12/01 02:19:30 CD3OpTK/
>>245
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
これでいいじゃん。そこそこ評判良いっぽいし。ショート過ぎても嫌？
252:ドレミファ名無シド
10/12/01 10:07:05 4UJPJlA5
>>251
これはもっと評価されていい
もうずっとこれしか使ってない
253:ドレミファ名無シド
10/12/02 07:39:32 HCh78B6g
ボディまわりはかわいい。
ペグが嫌。
254:ドレミファ名無シド
10/12/02 15:36:17 jW6vipbT
>>251のベースって、ほんとにちゃんと程よいテンションがあるのかな？
どう考えてもゆるゆるな気がするけど。
255:ドレミファ名無シド
10/12/02 17:03:14 orFK18g7
>>254
下手な考え休むに似たりっつってな
そんな妄想してないで実際に試奏して来い
256:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:19:46 HCh78B6g
弦は何を使うんだろうね
257:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:28:44 hqs/jtSp
程よいテンションかどうかは本人しか判断できないと思う。
258:ドレミファ名無シド
10/12/02 18:50:15 r96f82vL
>>247
なにこいつ・・・
259:ドレミファ名無シド
10/12/03 12:17:12 LDD8WVWm
昔Fenderでプレベのショートなかったっけ？
なんかみた気がする
260:ドレミファ名無シド
10/12/03 16:47:06 pzAg1Wwz
>>259
大昔にFender Japanから出ていたちっこいプレベならミニ・スケールだよ。
たしかイケベの物よりさらに短い（ギター弦が流用できた）サイズ。
まぁ大昔に製造中止な製品の話題はいまさら参考にはならんだろうけどね。
261:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:01:41 LDD8WVWm
まあ実際ムスタングベースぐらいのスケールが限界だよな
ダンエレのホーンはどうなのかな
ムスタングベースと比べてどっちがしっかりした音でる？
262:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:15:45 dbNtppSM
ごめん、できたらインチで言ってくれると助かる。
一般的なロングスケールが34インチだよな
ムスタングが30で
>>251のリンク先のやつが28
ぞーさんベース（PIE-ZOだっけ？）が25.5だったかな
ダンエレのロングホーンは何インチだ？
263:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:31:45 23q1reMw
スラップやるならショートはないよな
264:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:36:05 Tt1WNV7y
2006年頃フェンダーメキシコから29インチの
プレベ出てたけど最近見かけんね
265:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:40:16 Z+29FTFD
>>263
ポコポコ鳴るよな
個性的な音とも言えるし間抜けな音とも言える
266:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:46:58 hyEs9h9t
>>263
逆に考えるんだ
スラップしなけりゃショートでも十分だと
全ての曲でスラップが必須な訳でもあるまい？（むしろ少数派だし）
267:ドレミファ名無シド
10/12/03 19:58:48 vVnNteUc
ベースで「スラップ！スラップ！」連呼してる奴って、
ギターで「タッピング！タッピング！」連呼してる連中と被るよなｗ
おつむのレベルが似たような程度なんだろう。
268:ドレミファ名無シド
10/12/03 20:08:08 dbNtppSM
坊主憎けりゃ袈裟までってね
269:ドレミファ名無シド
10/12/03 21:27:12 fvsEcoMD
スタクラはショートでスラップしてるじゃん
270:ドレミファ名無シド
10/12/03 22:06:20 dbNtppSM
スタクラはウッドベースまでスラップしちゃうけどなw
271:ドレミファ名無シド
10/12/04 04:52:29 73RBfvKh
スラップは本来ウッドのテクニック
エレベのペチペチなんてスラップじゃねえよ
チョッパーでいいんだよ
272:ドレミファ名無シド
10/12/04 11:33:46 kkRtsjqo
たしかに言われてみりゃその通りだ
273:ドレミファ名無シド
10/12/05 08:48:48 19zF5Q3F
初代スラップの奴ってエレベじゃなかったっけ？
まあ何よりスラップの第一人者には感謝。ベースにも花が咲いた
274:ドレミファ名無シド
10/12/05 15:59:42 XQknM50C
ラリー・グラハムはマジですごい
275:ドレミファ名無シド
10/12/05 17:06:19 PIAcKtkr
ピックで速弾き派の自分には全然ついていけません
276:ドレミファ名無シド
10/12/06 09:53:05 czXQPQwI
マイナーだけどロケットベース持ってる人いる？
最近再販されたんで興味あるんだけど全然店で見掛けないからひきごこちとかどんな音の傾向か知りたい
フロント1PUでショートスケールってことで想像としてはSGベースみたいなモコモコ系かなと思う
277:ドレミファ名無シド
10/12/06 15:13:57 SEbgiSCG
>>276
昔ボウイ（デビットじゃない国産の方）のベースが使ってなかったっけ？
おそ松くんみたいな名前の人だっけ。
278:ドレミファ名無シド
10/12/06 15:17:59 HyQ2T3Ro
デビットは3人組でコントやってた人
279:ドレミファ名無シド
10/12/06 16:28:33 KtKfAgab
>>276
ほいよ、ロケットベース使用のライブ映像。
弾いているのは、若かりし頃のルイズ・ルイス加部（後のJ,L&C＝ピンク・クラウド）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
280:ドレミファ名無シド
10/12/06 21:06:12 N6ncxmaf
これPU独自サイズかな
ザグるとピックガードはみ出しそう
281:ドレミファ名無シド
10/12/06 21:52:12 I9GMnjKf
シングルPU自体はEKOオリジナルかもしれんが、サイズはEB-3のリアハムPUと同程度でしょ。
ザグりも取り付け角度に合わせて最初から斜めに切っておけば、別にはみ出す事も無いしね。
ちなみに画像を見る限りだと、21フレットの先はツバ出し仕上げになってるから、ボディ側に余裕はありそう。
ロケットベースのPU
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
EB-3のPU
URLﾘﾝｸ(www.kurosawagakki.com)
282:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:49:45 5z1vHWhY
ロケベ、座って弾けなくないか？
283:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:49:51 1TYBmfzt
>>279
ミッキーさんのオルガン超かっこええ
284:ドレミファ名無シド
10/12/07 01:17:34 jbR6oP1M
レフティム用のショートスケールがあるのはムスタングくらい？
ああ、ショートスケールに憧れるよ
285:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:49:12 og5V07Yq
>>282
フライングＶベースだって座って弾いてる人は居るし工夫次第じゃね？
>>284
レフティな人はショートに限らずロングでも選択肢は限られるから大変やね～
以前知り合いにEB-0のコピーモデルをナットだけレフティ用に自作して使ってた人が居たよ
出来る事ならコントロールポットもAカーブからCカーブ品に交換したかったそうだが
面倒臭いんでそのまま使ってたらしい
286:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:57:18 DiBXBuCp
レフティならヘフナーも忘れないで
右用でもナット換えてネック側のノブ外せば
ジミヘン弾きできる
音程が少し妖しくなるけど
287:ドレミファ名無シド
10/12/07 20:01:51 K4XkrpWK
名前は忘れたけど、前にyoutubeで右利き用のベースを
そのまま左に持ち替えて弾いてた人の動画を見掛けたよ。
弦も右利き用のままで、一番下が太い4弦の逆張り仕様。
それがまたえらく器用に弾きまくっていたので驚いた。
288:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:16:11 ogr9C6ux
URLﾘﾝｸ(www.kurosawagakki.com)
こんなの出たんだ。ミディアムか。
289:ドレミファ名無シド
10/12/09 16:46:53 p0ekeDSd
>>288
おー
グレコならTVB再発してくれんかな
290:ドレミファ名無シド
10/12/09 17:15:53 SZQxnarH
ショート
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
ミディアム
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
ロング
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
ギブソンベースが流行ってんのか？
291:ドレミファ名無シド
10/12/09 19:52:42 4e+4Bk6y
Burnyの新作は弦が全部ボディ裏通しになったのか・・・という事はブリッジ部分も新形状だね。
上手くすれば全機種ともロングスケール用の弦が流用可能かもしれん？
292:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:15:39 FXy1mcFZ
>>290
Vベースいいなあ
293:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:34:22 Dwc0dwX8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
二人バンドスレで見つけて気になって調べたらアンペグのこれってショートスケールみたいだけど
全く話題にあがらないね、キースリチャーズの使ってたらしいピックアップが抜き差しできる
ギター版の透明のやつはまれに楽器作曲板でも見るんだけどね
294:ドレミファ名無シド
10/12/09 23:04:19 Dwc0dwX8
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なんか屁が漏れそうになるスラップの音だ...
295:ドレミファ名無シド
10/12/10 03:07:17 ZEA+2UJ6
>>293
現在出ている再生産モデルは、日本未発売なので米国から直輸入するしかない。
平行物として扱ってるショップも一部にあるが、取り寄せ価格は15万円以上。
欠損パーツも全て海外取り寄せとなるし、メーカー保障も米国へ輸送する必要あり。
要するに現状としては、金に余裕のあるコレクターズアイテムといった認識。
「それでも欲しいんじゃ～～い」という人は、こんな感じでどぞ。
URLﾘﾝｸ(www.soundmama.com)
296:ドレミファ名無シド
10/12/10 03:14:14 NvIXmXm8
>>294
スラップ ＜相変わらずな莫迦の一つ覚え.....
297:ドレミファ名無シド
10/12/10 20:31:37 KdXb5zNu
マジキチホルモンファンの俺にはチョッパーのどこが悪いのか分からんぞ
298:ドレミファ名無シド
10/12/11 03:27:35 dRJJI0VO
>>297
ずいぶんと狭い音楽世界で完結してんだな？
引き篭ってないでもちっと視野を広げたらどうかね？
299:ドレミファ名無シド
10/12/12 03:46:03 9APIBfpm
個人的には、ホルモンとやらに興味は持てないんだが、
他人の好きな音楽、好きな奏法を頭ごなしに否定する方が
よっぽど視野が狭いと思うぞ。
幅広く音楽に触れている人間だったら、スラップ（チョッパーでもいいが）
という奏法を否定するなんて有り得ないと思うが。
スラップ＝速さ自慢のみの曲芸、という先入観でもあるのかね？
チャック・レイニーのスラップなんか渋くていいぞ～。
このスレ的に「ショートでスラップはアリか無しか？」という話題なら、
>>269の言う通り。まぁ音の好みは人それぞれ。
300:ドレミファ名無シド
10/12/12 08:04:41 C+1YABCu
スタクラって誰の略なんだ？
ggっても分からん
301:ドレミファ名無シド
10/12/12 08:19:56 1ZZM+kB1
スタークラフトのゲーム懐かしいｗ
302:ドレミファ名無シド
10/12/12 10:02:49 D/CLCDl0
>>300
URLﾘﾝｸ(lmgtfy.com)
303:ドレミファ名無シド
10/12/12 10:17:57 C+1YABCu
>>302
ハズカシス･･･
慣れ親しんだ名前だったからスルーしてしまってた
言い訳だけど、俺の周りにスタクラって略す人は全くいなかったぞｔｔ
304:ドレミファ名無シド
10/12/12 12:41:53 7sB+X0wK
>>288
プリセットイコライザねえ。どんなもんだろ。
ボルトオンでレスポールってのは好みなんだけど・・・
305:ドレミファ名無シド
10/12/12 21:38:35 czV31ARY
>>299
> 他人の好きな音楽、好きな奏法を頭ごなしに否定する方が
> よっぽど視野が狭いと思うぞ。
うん、そうだな。
だからこそ『スラップがしにくい（設計的に不向きな）ベース＝駄目なベース』という思い込みで
頭ごなしに全否定するような奴は、よほど視野が狭いのだろうよ。
> まぁ音の好みは人それぞれ。
その通り。
だから自分の好み（の音）じゃないからといって、いちいちケチつけてカキコする必要も無いだろ。
>>294みたいな下衆な捨てゼリフは、一体誰得なのかと小一時間(ry
306:ドレミファ名無シド
10/12/12 21:59:35 6uQPpKBd
>>294は下品ではあるがホメ言葉だと思った俺は異端か。
307:ドレミファ名無シド
10/12/12 22:10:08 1+p22MDN
>>306は、なんか屁が漏れそうになる書き込みだな...
308:306
10/12/12 22:16:04 6uQPpKBd
>>307
いや、その場合はホメ言葉にならないよｗ。
あくまでベースの演奏に対して>>294だからホメ言葉かも知れんと思っただけだ。
ベースの音ってブリブリした音とか表現するし、
気持ちよくて力が抜けてプッみたいな。
わりぃ、超どうでもいいな。
309:ドレミファ名無シド
10/12/12 22:44:31 vVYhs0o/
なにこいつ
310:ドレミファ名無シド
10/12/12 23:22:58 j8L6Raif
>>308
ベースにおけるブリブリした音ってのは、チューバとかテナーサックスみたいな
管楽器系に置き換えた比喩としての表現なので、決しておならの音じゃないですよｗ
いわゆるミッド・ローが強調された音圧のある音という意味合いで良く使われる。
普段からあんまり下品な発想ばかりしてると、思わぬ所で恥かいたりするから要注意ね？
311:ドレミファ名無シド
10/12/12 23:32:44 emL27rxS
ハイが強調されたスラップの音を表現するなら
ブリブリというよりはむしろドンシャリだな
312:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:23:59 IXpf7BqU
>>294だけどなんか恣意的に書き込みを捉える奴がやたら多いスレだなぁ
313:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:37:09 DRjOaEQL
>>312
「誤解を与える書き方したヤツよりも、読んで誤解しちゃう方が悪い！」
つまりこうですか？ ＞_＜； ｲﾐﾜｯｶﾘﾏｾ～ﾝ…
314:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:41:09 GfXKNnlR
もう>>294の話題はいいだろ。
下品な表現以上でも以下でもない。
真意も今となっては不明。
315:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:49:46 IXpf7BqU
>>313
わからないのか、まあしょうがない、今回は許してやろう
316:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:51:06 jeDxdoyK
そうだね>>294は土下座して詫びるべきだよねｗ
317:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:53:54 CqQ7IJgZ
>>294の書き込みの何が問題あるの？？？
318:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:58:22 ekShHeRM
火消しにヒッシな>>294が湧いてますね？
319:ドレミファ名無シド
10/12/13 01:04:08 1m9xOgvg
今までの流れ読んでて>>294擁護できるのは本人しかいないﾀﾞﾛ
320:ドレミファ名無シド
10/12/13 04:24:12 QNf0VdOi
２９４
７５３
６１８
321:ドレミファ名無シド
10/12/13 04:31:43 QEBNeABv
三方陣すか？
322:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:47:00 tx0IdDy+
ブロンコベース買ったけど、調べてみたら
通常のはアガチスなのにたいしてバツマルベースはバスウッドなのね。
しかもバツマルのほうが安いし。
まあルックスがいいからいいか。
323:ドレミファ名無シド
10/12/13 18:17:41 uKzxgABC
もともとバツ丸の方が高かったんじゃなかったっけ？
廃版になったから在庫処分で安くなってるけど。
324:ドレミファ名無シド
10/12/13 21:32:03 v+FdtdXW
ブロンコ、裏通しじゃないからテンションゆるくない？
裏通しのムスタングベースは多少マシな気がする
325:ドレミファ名無シド
10/12/13 22:36:09 ObzY8Apq
俺、スク・ブロンコとFJ・ムスタング両方持ってるけど、
テンション面はどちらも実用上不都合無いから心配はいらんよ。
つまり裏通しのオールドプレベと比べて、表通しのジャズベが
テンション緩くて使い物にならないって事も無いってのと同じ。
326:ドレミファ名無シド
10/12/13 23:20:32 y6rpYcGf
>>324
裏通しのショートに拘ってるんなら、今度のBurnyのＶベース(FVB-65)とか良いんじゃね？
ネック寄りの2ハムPUに2V+1T+3WaySWだから音色の幅も結構広そうだよ？
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
327:ドレミファ名無シド
10/12/14 11:24:32 CX9QdsXm
基本的なことを尋ねて申し訳ないが、裏通しだとテンション変わるの？
理由もあわせて教えてもらいたいんですけど。
328:ドレミファ名無シド
10/12/14 11:43:07 xMAjgE9O
変わらんよ
変わるのはテンション感
329:ドレミファ名無シド
10/12/14 12:26:30 PzFfnF+5
フライングVって座って弾くときどうするんだろう
Vの谷間の部分を股の間にはさむのか?
330:ドレミファ名無シド
10/12/14 12:56:42 OeYsul/a
なんだそれ、松葉崩し w
あれは座って弾くもんじゃないと思うが、座りたくなったら谷間に右太ももを入れるみたいよ（右利きの場合）
331:ドレミファ名無シド
10/12/14 13:15:00 G0mRDB3U
＞Vの谷間の部分を股の間にはさむ
＞谷間に右太ももを入れる
言いたいことは同じだろ
332:ドレミファ名無シド
10/12/14 14:11:51 CX9QdsXm
>>328
なるほど、ありがとうございます。
なぜテンション感がかわるんでしょうか？
333:ドレミファ名無シド
10/12/14 16:29:03 OeYsul/a
>>329,331
うんにゃ、「Vの谷間の部分を股の間にはさむ」と、こういう姿になるでそ w
URLﾘﾝｸ(www.asiandrug.jp)
334:ドレミファ名無シド
10/12/14 21:30:35 QbNs+qTj
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはギターだけど、Vシェイプを座って弾くってこういう事だろ？
別にストラップも無しで普通に弾けてるやん。
335:ドレミファ名無シド
10/12/14 21:38:20 xwhKUqUk
テンション感なんて、数値化も出来なければ客観性の欠片も無い、単なる個人の思い込みですよ。
つかプラシーボ？
336:ドレミファ名無シド
10/12/14 22:01:57 32RDQ1wG
どんなベースでも、そいつが本当に気に入ったんなら色々対策講じて弾き倒すもんだし。
些細な事にいちいちケチつけてる奴は、はなからそのベースに大して興味がないんだからほっとけ。
337:327
10/12/15 10:56:52 rVtQosQV
>>335
例えば弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる。
弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。
のように、裏通しをしたら変わったように感じるという理由が知りたいのです。
私は、弾き比べられる楽器を持っていないので変わるかどうかは解らないのです。
338:ドレミファ名無シド
10/12/15 12:21:15 jJXhso42
>>337
＞例えば弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる。
＞弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。
いや、その場合はテンション感なんかじゃなくて、実際弦のテンション自体変わってますから。
339:327
10/12/15 12:54:55 rVtQosQV
>>338
弦の太さが同じで長さと音程も同じになるよう調整するのに、なぜテンションが変わるのでしょうか？
340:ドレミファ名無シド
10/12/15 13:21:17 KHn+fbzT
なんでって・・・自分で考えろ
341:ドレミファ名無シド
10/12/15 13:25:02 oslOiHyD
>>339
弾いてない状態でのテンションを決める区間は、ナットからブリッジまで。
ここが同じ距離で、弦の種類が同じなら、当然ベースに関わらず張力は同じ。
それに対し、「テンション感」というのは、弾いた時に指にかかる力の事。
弾く瞬間、弦は弓を引く時のように力が加わるので、当然弾いてない時と
テンションは変わる。
（つまり、テンション感＝弦を引っ張った時限定のテンション、と言えるかも）
で、弦を引っ張る時の張力に影響する区間は、ナットからブリッジまでではなく、
ペグポストからボールエンドを引っ掛けてある所まで。ナット及びブリッジでは、
弦は絶えず動いている。その為にナット用グリスやローラーブリッジがある訳で。
勿論、ロックナットのギターなんかは別ね。それこそ、なぜロックナットなんて物が
あるか？というと、ナットからペグポストまでの長さが違うと、アーミング等により
引っ張られる力が各弦で変わっちゃうから、それによるチューニング狂い等の
様々な不都合を解消する為でしょ。
そんな訳で、「同じスケールで同じ弦なら同じテンション」というのは、弦を
弾いてない状態での話だから、あまり話題にあげる必要性が無いと思う。
ってか、科学的にどうであれ、弾いた時の自分の感覚が一番大事じゃない？
342:327
10/12/15 15:22:13 rVtQosQV
>>341
1.ポインタしてある>>338は明確に、テンション感じゃなく、テンションが違うと言っていますよ。
2.弦高調整の範囲で弦高に変化があったことと、弦が動いていることの因果関係が不明です。
弦高に関わらず、弦は動くわけですし、音程の調整をすれば、やはりテンション（張力）は同じとなりませんか。
※感覚が不要といっているわけでないのですよ。弦高が変われば>>337のように感じるわけです。
元々は、「裏通しだとテンションが変わるのか。理由も教えてください。」ということです。
343:ドレミファ名無シド
10/12/15 15:42:19 YyO3lPm9
>>337
＞私は、弾き比べられる楽器を持っていないので変わるかどうかは解らないのです。
それなら近所の楽器屋を廻ってみて、1万円前後の安いテレキャスターギターを色々弾き比べてみると良いかも。
安テレはメーカーにより弦が表通しと裏通しの二種類の物があるから、それらを比較するのが一番手っ取り早いかと。
もっとも両方弾き比べてみて「なんだどっちも大して違わないじゃないか」という結論になるかもしれんけどね。
まぁ百聞は一見にしかずという言葉もあることだし、実際に自分の手で実感して納得する事こそが肝心ですよ。
344:327
10/12/15 15:43:57 rVtQosQV
>>341
連投失礼。ひょっとして裏通しの場合も含めペグ・ボールエンド間の長さが違うということを
説明しているのなら、その理屈だと、長さが長い分（伸びしろがあるので）、
裏通しの方がテンションがゆるい。という結論になると思います。
世間の評判（正誤はおいといて）とは逆のようですが、そういうことですか？
345:327
10/12/15 15:56:22 rVtQosQV
>>343
それはゲージが、弦高が・・・なんて理屈はおいといて、試奏程度では「大して違わない」
なんですよ。だから（変わるというなら）理屈が知りたかったんです。
そうすっと、あぁ俺は感覚が鈍いんだとわかるでしょ。
346:ドレミファ名無シド
10/12/15 16:08:58 K/CtUeVy
>>342
＞1.ポインタしてある>>338は明確に、テンション感じゃなく、テンションが違うと言っていますよ。
んーと、あなたは>>337の書き込みで『弦を押さえる距離が短かくなるので、押さえる力が少なくて済むから。』
と書かれてますよね？
『押さえる力が少なくて済む』という事象は、テンション感などという曖昧な感覚表現ではなく、現実として
明らかにテンションが減少しているという事の証明にはならないでしょうか？
それとも『押さえる力が少なくて済むような気がなんとなくする（感覚）』という事なのでしょうか？
347:ドレミファ名無シド
10/12/15 16:14:24 KHn+fbzT
うだうだ言ってねーで弾いてみろよ
348:327
10/12/15 18:09:11 rVtQosQV
>>346
テンションていうのは張力（弦の張り）のことじゃないのですか？
ここでいうテンション感というのは、実際の張力と違い、感覚（錯覚）だと思っています。
（錯覚だから演奏上ダメといっているわけではありません。）
わかりやすくするために「押す」の逆で「ひっぱる」を考えてみると、
ペグを一巻き緩め（テンションを緩め）て５センチ弦を引っ張るのと、
一巻き強め（テンションを高め）て２ミリ引っ張るのと５センチの方が力が要ります。
■力がいる方がテンションがゆるい。
５センチと２ミリを逆にしてみると、当然、５センチの方が力が要ります。
■力がいる方がテンションが高い。
つまり、『押さえる力が少なくて済む』という事象は、テンションが減少しているという事の
証明にはなりません。そして実際に力の大小は発生しています。
これはフレットを押さえながらでも同じです。
テンション感は、実際のテンションと違い
「押さえる力が少なくて済むので、テンションが緩いような気がする」です。
違ってますか？
349:ドレミファ名無シド
10/12/15 18:22:10 YMujXSI/
自分が思ういい音で鳴ってくれるのならテンションなんてどうでもいいことですわ
350:ドレミファ名無シド
10/12/15 18:41:36 mpf2REcW
すごい不思議なんだけどさ、テンションの話題が出るとかなりの確率で荒れるんだよなどのスレでも
351:ドレミファ名無シド
10/12/15 19:44:31 n4CTgE3N
>>348
では一巻き減らして5センチ引っ張るのと、一巻き増やして4.8センチ引っ張るのとではどうですか？
あなたの主張通り5センチ引っ張る方が、より短い4.8センチ引っ張るよりも力が要りませんか？違いますよね？
つまりあなたの言ってるやり方は証明方法としては不適切だという事になります。
巻き数では吸収しきれない程の引っ張り差を故意に持ち出す事で、強引に自説を正当化しようとしたに過ぎません。
それは姑息で愚かしい事です。
352:ドレミファ名無シド
10/12/15 20:50:25 fE0ZQmOU
テンションとかテンション感とか結構どうでもいいことだと思うの
「裏通しだと不用意にボディに傷がつかない」でいいじゃないｗ
353:ドレミファ名無シド
10/12/15 21:30:33 V2tqgEoZ
淡々と理屈を知りたがっているだけに見えるんだけど
心配したり、イラついたりする奴が多いねｗ
かく言う俺もちょいイラついてるけど
354:ドレミファ名無シド
10/12/16 00:46:59 K5PHtiOO
純粋に理屈が知りたいのであれば、 まず「テンション感」というような
物理的にきちんと定義されていない用語の使用は控えるべきです。
さらに、音楽の世界では、なぜか物理的にきちんと定義されているはずの用語を
（意図的になのか知らずになのかにかかわらず）物理のそれとは違う意味で使う人たちがいます。
「弦のテンション」などはその例のひとつでしょう。
そういった人たちからの、的外れな反論や無意味な助言さらにはあおりを避けるためには
一般的にはどう定義されているのかに頼ることなく、ここでの理屈を語るためだけの
特別な定義を特別な用語に込めるのが荒れないいいいつの方法ではないかと感じます。
355:ドレミファ名無シド
10/12/16 10:22:21 M7me7TwS
>>350 そうなんだよね。
「テンション」ていう外来語はとっくに慣用されてて、年寄り以外は日常的に使う言葉になってる。
そのせいか、「弦の張力」っていう物理学的な意味と別の文脈で使う人がいる。
そこで楽器作曲板では「弦の張力」＝「テンション」、「身体感覚的な弦の張力」＝「テンション感」ていう
言葉の使い分けをしはじめた訳だけれども、実際それを分かってない人の方が多くて、まず荒れる。
演奏・作曲どっちにも言えることだけど、音楽をやるには感覚と理論の両方が必要。
でも、おそらく、感覚だけで音楽やってる人が結構多くて、そういうひとは自分の感覚にあまり疑いを持たない。
そんでもって、ロジカルな思考を持っているひとは、感覚だけで音楽やってる人が発するアバウトな言葉が許せない。
これがいわゆる「バカの壁」なんだと思う。
356:327
10/12/16 10:23:04 ApJxpaZ3
>>351
あなたが、新たな人なのか、346なのかわかりませんが、
346の話の「証明にはならない」根拠の例をだしているんですよ。証明にあっている例を出して
論じる場合じゃないんです。根拠の例を検証してもらわないと。言い換えます。
■ペグを回さず同じ状態で、ひっぱる距離を変えると、力は変わるがテンションは同じ。
もし346なら、私の348の最後の３行に関することを論じてください。
もし341まら、私の344の疑問の説明をしてください。
>>352
裏通しのメリットを尋ねてるわけじゃないのでｗ。
長い弦を切らずに使える場合があるのもメリットですよね。
357:327
10/12/16 10:24:07 ApJxpaZ3
連投ごめん。ちょっとまとめ。
単純に、テンション感とテンションをごっちゃにして平気な人と、気になる自分がいる
ということですね。（もちろん解ってて気にしない人もいるし、思考停止してる人もいる）
>>338の説明が無いのが心残りですが。弦高については以上で自分の中で消化できました。ありがとう。
裏通しの説明は誰もしてくれてないですね。>>328が結論を言い切っているだけ。
>>341は裏通しの話かな？
358:ドレミファ名無シド
10/12/16 11:14:10 hPmUqMtR
理屈ばっか並べ立てることになんの意味があるのかわかんない。
ゴチャゴチャ言ってねーで弾き比べてみろって。
それで違いがわかんねーのならお前に付ける薬はない。
359:ドレミファ名無シド
10/12/16 11:48:14 aAOHF4JZ
つまんねーから他所でやれ基本的にスレチ
360:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:12:00 uwDpt0M0
知恵熱だしてファビョってる人たちがいるから
スレ立てるなり質問スレ行くなり
場所を変えたほうがいいな
361:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:13:35 K5PHtiOO
理屈のわからない人は理屈以外の解決でないと認めないのも荒れる原因のひとつ。
362:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:19:25 K5PHtiOO
理屈よりも感覚のほうが大事だというのは、演奏においては同意なんだが
合理的な調整法においては理屈のほうが大事だ罠。
どうすれば、自分の感覚にあうようにうまく選択や調整できるのかは感覚ではなく理屈だよ。
同じボディ＋ネックで 裏通しと表と弾き比べられるチャンスなんかそうそうあるもんじゃないんだし。
これから購入を考えているまだ持ってない楽器について知りたいならなおさらだわ。
もっともそういう理屈や合理性そのもが嫌いだという人もいるだろうから別スレを立てるのには賛成。
363:ドレミファ名無シド
10/12/16 13:20:41 hPmUqMtR
>>362
楽器屋行けばあるだろアホか？
364:327
10/12/16 14:28:47 ApJxpaZ3
>>363
まずは、>>362の言っている事がわかるかどうか答えるべき。
あなたの>>358の問に答えてるんだから。
これは理屈じゃなく、会話。コミュニケーション能力。
礼儀を知らない人は、買う気もないのに商品を触るのに引け目がないね。
365:ドレミファ名無シド
10/12/16 15:17:46 IU8Air+o
テンション高いな
366:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:31:22 Hdd6ZpB0
ついに本音がでやがったｗｗｗ
367:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:34:21 hIafnsbr
ﾘｰｼｭｰちゃんにお出まし願おうか
368:ドレミファ名無シド
10/12/16 18:56:52 OItuArC4
粘着おやじきもいよ
369:ドレミファ名無シド
10/12/16 19:35:02 hIafnsbr
すまん。
ﾃﾝｼｮﾝで荒れるより楽しくなるかと思って。
370:ドレミファ名無シド
10/12/16 20:10:32 cvi6WWSP
>>356
■ペグを回さず同じ状態で、ひっぱる距離を変えると、力は変わるがテンションは同じ。
ペグを回さず同じ状態で弦を引っ張り続けると・・・ある時点で弦は切れてしまいます。
同じテンションであるなら弦は安定状態を保ち続け切れたりはしないはずなのに、これはおかしいですよね？
これは張力（テンション）的に安定しているはずのバランスが崩れ、高まった張力に弦が耐えられなくなった結果です。
かように、あなたのいう『力は変わるがテンションは同じ』という表現は、物理的にも当てはまらないと思うのですが
いかがなものでしょう？
371:ドレミファ名無シド
10/12/16 20:25:00 neL+Wk/p
このスレの粘着荒らしは、結論ありきで聞く耳もたずなかまってちゃんなんだから
最初からみんな相手しなきゃいいのに.....
372:ドレミファ名無シド
10/12/16 21:21:26 x6N66Xw0
URLﾘﾝｸ(www.sf.airnet.ne.jp)
ここのテイルピースの記事に通じるものがあるね。
弦を押さえた状態で同じ音程になっているのであれば、指にかかっている力は同じ。
はい論破＾＾
373:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:43:35 QFU3+PwS
>>372
原文には「同じ弦を同じ音程にチューニングするならば張りの強さは変わらない」と書かれています。
この場合の張りの強さとは、弦の張力（テンション）の事であって、「指にかかっている力」とはどこにも書かれていません。
また「弦の音程は、まったく同じ弦を使うならば「長さ」と「張りの強さ」だけで決まります」と書かれているように、
「長さ」が違えば音程も違ってしまいます。
つまり指で弦をチョーキングした場合、少しのチョーキング量なら音程の変化も少しだけ、大きくすれば変化量も増大です。
これは弦の「長さ」が違ってしまっているためです。
つまり条件の一つが変化してしまっているという事ですので、当然それぞれの条件下で「指にかかる力」も変化する訳です。
要するに「指にかかる力が同じ」であるためには、例えば2mmチョーキングした場合と5cmチョーキングした場合とで
どちらも「同じ音程」である事が絶対条件となります。
>>348みたいに「ペグを一巻き緩め（テンションを緩め）て５センチ弦を引っ張るのと、一巻き強め（テンションを高め）て
２ミリ引っ張るのと５センチの方が力が要ります。」のようなのは、基本条件としての「音程」も「張りの強さ」もバラバラ
な状態ですので、そこから導かれる結果は同一条件下から導き出されるものとは根本的に異なっていて当然なのです。
違う条件下での結果を2つ並べて「だからこうだ」と一元的に結論付ける事は、全くもってナンセンスと言ってよいでしょう
374:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:44:59 QFU3+PwS
ちなみに「弦を押さえた状態」では、実際の音は僅かにシャープ（＃）しています。
そのシャープの度合いは、フレットの高さの違いによっても変化します。（高いフレット高の方がよりシャープします）
これはフレット頂点から指板面までの距離に比例して、弦の「長さ」が変化してしまうために起こる現象です。
更に言えば、0フレット（ナット部）での開放弦の状態で、弦を弾いたとしましょう。
大きく弾いた場合と小さく弾いた場合、普通なら「同じ「音程」の音に聞こえるから違いは無い」と言うかもしれません。
しかし弾いた瞬間のアタック音は明らかに異なります。（強く弾いた方が高音が強調されたアタック音になるはずです）
これは強く弾く瞬間それだけ大きく弦が引っ張られ、弦の「長さ」が伸びるために瞬間音程がシャープしてまうからです。
>>372さんの引用されたサイトの実験は、「開放弦の状態におけるテールピースの上下位置と弦のテンションとの関係」
について語られたものであり、「音程」を一定化させた条件下でのものです。
上でも述べたように、指で弦を押し下げたりチョーキングした場合は「音程」が変化してしまいますので、そのサイトの
実験条件とは必ずしも一致しません。（弦の「長さ」が変化するのですから当然ですね）
ですので、>>372さんの言われる「弦を押さえた状態で同じ音程になっているのであれば、指にかかっている力は同じ」
というのは、同じ押し下げ距離（同じフレット高）である条件下での場合のみ当てはまるに過ぎないという事です。
つまりフレット高の高いベースほど、比例して「音程もシャープする＝押し弦で指にかかる力も増す」という事です。
375:ドレミファ名無シド
10/12/17 00:46:08 QFU3+PwS
このフレット高を「弦高」に置き換えてみましょう。
弦と指板面までの距離が大きい分だけ、押し弦した際の弦の「長さ」が大きく伸びるという事は分かりますよね？
つまり同じ「音程」でチューニングしてあるベースでも、弦高を高くするほど押し弦時の伸びしろの「長さ」は大きくなります。
これは弦高の高さが高いほど、押し弦している指にかかる力もまた比例して大きくなるという事です。
逆に「指にかかる力」を同じにしようとすれば、弦高も同じく押し弦時の伸びしろの「長さ」も等しくする必要があります。
>>337で「弦高を低くするとテンションは変わらないけどテンション感は変わる」と書かれているのに対し、
>>338で「実際弦のテンション自体変わってます」と書かれているのは、押し弦時の伸びしろの「長さ」が変化しているので
それにともない弦のテンション自体も変化しているという事を言いたかったのでしょう。
つまりサイトの実験者が語る「弦の音程は、まったく同じ弦を使うならば「長さ」と「張りの強さ」だけで決まります」の
部分の「長さ」が変化してしまうのだから、同様に「張りの強さ」も変化しなければ「弦の音程」をバランスさせる事は
できないという事ですね。
そしてこの場合に大事なのは「長さ」と「張りの強さ」は比例しているという事です。
つまり 弦の音程＝長さ：張りの強さ とも言えます。
同じ音程のチューニングで、ロングスケールの方がショートスケールより長さがある分だけ張りの強さも大きくなる理ですね。
376:373
10/12/17 01:13:29 eI2WYf6K
>>374一部訂正
× これはフレット頂点から指板面までの距離に比例して、弦の「長さ」が変化してしまうために起こる現象です。
○ これはフレット頂点から指板面までの距離に比例して、弦の「張りの強さ」が変化してしまうために起こる現象です。
× これは強く弾く瞬間それだけ大きく弦が引っ張られ、弦の「長さ」が伸びるために瞬間音程がシャープしてまうからです。
○ これは強く弾く瞬間それだけ大きく弦が引っ張られ、弦の「長さ」と「張りの強さ」が変化したために瞬間音程がシャープしてまうからです。
377:ドレミファ名無シド
10/12/17 01:52:12 cS40Zq2C
>>375
＞同じ音程のチューニングで、ロングスケールの方がショートスケールより長さがある分だけ張りの強さも大きくなる理ですね。
あー・・・なんか実感としてよく分かるわ ＾＾；
378:ドレミファ名無シド
10/12/17 01:57:17 PLNO3FoU
URLﾘﾝｸ(www.sasakivn.com)
379:327
10/12/17 10:17:25 vloHJ42V
>>370
なるほどわかりました。ありがとう。
私の思っていた『ベースの弦のテンション』というのは、開放弦でのテンションの
ことだ。押弦の左手の感覚（？）力具合をテンション感と言っていました。
私の例をその前提で見返してもらうと、わかると思います。
押弦された弦のテンションを『ベースの弦のテンション』と言うとは思っていませんでした。
その調子（？）で、裏通しの弦テンションの変化の有無を説明してもらえませんか。
私が言うのもアレですが、なるべく短文で。（私は変化が感じられない派）
380:ドレミファ名無シド
10/12/17 10:24:27 vloHJ42V
>>366
本音というか、自分あての場合はさほど気にならないんだけど、
せっかく私にまじめにレスくれた人が、不快に思うのは申し訳ないんでね。
381:ドレミファ名無シド
10/12/17 10:34:15 55WzhA9P
>>379
まさに>>375の
＞同じ音程のチューニングで、ロングスケールの方がショートスケールより長さがある分だけ張りの強さも大きくなる理ですね
なんじゃないの？ロングスケールとショートスケールの違いより差は少なくなるけど。
あと裏通しだと弦とボディの接触面が増えてボディ鳴りが増すとか聞くよな。
ボディ鳴りするといい音なのか、ブリッジより先の接触面積の拡大が本当に有効なのか？
等はまた別の問題になってくるけど。
382:ドレミファ名無シド
10/12/17 12:11:32 TiGF1g2c
うぜえ・・・いつまで続けるんだよ・・・余所でやれ
383:ドレミファ名無シド
10/12/17 12:41:34 GTKVmcdb
恐ろしいぐらいのテンションに対する執着ぶりだ…
384:ドレミファ名無シド
10/12/17 21:38:19 EMsvlOVR
おれはうざくないからここでやっててもいい。
385:ドレミファ名無シド
10/12/18 05:51:59 JFELSK7h
知人からブロンコベースを譲ってもらったのですがPUがおとなしめというか、
もっとパワー感が欲しいと感じてます。お薦めのPUとかってありますか？
工具もあまり無いので、ボディとかの大げさな改造は出来ないと思います。
386:ドレミファ名無シド
10/12/18 06:47:54 d8j0dmM4
>>385
ブロンコ改造の定番というと、ダンカンのSHR-1なんかどう？
387:ドレミファ名無シド
10/12/18 13:32:51 RBUC3o7c
>>373
> 「指にかかる力が同じ」であるためには、例えば2mmチョーキングした場合と
> 5cmチョーキングした場合とでどちらも「同じ音程」である事が絶対条件となります。
言いたいことはわかるのですが、あまり正確ではありません。
チョーキングは（わずかですがしかし押弦よりも多くの）弦長変化（長くなる）があります。
他では弦高程度の差による押弦の弦長変化を問題にしているくらいなのですから、
5cmものチョーキングの弦長変化を無視するわけにはいかないでしょう。
同じ音程なら、より弦長が長くなる5cmチョーキングのほうが張力は高いと言えます。
388:ドレミファ名無シド
10/12/18 13:34:10 RBUC3o7c
>>374
> 大きく弾いた場合と小さく弾いた場合、普通なら「同じ「音程」の音に聞こえるから違いは無い」と言うかもしれません。
> しかし弾いた瞬間のアタック音は明らかに異なります。（強く弾いた方が高音が強調されたアタック音になるはずです）
> これは強く弾く瞬間それだけ大きく弦が引っ張られ、弦の「長さ」と「張りの強さ」が変化したために瞬間音程がシャープしてまうからです。
こちらは言っていることがただしくありません。
アタック時の音が、高音が強調された音に感じるのは、弦振動はアタック時には高次の倍音を多く含むからです。
強く弦をはじいた場合は、高次の倍音がより多く含まれるので、その差は顕著になります。
さらには、高次の倍音は減衰が早いので、音はすぐに丸く（高音が強調されていない音に）なってしまいます。
それがアタック時だけが高音が強調されたように聞こえる原因です。
弦振動とは、もともと張力の変化によって弦が元の位置に復元しようとする、そして慣性で行き過ぎることの繰り返しですので
弦を弾くことによる張力の変化は、振動をおこすための力になりますが、振動周波数を変化させる原因にはなりません。
強く弾いた力で変化した分の張力は振動の大きさに影響しますが、振動の往復の早さには影響しないのです。
もし、おっしゃるとおりに、強く引くことで変化する弦の張力が、振動周波数に影響するならば、
弦楽器は、 振動の減衰と共に振動周波数が落ちていくような、音程感の捉えにくい楽器になっていたはずです。
389:ドレミファ名無シド
10/12/18 13:35:06 RBUC3o7c
>>375
> これは弦高の高さが高いほど、押し弦している指にかかる力もまた比例して大きくなるという事です。
言いたいことはわかります。
比例 という語を 一方が大きくなると他方も大きくなる という 単調増加傾向にあるという意味でなら
間違いではないのですが、 弦振動などの物理の話をしているときには、比例を単調増加の意味で使うのは
あまり感心できません。
弦高の高さと、押弦した時の弦長の変化量は比例はしません。
弦長に対し、弦高はかなり低い(短い)ので変化は直線的よりも２次曲線的に近似できるので
弦高の二乗に比例して変化するというのなら、まだ無理はないのですが。
> そしてこの場合に大事なのは「長さ」と「張りの強さ」は比例しているという事です。
> つまり 弦の音程＝長さ：張りの強さ とも言えます。
弦を引っ張り伸ばした時の長さの変化量と、張力は比例関係にあると言っているのでしょうか？
この式はよくわかりません。 「：」 は 比の記号ではないのでしょうか？
通常は、弦の音程（弦の振動数）は 弦の長さに反比例し、張力の平方根に比例するといいます。
（もちろんたが一定のときです。 厳密には張力によって線密度が変化するので材質の伸び率などを
考慮しないわけにはいかないのですが）
390:ドレミファ名無シド
10/12/18 13:45:08 RS2uQ1xM
典型的なアスペルガーだな。
もう本人が飽きるまでこのスレは使えないと思わねば。
391:ドレミファ名無シド
10/12/18 15:07:35 IWwsliH6
ブロンコベースってギターのPUをそのまま流用してるの？
見てたらほしくなっちゃったぜ
392:ドレミファ名無シド
10/12/18 15:45:27 COEErz8p
「スケールとテンションの関係について徹底的に研究し語るスレ」でも立ててそっちでやってくれ
393:ドレミファ名無シド
10/12/18 19:24:12 beetWGCG
390はアスペルガーのみなさんに謝れ
394:ドレミファ名無シド
10/12/19 02:46:51 v1cjCNxG
>>391
昔のFender時代のブロンコは、6ポールピースのギター用PUをそのまま流用してたって話だよ。
もっとも6ポールピースだと弦が各ポールピースの真上に来ないから、各弦の出力バランスに
バラつきが出ている可能性も否定出来ない。
近年のブロンコ改造で、バーポールピース（ブレード式）のSHR-1がよく使われているのは、
上記の問題点を解決出来ている上に、高出力と低ノイズを両立出来るPUだからでしょうね。
395:ドレミファ名無シド
10/12/19 08:14:32 M9kFjH9t
ブロンコ探してたらこんなの見つけた
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
396:ドレミファ名無シド
10/12/19 11:29:06 +E+gp1pZ
>>395
そのミニプレベは、当時のFender Japanからコレクターズアイテムとして発売されたものですね。
開発意図としては実際の使用というよりも、むしろ装飾用といった感じです。
もちろん音はちゃんと出ますが、イケベのミニベース等よりもっとずっと短いスケールなので、
ピッチの安定感とかに関しては・・・まぁそれなりでしょうか。
ちなみにスケールは575mmで、SquierのMINIストラトと同じ（通常ストラトの2フレット目以降）です。
逆に考えれば、通常ギターにベース弦を張ってもコレよりは安定したピッチが得られるという事になりますね。
397:ドレミファ名無シド
10/12/19 11:30:51 +E+gp1pZ
実はそれに似た改造をギターに施してベースを弾いているバンドが、既に米国に存在していたりします。
「THE PRESIDENTS OF THE UNITED STATES OF AMERICA」というバンドです。
面白いのは、ベースの弦を2本しか張らずに弾いているというプレイスタイルで、かなり独特な印象があります。
主にGibson系のギターを改造して使っているようですが、この場合スケールは628.65mmとなりますね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ライブではかなりの盛り上がりを見せているので、そちらに興味がある人は更に各自ググってみて下さい。 ＾＾；
398:ドレミファ名無シド
10/12/19 16:42:48 HMfGQCid
自分は以前にレジェンドの安ギターのペグとブリッジを変えて、ミニベース
を作ったことがある。
友人のギター引きに頼まれたんだけど、一応ちゃんと音が出た。
ギターのスケールはロングスケールのベースの５フレットと同じだから、
５弦ベースのB、E、A、D弦を使用したら、ちょうど４弦ベースのチューニング
になった。
399:ドレミファ名無シド
10/12/19 18:50:36 PsiVCCiS
話の流れで貼ってみる
URLﾘﾝｸ(www.myrareguitars.com)
400:ドレミファ名無シド
10/12/20 00:16:15 W8Iz6MTz
エピフォン版EB-3ってショートも発売されたんだね。
クロサワ楽器でしか扱わない限定生産らしいけど。
401:ドレミファ名無シド
10/12/20 00:37:55 H29ggOe4
欲しいけど金出す気にはなれないｗｗそれがショート（あくまでも俺的に
…って、あ、そういえばサミックのミニミニは持ってたｗ
古道具屋？で、たしか『裸のランチ（ハードカバーの）』とコミで5千円に値切ったやつｗｗｗ
以上チラ裏ですた
402:ドレミファ名無シド
10/12/20 04:41:17 IUg+9dG9
>>392 裏通しとテンションの関係だろ。
403:ドレミファ名無シド
10/12/20 07:53:16 LKOST/NA
>>399
テナーギターの扱いで$499かぁ・・・結構安いね。
基本はミュージックマスター辺りなのだろうか？610mmスケール？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ついでにもっと短いヤツを弾いてる映像見つけたが、これって元は何だろう？
ぱっと見た感じだと、それこそFJのミニプレベかそれ以下(!?)なスケールにも見えるが・・・謎。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
404:ドレミファ名無シド
10/12/20 09:06:17 VQEIOKYJ
横からすまんけど、スケールをミリで言う意味ってなんなんだろうか
インチの方が分かりやすいと思うのは俺だけか？
いやごめん。
405:ドレミファ名無シド
10/12/20 10:04:17 1FAEqK+0
>>404
米国の工業規格はインチだが、日本や中国などではミリ規格だから・・・じゃね？
日本人にはミリ表示の方が、日常的感覚ですぐに実感しやすいって事だと思う。
逆にいえば、例えばアジア製のミリ規格である10ミリや10.5ミリピッチのサドルを
インチ規格で表示しようとすると、余計分かりにくくならないかい？
406:ドレミファ名無シド
10/12/20 16:15:45 IUg+9dG9
>>404
最初にインチで憶えたらインチのほうがわかりやすいてだけのはなし。
車の速度をマイルで言われても、慣れるまでよくわからん、てのといっしょ。
407:ドレミファ名無シド
10/12/20 16:57:50 ZQXsdTSu
>最初にインチで憶えたら
どこの小学校だよ
408:ドレミファ名無シド
10/12/20 20:13:47 IUg+9dG9
小学校でギターのスケールを教わるのか？
409:ドレミファ名無シド
10/12/20 20:16:24 IUg+9dG9
自転車のタイヤやテレビの画面なんかもメートル法で言われたらわからんわな。
そういうこと。
410:ドレミファ名無シド
10/12/21 05:12:30 ktVaWSif
インチでもミリでも実寸として理解できるならどっちでも良いよｗ
411:ドレミファ名無シド
10/12/21 08:00:09 9jScP7px
>>403
ブリッジの位置から見ても、おそらくはFenderギターのショートスケール相当だと思う。
ただしチューニングは通常ベースとは結構違うかもしれんね？
412:ドレミファ名無シド
10/12/22 11:43:49 DeXwMXSZ
>>400
買ったよ。
あのメチャ安いEB-0の電気系統を変えただけと思ったら、
ネックの取り付け方からして根本的に違うものだった。
413:ドレミファ名無シド
10/12/22 14:37:41 96Q2yCI9
>>412
お～確かに、よく見たらボルトオンからセットネックに変わっとるやないの！
なんでEB-0よりも1万円近く高いのかと思ったら、そういう事なのね？
リアPU追加＋サーキット変更＋セットネック化で1万円てのは、むしろ安いかもしれん。
基本となる通常のロングEB-3と比べても価格据置だし、数量限定品としては破格やね。
414:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:05:42 hEmyqWX4
ショートスケールのベース弦って、ほぼダダリオ一択なのね。
とりあえずイシバシの特売で確保してきた。
415:ドレミファ名無シド
10/12/23 01:57:07 1TX/JZE1
君もついにダダったんだね。
416:ドレミファ名無シド
10/12/23 03:28:19 xmajAFhD
ウルトラマンか。
同年代だなｗ。
417:ドレミファ名無シド
10/12/23 04:25:12 iNocUKok
>>414
ダダリオ一択て事はないよ、フェンダー・フェルナンデス・ロトサウンドなら大抵のショップで取り寄せ出来る。
あと都内住まいならイシバシよりもイケベの方が、店頭在庫のショート弦の種類も豊富だよ。
上記のメーカー以外にも、PYRAMIDやThomastik-Infeldなんてレアな弦まで扱ってる。
地方住まいでもwebショップで通販可能だから、いまどきショート弦の入手で困るなんて事はほとんどないはず。
それからダダリオつっても、ラウンド・ハーフ・フラットと巻き線の種類は豊富だから、選択肢は結構広いよ。
418:ドレミファ名無シド
10/12/23 09:57:55 5NGI/2tu
たまたま近所で売ってて安いんでFERNANDESの弦使ってるが特に問題なし
419:ドレミファ名無シド
10/12/23 13:47:39 Wu/CxELR
ぞーさんベースの弦はかなり太いね。
420:ドレミファ名無シド
10/12/23 14:43:19 26lAnl/q
>>419
同じフェルナンデスであっても、PIE-ZO用の弦『BSZ-200』(.065/.080/.105/.125)と
汎用ショートスケール用の弦『BSS-2000MH SHORT SCALE』(.045/.065/.080/.105)は、
全くの別物だよ。太さ以前に長さも違う。なので買うときには間違えないでね？
421:ドレミファ名無シド
10/12/25 20:07:37 wlp6VaKE
>>412
すみません、つかぬことを聞くようで申し訳ないですが
クロサワのサイトでは「Scale:30.5” Short Scale」と
書かれてるのですが、実際にムスタングなどの30"よりも
若干長かったりするのでしょうか？
もしよかったら実寸を教えてください。mm表示で結構です。
422:ドレミファ名無シド
10/12/26 22:35:46 WjRQDvqE
>>421
俺は>>412じゃないけど、計ってみたよ。
ナットから12Fまで388mm、で776mm。
423:421
10/12/27 04:46:07 /P3Q9aZX
>>422
ども、ありが㌧ ( ´ ▽ ` )ﾉ
424:ドレミファ名無シド
10/12/27 12:38:30 VpF/aUgy
EBとムスベ、どっちが万能に使える？
425:ドレミファ名無シド
10/12/27 12:42:10 x26mXTum
どっちも全然万能ではないという大前提の上で強いて言うならムスタング
426:ドレミファ名無シド
10/12/27 13:07:24 75YI9bhp
どっちも万能じゃないと思うけどEBはリアないやつ（EB-0）だとかなり使いにくい
よく勘違いしてる人いるけどジャックブルースやアンディフレイザーは
基本リアPUしか使ってない
427:ドレミファ名無シド
10/12/27 15:02:19 GZ2CCEjy
>>421
ストラップかけて弾くと数字以上にムスタングは短く感じるよ。
ボディの形状のため、ムスタングのがヘッドが体に近くなる。
428:ドレミファ名無シド
10/12/27 16:05:56 TtMMYwJn
EBだとフロントピックアップの位置が丁度邪魔な位置にあるので
スラップし辛いと思うよ。
429:ドレミファ名無シド
10/12/27 16:23:24 b71kmd/e
>>428
むしろフィンガーランプの代わりになったりしてｗ
つかスラップの話はもういいだろ
430:ドレミファ名無シド
10/12/27 16:28:18 TtMMYwJn
>>428
万能といっているんだから、スラップを想定してもいいだろ。
431:ドレミファ名無シド
10/12/27 18:11:45 jqsEj5w8
>>430
スラップは慣れれば大抵のベースで出来るよ（EB-3でも可能）
なんたってほとんど不可能みたいに思われてるバイオリンベースですらスラップする奴は居るくらいだｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
432:ドレミファ名無シド
10/12/27 19:20:45 +c0TGcIL
まあ、人間の方はやる事は一緒だが楽器の方が人間の期待に沿える音を出せるかどうかかな
不利を承知であえてスラップするならそれでもいいでしょう
でもこだわる音があるのならそれはそのヒトが試行錯誤してその音をいかにして出すか、を
研究してもらうしかない
ショートでスラップ大いにOKだと思う
でも思った音が出なかったからといってそれをショートのせいにしないで欲しいな
委細承知の上でショートの楽器でスラップしたんだから
426の挙げた二人はEB使いの二大巨頭
あの二人によってEBリアPUオンリーの音がどれほどユニークか（クセあり過ぎとも言えるが）
世界に知らしめた功労者だと思う
EBに限れば「一芸名人」で十分存在価値はある。世間の人気はないだろうけど
433:ドレミファ名無シド
10/12/27 19:39:41 BVY5Dbgo
>>432
なにageてまでして暑苦しい一人語りしてんだよｗ
434:ドレミファ名無シド
10/12/27 19:46:47 tZ2Qopnf
長々と書かれている割には、有意義な情報が何一つ得られんとはどうした訳か？と小一時間(ry
435:ドレミファ名無シド
10/12/27 20:24:20 EzIvF+K2
”万能なベース”なんて物が存在するなら
既に世の中はその一機種だけになってるわな
436:ドレミファ名無シド
10/12/27 22:36:30 4PcyQF5n
ジャズベは万能だろ
使われてるジャンルの多さが証明してる
437:ドレミファ名無シド
10/12/27 23:57:19 kSujNJC5
「万能」なんて言葉は、ジャズベ厨がミスリード誘う為に使う決まり文句ですよ。
438:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:02:27 lZX1paXm
万能なはずのジャズベなのに、アクティブEQ付けたり、PU換えたり、ブリッジ換えたり、色々と大変よのぉｗｗｗ
439:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:10:22 /Yf87Nfz
レオ・フェンダーはジャズベやプレベの欠点を補うべくスティングレイを開発した
440:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:22:31 I3EcPtEI
>>436
逆にジャズベしか使われていない（ジャズベにしか出来ない）ジャンルって何かあるのか？
結局は他のベースでも代用できるジャンルばかりなんじゃねぇの？
441:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:34:10 a+tLjlpp
万能ナイフだけでしか出来ない事は特にないよ
これを一本持ってれば、取り敢えず色んな事がそれなりに出来ますよ ってのが
万能ナイフのメリットだからね
442:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:39:27 qlxAQ6GM
ジャズベに出来る事なら俺の持ってるTUNEでも全て出来るけど？
何が万能なの？
443:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:43:34 a+tLjlpp
音
444:ドレミファ名無シド
10/12/28 00:51:37 qlxAQ6GM
ジャズベで#4001やEB-0の音が出せるのか？
445:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:08:30 vB1A+RWO
万能ナイフは「それなりに」って所がミソで
逆に特化した部分を極める事には不向きなのさ
己の弱点を知らずして最強を語るなかれだよ
446:ドレミファ名無シド
10/12/28 01:26:32 dCkXUsEH
まぁジャズベは全くの初心者に最初の一本として薦める分には悪くないが
すでに持っている者や敢えて違う音やスタイルを求めている者にとっては
しつこい売り込みは逆にウザイだけだからねぇ・・・
このスレはミディアムやショートに興味や関心がある者達が集まる場所で
ジャズベに興味があるなら最初からそっちのスレに行ってるわけだから
敢えてここでジャズベの何たるかを熱弁しても無意味だと思うぞ？
せいぜいこのスレで対象となるジャズベと言えばイケベのコンパクトとか
フェンジャパのミディアムスケール位なものだろ
447:ドレミファ名無シド
10/12/28 06:04:00 +7pVYtgP
これショートスケール？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
448:ドレミファ名無シド
10/12/28 06:16:10 3H2+hceA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
449:ドレミファ名無シド
10/12/28 09:02:54 b5OIZPln
>>446
EB-0とムスタングベースのどっちが万能？ って質問があったから、
万能なベースが欲しいんだったらEB-0だのムスタングベースだの買うよりは
普通のジャズベ買ったほうがよっぽど万能に使えるんじゃね？という答えが
出てきただけで、さすがにそれはここのスレ住人でも同意するだろ
だから「万能なベースをお求めの際は他スレへどうぞ」で終わる話題
450:ドレミファ名無シド
10/12/28 09:09:25 3Glt8voc
もうBBⅦSが万能ショートスケールベースでいいだろ！
451:ドレミファ名無シド
10/12/28 10:11:16 yNith7gV
>>449
２択の大前提を勝手に変更するのはどうかと思うよ。
２択より「万能」を優先にしてるわけじゃないと思うが。