10/09/20 06:22:03 qKkf1IHa
>>804
判決を読む限り、ヘッドの意匠については何も言っていないし、ウィキでも
要出典とかなっている。
ヘッドの標章（ロゴとか）をまねてはいかんという当然の前提で判決は書いて
あるので、誤解した話が流れているのではないか？
10/09/20 06:22:03 qKkf1IHa
>>804
判決を読む限り、ヘッドの意匠については何も言っていないし、ウィキでも
要出典とかなっている。
ヘッドの標章（ロゴとか）をまねてはいかんという当然の前提で判決は書いて
あるので、誤解した話が流れているのではないか？