10/12/02 23:14:00 VzR11OGO
>>796
絶対本家が一番と断定はしたくはないけれども、
やっぱり元祖は元祖なんだなと実感させられてしまいます。
未だにTS808から正当な進化を続けていることは立派だと思う。
まぁ、かと言ってみんな大手メーカーばかり買うようになったら
それはそれで楽器業界も寂しくはなりそうだ。特に雑誌の広告欄。
>>797
その認識で良いです。
何らかのエフェクターで増幅した際の性質毎、細かく分類しただけ。
分類して、別の名前で売ればみんな買ってくれるからね。
801:ドレミファ名無シド
10/12/02 23:24:48 +jnR2kV6
797です。レスありがとうございます。となると更なる疑問が。。。
ブースターの類ってイコライザーに比べるとえらい高いじゃないですか？
イコライザーの簡易版とでもいうべき商品が本元抑えてそれでも売れてるというのは、
どういうことなんだろう？宣伝上手ってこと？
それとも今時は自分でイコライザーいじって好みのポイントを見つけるの面倒って意識なのかな？
802:ドレミファ名無シド
10/12/02 23:26:21 D1c60d9n
>>797
大体合ってる
でもEQだとフラットにしても無駄にEQ回路を通るけど、クリーンブースターなら増幅回路だけ。
そのEQと比べて音質変化が少なく操作が簡単でサイズもコンパクト
ってのをメリットととる人が多いから流行ってるんだろうね。
音質変化が少ないって面はFET使った色付けのあるクリーンブースターが結構あるから絶対とは言えないけど・・・
803:ドレミファ名無シド
10/12/02 23:47:55 u/fqXw6W
>>801
パーツが多いから、回路が複雑だから売れるって訳じゃあないのよね。その疑問はよく分かるけどね
フィルターなんかは増やせば増やすほどロスする信号も多くなるから、
余計なものがついていない代わりに「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」というものと比べると劣って聞こえてしまうのも事実だしね。
必要最小限の音の加工を求めると、なぜかエフェクターの数は増えていくという矛盾だねｗ
804:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:19:59 ZtqPGbT6
実際の効用はともかく、ODやEQを流用するんじゃなくハンドメイドのブースター専用機っていう
スペシャルな感じがカッコよくて流行ってる面は否定できないんじゃｗ
805:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:21:24 Og5LN+tt
797です。なんとなく少し理解できたような気がしました。ありがとうございます。
806:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:22:00 xQhpkInu
ブースターって響きいいもんな。俺もそういう面でも使ってるんだろうな
807:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:24:37 UQEGYLGY
ブースター作ってるのは小規模メーカーがほとんどだから値段が高くなるのは仕方ないね
グライコとかあんなの大量生産の大手メーカーだからあの値段で出せてるわけで。
808:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:25:16 uRE5VlgD
>>801
音色が変化しない事が狙いなわけだから、ブーストした時に
はみ出したり引っ込んだ部分を補正できれば良い。
各社音色変化もできるように様々な基本設計されてるしね。
それでもイコライザを使いたいなら使えばいいと思うよ。
ただ、上の人が説明してるように回路を多く通るわけだから
音痩せとかが気になるだろうし、そもそもブースターとして
イコライザのイコライジングが気になるならアンプの
イコライジングかアンプそのものを考え直さなきゃならなくなるんじゃないかな。
んで、アンプに合ったペダルを探して、音の好みが変わってアンプを探して無限ループw
809:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:25:36 u0Xea+G3
「この部分にこだわったんや(ﾄﾞﾔｯ」っていう宣伝に騙されてるだけって噂もあるけどな
810:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:32:38 wDHTCF1Y
なんか考えることがめんどくさくなって結局micro amp買ってしまった
811:ドレミファ名無シド
10/12/03 00:42:59 ecmThNEo
CAEバッハ置いてる
いつもOFF
812:ドレミファ名無シド
10/12/04 00:39:46 QFxJJAZK
>>797
>>クリーンブースタってイコライザの細かい設定ができない版とは違うの？
オーバードライブの歪まない版だよ。
回路的に言うとダイオードクリップさせない版。
じゃぁイコライザーは何かというと、
特定の周波数のクリーンブースターを数種類組み合わせた版（アクティブ・イコライザー）と
特定の周波数をカットするものを数種類組み合わせた版（パッシブ・イコライザー）がある。
813:ドレミファ名無シド
10/12/04 13:04:58 Yk2YLuGz
>>812
初心者な質問ですまんが、
>>アクティブ・イコライザー
みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？
814:ドレミファ名無シド
10/12/04 15:30:39 BU7A7h+d
当たり前だろ。色んな機種使えば機種ごとの癖が良く分かる
815:ドレミファ名無シド
10/12/04 16:05:35 UJ0jUOrP
EPブースターこうた
816:ドレミファ名無シド
10/12/04 16:10:44 MsLzJkKU
>>814
それって１つのエフェクターにVolume、Gain、Driveとか
ブーストする類のつまみがあっても増幅の量だけじゃなくて
増幅する帯域にも差があると思っておｋ？
817:ドレミファ名無シド
10/12/04 16:14:15 BU7A7h+d
>>816
お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。
各社統一基準でも揃えて無い限り、使ってるパーツ違うんだから普通に考えてそんなこと在る訳無いだろうに・・・。
818:816
10/12/04 16:14:45 MsLzJkKU
すまん何かｽﾚﾁだった。ｽﾙｰしてくれ。
819:816
10/12/04 16:17:05 MsLzJkKU
>>817
>>お前が言ってるのは「どのペダルも全部全く同じ周波数の持ち上げ・引き方してると思った」っていうことだろ。
いや、なんとなく同じではないとおもってたけど確認。
820:ドレミファ名無シド
10/12/04 16:20:35 ANAOss5g
>>815
アレン・ハインズ「やぁ、アレンハインズだ。それはとても良い選択だったね。
EPBoosterは本当に気持ちよくギターのミドルトーンをブーストしてくれるから
君のギター、アンプにとって非常によい友達になるに違いないよ。」
821:ドレミファ名無シド
10/12/05 01:40:55 I+8SYBSd
>>813
>> >>アクティブ・イコライザー
>> みたいに普通のブースターも増幅周波数に偏りがあるってこと？
もちろん偏りがあるよ。
イコライザーのように特定の周波数を狙って増幅するわけじゃないけど、
入力コンデンサの値によってかなりそのブースターの持つトーンが変わるし。
BOSSなどのトゥルー・バイパスじゃないエフェクターは
バッファの入力コンデンサのせいで、OFF時でも原音とは違う音になってしまうんだよ。
822:ドレミファ名無シド
10/12/05 02:13:02 K50fSNyw
実質パライコと変わらねえって気もするけどな＜ブースタ
823:ドレミファ名無シド
10/12/05 03:11:46 q71G/zJp
その通りなんだがいまどきパライコだと売れないんだよなぁ。
ブースターと名がつくと何かスペシャルなものと錯覚起こすみたい。同じなんだけどね。
何か目新しいイメージあたえないとなかなか買ってもらえないから。
824:ドレミファ名無シド
10/12/05 03:15:50 6hPoSPSI
パライコはグライコと違って視覚的に分かりづらいから
素人には使うのが難しいんだよ
825:ドレミファ名無シド
10/12/05 05:12:08 uTpgAJGt
ちょっと前にVOCUの1バンドパライコ買ったけど,
気持ちのいい帯域を強調できてすごくよい(ちなみに3kHz付近)
ただあれ2万くらいするから, もうちょっと安いのがあってもいいんだけどなあ
この下だとArtecのやっすいのか, Noahsの無駄に3つついてるのくらいしか無いし
826:ドレミファ名無シド
10/12/05 05:31:55 RcPJgkoj
むかしEQに凝ったとき手に入る限りのコンパクトパライコを試したが
KORGのPEQ-1とPearlの2バンドパライコPE-10の2つは非常に優秀だった。
OEMのYAMAHAのはACコネクタが特殊なのでKORGの方が有用。
BOSSのPQ-4はカット方向ならまだしもブースト方向では
ツマミを1時にするだけでノイズが増すので使い物にならなかった。
グヤトーンは挿した瞬間音痩せし、踏んだ瞬間ノイズが増すという
ダメダメペダルだった。
‥こんな古い情報、何の役にも立ちませんな。
最近の安いのならARTECが案外いいと思いました。
ただPOTのトルク感が安っぽいのがちと残念でしたが。
827:ドレミファ名無シド
10/12/06 20:23:51 GGQOM9eD
気がつけばレス番808ゲットを忘れていた。
828:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:11:04 IrvPXvSK
巷で評判のブースターってヤツをいくつか試してきた。
ブースターってホント、入力を増幅するだけなのな。少しは音が変わるかと期待してたがホント期待外れ。
まあ、機種によって高音が強調とかあったけどイコライザーでどうにでもなる範囲。
ネット見てると「艶が出た」「１ランク上のアンプになった」「音圧が凄いです！」。。。
ここ見ててもなにやら音がグレードアップするかのように言ってるの多いからもう少し変化するかと思ってたがな。
多少でも音に変化つけたいなら歪エフェを模索したほうがよいと思った。
ブースターは今の音に満足できてて、でもちょい変わったことを。ってヤツ向けだ。
今の音にちょい不満やなにかしらの希望があるなら、まずアンプ、ついで歪エフェでいろいろやったほうがいいよ。
829:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:17:02 MLpqEwc0
>>828
えっ。。
830:ドレミファ名無シド
10/12/06 22:40:46 AFe0LRX+
>>828
そんなにも音が変わらないブースターがあるならそれ相当優秀だな。
つーか釣り？
831:ドレミファ名無シド
10/12/07 00:32:06 M4cFJ9fP
>>828
入力だけ変わるものあるならちょっとあげてくれ
音に変化なくてブーストできるなんて理想すぎる
832:ドレミファ名無シド
10/12/07 13:14:52 yqkI9HKP
SD-1とか音変わりまくるやろが
833:ドレミファ名無シド
10/12/07 13:58:34 Sfk8gndN
先日、ヤフオクで購入した自作ブースターよかったです。原音にかなり忠実にブーストしてくれる。
気持ちハイ上がりになるがトーンをちょい絞れば全然。何かのコピーなんだろうけどRCやMXRの奴より全然忠実です。
834:ドレミファ名無シド
10/12/07 14:15:37 9IyFXJbS
音変えたくないならPAさんと打ち合わせすりゃいいだけの気が・・・
835:ドレミファ名無シド
10/12/07 14:41:38 jf+njrpP
そこでボリュームペダルですよ。
アンプをクリーンにして歪みはペダルで作れば、音色は変えずに音量アップできる。
このスレの住人は絶対認めないけどね。
836:ドレミファ名無シド
10/12/07 14:51:20 FvU/9NAn
認めないというかカット方向にしか物をブースターとは呼べないからスレ違い
837:ドレミファ名無シド
10/12/07 15:06:54 YbYBBdqH
日本語で
838:ドレミファ名無シド
10/12/07 15:46:08 7liQmFFL
ボリュームペダルはどこのでもだいたい同じなのかな？
あっスレ違いか
839:ドレミファ名無シド
10/12/07 16:12:59 e68kaMB4
>このスレの住人は絶対認めないけどね。
だってここにいるブースター欲しがる、使用している人の殆どが音がどうとかじゃなくて、「ブースターを使っている」
ってこと自体が目的だから。手段が目的化しちゃってるんだよね。
840:ドレミファ名無シド
10/12/07 16:22:26 yqkI9HKP
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
841:ドレミファ名無シド
10/12/07 16:30:26 yqQKC5z0
ボリュームペダルの有用性を認めてないんじゃなくて、ボリュームペダルがブースターで有る事を認めてないだけだろ。
論点のすり替え。
842:ドレミファ名無シド
10/12/07 16:50:50 jf+njrpP
ボリュームペダルはブースターではない。これは事実。
だが音色変化なしの音量アップをブースターに求めること自体が矛盾してる。
そういう目的ならボリュームペダルのほうが向いてますよという意見を認めないから、
手段が目的化したブースターオタクと言われても仕方ない。
843:ドレミファ名無シド
10/12/07 16:57:50 9IyFXJbS
音色変化無しの音量アップってどういうシーンで必要なん？
スタジオ練習でそんなこと気にしたって意味ないだろうし、
ライブやレコーディングならPAやエンジニアと打ち合わせ
すりゃいいことだと思うのよ。
844:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:02:46 ZKovUCMd
>>842
音色変化の意味を勘違いしてない？
ここで言われてる音色変化って
他の歪みニュアンスが付加されるかされないかって事よ？
845:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:19:46 D/Orgx46
クリーンセッティングにおいてニュアンスの鋭敏さに対し
水面下で歪まない段階でのゲインが付与されるのを目的としないなら、
ただの歪みペダルでいい。
クリーンバッキングからクリーンソロトーンに変える時に、クリーンブースターを重宝してる。
そういう事しないならただのオーバードライブでも問題ないだろうに。
やってる事違う人間がお互いに騒いでるだけじゃないのかと。
846:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:36:17 KaTppFFz
>>845
それこそボリューム操作で済むだろ
847:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:44:33 D/Orgx46
済まないから使うんだろ。
ただの音量増加じゃないんだし。
848:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:48:14 KaTppFFz
>>847
音量増加以外のどんな効果を期待して使ってる？
849:ドレミファ名無シド
10/12/07 17:53:09 D/Orgx46
上に書いてあるじゃない。
850:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:11:53 Sfk8gndN
そもそもブースターに何を求めてるんだ？
音色変化なしの音量増加なら歪み系＋後段ボリュームペダルが最適だろし、歪み増やしたいならオーバードライブだろ。
オーバードライブの色がつくのが嫌なら歪みの前段にボリュームペダルを置いて下げた状態で音作って踏み込めば歪み増えるじゃん。
まぁ、あらゆる状況で最適なのはベリのイコライザだがな。ノイズもブーストしてくれる。
851:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:26:35 D/Orgx46
>>850
ブースター一発あれば済む話なのに、いちいちボリュームペダルで下げて音色作って、踏み込んで元に戻すのか？
そもそもにギターの入力レベルを一回下げて、下がった音量をアンプで増幅して、ボリュームペダル踏むのか。
狙った音量増加を取るために、ボリュームペダルにわざわざシム噛ませて、微量音量の調整を図ると。
それならブースター繋ぐよ。
852:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:36:07 Sfk8gndN
だってブースターの音色変化嫌なんでしょ？
853:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:40:28 D/Orgx46
俺はそんな事書いてないが。
854:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:49:22 KaTppFFz
とにかくブースター踏めば音かっこよくなるんだウワーン！
としか読めないが。
855:ドレミファ名無シド
10/12/07 18:58:24 YbYBBdqH
お前ら、暇なんだなｗ
856:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:04:21 6x4GFeJD
手軽に使えるからぼくもmicro amp使ってます。
857:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:34:31 z5pT6HCq
あとループ組むときはブースターのが便利だと思うんだ
858:ドレミファ名無シド
10/12/07 19:44:40 ioC1FecB
よくわかんないけど、アンプを歪ませるセッティングにしてある場合ブースターで
音量あげようと思っても単に歪が増えるだけだよね？
クリーンブースト用にブースター使う人はアンプのセッティングはクリーンで歪みは
ペダルってセッティング限定って事？
859:ドレミファ名無シド
10/12/07 20:02:09 biyj/oHR
>>858
ループにブースターを入れるという手もある
860:ドレミファ名無シド
10/12/08 01:00:20 JtYwEsX/
ewsからボリュームつまみをエフェクターにしたのが出てたろ
つまりそういうことだ
861:ドレミファ名無シド
10/12/08 03:24:30 TWL+f6l6
BOSSのGT買えば解決
862:ドレミファ名無シド
10/12/08 06:53:54 kkeRrpBV
なんか上手いこと説明できないけど
ブースターかますと歪みの具合が変わる。
863:ドレミファ名無シド
10/12/08 12:51:55 MHZR5fw3
あたりまえだ
864:ドレミファ名無シド
10/12/08 19:04:29 smJiWEb2
太さはあんまり求めなくて、艶というかきらびやかさが欲しいんだがRCとプロビのFINAL BOOSTERで迷ってる
使ってる人、インプレ教えてください
若干ひずんでもかまわんし音色補正もあり。
micro amp買ったんだがはちょっと音がひっこむのと、こもった感じの低音がプラスされるのが気になって…
865:ドレミファ名無シド
10/12/08 19:50:40 vHA19VQ/
艶とか煌びやかさとかの倍音欲しいならRCだな。
866:ドレミファ名無シド
10/12/08 22:20:58 astZkYeK
常磐ハワイアンセンターのお姐さんでもいいんじゃないか＞艶と煌びやかさ
867:ドレミファ名無シド
10/12/08 22:51:25 ++8yeSU4
>>866
意味が違う
868:ドレミファ名無シド
10/12/09 00:11:20 Iyvjdi+e
>>864
マイナー過ぎるがSMART PEOPLE FACTORYのego boosterマジでオススメ。
869:ドレミファ名無シド
10/12/09 01:03:21 0esmTdxA
>>858
ややこしいだろうけど、「クリーンブースト」というのは
あくまでもブーストの性質のことであって、必ずしも音量を上げるという意味ではないので
君の言う「クリーンブースト用」というのは「音量を上げる用」に訂正すべきだな。
で、音量を上げるにはどうすればいいのかは、君の思ってる通り。
870:ドレミファ名無シド
10/12/09 12:43:18 /8MkQfKM
ブースターって過大にアンプに入力するわけでしょ？アンプに負担かけない？寿命縮めない？
871:ドレミファ名無シド
10/12/09 12:47:21 //BvZ4B7
心配ゴム用
872:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:16:15 IpRRBV30
安物のコンドームっぽいな
873:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:19:52 sqIjUOoS
ここで出る質問ってブースター以外で解決できることばっかりだな
874:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:47:31 wnCO0hwg
足元にブースターがあるとギターがうまいって感じですよね？
僕はそれでフェイザーも入れてます
875:ドレミファ名無シド
10/12/09 15:49:20 md4WHAIl
別にブースターじゃなきゃ出来ない事なんて何も無いもの。
昔からブースターが無きゃできない事なんて無いし、あるものでなんとかしてきた。
でも足元にあると便利だな。爆発的にこの手の微調整デバイスが売れたのは分かる気がする。
とりあえずゲインの調整で使うならBBプリアンプは秀逸。
876:ドレミファ名無シド
10/12/09 16:04:04 1CAE4oZ/
>>874
あれ、君はもしかしてエディ？
877:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:40:17 i7Pnk9IJ
>>875
出力弱いピックアップのギターでアンプをきっちり歪ませたいって状況は
ブースター以外でなんとかできんの？
878:ドレミファ名無シド
10/12/09 22:55:27 BTpf/DYw
>>877
オレは875じゃないけど、
ブースターって名前のじゃなくてもいいんだってば。
コンプでもオーバードライブでもディストーションでも。
ただペダルごとの個性が出るからそれを含めたアンプやらの
セッティングをしなきゃならないから、色付けのあまりない
ブースターだと便利って事だと思う。
オレも便利だなって思うのはブースター一個あれば
クリーン→クリーンブースト→クランチ→ドライブ
ってペダルとギターのボリュームの操作でできるとこだな。
これがわかる人は、クリーンの音量アップをしたいってだけのヤツには
ボリュームペダル使えよ
ってなるんじゃない？
まあブーストペダルの方が楽だけど。
879:ドレミファ名無シド
10/12/10 00:55:44 aBNlMvrT
>>877
そういう状況だと、ブースター以外でなんとかできないのかなどと考える前に
普通はオーバードライブを使うという発想しか出てこないはずなんだが・・・
880:ドレミファ名無シド
10/12/10 01:12:06 GOb7Doti
>>879
それも結局ブーストしてんじゃないの？
881:ドレミファ名無シド
10/12/10 07:01:28 S5ZHHAGH
ここはブースターと名前のついた小箱を欲しがる人たちのスレです。
オーバードライブやVOLペダルですむところでもブースターを使いたいのです。
882:ドレミファ名無シド
10/12/10 11:06:57 rhuwAyuf
ちょっと待って。
ブースターの定義って何よ？ワンノブならブースター扱い？売り文句がブースターならブースター？
ブースターって、使い方の名称だよね？
883:ドレミファ名無シド
10/12/10 11:13:42 GOb7Doti
オーバードライブはブースターではない（キリッ
884:ドレミファ名無シド
10/12/10 12:18:23 2JIku/5J
歪みでクリーンブーストできるやつもあるしなあ
885:ドレミファ名無シド
10/12/10 12:38:45 4au7hTY0
>>880、>>882
トランジスタやOPアンプで電気信号を増幅させるのがブースト。
ブーストさせただけの効果を得るものならブースター。
ブーストさせてからダイオードクリップで波形をギザギザにカットして、
歪んだ音に加工するのがオーバードライブ。
886:ドレミファ名無シド
10/12/10 13:46:58 eYPmxkRC
プリアンプをブースターって名前に変えただけで売れるんだもんな
わからん
887:ドレミファ名無シド
10/12/10 18:08:55 J2nKbnLP
アクティヴの音嫌いだと言ってるのにギターやベースに一番近い所にブースター繋いでる
人いそうだなｗ
888:ドレミファ名無シド
10/12/10 20:35:38 O5V9LTOF
どうでもいいんだよ。オーバードライブだろうがブースターだろうが。
ギターの音をまとめたい時、ソロの時踏めば本当に良い仕事をしてくれる。
そんなエフェクターを語るんだ。ただそれだけだ。
889:ドレミファ名無シド
10/12/10 21:45:27 +5kVLQoa
>>888
それだとコンプでもEQでもいいことになるから
このスレの存在理由そのものがなくなるじゃん。
890:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:09:49 GOb7Doti
>>885
ゲイン加えたらブースターじゃねえのかよw
それクリーンブースター以外はブースターじゃねえつってんのと同じだろ
マジキチ
891:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:17:27 y9/yyWlR
何かでブーストしたならもうそれは「ブーストするもの」＝「ブースター」なのでは。
892:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:40:19 Nus7iVrn
まーまー、議論はいいですけど、音楽好きな者同士
ピリピリならずにマッタリいきましょうよ。
893:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:51:47 S5ZHHAGH
このスレは音楽好きというより機材好きな人のほうが多い気がする。
気になるおもちゃの人と同じにおい。
894:ドレミファ名無シド
10/12/10 22:56:22 IQmxFQqs
快獣ブースター
895:ドレミファ名無シド
10/12/10 23:12:51 nx6B+RbA
>>891
そう言う意味ならODもコンプもEQもブースター。
でもこのスレでODやEQ買えっつっても「ブースターが欲しい」って返されるわけだ。
896:ドレミファ名無シド
10/12/10 23:36:49 O5V9LTOF
ここのスレでの「ブースター」は増幅するエフェクターなら何でもおk。
ただし、楽器屋で「ブースター」をくださいといったら
MicroPreamp, Klon、RC,EP,TS系といった商品が出てくる。
なぜなら、そういう分類が楽器屋、ギタリストになされているから。
分類すると買ってくれるんです。 （ｷﾘｯ
897:ドレミファ名無シド
10/12/10 23:52:28 oATppB++
またループしてるな・・・
ブーストするものについて語るのはどんな機種でもいいじゃない。
「今度それ試してみよっかな」って情報あるかもしれないし。
ただクリーンブーストとかクリーンの音色のまま音量が～
って言うヤツがなんでも解決できる魔法の箱のような幻想抱いてるから
話がズレてくんだよな。
898:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:08:26 IDL3o0vU
歪みペダルなんて邪道だ！俺はエフェクタ使わない！でもブースターって書いてあればOK。
EMGなんて邪道だ！アクティブPUなんざメタル小僧が使ってろ！でもブースターでアクティブ化は無問題。
出力がデカイPUなんて邪道だ！俺はピッキングニュアンスを大事にするんだ！でもブースターは最高。
てなかんじで、宣伝文句に騙されてるだけの小僧とおっさんが多い気がする。
899:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:12:57 opCsLI0C
>>898
うけるｗ俺もそう思う
900:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:16:23 fQFFXVjs
「ゲインを上げることしかできないエフェクター」に限ればEQは除けるけど
901:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:19:13 fgRlAbNA
EMTってバッファ後にボリューム？それともボリューム後にバッファ？
902:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:20:14 hRpt9NHh
すまん、質問。
シングルPUでアクティブってどんなのがある？
E.Cモデルのミッドブーストはアクティブだよね？
アクティブPUで切り替えできるのってあるの？
903:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:20:32 3b3/FTQt
少しブーストさせるだけのエフェクターがブースター。
ブーストさせるという行為はブースターでなくてブースト。
ブーストの度合いが強くて歪むようなエフェクターがオーバードライブ。
オーバードライブをあまり歪ませないで少しブーストさせるだけで使うのは、
オーバードライブをブースター的な使い方をするということ。
904:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:21:54 opCsLI0C
うわぁ・・・
905:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:22:56 fgRlAbNA
打ち間違えました。EMTじゃなくてEMG。
エーリカは関係ないです
906:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:25:18 IDL3o0vU
>>899
全然流行らなかったギター内蔵アクティブサーキットを、箱に入れてテキトーな
コピー付ければいいんだから、メーカーにしてみりゃボロい話だよね。
907:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:35:08 kdEOvjDy
やっぱりこの業界は宣伝文句で生きているんだね。
908:ドレミファ名無シド
10/12/11 00:44:08 IDL3o0vU
>>903
ってメーカーの宣伝に書いてあったの？
909:ドレミファ名無シド
10/12/11 01:45:06 lEH3AZ9K
回路のことなんてこれっぽっちもわかってない奴なんだろ。
そっとしておこうぜ。
910:ドレミファ名無シド
10/12/11 01:51:02 99y0Y0qh
ヌースター
911:ドレミファ名無シド
10/12/11 02:31:39 7ZbtL/Te
つかブースターいらないと思う連中は何故このスレに･･･
912:ドレミファ名無シド
10/12/11 03:28:33 5tdh/8mY
嫌がらせ
913:ドレミファ名無シド
10/12/11 03:50:12 zbWExv+Z
ちょっとだけゲイン上げたりイコライジングしたりする箱に何万も出すやつがおもしろいから。
914:ドレミファ名無シド
10/12/11 14:15:31 HtTTlVrd
イースター
915:ドレミファ名無シド
10/12/11 17:20:16 p7k4jH5w
ここでトースターって書いたら駄目なんだろうな
916:ドレミファ名無シド
10/12/11 20:40:00 lEH3AZ9K
きみもう書いてもうとるやんか。
917:ドレミファ名無シド
10/12/12 01:27:57 uilUvC2Z
まぁとりあえず>>903がビシっと定義を教えてくれたからスッキリしたね。
918:ドレミファ名無シド
10/12/12 01:55:52 zelM2t4f
>>917
あんまり虐めんなよw
919:ドレミファ名無シド
10/12/12 15:18:15 PeER+VsJ
昨日セッソンに行ったら3シングルのフェンダーストラトにEPを繋いでいる人がいたんだけど、
音が3シングルとは思えないくらい超太くてびっくりした。
弾き慣れている感じでかなり上手かったが、それにしてもブースター一発であんなに太い音になるとは
920:ドレミファ名無シド
10/12/12 15:24:04 UPNHkXjk
いやいやストラトは弾き方次第で太いぞ。
921:ドレミファ名無シド
10/12/12 17:21:43 V83m57SI
>>920
達人の意見は素人には参考にならんなｗ
922:ドレミファ名無シド
10/12/12 18:07:07 rV8garid
EPオンとオフの音両方聞いて違いがあったのならEPが効いてるんだろね
923:ドレミファ名無シド
10/12/12 18:26:34 UPNHkXjk
>>921
達人でなくても練習すれば太く鳴らせるでしょ？
ストラトってそんなに曲がった性格のギターとは思えないし。
924:ドレミファ名無シド
10/12/12 21:56:08 gpiAAQhS
>>923
練習しなくても、ものによっては太くなるよ。
あと、あんまり使ってる人いないけど、ミドルPU使うと結構太めになる。
925:ドレミファ名無シド
10/12/12 23:30:40 5jLw8CKR
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こうなるわけだな。
926:ドレミファ名無シド
10/12/13 00:48:28 2FGBWnbm
マジレスすると、EP＋シングルコイルは鉄板。正直安ストラトでも効果
覿面。
ハムだと、ちょっとブーミーになりがちかな（少なくともデフォルトで
は）。あとアンプは硬めの音の方がいいかも。
927:ドレミファ名無シド
10/12/13 01:21:25 QGROLG7c
EPのアナログな倍音は気持ちよすぎる
928:ドレミファ名無シド
10/12/13 02:43:18 o98k6VCu
EPってハイカットして音量上げてるようにしか聞こえない
別に悪口のつもりはなくて音は好きなんだけどさ
929:ドレミファ名無シド
10/12/13 13:41:58 tOIZwSDE
事実その通りだがな。
930:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:07:41 UXP7P9kK
70年代のマクソンOD-880をゲイン0でブースターとして使ってて、さすがにメインで使うのは色々怖いので代用品を探してるんだけど、
踏むとミドルの押し出しが強くなって音の角が取れるようなペダルって何がある？
歪みペダルの前段に置いて、ソロでゲインとサスティン稼ぐために使うつもりです。
931:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:28:58 iFRaPFFQ
TS-9でいいじゃん
932:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:48:08 isA9ZNAo
820は？
933:ドレミファ名無シド
10/12/13 17:56:38 oCOtZ9xY
安ストラトで効果覿面ならスクワイヤーテレカスタムⅡでもOKでつか？＜EP
934:ドレミファ名無シド
10/12/13 18:30:39 fnQEzVno
>>930
MaxonのOOD9かOSD9がぴったり。
個人的にはOOD9が好き。
上記二機種もOD880もTS系の音じゃないんだよな。
今のところ、このブーストの仕方をするエフェクターは
本家の他にないね。みんなTS9,TS808好きなのに、本家本元を無視。
935:ドレミファ名無シド
10/12/13 21:11:41 56MFfvNU
プロのエフェクトビルダーでD3のクリームクランチをOD880にEQ付けた印象ってレポしてる
人いるから試奏してみたら？
936:ドレミファ名無シド
10/12/13 22:49:41 UXP7P9kK
>>934
その2機種良さげですね。探して試奏してみます。
TS-9や820は試奏してみたものの、880と比べると何か違って・・・
Cream Crunchググってみたけど、エフェクター一つにあの値段は貧乏学生にはとても無理ですｗ
937:ドレミファ名無シド
10/12/13 23:34:49 CfNWVzJ/
何で貧乏学生が70年代の880なんて持ってるんだ。
938:ドレミファ名無シド
10/12/14 00:41:57 l8tTr3r6
長いこと留年してるから
939:ドレミファ名無シド
10/12/14 00:42:29 GmPzThDB
貧乏学生をアピールするあたり親父のが倉庫から出てきたって高校生だろ
学生じゃないけど
940:ドレミファ名無シド
10/12/14 00:48:51 ATDlItrw
880なんて自作すりゃいいだけの話。
941:ドレミファ名無シド
10/12/14 01:03:49 upUrRcZV
誰も自作の話なんてこれっぽっちもしてないんだが
942:ドレミファ名無シド
10/12/14 03:39:32 HXQHVgCq
自分みたいな不器用な奴でも作れるんだから自作すれば良いよ
って言ってくれると優しい好青年の印象になるのにな
943:ドレミファ名無シド
10/12/14 03:41:07 7SP3YHrX
電家com
12月新規OPEN！！新規OPENを記念いたしまして液晶TVを 60000円から販売しています。
12月末までの限定価格！！ Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。
当店のHPが出てきます！！
944:ドレミファ名無シド
10/12/14 06:18:27 k6jL3D8Y
なんか自分のせいで不穏な空気
945:ドレミファ名無シド
10/12/14 06:19:46 k6jL3D8Y
になってしまったようで申し訳ないです。
とりあえず色々ご教示くださった皆さんありがとうございました。
946:ドレミファ名無シド
10/12/14 07:17:08 Knf97txm
いいってことよ。気にすんな。
947:ドレミファ名無シド
10/12/14 10:07:51 PTaxXczx
MaxonのOD9とIbanezのTS9って名前が違うだけで中身と音は同じなんだろ？
外観以外に違う箇所なんてあるの？
948:ドレミファ名無シド
10/12/14 15:54:23 dG1iTYCA
>>933
試奏の時、店員が最初スクワイアのストラトを持ってきたのだよ。
アンプはfender hot rod deluxe。少なくとも個人的には十分弾く気分に
させてくれる音になった。
テレなら十分期待できると思うけど、一度自分で試した方がいいね。
949:ドレミファ名無シド
10/12/14 16:52:35 42ByZOan
ブースターバブル崩壊しかけてんなｗ
950:ドレミファ名無シド
10/12/14 17:06:41 jKrrtTpp
長年ブースターイロイロ使ってきたけどイコライザーこそが俺にとっては最高なことに気づいた。
951:ドレミファ名無シド
10/12/14 17:15:10 C93qbXsn
>>949
一時期に比べれば、ネット界での持ち上げ方落ち着いたよね。
この落ち着きにはキニーが活動を自粛したことも一つのような気がする。
>>950
BOSS派？MXR派？
952:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:26:44 xCLGtXjS
イコライザーは歪み足せねーからなぁ。
聴覚上歪んでない程度にゲイン上げて歪み足して倍音足すとかのクリーンブーストもできねーじゃん。
レベルかなり上げ歪みもちょい上げもできねーし。
不器用じゃん。
953:ドレミファ名無シド
10/12/14 20:42:56 0ytIG4f/
あぁ、全く使いこなせてないのにそこが限界だって決めつけてるわけね。
954:ドレミファ名無シド
10/12/14 21:46:37 zmza/+rQ
まぁ952にのようなカモが
955:ドレミファ名無シド
10/12/14 22:22:41 2KLvGxQ8
イコライザーで事足りるのも正しいし
特定のブースターを使うことで欲しい音になるのなら
それを使うことも正しいんじゃないかな
いちいちめんどくさい
956:ドレミファ名無シド
10/12/14 22:48:15 mQmxpULH
質問をさせてください。
ｴﾌｪｸﾀひとつで歪み+ブーストできるｴﾌｪｸﾀを探しています。
候補としてVOXのｻﾁｭﾚｰﾀ、ice9あたりが安価でﾂﾏﾐ少なくていいかな
とおもっているのですが、ｻﾁｭﾚｰﾀについては、歪み的には自分好みで申し分なかったけど
more押してもあんまり音量上がらずがっかりな感じでした。
ice9は置いている店がぜんぜんなくて試弾できていないのですが
どなたか使用した感想等きかせてもらえんでしょうか？
また、15000\以内のおすすめ歪み+ﾌﾞｰｽﾄ一体型？のｴﾌｪｸｰﾀがあれば
教えてほしいです。
957:ドレミファ名無シド
10/12/15 00:19:00 IWC2Y9yY
>>956
エフェクターなんて自分で試して自分で決めるしかないんだよ。
他人の好みなんて誰も知らないわけ。
君だって俺の好みの音とか分からないだろう？
正直、「どれでもいい」としか言いようがないんだよ。
分かる？
958:ドレミファ名無シド
10/12/15 00:49:17 ZGWb74Hv
>>957
こいつｷﾒｪ
959:ドレミファ名無シド
10/12/15 00:54:59 n8HapkC7
半分アホかと思うけど
半分は同意する
960:ドレミファ名無シド
10/12/15 03:44:39 bNlC1yBb
>>947
> MaxonのOD9とIbanezのTS9って名前が違うだけで中身と音は同じなんだろ？
> 外観以外に違う箇所なんてあるの？
MaxonはトゥルーバイパスでIbanezは違ったと思った。
961:ドレミファ名無シド
10/12/15 07:25:41 hfy8yhXi
>>956
ブースタースレでお勧めしてよいのか分からないが・・・
Ibanezから出ているjeminiがおすすめ。
サチュレーターと一緒のDS1系のトーンを継承している。
もう片方のチャンネルはハイゲインtsだけれどもこれもなかなか良い音だよ。
>>960
MaxonとIbanezの提携が終了した当初は、
4558を使っていないTS9,4558を使っているOD９に分かれたんだよね。
今はもう両者とも4558（会社は分からん。）使っているらしいが。
TSのバッファスルートーンが好きならTS9,
トゥルーバイパスが良いのならOD9を選べばおk。
962:ドレミファ名無シド
10/12/15 10:53:32 b53ob6QO
>>956
絶対15000円しか出せないんだったら無理だがこういうのがある
Custom AudioとMXRが組んで作ったやつ
個人的にお勧め
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
963:ドレミファ名無シド
10/12/15 15:24:23 Kxo9q3wy
>>960
MaxonのOD9がトゥルーバイパスになったのはほんの数年前からだけどね。
>>961
「TA75558P」っていうのは東芝の「4558」なんだけどね。
URLﾘﾝｸ(stompboxes.pl)
OEMだから、TS9の基板もMAXONって印刷されてるやつを使ってたわけだ。
回路と定数も同じだし、製品としては同じものだね。
結局レイヴォーンが使ってたのがTS9だったからTS9の方がメジャーになっただけだな。
輸出用がTS9だったんだから当たり前だけど。
964:ドレミファ名無シド
10/12/15 16:40:39 m7NGs8oM
>>956
安エフェクタースレで見た新製品。価格8k前後らしい
URLﾘﾝｸ(www.jetcityamplification.jp)
965:ドレミファ名無シド
10/12/15 19:05:48 uRmOUQAi
お、ジェットシティーってペダルもつくりゅ様になったのか。
966:ドレミファ名無シド
10/12/15 19:22:23 uRmOUQAi
訂正：作る様になったのか。
967:956
10/12/15 20:24:42 vvvOnSi8
みなさん、ありがとうございました。
>>962のはお店にあったので試走しましたが、とてもよかった気がします。
ｴﾌｪｸﾀのｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞoffでもブーストできるやつですよね。
若干歪みにくいかな？とおもいましたけど、VOLがいい感じにあがった気がする。
>>964ご紹介のafterburnerにはかなり惹かれました。
youtubeの試走動画だと結構vol上がりそうなので
見かけたら試走してみたいとおもいます。
968:ドレミファ名無シド
10/12/16 20:09:53 spopQfoN
>>964
何これ。有名なの？
969:ドレミファ名無シド
10/12/17 01:16:36 GJehYfUd
今は買うな。時期が悪い。
970:ドレミファ名無シド
10/12/17 20:50:20 t3JzBvQW
今日アマチュアバンドのライブを聞いたのだけれども、TS9は本当に良い仕事するね。
ギターの場所をきちんと確保して本当に聞きやすい。
あと思いのほかBOSSのペダルも聞きやすい物なのだと再認識した。
SD1とOD3。BOSS社のデフォルトの設定は本当に親切だと思った。
971:ドレミファ名無シド
10/12/17 21:45:51 ShhyqONj
本当にギターの一番美味しい所だけが残って鳴ってくれる感じだよね
972:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:15:02 t3JzBvQW
>>971
そうなんだよね。ワイドレンジがうたい文句のエフェクターも良いのだけれども、
バンドの中に入ったときのギターを考えると大企業が長年売り続けているエフェクターは
やはりよく考えられており、実際に使いやすい。
ということで、今までsd1派だった自分ですが、TS9が欲しくなってしまった。
TS808, OD9, OD808, Ts9のどれがおすすめだろうか？
スリーピースバンドでMuseのまねごとをやっているんだけれども
ミドルにパワーを持った機種を教えてください。
973:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:24:23 Ld4x3ByM
実機なら間違いなくTS８０８がいい。TS10も意外といい。
でも自分はTS系が嫌でSD－１のMOD品を漁って使ってる
974:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:34:56 t3JzBvQW
>>973
レスありがとうございます。
TS808ですか。今現行のOD808はほぼTS10らしいですからそれもありと言うことですね。
808二つ買って試してみます。楽しみです。
SD1のModどこのを好んでお使いですか？keeley?
975:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:50:57 Ld4x3ByM
地元の楽器屋がオーダーしたどマイナーな奴だよ。
あぽろんとか言う楽器屋のDr.Lake製のSD-１
KeeleyやWeedも試したけど、思いのほか低音ブーミーが解消されてなかったので微妙だった。
だからと言ってこのマイナーなのが良いのかは微妙。人によってはロー削っただけにしか思えないかも。
976:ドレミファ名無シド
10/12/17 23:59:08 t3JzBvQW
>>975
あぽろんのやつね。なるほど。参考になります。
977:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:01:30 zZFVlg/0
メーカー品イイネ！→MODどこのがいい？
の流れが変に感じるのは俺だけ？
978:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:05:59 gpf1Ougy
別にそういう流れじゃなくて、TS１０やTS808もいいよ。でもSD-1のMOD使ってるよってだけだろうに。
979:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:14:35 piVdN64r
そろそろ次スレたてますね。
980:ドレミファ名無シド
10/12/18 00:30:03 piVdN64r
引き続きよろしくおねがいします。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
981:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:32:53 9ae13Pho
TS9やTS808じゃ「馬鹿の一つ覚え」で何だかﾅｧ・・・って言うと怒られるか。
OD880なんか最高なんだけどね。
982:ドレミファ名無シド
10/12/18 01:36:37 gpf1Ougy
定番になってるのはそれなりに万人が使えるから。