11/10/13 20:48:01.66 30nriRS5
>>800
穴を一回埋めろ。
803:ドレミファ名無シド
11/10/13 20:56:34.97 1uxIGPlo
>>800
主語が無い
804:ドレミファ名無シド
11/10/13 21:28:46.62 rAdL7WAB
ピックアップ交換するのに一緒に下のクッション？も新調したんだけど、
アース用だと思われるプレート付きのやつでそこから一本線が出てるんだけど
これってどこに半田つけしたらよいか教えてください・・・。
ちなみにＰＢです。
それと愚問かもだけど取り付けはプレートがピックアップ側でいいんだよね？
805:ドレミファ名無シド
11/10/13 22:23:18.48 fXF6Jra4
>>804
それはシールドプレートでその線はまさにアース線だから、
例えばボリュームかトーンのポットの裏の
アース線がまとめてあるところに追加すればオッケー。
もちろんプレートを入れる場所は
ピックアップ側（コントロール側ではなく）でオッケー。
806:ドレミファ名無シド
11/10/13 23:53:21.34 rqFcf9W9
ｸｯｼｮﾝ側だろ!
807:ドレミファ名無シド
11/10/14 00:00:28.86 fXF6Jra4
>>806
ああ、そういう意味か！
はずかしい…
的確なツッコミがあって助かったわ…
808:ドレミファ名無シド
11/10/14 08:17:03.85 S67w4yDx
>>800
ネジが付属していないのなら、いままで使っていたネジ使えばええとちゃう？
809:ドレミファ名無シド
11/10/14 12:58:08.61 +RExq6Rr
皆さんはざぐりをいれるのに
機械以外で何ですかやっていますか？
810:ドレミファ名無シド
11/10/14 13:22:17.87 IQXCCM9N
そりゃノミだろ
811:ドレミファ名無シド
11/10/14 13:22:51.73 IQXCCM9N
お、ID 全部大文字。
812:785
11/10/14 21:46:45.95 +pWV3agM
先週音がどうのこうのと騒いでた者です。
配線材をクロスワイヤーに交換し、今日ようやくまともにベースを弾けたので感想を。
以前の迫力のある低音が戻ってきました。しかしハイのほうはあまり違いを感じず。
とりあえず前のようなうるさいアタック音は消えたので、配線を交換して目指していた音に近づくことは出来ました。
ベルデンよりクロスワイヤーが良いとは好みなので言えませんが、ベースにクロスワイヤーはありだと今回の改造で感じました。
どちらも高いものではないので、両方買って試すのが良いのかもしれませんね。
アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。
813:ドレミファ名無シド
11/10/16 10:18:56.08 KaQTUzmg
配線図にのってるポットの見かたって回す棒がついてない方が上でいいんですよね？
それとも逆ですか？
814:ドレミファ名無シド
11/10/16 10:26:07.48 ZirmqWrk
実態配線図は殆ど裏から見た絵です
815:ドレミファ名無シド
11/10/16 11:39:37.18 KaQTUzmg
ありがとうございます！
バルトリーニのntbtなんですがアースをしっかりとらないと音は出ないですか？
816:ドレミファ名無シド
11/10/16 11:57:31.44 ZirmqWrk
しっかりとれ
817:ドレミファ名無シド
11/10/17 10:15:32.95 Kda5zfP3
おとでました！
あとはキャビがせまいので地道に彫刻刀で削ります……
削った内側って電導塗料？塗った方がいいんですか？
818:ドレミファ名無シド
11/10/17 10:31:20.04 /rI+TmqN
好きにしろ
819:ドレミファ名無シド
11/10/17 16:40:27.01 sElQx7j+
電導塗料ってどこで売ってますか？
820:ドレミファ名無シド
11/10/17 20:18:03.12 hmWqIMYN
電導塗料屋
821:ドレミファ名無シド
11/10/17 21:06:05.46 GnGQRwwt
音屋
822:ドレミファ名無シド
11/10/17 23:41:20.25 dQRuxmZg
アポロンの電導塗料URLﾘﾝｸ(www.apollonmusic.com)
823:ドレミファ名無シド
11/10/18 17:42:59.79 fBFNzxEK
フィンガーランプとりつけたいんだが、
ボディまで穴あけずにピックガードに穴あけるだけで固定するのは難しいかな？
ピックガードはいくらでも交換できるからいいけど、ボディには傷つけたくないんだ
824:ドレミファ名無シド
11/10/18 17:49:37.32 fIEB1Siq
①ﾘｬﾝﾒﾝてぷ
②裏から皿揉んでびす
③あ き ら め る
825:ドレミファ名無シド
11/10/18 18:39:53.01 fBFNzxEK
>>824
アクリルでクリアのランプにする予定だからﾘｬﾝﾒﾝてぷは見た目に響きそう・・・
②はどういうこと？
826:ドレミファ名無シド
11/10/18 19:18:40.02 dmTqnKGT
>>825
824ｻﾝの代わりに。
ピックガードの裏からそのままビス留めしたら、ビス頭のぶんの厚みで
ピックガードとボディが干渉して「モコッ」ってなるでしょ？
だから、ピックガードとビス頭の大きさ形状にも因るが、
ピックガードを、ビス頭径の太さで、貫通させないで揉んでやる。
827:ドレミファ名無シド
11/10/18 19:46:26.09 fBFNzxEK
>>826
あー
裏からってそういうことか
ピックガードの裏に、ビスの頭が埋まるように削るってこと・・・かな？
ネジの先の処理は？ って聞こうと思ったけど先が尖ってないやつ使うとか、
少し短めのやつにして先っちょ出さないようにする ってかんじか
828:ドレミファ名無シド
11/10/18 20:07:43.11 dmTqnKGT
>>827
google画像[平頭ビス]で、お幸せに(-人-)ﾅﾑﾅﾑ
829:ドレミファ名無シド
11/10/18 20:54:28.63 QHcPGOL2
話ぶったぎって悪いが、
2PUで、バランサー+VOLにしちゃうと、バランスで半々にすると、出力も半々になる、
両方のPUを同時にフルテンで出力することはできないってことでOK？
そうだとすると、音的にすごい不利なような気がするんだけど。
830:ドレミファ名無シド
11/10/18 21:03:39.35 djo5/c2e
>両方のPUを同時にフルテンで出力することはできないってことでOK？
MN型のバランサーポット使えば、中点で両方フル
831:ドレミファ名無シド
11/10/18 21:09:08.09 QHcPGOL2
>>830
サンクス。
調べてみるとそのようだ。ちょっとまだ理解できていないがｗ
832:ドレミファ名無シド
11/10/18 22:28:59.57 +utJNSIg
サラモミってビス頭の形がペッタンコの皿頭ビスで出っぱらないようにすることな
ピックガードのビス穴をすり鉢状に削ればとめたときにビス頭がピックガードと平面になる
ただ締めすぎるとプラのピックガードの穴がすぐ割れるから注意
833:829
11/10/19 21:02:59.04 s690Ah9d
調べてみたが、バランサーのカーブがMN型だとして、たとえばPUの最大出力が10の場合
前10 後0 ＜＞ 10 10 ＜＞ 前0 後10
真ん中が20で一番音量が大きくて、両端に行くにしたがって10になる、つまり半分の音量になるってこと？
834:ドレミファ名無シド
11/10/19 21:16:13.69 NuijoYkd
図はあってると思うけど
ようするにセンター位置の抵抗値が0で、（両方フル）
そこから
反時計回りに回すとフロントの抵抗値が増える （フロントの音量だけ下がる）
時計回りに回すとリアの抵抗値が増える （リアの音量だけ下がる）
となるって事
835:829
11/10/19 21:33:40.76 s690Ah9d
>>834
それって、使い勝手悪くない？
バランサーて、音量を大きく変えずに2PUバランスを変えられるのが利点の一つだと思っていたが。
一番の利点は、VOLが1系統だから、VOLのコントロールがしやすい。ってことなんだろうけど。
ギターでいうボリューム奏法（バイオリン奏法）も可能だけど、ベースじゃそんなに使わないし。
836:ドレミファ名無シド
11/10/19 21:37:29.88 NuijoYkd
うん？ 何か勘違いしてない？
837:ドレミファ名無シド
11/10/19 22:41:37.66 bFjue2Oz
聴感音量が一定のままでバランス変えたいならＡＣカーブのバランサがいいよ
いまどきはＭＮカーブのバランサが全盛だが俺はＡＣカーブ派。
838:ドレミファ名無シド
11/10/20 23:02:32.16 8d9X7xpX
>>835
PUのフロントとリア2つ鳴らした時に比べて、片方だけの場合音量が半分になると思ってる？
839:ドレミファ名無シド
11/10/22 08:25:01.85 zBG++OwD
お前らってネジ穴開けるときなに使ってる？
俺は一応千枚通し使ってるんだが
840:ドレミファ名無シド
11/10/22 09:39:55.63 CM9jLi8z
電動ドリルで小さめのビット使ってる開けてる
開けすぎないようにテープで目印つけてからやると良い感じ
841:ドレミファ名無シド
11/10/22 13:30:48.15 BGG+V3iE
M3まではキリ。M4以上太いのはドリル（１，２回り細いビットで）。
842:ドレミファ名無シド
11/10/25 01:46:08.24 7rT3w705
>>837
遅レスだが逆ではないかい？
俺はACカーブだとセンターでVolが下がるのがイヤでMNに変えたから。
843:ドレミファ名無シド
11/10/25 19:45:06.74 rDQi3Spc
ミキサーのパンポットにはACカーブが使われているから
定位の移動にはACのほうが人間の感覚に合ってるのかも
まあPUバランサは好みで自分に合ってるものでよし
俺の場合、元のMNがちょこっと回しただけで激しく変わりすぎるので
ACに代えてみたらセンター+-30°あたりの微調整がとてもやり易くなって
満足している
844:ドレミファ名無シド
11/10/26 01:48:18.82 IeQCH3W/
ACとMNの違いってなんだ？
センターで音量下がるのは困るぞ
845:ドレミファ名無シド
11/10/26 04:46:38.04 98s6eUfs
URLﾘﾝｸ(ozimas.blog134.fc2.com)
846:ドレミファ名無シド
11/10/26 10:55:16.15 IeQCH3W/
>>845
親切リンクありがとう。
ナルホドACは左右に回しきったところがフルなのかー。
847:ドレミファ名無シド
11/10/26 21:18:25.82 wpUE8N9m
なぜわざわざモバイル用のHPを。。。
848:ドレミファ名無シド
11/10/27 17:36:24.53 svPkFzZu
結局2VOLが最強ってことですな。
ジャズベは、ギブソンがハムバッカーの特許を取ったから、仕方なく2VOLして、お互いの音量が同じときにハムバッカーとして働くようにしたらしいけど。
怪我の功名か。
849:ドレミファ名無シド
11/10/27 19:06:54.00 18uBFKhX
馬鹿は最強って言葉が好きだな
850:ドレミファ名無シド
11/10/28 00:35:06.96 owbY5Jzn
2VOL休憩挟むときメンドイ
851:842
11/10/28 00:37:26.80 qiAorQTu
ACの方が自然に聴こえる場合もあるんだな。他の部分の
つなぎ方によるのかな。2Volは個人的には使いにくいです。
852:ドレミファ名無シド
11/10/28 15:56:29.57 zfwD5S5V
俺は両方フルテンだからな。アクティブだから音はEQで作る。2volで充分。
オフるのが面倒だが、今度ペダル付きのマルチ買うつもり。
バランサー便利だが音に影響するからな。
853:ドレミファ名無シド
11/10/28 16:54:46.41 fa8hR+ha
俺はスラップのときは前後フルだが、指弾きのときはバランスは結構弄るな
854:ドレミファ名無シド
11/10/28 21:56:40.09 BN2zTwPO
2軸2連ボリュームにしたらどうだ？一気にオフれる。
高いけどな。
855:ドレミファ名無シド
11/10/29 03:45:36.96 bSa7CZmV
つーか常時両方フルテン使用ならVol自体不要だしON/OFFスイッチ一発でいいんじゃね
それでもVol要るっつーんなら１Volに両方のPU共にまとめ接続すりゃ簡単
856:ドレミファ名無シド
11/10/29 04:07:20.94 rFOWtPV8
俺はバランサーとフルテンの切り替えスイッチ付けてる
857:ドレミファ名無シド
11/10/29 10:25:24.74 K9VQVpBo
>>858
それはいいかも。VOLをスイッチつきのに換えればできるから、穴掘らなくて済む。
858:857
11/10/29 10:26:19.37 K9VQVpBo
アンカ間違えた。
>>856
859:ドレミファ名無シド
11/10/30 04:29:28.00 Gjcyv/Op
そういやGLAYのベーシストのアーティストモデルは通常の2V1Tサーキットのトーンをプッシュ/プルにして
プル時にマスターVoになるようになってたな。
最初意味不明だったけど音を変えずにライブでの使い勝手を良くした感じなのかな
860:ドレミファ名無シド
11/10/30 23:53:57.74 CwC0LMNi
>>859
ライブの時は使いやすいと思うよ。
俺は2V1Tのトーンをプッシュプルにして
引っ張ってると通常、押し込んでるとミュートにしてある。
861:ドレミファ名無シド
11/10/31 04:29:35.60 Wxx5hvYe
それは駄目だなｗ
862:ドレミファ名無シド
11/11/01 00:12:13.56 OXZ4c/At
今使ってるベースが重すぎて不便なんだけど、ボディやヘッドくり抜いたりして軽くするのは有りなの？
863:ドレミファ名無シド
11/11/01 01:43:00.09 26gHnIbN
音を気にしなければ、何やってもおｋ
864:ドレミファ名無シド
11/11/01 10:11:30.79 225OtRuG
>>861
駄目かね？最初はマスターだったけど10か0かしか使わないことに気付いてスイッチにしたんだけど。
865:ドレミファ名無シド
11/11/01 10:19:52.39 Z/nZ9hcD
>>862
軽いのに買い替えた方が手っ取り早いと思う
ちなみに今使ってるベースは何？
866:ドレミファ名無シド
11/11/01 17:31:46.63 zDqGXzBr
>>865
ベースはバッカスのBJB5-550R STBです。バンドの音楽性からどうしても5弦が必要なんですが、なんせクソ重い！！
学生なので買い換えるのはちょっと…
867:ドレミファ名無シド
11/11/01 19:01:28.24 atPb0utt
ストラップを幅広いのに換えてみろ。多少は違う。
868:ドレミファ名無シド
11/11/01 19:28:29.71 zHm7rVlu
俺もまずはストラップをしっかりしたやつに変えてみるべきだと思う
どうしても重さがダメならvaiモデルみたいに思いっきり穴あけるのも面白そうだな
fホールを表から裏まで貫通させるとかｗ
PGの下えぐりとるのが一番簡単だろうね
869:ドレミファ名無シド
11/11/01 21:25:23.65 YAe0DXci
>>866
とりあえずコンフォートストラップにしてみたら？
結構楽になるよ
音家なら５千円弱だし、試してみる価値はある
870:ドレミファ名無シド
11/11/01 23:01:12.35 9ckeIP9X
みなさんありがとう！
ストラップ替えて試してみます！
871:ドレミファ名無シド
11/11/03 13:41:20.32 7Om+W9A/
ペグを軽量のものに交換、ブリッジのサドルをチタンなど軽量のものに交換、ネックプレートを取り外す
とやってみると結構軽くなりそう。
だけどお金かかるからボツですね。
872:ドレミファ名無シド
11/11/04 13:40:12.67 pchAkVxF
NTMB何て買うんじゃなかった。
単なるイコライザーじゃないか
873:ドレミファ名無シド
11/11/04 13:53:54.34 YaCNKyjf
何だと思ってたの？ 坊や
874:ドレミファ名無シド
11/11/04 14:53:47.54 pchAkVxF
>>873
オンにするだけでギンギンでファットなサウンドが飛び出して来る魔法の杖だと思ってました。
単にイコライザが自分の好みの帯域じゃないってだけですorz
875:ドレミファ名無シド
11/11/04 14:55:51.12 YaCNKyjf
ギンギンでファットなサウンドｗ
876:ドレミファ名無シド
11/11/04 16:29:34.58 DsfHamrO
XTCTにするべきだったのかもな
でもバルって原音重視系じゃないって聞いてたけどそうでもないのか？
877:ドレミファ名無シド
11/11/04 16:37:19.45 pchAkVxF
>>876
最初はXTCT買おうと思ってたのに、
MIDフリケンシーに欲が出てしまったです。
878:ドレミファ名無シド
11/11/04 18:02:31.78 pchAkVxF
>>877
NTMBは割りと自然な感じな音です。
ただのイコライザじゃん！て言いたくなりました。
Qが広いんで音作りはしやすいかと。
調べてわかりました、TCT系はバンド幅の狭いクセのある音なんだと。
ありがとうございました。
879:ドレミファ名無シド
11/11/04 19:09:18.43 ii3Bxnuq
質問です｡ﾊﾞﾙﾄﾘｰﾆのﾌﾟﾘｱﾝでｽﾃｨﾝｸﾞﾚｲに一番近い音のでるのはどれでしょうか?
880:ドレミファ名無シド
11/11/04 19:34:55.68 OQG4Abnt
>>879
それこそXTCT
881:ドレミファ名無シド
11/11/06 04:29:45.28 c+RJsirK
出音変えたければXTCTはいいよね。
カリっとした音になる。
882:ドレミファ名無シド
11/11/09 11:15:19.11 X6o3Orpl
うん