11/10/30 00:33:51.51 HFQfzz0f
>>928
どういうピアノ曲がこれまでの好みなのか教えて欲しいんだが
930:名無しの笛の踊り
11/10/30 02:05:49.33 iEByG2ds
>>929
ふだんはバッハ、ショパン、ブラームスが中心ですが
違うタイプを聴きたいときはルトスワフスキとショスタコの協奏曲やラヴェル
ロシア系ではまったことがあるのは展覧会の絵とラフマニノフの楽興の時です
931:名無しの笛の踊り
11/10/30 06:09:55.36 kFMggRPs
>>928-930
質問の趣旨は「プロコのとっつきやすいピアノ曲を教えて」に見えるんだけど、
もしそうなら質問するスレを間違っていると思われるので、↓へ
物凄い勢いで誰かがお薦めの曲を答えるスレ 20
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
もし「プロコのピアノ曲をとっつきやすく演奏してくれる奏者を教えて」ならごめん
932:名無しの笛の踊り
11/10/30 12:05:45.31 iEByG2ds
>>931
両方を兼ねての質問だったのですが、ちょっと都合がよすぎましたね
出直してきます
933:名無しの笛の踊り
11/10/30 14:53:28.49 OBcPbPTp
まあ、プロコのわかりやすい演奏ってなら、
自分ならアシュケナージ1拓だね
コンチェルトなんかを含めて音が美しく明快で
アシュケナージが楽しそうに弾いてる姿が目に浮かぶｗ
他にもブロンフマンとかルガンスキーなんかも素晴らしいけど
親しみやすさではアシュケがベター
934:名無しの笛の踊り
11/10/30 15:33:46.22 iEByG2ds
>>933
とりあえずアシュケナージでというのを忘れてましたｗ
ブロンフマンもルガンスキーも好きですが、まずはアシュケナージの協奏曲から入ってみます
どうもありがとうございました
935:名無しの笛の踊り
11/10/30 17:28:55.87 ZX+2Z/hi
プロコフィエフの自作自演も結構いいよ。バルトークは演奏自体上手くないが
プロコフィエフはかなり上手い。所謂ピアニストと比較しなければ。
936:名無しの笛の踊り
11/10/30 22:33:37.26 8t+G2hBs
ブラームスのヴァイオリン・ソナタのおすすめをお願いします。
図書館で借りたムローヴァのが、なかなか気に入ったのですが
他に何があるのか、定番的なものも含めて
紹介していただけるとありがたいです。
937:名無しの笛の踊り
11/10/30 23:01:26.22 jBAO1Qq3
>>936
あまり評判はよくないけど、シェリングとルービンシュタインのが好きです。淡々としてるのが逆にいい。
938:名無しの笛の踊り
11/10/30 23:24:17.49 PKdoMEO0
>>936
今年亡くなったスークのがうとぅくすぃ。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
939:名無しの笛の踊り
11/10/31 00:33:08.26 mRVbfD7G
>>936
おいらもスーク／カッチェンに一票。
大好きな２番がこれほどしっくりくる演奏はないですら。
１番と３番もまるで２番の楽想のようなしっとり感がよござんす。
940:名無しの笛の踊り
11/10/31 02:24:24.05 xvvV6lbo
>>936
あえてﾀﾞｰｸﾎｰｽをｵﾇﾇﾒする
聞き方の幅が広がると思う
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
941:名無しの笛の踊り
11/10/31 12:35:59.80 qpJqP8vx
>>936
シュタインバッハー
942:名無しの笛の踊り
11/10/31 13:25:59.05 b1Vm1Rff
>>936
ハズレを引く方が難しいと思うが、
グリュミオー、シェベック
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
色気のある音色を楽しんで下さい
943:名無しの笛の踊り
11/10/31 15:17:44.59 rV2HF6tu
>>927
地味な曲には余りレスがつかないようですね。
HMVではポリーニやアンスネスあたりが人気のようです。
私自身、ブラームスのピアノ五重奏自体を
あまり比較して聴いたことがないのですが、
レーゼルの録音をお薦めします。
録音も比較的新しかったと思います。
1枚ものならこれ。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
私は輸入盤でこちらを持っています。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
シューマンのピアノ五重奏やシューベルトの「ます」もいい演奏なので、
輸入盤の方がお得な気がします。
944:936
11/10/31 21:03:07.42 mF7pDZM6
>>937-942
みなさんありがとうございます。
これまで、オケ物を中心に聴いてきたので
室内楽だと、どのあたりから聴き始めたものかと
迷っおり、大変参考になりました。
945:名無しの笛の踊り
11/10/31 21:58:48.27 DKKt1eAm
＞936
ピリス＝デュメイ
946:名無しの笛の踊り
11/10/31 22:17:53.84 sWcocPFG
>>936
ウィーンフィルの元コンマス、ヘッツェルが
事故で亡くなる直前に録音した演奏。伴奏のドイチュも
すばらしいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
947:名無しの笛の踊り
11/10/31 22:48:55.79 mRVbfD7G
>>927
モノラルでも良いなら往年のウィーンコンツェルトハウスＳＱの盤が
秋の夜長にはぴったりかと。ピアノはイェルクデムスです。
948:名無しの笛の踊り
11/11/01 01:10:33.65 axkTCC30
全然関係ないけど
このｽﾚで「〇〇いいよ」と書かれてるけど
それはやめといた方がいい、っていうのがあっても、
それは言ってはいけないお約束、
だから何も知らない質問者は
まんまと騙されてそれを買う、
そして2chで聞いたオイラが馬鹿だったと嘆く。
それは良くないって意見も一意見として
参考になると思うけどな～
949:名無しの笛の踊り
11/11/01 01:24:54.51 Ed9HzjpP
それを認めたら低レベルな罵りあいにしかならん
他の単一曲スレなど見たら一目瞭然
950:名無しの笛の踊り
11/11/01 01:39:59.52 H1Ot73k6
そうね。だからなるべく具体的にどこがいいのか書いて、
あとは読み手の判断で。
「それはやめとけ」の方が、質問者を騙す場合もあるし。
951:名無しの笛の踊り
11/11/01 02:15:45.93 axkTCC30
そうだね～具体的に書けばわかりやすい。
次からはテンプレに追加してほしいな。
952:名無しの笛の踊り
11/11/01 04:27:45.60 TzIKEdnl
○○はいいよ、○○はやめとけ、
ただこれだけで参考にする方がおかしい、とも言えないか？
953:名無しの笛の踊り
11/11/01 07:32:55.80 Ed9HzjpP
同意。
たとえば「カラヤンはクズだからやめとけ」とか参考にならないね。
どんな演奏でも好きな人がいる。だからそういう投稿は泥仕合の元にしかならない。
質問する側が「明るい演奏」とか「重たい感じ」とか
具体的に気に入りそうな傾向書いて、それに答えるという今のやり方で
十分だと思う。人気曲なら自然とたくさんの名前があがるし
その中で試聴などして質問した人が勝手に決めれば良い。
954:名無しの笛の踊り
11/11/01 13:24:08.64 Q98chy+H
ここの回答者は質問に対して真面目に対応する人達であって、
「釣り」や「煽り」を狙ったレスはスレの空気に反すると信じてるぜｗ
「ステレオ録音」という条件に対して「モノラル録音」を薦める、
「モダン楽器による演奏」という条件に対して「ピリオド楽器による演奏」を薦める、
「全曲版」という条件に対して「抜粋版」を薦める、
みたいに、どうにも「質問者の指定した条件」に反してしまわないかぎりは、
他の回答者の挙げたお薦めを否定しないのが良いと思うなあ
複数の個性の異なる演奏が挙がったとしても、
一方に同じ意見の人が多ければ「>>○に同意」というレスがついてくる
まあ、ある程度は書き方だろうと思うけどね
「Aはクソ、Bだけが正解」と「Bをお薦め（自分はAよりこちらを好む）」とではいくらか印象が異なる
（たとえ自分の中では前者のように考えているとしても、だｗ）
955:名無しの笛の踊り
11/11/01 13:33:13.83 kZh9MV6v
条件に反してても
そこをちゃんと明記してるオススメは
質問者の判断に任せればよいと思う
956:名無しの笛の踊り
11/11/01 13:44:52.92 kZh9MV6v
明記してるのに横から茶々を入れるのは
大人気なくてナンセンスだと思う
957:名無しの笛の踊り
11/11/01 19:51:17.70 7KQcagBL
◆質問される方へ
○好みの傾向などがあれば書いていただけると、回答しやすくなります。
○質問する曲をすでに聴いたことがある場合には、自分の聴いた演奏者名を
あらかじめ列挙するようにしてもらえると、無駄な手間が省けるでしょう。
◆回答される方へ
○単に演奏者名だけを答えるのではなく、なにか一言、特徴に関するコメントを
つけてあげると親切かもしれません。
できればURLを貼ってあげると更に親切かもです。
○たとえ自分の嫌いな演奏、評価しない演奏を他の人が薦めていた場合でも、
煽ったり叩いたりしないようにお願いします。