【毒舌】宇野功芳【ｸﾗｼｯｸ評論家】Part4at CLASSICAL【毒舌】宇野功芳【ｸﾗｼｯｸ評論家】Part4 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト830:名無しの笛の踊り 11/10/14 12:12:16.29 JpuTFqdv 楽曲分析もできない人たちを全否定して問題あるの？ 参考になるものほしけりゃ、のだめでも読んだら？ 宇野本なんか漫画に全然満たない感想文だけど 831:名無しの笛の踊り 11/10/14 12:14:04.24 mCHqz24n 宇野は推薦してるのは問題ないものが多いが、 問題は貶してるものよ。 832:名無しの笛の踊り 11/10/14 23:36:36.68 +ERXdNbE 一般に評判のいいのは○○盤だが、ぼくは採らない。 あまりにも○○すぎて、○○の本質からかけ離れてしまっているからだ。 833:名無しの笛の踊り 11/10/15 00:29:01.92 KdT5MQEo ４月号をめくってたら、月評に面白いのがあったｗ 「恣意的な強弱が多いため、表現としてのまとまりが悪く、どういう曲なのか分からない部分が多々あるブラームスだ。第１楽章序奏部のティンパニを始め、漸強、漸弱のうねりがずいぶんごちゃつく。 主部は遅く始まるが、テンポが定まらないので聴く方は落ち着かない。序奏部以上に不自然なディミヌエンドが多く、振りまわされる感じでとても疲れる。その上、タテの線が合わなかったり楽器のバランスが悪かったり、細部が雑だ。 第３楽章のバランス感にも？がつく。フィナーレの序奏は、ピッツィカートの開始がまったく聴こえないのが困る。バランスもいじりすぎて逆効果。 全体に音楽を作りすぎる嫌いがある。主部では思いつきの強弱変化が相変わらず多用され、テンポの速すぎる部分もあり、安心して聴けない（後略）～」 自分の演奏でもトレイに入れたんじゃねえのか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch