アドリブなんてどうでもいいんだ。at CLASSIC
アドリブなんてどうでもいいんだ。 - 暇つぶし2ch579:いつか名無しさんが
11/10/11 09:41:58.62 hvKlN2R3
>>578
そう遠慮なさらずに。
俺様からやってくださいよ。
カスなりに批評しますから。

580:いつか名無しさんが
11/10/11 15:42:29.66
>>578の俺はさっぱり楽器でけまへんw


581:いつか名無しさんが
11/10/12 12:54:48.79 +jkbpOw2
むむむ

582:いつか名無しさんが
11/10/12 14:58:07.43
>>580
クチ三味線がある

583:いつか名無しさんが
11/10/12 16:51:04.51 bstsAN3L
>>582
そうそう。
俺の娘が言うには口で言えたら演奏できるらしいですよ。
まあ、理論的にはそうですがなかなかですね。
ちなみに、譜面にも書けるらしいです。

584:いつか名無しさんが
11/10/12 18:47:56.60 9rq+DM9R
よく分かってない初心者からの質問なのですが
JAZZとは何かって理論やスケールの事では無くて
演奏者同士の掛け合いとか会話ではないのですか?

難しい理論使うのもカッコいい台詞言ってオオ~ってなって欲しいのが根幹で
別に他の人がコード一発でやろうとそれはJAZZじゃないにはならないと思うのですが
間違いでしょうか

585:いつか名無しさんが
11/10/13 09:37:37.71
>>584
会話の場合もあるし、独り言の場合もある。明確な言葉がないジェスチャーのようなものもあって、お芝居といっしょだよ。
その手法を分類、分析したものが理論。

586:いつか名無しさんが
11/10/13 21:10:42.77
>>584
数行の文章でジャズを表現するのは難しいでしょ。
だからと言ってジャズをあまり聴いていない人にはピンとこないことも多い。
ジャズの歴史も100年近いからね。幅が広いわけさ。

この板でもジャズというのはこういうものだ的なやり取りをよく見かけるが、
不毛としか言いようがない。
価値観によって捕らえ方も違うしね。

587:いつか名無しさんが
11/10/13 23:27:22.83
やる側にとって「アプローチの追究」こそジャズ。(そこにハートを託して。

588:いつか名無しさんが
11/10/16 23:47:21.35 LyzqNZjT
>>583
ほほう
じゃあチンコやマンコも演奏できるというのか

589:いつか名無しさんが
11/10/17 07:38:21.20
>>588
ふつーにできるだろ


590:いつか名無しさんが
11/10/20 23:06:49.84 24caiX4a
>>589
じゃあ譜面に書いてみろ

591:いつか名無しさんが
11/10/21 11:37:13.87
おまえら、何云ってんだか

592:いつか名無しさんが
11/10/21 20:15:14.63
>>584
理論もスケールも習得してないと会話にもならない件!
少なくともプロならスケールぐらいはスラスラ出てくる

593:いつか名無しさんが
11/10/21 20:57:00.05
まあ、何演奏してもコード一発で聞き手を感動させるって
不可能に近いんじゃね?
正直上手くても飽きる
常に向上心がないとジャズは難しい

594:いつか名無しさんが
11/10/22 14:52:10.57
>じゃあ譜面に書いてみろ

「俺、超天才神なんで~~~ すべての音を譜面にできるんですけど~~~ww」
という2ch的ドアホ発言をする奴がいたので、俺のギターを数音で良いから採譜してみそと言ってやった。
すると「楽勝なんですけど~~ww」と抜かしてきた。

俺はチューニングを無茶苦茶にして、とことん音をひずませて、ボトルネックでギュインギュインガリガリと
サーストン・ムーアのように無茶苦茶弾いてやった。

するとそいつは全部採譜しやがった・・・



・・・てな話あるわけないだろ。

595:いつか名無しさんが
11/10/23 00:25:37.63
ボツ


596:いつか名無しさんが
11/10/24 07:46:29.16 191ea2wr
>>594
100%絶対音感をなめとるのか?
どんな曲でも一回でほぼ覚えてしまう人も多いよ。
覚えた曲は歌えるし、弾けるし、採譜できる。
これは、当たり前の事。
但し、音の長さは微妙に違いますが。

597:いつか名無しさんが
11/10/24 12:26:54.94
>>596
サーストンのギターを聴いたことないんじゃないか?
まあ採譜はできる。
五線譜に落書きみたいな線を書いたりする。そのパートは擬音を出すという意味だ。
しかし表記上ではそれで間違いないが、まったく同じように再現するのは無理。
サーストンのギターはどれだけ素晴らしいクラシックギタリストでも再現は無理だよ。
イエペスでもセゴビアでもジョン・ウィリアムズでもジュリアン・ブルームでも。

598:いつか名無しさんが
11/10/25 00:33:46.71
アドリブは聴くものじゃない。
感じるものだ。

599:いつか名無しさんが
11/10/25 12:21:50.35
ケツから入れて感じてろよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch