11/07/24 18:34:47.74 if5mzEdP
>>140
ID:BJef6slg(chb.mesh.ad.jp)の書き込みはあきらかに支離滅裂で話の内容が映画の撮影の知識が全く無く
撮影された映像を見て正確に書き込まれた書き込みじゃないのは明らか
なんでこんな嘘が書き込まれてるのかといえば
去年の書いた雑誌自体が嘘だとみとめた、捏造濡れ場記事（亮司と雪穂にベッドシーンがあるって大嘘記事）を元に書いてるから
「５台のカメラがこれでもかというくらい堀北の体を舐め回す。」云々のね
だから>>137>>135の映画の映像を見て正確に正しく書いてる人の書き込みと大きく矛盾してるんだよ
＞また、あなたが固執する珍説は、女優が全裸になってワンシーンワンカットで
＞演技したものを、数台の固定カメラがマルチアングルで撮影。
＞あとでそれらを編集したというものである。
＞それら複数のカメラには当然、女優の裸体があらゆる角度から撮影されていることになる。
＞それらをどうやって管理するのかも含め、膨大な手間暇と予算がかかる。
＞この規模の映画で、そのような過剰にリスキーな撮影方法をする理由がどこにあるだろうか？
＞カットごとに慎重に撮影したほうが、はるかに早く、イメージ通りに仕上がるというのに。
＞実際、一連のセミ・ヌードシーンは数カットに分けられており、女優はフレーム内でほとんど動かない。
＞あなたの説の通り、裸になって動き回っていたのだったとしたら、もの凄いリスクを犯して
＞まったく何の意味も効果もなかったということになる。
本当のことを書くのに去年取材すらせずに机上ででっち上げた稚拙な捏造記事なんてぱくる必要はない