11/07/24 14:11:05.56 1F4J7+HD
>>131
そんな些細な部分は、ほとんどの人は気づかない。
そのカットが採用された理由で考えられるのは、
①スケジュール等の都合で、１テイクしか撮影できなかった。
②数テイク撮影したなかで、総合的に判断して意図的に採用された。
（糸くずにリアリティがある、といった理由や、糸くずに気づかなかった、
気づいていたが全体的に見てベストショットだった、といった可能性が考えられる）
また、あなたが固執する珍説は、女優が全裸になってワンシーンワンカットで
演技したものを、数台の固定カメラがマルチアングルで撮影。
あとでそれらを編集したというものである。
それら複数のカメラには当然、女優の裸体があらゆる角度から撮影されていることになる。
それらをどうやって管理するのかも含め、膨大な手間暇と予算がかかる。
この規模の映画で、そのような過剰にリスキーな撮影方法をする理由がどこにあるだろうか？
カットごとに慎重に撮影したほうが、はるかに早く、イメージ通りに仕上がるというのに。
実際、一連のセミ・ヌードシーンは数カットに分けられており、女優はフレーム内でほとんど動かない。
あなたの説の通り、裸になって動き回っていたのだったとしたら、もの凄いリスクを犯して
まったく何の意味も効果もなかったということになる。