11/01/20 17:08:31 9u0+nHeq
実際、恩地と言うのは小倉寛太郎氏ではなくて、あくまで恩地であって
御巣鷹事故の世話係についての描写は、実は小倉氏じゃなくて他の数人の行動をミックスしたもの、
だからあの小説はウソだとか山崎豊子の晩節を汚す、とか言われるとちょっと違うんじゃないかと思うな
書いてあることを丸ごと信じたとして、小倉氏が口が上手で冷酷で、実は左遷じゃなくて楽しんでアフリカ行ってた
（実際はどうか分からないが）としてもそれが小説上の恩地の人格とか感性と何も一致しなくても問題ないでしょ
この小説のどこにも恩地＝小倉氏なんて書いてないし
丸ごとノンフィクションだとも書いてない
このコラム見なけりゃ小倉と言う人の存在すら知らなかったよ
どっかから恩地＝小倉氏だと言う決めつけを持ってきて
それは実は当てはまらないから、小説自体価値がないみたいな書き方してる方がおかしいと思うんだけど
むしろ実名出して誹謗中傷してるのは問題ないんだろうかと逆に心配になった