09/07/13 10:08:38 ppraQiTs
に
3:名無しさん脚
09/07/13 10:11:25 4adMgnuT
1乙
もう過去スレなんて並べなくても良いのではないかと。
4:名無しさん脚
09/07/13 10:22:17 +rQm9x5C
>976 ：名無しさん脚：2009/07/12(日) 20:17:59 ID:hOHtF35a
> 個人的には等倍で観察なんて無意味だとは思うんだが、
>そこまでやらないとフォトコンに入選しないんだよな。
馬鹿発見ｗ
まあ、ポスター作成の現場では見られるだろうがねｗ
5:名無しさん脚
09/07/13 10:42:07 DJxKJrYO
馬鹿なら馬鹿だってことの理由もちゃんと書かないと批判にもなんないよ。
前スレのことをわざわざ持ちこんで書いておいてそれかいな。
6:名無しさん脚
09/07/13 11:04:08 +rQm9x5C
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
7:名無しさん脚
09/07/13 13:03:18 bsuR6beY
新スレからウダウダとうるせーぞ馬鹿
8:名無しさん脚
09/07/13 13:11:36 MM5JejGd
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
9:名無しさん脚
09/07/13 13:20:08 SD9WFW+l
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
ほらｍ、あた馬鹿がつれたｗ
10:名無しさん脚
09/07/13 13:21:50 HVRkCdOI
前回までのあらすじ
･フィルムスキャンするにはどれがいいですか？
･GTX970かGTX770か8800Fでいいよ。
･でもフィルムスキャナには劣るけど、機構上しかたないよ。あっちは高いし。今のフラベならずいぶん綺麗にスキャンできるし。
･フィルムスキャナなんか無用。俺の持っているフラットベッドで十分な性能さ。フィルムスキャナなんかいらねーだろ。
･画質差ははっきりしているんだから、恥ずかしいからやめてくれ。
･しばらく罵り合い。
･飽きて落ち着く。
･最初に戻る。
11:名無しさん脚
09/07/13 14:26:45 NtesqPtU
>>1乙
テンプレ↓
フィルムスキャンやプリントのスキャンを中心にﾏﾀｰﾘ語りましょう。
12:名無しさん脚
09/07/13 14:52:58 TKre2C+Z
テンプレに入れるなら、
フィルムスキャナスレは別にあるよ。
ここはフラットベッドや複合機のスキャナスレです。
ちなみに正しくは「フラットベッド」でフラッド、ベット、ヘッド等の間違いが多い。
あたりでしょ。
13:名無しさん脚
09/07/13 15:00:30 Q2p3Yw9f
>>10 笑
14:名無しさん脚
09/07/13 19:07:18 uOItCNiw
ああ、フラットなベッドで寝たい
15:名無しさん脚
09/07/13 19:16:42 fFwvEmq4
フィルムスキャンするにはどれがいいですか？
16:名無しさん脚
09/07/13 20:04:54 GCg63mft
>>15
>>10
17:名無しさん脚
09/07/13 20:15:54 thacMAMh
フラットベッドはフィルムスキャナを超えた。
18:名無しさん脚
09/07/13 20:16:46 nohnsHcH
・デジカメ画質＞プリントをフラットベッドでスキャン
・デジカメ画質＞フィルムをフラットベッドでスキャン
・デジカメ画質＞フィルムをフィルムスキャナでスキャン
・フィルムスキャナ画質＞フラットベッドスキャナ画質
・ブログ必要十分画質＜デジカメ画質、フィルムスキャナ画質、フラットベッド画質
・インデックス代わり画質＜全画質（プリントスキャン除く）
・引き伸ばし自己鑑賞画質＜全画質（プリントスキャン除く）
・作品応募画質・・・よくわかんね。感じ方次第。
結局何がしたいか判らないと、必要十分なのかどうかはワカランわな。
19:名無しさん脚
09/07/13 20:27:24 vpq88uF8
>>17
デジカメ板に「ズームの画質は単焦点レンズを超えた。」ってスレが以前立ってたなあ。
20:名無しさん脚
09/07/13 20:36:39 thacMAMh
デジカメは銀塩を超えた
21:名無しさん脚
09/07/13 20:36:41 pFYb6aEd
フィルムスキャナの「最新型」っていつの製品？
22:名無しさん脚
09/07/13 20:59:10 thacMAMh
こないだヤシカが出したがな
23:名無しさん脚
09/07/13 21:12:34 pFYb6aEd
ああ、ということは、おもちゃとお古しかないわけね
24:名無しさん脚
09/07/13 21:15:57 thacMAMh
フラットベッドはフィルムスキャナを超えた。
25:名無しさん脚
09/07/13 22:01:01 ywUJQ/WR
そのお古も買えない俺らって
26:名無しさん脚
09/07/13 23:12:21 hQk+cXvj
泣くな、俺らには紙コップスライドコピアがあるさ
27:名無しさん脚
09/07/13 23:46:21 Myt2pLwB
妄想は現実を超え・・・・・ない
28:名無しさん脚
09/07/13 23:56:49 EJC4DD1c
フラットベッドもGT-X970、8800Fともにもうすぐ2年落ちだけどな
29:名無しさん脚
09/07/14 01:01:49 m/MqooFG
重要→Googl e検索→告白2【誰？】【創価】【在日特権】【緒方県】
30:名無しさん脚
09/07/14 07:16:42 D6xEVSvl
しかし、使える民生用のフィルムスキャナが、６年も前のもんで、
価格も据え置きかよ。
2003年なんつったら、連射もきかない600万画素の一眼が１０万じゃ
買えなかった時代だぞ。
31:名無しさん脚
09/07/14 11:08:01 LlZrJQx8
疲れた・・・
Photo CDに焼いてもらう。
32:名無しさん脚
09/07/14 12:38:23 U11TQMmf
Photo CDサービスも、いつまでやってることやら
33:名無しさん脚
09/07/14 12:53:44 VsxNyDH5
スキャナが市販されなくなっても残ると思うよ
34:名無しさん脚
09/07/14 13:40:29 EEK8YgpO
あとは、スキャナの新製品の可能性があるのは、フジかねえ
こないだ中判のカメラを出したし、フィルムはまだまだ売るんだろうし。
35:名無しさん脚
09/07/14 18:58:31 jWKG7fWp
>>34
はっせるだろ？
36:名無しさん脚
09/07/14 23:25:45 5xviH/6O
8800FのバンドルPSEバージョン降る杉にも程があるだろ
せめて無償V.Upだけでも付けろよ
37:名無しさん脚
09/07/15 12:13:21 RDDNVm28
キヤノンのMP970という複合機のオマケみたいなスキャナで我慢してたのですが
少しでもフィルムがカールしてるとピントが合わなくてシャキッとしないんですけど
ここで紹介されているX970、8800あたりのフィルムホルダはどうなってるんでしょうか？
38:名無しさん脚
09/07/15 12:55:30 QodpT+r+
とりあえずCITとCCDとの違いが大きいと思うよ。
39:名無しさん脚
09/07/15 22:43:01 Q8IZco9Q
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑
これってどうですか
40:名無しさん脚
09/07/15 23:32:28 YTYsRahR
とりあえずスレ違いだと思うよ。
41:名無しさん脚
09/07/16 02:25:02 NUoOAfs5
ごめんなさい、こういうとき、どんなレスをしたらいいか分からないの
42:名無しさん脚
09/07/16 06:53:34 dm/Jv91K
しねよ
43:名無しさん脚
09/07/16 20:10:28 hF6bak3k
>>37
8800Fだけどカールしててもピントはシビアじゃないようで
フィルム裏返したりガラスキャリアに挟んだりしてもほとんど変化しないけど
44:37
09/07/16 20:33:43 tSHEDCZe
>>43
レスどうもです。
やっぱり複合機よりスキャナ専用機の方がいいんだろうなぁ・・
45:名無しさん脚
09/07/17 04:33:19 HJ60t7Zz
俺はGT-X970愛用だけど少し解像度上げるとかなりシビアに思うけどどうだろう。
まあ一般にCIS（複合機に多い）よりもCCD（専用機に多い）の方がピントの深度があってシビアじゃないみたいだからCIS式よりはマシなんだろうけど。
46:名無しさん脚
09/07/18 15:10:33 mN2PtlmR
ああ、フラットなベッドで眠りたい
47:名無しさん脚
09/07/19 12:38:29 /j0RTQIf
KodakのiQsmart3なかなかいいよ
48:名無しさん脚
09/07/19 19:17:15 lrk8dnER
モノクロですが、フラットベッドとスライドコピアの比較です。
CanoScan8800F 4800dpiでスキャンした30MP画像から12MP相当にリサイズ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
D700+AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED+スライドコピア
ISO200 F11 ピクチャーコントロール:MC コントラスト-3 輪郭強調 5, フォトショップで階調反転後に自動レベル補正
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
49:名無しさん脚
09/07/19 21:53:51 ueJ+tjQt
ああ、D700のほうが街路樹の暗部の階調とかが出てる
50:名無しさん脚
09/07/20 00:10:24 o4gEANxy
ふかふかベッドにょ。
ほかほかご飯にょ。
51:名無しさん脚
09/07/20 00:58:59 3DWxGl/j
暗部の表現はデジの得意領域だし。
それとピンボケスキャン画像を輪郭強調でなんとか誤魔化そうとするんならデジで撮った方がいいと思うぞ。
52:名無しさん脚
09/07/20 01:43:29 upBmM0mF
>>50
なつかしいなぁ、おい
53:名無しさん脚
09/07/20 08:20:00 53wScmPP
ネガの複写だから明部の再現が優秀ってことか、D700。
しかしCanoScanボケボケだなあ。
54:名無しさん脚
09/07/20 08:39:12 Iy37xlWo
D700は電線が途切れそう
やっぱりデジタルくさい気がする
良い比較ありがと
55:48
09/07/20 10:05:24 Sb06+rpw
CanoScan8800Fはスキャンした30MPの画像を12MPへ縮小しているにもかかわらずボケボケです。
35mmフィルムをデジカメで複写する方法はピントも抜群で、階調もデジカメ複写の方が暗部・明部とも良好です。
CanoScan8800Fはブローニーには有用ですが、
フィルムの濃いところや薄いところは諧調が読み取れないので不満が残りますね
56:名無しさん脚
09/07/22 06:00:41 SRKS3Caq
スライドコピアの光源って何使うんだっけ？
57:名無しさん脚
09/07/22 07:20:32 IX8r2BFF
ライトボックス使ったり、ストロボ使ったり、自然光使ったり。
58:名無しさん脚
09/07/22 08:19:19 SRKS3Caq
なら光量調整も自由自在ですね。スキャナもいろんな光源が使えれば少しはよくなったりして。
59:名無しさん脚
09/07/25 19:11:12 II1JLlbc
ﾗｲﾄﾎﾞｯｸｽ､ｺﾝﾃﾞｼﾞ接写から卒業、8800F購入。
同梱PhotoStudioも良いですが、silverfast demo版で格段に画質が良くなりました。
AiStudio(ME)、SE Plus(ME)両方試しましたが僕には後者で充分と感じました。
60:名無しさん脚
09/07/27 15:37:09 3Izmbueb
GTX970のガラス内側が曇っています。
同機種をお使いで、同じような症状が
出た方はいらっしゃいますか？
みなさんはどうされていますか？
61:名無しさん脚
09/07/27 15:59:02 +0bt/82k
>>60
1.4カ所ある円形のメクラ蓋をマイナスドライバーなどでこじってあける
2.メクラ蓋の下のネジを外す
3.ガラスの裏面をダスパーなどで拭く
4.埃が付かないよう注意して元に戻す
62:名無しさん脚
09/07/27 16:03:33 3Izmbueb
>61さん
ありがとうございます。
こじる、わけですね。
ちょっと勇気が必要ですね。
いま見たら蓋側のガラスの内側も同じく
曇っていました。これはどうすれば
良いのでしょうか？
63:名無しさん脚
09/07/27 16:07:43 +0bt/82k
>>62
メーカーに清掃に出す
64:名無しさん脚
09/07/27 16:11:36 +0bt/82k
というか蓋側は照明だからそんなに影響はない筈。
もちろん自分で分解したら保証は効かなくなります。
65:名無しさん脚
09/07/27 16:22:29 OU6Gl5g0
意外なところがダメなもんですね。
みなさんありがとうございました。
66:名無しさん脚
09/07/29 22:10:01 awlNwPl4
ガラスを再取り付けした後のピントは大丈夫なんでしょうかね？
67:名無しさん脚
09/07/29 22:53:12 KpLnodzr
>>61
GT-7300Uでもその方法で掃除出来ますか？
68:名無しさん脚
09/07/30 02:50:15 pWg2ftKW
>>66
元が大雑把だから大丈夫。
GTX970もガラスは両面テープで止めてるのかな？
69:67
09/07/30 15:34:49 Wky+IIMM
ねじ2本外してこじるだけだった。
内側もぴかぴかになりますた。
70:名無しさん脚
09/08/01 17:57:24 Fks2dQqC
ここには詳しそうな人がいそうだから質問なんだけど
よくCCD方式CIS方式っていうけど、これって変じゃないか
CISは光学システムの方式でCCDはその中の撮像素子部分の方式でしょ
CIS型のCCDだって(無いとは思うけど)あってもおかしくないし
CMOSの縮小光学型方式だって今後あるかもしれないんじゃないのか
あとスキャナって撮像素子サイズが書いてない気がするけどなんでだろ
カメラは大型のが好まれるから?
被写界深度を出来るだけ稼ぎたいスキャナの場合は、
ノイズの影響を受けない限り小さい方がいいのかな
71:名無しさん脚
09/08/01 18:38:31 HWYQZLIj
CCDとCISのCMOSではサイズあたりのコストが違う。
技術的には可能でも製品化するにはコストが合わない。
走査型だから撮像素子サイズなんてないよ。
72:名無しさん脚
09/08/01 20:13:01 di7d7l6T
>>70
そういうのはよくあること。液晶でもTFT vs TN（DSTN）と語られていた時代が
あるかと思えば今のようにTN vs VA vs IPSと語られることもある。
大体においてテクニカルライターが技術レイヤをよくわからずに記事を
書いたりしてこのような事態になる。
73:名無しさん脚
09/08/01 20:34:54 wFzKS8Of
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
Ｑ：
ＣＩＳ（Contact Image Sensor）の特徴を教えてください。
Ａ：
CISはCCDセンサに比べ、縮小光学系のため光路が必要としないため、キャリッジ（CCDセンサ、レンズ、光路部）をコンパクト化できます。
↑
これって一体どこの国の人が書いた文章なんだろう
74:名無しさん脚
09/08/01 20:59:41 V3iF0L2K
CISというと俺の世界では
CMOSイメージセンサーのことだ
75:名無しさん脚
09/08/01 22:52:48 7E2qBpN2
>>74
俺の世界でも、そんな感じだ
76:名無しさん脚
09/08/02 20:16:57 0P3R9B7t
GT8700FというEPSONのスキャナを見つけました。
写真素人の私が入門用のスキャナとして使う分には十分でしょうか？
77:名無しさん脚
09/08/02 21:30:20 9hN3xDvh
パソコン素人かどうかも関係するかも
78:名無しさん脚
09/08/02 23:25:59 LnFlnOEp
フランスベッドスキャナをホテルに置いてきた。
79:名無しさん脚
09/08/02 23:43:34 09hUjoNQ
盗撮？
80:名無しさん脚
09/08/03 09:39:17 1VVnca8k
正：『縮小光学系のための光路を』
「の」が抜けていて「を」が「が」になっていただけだ
81:名無しさん脚
09/08/03 20:47:34 LfyZA0cr
>>80
サポートを外国人に外注するからそういう間抜けなことが起こる
82:名無しさん脚
09/08/04 17:10:22 aSxoU+D6
GTX970、そろそろモデルチェンジするかな。
今までの流れだと今年9月頭くらいになりそうだけど。
まだ情報は出てないのかな？
83:名無しさん脚
09/08/04 17:38:00 faMuRPLN
R-D1xGみたいな微妙すぎる新機種が出てくると予想。
予想を裏切ってくれることを期待したいが。
84:名無しさん脚
09/08/04 21:36:04 kHOhC6AK
新型はハセールみたいに高さがあってもいいからミラーレスのをひとつ作ってほしい
85:名無しさん脚
09/08/05 06:29:36 CE+9/bp9
素人なんですが質問させてください。
PhotoshopCS3を使用してモノクロフィルムをGTX970のプロフェッショナルモードで16bitグレーで読み込んだら、なんだか塗り絵みたいになってしまいました。どうしたら直りますでしょうか。お願いいたします。
86:85
09/08/05 07:06:24 CE+9/bp9
自己解決しました。
モノクロフィルムの読み込み時にはDigital Iceは使えないとのことで
オフにしたらうまくいきました。
87:名無しさん脚
09/08/05 08:50:44 Abe7H97e
なんでモノクロだとダメなんだろ？
ソフトがショぼいのかな？
88:名無しさん脚
09/08/05 09:21:04 Qk0yrZIz
モノクロの銀粒子をゴミと認識してしまうため
カラーのモノクロ現像なら大丈夫だよ
89:名無しさん脚
09/08/05 11:02:54 1AUhsxaN
なーるほどー
90:名無しさん脚
09/08/05 22:54:25 MJ3uyb3U
皆さん、はじめまして。
父が亡くなり、趣味としていた写真の整理をしておりましたが
大量のネガが出てきました。母は棄てたいと申しておりますが
できれば保存したく思ったおりましたところ、主人が持っている
スキャナ（エプソンＧＴ－９８００Ｆ）がネガを読み込めるらしいのです。
せっかくなのでできる限り良い状態で読み込んであげたいと思っていますが
主人には頼めそうも無いので悪戦苦闘しております。
同じ機種を使っておられる人がおられましたら、どのような設定で取り込んで
おられるのか聞きたくて書き込みさせていただきました。
プロフェッショナルモードでのイメージタイプや解像度の設定をお聞かせください。
用途としましては、デジタルで保存しておいて、必要とあれば
大きく伸ばしてプリントしたいと思っております。
あつかましいとは思いますがよろしくお願いいたします。
91:名無しさん脚
09/08/05 23:11:21 ul8NImfm
>>90
URLﾘﾝｸ(xylocopal2.exblog.jp)
92:名無しさん脚
09/08/05 23:30:40 P5DOhK0G
>>90
>>91のサイトが分かりやすくていいと思います
でもやっぱりネガは保管しておいたらどう?
全部が無理ならせめて家族の写ってるのだけでも
93:名無しさん脚
09/08/06 00:01:23 kn+nEyvo
>>90
とりあえずお店で全部Ｌサイズでプリントして下さい。
94:名無しさん脚
09/08/06 00:13:14 TOfBu4ah
大量のネガをデジタル化するのを、フラットベッドスキャナで
やるというのは、ちょっと無理でしょう。
撮影済みフィルムをCDに焼くサービスがあります。
ヤフーのオークションに出品している業者などで、フィルム１本
あたり数百円でスキャニングとCD書き込みをやってるところを
みつけたほうが話ははやい。
16BASEというサービスを選べば、家庭用プリンタでA4くらいまで
きれいに伸ばしてプリントできます。
95:名無しさん脚
09/08/06 00:29:54 oPmZYuzr
>91-94
あつかましい質問にレスをしていただき感謝いたします。
>91さんの紹介してくださったサイトを参考に設定をしてみました。
２４００という設定数値が無く、１６００＞３２００となっておりましたので
３２００を選んでみました。また、自動露出をせずにプレビューしてみたところ
青っぽい？画像が出てきましたので、基本自動露出に頼ってみようと
思います。
>92さんのおっしゃるように、ネガを残すのが一番と思うのですが
デジタルにしておけば家族で鑑賞する機会もあるかなと思っております。
ネガの保管については、母に相談してみます。
>93さんの方法はネガよりも分厚いプリントの束ができそうで^^;
家族の写真はプリントしたいと思います。
>94さん、そういった方法もあるのですね。数えてみたところ２４枚撮りばかりで
５０ほどあるようです。ＧＴ－９８００Ｆは１２枚ずつ取り込めるようなので
一日２４枚のペースで２ヶ月ほど頑張ってみます。父が撮った写真の
発掘をするような気持ちで楽しんでやってみようと思います。
レスをしていただいたこと、感謝いたします。
96:名無しさん脚
09/08/06 00:40:02 +uj3ht5o
たった50本のネガを捨てるとか、、おやっさんｶﾜｲｿｽ＞＜
97:名無しさん脚
09/08/06 01:06:14 6Tp6fYVO
>>95
それっぽっち捨てないでください＞＜
茶筒に乾燥剤でも間に合っちゃうじゃないですか!
98:名無しさん脚
09/08/06 02:18:42 dohXixVp
ネカマ乙と。
99:名無しさん脚
09/08/06 02:24:09 m+oGNjaQ
おまえらのもポイ、だぞ？
100:名無しさん脚
09/08/06 02:25:22 3wdudqCb
CanoScan LiDE 700Fはどう？
101:名無しさん脚
09/08/06 04:50:46 cCwWgnXK
>>100
価格.com - 『データ抜けが発生しています。』 CANON CanoScan LiDE 200 のクチコミ掲示板
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
2009/07/27 15:35 [9914808]、2009/07/29 20:15 [9925927]によると、
1,284ピクセル(解像度1200dpiの場合)ごとに3ピクセル分ぐらいの欠落がある模様。
102:名無しさん脚
09/08/06 07:57:06 1GA31W2e
>>101
「安いから、精度の都合でこうなる」と返答をもらったそうです。
キャノンのサポートはこういうこといっちゃいかんな
いずれにせよ欠陥商品であることは間違いない
103:名無しさん脚
09/08/06 12:05:12 PxOxGunf
サポートとしては、設計上の欠陥で修理不能なので、このように言うしかなかったのだろう。
こうなると、キヤノンのCIS機の購入は、この2機種に限らず、人柱になる覚悟が必要なようだ。
104:名無しさん脚
09/08/06 13:29:59 65s+6102
サポートは口が裂けても、そんな台詞は吐かないとおもうね
105:名無しさん脚
09/08/06 16:03:26 PxOxGunf
サポートも人それぞれだから、こういうことを言う人がいないとも限らない。
あるいは、サポートとしてはこういうことを言ったつもりはなく、
taktalさんがこういうように解釈したというだけかもしれない。
いずれにしても、この証拠写真を見る限り、キヤノンのCIS機は買いにくい。
106:名無しさん脚
09/08/06 18:47:26 uutFkKR9
エプソンのフィルムフォルダーって別売してる？
107:名無しさん脚
09/08/06 22:20:08 utpC1zCX
>>106
してる。
販売店で、フィルムホルダー取り寄せてもらえばいい。
たしか100円もしないはず。
108:名無しさん脚
09/08/06 23:35:25 GySl4LUb
>>107
サンキュー！
自作も考えているんだけど、とりあえずカット桑。
109:名無しさん脚
09/08/08 08:12:28 IOzd1zoZ
新型、そろそろだな。
110:名無しさん脚
09/08/09 02:36:04 Cu0YkkPZ
待ってました！
つか、待ちくたびれた。
頼んますよ、エプソンさん。
111:名無しさん脚
09/08/09 03:05:31 AjV7arEy
GT-X970を買ったのを後悔させてくれればいいんだが
112:名無しさん脚
09/08/09 11:34:16 v7yScves
ブローニーがスキャンできてもうちょっと薄型のを頼みます。
113:名無しさん脚
09/08/09 13:02:19 eMqKUYQL
フイルムスキャナでよろ
114:名無しさん脚
09/08/10 09:29:42 UptRRMHH
去年の今頃は「新型そろそろかな？」なんて思っていた時期もありました
115:名無しさん脚
09/08/10 13:31:26 TM9LX9L7
>>114
さすがに1年じゃモデルチェンジしないでしょ。
ここんところ2年サイクルで新型が出てて今年の9月頭がちょうど当てはまるんだよね。
116:名無しさん脚
09/08/11 14:13:37 CJ7e6xQL
なんとなくネタ投下
（ファイル14MB巨大注意）
6×6 400TX GT-X970で2400dpi吸い込み（gepeアンチニュートンガラスで押さえ）
→傾き修正後5000×5000で出力、コントラスト調整のみ、ノイズ、シャープ加工なし
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm) （DLKey GT-X970 ）
117:名無しさん脚
09/08/11 14:33:03 QbnRqdhs
白黒かよｗ
118:名無しさん脚
09/08/11 14:36:17 CJ7e6xQL
色出した方がよかった(´･ω･`)？
反省します・・・
119:名無しさん脚
09/08/11 16:41:10 HXL1huMd
エプソンさん、新型まだけ？
120:名無しさん脚
09/08/11 19:06:45 hBqilqy+
しかも鉄…
どうしてプリントしないの？
121:名無しさん脚
09/08/12 01:06:03 n2uqYAzr
おハッセルスレの人だね。
122:名無しさん脚
09/08/13 20:20:35 1IL5iQF5
Mac OS 10.5.8にアップデートしたらGT-9300UFが使えなくなった
10.5.7までかぁ・・・
123:名無しさん脚
09/08/17 11:21:54 J3tY4veb
>>116
やっぱりEPSON機の方が階調広い気がする
シャープさは8800Fと正直あんまり変わらないかも。でも滲みが少ないかも。
124:名無しさん脚
09/08/17 20:37:55 tNAJHeo3
はやく新製品を発表するのだ！
フィルムスキャナーの謎スジが酷くなってきた。
125:名無しさん脚
09/08/18 11:15:39 6hdAHSVe
USB3.0待ちなのかな？
126:名無しさん脚
09/08/19 11:52:13 AegJ85IP
8800F買ったけど、ガッカリだったよ。
なんとかならんのか、これ。
127:名無しさん脚
09/08/19 12:09:31 ELNu1fOU
馬鹿にはなんともならんよ
なにを買ったって
128:名無しさん脚
09/08/19 12:10:00 1zqVx3OE
何がどうガッカリだったか詳しく
129:名無しさん脚
09/08/19 13:03:31 J7yhnaHQ
8800F(ハードオフで)買ったけど、(ドライバも付いてなくて)ガッカリだったよ。
(追い金なしで)なんとかならんのか、これ。
130:名無しさん脚
09/08/19 15:03:45 Dt51lcym
>>129
ハードオフ＝オクできない人＝自発的な検索行動をしない人＝２ちゃんにすぐ書き込み
131:名無しさん脚
09/08/19 18:10:53 AegJ85IP
ゴメン、言葉足りなかったな。フィルムスキャナとして買ったんだが、下の下だった。
ボテボテにディテール潰してネガに残ってる情報をほとんど捨てて、代わりにシロウト騙しの派手な発色。
安物買いの銭失い。素直に最初から9000EDの金策を算段するんだった。
対反射原稿の性能は知らない。そっちは良いものなのかもしれないね。
132:名無しさん脚
09/08/19 18:44:37 Cw7IIyqg
なら、1万円で下取ってあげよう。
133:名無しさん脚
09/08/19 19:17:03 ldGXLnm/
>>131
馬鹿とハサミは使いよう
134:59
09/08/19 20:46:27 RxSlnxI7
>131
SilverfastのNegaFixをdemoで試してみたら？？
SE(ME)買ったばかりでポジしかやってないけど
イイ感じです。
135:名無しさん脚
09/08/20 19:58:00 Z4bxnLn4
自発的な検索行動をしない人＝２ちゃんにすぐ書き込み
kakaku.comはそういう人がいないと成り立たない
価格では、定期的なインターバルで同種な（自分でグぐったり、
ＳＣに聞けばわかること）質問が投下されるのは、価格の社員
の盛り上げ質問工作なのは見え見えだが、ここもヒロユキのバイト
（ニコンの要請でネガきゃん書く）がいるのかｗ
136:名無しさん脚
09/08/20 21:06:23 iF30ga0C
>>131
俺は8800FじゃなくてGT-X970だけど、階調は結構ちゃんと掬い取っているけどフラベである以上ピンボケが辛い
137:名無しさん脚
09/08/21 16:41:19 iYHSDaZN
>>131
35mmならL判、ブローニーならA4、ポジは暗部がつぶれて不可、ネガは適正露光に限る。
値段なりの割り切りが必要。
138:名無しさん脚
09/08/21 22:28:09 lHYVfqqs
そうそう、適正露光に限る。
むかし言ってたポジはアンダー目ネガはオーバー目がいいって話の通り撮ったやつは全滅orz
139:名無しさん脚
09/08/21 22:44:33 VDWL+2h6
ポジのアンダー気味はすぐに色濁るし、スキャニング以前に生で原稿見て駄目だこりゃって思うけどな。
140:名無しさん脚
09/08/23 14:38:17 zaC+8NUw
スキャン面にレンズで結像すればすごいデジカメの出来上がり
俺って天才だな
141:名無しさん脚
09/08/23 15:17:38 Q4LRbL2I
8800Fで失敗気味のネガをスキャンすると、何時も同じ所にうっすらとスジが出来てた。
光源かセンサのムラかと思ってたけど、フタの隙間から光が回り込んでたみたい。
光を遮るカバーつけるとエエよ。
142:名無しさん脚
09/08/23 23:34:53 i388h895
>>139
デジカメでもアンダー気味に撮って現像で持ち上げるとイイって指導する人いるけど、あれも良くないな。色も解像度も落ちる。
たしかにオーバーだとデジカメは何の情報も無くなるけどそれを恐れるあまり変なクセをつけるのは良くない。
143:名無しさん脚
09/08/25 13:27:56 5M5ksS0a
俺そんなものすごい写真撮ったことないからどーでもいーやー
144:名無しさん脚
09/08/27 16:42:18 bQfdnVqa
エプソンさん、もう少し待ってみるよ
145:名無しさん脚
09/08/27 18:14:29 +UKiuLRf
>>143
そんな適当な態度だからお前は駄作しか作れないんだよ
146:名無しさん脚
09/08/28 08:11:44 /R/yFCTx
駄作を傑作だと思い込んでるお前よりまともなんだよ
ばーか
147:名無しさん脚
09/08/28 09:44:46 yLBSWKYk
駄作よりも美味いのは駄作だけ
148:名無しさん脚
09/08/28 19:01:20 URWtGtyf
８月中に新製品の発表があると思うんだけどナー
149:666
09/08/28 21:43:21 TD8mxF5j
>>140
ほれ：
URLﾘﾝｸ(www.roundshot.ch)
150:名無しさん脚
09/08/28 22:02:04 5m6Gh6QK
>>149
こっちだろ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
151:名無しさん脚
09/08/29 11:04:42 B2J24Pdq
>>148
いよいよもうそろそろだな！
152:名無しさん脚
09/08/29 13:30:03 Mn9z+Pyj
>>148
あったのか？
153:名無しさん脚
09/09/01 04:02:56 dd3TNEvE
>>140
それ2台作ったけど露出が難しくて上手く写らなかった
既製品は200万円以上するし
URLﾘﾝｸ(www.betterlight.com)
154:名無しさん脚
09/09/02 00:03:13 lWL9UwAo
キャノン D1250U2Fなんですけど、ビスタのマシンだと正常にスキャンできるんですが、
ｘｐのマシンだとなんでか「機器が正常に接続されてません」とか「TWAINが」とか
エラーが出てスキャンできないんです。キャノンのサイトから最新ドライバーも
落としてインストールは正常に終了するし、デバイスマネージャからも正常に
認識されています。今ビスタのマシン修理に出してるので、その間スキャンできなくて
不便なので、なんとかｘｐのマシンで使えるようになるならないでしょうか？
155:名無しさん脚
09/09/02 00:41:55 e8fL/D9h
CanoScanのXP用アップデータが出てるよ。
ドライバのバージョンによっては不具合が出るし、最新のドライバが良いというわけでもない。
お試しでVueScan使ってみれば、ヒントがあるかもしれない。
156:名無しさん脚
09/09/03 15:17:47 nshwTY7k
エプソン４×５フィルム切り捨て
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
157:名無しさん脚
09/09/03 15:42:44 5h1T9ExB
>>156
おめでとう！
皆が待ち焦がれていた新機種だよ！
GT-X970とGT-X770は同時発表だったはずだからGT-X970の上の機種は出なさそうだね。
少なくともしばらくは無さそう。
GT-X770が廃盤なみたいだね。700シリーズから800シリーズにワンランクアップしたが、
900シリーズの上に1000シリーズは出るのだろうか。
158:名無しさん脚
09/09/03 16:03:28 65eIfR9I
＞カールしたフィルムの平面性を確保するため、フィルムサポートシートを採用
発売価格29000円台というから、すこしたてば、2万中ごろになるね。
159:名無しさん脚
09/09/03 16:03:36 +3HFYPFo
>>157
>GT-X970とGT-X770は同時発表だったはずだからGT-X970の上の機種は出なさそうだね。
ガアアーーーン！
160:名無しさん脚
09/09/03 16:07:12 sL0mQWOl
GT-X970と比べてはっきり1ランク上の内容だと、縦型とかにするしか無いんじゃなかろうか。
そんなのが10万円ぐらいで出来るのなら作って欲しいけど、無理だろうなぁ。
161:名無しさん脚
09/09/03 16:11:51 rDZjTTu+
5月に970を40500円で買った俺様の勝利
メシウマｗ
162:名無しさん脚
09/09/03 16:12:54 CjkzpKYA
いま770だけど新フラッグシップ諦めて970買うかな～
163:名無しさん脚
09/09/03 16:14:31 ZBvAgQil
いや、機能を絞って安くした新型GT-X990とかいう微妙な機種の可能性もあるぞ。
とりあえずGT-X970はラインナップに残っているのはまだ幸いだね。
俺のブログではGT-X970に関してのヒットがやたら多いから売れてるんだろうなあとか思ってたが、実はそうでも無いのかな。
カメラに30万使う人でもスキャナはケチるからねえ。ま、フラベにしている時点でケチっているんだがw
164:名無しさん脚
09/09/03 16:21:52 65eIfR9I
GT-X970にフィルムサポートシートってのは付属してるの？
165:名無しさん脚
09/09/03 16:24:06 rDZjTTu+
>>163
俺のところもやたらある
1日平均50アクセスしかないのに検索ワードで40回/月ぐらいあった
でかいのあんまり見つからないからかな？（4000×4000とか置いてるから
166:名無しさん脚
09/09/03 16:34:10 ZBvAgQil
>>164
ないよ。だからサードパーティ製（URLﾘﾝｸ(www.betterscanning.com)）のホルダ使ったり、
原稿台に直接フィルムを置いて上からガラスで押さえたりして使う人がいる。
そういう要望に純正品で応えようという意図だろうから、今回の新付属品は発想は良いね。
ただGT-X970の純正フィルムホルダのショボさもあるし、現物見てから出ないとどれだけのものか判断できないけど。
>>165
GT-X970の集客力（？）は凄いよね。
俺も新たに記事書き下ろすかなあ。色々ノウハウ溜まってきたし。
フィルム普及と高級スキャナ市場活性化への側面支援として。
167:名無しさん脚
09/09/03 19:08:47 qWcw3mW/
まあ、あれだ、GT-X970の後継はあまり期待できないということで、
後継が出るかもってことで買い渋ってた奴はこれで気持ちよくGT-X970買えるじゃないか。
もしもGT-X970の後継が出たら出たで、皆がGT-X970買った成果だと思えばいいだろ。
168:名無しさん脚
09/09/03 21:55:04 O1PPPXC/
GT-X900使いの俺が勝ち組だな。
わざわざX970買うほどではないが後継機が出て
そこそこ良かったら買い換えも気兼ねなくできる。
169:名無しさん脚
09/09/03 21:57:38 ijal+2gv
８２０の仕様見たらCCDの性能が９７０よりあがってるね。
170:名無しさん脚
09/09/03 22:14:13 os+EAMGy
ツインレンズでないと凄く違うかな
171:名無しさん脚
09/09/03 22:24:27 0QnR0BVM
反射原稿、大判用レンズなんて必要ないし
172:名無しさん脚
09/09/03 22:34:41 65eIfR9I
レヴューが出てから
173:名無しさん脚
09/09/03 23:03:34 ijal+2gv
>>169
失礼．．．７７０と同じかな？
174:名無しさん脚
09/09/03 23:15:37 OyFRp6KN
ひょっとして、アンチニュートンガラス買うより、ジャンクのスキャナのガラス
外して掃除したら使えるんじゃないかと思った。
175:名無しさん脚
09/09/03 23:19:00 WwIwXCwe
新機種なんぞ出なくていいから900/970用のまともな純正フィルムホルダ出してくれればそれでいいよ
176:名無しさん脚
09/09/03 23:22:50 XOKJuPyD
> CanoScanのXP用アップデータが出てるよ。
> ドライバのバージョンによっては不具合が出るし、最新のドライバが良いというわけでもない。
検索してみたんですけど、最新版しかダウンできないみたいです。
> お試しでVueScan使ってみれば、ヒントがあるかもしれない。
これだとスキャンできました。どーゆー仕組みなのか謎は深まるばかり。
でもお金払うのいやだから、キャノンにお問い合わせしてみました。
どうしてビスタだとスキャンできるのか？７にしたら再びできるようになるのか？
177:名無しさん脚
09/09/03 23:39:52 pDqMRC3o
>>175
それでお願いします
178:名無しさん脚
09/09/03 23:48:07 65eIfR9I
新製品付属のフィルムサポートシートってのが使えるなら
別売りして欲しいね。
というか、970の新規出荷分から付属させたりしないのか。
179:名無しさん脚
09/09/04 03:51:52 coSX2BXU
反射の事も考えるとA4はいかにも小さいけどな。
せめてB4、できればA3でお願いしたい。
180:名無しさん脚
09/09/04 03:59:44 nykKKJSN
ホルダはbetterscanningのでいいじゃん。ひょっとして英語でのやり取りも出来ない人？
181:名無しさん脚
09/09/04 04:11:16 nykKKJSN
>>179
そうそう、フラットベッドの使い方として本業である反射原稿のスキャンにはA4はちょっと小さいよね。
普通の雑誌の読み込みでもA3あると見開き2ページ丸ごとスキャンできたりで便利だよね。
まあその分底面積を食うから邪魔にはなりがちだけど。
182:名無しさん脚
09/09/04 04:19:24 coSX2BXU
>>181
レスありがとう。
あれもこれもと無い物ねだりなのかもしれないけど、みんなA4サイズで満足してるのかな。
一般向けは複合機もあるわけだし、スキャン専用機なら大きいサイズが主力になっても良いと思うけどな。
183:名無しさん脚
09/09/04 08:16:40 SeuMpulg
複合機も持ってるし、反射原稿なんて機能自体いらないけど
フィルム専用機が高くて買えないからフラットベッドを仕方なく使ってる
184:名無しさん脚
09/09/04 08:29:06 bn6OooP5
フラベの透過なんてオマケの機能だよ。
185:名無しさん脚
09/09/04 11:36:08 UsGkEgMV
んなことはない
186:名無しさん脚
09/09/04 11:42:09 be/bPD+l
>>185
タモさんですか？
187:名無しさん脚
09/09/04 12:53:22 fVL6UUN+
でもなーvuescan使って8800Fでマルチスキャンさせたら、
フィルムをテープで固定しても像がブレたりしたからなぁ。
分解能は高いけど精密動作ってワケでもなさそうだし。
188:名無しさん脚
09/09/04 15:36:52 GhttlkQl
>>180
35mm用は無いじゃねーか
ブローニー用は買ったよ
手作り感満載の粗っぽい作りだった
189:名無しさん脚
09/09/04 16:11:22 pt1ctF2c
betterscanningのホルダでスキャンするとコマ認識しなくて自力で切り離すのがメンドイ
190:名無しさん脚
09/09/04 16:18:13 qsy0x0xo
切り抜きなんてバッチでやれ
191:名無しさん脚
09/09/04 16:20:35 xtiuyZ6O
キャノン D1250U2Fです。キャノンからお返事いただいて、その通りにしたんだけど
やっぱりスキャンできない。VueScanならできるし、ビスタならできるのがなぞ。
天下のキャノンが公式で配ってるドライバに不具合が？
いや、しかし先日WindowsUpdateでnVideaのドライバ入れたらおかしくなって
ドライバを戻したことあったし、、、、
やっぱ新しいの買えってことかな。
192:名無しさん脚
09/09/04 18:18:59 A5ZObxFt
>>191
＞どうしてビスタだとスキャンできるのか？７にしたら再びできるようになるのか？
こんな聞き方するヤツに答える気はしないなぁ。
193:名無しさん脚
09/09/04 21:52:15 ZW8LNfW7
禅問答でもしてんジャマイカ
194:名無しさん脚
09/09/04 22:43:51 YbWaWdRA
ドライバ削除して入れ直したらあっさり治ったりしそうな予感。
195:名無しさん脚
09/09/04 22:59:54 MfoJcN95
XXだからPhotoshopとか入れてないんじゃない？
196:名無しさん脚
09/09/06 20:50:30 6AKo0YK0
>>195
Photoshopは入れてますけど、TWAINがちゃんと入ってねーんじゃねーか？
みたいなエラーがでます？ビスタのマシンは今修理に出してて使えないのです
7ならRC版がまだ無料で使えるじゃないですか、試してみようか？という気持ちも
あるんですけど、そうするとテレビの録画ができるパソコンが一台しかないので、
次の録画番組までにセットアップが終わりそうもないので。
Windows95のベータ版のインストールなんて一晩かかっても終わらなかったので
それに比べれば今のWindowsは改善されましたが。
197:名無しさん脚
09/09/12 05:26:02 v8TIbs5P
GT-X820ではさすがにあまりスレが盛り上がらなかったな。。。
198:名無しさん脚
09/09/12 11:00:17 fdt/4oWN
渇望してるのはGT-X970後継の方だからね。
正直ホルダの改良だけで構わない。
199:名無しさん脚
09/09/12 11:39:30 za7fCZG5
俺はネガの暗部のスキャンにもう少しねばりがあって欲しい。
ピント調整機構を何とかつけて欲しい。1mm以下でも動かせればそれでいい。
ホルダ側でのピント調整はやってみたけど快適とは言い難い。
反射も大四つ切はスキャンできて欲しい。
手焼きをするからプリントをスキャンしようと思っても大四つ切がスキャンできないのは辛い。
GT-X970はオススメできる機種だしこれから買っても十分いい機種だと思うけど、不満が無いではない。
まあ俺の不満を解消したら10万超えは確実だろうけど。
200:名無しさん脚
09/09/13 03:04:56 2otDkY3J
>>188
35mmを頻繁にスキャンするのならCoolscanVくらいは買えよ。大した値段もしないんだし。
201:名無しさん脚
09/09/13 10:00:44 19MtMVhw
もう売ってねぇだろ
202:名無しさん脚
09/09/13 10:48:08 UQMOKA2g
必要ならあんなに長い間売ってたのに買いそびれるわけないだろ
203:名無しさん脚
09/09/13 12:36:19 QJmf0iHu
誰もがじいさんじゃナインだよ
新規加入者も忘れないでください
204:名無しさん脚
09/09/13 12:36:43 lgR0EFMz
>>200
持ってるよ。
あれはネガの色調整がめんどくさいからX900でやりたいときもあるんだよ。
いちいち金持ってないとか貧乏人とか揶揄したいみたいだけど自分のレベルをさらけ出すだけだな
205:名無しさん脚
09/09/13 16:55:56 RqoIY/gA
じゃあ画質とかあんまり考えないでスキャンするのならあのショボいホルダでもいいじゃん。
細かいこと言わなければ普通に挟むだけなんだから。
206:名無しさん脚
09/09/13 19:23:14 JLi/cJ5e
>>205
よく嫁
207:名無しさん脚
09/09/13 23:25:28 kFiDP4Sw
新機種とGT-X970との性能上の差は、スキャンの
スピードだけなのかね。
おれは、フィルム1本にせいぜい２，3カットくらいしか
当たりがないし、ヒマは売るほどある。
速度が多少トロくてもいいかなと思う。
結果の画質に差がなけりゃ、買ってみて人柱になっても
いいんだが、メカやスペック、事情なんかに詳しい方、
アドバイスお願いね！
208:名無しさん脚
09/09/14 00:13:42 j0CxTZ2e
光源がLEDになった
フイルム専用の光学系はない
209:名無しさん脚
09/09/14 00:26:46 GGninTmf
>>208
LEDは前の機種もそうじゃなかったっけ？
210:名無しさん脚
09/09/14 00:29:58 rlE0qMsx
やっぱり後継機はでないのか
買っとかないとこれで打ち止めもあり得るな
211:名無しさん脚
09/09/14 00:57:12 qaU2IIkK
すげーカメレスなんだが、女ってなんで平気で物を
捨てられるんだろうな？＞90
212:名無しさん脚
09/09/14 01:11:38 P9Vme8Sj
おめーらのネガ。
お前が死んだら、ポイ、だぜ？www
213:名無しさん脚
09/09/14 01:14:07 tQgm1ndg
データ化しておいてもそのCDなりHDDごとポイだろうしな
214:名無しさん脚
09/09/14 01:43:27 3zn6TJKP
ウチは全く逆。父親がポイポイ捨てるつうか使わない物を
置いとくのが嫌いで、母親が何でもとっとく。
俺は中間かな。使わない物は捨てるけど、スキャナの
箱からビニールからとっといてる。
ま、ゆくゆくはオクで売るからなんだけど。
カメラの箱はとってるな。売らないけど捨てられない。
NF-1のきれいな箱なんて結構貴重じゃないのか？ｗ
215:名無しさん脚
09/09/14 01:50:02 tQgm1ndg
撮影済みフィルムを捨ててから、夫の様子がおかしい
216:名無しさん脚
09/09/14 06:29:47 +Llb0FHz
おかしいって？
それとも釣りか？
217:名無しさん脚
09/09/14 07:28:34 7c4wxkWL
>>216
お前、2chは初めてか？
218:名無しさん脚
09/09/14 08:09:39 nO/xJ0gI
＞217
今日初めてアクセスした。
どういう意味だ？
219:名無しさん脚
09/09/14 15:02:09 WlcPc/YQ
site:2ch.net 夫の様子がおかしい - Google 検索
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
220:名無しさん脚
09/09/15 00:12:05 6y7xZqK3
55 名前： イブキジャコウソウ(関西地方)[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 02:36:16.72 ID:wDn/O8V8
俺なら普通に離婚出来るわ
俺のコレクションはギターなワケだが
浮気がバレた時に、お気に入りの１本に火をつけられて
「ジミヘン」って言われた時は怒れなかった
221:名無しさん脚
09/09/16 12:29:37 Q8kYQDk3
>>214
嫁の母親が「捨てられない病」で冷凍庫の奥に昭和時代の食品が地層になってる
222:名無しさん脚
09/09/17 21:09:27 hvU4HdJz
URLﾘﾝｸ(ad.impress.co.jp)
223:名無しさん脚
09/09/17 21:52:15 8Wm/cXbG
昭和はすごいね
224:名無しさん脚
09/09/17 21:54:16 t6xKkHZI
うーん、記事広告じゃあなあ。。。
GT-X970と比べてどうかとか書いてくれないと。
225:名無しさん脚
09/09/18 18:25:38 PX9roo8Y
「～から夫の様子がおかしい」シリーズは何度読んでも胸が締め付けられる
226:名無しさん脚
09/09/18 19:35:55 7KgLvTzK
狭心症かも
227:名無しさん脚
09/09/19 09:17:07 iwgP7kbZ
X820買ってきたぜ
価格comの口コミで市販USBケーブルが使えないとか言ってる基地外がいるが、
いつから使ってるか覚えてないメーカー不明の5mのケーブルでも普通に認識するぜ。
X970との画質の差はわからん。X970を使ったことが無いから。
画質自体はオートで取り込むとぼんやりした感じになるが、
設定をちゃんと調整すれば俺としては満足する画質になった。
228:名無しさん脚
09/09/21 01:21:33 a9rTtarC
カラーネガは安いDNP使ってたんだけど、フジを使ってみたら無調整で超きれいな色になるのね。
正直びっくりした
229:名無しさん脚
09/09/21 06:37:46 C68eUvuP
俺の経験上、新型のフジカラー100と新型のエクター100だと、GT-X970でほぼ無調整OK
ただ、適正露出前提になるのかもしれん
230:名無しさん脚
09/09/21 18:17:30 y5fMvNoc
GT-X970でも無調整で綺麗な色が出るけど、>>228は何使ってるの？
もちろん適正露出は大前提だけど。
231:名無しさん脚
09/09/21 19:59:35 IE+51c4J
安い現像屋だと古い液使われてカラーバランス狂うけどな
232:名無しさん脚
09/09/22 03:39:41 saurDBlK
なんかフィルムスキャンの話題ばっかりだけど、俺が持ってるES-10000Gはダメなのか。
遅いし最大解像度は2400dpiしかないが、他では見ないオートフォーカスが付いてるが。
あれって透過原稿ユニット付いてないと無意味なのか？
233:名無しさん脚
09/09/22 13:57:11 QvOwwgll
>>232
カメラ板だからどうしてもフィルムスキャンの方に話が行くんじゃね？
234:名無しさん脚
09/09/22 15:36:04 SC/2cxrL
>あれって透過原稿ユニット付いてないと無意味なのか？
そりゃそうだろ。
235:名無しさん脚
09/09/22 18:51:18 yvpk/04/
X-970用の社外ホルダ+ANRガラスを発注してみた。
送料がバカになら似ならないんだろうな、175USDもするよ。
とりあえず、届くのを楽しみにまとう。
236:名無しさん脚
09/09/22 19:21:16 xdmupFiF
>>232
９７０とかのフィルムフォルダは２００－３００円くらいなのに、
ES-10000G 透過原稿用のフォルダは
(35mmストリップ/35mmマウント/ブローニ/4×5) \10,000
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
けっこーすんのな。
透過原稿ユニット自体定価で１０万ｗ
Ｘ９７０もフォルダしっかりしたものつけて一万高くなってもいいと思うが・
237:名無しさん脚
09/09/22 19:30:41 eoZ9R4Po
>>235
BetterScanningのやつ？
silverfastのサイトから買う方が安くない？
238:名無しさん脚
09/09/22 23:44:59 NdMfCcWQ
SilverFastのサイトにメールで問い合わせれば安く買えるのに・・・
送料込みの価格が本家サイトの本体のみの価格程度だよ
239:名無しさん脚
09/09/23 01:48:52 YkDH/tYE
>>237-238
それです。あーあ orz
深く考えず発注しちゃったよ...。
これから買う人は気をつけてくれ...。
ところでSilverFastってVueScan同様、それ自体がドライバになるの?
今、サイト見たらx64対応したらしいので、ちょっと気になってるんだけど。
240:名無しさん脚
09/09/24 22:43:52 aTTTXaRT
820買った
絵は値段なり、速度には満足
ネガカラー 3200dpi 48bitで2～３分
6400dpiは解像感が今一つで、オマケ程度に考えた方がいいかも
241:名無しさん脚
09/09/25 00:00:07 fdeZSEIb
まあ2焦点CCD使ってなくてドキュメントスキャンを宣伝で重視してるところから見ても推して知るべしだけどな。
242:名無しさん脚
09/09/25 07:40:14 gKTwVgwM
GT-X820と8800Fのどっちを買うか迷って決められない……
243:名無しさん脚
09/09/25 09:23:38 9QSKAO7t
誰かGT-X820のdigital-iceが本当に紙プリントに有効か確認してくないか？
公式の画像が立派過ぎて嘘くさい
後紙質の荒さが軽減されるかどうかもお願い
244:名無しさん脚
09/09/25 12:27:53 xxARDm+I
>>240だが
ポジ（マウント入り）で6400dpi取ったらネガより解像感かなりよかった
ひょっとしたらピン位置の違いなのかもしれない
>>242 絵の比較はしたことないが、スピードで圧勝の820がよいのでは？
245:名無しさん脚
09/09/25 19:31:45 gTLgihv2
>>244
ポジもネガも粒子の細かいのと粗い種類のがあるけど、その違いでは?
撮影時に偶然ながら、微量ながらピンボケだったとか。
246:242
09/09/25 22:37:19 gKTwVgwM
>>244
そうだね、ありがとう。
今日店で見てきたら8800Fより大きいのが気になるけど
GT-X820のほうが良さそうだね。
247:名無しさん脚
09/09/26 00:46:53 K4rulN0x
8800Fに付いてるフォトショも古そうだし。
とはいえ8800Fの後継ももうすぐ出るような気がする。
下のクラスの動きだけの分解能も上がっている事だし。
248:名無しさん脚
09/09/26 01:02:04 yQGbPinb
X820のフォトエレのバージョンは6だけど、もう8が出ちゃったね。。
249:名無しさん脚
09/09/26 07:38:37 yJj3IvWB
>>244
現行エプ機の実質解像度は3200dpiが上限ぽいから
そこまで落として比較してごらんよ
250:名無しさん脚
09/09/26 19:37:36 eC3tizyI
>>248
windows版ならver7だよ。ドキュメント取り込みように買ったんで封も切っていないが。
251:名無しさん脚
09/09/27 17:56:37 GcQrZVFt
GT-X820で、ブローニをscanした人いる？
ブローニがまともにscanできるなら、購入検討するんだが。
252:名無しさん脚
09/09/27 18:04:55 X4CAXUNQ
ブローニーなら二列読み込み可のX970の方がいいんでね?
俺は先代の750持ってたが一列しか読みこめねぇし6x7で横2コマしか読めんから苛ついて買い換えた
253:名無しさん脚
09/09/27 19:28:01 y+nKgdiG
俺も2列読み込みできないってのはかなりハンデだと思う。
高々2万弱の差を嫌って1列で妥協すると後悔する人も少なくないと思う。
>>243
俺も気になる。あと折り目なども軽減できるとかいう2光源の効果のほどが気になる。
ほんとに効果あるなら普通に反射原稿を読む用途が多い俺としては、
GT-X970のフィルムスキャン能力はそのままでもこれらを追加したバージョンがあれば買い換えるかも。
今持ってるGT-X970も綺麗に使ってるからオクでそれなりの値段で捌けるだろうし、2台置くのは邪魔。
254:名無しさん脚
09/09/27 20:45:58 RLnAposr
ブローニー用にGT-X820にしようかと思ったんだけど。
970は価格差もあるけど筐体がでかいのがきになるんだよね。
部屋が狭いもんで。
255:251
09/09/27 21:08:19 GcQrZVFt
>254氏と同じ理由で、X970はちょっと避けたいです。
1列か2列っていうのは、そんなにハンデですか。
うちのは6x6だから、３コマ同時。12枚撮りだから、4回scan・・・ハンデかなぁ？
256:名無しさん脚
09/09/27 21:43:33 zlnbo//+
人によって違うのは当たり前だけど、後で後悔しないようにね
おれはX970にしておいて良かったと思ってる
その前は35mmですら一行のみだったからかなり面倒だったよ
それほど頻度も高くなかったんだけどね
257:名無しさん脚
09/09/27 22:23:05 y+nKgdiG
スキャンにはそれなりに時間掛かるから、セット後スキャン終わるまで他のことしながら待つことになるけど、
セットするのがとにかく面倒で、その回数が単純に半分というのはありがたい。
一度のセットの手間も枚数の分増えるんだけど、2倍の枚数だから2倍の手間というわけではない。
もうある程度性能は煮詰まってきてるからそうそう買い換えたりはしないと思うんだけど、
これから2, 3年は使うこと考えたら小さくない差だと思うよ。それぞれで用意できる金額の違いによるけど。
筐体の大きさについては仕様概要を引用すると、
GT-X970: 308×503×152.5mm
GT-X820: 280×485×118mm
だね。底面積はさほど変わらないね。
結局本体の上に蓋を開くスペースも必要だから高さの違いは大きな問題にならないだろうし極端な差はないような。
258:名無しさん脚
09/09/28 00:11:09 D/6H31pB
メカ的な意味では明らかに970が上なんだが
ここ2年のCCDの進化に賭けて820にした
デジ物の2年は人間界の20年 ｗ
259:名無しさん脚
09/09/28 00:47:01 vGHc2PCi
今となってはもうフィルムスキャナなんて
普通の値段じゃ手に入らなくなってしまったんだな
フラットベッドは既に持っていてここ数年全く使ってないが、
フィルムスキャンに対応してないと来たもんだ
買う当時はフィルムなど絶対スキャンしないし、スキャンするなら専用機だろと
フィルムスキャン有無など気にもしなかったが。
中途半端な事態になったなぁ
260:名無しさん脚
09/09/28 07:01:15 Ki3fOQAq
10数年前にSCSIのGT-9600を透過光ユニット込みで15万で買った俺様が通りますよ
あの頃に比べりゃ激安だよ
261:名無しさん脚
09/09/28 11:32:55 +A6sJf3o
フジが参入すりゃいいのにな。
「どうせ数出ないから、採算割れになる」って
判断なんだろうけど、エプ、ニコと違って
フィルム屋としての商売があるじゃない。
今頃になって、銀塩中判機出すくらいなんだから、
フィルム事業、まだまだ続けたいんだよね?
信頼できるスキャナーがあれば、ユーザーも安心して
フィルム消費の拡大に、寄与するかもしれないよね。
ま、素人考えですけど。
262:名無しさん脚
09/09/28 11:45:26 k4W7qR7T
富士は加盟店の商売を奪うようなことは難しいのでは
フジカラーCDをやってるでしょ
263:名無しさん脚
09/09/28 11:57:55 08rzzhXP
フジカラーCDを使ってくれってことなんだろうねｗ
実際、自分も35mmだけの時は全部フジカラーCDにしてたよ。
最近は中判も始めたから諦めてスキャナ買おうと検討中。
264:名無しさん脚
09/09/28 12:00:26 7RyC40FX
昔のネガをデジタル化したいっていう需要はあると思うんだが
プリントからのスキャンで十分だと思う人が多いのかな
265:名無しさん脚
09/09/28 12:03:57 k4W7qR7T
>>264
そんな人のためにフジカラーCDってことでしょ
俺も親にはフジに頼むといいよって言っておいた
レタッチなど考えなければおおむね十分な画質だし、手軽で安価なサービスだと思うよ
266:名無しさん脚
09/09/28 12:19:07 dHBcqLaH
前にフロンティアのプロファイルついた画像で、長辺2100pxの解像度の奇麗なファイル見たことあるんだけど
あのクオリティでスキャンしてくれる店がどこにあるのかが不明なんだよなあ。
パレットプラザとかで作ってくれるCDは残念画質だし解像度も低いけど、
店主にこだわりある店とかだと、カスタマイズしてやってくれてるんだろうか。
267:名無しさん脚
09/09/28 12:36:08 hfnBZc58
？ 別に中判だってCDにしてくれるでしょ？
268:名無しさん脚
09/09/28 13:03:43 7RyC40FX
>>265 読み込み200万画素は微妙じゃね？
269:名無しさん脚
09/09/28 13:05:59 k4W7qR7T
たしかに500万画素程度にしておいてくれれば2Lでもプリントできるし嬉しいのはたしか。
でも普通の人はL判でのプリントしかしないから200万画素でいいってことでしょ。
俺も自分ではフジカラーCDは使わないよ。
270:名無しさん脚
09/09/28 14:30:20 ZpFCJ6pl
フジは業務用に高性能なフラットベッドとドラムスキャナ出してるからそれで十分でしょ。
フジ的には、一般の方はデジタルデータが欲しいならデジカメ使って下さい、
フィルムはポジもしくはネガからのプリント用です、
フィルムからデジタルデータはプロにおまかせっつースタンスじゃね？
271:名無しさん脚
09/09/28 15:00:09 FFaoXFnW
そのプロがキッチリとやってくれないから自分でやりたくなるんだよ。
272:名無しさん脚
09/09/28 15:15:05 ZpFCJ6pl
頼んだ事もないくせにw
273:名無しさん脚
09/09/28 16:56:21 kZ0fy1fh
かつてフィルムからのプリントはプロに頼んでいた。
そのプロがキッチリやってくれないから、せっせとスキャン・レタッチしている俺がいる。
274:名無しさん脚
09/09/28 17:08:12 aYnPEH0t
ミニラボのおばちゃんもプロっちゃぁプロだかんな。
275:名無しさん脚
09/09/28 17:12:20 08rzzhXP
>>267
できるけど35mmに比べるとびっくりするほど高いよ
276:名無しさん脚
09/09/28 20:05:57 V4wRJSyJ
いっそ、FLEXTIGHTを買って、ヤフオク辺りでブローニー判高品質デジタル化サービスなんてのを始めたら案外儲かるんでは。
277:名無しさん脚
09/09/28 22:09:49 XaUwoW4E
儲かるんならとっくに誰かがやってるって
278:名無しさん脚
09/09/28 22:17:59 dHBcqLaH
>>276
1時間2,000円とかで貸してるところとかあるみたいだけどね。詳細は知らんけど。
RAWで保存できるならRGBIでスキャンして、後処理は家でとかいいかもね。
でも１時間で４コマとか、それくらいになるのかなあ。
279:名無しさん脚
09/09/29 04:15:02 iBL4V7Ft
まあ、フジカラーCDをレタッチ素材として使えるだけに高品質化はたしかにお願いしたい。
加盟店の商売を奪うようなことができないならそっちの方で考えて欲しい。
各色16×3=48bit化、4000dpi程度での読み込みなどなど。
ファイルサイズが巨大化するからDVDにしたりとかもね。
民生スキャナでできるくらいの品質ではお願いしたい。
値段もそこそこで抑えてくれると、正直自分でスキャンするのは面倒だから普通に使いたいね。
こんなところで愚痴っても仕方ないんだけど。
でもなんか富士に質問した時に送られてきた対応への評価をするアンケートみたいなのがあって、
その最後に今後のフジフイルムに期待することは？みたいな自由回答欄があったので銀塩写真事業の継続とこれらをお願いしておいた。
こういう風に意見を求めているくらいだから、こういう意見が集まるとそれなりには考えてくれるのかもね。
これもあくまでも希望的観測なんだけど。
280:名無しさん脚
09/09/29 13:11:09 R0hH1vRt
カラーフィルムの必要性はまったく感じないが
白黒だけは銀塩プリントと染料プリントは別物なので残って欲しい
281:名無しさん脚
09/09/29 13:53:18 m62Nhw7J
自分が要らないと思うから要らない、と言う人は自分の仲間も一緒に切り捨てていることに気付けない
282:名無しさん脚
09/09/29 15:46:09 R0hH1vRt
>>281 ミンス支持者？
283:名無しさん脚
09/09/29 16:03:04 Rc0w4JXS
趣味版で政治ネタはイラン
すれ違い
284:名無しさん脚
09/09/29 16:55:59 Vx7vIEnB
私はアグファが破産した時、私はアグファを使わないから何もしなかった
ついでコニカがフィルム事業から撤退した時、前よりも少し不安になったが、コニカを使わないから何もしなかった
（以下略）
285:名無しさん脚
09/09/29 22:49:17 iYq4o/M0
>>284
そしてコダック、フジですね。
286:名無しさん脚
09/09/30 03:03:07 U0L1DDme
35mm版リバーサルのフジカラーＣＤって、えらく高くなったなー
287:名無しさん脚
09/09/30 08:15:19 snFJeDrq
フジカラーCDは、ピントは決まるけど、階調は潰れてしまっている。
家でスキャナで取り込んだ方が遥かに優れた写真が出来る。
L判プリント用の見栄えを重視して、コントラストと彩度を上げ過ぎているために、階調がガタガタだ。
288:名無しさん脚
09/09/30 12:20:56 vFvlvQ+6
デジカメ用の、スライドコピーアダプタでの取り込みなら、
RAWにして、元々デジで撮ったかのような補正出来るのだろうか？
289:名無しさん脚
09/09/30 16:04:33 1fcywTDo
少々高くてもコダックフォトＣＤカモン！
290:名無しさん脚
09/09/30 23:32:32 WIsww0gY
>>289
「なんでこれ入れたんだろう？」ってコマが三分の二を占めてる。
291:名無しさん脚
09/10/01 01:22:31 MqmTjxAr
>>288
何ヶ月前かのアサカメ（だったと思う）でそんなことをやっていたよ。
確かニコンのデジカメでRAW撮りしていたような記憶が・・・
292:名無しさん脚
09/10/01 14:37:19 ngHfai2z
>>288
35mmはスライドコピア使ってるけどスキャナよりも抜群にピントは良いよ。
色は調整次第だけど
293:名無しさん脚
09/10/02 12:11:41 r3r/j3P1
スレチごめんなさい
35mmはU2SCX経由でCOOLSCAN3(遅いけど…)をx200tabletＸＰに繋いで取り込んでるよ
U2SCXがx200tabletと相性良くて助かったって感じ(自作デスクトップ機では駄目だった)
COOLSCANはHOのジャンクで1k円
ドライバがvista未対応だけど、いまだにダウソできるのでありがたく使わせてもらってる
U2SCXは新品でも5k円
フラべはエプソンGTX700なんだけど、VISTA対応だからデスクトップ機に繋いである、こっちは4×5専用にしてる
(２Ｂはやらないから)
で、ピントの事だけど、フラべだとピント悪い
フィルムスキャナーはかなりピントがいい
COOLSCANだと古い型でもアナログゲイン調整がドライバでいけるってところもポイント高い？(HDRも可)
粒子まで解像してくれるスキャナーレンズがイイ
フラべもフィルムスキャナもCCDがRGB3列素子でRGBD同時取込み
デジタル一眼レフは殆どが単層単色ベイヤーCCDでRGBはソフト補完
ちなみに、COOLSCAN3の2400dpiでtiff20メガ位です
294:名無しさん脚
09/10/02 16:37:00 gvKyrZ14
ヨーカドーで「ネガのみ」だって覚えられてしまった
295:名無しさん脚
09/10/02 20:47:42 TM6zpdH1
ネガティブになるなよ
296:名無しさん脚
09/10/03 00:50:42 wq0WV6Lv
ではポジを出してポジティブに
297:名無しさん脚
09/10/03 05:07:42 GDDSyUBM
俺なんか名前まで覚えられているよ。
298:名無しさん脚
09/10/03 18:25:50 YTNjrft8
>>292
試してみたいんですが…
光源はどうしてます？
299:名無しさん脚
09/10/03 19:03:43 wq0WV6Lv
ああいうのって指定の蛍光灯みたいのあんの？
300:56
09/10/04 15:34:05 Il+cou3n
前スレ読めと思ったら前スレですらなかったんだな
301:名無しさん脚
09/10/04 21:50:27 ERppZO3c
5200k
ごせんにひゃくけるびん
蛍光灯平面光源
ライトボックス
無いなら
家庭用白昼光型直管型
20w か 40w
代用する
代用したらwbを修正する
さよなら
302:名無しさん脚
09/10/05 07:44:30 doIbN9Vl
ハゲで代用出来ますか？
303:名無しさん脚
09/10/05 10:12:31 xFjGQoEm
>>302
つるっぱげなら桶
304:名無しさん脚
09/10/05 10:21:37 Q58Do7Cv
絶壁禿的了取？
305:名無しさん脚
09/10/05 12:55:11 tp61ffht
ぴっかりコニカ
306:名無しさん脚
09/10/05 13:12:38 mxSu0zZr
>>301
あんがと！
307:名無しさん脚
09/10/06 07:42:41 bhHHULSW
>>298
5000Kのライトボックス使ってます。
カラーネガの場合、カメラのWBでは追いつかないので
WBは5000Kに固定し、光源にゼラチンCC50青を2枚重ねにします。
デジカメのコントラストは一番低くして、
1コマづつヒストグラム見ながらて、RGBどれもトビ潰れしないように露出を調整します。
フォトショップで反転したあと、自動レベル調整でだいたいOK。
色温度がおかしいときはBlueのガンマで調整します。
RawでもJpegでもおｋ
308:名無しさん脚
09/10/09 23:28:50 ooPSib7k
写真屋さんでプリントした写真をスキャンしたんだけど
元の写真よりややハイキーでコントラスト低かったのですが
これはもう地道に自分で修正していくほかないでしょうか？
最近気付いたのですorz
所詮複合機だからそんなもんでしょうか？
スキャナ専用機は大丈夫なんでしょうか？
309:名無しさん脚
09/10/09 23:40:21 SXPCK991
スキャナのせいなのか、モニタのせいなのか、両方なのか、分からんね
310:名無しさん脚
09/10/09 23:46:13 3g3CvKkD
そういうハードウェアの問題じゃなく、使い方だと思うけど。
311:名無しさん脚
09/10/09 23:55:19 mUz2CMXb
>>308
暗めにしてコントラストかければいいでしょ
全部自動でできると思っているの？
312:名無しさん脚
09/10/10 00:08:35 Rob19iV7
カラマネ発想だと、ハードウェアの問題ということになる
まずモニタをキャリブレーションした後、まだ気になる場合は、
スキャナドライバのレベル補正をいじってみるとか
313:名無しさん脚
09/10/10 13:43:50 cWAElw57
>>309-312
たぶん使い方の問題かもしれないですね
地道にがんばります
アドバイスありがとうございます
314:名無しさん脚
09/10/10 18:48:52 1Ltw35ol
ライトボックスでルーペをのぞいたときの感動
スキャナで読み込んだときの脱力
315:名無しさん脚
09/10/10 20:00:55 OQ0jms2K
>>314
それはわかる。
316:名無しさん脚
09/10/10 21:48:27 +/Tz9fdr
ポジ原稿の美しさはPC越しでは伝わらんね。
317:名無しさん脚
09/10/10 22:11:38 Gzt3suAm
東芝の22.2inchのWUQXGAのモニタだと200dpiの精細度で
細かく表示できるからフィルムスキャンのざらつきも目立たないかもしれない。
318:名無しさん脚
09/10/10 22:20:40 +/Tz9fdr
ポジ原稿の美しさがスキャンで伝わらんのはざらつきとかそういう問題じゃないような。
ポジポジプリントしてもガッカリする人多いし。
319:名無しさん脚
09/10/12 03:07:42 AO9ZZ8MZ
>>318
スクリーンに大写しにしてみたらガッカリしたってのもあった。
まあ、もとのポジがヘボイってことなんだけどさー
今週末はＸＰ２のみ。
320:名無しさん脚
09/10/12 06:40:04 rYIq+EW8
スキャンしてモニターで見るなら、
モニターにもこだわりがいるのかな？
やっぱ液晶はシャープ？
321:名無しさん脚
09/10/12 06:54:41 L/5JwAqL
【コントラスト比】モニター選び【輝度】Prat 2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
まあこの辺が参考になるかと。
322:名無しさん脚
09/10/12 07:51:59 KqnGkcxr
液晶は、AdobeRGBに近い広色域で国産高品質のパネルというのは求めようもない。
MultiSync LCD2690WUXi2とSpectraNavi-JとColor Munki辺りで。
323:名無しさん脚
09/10/16 19:46:41 qwbcVJyZ
流れをぶった切って悪いが、
CANONの9950Fがこのスレでは出てこない。
このスレ的にはどんなもの？
324:名無しさん脚
09/10/19 11:30:33 fdE2llz2
凡庸
325:名無しさん脚
09/10/19 20:21:31 rdgLEpLm
MP990のスキャナってどうですか？あとEPSONのも。
5DmkIIが買えないから1Nあたりはどうかと思ってるw
現行複合機のスキャナで一番いいのはMP990って認識であってるよね？
326:名無しさん脚
09/10/20 00:58:08 fX5324m1
複合機のスキャナなんて……
327:名無しさん脚
09/10/20 01:04:28 Z8qg4cmj
つかスキャナはデジカメの代用にはならないよ。
328:名無しさん脚
09/10/20 01:35:28 udHfKZN/
スキャナに顔を押し付けて撮った写真なら
フリッカーに山とあるぞ
329:名無しさん脚
09/10/20 02:03:53 gyf4N7Ra
>>328
クリントン大統領最後の日々
「THE FINAL DAYS」思い出した。
ブッシュはあーゆーの作ったっけか…
330:名無しさん脚
09/10/20 02:55:03 LRTe4qFz
>>327
どんな機材でも使う人次第じゃね？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(www.photoshopworld.jp)
331:名無しさん脚
09/10/20 06:24:12 hlQy6p0i
同じスキャナでもCPU性能が高いとスキャン速度上がるもんなの？
332:名無しさん脚
09/10/20 07:07:42 0URzvZHS
スキャナ自体の速度は同じでも保存する速度が違うから、結果としてスキャンに要する時間は短くなるね。
あとプレビュー表示や操作がきびきびしてるから全体としてかなり早く感じる。
333:名無しさん脚
09/10/20 23:35:39 MhV3g7kf
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
>ビデオサロン2009年11月号
>６、紙焼きやフィルムを動画に使う
意外にもビデオSALON誌の最新号のこの記事にフラットヘッドスキャナが特集されてるのね。
334:名無しさん脚
09/10/21 03:08:10 K/7zi4mJ
そろそろベットで寝るかな。
335:名無しさん脚
09/10/21 03:37:50 DSklAMW3
平らな頭
フラット へっど
336:名無しさん脚
09/10/21 12:28:02 K/7zi4mJ
うちのペッドの猫がゲボ吐いちゃった。
今日はビッグカメラに行ってこなくちゃ。
337:名無しさん脚
09/10/21 13:01:59 BEi3WRwi
ペド野郎は最終日の東館の壁際に並んどけ。
338:名無しさん脚
09/10/25 04:41:16 SRS4a3H/
ベドロ＆ガブリシャス
339:名無しさん脚
09/10/25 09:37:44 wabQl1yf
>>325
キヤノンのフラットベッドなら複合機もスキャナ単体も同じだと思う。
L判印刷くらいには実用になると思う。
ただ、デジカメに近い精細感を求めるなら35mmフィルムとフラットベッドスキャナじゃ全然無理よ。ボケボケよー。
ブローニーならちょっとはいいけど、
そんでも、ネガフィルムをスキャンするよりも、デジカメの方がハイライトは粘るし。
35mmならフルサイズデジカメ買うのが吉
340:名無しさん脚
09/10/25 11:43:04 ttHe8Anm
>>339
ありがと、たとえばフィルム専用スキャナとかでも5Dのほうが上？
341:名無しさん脚
09/10/25 21:49:41 wabQl1yf
>>340
フィルム専用スキャナって普通の人が買える値段だと
実質ニコンの9000EDしかないと思うけど5D2よりずっと高価だし
どっかでもっと高価なハッセルFlextightとαの比較見たけど、
デジタル化前提なら35mmフィルムはデジカメには勝てないと思った
342:名無しさん脚
09/10/25 21:55:33 KKKL4Dut
フィルムなら、写ルンですですらフルサイズなんだぜ
343:名無しさん脚
09/10/25 22:19:25 ttHe8Anm
>>341
ありがと。安くフルサイズと思ったけど無理みたいだね。
344:名無しさん脚
09/10/26 03:04:27 eU2tU5gf
知ってると思うけど
例えば、古いscsi接続のニコンLS30(クールスキャン3)だと、最大読み込み解像度2700dpiだから
(1.44㌅×2700)×(0.96㌅×2700)=10,077,696画素でしょ
(フルサイズ24㍉×36㍉ー1㌅を25㍉として)
単純画素数ならデジカメに負けている
ただ、スキャン画像のいいとこは
RGBそれぞれごとに走査するからデジカメみたいに補完で作られた画像では無い点で
データがRGBの純情報を持っている点だよ
どんだけいいスキャナ使っても
撮ってきたフィルムが
写ルンですみたいなフィルムなら意味が無いが、
フルサイズでRGB3色取込(ここ重要)で
1千万画素オーバーさせるには
まだスキャナしか選択肢は無いよ
foveonが実画素数で超えられれば話は別だが、さてsd15はどうなるか？
(現行foveonは470万画素が実サイズ)
345:名無しさん脚
09/10/26 04:29:33 rwmWWmWZ
いくらクールスキャンでも、35mmから一千万画素デジカメよりもシャープな画像なんて無理じゃない？
346:名無しさん脚
09/10/26 07:26:49 odWhz+qT
シャープという点ではそうだろ。
フォトＣＤカモン
347:名無しさん脚
09/10/26 10:16:02 zH5JnBZK
>>345
スレ違すまん
シャープなスキャンしたければ
シャープに撮れたフィルムと
シャープに取込むフィルムスキャナが有ればOK
Ａ３ノビOK
フラべもガラス外すとかなり綺麗になる
(シャープさはフィルムスキャナには負ける)
スキャナは古物でも「良いものは良い」
って感じです(ダメなのも有るね)
ちなみに俺のはジャンクで棚に積んで有ったのを2kで買ったLS30
デジカメの補完とアンシャープマスクの絵をシャープさと見るか？
デジカメ臭いと見るかはそれぞれの嗜好だから好きな方を選ぶれば良しと思ってるよ
俺もベイヤーの1DS2は持ってるし
穴が空くほど使ってる
それとの比較という事でした
348:名無しさん脚
09/10/26 18:30:23 DpqCrORD
スライドコピアとかってどうなの？
てか何で専用スレがないんだ
349:名無しさん脚
09/10/26 20:11:04 WnYz1Bd3
そんな特殊な物にスレなんてないよw
スクリーンスレ、交換式ファインダースレ、デジタルバックスレ等々、優先順位は他にもある。
ベローズのスライドデュプリケータ持ってるけど、デジタルデータにするならフィルムスキャナの方が便利で高画質。
350:名無しさん脚
09/10/26 20:17:32 rwmWWmWZ
>>348
35mmやハーフはスライドコピアなら粒子までがっつり写るよ。
フィルムの濃淡も全部デジカメのダイナミックレンジ内に入るし白とび黒つぶれとも無縁
スキャナじゃボケボケでも、フィルムって実はすごい細部まで写ってるんだなって思う
351:名無しさん脚
09/10/26 22:21:06 UtDs3nYR
>>348
それ使うなら、最初からそのﾃﾞｼﾞｶﾒで撮ったほうがまし。
352:名無しさん脚
09/10/26 23:11:23 5oL9Qm0c
>>351
過去フィルムで撮ってしまったのをいかに高品質なデジタル画像にするかという話じゃない？
353:名無しさん脚
09/10/27 01:10:44 VwlGmnmZ
フィルムスキャナ
フラットベッドスキャナ
第三の勢力としてコピアは優先順位結構高いと思うんだが
354:名無しさん脚
09/10/27 01:17:40 MMQ9YjuD
第一にドラムスキャナが抜けてるよ。
355:名無しさん脚
09/10/27 01:33:44 wANLg1kJ
コビアは最悪だたよ
356:名無しさん脚
09/10/27 10:32:43 j2viiBQp
>>355
使うデジカメに依るだろ
357:名無しさん脚
09/10/27 17:10:56 6wOw9D0T
>>355
何がだめだったの？
自分の場合、ベローズとマイクロニッコールですこぶる良いよ
358:名無しさん脚
09/10/27 20:56:17 wvNBRjX8
コピア良さそうだな
オレがやってみたいのはコピアでHDR合成
そっから調整していったらなかなかおもしろそうな気がするんだ
>>355
kwsk
359:名無しさん脚
09/10/28 02:18:30 BOXGP/b0
コビアはイマイチかも
平面性あんまり良くないかも
色出しできるけど不便かも
水平解像度150から200本程のマクロレンズ以外に選択肢が無いかも
フィルムスキャナとは比較にならないかも
かもかも
も
か
も
360:名無しさん脚
09/10/28 22:09:53 D9PKiRa3
canan8000F
ホームページでWin7のドライバは出てないけど、
win７入れてから、ドライバNETで検索を選んだら、
画像ソフトで読み込み可能になった。
361:名無しさん脚
09/10/29 00:06:04 o696nQlS
>>359
平面性を言うならフラベとドッコイでしょう。被写界深度を深くすればフラベより上かもよ？
ってかコビアって書いてる時点でネタだったのかな？
362:名無しさん脚
09/10/30 23:00:56 8j0QI9Sl
コピアはいいけど、コビアはダメってことでおｋ？
363:名無しさん脚
09/10/31 02:09:42 C00sMa+d
磁気カードと磁氣カードみたいなもんか？
364:名無しさん脚
09/11/05 05:23:36 UR9pHZDl
俺のブログ、なんとなく書いたGT-X970のレビューにばかり訪問者がいる。
一応写真ブログのつもりなんでなんか悲しい。てか気になるんなら皆これくらいの商品買えよ！
ちょっと高めのコンデジと同じ値段だろ。ガンガン売れて後継機出てくれー。
365:名無しさん脚
09/11/05 08:29:02 mPRfcnTv
しかし部屋の中でかなりの場所を取るという
366:名無しさん脚
09/11/05 08:36:03 1NaW04Fs
高めのコンデジのが利用価値があるしね。
367:名無しさん脚
09/11/08 18:16:48 G0y2Osnt
買い換えてGT-X820にしたいんだけど、来年ちゃんと
USB3.0対応の商品が出るかな？
来年出るなら待ちたいけど、毎年更新される商品じゃ
なくなってるからいつまで待たされるか。。
368:名無しさん脚
09/11/08 21:11:45 3wembOIN
>>367
まだまだでしょ。
HDDやカードリーダーなんかは割と早く出てくると思うけど、
それ以外の周辺機器は結構先かと。
まずはintelのサウスに標準搭載されて、メーカー製のPCであたりまえってぐらいにならないと
出てこないんじゃないかなぁ。
369:名無しさん脚
09/11/09 21:59:13 A3pJZfpq
GT-X970に使われてたデュアルレンズだが、CCDのピント精度自体あいまいでパンフォーカスで誤魔化しているようなものなので
実はそんなに効果はないと店頭で言われた。
だからCCDが新型に変わったGT-X820の方にしたよ。中判までしか使わないし。
370:名無しさん脚
09/11/10 08:20:03 jW1X1PMK
店頭の誰がそんなことに精通しているのだろう
371:名無しさん脚
09/11/10 08:46:15 V9UgjV4r
なんかお花畑な情報通店員さんに噴いたｗ
372:名無しさん脚
09/11/10 09:08:50 UuaQ+5lS
>>369
その店員が適当コイたんじゃなければどこの店舗の人かはっきり書いてもいいんじゃない？
エプソン事情通の店員のいる店として人気になるかもよ。
373:名無しさん脚
09/11/10 11:07:23 wOPZSpzI
んだんだ
374:名無しさん脚
09/11/10 12:45:52 BCXeHyG4
まあピントにシビアなCISでさえキヤノンじゃフィルムスキャン可能だからな。
ちょっとした立体物スキャンならCCDの独壇場だからその論も説得力あるかも。
375:名無しさん脚
09/11/10 19:23:42 i3QQ/Y69
>>369
どうせパンフォーカスならデュアルレンズにしなくても、、と思う。
ホルダーとガラス面の距離、高々数mmのチガイなんだろうし。
その高々数mmのフォーカスのためのデュアルレンズなんでそ？
もっと言えばパンフォーカスならフィルム面のユガミも誤差の範囲になるんじゃ？
あれ？オレなんか勘違いしてるか？（汗
376:名無しさん脚
09/11/11 02:33:54 C1dB3p26
うん
377:名無しさん脚
09/11/13 20:22:11 56DtKz57
Digita ICEというほこり取り機能がついているエプソンのGT-X820の導入を考えてるのですが、
ニコンのフィルムスキャン専用機だとDigital ICE4 Advancedというのになってて、他にも様々な
Digital ROC、Digital GEM、Digtal DEEという機能がついているので僅かながら気にはなっています。
これらの機能って実用的なレベルなんでしょうか。
やはりスキャンと同時に処理できるからPhotoshopでの後処理よりも楽なんでしょうけど、実用的な
レベルでないなら後でレタッチした方がいいと思いますので。
まあ大判写真まではやらないのでニコンのも一応視野には入ってるんですが、値段が値段ですからねｗ
378:名無しさん脚
09/11/13 21:41:40 rEBl66xx
>>375
>フィルム面のユガミ
あれはピント以前の問題で歪みの出た画像のままスキャンされちゃうからね。820で970にはなかったフィルムサポートシートがついたのは嬉しい。
>>377
後処理に一票。使った人に聞いたら余計な処理時間がかかるわりには気休め程度の効果しかないそうな。
379:名無しさん脚
09/11/13 21:56:11 wNW2z6fZ
>>377
自分の場合は、そういうのって遅いし、ゴミじゃないプチプチとかもあるり、
結局あとでフォトショップでゴミとりする羽目になるので
スキャナのごみとりは最初から使わない
380:名無しさん脚
09/11/13 22:52:05 uwMm+RLQ
>>375
そう思うんならフィルムフォルダに入れてセットしたフィルムをフィルムエリアガイドの設定でスキャンしてみなよ。
見事にボケボケになるから。
381:名無しさん脚
09/11/14 02:31:30 NI/1W11Q
>>375
2種類のレンズの使い分けはキャリアの有無とは一致するが、
ピント調節が目的でレンズを切り替えるのではないとおもわれるが。
>>369の件は、レンズ自体が高性能でも、画質はキャリアやフィルムの平面性がボトルネックだと
言いたかったところを、その店員は頭が悪かったために、
CCDとかパンフォーカスとかわけのわからん言葉を紡いでしまっただけじゃないのか。
だってCCDの単体のピント精度って意味わかんなくない？
ところでGT-X820のCCDって新型なのか
382:名無しさん脚
09/11/14 09:03:38 ksMxykzL
CCDは同じみたいっすよ
フラべにフォーカシングユニットくっつけても
ぶ厚いガラスとか
カーリングとか
課題は多そうだな
昨日フリッカー見てたらガラスレスフラべとフィルムスキャナの比較を見つけた
アドレスは忘れた
383:名無しさん脚
09/11/16 01:08:37 2pL6STit
Canon 8400Fの話題はここでおっけーですか？
久々に使ってみたら、画像が赤紫だったり黄緑だったり、
とにかくマトモに読み取ってくれません。
ポジのときはともかく、ネガだと悲惨なことに・・・ちゃんと
読み取ってくれることが稀です。
・・・ＰＣの能力のせいかも？
384:名無しさん脚
09/11/16 17:28:14 ltgmU558
オートにしてないとか、ネガが薄すぎるとかじゃないの？
385:名無しさん脚
09/11/16 17:43:49 TZw8lXiA
>>383
毎回キャリブレーションする、みたいなチェックボックスなかったっけ。あれONにするとか
キャリアの端のキャリブレーションする穴にネガがはみ出してると変な色になるのEPSONだっけ
386:名無しさん脚
09/11/18 14:10:24 T7mn4uHi
ハーフで撮ったネガを1コマずつ認識してくれる現行のものってどれですか？
キヤノンのものは非公式で1コマずつ読み取れるとネットで見たのですが、8800Fは2コマ同時になってしまうとか…
387:名無しさん脚
09/11/18 20:26:27 FEoc6SeA
>>386
8800Fはハーフのコマには自動クロップは正しく働かないです
手動で1コマづつクロップ枠を指定すればスリーブ一本分、12コマまで連続で読めると思いますが
画質はよくないです
388:名無しさん脚
09/11/19 21:43:54 AfXxPZxY
CanoScanのLiDE600よりLiDE700の方が
機能が退化しているような気がするのは僕だけでしょうか？
LiDE600はフィルム読み込みが複数枚同時にスキャンできるし、
上位機種に付いている画像補正機能「FARE Level3」搭載している！！！
質問があるのですが
CanoScanのLiDE600やLiDE700には適当に写真を並べてスキャンした場合、
エプソンのように自動で転地を判断したりしてくれるのでしょうか？
389:名無しさん脚
09/11/22 22:27:30 SgKd/Vpp
>>385
キャリブレーションは毎回やってます、ドライバも入れなおしました
でも改善しませんでした
再度キヤノンのサポートに電話すると「ハードの不具合の可能性が」って、おい。
先週電話した時にハードの不具合の可能性に言及してれば
昨日修理拠点に持っていけたのに・・・１週間パーだよ
キヤノンのサポートは糞以下ですね
390:名無しさん脚
09/11/26 23:11:01 TKH9zeqh
とうとう後継機無しでディスコンか…
391:名無しさん脚
09/11/26 23:17:31 esbNKy3e
CoolScan?
392:名無しさん脚
09/11/27 03:46:01 WR8WApmV
フィルム自体ディスコンだらけだしなあ
393:名無しさん脚
09/11/27 11:32:46 flY4D2pA
スキャナはディスコン、そのオーナーはリストラ
笑えねー orz
394:名無しさん脚
09/11/29 16:32:39 NNt2ffbj
メモリーカードに直接保存できるスキャナ単体ってまだ出てない？
複合機しかない？
395:名無しさん脚
09/11/29 17:58:34 Ouz3KZOd
>>394
Ｆ３２００
396:名無しさん脚
09/11/30 13:24:22 Khu421N7
それはフィルムスキャナでは？
397:名無しさん脚
09/11/30 13:32:29 9Z7Blhl3
>>389
そりゃキヤノンはフィルムはやく終らせたいんだものな。
398:名無しさん脚
09/11/30 17:52:47 RpVFTQyI
>>91
紹介いただいたページを穴の開くほど読み込んで試しているんですが、
全くダメ、紹介先のページとは程遠いです。
CanoScan5400Fという4年食い前の機種なんですが、コツとかありませんか？
399:名無しさん脚
09/11/30 22:22:45 uA8xUqbn
>>398
何がどうダメなん？
400:名無しさん脚
09/12/01 12:43:01 ripVd5Fr
GT-9800Fとは違う人?
・ ヒストグラム調整で明度の上下だけいじって、色は触らない。
・ PhotoshopLEの自動レベル補正(よっぽど不満なら手動だが自動が無難)、
・ 8ビットに変更してJPEG保存。
・ NeatImageでノイズ除去して
・ 適当なソフトでアンシャープマスク、縮小。
最近このあたりに落ち着いた。
大量じゃなくて単発だし、気に入らなかったらまた取り込めばいいやって。
401:名無しさん脚
09/12/01 16:21:49 sJZho/j4
>>399
色の問題はおいといても、ピントがぜんぜん合っていない感じです。
プリント見る限りではピンずれしていないと思うのですが、モニタサイズに
に合わせた倍率20%程度でもぼけている感じで、100%表示だと見られたものじゃない。
スキャナにピン調整なんてないですよね。
例のリンク先の内容見て安物でもそこそこいけるのかと期待したんですが、
元の写真のレベルとか、スキャナの使いこなしで致命的なスキル差が
有るんでしょうね。 ガックシ。orz
402:名無しさん脚
09/12/01 16:30:28 +oHiz5sh
>>401
ピンの確認はプリントでするもんじゃないんじゃない？
基本はネガなりポジなりで、ピントルーペで確認するんじゃないの？
>スキャナにピン調整
モデルによってはあるよ。
固定焦点機でも経年劣化でピンが狂っていることもある。
ま、まずはスキャン元のピントがほんとに合っているのかの確認からだね。
403:名無しさん脚
09/12/01 16:31:08 8rtMX9V+
一回ニュートンリング出るの覚悟でフィルムをガラス面に直置きでスキャンしてみればいいんじゃね
それでもピント出てないんならしょうがないが
ピント出てたらアンチニュートンリングパウダーでも使えばいいんじゃね
404:名無しさん脚
09/12/01 16:41:56 sJZho/j4
>>402,403
即レスありがとうございます。
デジで30年ぶりにカメラに戻ってきたにわかなんで、
ピントルーペとかもっていないんです。
直置きの場合ってガラスかなんかで押さえるんですか？
フィルムをスキャンする際に、フィルムの場所だけ透過になる
ような仕組みなスキャナなもんで、フィルムをおいただけだと
全く押さえが利かない構造なんですよ。
405:名無しさん脚
09/12/01 17:29:27 8rtMX9V+
>>404
ガラスで押さえるか端をテープ(弱い奴）で止めてみたら
406:名無しさん脚
09/12/01 18:23:35 sJZho/j4
>>405
やはりガラスですか。身の回りにガラス板なんかないなぁ。
透明なプラスチックでも代用できるかな？
407:名無しさん脚
09/12/01 18:29:14 CRzyPEyD
写真量販店で無反射ガラスの板が手に入るよ。
ヨドバシとかビックとか。
他にホームセンターでも普通のガラスの板売っているし。
持っているならアクリルなどの板でもいいんじゃない？
408:名無しさん脚
09/12/01 19:21:15 +oHiz5sh
>>404
要するにフィルムをフィルムホルダーにセットしてスキャンするタイプでしょ？
もしそれで他の人が言っているように何かでフィルムを押さえてスキャンする
なら、スキャナーのガラス面に直接じゃ駄目だ。
フィルムホルダーを使ったときのフィルム面からスキャナーのガラス面までの
隙間と合わせろよ。
でないとスキャン対象が透過原稿設定のままでスキャンした場合、絶対にピン
トが合わないから。
てかふと思ったんだけど、スキャンするときの設定でちゃんと透過原稿にして
いるんだろうねぇ？？
そういう設定項目があるかどうか、判らないけど。
409:名無しさん脚
09/12/01 19:51:11 sJZho/j4
>>408
>>要するにフィルムをフィルムホルダーにセットしてスキャンするタイプでしょ？
はいそうです。
>>フィルムホルダーを使ったときのフィルム面からスキャナーのガラス面までの
>>隙間と合わせろよ。
>>でないとスキャン対象が透過原稿設定のままでスキャンした場合、絶対にピン
>>トが合わないから。
？、今までのレスの流れって、その隙間の距離がピンずれの原因となっていて
それを解消するための直置きだと思っていたのですが。
そうなんですか？？
>>てかふと思ったんだけど、スキャンするときの設定でちゃんと透過原稿にして
>>いるんだろうねぇ？？
>>そういう設定項目があるかどうか、判らないけど。
透過原稿モードって特にないみたいだけど、原稿を「フィルム」に設定しているから
自動で透過原稿モードになっていると思うのですが。
ともあれ、直置きで試してみますよ。
410:名無しさん脚
09/12/01 19:52:35 uQL7VZBO
>>408
スキャナのピントってそんなにシビア？ある程度の深度はあるだろ？
ホルダー使用と直張りで試したけど、そんなに差を感じなかった。
411:404
09/12/01 20:06:03 sJZho/j4
間に合わせの材料(CDのケース）でやってみました。
少しは良くなったんですが、例のサイトの猫ちゃん見たいには
いきませんでした。っていうか程遠い。
しかも位置決めも難しいし。
元の写真がダメダメなのかもしれないです。
プリントではそこそこに見えるんですがねぇ。
412:名無しさん脚
09/12/01 20:17:06 N9SrZDh4
>>404
元のフィルムにボケがあるやも知れないということなら、
ちゃんと銀塩DPEを自分でやってる写真屋（量販店ではなく、
街の小さな構えの所がいいね）にフィルム持って行って
ぼけてるかどうか判断して貰ったら?
413:名無しさん脚
09/12/01 20:23:21 VUnOoxN6
スキャンでありがちな「思ってたより眠い画」ってやつだったりして。
後でシャープかけちゃえ
414:名無しさん脚
09/12/01 20:56:39 +oHiz5sh
>>410
スキャナ本体に問題が無い場合で深度の深いモデルならそれで良いかもしれな
いけど、>>404の場合はスキャナ本体に問題がある可能性もある訳で。
そういう場合の問題切り分けをするには、『不確定要素』は可能な限り取り除
いた方が問題がハッキリするでしょ。
で、404さんは試した結果、やはり眠いと。
試しにその、手元にあるプリントを反射原稿でスキャンするとどうなる？
やっぱり眠い（というかピンボケ）んだったらそのスキャナのフォーカスに問
題がある可能性があるんだが･･･
そうでなければ>>413の言うとおり、ありがちな『眠い画』の可能性もあるなぁ。
415:名無しさん脚
09/12/01 21:15:11 sJZho/j4
各位、
いろいろとアドバイスありがとうございます。
プリントのスキャンもやってみました。
眠 い で す 。
まだフィルムからスキャンした方が取り込んだ絵はいい感じです。
プリントスキャンはいかにもっていう感じがありありと感じられます。
元写真が悪い線も大いに可能性ありますが、
こんなものかもしれませんね。
あ～～、なんて罪作りなサイトなんだろう。あそこは。
あの猫の毛の質感といったら超絶ですよね。
根本的に腕が違いすぎるんですね。きっと。
416:名無しさん脚
09/12/01 21:37:03 vVZAFLFB
snamaさんの真似して、糸をほぐしてスキャンしたらピントわかんないかな？
417:名無しさん脚
09/12/02 05:45:40 O8Wphm9y
つーか、ICEオフにして、わざとホコリだらけのフィルムをスキャンして
ホコリがはっきり写ってるか試せばいいか。
418:名無しさん脚
09/12/02 06:52:54 hQWdkBlB
なるほど。厄介者のホコリもたまには役に立つんだな
419:名無しさん脚
09/12/02 08:15:30 TvYWyJjJ
いろいろと、アドバイスありがとうございます。
外出でしばらくアクセスできなくなりますが、
教えてもらった方法を一つづつ試して結果を
報告しますので、またよろしくお願いします。
そのsnamaさんという人も超絶スキャンをしますね。
ごみ取り機能ははじめからOFFで使用しています。
では、出かけてきます。
420:名無しさん脚
09/12/02 09:04:02 eMvEptAR
「眠い」ってピンぼけのつもりで使ってる?
回答者さんはわかっててやってるだろうから、かみ合ってないわけじゃないんだろうけど…
なんとなく読みにくい。
421:名無しさん脚
09/12/02 09:21:05 s4vqVUN6
結論：フィルムスキャナに買い換えろ
422:名無しさん脚
09/12/02 09:43:34 Nre2BFOI
フイルムスキャナはドライバが･･･
ヌコンはWin/Mac双方共に64bitアドレッシング対応ドライバ出す気ゼロみたいだし。
423:名無しさん脚
09/12/02 10:13:43 9/3MnQnk
ニコンとかのフィルムスキャナはもはやスキャン専用機用意してそれに旧OS入れて使うもんだろ
424:名無しさん脚
09/12/02 10:38:36 O8Wphm9y
>>420
今原因（３つ提示されている）を切り分けている段階なのに、何言ってるの？
425:424
09/12/02 10:59:13 O8Wphm9y
いやすまん言い過ぎた。やっぱり面倒だから質問者が原因を切り分けてくれ。
426:名無しさん脚
09/12/02 12:01:16 +Z9HB0Ri
ニコンのフィルムスキャナのドライバの件、
古ーいLS4500とLS30持っていて現役だけど
どっちも32bitXPで走るよ
ただし4500がデカ杉なのでノートを上に載せて専用機化させてるけど
LS30の方はVUESCAN買えばVISTA64でも走るんだよね、お試し版で走ったから一応報告
427:名無しさん脚
09/12/02 13:43:10 eMvEptAR
いや質問者が小出しにするというかあんまり切り分ける気がないというか、
もう答えを決めてるみたいだし。
定義が曖昧なまま「眠 い」とか「超絶」って言われてもねえ。
428:名無しさん脚
09/12/02 17:51:40 EHt8lTLe
>>401
＞プリント見る限りではピンずれしていないと思うのですが、モニタサイズに
＞に合わせた倍率20%程度でもぼけている感じで、100%表示だと見られたものじゃない。
そのプリントサイズはモニタと同程度なのかな？
もしL判とかなら、ピント合ってるように見えて当然なんだけど。
429:名無しさん脚
09/12/03 17:56:26 /ltS2NDr
やっぱり、フラットベッドとクールスキャンじゃ雲泥の差だす
URLﾘﾝｸ(www.filmscanner.info)
430:名無しさん脚
09/12/08 12:44:04 AqpnAENI
BetterScanningのGT-X900用ブローニーホルダを買って、X900でピント調整しようと
思ったんだけど、エプソンの添付ソフトは専用ホルダの使用を前提としている
ようで・・・。ソフト側で「専用ホルダ使用」と設定すると、67のスリーブをコマの
途中で分断するなど、うまくスキャンしてくれません。ま、これは仕方ないので、
このソフト側を「エリアガイド」（だったかな・・・）に設定して全体をスキャンしてから
コマを切り抜いてやると、そこそこきれいにスキャンできるんですが、BetterScanningホルダを
じか置きするのが最もピントがよく合う感じで、せっかくホルダに備えられている高さ調節機能が無意味
なんですねorz
なので、他のソフトを使おうと思うのですが、みなさん、ソフトは何を使ってますか？
素直にSilverFastを使うのがいいんでしょうか。
431:名無しさん脚
09/12/08 13:58:31 7wl6BGxT
>>430
フィルムエリアガイドの設定にするとガラス直置きと判断されてフィルムホルダ使用のときと光学系が切り替わるからピント合わないんじゃないかな
432:名無しさん脚
09/12/08 16:11:24 3tpT8YwO
>>430
専用ホルダー使用で分断されない設定でも、
そのホリダーだと分断されてしまうという事？
433:名無しさん脚
09/12/08 16:19:29 AqpnAENI
>>431,432
今、ネットでいろいろ調べていたら、ホルダー使用でも、全体をスキャンする
設定があるみたいですねorz どうも私のソフトのいじり方が足りないようです。
もう一度、やってみます。ご指摘ありがとうございました。
434:430
09/12/08 22:35:38 jGeQF4Af
エプソンスキャンの「サムネイル表示」を外すだけでできますた。(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
で、徐々に調整していったのですが、これまででは考えられないくらい
ピントが合いました！（・∀・）
と同時に、これまでポジのポテンシャルをひどく劣化させたデジタルデータしか
取得できていなかったことも分かりました。全部やり直さねば・・・('A`)
BetterScanningの回し者ではありませんが、レンズを一つ買うくらいなら、
このホルダーを買った方が満足度が高いのではないでしょうか。
435:名無しさん脚
09/12/09 11:57:24 mmwj0JxZ
>BetterScanningホルダ
こんなものがあったのか･･･
SilverFastユーザーなのに知らんかったよ（苦笑）
今度GT-X970用に買ってみようかな。
436:名無しさん脚
09/12/11 21:53:37 SzMICsTB
今日8800F買いましたが
フイルムの埃取りが劇めんどくさいです(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
画質は十分だと思う
437:名無しさん脚
09/12/12 00:37:28 r9/XLz17
俺なんかカビさせちゃったのもあるし諦めてる。
438:名無しさん脚
09/12/12 13:51:45 PxGdbX/N
今までCanoScan FS400USを35mm用に使ってたが、645のスキャンがしたくなってGT-X970買ってみた。
やっぱ、言われてるようにちょっと解像が甘いな。スペーサが付いてるとピントが来ない。
機差がどの程度あるか分からんけど、自分のはスペーサ全部取っ払った状態から1.15mm上にピントがあった。
ちなみに純正ホルダは、1コマに切ったフィルムだときちんと平面を出せないので、簡単な治具を作ったらかなり良くなった。
439:名無しさん脚
09/12/12 15:54:59 6Hmkcm9m
BetterScanningのHP見たけどGT-X970用が見当たらないじゃん
440:名無しさん脚
09/12/12 20:08:36 SAZM5OYs
>>439
海外仕様の型番で紹介されてるので・・・
441:名無しさん脚
09/12/12 20:28:06 +1FsP/Ej
BetterScan、なんか昔のエロサイトみたいでワロタ
いや、作って売ってる物は一級品なんだけどさｗ
442:名無しさん脚
09/12/14 00:07:49 KE5pW/u5
アンダー目のネガってコントラストが低くざらざらした感じになるのですが、
スキャン時やその後の補正でもきれいにできないんでしょうか？
443:名無しさん脚
09/12/14 00:17:10 ecQ6fhU0
残念ながら無理です
444:名無しさん脚
09/12/14 00:30:11 wSIbsOHX
>>442
破綻しない程度にICE効かせる。
Photoshopのプラグイン or スタンドアロン「Noiseware」使ってカラーノイズ取る。
URLﾘﾝｸ(www.imagenomic.com)
445:名無しさん脚
09/12/16 13:11:03 Gz72XHld
最近銀塩をはじめまして、135、120と両方撮ってるんですが、
プリント代や手間、Webでの使用等を考えて、スキャナ取り込みで
運用したいと思っています。
ブローニーが使える、フラットベッドスキャナって、今安く手に入る
物だと、どの辺なのでしょうか？
446:名無しさん脚
09/12/16 13:24:23 Z3xVjTmO
ブローニー対応だとキャノの8600Fが型落ち処分品で\9k位で売ってるのを見た事がある。
447:名無しさん脚
09/12/16 19:02:59 pCJj9r9n
フィルム押さえを無反射ガラスで自作すればどれでもいける。
･･･ただ取り込みたいだけなら。
無難なとこならエプソンの新型でしょ。
448:名無しさん脚
09/12/16 21:16:43 CbJstOci
カメラやフィルムにかかるお金に比べたら、フラッドベッドの新型旧型の価格差なんて微々たるものだから
新型買った方が何かと良いと思う。
449:名無しさん脚
09/12/16 23:42:33 zGDict9a
>>448
その通りなんだけど
970と820の発売時期と価格差と性能を考えると違和感がｗ
450:名無しさん脚
09/12/18 15:58:13 pFRDklxN
>>449
しょーがねーだろ、デジタル製品なんだから。
デジカメなんてその最たるもんだ。
451:名無しさん脚
09/12/25 23:35:23 U+iWBSCc
8800F持ってたんだがGTX970買って正解だった。解像度がずいぶんと違う。
色乗りは8800Fの方がこってりして好みなんだが。色は後で修正できるしな。
8800Fは家族用、970は俺専用機にします。
452:名無しさん脚
09/12/26 00:31:01 aFF9B62s
ポジのスキャンだったら、8800FとX970両方にEZcolor使ってみたとき、
それでも8800Fの方が色乗りこってりなのか教えておくれ。
EZcolorの理屈上では、ほとんど色の違いはなくなるはずだけど。
453:名無しさん脚
09/12/26 14:56:45 23l/lbF3
>>452
カラーマネジメントなんてしてないんだろ。
察してやれ。
454:名無しさん脚
09/12/26 16:01:32 LVTHeBIx
i1使ってるけど、デバイスの差をなくせる物ではないよ。
455:名無しさん脚
09/12/26 16:35:36 8kDSBB8C
モニタやプリンタについてはキャリブレーションしても違いが残りそうだけど、
スキャナでもそんなに違いが出る？
456:名無しさん脚
09/12/26 18:10:31 tBkV80pL
デジカメやスキャナが違うってことは違うフィルムを使ってるのと同じだぜ？
同じ画になるわけない。
457:名無しさん脚
09/12/26 19:55:01 CjlYKY44
GTX970は良いスキャナだがデザインがなぁ。。。
試作品レベルだ。
458:名無しさん脚
09/12/26 21:21:33 23l/lbF3
側のデザインと画質がリンクする訳じゃなし、関係ない。
そういう>>457の提案するデザインを拝見したいものだ。
459:名無しさん脚
09/12/26 22:29:13 CjlYKY44
いやもうそんなに凝ったデザインじゃなくてもGTX820みたいなので良いよ。
それこそ1世代前のエプソンのデザインでも良い。
460:名無しさん脚
09/12/27 00:08:46 F3nFb2hB
>>456
キャリブレーションの原理からして、違うフィルムを使ってるのとは違うと思うんだが。
i1又はEZcolorやってみて、スキャンしたIT8ターゲットに作成したICCプロファイルを
指定して、各マスのLab値を確認して、IT8ターゲットの実測値と照合したとき、
そんなにスキャナごとのズレが大きいの？
461:名無しさん脚
09/12/27 01:10:28 4hABsC5h
>>459はデザインを買いたいのか性能を買いたいのか、どっちだ。