09/07/04 18:07:48 JUv4mGdw
SONYに引き継がれてラインナップも随分充実してきたαレンズ群。
昔のレンズから新設計のレンズまでよろしくお願いします。
■前スレ
【MINOLTAから】αレンズ Part37【SONYまで】
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
■過去スレ
αレンズ Part35（実質Part36）
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
αレンズ Part35
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
αレンズ Part34
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
αレンズ Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
【最強Zeiss】αレンズ Part32【G復活】
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
■過去ログ倉庫
URLﾘﾝｸ(camera.logch.net)
2:名無しさん脚
09/07/04 18:08:05 JUv4mGdw
■関連スレ
デジタルカメラ板
【G】A(α)マウントレンズ Part36【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■関連サイト
コニカミノルタ 交換レンズ互換性情報
URLﾘﾝｸ(ca.konicaminolta.jp)
αレンズ オフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
α-system Spirit Wiki
URLﾘﾝｸ(wiki.a-system.net)
α Photography
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)（レンズID別リスト）
3:名無しさん脚
09/07/05 00:03:48 cYNVtgjz
>>1 乙。
4:名無しさん脚
09/07/05 00:43:58 NR1VM6HX
>>1乙です
5:名無しさん脚
09/07/05 00:49:21 NR1VM6HX
>>2のろだ「lens」を修正します。
α Photography
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)（レンズID別リストあり）
6:名無しさん脚
09/07/05 22:24:03 Qb3CUn/E
地元でソニーフェアあったので見てきた。
α900のファインダの見やすさとSTFの前玉の大きさに惹かれたよ。
いいなあ。漏れには買えそうもないけどorz
7:名無しさん脚
09/07/07 00:43:34 ETSygQyZ
ところで、50mm f1.8っていかがなもんですか？
8:名無しさん脚
09/07/07 21:19:17 XFroNNWL
DT 50/1.8 SAMだよね？
デジ板で聞いた方がいいと思うけど…
光学性能はかなり良くて評判もいいけど、使い勝手は良くない。
DMFは当然使えない。
AF 50/1.7より大きい（しかも50/1.4よりも大きい）。
使い方次第ってとこでしょうかね。
9:名無しさん脚
09/07/07 21:19:38 i+RJx0Cz
いかがなものかという質問はいかがなものか。
10:名無しさん脚
09/07/07 22:46:18 3rWwRn1Z
ところで、50mm f1.8っていかがわしいもんですか？
とか聞いて欲しかったな。
11:名無しさん脚
09/07/07 23:54:38 AID06tVi
今年こそﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ28F1.4ZAとAF100F2Gがでますように。
と、短冊に願いをかけてみる。
12:名無しさん脚
09/07/08 00:22:13 2+jaXzwQ
無駄にツァイスレンズばかり増えても買えるか！
28/2と35/2を出してくれ！
13:名無しさん脚
09/07/08 00:58:22 y83601Nk
第2のコンタックス化の予感
そういや24-105っでいつディスコンになったの？
14:名無しさん脚
09/07/08 01:01:07 oaT6qTTl
α900が出る少し前。
15:名無しさん脚
09/07/09 20:05:33 lMUpfKCl
中古でＡＦ５０ｍｍ ｆ１．４を約２マソで購入
ぶらりと立ち寄ったハードオフに
同じものが１マソで売っている件について
16:名無しさん脚
09/07/09 20:59:22 zfQWND+w
>>15
ドフでそれも買えば1本あたり1.5マソになるんじゃね？
17:名無しさん脚
09/07/09 22:20:25 VRfal8Xh
両方買っていい方を選ぶ。
18:名無しさん脚
09/07/12 21:50:50 O5RkHlTQ
>>8
50/1.4より大きいって、どこ見て言ってんだ？
19:名無しさん脚
09/07/13 00:03:48 +85tM+bh
>>18
確かに長さも外径もちょっとだけ大きいぞ。
でもフードいらないからそのぶん小さく済むし、軽い。
20:名無しさん脚
09/07/26 23:44:41 NSsJjsnS
長らく欲しかった適当な標準ズームレンズをやっと買った
24-85を\1000でげっと、まぁ前玉の裏に埃が散ったみたいにカビ出てるけどな！
バラしてみたけどもしかして前二枚(?)って外れない？
バッチリ影響出るほど重症ってわけじゃないんだけど可能なら掃除したい
やった事ある人いたら情報求む
21:名無しさん脚
09/07/28 12:43:00 sL9K/r/9
そのレンズって前玉不良多いよな。
漏れも前にやってみたけどモールド成形？になってるから外れなかった。
22:名無しさん脚
09/07/28 19:29:52 z/Hfez8d
5000円出せば良品買えるだろ。
23:名無しさん脚
09/07/29 19:30:51 LzESy6m4
24-85mm
愛用していたけど、全域での周辺の光量落ちと流れで900では使えない。
24:名無しさん脚
09/07/29 21:23:01 px32q6Mu
気にしなきゃ使える。
25:名無しさん脚
09/07/29 21:37:09 uLFboLgm
俺は24-105の方が好きかな。万能。
26:名無しさん脚
09/07/29 23:38:01 ZOL9VxXB
モールド削って前玉はずれるところまでいった私が通りますよ。
最初すこし削り足りなかったようで、こじったとたんにレンズのフチが欠けちった！
幸い真上に持っていったら画面には入らなかったけど．．．
くもり自体は割と簡単に落ちた。でも良い子はまねしないこと。
27:20
09/07/30 01:25:52 TR92Ocda
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
こんな感じ
やっぱ削らないとだめか…紫外線ライトとか買ってみようかな？
削るのはちと恐い、と言うかその後固定とかどうしたの…？
28:名無しさん脚
09/07/30 02:54:29 eWMmR82r
タマも多いし安いレンズなんだから、買い直した方が早いよ。
どうせ1000円でゲットしたんならダメ元でやってみたら？
29:名無しさん脚
09/07/30 04:02:21 PnA43JTz
漏れは前玉分解したけど結局復元できなかった。
今はポジルーペ代わりになってるorz
今のままでもぎりぎり使えると思うけど結局カビが気に掛かると思うから買い直しに一票。
キタムラなんかで安く売ってるよ
30:名無しさん脚
09/08/01 04:51:20 ZkIEjCbl
ＳＡＬ70300Ｇのフードってでかくていやなんだけど
短いフードに代えられそうなものってありますか？
31:名無しさん脚
09/08/01 15:45:04 m/+QKU0q
あのフードが心強いのだ
32:名無しさん脚
09/08/01 21:30:35 W814fr+J
>>30
ねじ込みの折り畳めるゴムフードを買うか、
思い切って付けずに行くかがいいんじゃね？
小さいのを選ぶあたり、あのフードの効果を必要性を感じていないんだし...
33:名無しさん脚
09/08/02 02:31:27 gafx2ddK
>>32
ちょっと機動性に欠けるのがね････
同じフィルター径ので使えたりするのかなと思ったのですが
そうもいかないのですね。
34:名無しさん脚
09/08/03 00:13:27 yIF61jbA
>>33
機動性を重視したあまり、フードが短すぎて使えない500refという物があってだな。
35:名無しさん脚
09/08/04 00:42:18 iAQ6HA5A
芸スポの影響か？
36:名無しさん脚
09/08/04 00:46:54 ENciF3hc
押尾、やったな
37:名無しさん脚
09/08/06 22:54:42 Y5kcFHPN
100/2.8SOFTなどのいわゆるソフトフォーカスレンズの原理はどうなっているのでしょうか？
ゆとりにも分かるように説明されているサイトなどありましたら教えてください。
38:名無しさん脚
09/08/07 00:52:52 LG5SzAhT
その発想がゆとりw
39:名無しさん脚
09/08/07 09:22:43 FTYTG60q
>>37
残念ながら>>38の言うとおりだ
グ グ れ
40:名無しさん脚
09/08/09 23:45:58 FZZwiQZI
100/2.8SOFTなどのいわゆるソフトフォーカスレンズの原理はどうなっているのでしょうか？
ゆとりにも分かるように説明されているサイトなどありましたら教えてください。
41:名無しさん脚
09/08/10 00:24:48 KzI8dxhx
ミノルタの100-300ZOOMってコンパクトで使い勝手良さそうだけどどう？
42:名無しさん脚
09/08/10 00:46:43 2YHhRCkc
>>41
APOじゃない方？
100-300xiなら持ってるが、75-300より少しコンパクト。
写りはやや100-300の方がシャープかな...?と思うけど、ほとんどよくわからん。
教えて詳しい人！
43:名無しさん脚
09/08/10 07:38:04 qbWzkxOq
>>41
APOじゃないα7700iのキット的な方の100-300なら
非常に軽量コンパクトで便利ではあるが写りはそれなり。
デジイチで使うと輝度差のある被写体でカラーフリンジが出まくり。
あとピントリングの幅が狭いのでMFでは使い辛い。
44:名無しさん脚
09/08/10 14:16:48 7w6He//a
中古で100Softを買ったのですが
ダイヤル2でもぽやぽやの写真になります
そういうもんですかね？
1でもかなり来てる気もしますけど
45:名無しさん脚
09/08/10 18:22:43 rGDd4GvB
>>41
ヤフオクで安かったので最近買ってみた。
Wズームの75-300よりはコンパクトで軽量。
16-105よりちょっと長くて重さは同じぐらい。
オクで買った中古品なので個体差かもしれんが
75-300のほうが若干シャープに写るし、パーフリも少ないと思う。
画質を求めるならAPO付きか75-300のほうがオススメ。
究極は70300Gだが…
46:名無しさん脚
09/08/10 23:47:21 FHPnV9G+
なぜかうちにはAF100-300の4.5-5.6が3本あるｗ
・親父がα7000と一緒に買ったAF ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
・俺がα-7xiと一緒に買ったAF Xi ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
・同僚から貰ったα707iと一緒に使ってたAF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
こうなったらもうAF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6 (D)を手に入れるしかないのか？
47:45
09/08/11 00:05:08 ehJheBw5
>>46
凄いね。ほとんど全部持ってるんだ。写りは違う？
特にAPO付きとAPO無しの差についてkwskきぼんぬ。
48:名無しさん脚
09/08/11 06:32:57 fTv/aSGv
情報サンクス。
実は、アポ無しをヤフオクで買ってもうた・・明日届く。
安物買いの銭失いか。久々の望遠レンズということでの
勉強代ってことでヨシとするか。
本命は７０３００Gなんじゃがお金がなくてのう。
49:名無しさん脚
09/08/11 11:43:12 GIZQuw3u
>>47
ごめん、写りで比較したことないやｗ
100-300使うのはモータースポーツ中心なんで、
MF操作のしやすさでAPOばかり使ってる。
50:名無しさん脚
09/08/13 12:26:27 MwtgX/aI
>>44
絞りによる。
開放だと１でも盛大に滲む。
F5.6以上絞れば滲みはかなり少ない。
おれはもっぱらF3.5、F4で、それぞれダイヤル0、1、2、3で8カット撮るよ。
もちろんデジタルで。
夜景だとF3.5で１またはF4で2がいい感じ。
51:名無しさん脚
09/08/13 14:45:46 xAfNFh/G
以前その２つもってたけど、アポ無しはニジミは見えないが、いまいち
コントラストが低め。（開放）
52:名無しさん脚
09/08/13 16:51:27 DoaXg0vP
100/2.8SOFTなどのいわゆるソフトフォーカスレンズの原理はどうなっているのでしょうか？
ゆとりにも分かるように説明されているサイトなどありましたら教えてください。
53:名無しさん脚
09/08/13 17:32:06 vPawhFlV
>>52
>>38
54:名無しさん脚
09/08/13 20:15:07 pNALLXbI
>>52
まだ解ってなかったの？
55:名無しさん脚
09/08/13 21:52:02 NYZKlrGO
>>52
自分で調べる能力もなくてマルチまでするようになっては、
ゆとりとか以前に「お前の胴体の上に乗っかっている物はただの飾り」としか言い様が。
で、海苔P氏の言うことはちゃんと聞いたんだろうな？
56:名無しさん脚
09/08/17 22:12:03 +IQRZQkB
おおぉ、俺のID立派じゃない！？
57:44
09/08/17 23:15:28 PgD1t9+M
>50
残念ながらデジじゃないんで、
その数は難しいです。
でも壊れてる訳じゃなさそうなので
もう少し控えめに
ダイヤル半分から1にして
絞り開放から4位で撮ったのを
現像に出してきました。
ただ、組み合わせの記録が何処かへ orz
58:名無しさん脚
09/09/11 20:52:12 QSjOK96e
24-105って？
何かぱっとしないな･･･
59:名無しさん脚
09/09/11 23:15:46 eRxdlk5i
>>58
守備範囲が広くて俺は好きだよ。
60:名無しさん脚
09/09/11 23:18:14 8OjUd12m
（>>58 フィルムで撮るとapoレンズみたいにシャープだけど。）
100-400 apoってデジタルでどうですか？
61:名無しさん脚
09/09/12 21:27:10 eFZSYhWR
50マクロの２型を5100円でゲット
外観OK 光学系も細かいチリが２点あるが影響は無さそう。
散歩レンズとして重用するぜ
しかし、銅鏡伸ばすとダサイ事に気が付いた orz
62:名無しさん脚
09/09/12 22:45:07 ltm6QYXj
100-300APO 100-400APO
ともに、デジタルではコントラストも弱く解像度も低い。
70-300Gが全てにおいて勝っている。
63:名無しさん脚
09/09/12 23:17:22 bSnU5Kgc
>>60
分割でもいいから70400Gを買え。いいレンズだ。
64:名無しさん脚
09/09/12 23:20:00 mRyIcufj
価格で競合しない商品と比べられても困るだろ
65:60
09/09/13 00:13:09 gBPUjBRx
>>62-63 そうですか。ありがとう。
AF20/2.8newなんて解像も発色もなかなかだけどね。望遠は難しいのかな。
66:６０
09/09/13 00:21:44 gBPUjBRx
フィルムの在庫もかなりあるし、しばらくフィルムカメラ可愛がろう。
Zeiss高いお。16-80の中古なら買えそうだけどね。
67:名無しさん脚
09/09/13 09:31:57 hVWSWKsn
フィルムカメラに1680ZAはワイ端でケラレ発生しなかった？
68:名無しさん脚
09/09/13 09:53:54 +WT6kF1z
何mmからケラレ無く使えるんだろね...
28mmぐらいからいけるなら悪くはない
69:名無しさん脚
09/09/13 13:11:27 VIR4lWB9
残念ながら全域でケラレる。
70:名無しさん脚
09/09/13 15:27:00 eqgjPwcS
>>68
はぁ？
71:名無しさん脚
09/09/13 15:33:19 VIR4lWB9
18-70なら26mmあたりから行けるよｗ
72:名無しさん脚
09/09/13 16:42:01 +WT6kF1z
今日、28-135で散歩してたんだけど、
途中からズーム50mm付近でズームリングが引っかかるようになってきた。
風が強かったし、ゴミか何か混入したのかなぁ... orz
73:名無しさん脚
09/09/13 19:53:35 E2lM8ezm
>67-70
ワロタ
ちなみにAPSデジなら67の指摘が正しい
フィルムなら全域でのぞき窓だな
74:名無しさん脚
09/09/13 20:53:16 eqgjPwcS
レベル低すぎるw
75:名無しさん脚
09/09/13 22:07:11 VIR4lWB9
レンズによってはAPS専用でもある焦点域以上は一応フルで使えるようなのもあるよ。
でも1680Zは無理。
900に付けてファインダー覗きながら言ってるんだから確かな話。
76:名無しさん脚
09/09/13 23:52:21 +WT6kF1z
1680Zって、APS-Cサイズ用に新たに設計したレンズなんだなと思った。
77:名無しさん脚
09/09/15 07:33:02 pYczL0sA
何をいまさら
78:名無しさん脚
09/09/23 12:44:42 FUgGBwh4
APSｻｲｽﾞに囚われた俺達
79:名無しさん脚
09/09/25 21:57:32 yrbBhNFo
以下で問題なく使ってますが、
室内で子供を撮る目的でもう少し明るいレンズが欲しいのですが、
中古で定番的なお勧めのレンズはありませんでしょうか？
α Sweet DIGITAL + SIGMA DC 18-125 1:3.5-5.6 D
80:名無しさん脚
09/09/25 23:03:48 gKTwVgwM
使いやすい焦点距離は部屋の広さにもよるんで、
単焦点の中から好きなのいっとけばいいんじゃね？
ズームに比べればどれも明るいし。
81:名無しさん脚
09/09/26 00:02:37 ChNHLvzm
とりあえず 28-75/F2.8 だろ。
82:名無しさん脚
09/09/26 00:17:00 RzYt1OF9
>>79
α700買え
83:名無しさん脚
09/09/26 02:06:31 e8C/3ZPo
>>79
そもそもなんで明るいレンズがほしいのか書いてみて
84:名無しさん脚
09/09/26 02:19:13 8pavMq98
>>79
> 中古で定番的なお勧めのレンズはありませんでしょうか？
AF APO 300mm F2.8 G SSM
85:名無しさん脚
09/09/26 10:41:01 FJEm0f6u
>>79
目的が何かよく分からんが、
ボケ量ならテレ端でどうにかなりそうなんで、
動き回る子供を撮るためのシャッター速度を要求しているものと仮定すると
一番の解決策はフラッシュだ。
バウンス＋スローシンクロで、不自然さは無くなる。
被写体ブレが抑止できて、AF補助光で合焦速度もピン精度も上がるから、子供撮りには最適だよ。
86:名無しさん脚
09/09/26 13:51:05 Y92/ql0X
今度出る30マクロってフォーカスレンジリミッタ付いてるのかな。
だとしたら、それで優秀な標準レンズとマクロが手に入る事になる。
もう少し長くていいなら50/1.8か50/1.7、
頑張って見つけられるなら35/2はどうか。
87:名無しさん脚
09/09/26 16:31:56 9eFjXJx3
皆さん回答ありがとうございました。
>>80
今日中古店に行ってきましたが、
何もわからず帰ってきてしまいました。
部屋は20畳ちょっとです。
くじ引きくらいの気持ちで単焦点を1つ買おうかと思います。
>>81
これはTAMRONでしょうか？
>>82
いまのところボディの購入は考えてないのですが…
しばらくこのボディで勉強して、
もっと動画とか充実したころに購入しようかなと。
>>83
動き回る子供を室内で撮影するのが目的で、
レンズ交換式なので試しに変えてみようか程度の動機です。
単焦点で明るければ今より失敗が減るのではないかと思いました。
>>84
おそらく私には持て余しそうです。
>>85
目的は動き回る子供で、
これまでもやむなくフラッシュは多用しています。
「バウンス＋スローシンクロ」は今調べてみました。
まずはスローシンクロにトライしてみます。
スローシンクロの調子が良ければ外部ストロボの購入も検討してみます。
88:名無しさん脚
09/09/26 19:06:05 WDbfBT7+
>>86
DT30/2.8マクロはDT50/1.8と違ってイメージサークルが小さいようで、
このスレ向きではない。
89:名無しさん脚
09/09/26 21:31:49 o04CkdEP
>>86は>>79へのレスだと思うが
>>79
29日にソニーの新製品発表があるようだから、
たぶんDT30マクロも同時だと思われる。
DT50/1.8やDT30マクロなら新品でも安いから、
試しに買ってみるといいんじゃないかな。
90:名無しさん脚
09/09/26 22:44:31 KjFMCIUc
>>87
動き回る子供を相手に短焦点・・・・
ISO感度どのくらいにしてますか
αSDなら800ぐらいまで実用かと
91:名無しさん脚
09/09/27 09:06:51 WLogRYG6
>>90
被写体が動いていない時でもなんとなく
ボケてた感じ（髪の毛とかがはっきりしない）になることが多く、
単焦点にしたら良くならないでしょうか？
ISO感度は室内でも通常はオートにしますが、
400か800で撮影してます。
92:名無しさん脚
09/09/27 09:44:30 Y/Bd9SUE
>>91
ズームでも、ちゃんとしたやつなら、それなりの解像度が出るよ。
簡単な識別方法として、
・フルサイズ対応
・テレ端のf値が5未満
てな感じかな。
それと、開放で撮るのは避けよう。
93:名無しさん脚
09/09/27 10:04:14 Y/Bd9SUE
>>91
あと、外付けフラッシュのAF補助光は必須と思った方が良い。
使ったこと無かったら知らないかもしれないけど、
内蔵フラッシュの補助光とは全くの別物で、
赤外線式のやつね。
>>85にも書いたけど、速度&精度が、格段に上がるよ。
ちなみに、フラッシュoffでも、補助光は使える。
94:名無しさん脚
09/09/27 13:36:19 RLnAposr
やっぱり外付けフラッシュ買ったほうが早いような気がしてきた。
95:名無しさん脚
09/09/27 14:12:25 wS3cUdKI
>>91
たぶん絞りが開放付近なんじゃないかな。
96:名無しさん脚
09/09/27 22:32:44 WLogRYG6
>>86
>>89
これなら金額的には新品でも十分予算内で、
状態を見分ける力が無い私にとって中古より安心ということで、
このあたりで考えてみます。
>>92
今のレンズ（SIGMA DC 18-125 1:3.5-5.6）がF5.6なので、
ちゃんとしてないということですね。
フルサイズ対応かどうかは調べてもわかりませんでした。
>>93
>>94
外付けフラッシュ探してみます。
子供に向けても大丈夫でしょうか？
3600HSとかHVL-F36AMで良いでしょうか？
>>92
>>95
今のレンズ（SIGMA DC 18-125 1:3.5-5.6）の場合、
18mmのときにF3.5、125mmのときにF5.6が開放状態ということであれば、
AUTOで撮るといつもこの状態になってしまいますが、
絞り優先のモードを使用するということですか？
97:名無しさん脚
09/09/27 23:50:52 RLnAposr
フラッシュを直接当てると影がでちゃうから、バウンスできるといいけどねー。
このへんを参考に。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
98:名無しさん脚
09/09/27 23:53:58 jylURshA
とりあえずデジカメ板に行った方がよかないか？
99:名無しさん脚
09/09/30 12:12:43 NChOHbvV
現在、AF50/1.7(I)とAF50/2.8macroを持ってる。
普段はAF50/1.7(I)で室内で子供中心に撮影してるが、
50mmでAPS-Cだと、狭い室内なのでちとツラい。
AF50/1.7(I)を売ってSIGMA30/1.4を買うか
AF50/2.8macroを売ってDT30mm/2.8macroにいくか。
両方売ってSIGMA30/1.4&DT30mm/2.8macroか、、。
他の選択か、、。悩む。
悩める漏れにどうにか解決する助言くれ。
100:名無しさん脚
09/09/30 13:00:00 gvzKZU69
>>99
ここに行くと良いアドバイスがもらえるかもしれんぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
個人的にはDT30がどうなのか分からないから発売してしばらくは様子見したいところではある
101:名無しさん脚
09/09/30 14:57:39 iXxdtwBe
AF 85mm F1.4 G (D) Limited
STF 135mm F2.8(T4.5)
α-7 Digital
手放すか迷ってる。
下取りだといくらくらいで取ってくれるのかな？
102:名無しさん脚
09/09/30 17:28:32 LRjFYz2f
15万、８万、１万ぐらいじゃないかなぁ
103:名無しさん脚
09/09/30 17:44:04 k5Aw0BwT
Limited手放すなんて、勿体無いなぁ。銘玉よ？
システムの入れ替えとかをするの？ 他システムの拡充とか？
104:名無しさん脚
09/09/30 21:38:54 tT9ibaFR
85mmリミテッドってやはり普通の85mmと違いますか？
ノーマルの85mmって開放は甘いし、被写界深度が薄いのでちょっとしぼら
ないと使えんなーというかんじ。
105:名無しさん脚
09/09/30 22:18:24 LRjFYz2f
>>104
普通の85mmは開放は甘いが、ピンが浅いのは普通じゃないかな。
円形絞りだし、F2.8ぐらいまで絞るといい感じ。
リミテッドはピンの浅いのは解決出来ないが、
開放でも普通の85mmより比較的(わずかな差だが)シャープ。
好みや、どうしても開放でSS稼ぎたい時はあったら良いと思う...
でも多分、コレクター用じゃないかな。
少なくとも値段差分の価値が見いだせないならカビの出ないうちに
高値で売っぱらった方が良いと思う。
106:名無しさん脚
09/10/03 08:14:56 xcEV4/62
>>101
オクなら、33万、12万、2.5万くらいで捌けそうだね。
無論、綺麗で完動品が条件だけど。
有名店で委託に出しても、同じくらいの値でいいんじゃないかな。
リミはたぶんもう手放したら最後なので、よ～く考えた方がいいと思う。
写りはみなさんのご指摘通り、85G(D)より開放で若干シャープ。
ただし、SONYの現行品のPlanarも、レンズ構成は違えど、ほぼ似た傾向。
リミを30万で売れば、Planar,Sonnarが新品で手に入り、お釣りがくる。
α９００だと、１／８０００までしかシャッター切れないので、85G(D)を
晴天の日中で使うと、開放ではオーバーになることが多い。
こんなとき、αー９の１／１２０００がやはり欲しくなる。
魅力あるレンズには間違いないよ。
107:名無しさん脚
09/10/03 10:50:16 wDEk55A8
ＳＴＦはソニーの新品が12万ほどで手に入るのに、鉛レンズ使えた時代なので良いという根も葉もない噂のために、ミノルタの中古の方が高値なんだよな。
108:名無しさん脚
09/10/03 10:59:28 uvUE9azU
STFについては、SONY製の新品が手に入るのに、それより高いminolta製の中古を買うリスクがあるか微妙
確かに鉛ガラスを使える方が収差に対する補正の融通性が高いのは事実だけど、SONY時代になって性能が
下がったという話は聞かないし
この辺はSONYの設計者に確認しないと何とも言えないのが現状
似たような理由でminolta時代のAF35mmF1.4は研磨非球面採用の初期型の方が性能が良いとか言う都市伝
説が有った
実は、非球面レンズの硝材はモールド非球面になっても同じで、非球面カーブも設計上同じだから、光学性能
の差は無いのだけどさ
109:名無しさん脚
09/10/03 19:55:29 j2F9Bryd
ソニーが抽選で２０００人に配布したαのレンズ本って、
いくらぐらいで売れるんだろう？
そんなに開くものでもないので、美品ではあるのだが。
110:名無しさん脚
09/10/03 21:08:33 jt8aGDvx
どンどン、手放そう。
もう、いい加減エエやろ・・・
111:名無しさん脚
09/10/05 15:29:07 OrMXvK+b
>>108
35/1.4については何度か試したけど、
どうにもミノルタ製の方が良かった。
デジタル対応コーティングの違いかわからんが、
ソニー版はなんか色が普通。
112:名無しさん脚
09/10/09 23:58:24 aqCNxhir
TEL APO 100-300 使っている人に質問です
当方の手持ちの品、レンズを下に向けると
銅鏡が自重で伸びてしまいます
皆さんのはどうですか？
サービスセンタで簡単に直りますでしょうか？
113:名無しさん脚
09/10/10 00:13:32 SaKEQm6i
漏れのも伸びる。
同じく旧75-300や100-300非APOでも伸びるから構造的なものかな
114:名無しさん脚
09/10/10 00:19:39 R0b7ypav
>>113
そうですか、伸びても正常（？）なんですね
ありがとう
115:名無しさん脚
09/10/14 13:41:44 lIayiwyI
おれのは下がらなかったよ
ズーミングもピントも下がらない
116:名無しさん脚
09/10/14 23:06:35 sRLAOGfd
100ｰ400APOも伸びるな。
もっとも、足を撮るぐらいに下を向けないと伸びないから実用上まったく問題ないけど、飛行機を撮る人なんかは逆に痴人じゃうんじゃないかな？
117:名無しさん脚
09/10/15 12:55:48 xEh28crO
おれの100ｰ400APOは伸びないな
フードつけっぱなしでも伸びない
あまり使っていないからかな
118:名無しさん脚
09/10/16 01:41:03 lfK2Rddk
100-400って評判いいけど70400Gと写りだいぶ変わるんかな。
119:名無しさん脚
09/10/17 12:16:23 eNXA7709
50/1.4と100/2.8マクロのともにおそらく初期型（フォーカスリングが細くギザギザ）を手に入れた。
円形絞りで無い以外、光学系は現行品と同じらしいので、3150円と4200円は掘り出しものだろう。
普通のリサイクルショップで単焦点レンズの価値をあまり知らないらしく、一緒に売られていた35-70/4も4200円だったり、75ｰ300初期型が12600円だったりする。
全部同じオーナーが売ったのではないかと思えるが、α-9000がα-900と書かれていたのは笑った。
間違って買って苦情を言う人がいないよう、一応教えてあげておいたが。
ところで、100マクロの方はフードが付いていなかったのだが、現行のソニーのやつで付くのだろうか？
120:名無しさん脚
09/10/18 18:08:59 sFaK+q79
たぶん大丈夫
121:名無しさん脚
09/10/23 13:15:07 nyDzWrha
A300を使っています。
TAMRON A14を使っていてあまりの写りの悪さに
嫌気が差しましたので、標準レンズを検討中です。
シグマ 18-125 F3.8-5.6 HSM
シグマ 18-50 F2.8-4.5 OS HSM
の二つで迷っています。
望遠をとるか、明るさをとるか。。
用途は主に家族撮影ですので、室内外ありです。
皆さんのアドバイス、お聞かせ下さい。
122:名無しさん脚
09/10/23 15:40:45 9qBfff0f
>>121
あまり変わらん（現状とも）ような・・・
例えばせめて
SIGの18-50/F2.8(ヤルネ！)とか
純正の16-105あたりなら「何じゃこりゃー」とか言えるけどね
TAM17-50/F2.8でもいいけど（少し妥協気味）
安いの限定なら、30/2.8MACRO(逆光に弱いけど絞れるからなかなか)
50/1.8等の単玉でもいいんじゃね？
A300の写りがこんなに良かったと感じるにはそれなりにレンズを選ぶよね
123:名無しさん脚
09/10/23 15:42:32 9qBfff0f
ちなみにホント高価なオススメは除外してます。もっと先だと思えるので
124:名無しさん脚
09/10/23 16:22:10 nyDzWrha
>>122
アドバイスありがとうございます。
>ちなみにホント高価なオススメは除外してます。もっと先だと思えるので
私の事をよくご理解されていますw
デジ一はまだまだ初心者です。
単玉おすすめもありがたいのですが、
何ゆえ子供の学校イベント等でも撮りますので、
ズームレンズの方がいいのです。
やっぱりシグマなりタムロンなりのF2.8通しくらいを
買った方がいいのですか。。
125:名無しさん脚
09/10/23 16:38:57 9qBfff0f
F2.8のありがたみは、広角ではあまり感じませんが、よく使う50mmで明るいのが、助かります。
室内でバシャバシャ撮るのも可能ですし（少し部屋を明るくして）
夜の屋外行事なんかでも重宝します。
Ｆ値の意味を再認識できるはずです。
望遠の70-300は安いの（中古）でもかけっこ程度なら使えます。
126:名無しさん脚
09/10/23 16:53:23 nyDzWrha
>>125
F2.8通しを買うのであれば、価格の面から
シグマ 18-50 F2.8-4.5でもいいのかな…
なんて思ったりしたのですが、やっぱり大きく違うんですね。
望遠はフィルム一眼のがあるのですが、
「望遠つけるほどでもないけど、望遠欲しい場面もあるし、
わざわざレンズを持っていく程の規模でもない」
と我儘なシチュエーションが結構あるのですw
>>125さんのご意見を参考にまた考え直してみます。
127:名無しさん脚
09/10/23 20:21:04 D85YUq+8
別にF2.8ズームに拘らなくても良いと思うな。
俺も子供ばかり撮ってるが、24/2.850/1.4、茶筒でどうにでもなる。
子供写真は機材よりシャッターチャンスを逃さない事に尽きる。
128:121
09/10/23 21:01:25 VMCccq9u
>>127
短焦点って、室内だと画角がきつくないんですか？
撮影者が壁に張り付きそうなイメージが。。w
129:名無しさん脚
09/10/23 21:15:42 D85YUq+8
撮り方にもよるが、24/2.8で室内は十分いけるよ。
部屋全体を撮りたいとかなら無理だろうけど...
50マクロをフォーカスレンジリミッターかけて
30cmぐらいまで寄れる中望遠として使うのも動作軽快で良いぞ。
130:名無しさん脚
09/10/24 20:53:32 QXmb9X5Q
>撮影者が壁に張り付きそうなイメージが。。w
24mmでそんなになるとは、どんだけ狭い家に住んでるんだ？と思ったらAPS-Cだったのか。
フルサイズ買えない、フィルム代現像代がもったいないという経済状況の人が使う道具で、どっちにしろαユーザーって社会の底辺を支えてくれているんだなあ。
131:名無しさん脚
09/10/24 21:19:21 HQVjZeNK
>>130
よう、田舎者
132:名無しさん脚
09/10/25 08:27:15 jJ9TNkpD
>>131
田舎者ってより、世の中を知らないだけだろw
133:名無しさん脚
09/10/25 13:17:44 1zvMXGOV
学生だろ、勘弁してやれよw
134:名無しさん脚
09/10/26 00:20:06 ixpPml8i
>>133
そこまで底辺を褒めることもあるまい。
135:121
09/10/26 12:14:06 cV6gqWFn
>>129
返事が遅くなって申し訳ありあません。
アドバイスを参考に行き着けの中古屋に言ったら、
24 F2.8旧 が\8,600であったので、飛びついてきました。
画角はおっしゃるとおりで、全然大丈夫でした。
こいつを相棒に、カメラを１から勉強し直してきます。
136:129
09/10/26 18:30:12 qyqwoMfE
おめでとう。良い買い物じゃないか！
35mmは立派な広角であることを実感してもらえて嬉しい。
無闇に大口径やら理想のボケetc...、機材のスペックに拘らず、
しっかり「喜ばれる写真」を撮る事を目標にガンガレ！
137:名無しさん脚
09/10/31 13:56:20 TerESNS8
すみません、初期型の35-105持ってる方いませんか？
ネット上に情報がなくて寂しいレンズです。私は7000や9000につけて
使用中ですが写りスゴく良いですよね？ピンのシャープさや豊かなボケ、
色のりもいいし、普通にプログラムで撮っておお！っという仕上がりが
contaxのT2同様に感じられて気に入ってるのですが…。
誰も使ってないのかな？私が変態なのか。
コストダウンのⅡ型は酷評されてゴミレンズ扱いされてますが、
誰か初期型のレビューお聞かせ願いたいです。
138:名無しさん脚
09/11/10 20:45:27 hf7HRol+
>137
俺初期型の35-105持ってるよ。マクロつきのやつだよね？
親がα7000と同時に購入してきてからずーっと我が家のメインレンズ。
確かにＡＦ遅いし、開放値3.5からだから暗いけど、あの発色はなかなか。
俺もあのレンズのおかげで親子揃ってミノファンｗ
139:名無しさん脚
09/11/15 12:47:26 qast4J1o
200F2.8買いました
ミノでは初めての白レンズ
ボケがいい感じです。
140:名無しさん脚
09/11/15 16:06:13 aZcf9GIe
購入おめ！
141:名無しさん脚
09/11/15 16:14:07 qast4J1o
>>140
ありがとう
ハイスピードじゃあないけど、
これっていいレンズだね
142:名無しさん脚
09/11/15 17:19:49 i6zyi6++
F2.8ってハイスピードじゃないのか･･･ってAFの話かw
143:名無しさん脚
09/11/15 19:39:33 qast4J1o
>>142
え？ハイスピードじゃあなきゃあだめなの？
144:名無しさん脚
09/11/15 19:43:47 LHIwxKVh
大口径レンズのことをhigh speedっていうから、それに引っ掛けたのかな？>>142は
200/2.8でも十分口径はデカイけど。
145:名無しさん脚
09/11/15 19:47:32 mMYNT0UV
ボディ側（センサー）がハイスピードではない
残念
146:142
09/11/15 19:49:50 i6zyi6++
>>144
そゆこと。
ハイスピードレンズとか、ハイスピードエクタクロームとかの単語が浮かんだ俺は
間違いなくおっさんw
の23歳。
147:名無しさん脚
09/11/15 21:53:57 h4Xng34R
まめちしき。
200/2.8は初期型の非ハイスピード型と後期型のハイスピード(AF)対応型の二種類がある。
書いてる人はわかって書いてるとは思うけど。
ちなみに初期型をハイスピード対応改造したものもあり、テレコンの互換性がヤヤコシイ。
148:名無しさん脚
09/11/16 18:29:56 VYjEup4u
35-105のⅡ型は持ってるけど、初期型は発色がいいんですか。むむ、試してみたくなってきた。
149:137
09/11/16 20:34:18 VP242Iuj
レスありがとうございます、使用されている方いらっしゃるんですね。
そうです、マクロ付きのやつです。
写りといい、デザインが直線基調でかっこいいですよね。
分解したことあるんですが、中身は金属で超合金のごとく
重いし、高度な日本の工業技術を目の当たりにしました、。
いいですよねこのレンズ。
150:名無しさん脚
09/11/16 21:54:55 c8pHuxS4
80-200/2.8Gを使ってて広角が欲しいと思ってました。
この度28-70の2.8Gが手に入りました。なんか自動合焦が遅い。
どんなものやらこれから使ってみる。
151:名無しさん脚
09/11/19 18:19:38 dYiC/3Tl
D700とDT16105で満足です
152:名無しさん脚
09/11/19 20:43:00 ckMG33XA
はじめましてα380を使用しています。
ダブルズームレンズきっとのレンズ２本とSAL50F18、８０００円で中古でかった３００ｍｍ望遠レンズを持っています。
このたび、オールマイティーに使える標準レンズを買いたくなりました。
１０万円以下位で、なにかオススメなのはありませんでしょうか？
風景を撮ったり、人をとったりします。
よろしくお願いします。
153:名無しさん脚
09/11/19 21:06:29 FnezfvG+
>>152
出たばかりの28-75SAMじゃだめなのか？
154:名無しさん脚
09/11/19 21:09:04 U/PayOHY
>>152
中古の300ってヤツは75-300の事かな。
手持ちのレンズ使い分ければいいんじゃね？
オールマイティーって事で、強いて言えばSAL16105あたりか。
単焦点増やした方がいいような気がするが。
155:名無しさん脚
09/11/19 21:10:43 FnezfvG+
ああ、フルサイズじゃないのか。
ごめん。
156:129
09/11/19 21:23:32 dpSVKmy1
>>152
16-105か、DTバリオゾナー、社外のAPS-C用F2.8通しのズーム、この３択だと思う。
ただ、現状でも風景撮るには悪くないラインナップだと思うので、
100マクロの追加を勧める。中望遠の単焦点レンズとしても優秀だし、
50/1.8と２本を使い分ける事で人物撮影はぐっと楽しくなると思うよ！
157:名無しさん脚
09/11/20 00:03:38 JbYJX0z+
>>152
標準レンズという事なので単焦点かと思うが、ミノ35mmF2（換算52.5mm）か
ミノ24mmF2.8（換算36mm）があるよ。
158:152
09/11/20 01:27:19 EnJYbKRp
みなさん、ありがとうございます。
写真雑誌のレンズ紹介ページに、なかなかソニーが出てこないので
助かります。
＞中古の300ってヤツは75-300の事かな。
はい、そうです。ミノルタAF 75-300です。
＞オールマイティーって事で、強いて言えばSAL16105あたりか。
そうですね。自分が一番つかうレンズは SAL1855です。
これよりも画角が広い、ズーム倍率が高い、明るいレンズを探していることに気付きました。
SAL16105が近いのかもしれません。ただ明るさは変わらなく、
広角側も違いが少なく、ズーム側はレンズ換えればよいということなら
金持ちでもない私が買うべきかは真剣に考えるべきのようです。
＞出たばかりの28-75SAMじゃだめなのか？
SAL2875（通しF2.8) よさそうですね。
＞ああ、フルサイズじゃないのか。
すみません、これはフルサイズ用？でしょうか？
値段的に↓も検討したいと思います
＞社外のAPS-C用F2.8通しのズーム
TAMRON A09(28-75mm F2.8)などですね。値段もそんなに高くないし
惹かれてきました。
>100マクロの追加を勧める。中望遠の単焦点レンズとしても優秀だし、
なるほど、当方マクロは持っていませんので、新たなジャンル
もいいですね。SAL100M28ですかね。
>標準レンズという事なので単焦点かと思うが
すみません、標準ズームレンズのことでした。単焦点の情報も参考にさせていただきます。
159:名無しさん脚
09/11/20 02:29:28 dfCQP8UX
APS-C用F2.8ズームってタムロンの17-50/2.8やシグマの18-50/2.8のことだと思うぞ
そしてここは一応デジカメ板じゃないので、↓へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
160:名無しさん脚
09/11/20 04:29:32 2GwFAKtx
>>158
TAMRON 17-50(A16)でいいんじゃないかな、AF75-300持ってるみたいだし。
SIGMAが好きなら18-50もいいと思う。
それほど広角側が要らなければ、TAMRON 28-75(A09)で。
自分がAPS-Cでよく使う標準ズームはA16とA09だけど、使い分けできるので
どちらを先に買っても後悔はしないと思う。
でもオールマイティーなレンズ一本だけというならSAL1685Zかも（テレ側が要るならSAL16105）。
>>159
確かに内容はあちら向きだけど、なんか最近雰囲気悪いからたまにならこっちでもいいんじゃないかな。
質問者が余計混乱するような気が…。
161:152
09/11/20 08:32:50 EnJYbKRp
>>159
そうでしたか、すみません。検索で直接来て、おもしろかったので
１から全部読んだのですが気づきませんでした。次回はデジタルのほうへ行きたいと思います。
>>160
ありがとうございます。SAL1685Zは検索で出てきませんでした。1680でしょうか。
まだレンズメーカーのレンズを持っていないので、サイトを見ていたのですが
どれもそんなに高くなくてよさそうですね。
10mmの広角が気になったのですが↓をみると18mmとは結構違うようでいいですね。
URLﾘﾝｸ(crep.ne.jp)
風景撮影の場合はＦは小さくなくていいと思うので、↑もいいかもしれません。
先日、室内のスポーツを撮影してみたがブレていたので、そこもまず何が悪かったのか反省中です。
162:名無しさん脚
09/11/20 14:14:24 7EzKxttW
甘煮とa300持ちです。
望遠探してます。
テレ端は300mmあれば十分です。
中古で20k～40kで買える程度の
皆さんのお勧め教えて下さい。
163:名無しさん脚
09/11/20 16:08:36 SqKknW/1
携行性重視？
画質重視？
耐久性重視？
164:162
09/11/20 17:34:55 +8Bsdxbe
>>163
画質重視で！
165:名無しさん脚
09/11/20 18:10:30 2GwFAKtx
>>161
失礼
SAL1680Zです
166:名無しさん脚
09/11/20 18:36:23 AyGxnk0k
>>162
コスパならSIGMAの70-300が新品でも15kほどで買えるけど俺は使ってないから何とも言えない
純正の70-300は新品で20kそこそこで買えるみたいだしそれで行ってみたら？
純正の70-300は使ってるけど十分使えるレンズだよ
でも、画質追求ならG行った方が変に損しなくて良いと思うけどね
167:名無しさん脚
09/11/20 20:17:23 uGmWUxGz
α900で、コニミノ1735を着けると、視界の広さに圧倒する。
168:名無しさん脚
09/11/20 21:24:49 V1vDcqIO
圧倒してどうするw
圧倒されるんだろう。
I was exciting.とI was excited.の誤用を思い出した。
169:名無しさん脚
09/11/20 22:47:37 JwMTXPEj
α7にコニミノ17-35をつけたけど、あれは室内の集合写真に重宝した。
普段風景撮らないけど、やってみたくなった。
170:名無しさん脚
09/11/20 23:03:12 WNqyNRvT
>>153
悪いこと言わないから、SAL2875は止めとけ。
新品が半値で買えるタムロンA09か、中古の28-75(D)にしとけ。
高い、寄れない（5cm寄れなくなった）、でかい、重い、DMF不可、
何にもいいことないぞ。
SAL2875ならでは、あるいはSAMならではのメリットがあるなら
教えて欲しい。
171:名無しさん脚
09/11/20 23:06:33 V1vDcqIO
【７】歳末大特価！ソニー『28-75mmF2.8SAM』 ⇒ ￥55,800-
172:名無しさん脚
09/11/21 19:10:38 ZAWeS7Be
16-105 … 中古：21000円(税込み)
買い？
173:129
09/11/21 21:12:15 NCYFIPVJ
俺なら買う値段だ
174:名無しさん脚
09/11/21 22:02:15 31pHvJxD
>>172
DT でもよければ。
ほぼ全域で蹴られるんじゃなかったっけ。
175:名無しさん脚
09/11/21 22:42:01 llSra6h5
程度にもよるけど俺なら買ってオクに出す
3万前後で売れるべ
176:名無しさん脚
09/11/22 12:02:31 E+nT84x0
その手があったか！
177:名無しさん脚
09/11/22 17:53:24 XseHbKVq
>>170
まあスペック見りゃそうだよな。
作例出てこんかな。
178:名無しさん脚
09/11/23 00:26:47 PbqUytpZ
>>177
デジになるけど、>>2の
α Photography
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
にテレ端・ワイ端サンプルをうｐしてあります。
悪い事言わないんで、タムロンA09をオススメします。
返品しちゃったんで、フィルム機（α-7,α-9(SSM対応品）,α-SweetII）で試せなかったけど、
たぶんSSM対応機なら、SAMは動作OKでしょう。
ただ、自分にはSAM自体に今のところ魅力がまったくありません。
179:名無しさん脚
09/11/23 05:21:24 WA91HztW
おお、サンクス。
やっぱやめたほうが良さそうかな。
180:名無しさん脚
09/11/23 22:45:16 9AnBSzU9
αレンズスレで褒め立てるのも何だけど、
A09って本当に優等生だよね。
新品でピンずれ気味な個体が多いのは
どうしようもないけど。
181:名無しさん脚
09/11/24 09:34:24 WcQzI2Lf
SAM28-75が高いっていうより、タムA09が安過ぎるんだよ。
おぎさくなら5万円台半ばなので、調整の手間と外観の差を
考えれば、タムの実売と比べても妥当なところだろう。
俺は信者なのでソニスタで「お布施」するけどな。
182:名無しさん脚
09/11/24 23:44:22 BIU9Rtrq
タムロン28-75mmXRはニコンマウントを持っているので
差額に悶々としながらも，SAL2875を買ってきました。
見た目には中身は全く一緒ですが、外観デザインはSALの方が
高級感があるし，筐体も一回り太いのでα900には似合っています。
フードもSALの方が若干太いけど，内面処理は段付きのタムロンの方が
反射は少なそうだし細いから収納性も若干良さそう。
（で，試してみたらタムロンのフードとの互換性があります）
写りはちゃんと比較していないけど、最短撮影距離が少し違い
最大撮影倍率でいうと普通のキーボードのピッチくらいの
差がありますが、比べないと判らないレベルでしょう。
183:名無しさん脚
09/11/25 11:49:29 IuOSQDvI
SAL2875の周辺画質は良いな。
184:名無しさん脚
09/11/28 18:55:28 Bs02QQfD
Tamron 35-105/2.8 (65D)を中古で見つけましたが、
相当古いレンズらしく、ぐぐってもあまり評価が見つかりません。
皆さん、このレンズはどう思います？
185:名無しさん脚
09/11/28 22:25:00 ejva3KkK
>>184
URLﾘﾝｸ(www.dyxum.com)
186:名無しさん脚
09/11/28 22:28:54 1hXf3lew
これってどうよ？
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
187:名無しさん脚
09/11/28 23:14:51 wU4VG9VW
>>186
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
その値段ならA09買った方が幸せになれると思う。
188:名無しさん脚
09/11/29 01:19:10 Nq2Pdv4a
>>184
使ってるよ。
広角端周辺ｲﾏｲﾁ
絞り開放ﾎﾟﾔﾎﾟﾔ
前玉回る最短1m
んだけんどF4まで絞れば結構ｲｹﾙし円形絞りだし
ﾃﾞｼﾞx1.6で使えば結構ｵｲｼｲ焦点距離なんで
ﾎﾟﾄﾚとかﾗｲﾌﾞ撮影とかで愛用してます。
逆光耐性もﾏｧﾏｧだし。
折れは中古2万で買ったけど、値段なりの価値はあるとおもいやす。
189:名無しさん脚
09/11/29 11:50:31 Rl0dBYg4
ハードオフのジャンクでAF35mmを発掘。F1.4のGレンズじゃなくて2.0だったんですが、調べたらずっと昔にディスコンになった2.0ってのがあったんですね。
Gは高過ぎ、しかしこの2.0もディスコンになって久しいため、玉数が少なく中古も結構良い値段になってしまうらしい。
α303si Superに付いていたんだけど、値札はボディーとレンズ別々に付いていて、レンズは3150円、ボディー2100円。レンズだっけ買った。
ジャンクながらまずまずの美品で、上記の理由で後キャップが無いだけでフードも付いている。もちろん動作まったく問題なかった。
レアなレンズ、特に単焦点の価値を知る店員がいないハードオフでは、ときどきこういう掘り出し物がある。
190:名無しさん脚
09/11/29 11:55:17 F/qz6aUS
α303siでAF35/2使う人間の方が遥かにレアケースだろｗ
191:名無しさん脚
09/11/29 12:13:04 d8i8VzG4
>>189
購入オメ。
おれはこのレンズ（35F2で唯一の花形フードと円形絞り）があるのでαにしたよ。
もう7年前の話だが・・・・・・。
192:名無しさん脚
09/11/29 13:32:39 jj3a2Ypu
>>190
店員がくっつけて抱き合わせで売ろうとしたんじゃない？
193:名無しさん脚
09/11/29 14:26:46 /yyprgSQ
たしかに、ドフは稀に美味しい組み合わせに出会えるから癖になる
194:189
09/11/29 14:27:52 ULIr8MlQ
確かにきれいな絞りではあるけど、これで円形と呼べるのか？
もしかすると旧型新型があったりするのだろうか？私が買ったのは、初期のαレンズに多い、フォーカスリングが細くギザギザのやつです。
ここでは以前、50/1.4旧型が付いたα303のスーパーじゃないやつが5250円だったこともあって、50ミリはそれで手に入れ、ボディーは要らなかったのでその場で買ってくれないかと言ったら100円で買ってくれました。
今回はセットになってはいたけど別々に値札を付けてジャンクコンテナに放り込まれていたので、欲しいものだけ買うことができました。
195:名無しさん脚
09/11/30 00:19:37 Xaq0ZtyS
>>194
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:51番)
同じ店のにおいがｗ
196:名無しさん脚
09/11/30 10:06:23 lrtvaKBU
>>194
それは旧型だから円形絞りじゃないわ。
197:名無しさん脚
09/11/30 12:59:10 VaJVRWT4
>>186
【ジャンク】【本体キズ有】【保証書無】【化粧箱無】【送料無料】
198:名無しさん脚
09/12/01 22:31:34 +61k0hDR
>>189
懐かしい。
その組み合わせ、使ってたよ。
その後、MFが好きになってオリンパーになってミノは友人に譲ってしまったが。
ミノのレンズで特に好きだったのは次の三本。
100/2
50/1.4
200/2.8
瑞光100/2
瑞光50/1.2
タム180/2.5
この三本よりミノの三本の方が写りがキレイだった。所有した個体の限りではね。
ボディはOMいいね。
フレーミングとフォーカシングを同時に出来るからMFが好きだな。
広角から標準はライカMがダントツだけど。
199:名無しさん脚
09/12/03 02:03:56 ZCuR2inL
サンヨンGを買ってモ～タ。
最近の相場は高いっすね。
200:名無しさん脚
09/12/05 13:10:11 +wzRuh9B
>>199
何撮るのですか？
201:名無しさん脚
09/12/05 21:50:24 0lH1ZSPH
ミノルタ版エビフライ？
202:名無しさん脚
09/12/06 00:07:46 1/Le01Qc
ジャンボ70200G ぐらいの感じだろ。
203:名無しさん脚
09/12/22 21:10:12 0A1nTcba
TAMRON 67Dを中古で２万後半で見つけたのですが、
評判はいかがでしょうか？
204:名無しさん脚
09/12/22 23:32:18 gA2ooHjW
70-300Gは、ソニー版とニコン版ではもちろんマウントが違いますし、フィルター径も違います。
手ブレ補正がレンズ側に内蔵されているかどうかという大きな違いもあります。
しかし、基本的な光学系はほぼ同じものと考えて良いのでしょうか？
元々の設計はニコンのものですよね？
205:名無しさん脚
09/12/23 01:09:30 fxkZiIXo
>>204
フィルター系が違って、補正レンズの有無がある時点で、基本どころか根本から違っているのに、
何で光学系がほぼ同じだと思えるんだ？
そして、＞元々の設計がニコン の情報の出所はどこだ？
まさかとは思うが念のために言っておくと、ニコンのGタイプとソニーのGレンズってのは、全く意味が違うからな。
鉛筆のHB(ハード・ブラック)と、エロゲ用語のHB(ハラボテ)の意味が違うのと一緒だぞ。
206:名無しさん脚
09/12/23 08:11:56 ZFNRUd8n
たとえが残念すぎるｗｗ
もう少し別の例えはなかったのか
207:名無しさん脚
09/12/23 10:22:35 m5kqUjib
せめてレンズ構成図くらいは見てほしいねえ
sony
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Nikon
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
208:名無しさん脚
09/12/23 18:48:53 AjOZnI/j
ニコンFやM42のレンズをαボディーに付けるマウントアダプターに、電気接点（CPU？）搭載のがあるのですが、あれは一体どういう原理なのでしょうか？
説明によると、接点付きのものではフォーカスエイドが効くようになるそうです。
確かに、通常はαボディーは接点の付いたレンズを装着しないと、フォーカスエイドも動作しません。
しかし、ニコンなんかは接点の無い古いMFレンズで何の問題もなくフォーカスエイドが使えます。
マウントアダプタの接点ですが、あんなもので何らかのレンズの状態がボディーに伝わるとはとても思えません。、
もしかすると、αでは単にレンズが装着されていると認識される場合のみ、フォーカスエイドが機能するようになっているとか？
つまり、この電気接点は単に何らかのレンズが装着されているという信号をボディーに返すだけのものだとか？
209:名無しさん脚
09/12/23 20:29:48 4PokzIzB
なんでもいいから、電子接点が無いと「レンズ未装着」と判断されて、
フォーカスエイドが効かないんじゃないかな。ニコンのはそんな判断すらしないとか。
210:名無しさん脚
09/12/24 19:10:44 wghQsDAH
一眼のレンズ技術はキヤノン＞＞＞＞ニコンだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
211:名無しさん脚
09/12/24 23:24:05 AcoQqAA7
>>208
その通り。αは接点をショートさせてやる必要がある。
しかも、ただショーとさせるだけじゃなく、何らかのレンズ情報を与えてやらないといけない。
俺もこのアダプター持ってるけど、デジボディで撮影データを確認すると「50㎜F1.7」の情報が入っている。
（当然だkが、実際に着けたM42レンズが何ミリであろうと関係ない）。
このアダプタを使うと、フォーカスエイドだけじゃなく、多分割測光も出来るし、デジ機なら手ブレ補正まで出来ちゃうので、かなりお勧め
（但し、ボディ側はあくまで50㎜だと認識しているので、50㎜用の振れ補正になるが）。
因みに俺はここで買った。webカタログには載せてないが、今でも在庫持ってるはずだよ。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
ここのは螺子切りの位置が悪く、装着したレンズの頂点が横を向いちゃうのが欠点だが、訳の判らない中国の業者から買うよりは安心。
212:名無しさん脚
09/12/26 01:15:52 gihs35wD
そのチップはうまくない。開放絞り値が違うので、絞ったときに露出が狂う。
よそでチップだけの販売をやってて、お好みの焦点距離と開放F値でチップを作ってくれる。
手ブレ補正も効くし、小ワザが要るけど絞り優先AEもちゃんと使えるよん。Exif残って便利。
ワケのわからない中国の業者だけどねw
213:名無しさん脚
09/12/26 01:16:55 gihs35wD
失礼、デジでの話だった。
214:名無しさん脚
09/12/26 12:37:57 tlp/3aqX
焦点距離と開放F値を可変にして、スイッチなりダイヤルつまみで設定できるようにすれば、ニコンF6のレンズ情報登録みたいに適正な情報を与えられるわけだな。
どこかで作らないだろうか。
215:名無しさん脚
09/12/26 20:18:10 UZct3b4p
ニコンやペンタみたいに、そのままでMF時代の電気接点も無い昔のレンズが付くボディだと、ボディ側でいろいろと対応する必要があったから、マウントアダプタ遊びもやりやすい。
αシステムは誕生した時点から電気仕掛けのAFカメラだったわけだから、基本的に電気接点の無いレンズは想定していないんだろうな。
ソニーの普及クラスのデジカメでは、レンズ無しレリーズロックを解除するカスタム設定が無いから、チップ付きのアダプタでないとまったく使えない。
216:名無しさん脚
09/12/26 21:23:23 HG2eDvXz
>>215
350と550ではMモードならシャッター切れるよ。
350と基本操作系の同じ300と200も一緒でしょ。
330/380だと違うん？
217:名無しさん脚
09/12/26 21:30:01 HG2eDvXz
あ、230の事もたまには思い出さなきゃだわ。
218:名無しさん脚
09/12/27 10:39:07 xap7T1GL
α100はAモードで使えた。900はMモードのみ。
219:名無しさん脚
09/12/27 11:02:38 7RiPkvWZ
>>216
380だとMモードでシャッタ－切れるけど露出計は動作しない
あと当たり前だがフォーカスエイドも効かないため、あのファインダーで
MFしなきゃならないので実用にはほど遠い
220:名無しさん脚
09/12/27 15:11:34 2Bes91In
何にしろ>215は大ウソ、と。
221:名無しさん脚
10/01/05 16:40:57 ogz4iQ41
白のα８０～２００ Ｆ２．８は途中でコーティングの
変更をしてるのでしょうか？
222:名無しさん脚
10/01/05 17:45:40 +OYpkAYk
広角単焦点欲しい。誰か100マクロと交換してくれ。
223:名無しさん脚
10/01/05 18:18:59 FNcMjXMM
>>222
飼えばええやん。
224:名無しさん脚
10/01/05 22:50:50 CKVG3CvG
>>222
24/2.8newでもいい？
225:名無しさん脚
10/01/08 01:17:35 bHuHw8QW
>>221
個体差なのか？コーティング微妙に違い有る２本を所持。
226:名無しさん脚
10/01/08 02:28:13 5ZfcLBHV
>>224
>>222ではないけど
24/2.8ってどうなの
興味あるんだけど
227:名無しさん脚
10/01/08 16:53:11 FJ7jFA/y
24/2.8もってるが
味あるよ
228:名無しさん脚
10/01/08 21:28:11 kSLYhTHA
>>227
激しく同意
出動機会多し！
229:名無しさん脚
10/01/08 22:41:28 Et5ZNuyr
24mm=36mmは、見た感じより少し広いぐらい。
近づいても撮れるし軽いしいいぜ。
230:名無しさん脚
10/01/08 22:47:16 xFy0NkA0
>>229
デジ使いの人が来るのは構わないが、ここは一応カメ板だから、×１．５で話をするのは控えてくれ。
231:名無しさん脚
10/01/08 23:07:32 /bQuGkhc
少なくとも＝じゃあねーよなｗ
232:名無しさん脚
10/01/10 05:09:57 JK8zTmb3
くだらね。別にデジだってレンズ描写自体の話は参考になるんだからいいじゃん。
233:名無しさん脚
10/01/10 08:42:03 NUqj2jiz
229おつ
234:名無しさん脚
10/01/10 13:20:49 U2oJNOKh
しかしAPS-Cだけで評価してる話をフルやフィルムにそのまま持ってくるのもいるしなぁ。
50マクロとかフルじゃ超平凡なレンズを神のように祭り上げてみたり。
235:名無しさん脚
10/01/10 19:02:44 kSyawuIQ
APS-C に特化した話はデジカメ板で
やればいいってことだよな。
236:名無しさん脚
10/01/12 14:33:27 5Wd1lxje
周辺流れを楽しむにはフルサイズじゃないと駄目。
237:名無しさん脚
10/01/12 17:10:38 Dbv2/czg
フルサイズなんてごみだごみｗ
238:名無しさん脚
10/01/12 21:27:39 Ilerpd86
α5700i(A/Sカード装着)にコニミノパンを詰める
これ最強
239:名無しさん脚
10/01/12 21:55:39 pJw9j6nn
>>237
カメラ板でいい度胸だ。
240:名無しさん脚
10/01/12 21:57:31 Wnj+mtBV
400mmF2.8とか600mmF4とか、超望遠レンズ出してくれないかなぁ
241:名無しさん脚
10/01/12 22:29:28 YnvFm4/U
test
242:名無しさん脚
10/01/12 22:31:42 Ru6cb6PV
むしろ40mm F3.5とかで、パンケーキレンズが欲しい。
243:名無しさん脚
10/01/12 22:41:55 Dd3PgiwV
>>242
同感。AF時代になってから、各社変り種の焦点距離が無くなっちゃった。
折角だから45/2希望。
244:名無しさん脚
10/01/12 23:52:30 9udoHhYn
100-300/4あたりとか
245:名無しさん脚
10/01/13 00:45:28 3Le9rYpY
35/2の復活も是非
246:名無しさん脚
10/01/15 22:07:57 ZHLxgujP
100-200/4.5確保記念ぱぴこ
247:名無しさん脚
10/01/18 19:00:37 psN9QiBQ
>>246
それって良いレンズなんですか？
248:名無しさん脚
10/01/18 22:53:38 XTK6yKB8
70－210/4.5より一回り以上小さく、最短が長いが、写りはそこそこのレンズ。
70－210は変に人気が出てしまって高値だが、100-200なら3000円くらいから買える。
249:名無しさん脚
10/01/18 22:54:36 XTK6yKB8
70-210/4.0ね。
250:246
10/01/18 23:35:49 VaSJY6WH
100-200/4.5 試運転記念
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
251:名無しさん脚
10/01/20 20:56:00 WpENleaO
SAL50F18に装着出来て、ケラレない大きいレンズフードってありますか？
252:名無しさん脚
10/01/20 20:58:15 3KS1PjpC
純正
253:名無しさん脚
10/01/20 22:20:18 Hb7ZnbGd
URLﾘﾝｸ(tetotati.blog54.fc2.com)
254:名無しさん脚
10/01/21 09:16:46 mPXqT4wI
ゾナー135/1.8の解放F値が1.7と表示されるのですが、仕様ですか？
それとも、俺が買ったのはオマケでちょっとだけ明るい？
255:名無しさん脚
10/01/21 10:17:44 hHhVdLV2
仕様です。１．７近辺のレンズはそれしか表示しかできなくなってる。
256:名無しさん脚
10/01/21 20:27:16 PNkMzMcW
Zoom Xi 28-80mmって写りどうかな？
257:名無しさん脚
10/01/22 07:03:10 N+xK4SPY
中心解像度はシャープ
歪曲もそこそこある
周辺光量落ちる
つまり安ズーム
258:名無しさん脚
10/01/22 09:06:11 TPQYxiWa
コニカミノルタ28-75(D)の中古とタムロン28-75の新品では、
どちらを買ったほうが幸せになれます？
前者は円形絞りだけど、自重でレンズが伸びてしまうとか。。
後者は新品があるし、レンズ伸び防止のストッパーがあるとか。。
悩んでいるんです。
259:名無しさん脚
10/01/22 13:39:37 2Z049SOt
そんなこと自分で決めれない池沼は買うのやめたほうがいいんじゃない?
ここでどちらかを薦められて買ったとしても、どうせもう一つのほうの利点も
気になるんでしょ?
260:名無しさん脚
10/01/22 14:59:06 wkagvsF/
タムロンにしとき
2875（D）は去年の5月ごろ調整に出したけどもう部品無いって言われたよ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/01/22 23:16:58 sBkgWjX0
俺もタムロンを勧める。
このクラスのレンズは耐久性が高いとは言えないから、修理不可能と言うのは基本ペケよ。
262:名無しさん脚
10/01/23 20:28:52 K6WTycXY
へぇー、２８－７５（Ｄ)って、とっくに修理不可になってんだ。
去年の８月ごろオクで３万１千いくらかで売れたけど。
263:名無しさん脚
10/01/23 20:31:24 1hG1LoCq
タムロンで直せたりしてw
264:名無しさん脚
10/01/23 21:28:22 xFqptL9X
85mm だいぶ値段が下がってきたね。
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
265:名無しさん脚
10/01/23 21:30:04 kgLwr0Qs
85mm Limitedってどこか売ってるところないかな
266:名無しさん脚
10/01/23 21:31:22 xFqptL9X
85mm Limited あこがれですねぇ。ほんと買っとけばよかった。
267:名無しさん脚
10/01/23 22:56:27 IjJ3n7kS
誰か教えてください。
昔の28-135レンズなんですが,
フィルター脱着時の回す方向は、通常のネジと同じ方向でしょうか。
カドをぶつけていて、どうにも外せない(回らない)ので。
268:名無しさん脚
10/01/23 23:05:04 M/jyAARx
おう、同じ方向だ。
269:名無しさん脚
10/01/23 23:10:57 IjJ3n7kS
>>268
ありがとうございました。重傷みたいでやっぱり回らない・・・。
270:名無しさん脚
10/01/23 23:18:04 M/jyAARx
そういうの、直せるとこがあればいいんだけどねぇ
271:267
10/01/23 23:43:06 IjJ3n7kS
フィルターが犠牲になりましたが、無事に外せました。
これで良かったのか・・な。
272:名無しさん脚
10/01/24 00:21:50 EivADO0m
>>271
こういうの持ってると助かるよ。安いし。
Kenko らくらくラバー
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
273:名無しさん脚
10/01/24 00:48:55 iLjebrN7
絵がかわいい
274:名無しさん脚
10/01/24 16:21:04 UUUi+v3N
フィルターをレンズ側に押し付けるように手のひら全体を当て、
押し回すと結構外せるよ。
今頃ごめんね>>267
275:名無しさん脚
10/01/25 21:04:30 jzEY3rek
今、SAL85F14ZかSAL2470Zか迷ってる。
276:名無しさん脚
10/01/25 21:32:22 xUlp6U/y
迷ったら両方買う
基本だろう？
277:名無しさん脚
10/01/25 21:38:11 jzEY3rek
あはは、原資がないっつーの(笑)
でも、85Gに惚れ込んでた俺は、プラナーを選ぶんだろうな。。。
でも、単焦点をすべてカバーできるなら、SAL2470Zか？
うー、迷う。
278:名無しさん脚
10/01/25 22:04:47 wcnsNZiG
>>277
＞単焦点をすべてカバーできるなら
意味がわからん。
個人的には、やっぱ準広角～中望遠は単焦点だと思う。
この領域でF2.8とか暗黒だろ。
279:名無しさん脚
10/01/25 22:05:01 EsaZw1L5
全く用途も性格も異なる２本で迷う（笑）
280:名無しさん脚
10/01/25 22:19:29 jzEY3rek
やっぱり単焦点のの代わりにはならんかな。。。
うーん、どっちを買っても後悔しそう。。
281:名無しさん脚
10/01/25 22:21:16 EsaZw1L5
寝言はは寝ていえ。。。
282:名無しさん脚
10/01/25 22:21:40 wcnsNZiG
そういう人は両方買いなさい。
てゆーか、85G持ってんなら2470でいいんじゃね？
283:名無しさん脚
10/01/25 22:26:30 xUlp6U/y
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
このスレに行けばいいよ
素敵な人たちが背中を押してくれるさ
284:名無しさん脚
10/01/25 22:32:31 jzEY3rek
いや、８５Ｇのいろんな面の古さが最近気になってきたんよ。
そろそろ、minoltaから脱却する時期かなと思って。
285:名無しさん脚
10/01/26 02:14:02 vqzCtsrY
プラナーの50mmでないかなあ。
286:名無しさん脚
10/01/26 10:24:37 kRPhm0ne
αボディやめればいいんだよ
287:名無しさん脚
10/01/26 10:46:28 OHx++5mW
>>286
お前、α-9、α900のファインダーのすばらしさを知らんだろ
288:名無しさん脚
10/01/26 12:35:19 /+1AckkS
STF持ってるんでやめられないよ。
でも、プラナーだろうな。。。うーん。
289:名無しさん脚
10/01/26 13:11:19 bSOUFQjH
ミノルタからの変位を感じるにはバリゾナ行った方が良いんじゃねぇの？
もともと無かったレンズなんだしさ
290:827
10/01/26 17:22:38 A62D8MoN
常用レンズに次の３本で迷ってます。
a.Minolta 24-85 New
b.Minolta 24-105 (D)
c.Tamron 24-135
写りはどれが一番良いのでしょうか？
291:名無しさん脚
10/01/26 17:25:22 A62D8MoN
常用レンズに次の３本で迷ってます。
a.Minolta 24-85 New
b.Minolta 24-105 (D)
c.Tamron 24-135
写りはどれが一番良いのでしょうか？
292:名無しさん脚
10/01/26 17:30:37 OHx++5mW
写りはどれが・・・といわれても、人によって好みが違うからなぁ・・・
個人的にはa
293:名無しさん脚
10/01/26 18:53:14 TUcq2eLD
俺、全部持ってたけどシャープさならａ。
ｃは柔らかいが、ズーム比と最短撮影距離の若干の有利さでよく持ち出す。
ｂは使用頻度が低くて売った。
294:名無しさん脚
10/01/26 20:07:39 udpTJ9RF
>287
昔のアキュートマットはピンの山は掴みやすかったけど
ボケの再現は独特のヘンテコ感があったが
9/900は良くなってるのかね？
295:291
10/01/26 20:11:28 A62D8MoN
>>292,293
レスありがとうございます。
やっぱりaが一番なんですか。
ネットでもちらほらそんな評判を見かけたので。
ではこの３本なら写りは
a>>c>>b
ですか。
296:名無しさん脚
10/01/26 20:16:02 OQhkmiva
>>289
基本的にミノ８５とプラナーZAは別物と思ってるんだけど。。
297:名無しさん脚
10/01/26 21:40:44 4cpb3Ioj
>>296
比べるなら85LimiとZAだべ
298:名無しさん脚
10/01/26 21:40:47 OHx++5mW
>>294
昔のアキュートマットがどれぐらい昔かよくわからないけど
XDと比べた限りでは、ボケの再現は自然だと思う。
ピントの山のつかみやすさはそんなに変わらない気がする。
ファインダーの存在を意識させない。という点で
α-9、α900のファインダーはすばらしい
299:名無しさん脚
10/01/26 21:46:18 OQhkmiva
>>297
やっぱ、85ZAはミノ８５の上をいってる気がしてたんだ。ミノは絞ると眠くなる。
α－９のM型とSTFの組み合わせは、もうこの世のものとは思えないほど幻想的。
α９００の時は、それほど感動しなかったけどなんでだろう？
300:名無しさん脚
10/01/26 21:52:43 OHx++5mW
ずっと良いファインダーをのぞきつつけている証拠だと・・・
うらやましい限りです
301:名無しさん脚
10/01/26 21:59:02 OQhkmiva
いや、ファインダーはα－９の方が透明感がある気がする。
α９００は、なんかちょっと暗い気がするのだが、、、。
多分、プロ機とハイアマ機の違いで、ちょっと手を抜いてる気が。。。＜９００
302:名無しさん脚
10/01/26 21:59:17 udpTJ9RF
>298
どもです
ワタシのはXDとX700で、やはりボケは独特のちょっとヘンな感じに思えます。
実際のボケとは違うかんじですね。そのおかげで山が掴みやすいのでしょうが。
αは液晶挟んだ機種しかないので９には興味あります。
303:名無しさん脚
10/01/26 22:01:34 OQhkmiva
いや、ファインダーはα－９の方が透明感がある気がする。
α９００は、なんかちょっと暗い気がするのだが、、、。
多分、プロ機とハイアマ機の違いで、ちょっと手を抜いてる気が。。。＜９００
304:名無しさん脚
10/01/26 22:03:34 OQhkmiva
あら、なんか調子悪いと思ったら、連書きスマン。
305:名無しさん脚
10/01/26 22:30:21 OQhkmiva
８５リミと８５ＺＡどっちが上なの？
306:名無しさん脚
10/01/26 22:31:15 OHx++5mW
>>303
気になって比べてきたら
確かにα900の方が暗い気がします。
やっぱり手抜きなのかな・・・(´・ω・｀)
>>302
α-9いいですよ。
SSM改造ボディがおすすめですが、入手難・・・orz
307:名無しさん脚
10/01/26 22:36:03 OHx++5mW
>>305
85Limitedは解放の描写が好きだし
85ZはF2あたりの描写が好き
どっちも味付けが微妙に違うから、甲乙つけがたいです。
308:名無しさん脚
10/01/26 22:56:12 OQhkmiva
>>306
やっぱり。そう思うでしょ？
>>307
究極の選択ですか？85リミという答えが返ってくると思いましたが。。
やはり現状では８５ZAで決まりですかね。
309:名無しさん脚
10/01/26 23:14:17 OHx++5mW
>>308
85Limitedと85Z、さあ、どっち？と聞かれたら
僕は、なにがあってもどっちもといってしまいます
ただ、入手性などを総合的に考えると85Zになってしまいますね
85Limited、かなり入手難ですが機会があれば是非。
310:名無しさん脚
10/01/27 03:20:04 xJX6w/Ia
スクリーンが元々違うんじゃないの？
900のファインダーは「9を超えることを目指した」そうだよ。
311:名無しさん脚
10/01/27 05:46:38 JGnKPlFu
>>309
何が何でも85ZA欲しくなった。
>>310
いや、何か異質だよ。α-9使ったことがない人にはわからないかも。
ああ、まだα-9を越えられないんだ、と瞬時に思った。
312:名無しさん脚
10/01/27 06:59:52 xg6QY4uQ
正直900は期待はずれだった。
α-9のファインダを覗いたときの恍惚感が900にはない。
シャッターも然り。
スペック的には900が勝ってるかもしれないけど
官能的な部分は引き継がれていないようで残念だ。
313:名無しさん脚
10/01/27 08:01:35 8fw23JSi
家電メーカーとカメラメーカーの違いが出たんでしょうな
314:名無しさん脚
10/01/27 08:55:30 c618KMll
>>312
そう、それだ。その感覚。
でも、α700をはじめて触ったときは、結構感動したけど。。
その辺が境なのかもね。
315:名無しさん脚
10/01/27 12:44:23 cxA33HhM
まぁでもデジ一の中では900のファインダーは頑張ってる方だと思うけどな
316:名無しさん脚
10/01/27 16:02:48 q7hbfzxc
個人的には、α-9よりα900の方がファインダーは見やすいけどな。特に液晶表示が。
それと眼鏡常用だと、α-9なら4隅がケラれるんだが、900だとちゃんと全体が見えるし。
317:名無しさん脚
10/01/27 18:36:44 JGnKPlFu
うん、頑張ってるよね。値段も含めてさ。感謝してます。
318:名無しさん脚
10/01/27 18:44:04 8fw23JSi
もう一度フィルム機を・・・って無理か
最初からSSM＆ADI対応で出して欲しい
319:名無しさん脚
10/01/27 18:59:20 JGnKPlFu
フィルムには、戻れないでしょ(笑)。
実用上は、α９００は最高峰なんだけど、α－９の様に伝説にはなれないよね。
どうも、９ナンバーと言うより、8ナンバーかな？と個人的には感じてます。
320:名無しさん脚
10/01/27 19:18:31 8fw23JSi
フィルム独特のシャッターを押すときの緊張感が
デジタルになってから、すごく薄れてしまったような気がして
α-9とα900の官能的な違いの中にはその緊張感も含まれているのかもしれません
美しいファインダーに映し出される像を見ながら、緊張しながらシャッターを押す
これが私の求めるカメラの理想像だったりします
その理想に一番近いのがα-9
惜しいカメラがなくなってしまったんだなと、思うことが最近多いです
321:名無しさん脚
10/01/27 19:23:13 XM/OkM+p
なくなってないよ
今も俺の手元にあるよ
大事にしてるよ
322:名無しさん脚
10/01/27 19:27:01 8fw23JSi
なくなった=ディスコンという意味で・・・
323:名無しさん脚
10/01/27 19:36:07 JGnKPlFu
>320
わかるわかる。。
324:名無しさん脚
10/01/27 19:41:22 tIpOB+r7
>>320
写真機が無くなったんじゃなくて、
あなたが気持ちを失ったんですよ。
325:名無しさん脚
10/01/27 20:46:35 JGnKPlFu
写真機が無くなったと言ってもいいんじゃない？
メーカーもないし。サポートもないし。あとは朽ち果てるのを待つだけ。。。
326:名無しさん脚
10/01/27 20:53:06 Z7a+sJWr
趣味の銀塩としてはMFのほうが楽しいし
327:名無しさん脚
10/01/27 20:55:48 JGnKPlFu
その前に、まともなラボもなくなったよね。
328:名無しさん脚
10/01/27 20:57:32 Z7a+sJWr
モノクロだから別にそれはいいや
329:名無しさん脚
10/01/27 21:12:36 JGnKPlFu
>>328そっかぁ。
ここで一つ質問
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA とPlanar T* 85mm F1.4 ZA
人摂りだったらやっぱりPlanar？
330:名無しさん脚
10/01/27 21:14:12 8fw23JSi
私だったら135mm
331:名無しさん脚
10/01/27 21:14:41 JGnKPlFu
失礼 人摂り もとい 人撮り
332:名無しさん脚
10/01/27 21:16:58 JGnKPlFu
>>330
なぜ？
333:名無しさん脚
10/01/27 21:19:33 8fw23JSi
日頃使っているのが135mmなので
85mmもいいレンズだけど、自分との相性がよくなかった
334:名無しさん脚
10/01/27 21:22:21 JGnKPlFu
>>333
なるほど。私の場合、STF持ってるから二の足を踏んでます。
うーん。
85だとギリギリ室内いけるけど、135ZAは、やはり屋外専門？
335:名無しさん脚
10/01/28 01:58:11 p9iZZmZI
>>334
室内にもよるけど、ライブハウスで客席から演奏者をアップで狙うのに135mmはいい感じかな。
336:名無しさん脚
10/01/28 05:44:02 jgcgkKio
遊んでる子供に警戒感を持たせず撮るには135mmが向いてる。
あ、自分の子供ね、自分の。
337:名無しさん脚
10/01/28 06:37:26 wMYw9ilH
みんなありがとう。悩みの種が増えました（笑）。
もうひとつ質問
85/1.4所持を前提としてSTFを１３５ZAをに変えるメリットってあると思う？
昔と違い選択肢が増えてうれしいんだけど、悩みが増えるね。予算も限られてるから。
338:名無しさん脚
10/01/28 06:59:01 jgcgkKio
限られた予算をもうちょっと貯めて両方買うのがFA
貯めてる間はSTF使ってればいいんだし、無理な話ではあるまい？
339:名無しさん脚
10/01/28 12:03:02 TuSqUyZD
>>337
変えるってSTF売ってZAにするって意味？
それをうるなんてとんでもない！
俺も85/1.4(I)、135ZA、135STFと持ってるけど、用途は被らないよ。
340:名無しさん脚
10/01/28 12:27:28 /V0WM4G7
やっぱ、STFの代わりはないですよねぇ。
ミノ85/1.4→Planarにして、
STFは維持しつつ135狙ってみます。
でも意外と85持ってるとSTFの出番てないんだよなぁ。
341:名無しさん脚
10/01/28 15:46:18 TuSqUyZD
STFの使用頻度が低いのは同意。
でも唯一無二だからなー。
342:名無しさん脚
10/01/28 16:41:22 LW7H5BSS
俺は逆で、85プラナよりSTFの方が使用頻度が高い。
ま、単に85㎜の焦点距離を使いこなせていないだけなんだが。
343:名無しさん脚
10/01/28 17:20:23 CsibviFJ
ほらあれだ
ルー・テーズが蝶野に伝授した
344:名無しさん脚
10/01/28 22:33:13 wMYw9ilH
でも、悩めるって、良く考えりゃ幸せ。
一時期の枯渇した暗黒時代を思い返すと涙が出てくる。
345:名無しさん脚
10/01/28 22:35:32 wMYw9ilH
あと、α７００使いにはSTFは長過ぎる。。。でも、やめられないんだな。
346:名無しさん脚
10/01/28 22:45:53 E81I1u0y
>>340
ミノルタの85F1.4があるなら、プランナーよりゾナーを先の方が良いのでは？
銀座のソニービルで、両方持っていって撮り比べしてみたことありますが、あまり写りは変わらない気がしました。
ゾナーはプランナーより全然寄れるし、開放から解像度がすごいし、85F1.4とプランナーを持つより、STFとゾナーのほうが個性の違いも大きいですよ。
下記のホームページを参考にしてください。比較の記事で参考になりますよ。
ソニー α100で使う新旧85mm対決
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
347:名無しさん脚
10/01/28 23:04:46 wMYw9ilH
８５Gで撮った写真はどれも非のつけようがない程の鮮やかで繊細な写りでした。
それを上の娘に見せたところ、「私は、お人形さんじゃない」と一言。
ショックでした。
たしかに私が撮った写真はどれもお人形みたいに綺麗で繊細でした。
しかし同時に８５Gには、なんと言ったら良いか、一種の深みがないことに気づきました。
では、８５ZAにそれはあるのか？それは、手にしてからのお楽しみです。
恐らく、完璧な写りを魅せてくれるのは85Gでしょう。
しかし、クセ玉といわれる85ZAに８５Gとは違う表情があるのなら、
それにかけてみるのもまた一興。
ダメならもとに戻ればいいことですので、その時は85GのDタイプをと考えています。
348:名無しさん脚
10/01/28 23:19:03 8ey2KSUH
「プランナー」って「ジャグワァ」みたいなもん？
349:名無しさん脚
10/01/29 00:23:40 92pQfZVY
近所のオッサンがツァイスの事をザイス、ザイスと呼ぶのが好きだ
350:名無しさん脚
10/01/29 00:44:11 0RzGw5yc
ファイナンシャルプランナー
351:名無しさん脚
10/01/29 00:51:22 1liZSVfy
「Planar」「Sonnar」なんだから、ローマ字的な読みにこだわるなら
「プラナー」「ソンナー」のはずだよな？
352:名無しさん脚
10/01/29 09:50:56 NfhQTUo0
そんなー
353:名無しさん脚
10/01/29 10:34:43 VU0C1WNf
プラナルとソナッルじゃね?
354:名無しさん脚
10/01/29 10:36:29 VU0C1WNf
>347
自分の撮影技術という観点も持った方がいいですよ
355:名無しさん脚
10/01/29 17:26:42 oRq/2lzw
STF135mmF2.8を一度は手放したが、また買い戻した俺が帰ってきましたよ
356:名無しさん脚
10/01/29 19:22:45 aaryFnlt
やはり、いいものはいいということか。。
357:名無しさん脚
10/01/29 21:08:47 aaryFnlt
でもPlanarの良いポートレート作例ってみたことないね。
358:名無しさん脚
10/01/29 23:29:19 92pQfZVY
プラナーに限らず良いポートレートはネットに出しにくいのかも..?
359:名無しさん脚
10/01/30 03:25:39 PwkBKLD7
たしかに
360:名無しさん脚
10/01/30 07:08:00 OCqDWcrc
しかし、メーカーの作例も貧粗で参考になんないし。
361:名無しさん脚
10/01/30 10:19:28 il7LKFHm
ソニーにはまず、STFの作例から直していただきたい。
あれはないだろ orz
362:名無しさん脚
10/01/30 13:23:11 MZxWNOZL
【コラム】20年にわたってソニーを苦しめる「ソニータイマー」説 [10/01/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
363:名無しさん脚
10/01/30 20:32:01 bl4ebhE8
24-85mm F3.5-4.5ってどう？
364:名無しさん脚
10/01/30 20:47:42 xAiqbyB6
過去ログくらい読めタワケ
365:名無しさん脚
10/01/30 21:32:58 2VoQ43DR
>>361
Canonみたいに、ユーザー写真使うのはどう？
366:名無しさん脚
10/01/30 22:44:46 il7LKFHm
>>365
猫の写真ばかりになりそう。
367:名無しさん脚
10/02/01 07:50:41 DfE+0dR+
URLﾘﾝｸ(www.tokina.co.jp)
トキナα参入
368:名無しさん脚
10/02/01 08:55:48 boc84+yR
トキナーがサンヨンをリニューアルして出してくれないかな
369:名無しさん脚
10/02/01 22:24:00 xEaDhyd8
>>367
DXレンズ、デジタル専用なんだな。
板的にも、フィルムでも使える奴を出して欲しいところ。
捨て台詞残して離反したメーカーだけに、そう簡単に信用できないし。
370:名無しさん脚
10/02/01 23:03:48 MTLgDblS
フル用広角、と言いたい所だが、実質α900専用だからなぁ...
371:名無しさん脚
10/02/01 23:23:38 7yylw9Ty
そもそも、トキナーには現在まともなフルサイズ対応レンズ無いんじゃない。
レンズメーカーなんだから、タマさえありゃあ、αに限らずN/C用にも売れるでしょ。
372:名無しさん脚
10/02/02 05:31:16 xSJH/s/m
なんで交換レンズってあんなに高いんだ？
技術的にむずかしいの?
マーケティングで値段の差を付けてるだけなの？
昔から値段が変わらないのが納得できんのだが
普通の家電製品とはなんで値動きが違うか教えてください
373:名無しさん脚
10/02/02 05:32:58 xSJH/s/m
値段下げてたくさん売った方が良いのじゃないかと素人考えで
374:名無しさん脚
10/02/02 07:08:07 cVOuxH/P
君は韓国製とか中国製のでも使ってればいいんだよ
375:名無しさん脚
10/02/02 08:24:57 PfZ2Uh9t
>372-373
貧乏人おつ
モノの価値を理解できない君はヤフオクでカビの生えた中古を使うのがお似合いですよ
376:名無しさん脚
10/02/02 09:03:10 WdPISGh6
>>374-375
思考停止のじじい乙
何でも安ければいいとは思わないけど、なぜ高いか疑問をもつことは必要
377:名無しさん脚
10/02/02 09:06:41 AJ33Vec5
疑問を持つことはって…中学生ですか？
378:名無しさん脚
10/02/02 09:18:58 WdPISGh6
>>377
大人な自分が格好良い厨二でつか？
379:名無しさん脚
10/02/02 11:02:39 ZqCKAgtQ
>>372
組み立ては別として、レンズそのものを作れるメーカーが限られててチャイナやコリアメーカーが参入できないこと、
昔ながらの製法でブレイクスルーがなく製造コストが大きく変化しないこと、むしろ材料費や人件費は上がってること、など・・・
プラレンズ関係でブレイクスルーはないわけじゃないけど、高級レンズに使える技術は少ない。
それでも複雑なズームレンズはメチャクチャ進歩して価格も下がってるんだぞ。
昔は2倍ズームは単焦点2本分の値段したもんだ。
380:名無しさん脚
10/02/02 13:02:29 UQ9LabDF
>>373
ガラスレンズは大量生産すればどんどん安くなっていくという物ではないから
レンズがどうやって生産されているかを勉強すれば理解できると思う
381:名無しさん脚
10/02/02 20:30:21 YHxI5ILS
難しそうだからもっと調べてみるよ
材料費は変わらないと思うし、機械の設定かえるだけじゃないかと思ってた
手作業してる訳じゃないよね、まさか
382:名無しさん脚
10/02/02 21:19:56 Ya0u0vbm
前SONYのサンニッパの組み立てか何かやってる作業員の記事無かったか？
383:名無しさん脚
10/02/02 21:37:33 dEqLooM8
Zeissは、一部のレンズは手作業で研磨してたりする
384:名無しさん脚
10/02/02 21:44:33 6dqh2a7+
安レンズでも手作業の工程あったよな確か
385:名無しさん脚
10/02/02 21:49:01 UzrmVVc5
既出かもしれませんが，皆さんお持ちのレンズで一番出動回数多く
撮影結果がよいのはどれですか？
386:名無しさん脚
10/02/02 21:57:12 dEqLooM8
70-400
387:名無しさん脚
10/02/02 22:17:09 dEqLooM8
レスした後に思ったんだけど
そんなこと聞いてどうするの？
人によって撮るもの違うし、用途も違うから比較にならないと思うんだが
388:名無しさん脚
10/02/02 22:25:24 8OXqBqoA
>>387
あんたおもしろい！
389:名無しさん脚
10/02/02 22:37:40 cVOuxH/P
いや、ごく普通の反応
全く同意で返答する価値のない質問だとすら思ってた
390:名無しさん脚
10/02/02 22:48:58 oQh8aTHh
50マクロか28-135が多い。とりあえず目的が無い時はこのどちらか。
391:名無しさん脚
10/02/02 23:40:39 /wvXCDjq
５０f1.8だな
これしか持ってないから
392:名無しさん脚
10/02/02 23:46:23 dCN2xWex
24-85(旧)
50/1.4(旧)
393:名無しさん脚
10/02/03 05:15:23 vSbr5K+n
50マクロかな
>>387
別に興味深いアンケートとしてなら何の問題もないだろ
何かに役立つわけじゃなくても聞きたくなるもんだ
394:名無しさん脚
10/02/03 10:23:11 m/w/osnX
35/1.4(I)
395:名無しさん脚
10/02/03 18:57:53 TGfd0dP4
85ZA、G、Lim辺りで
クローズアップレンズや接写リングを
使っている事例は何処かに無いでしょうか？
STFなら見つけたのですが85mmで
そんなことやろうとする人はおりませんかね？
396:名無しさん脚
10/02/03 19:04:20 vhedcKvH
クロｰズアップレンズ使うより100マクロ使ったほうがよっぽどいい結果が得られると思うけど・・・
397:名無しさん脚
10/02/03 19:32:16 cRLQpeCG
うん、俺なら100mmマクロ買う。
まあ、持ってるけど。
398:名無しさん脚
10/02/03 20:40:45 YUoW8jWO
確かに最適なんですけど、100マクロはAPS-Cだと遠いのです。
α900ならと思いましたが、それでも遠い（画角が狭い？）
50mmだと近すぎて、100mmだと遠い。タム60mmは
フォーカスリングが酷すぎて、なら近い焦点距離の単焦眼なら
と至ったわけです。
399:名無しさん脚
10/02/03 20:44:24 pmGuHaEr
あー、それ使いこなせてないだけだから
400:名無しさん脚
10/02/03 21:11:46 wvF2Q1qf
>>398
100mmと85mmでそんな致命的な差になるとは思えないけど、何撮るの？
どうしても引きが取れない理由があるの？
APS-Cで50マクロ使えば換算75mmになるけど、それじゃダメなん？
ズームの最近接じゃ足りないの？
85Gなら接写リング付けて開放のポヤポヤで遊んだことあるけど、
普通に絞ったら100マクロと比べてどうかはやってないからわかんない。
401:名無しさん脚
10/02/03 21:24:49 vhedcKvH
じゃあタム90マクロかシグマ70マクロでどう？
402:名無しさん脚
10/02/03 23:21:44 NRJLlRuU
300/2.8と80-200/2.8
スポーツ撮りメインだから
403:名無しさん脚
10/02/03 23:26:30 TYPgs0rC
300/2.8G、600/4G
鳥撮りするからこれぐらいは必要
今じゃ信じられないような安値で売られた時期もあったレンズ
404:名無しさん脚
10/02/03 23:38:24 NRJLlRuU
600/4は29万ってのを見かけたことがあるわ、状態悪くないのに
405:名無しさん脚
10/02/03 23:46:07 TYPgs0rC
600/4Gは30万ぐらいで購入。買ったのは2000年頃。
α-7 Digitalがもうちょっと早く出ていれば、ここまで値崩れすることはなかったんだろうけど・・・
406:名無しさん脚
10/02/03 23:51:49 vhedcKvH
今はこんなに
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
407:名無しさん脚
10/02/04 00:24:57 wgdngjg0
600くらいになるとAF要らないんじゃないのかなぁ？
無限遠以外使うとも思えないんだが
どうなんですが？ >>600ユーザー
408:名無しさん脚
10/02/04 03:52:38 p1d/mc3q
>>407
無限遠は無限遠にちゃんと合わせなきゃいけないのを知らない？
超望遠はピントリングいっぱいまで回しても合わないんだよ。
それに、600mmともなると数100m先でも無限遠じゃボケてる。
409:名無しさん脚
10/02/04 06:17:23 RdvWP8dG
温度によってもピント位置変わるしね。
410:名無しさん脚
10/02/04 08:14:17 X+RWR8ji
望遠になればなるほどAFが重要になってくるわけでして・・・
411:名無しさん脚
10/02/04 08:28:51 YNOSoIX+
なんでAFが重要になるんだか
412:名無しさん脚
10/02/04 09:00:53 X+RWR8ji
被写界深度が浅くなるから。
あくまで動きものを撮る場合に限定されるけど
広角なら深いから目測でもどうにかなるが
望遠だと、AFに頼らざるを得ない
413:名無しさん脚
10/02/04 10:01:54 B/cy93jT
つまんなそう
414:名無しさん脚
10/02/04 10:48:43 YNOSoIX+
それ412の腕が悪いのを自慢してるだけだから
415:名無しさん脚
10/02/04 10:52:55 p1d/mc3q
>>404
俺もオクでそのくらいの見た。
なんであのとき買っとかなかったかなぁと後悔。
416:名無しさん脚
10/02/04 10:59:23 X+RWR8ji
>>414
300km/hで走ってくるものを50mぐらいの距離で撮ってみたら、いろいろとわかるかもよ
417:名無しさん脚
10/02/04 11:15:58 +XGPzd2j
>>416
正面に立つんじゃないぞ、絶対だぞ、約束だぞ
418:名無しさん脚
10/02/04 11:33:48 YNOSoIX+
>416
置きピンのほうがピントくる率高いし
419:名無しさん脚
10/02/04 11:34:39 X+RWR8ji
走ってくるところがわかっている場合にしか置きピンつかえないからね
420:名無しさん脚
10/02/04 11:48:46 1laoEpI8
なんでそんなもの撮らなきゃならないの？
421:名無しさん脚
10/02/04 11:52:31 X+RWR8ji
仕事。
422:名無しさん脚
10/02/04 12:09:17 1laoEpI8
ご愁傷様。もうちょっと他人の役に立てる仕事だったらよかったのにね（笑）
423:名無しさん脚
10/02/04 12:13:25 X+RWR8ji
メーカーの開発はきついからね・・・
転職したい・・・
424:名無しさん脚
10/02/04 20:31:18 vIlCFf1q
おまえらちょっとPCから離れろw
425:名無しさん脚
10/02/04 21:12:23 oh+lXlMj
上司はみてるぞ
後ろからなにやってるかはすぐわかる
426:名無しさん脚
10/02/05 08:25:13 P5idX9tA
てゆうかある職場での使い方がそうだからといって
「望遠になればなるほどAFが重要になってくるわけでして・・・ 」
と一般論で語るのも変だよね
427:名無しさん脚
10/02/05 10:13:54 V5J47fxI
望遠側はAFで楽したくなるのもわからなくはないけどねぇ
428:名無しさん脚
10/02/05 10:17:27 w3jP/QJF
手持ちで望遠レンズ使ってると酔ってきちゃうんです。
429:名無しさん脚
10/02/05 16:56:50 71b+dMWN
>>246につられて
100-200/4.5確保記念ぱぴこw
なかなかいい写りしますね～。
430:名無しさん脚
10/02/05 21:57:59 ths+jx7r
ome
431:名無しさん脚
10/02/06 01:17:30 XOLdIW8U
ko
432:名無しさん脚
10/02/06 08:54:08 5LmsV5q0
ケンコーの中間リングセットがジャンクで出ていたので買ってきた。
なぜかミノルタ純正では中間リングって出てなかったですよね？
ボッタクリマクロレンズが売れなくなるから？
433:名無しさん脚
10/02/06 09:07:24 pnhGcN7z
ぼったくり？
何でそういう考えになる・・・・
434:名無しさん脚
10/02/06 10:40:20 LpiYBtTx
トキナーのマクロのことだろw
435:名無しさん脚
10/02/06 13:22:31 m+pdwMpE
50mmでF2.8なんていう特に明るいわけでもないレンズは、パンケーキみたいに特別に小型なものか、繰り出しが特別に多くて寄れるマクロレンズでもなければ誰も買わないよね？
何も付けたり外したりせずにマクロ域から無限遠まで合わせられるマクロレンズはそれなりにもちろん便利だけど、マクロ域を使う撮影状況というのはある程度限られているから、あらかじめ準備できるはず。
機構的に繰り出し量を大きくできない代わりに、中間リングを使えば解決するので、最も明るいF1.4や、安くても十分明るいF1.7で中間リング併用の方が良いんじゃないの？
中望遠でも、マクロレンズより明るかったり、ソフトやSTFみたいな個性的なレンズが多くある。
それらも中間リングがあればマクロ域で活躍できる。
436:名無しさん脚
10/02/06 13:51:34 pnhGcN7z
それは、αだけのことじゃないでしょうが
437:名無しさん脚
10/02/06 14:26:20 2WHK8e8q
マクロ使った事あんの？
438:名無しさん脚
10/02/06 15:11:33 pnhGcN7z
>>435
もしかして、
100mmMacroと100mmに中間リングつけるのと
両方同じとか思ってない？
439:名無しさん脚
10/02/06 15:15:54 vi2Qf3Lo
>>435
つ[各種収差の少なさ]
440:名無しさん脚
10/02/06 16:05:23 cnOc8ihm
フローティング機構のレンズに中間入れたら画質劣化すると聞いたことがあるけど
441:名無しさん脚
10/02/06 16:21:42 74sh594z
広角をリバース付けってのもあるな
442:名無しさん脚
10/02/06 18:59:37 EyPGm73Q
オリンパスのレンズ改造してどっかでやってなかったっけ？
443:名無しさん脚
10/02/06 19:58:29 Ez00fTz3
風呂ーティングのレンズは撮影距離に合わせて収差が最小になるよう
設計されているから、中間リングを入れることによって本来意図していた
撮影距離と全く異なることになりフツーのレンズよりも悪い結果になる。
とかなんとかＣＯＮＴＡＸ ＡＸの説明書に書いてあった。
444:名無しさん脚
10/02/07 11:24:41 iHz+om8M
ただのアホじゃないの
何のためのマクロレンズだよｗ
445:名無しさん脚
10/02/08 09:30:01 z3krQWZ4
古典的なマクロはテッサー型が多いが、繰り出したときの収差は、
ダブルガウスよりテッサーのほうが良好なのかしら?
446:名無しさん脚
10/02/08 20:39:34 hmI3PiCn
中間リング+標準や望遠でもそんなに画質は落ちないはず。
マクロレンズは持ってないから比べたわけではないが、マクロレンズと遜色は無いと思う。
そもそも、問題になるほど画質が落ちるなら、中間リングなんて誰も買わないから、製品として成り立たない。
それがちゃんと流通しているということは、そんなに画質が落ちないということの証明になる。
先日、県の天然記念物に指定されている福寿草の群生地に行ってきた。
もちろん、50mm/1.7と100mm/2.8ソフトに中間リングの組み合わせだ。
近くで100マクロで撮っている人がいたが、見ているとまったくマクロ領域を使っていなかった。
それもそのはず、通路から撮っている限りでは、マクロはまったく役に立たない。
俺は躊躇することなく柵の中に入り、中間リングを駆使してアップの写真を撮った。
信じられないかもしれないが、専用の器具であるマクロレンズに中間リングが勝ったのだ。
447:名無しさん脚
10/02/08 20:40:55 TZFJ5ZhD
キチガイ自慢おつ
448:名無しさん脚
10/02/08 20:44:29 LvK5XpJw
面白いと思って書いてるのかもしれないけど、白けるだけだから。
親が見たら泣くぞ？
449:名無しさん脚
10/02/08 21:30:34 XZpRoJig
まあマクロ使うにしろ中間リング使うにしろ撮り方は人それぞれジャマイカ
漏れもMDマウントでだがマクロも中間も時々に応じて使い分けるよ
でも柵の中に入るのだけはいただけないなあ
450:名無しさん脚
10/02/08 21:54:34 flxkx3Pa
コピペにマジれs
451:名無しさん脚
10/02/09 01:03:46 /7pKPS7+
MD50mmマクロは、最初からエクステンションがあるね。
関係ないけど35-105/F3.5-4.5旧を入手予定。
35-105/F3.5-4.5IIと写りがどう違うのか楽しみ。
452:名無しさん脚
10/02/09 01:48:39 ZgngRN10
>>446
神のGTOのコピペ
453:名無しさん脚
10/02/09 09:50:21 Z5zYE/L1
中間リングはめんどくさいよ。使ったことがある人ならわかると思う。
画質以前に使い勝手がすこぶる悪い。じっくり、ゆっくり、撮るなら
良いけど。
454:名無しさん脚
10/02/09 20:48:19 4QRhx4sk
中古で２万以内のオススメレンズおしえてください
ズーム、単焦点なんでもよいです
455:名無しさん脚
10/02/09 21:24:20 oOiEVgd0
マウント移行するのでレンズを放出する。
50/1.7(1)、100マクロ(N)、28-135、35-70/4、85/1.4(G)、35/2(1)、28/2.8(1)
456:名無しさん脚
10/02/09 21:43:09 /Hp1eQQu
>454
35-105/3.5-4.5 NEW
コスパ最強
457:名無しさん脚
10/02/09 22:28:21 4QRhx4sk
>>455
ヤフオクですか？
idおしえてください
458:名無しさん脚
10/02/09 22:29:06 4QRhx4sk
>>456
買ってくる
オクにはあまりnewみないですねー
459:名無しさん脚
10/02/09 22:51:41 /Hp1eQQu
>458
すまぬ New って言わないのかも
二代目のコンパクトなやつ
どのボディにつけても男前
460:名無しさん脚
10/02/09 22:53:34 /Hp1eQQu
ヤフオクみてみた
ミノルタのＡＦが他社をリードしていた時代の標準ズームだから
玉数豊富で安く出品されてるヨ
人呼んでαレンズのザク
461:455
10/02/09 23:46:08 oOiEVgd0
オクで出してない。
とりあえずここで残ったら近所のカメラ屋に置く。
462:名無しさん脚
10/02/10 00:32:51 dIfI/DL1
３５／２いいね。希望いくら？
463:455
10/02/10 22:30:56 21XNQzpS
値段の問い合わせが多いので、
とりあえず100マクロと35/2は２万、85/1.4は3万
あとは１万ぐらいでお願いします。
35-70/4は最初に買ってくれた人にオマケで。
464:名無しさん脚
10/02/10 22:32:16 ihFYVmhD
35/2が２万だと！
465:名無しさん脚
10/02/10 22:47:27 hpBPOI9o
お買い得感は皆無だな・・・
466:名無しさん脚
10/02/11 17:00:17 w38h5ojh
買います。
メールお待ちしています。
love35noF2@yahoo.co.jp
467:名無しさん脚
10/02/11 17:49:29 QpATsIK/
スポーツ撮影で70ｰ400G・SSMってどうでしょうか？
写りは最高だがAFが遅いという噂もあるのですが。
ボディはα7とα7Dです。このレンズとα900、どちらが先になるか分かりませんが揃えようと感が得ています。
しかし、自転車に追随できないほど遅いAFなら、諦めてニコンにするしかないのかもと思っています。
468:名無しさん脚
10/02/11 18:06:16 scyA5/Kd
それなりの光量があるところなら遅いってほどではないと思います。
室内とか夕方だと遅いですが・・・。
ある程度光量があるところじゃないと
AFセンサーが性能を出し切れていないのかな。と勝手に考えてます。
469:455
10/02/11 23:17:19 Rj/wkxHD
100マクロと50/1.7が残ってます、よろしくです。
470:名無しさん脚
10/02/12 17:37:28 mep8W5ZE
単焦点の200mmf2.8と70-200mmF2.8SSMはどちらが描写は上でしょうか。
結構迷っています。
471:名無しさん脚
10/02/12 17:48:06 XNGI4U+h
ほれ
URLﾘﾝｸ(artaphot.ch)
472:名無しさん脚
10/02/12 18:38:47 H5GAn+dW
最新の高級ズームでも、昔の高級単焦点には全くかなわないんだね。
473:名無しさん脚
10/02/12 18:52:30 gpeRJn4O
魔法じゃないんだからねえ
474:名無しさん脚
10/02/12 19:29:52 IpiDwRYZ
>463
買います
メールください
147quadrifoglio@gmail.com
475:名無しさん脚
10/02/12 20:15:40 Jmc5ZDu0
コニカミノルタ、カメラ関連製品のアフターサービス委託先をケンコーに
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
476:名無しさん脚
10/02/12 23:13:19 TJjUcPPG
ついにその時が来たなぁって気分。
Xシリーズ以前の古いボディやレンズとかはどうでも良いが、
比較的新しいDimageや銀7、α7Dはどうしようか・・・。
そんな話とは別件で茶筒といわれるタイプの
35-105/F3.5-4.5を2本入手。
絞り死亡とレンズ死亡でニコイチ予定。
こうやってメンテナンスを覚えていくんだろうな。
477:名無しさん脚
10/02/13 00:12:32 wf3yUeRc
>>476
そのレンズ良いの？
オクで2000でうってるよねよく
478:名無しさん脚
10/02/13 08:02:53 C8q/0Baf
過去ログ嫁タワケ