【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】at CAMERA【Takumar】放射能レンズを語れ【Summicron】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト958:名無しさん脚 11/04/15 13:09:56.98 id59FXG6 >>956 > その表現だとさもその場合と別の場合の健康被害があると受け取れるよね？ 受け取れません。 なんでそんなに深読みするんだよ。 日本語できないのかおまえはｗ 959:名無しさん脚 11/04/15 13:11:22.05 id59FXG6 >>956 さらに補足するならばおまえが知りたい別の場合とは 片方だけ損傷した場合ですよね。 これでいいかな。 960:名無しさん脚 11/04/15 18:15:23.88 NBROjR2t >>936 こう書けばいいだけの話。 頭がいいのか悪いのか表現がまわりくどいんだよ。 こういうまわりくどい言い方しかできないやつって 社会ではたいてい浮いてる。 おれのまわりにもいるよ、おまえみたいなやつ。 俺は原発危険厨だが、あなたの認識は間違っている。 ガンマ線被曝に関しては遺伝子の二重螺旋構造の両方が損傷して初めて その細胞が分裂する際の遺伝情報に異常が発生する 片方だけ損傷しても無傷の方の情報を継承するので問題は発生しない だからレンズぐらいの余りにも低レベルの放射線が発生して人間の体のうちの同じ細胞に二度ガンマ線が当たり それがそれぞれ両方のDNAを損傷する確率なんて限りなく低いんだよ。 宝くじに10億回１等当選するレベルです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch