10/12/12 08:45:49 Q05jGzEZ
> 829
レンズ構成図によるとその２つは結構ちがうみたいだね。
うちには短い方しかないから比べられないけど、短い方はかなりシャープでとても気に入っている。
www.buhla.deでも短い方が長いやつよりシャープと言っているね。
ヘキサノン、末期のモデルチェンジは性能落とす方が多かったけど、この24mmは例外のよう。
858:名無しさん脚
11/01/15 11:12:29 mLBkS8UF
いつのまにかこんなことに．．．
1本ずつあればいいのでいくつかは売却予定。
21mm/2.8 x2
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
85mm/1.8 x3
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
21mm/4 x2
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
57mm/1.2 x2
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
最近、手に入れたバリフォーカル35-100mm/2.8の専用フード
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
これも最近、入手した28mm/1.8
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
859:名無しさん脚
11/01/16 15:26:37 DirzSjW2
>>858
いっぱいあるなー
28mm F1.8は色収差が結構出るって話だけど、実際どうですか？
21mm F2.8とF4の描写の違いなんかも教えてください。
860:名無しさん脚
11/01/16 23:25:26 HhZWyL7g
>>859
ちっ、しょうがねえなあー。
>>858のレスを待とうぜ。
861:名無しさん脚
11/01/18 23:52:22 IA7GRbwn
>>856
亀レス失礼。
ウチのUC400は４台あるT3の全てで、F2の位置に赤マークが来る。
862:名無しさん脚
11/01/19 23:20:04 2VQPymZP
>>856
ありがとうございます。 やっぱりそうですか。
FL300mmF6.3もそうなるんでしょうか？(実家に在るんでまだ試してません)
ということはTTL測定はファインダー内のF2～F16をF5.6～F45に読み替えて使用するのでしょうかね？
このレンズの取説を見てみたいです。
300mmF4.5は4.5-5.6-8-11-16の３絞り半の連動範囲しかないことを考えると、進歩はしているようです。
でも もしそうなら、メータードマニュアルの場合は直読式とはならずに、前記の換算をして絞りリングを合わせる
ことになります。
使いにくそう
863:858
11/01/25 11:14:00 TBd/ARDB
>>859
28/1.8は色収差、あまり出ないよ、少なくとも自分のは。
でも逆光だとフレアっぽくはなんないけどゴーストが出やすい。
21/2.8と21/4の描写の違いについてはどっかのサイトで見た意見と同じだけど、中心は21/2.8のほうがシャープで周辺の描写は21/4のほうがいいんだよね。
どのレンズも他社と比較してもよく写ると思うよ。
864:861
11/01/28 20:12:18 Ib+C58JM
>>862
読み替える必要はないと思いますが……
自分はそのままストレートに使ってます。
指針がF5.6以下を指す場合にシャッタースピードを下げると。
経験上、おかしな指示はしていないと思っています。
865:名無しさん脚
11/01/29 18:12:09 hztQTDhs
>>863
中心部の解像度に負けている21/4がゴミのように思える…
866:名無しさん脚
11/05/26 11:00:48.55 jJcC2Uiu
858だけど、バリフォーカルヘキサノン35-100mm/2.8をもう一本、買っちゃった。
そろそろ少し売るべきか．．．？
ついでにage
867:名無しさん脚
11/05/27 11:25:05.92 H9gKZvEd
黄色くなかったですか。
それにしてもあんな重いものを何本も持つのは、モノ好きというか、ヘキサノンファンの鑑というか。
868:名無しさん脚
11/05/27 18:15:25.29 3y48u2lw
>>867
もとから所有しているやつと比べるとマシだけどやっぱ黄色いですね。
確かにでかくて重いんだけど、使いやすいんだよね、寄れて写りもいいし。
あとでっかいフードがかっこいいｗ
みんなヘキサノン/ヘキサーで撮っていますか？自分は今日、ARの24/2.8と105/4を持って散歩、行ってきました。
869:名無しさん脚
11/05/27 18:46:47.75 H9gKZvEd
105/4てマクロレンズでしたよね。
ヘリコイド付きで持っているのは、かなりレアなんではないかと思います。
描写はどうでしょうか。一般撮影もOKなら、欲しいような～。
24/2.8も良いレンズと聞いたことがあるような。
870:名無しさん脚
11/05/29 15:29:48.68 ON9hWlOB
そうです、ベローズマクロです。
オートヘリコイドは便利なんだけど、接写をやりたいんならやっぱりベローズですね。ちょっとした散歩程度なら接写リングを持って行っています。
描写カリカリにならない程度にシャープって感じです、遠景も普通に写ります。発色は少々地味目かな。
マクロに使わないんなら100/2.8がオススメだけどね。
871:名無しさん脚
11/05/29 15:31:51.25 ON9hWlOB
24/2.8は前期型（長いほう）しか持ってないけど28/3.5とかと比べるとコントラストも高くて発色もいいです。28/1.8と比べても逆光には強いです。
872:名無しさん脚
11/05/30 18:36:53.62 l0yPqKpx
28/3.5は入手しやすいので一つ持ってますが、なぜかあまり使わない。
かわりニコンミニを使ったりする。
35/2.8はけっこう使う。
24mmよさそうですね。
85mmと違って、100/2.8も手が届く値段かな～。
873:名無しさん脚
11/07/08 07:56:10.95 J9t4s4AW
28/3.5入手しました、明日雨で負ければなければ撮りに…
874:名無しさん脚
11/07/16 10:37:02.39 Htx2dkk6
NEX-5で、28/3.5使い易いですね。
最近のお気に入りです。
875:名無しさん脚
11/07/31 20:07:32.59 Bg3dfrBr
自分もNEX-3に28/3.5が最近のメイン。
現像も込みで使い易い。
角フード付けるとルックス良いけどC-PLと両立が出来ないのがツライ。。。
あとは135/3.5が最高に好きな写りなので28/3.5と２本で事足りる。
フィルター径が同じなもうちょっと広角(24mm?)が欲しいな。。。
876:名無しさん脚
11/08/01 15:13:23.47 +9T/O5+U
KIPONのアダプター買ったら内部反射によるフレアがひどくて使い物になら
なかった。常用してるって人はどちらのアダプター使ってますか。
877:名無しさん脚
11/08/04 02:28:04.05 /dCdqOAW
>>876
その手の話は出来ればデジカメ板のアダプタースレで